LOPPSI et HADOPI : deux informations qui me font sourire...

Numérama reste une mine, y a pas à dire... Deux infos sur ces sujets (qui m'intéressent).

LOPPSI (pas le petit chien, la loi) : Le projet de loi prévoit 1 an de prison pour toute usurpation d'identité sur Internet (lire ici).
1 an, c'est lourd. Et puis entre le texte de loi et l'application de la loi, il y a souvent un monde... Mais quand même. Que l'usurpation d'identité sur le net soit condamnée et condamnable, c'est une bonne chose je trouve. Moralement, je trouve insupportable que sur des forums ou blogs, on se fasse passer pour un autre. Ca arrive, souvent quand ça commence à flooder à donf.

Evidemment, là je parle de cas potache. Qui m'énervent, qui m'emmerdent, qui ne sont pas grave et qui ne mettent pas en péril ni ma sécurité, ni celle de la Nation, mais... Ca m'énerve quand même.
Pour mon pauvre petit coeur, cette disposition me sied. Je suppose que le législateur, dans sa grande intelligence, prévoiera une graduation de la sanction...

HADOPI (bouh) : Pas de collecte de preuves matérielles (pour l'instant).
Numérama est formidable, il s'est procuré le contenu des cahiers des charges pour l'appel d'offre de l'HADOPI.
Alors ce qui est cool, c'est que cela va rajouter au bordel ambiant au sujet de cette loi. Numérama donne un exemple, Anges et Démons. J'ai bien aimé le film (je suis bon public), et j'ai adoré la bande originale. Supposons que je télécharge sur un P2P la bande annonce du film. Et bien je peux être poursuivi. HADOPI pourra m'envoyer un listing de ce que j'ai téléchargé. Ange et Démon donc. Mais si je demande le fichier, pour montrer que c'est pas le film mais la bande annonce, ils me diront non.

Et on revient à la présomption de culpabilité. Ca va sentir bon les batailles juridiques tout ça. Et pendant ce temps, Christine Albanel parade à Cannes. Tout va bien dans le meilleurs des mondes...
Attendons le 19 Juin, voir ce que dira le conseil constitutionnel sur les 11 points qui lui sont soumis...

PS : J'ai mis une photo de Vanille... LOPPSI n'est pas un gentil petit chien, mais Vanille si... ^__^

Non, Loppsi n'est pas le nom d'un gentil chien

Autant pour HADOPI (bouh) ils ont été nuls les trouveurs de noms. Autant pour LOPPSI, c'est joli, c'est mignon, on croirait entendre parler du petit frère de Droopy ou de Pifou. Vous vous souvenez de Pifou ? C'était le neveu de Pif. Oh, il n'avait pas le vocabulaire bien riche, mais j'aimais bien Pifou. J'aurais pu aimer LOPPSI, si ça avait été un chien comme Pifou.

Mais non, LOPPSI n'est pas un chien. Et ce n'est pas un joujou à Albanel, mais à Michèle Alliot-Marie.
J'aime bien Michèle Alliot-Marie, ou plutôt j'aimais bien. Je l'avais trouvé couillu, en 1999', d'aller prendre la tête du RPR. J'ai trouvé qu'elle a été un bon ministre de la Défense. Et je lui ai trouvé du panache fin 2006, ne voulant laisser la place à Sarkozy.
Et puis patratra, parce que le Sarkozysme implique visiblement un peu une soumission totale et une absence d'honneur et de respect de soi même et de ses convictions. Ne parlons pas de Besson qui a fait un 180° qui ferait mal à tout adducteur mal échauffé. Il y avait Jégo, humilié mais quand même sarkozyste de tout son coeur. Et donc Michèle Alliot-Marie, que l'on disait mal vu de l'Empereur. Et qui, dans une tribune extraordinaire au Figaro, déchire son passé, son univers, sa pensée, gaulliste. Au nom d'une place qu'elle est bonne...
Pas de colère chez moi, surtout pas. Juste un peu de tristesse de voir que le pouvoir altère comme ça les convictions...

LOPPSI donc. Sur le fond, je ne suis pas choqué qu'on lutte contre le terrorisme et la cybercriminalité. Je suis même rassuré, et c'est ce que j'attends de mon gouvernement. Et puis il y a la forme... Et déjà mes poings se crispent. Et comme le Pifou du plus haut, un "pas glop" précède un soupir...
Déjà le triste Lefebvre qui parle d'Internet comme de l'enfer sur terre... Et puis des points qui peuvent déranger. HADOPI avait son spyware gouvernemental payant. LOPPSI propose de balancer des chevaux de Troie un peu de partout sur tous les postes de France et... de France, c'est national ce truc.

Perso, ça ne me dérange pas plus que ça sur le fond. Ils trouveront des conneries que j'ai sur mon disque dur : ça les fera peut être marrer. Je dois avoir sans doute une paire de nanas pas forcément outillées vestimentairement parlant pour aller braver la neige de Janvier sans doute. Et puis bon, ça s'arrête là les choses hautement condamnables (si, j'ai quelques div x et MP3, bon je risque Guatanamo sur Seine pour ça ?).
Et puis là encore, la forme... Et ce qu'il y a derrière. HADOPI d'abord. LOPPSI ensuite. Et puis ça s'arrêtera où ? Et puis encore une dernière question : ça cache quoi ?

Numerama a ouvert sa page sur LOPPSI (qui n'est pas un gentil petit chien). Je remets en lien l'excellent article "Sarkozy et son oeuvre de décryptage du net". Qui met en avant les craintes que l'on peut, légitimement, avoir.
Aujourd'hui, le conseil des ministres parlera de LOPPSI (qui n'est pas un gentil petit chien). On verra la suite : un HADOPI-bis politique ?

Et se redire, en parlant d'HADOPI, que les artistes avaient bon dos pour faire passer ce genre de truc. Tiens, certains artistes qui se rendent compte qu'ils ne toucheront rien de plus avec HADOPI (au contraire) proposent un concert sympa le 15 Juin à Paris : "HADOPI m'a tuer" est son nom. Bon, j'irai pas parce que Paris c'est loin, mais l'initiative permettra une bonne soirée bière saucisse. Il fera beau ce soir là...

Une dernière photo de chien qui aurait pu s'appeler LOPPSI, mais qui s'appelle Vanille. Elle joue. Et elle est bien gentille (elle...).

Permettre ce qui existe déjà : retour à froid sur les déclarations de M. Lefebvre...

Hier soir, j'étais en colère devant la nouvelle "provocation" du député Lefebvre, qui tenait en cette formule : "donner la possibilité aux gens malades de travailler chez eux". Exposer, comme habituellement avec lui, de manière clivante et, je trouve, dangereusement agressive.

Vu l'état de moral des troupes, ou plutôt des citoyens, en ce moment, cela parait complètement fou qu'un "mouvement populaire" prenne cet homme comme porte parole. Mais bon, le sujet n'est pas le porte parole de l'UMP. Mais son idée : pouvoir faire travailler les gens malades.

Deux choses. En premier lieu, Frédéric Lefebvre cherche à inventer l'eau froide et à légaliser quelque chose qui se fait déjà. Et en deux, je considère ça comme une nouvelle attaque d'une certaine partie de la majorité contre les cadres d'entreprise.
Enfin, en subsidiaire, le problème des arrêts de travail abusif, et/ou de complaisance, n'est pas traité. Et pour moi cela reste un problème car quand la sécurité sociale "paye" quelqu'un qui s'est engueulé la veille avec son chef à rester chez lui, il n'a plus l'argent pour indemniser l'accidenté du travail, ou celui qui doit subir une grave ou couteuse opération pour pouvoir retourner dans quelques temps au boulot justement...

Réinventer l'eau froide. Je prends mon cas. J'ai été malade un jour en janvier. Une grippe. Ca arrive. L'après midi, j'allais un peu mieux. Ben j'ai pris mon PC, et j'ai bossé. J'ai appelé mon chef de projet de l'époque (avec qui bosser est le plus grand des bonheurs) qu'il me fasse suivre deux trois trucs. Oh, j'ai pas été brillant, mais j'ai avancé. Je me suis occupé.
Je ne suis pas le seul. Brigetoun et Fleche l'ont rappelé dans le billet précédent. On le fait souvent. Quand on peut bien sur. Parce qu'il faut avancer le boulot. Et que celui ci nous plaise ou non, il faut arêtter, dans l'ensemble, le salarié français est consciencieux.
C'est pour ça que le vocabulaire de culpabilisation d'un Frédéric Lefebvre vis à vis du salariat français m'insupporte au plus haut point ! Il n'est pas seulement scandaleux, il est aussi terriblement injuste.

Ensuite, une attaque contre les cadres moyens. Ceux pour qui le "travailler plus pour gagner plus" n'est qu'un slogan. Parce que les heures supplémentaires, c'est pas pour les cadres moyens. Parce que les règles de répartition des bénéfices de l'entreprise à la fin de l'exercice le laisse toujours sur la touche. Enfin, parce que les gestes de l'état ne l'atteignent jamais. Trop riche (de peu souvent) pour bénéficier des nombreuses aides qui sont mises en place (voir ce billet par exemple), et beaucoup trop pauvre pour bénéficier des boucliers fiscaux et autres mécanismes d'allègement d'impôts.
Pourquoi ? Parce que cette proposition de loi s'adresse d'abord aux cadres, qui bossent sur ordinateur, avec un téléphone branché 24 h sur 24. Ne soyons pas naïfs.
Il y a une partie du Parlement (droite et gauche) qui n'aime pas les cadres. Parce qu'ils n'aiment pas les entreprises. Ou parce qu'ils n'aiment pas cette profession. Combat d'égos ou de prestige ? Le résultat est en tous cas triste : il n'y a pas de cadres dans les assemblées nationales ou Sénat. Pas de cadres chez des grands élus. Si, des grands patrons y a (fils Dassault par exemple). Mais pas de cadres.
Alors légaliser quelque chose qui se pratique déjà, n'est ce pas mettre une pression supplémentaire sur le cadre ?

Maintenant, le cadre n'a pas de gros camion pour bloquer le pays... Et le vote du cadre, il n'est que ce qu'il est. Avant il votait à droite, puis il a voté à gauche, puis Bayrou, puis... Puis maintenant, après discussions avec des collègues à la machine à café ou devant un verre de blanc, il ne sait plus.
A force de taper, ça risque de casser...

Enfin, pendant qu'on lance des outrances à une France qui devrait plutôt être rassurée et motivée plutôt que continuellement agressée, règle t'on les vrais problèmes ? Oui il y a des abus. Oui la sécurité sociale est exsangue. Mais prenons le problème différemment.
Les arrêts de travail abusifs, sanctionnons les. Je le réclame vraiment. Ensuite, mettons les salariés dans les bonnes dispositions pour ne pas être malade. Que les CHSCT servent à quelque chose. Et que les syndicats arrêtent de se battre pour des broutilles catégorielles et se mobilisent pour les conditions de travail dans l'entreprise. Les avantages acquis c'est bien. Mais la lutte contre les modes de management qui se basent sur la peur et la terreur, ça paraitrait plus juste.
Les salariés qui viennent au boulot la matin avec une boule dans le ventre, espérant presque que leur véhicule trouve le platane du virage plutôt que la place de parking à l'ombre, c'est pour moi un véritable problème, que personne ne traite !

Enfin, qu'on arêtte avec cette politique du clivage, de l'agression permanente, de l'affrontement. J'en ai marre que ces pyromanes (de droite ou de gauche) qui balancent tous les jours une bombe dans l'actualité, pour voir comment ça fait. Ces apprentis sorciers de l'embrasement social. Les uns contre les autres. J'en ai marre de la rhétorique des Copé, Sarkozy, Lefebvre, Hamon et Royal. J'en ai marre.

Mais bon, l'amendement de Lefebvre a été rejeté hier. Sans doute l'assemblée ne le votera t'elle pas. Mais qu'en pense le Président ? S'il est favorable, ne fera t'il pas revoter, et encore rerevoter l'assemblée, jusqu'à ce que les godi... euh députés, disent oui ?
Je mélange un peu tout... La fatigue sûrement...

Ps : je n'ai pas parlé du congé parental. J'en avais parlé ici : ne touchons pas à ce droit acquis, qui n'est pas un avantage exorbitant et scandaleux, vraiment... Et cessons de vouloir tout casser : ça ne rendra pas la France plus compétitive que de laminer le moral général...
PS bis : PC Inpact est génial. A la question du télétravail, ils répondent dans la peau d'un salarié malade : "je peux pas, j'ai été Hadopié...". C'est drôle...

Ne jamais lire du porte parole clivant avant d'aller dormir...

On en parlera demain, de Frédéric Lefebvre. Ca faisait longtemps qu'on en avait pas entendu parler : il était à Cannes il parait. On l'a vu en chemisette à manches courtes dans le Petit Journal de Yann Barthès...

Là, il est rentré. Et il parle. Pour lui, le salarié malade doit quand même pouvoir travailler. Et un texte de loi sera déposée en ce sens.
Ne jamais lire du Frédéric Lefebvre avant d'aller se coucher. Ca met le moral à zéro. Sur pleins de choses. Notamment sur une élite politique qui joue ce jeu dangereux d'opposer les uns contre les autres. Aujourd'hui, les malades...

Le pire, c'est que je trouve, sur le fond, qu'il y a des abus terribles dans les arrêts de travail. Un exemple d'une personne qui avait mal fait son boulot. Qui se faisait convoquer chez son chef (moi) pour avoir une discussion. Pas une branlée, non. Mais simplement où ont été faites les erreurs, et on fait quoi pour que ça ne se reproduise plus. Je en suis pas plus pas un chef méchant, on me le reproche de ne pas être assez sévère et de toujours essayer de voir comment on peut rendre les gens meilleurs dans leur boulot en les mettant dans les conditions où ils peuvent être meilleurs (et ce n'est pas avec le fusil sur les couilles que je pense qu'on rend les gens plus efficaces).
Cette personne, le jour de cet entretien, m'a fait envoyé un certificat d'arrêt maladie. Pour 10 jours. Deux jours avant, elle disait à la machine à café qu'elle demanderait un arrêt de travail, pour se reposer...

Je donne un cas d'abus. Je donne un cas d'un collègue de boulot qui vient bosser il y a un mois avec 40°C de fièvre. Je donne le cas d'un gars que j'ai moi même envoyé en arrêt maladie, pour qu'il se soigne parce que la santé du gars, c'est quand même plus important qu'un travail à finir aussi important soit il. Pour moi. Le travail, on se démerde, on le fait à plusieurs, on y arrive toujours. La santé, quand on l'a plus, c'est mort.

Là, Lefebvre joue dans l'opposition, le clivage. Il y a sans doute des abus dans les arrêts maladies. Ils doivent être mieux contrôlés sans doute. Mais pas avec ce genre d'attitude. Et surtout pas Lefebvre, qui est un clivant qui n'apportera pas des solutions, que des oppositions.

Et moi, j'en ai marre de cette manière de faire de la politique. J'en ai marre des Royal, des Lefebvre, des Sarkozy. Des gens qui ne sont que dans le clivage. L'opposition frontale. Une démocratie apaisée, merde. Au plus haut sommet de l'état. Si en haut déjà c'est avec le bidon d'essence et l'allumette qu'on dirige, pourquoi s'étonne on qu'en bas ça se bat et ça soit violent de partout.

Ne jamais écouter du Lefevbre avant d'aller se coucher... Ca énerve... (ça énerve aussi Hypos visiblement)


PS parce que Twitter passe par là : je trouve que la méthode de Lefebvre est déplorable et dangereuse. Et donc, je serai presque mis dans la case des "gauchistes". C'est ça qui me gonfle dans la phase politique actuelle. Les étiquettes que l'on met à celui qui n'est pas d'accord.
Je suis gaulliste, c'est con je sais mais c'est comme ça que je me qualifie. Désolé, la prochaine fois je trouverai mieux. Et dans ce que je pense, on ne fait pas de la politique en opposant les gens, en clivant, en balançant des sauts de gasoil dans un feu de barbecue. Surtout quand les gens sont épuisés moralement, qu'ils en ont marre comme c'est le cas en ce moment.

Après, qu'on discute des arrêts maladie. Ca m'intéresse, et je pense qu'il y a vraiment des abus. Et je préfère qu'on sanctionne les arrêts maladie abusifs, mais que par contre on aide vraiment les accidentés du travail par exemple. En gros, qu'on soigne vraiment les malades qui sont malades, pas ceux qui trichent et nous rejoue du Molière de bas étage...

Allez, je vais me coucher...

Début de la campagne officielle des européennes... Déjà ?

Ce matin, alors que je venais au boulot, toutes les radios "du matin" donnaient cette info : "Ouverture de la Campagne officielle pour les élections européennes". 15 jours, déjà... C'est fou ce que le temps passe vite.

15 jours. Et à part les quelques têtes de liste chez moi (et encore pas toutes), je suis incapable de dire qui va se présenter... Des illustres inconnus dit Nicolas. Je suis plus méchant que lui : pour moi, ceux sont des apparatchiks qui ont paumé les législatives, et qu'il faut replacer pour la plupart. Peillon au PS. Le cas Dati à l'UMP aussi est amusant...

Les informations parlaient donc de la campagne officielle. Que proposent donc les principaux concurrents ? Ça ils n'en ont pas parlé ce matin les radios. Ils ont donné les sondages qui donnent l'UMP en tête. Les recommandations du CSA pour le temps de parole, qui dit qu'il faut être cohérent avec le résultat des dernières législatives et européennes... Donc qu'il faut beaucoup faire parler le PS (lequel, celui d'Aubry ou de Royal) et l'UMP. Beaucoup. Un peu le Modem, mais moins quand même. Et donc Mélanchon, de Villiers, Besancenot et son frère siamois Le Pen, on verra s'il reste un peu de temps. Pour Nicolas Dupont-Aignan ? Qui ça ?

Donc aujourd'hui, la campagne commence. Je suis passionné de politique, et je ne sais même pas qui se présente. Et pour les idées... Ben faut aller lire les blogs de ceux qui mettent en avant des arguments européens plus que des petites phrases, puisqu'en ce moment, dans les médias, c'est ça. Des petites phrases. Pour ou contre Sarkozy ? Et la Turquie qui revient. Passionnant...
A propos, ça sert à quoi un Parlement européen ? Ce serait déjà un bon début pour populariser une campagne qui démarre moyen, non ?

Enfin, une réflexion comme ça. Le candidat Sarkozy en 1999' s'est fait ratatiner aux Européennes. Derrière un Hollande surpuissant, et derrière son mentor Charles Pasqua. Re-traversée du désert pour celui qui sera la star politique des années 2000...
Ne pas avoir une campagne nationale ! Le ministre de l'intérieur de 2004 mettra donc en oeuvre un tripatouillage électoral pour avoir ces grandes régions que l'Europe entière nous moque. Et qui donne un écho misérable au débat, favorisant les guerres d'apparatchiks, et confisquant le débat. Comme ça, plus de surprise du genre une liste RPF qui dame le pion à l'officielle RPR.
On a le résultat. une campagne dont tout le monde se fout. Et des fortes prévisions d'abstention...

Rapprocher l'Europe du citoyen, c'est aussi mettre en place un scrutin lisible. Revoir le mode de scrution des européennes devrait être une priorité. Mais personne n'en parle... Tant pis.
Peut être pour la prochaine campagne officielle ?

(photos de campagne, celle du Forez... Au dessus de St Etienne...)

Moustier Saint Marie

Demain matin, retour au boulot. Il faut finir ses pauses, quand bien même elles s'étalent sur un long mois.
Quelques photos de Moustier Sainte Marie. Un paradis provençal. J'en reparlerai un autre jour ici, l'occasion d'une longue balade...

La Provence est un beau pays... C'est le mien.

Olympique de Marseille : et maintenant (2) ?

La déception est forte. Le titre de champion de France est perdu. Même si Caen a joué les Maradonna l’an passé et a excité Jurietti et les bordelais, je ne vois pas Bordeaux perdre là bas. Et je ne vois pas non plus Bordeaux perdre des points samedi soir contre Monaco.
Dans le même temps, j’ai l’impression que les têtes ont pris un vilain coup à Marseille. Le match perdu contre Lyon, c’est beaucoup plus que trois points de perdu. C’est un titre d’envolé. Et je ne sais pas si 6 points seront pris contre des toujours difficile Nancéens (qui nous ont humilité au Vélodrome en décembre), et contre Rennes. J’espère me tromper, mais ça parait cuit…
Maintenant, que faire ?

Le championnat s’est perdu avant Lyon : Lorient et Nancy…
Sans parler de Le Mans et Valencienne cet hiver, où Marseille accumulait les 0 – 0 au Vélodrome, c’est contre Lorient et Nancy que s’est perdu le championnat. En Novembre, Marseille mène 2-0 au Vélodrome contre Lorient. Il reste un quart d’heure à jouer. Et au final, le tableau d’affichage offre la victoire 3 – 2 à Lorient… Ca marque. Comme ça marque, le non match d’avant Noel Marseille – Nancy. 3 – 0 pour les Lorrains. Ces deux matchs, c’est plus que 6 points de perdus. C’est une claque, dont il est difficile de ne pas voir les conséquences au crépuscule de ce beau championnat.

Ensuite, perdre contre Lyon n’est pas infamant. Certains blâmeront l’arbitre. Si les frappes du début de match n’avaient trouvé ni poteaux, ni Lloris, Marseille aurait gagné. Et nous ne parlerions pas de Lorient et Nancy. Remarquez, de la même manière que si ma tante en avait, je l’appellerai sans doute tonton… On peut toujours refaire les matchs.

Mais pour parler de l’arbitre, juste un truc qui me scandalise. Aulas se permet des attitudes scandaleuses. Hurlant contre l’arbitrage après le match contre PSG. Cette fois ci, apostrophant M. Lannoy à la mitemps. Il parle d’un arbitrage pro-marseillais, c’est bien le seul mais l’arrogance et la mauvaise foi d’Aulas qui rend Lyon insupportable et impopulaire aux yeux des amateurs n’est pas le sujet de ma colère.
Kombouaré, Le Graet, Decourrière le président de Valenciennes, Bazdarevic, Fernandez, seront convoqués à la commission d’éthique ou de discipline pour s’expliquer de leurs déclarations contre l’arbitrage. Aulas se permet de faire planer une ambiance détestable sur le football, bavant tous les weekends sur l’arbitrage, et laissant planer doute et suspicion. Et lui, aucune convocation. C’est insupportable.
Ca ne rendra probablement pas Lyon plus populaire aux yeux du football français, cette impunité et cette arrogance… Mais on parlait de Marseille.
Et donc de ces points perdus à domicile…

Cissé, Givet, Civelli… Retour sur des réflexions passées, et sur ces non-dits.
J’avais écrit en janvier ce billet, où pour moi les difficultés de l’OM s’expliquait par les absences de ces deux leaders de défense et d’attaque. Le deuxième a été avantageusement remplacé par Brandao malgré son mauvais match de Lyon.
Le premier, Gael Givet, a été remplacé tardivement par un Civelli dont j’appelais le retour de mes vœux. Malgré des sautes de concentrations, ce dernier a répondu présent.

J’adore Gerets. Je reste convaincu que la mauvaise gestion des ces trois cas a couté des points. Si on fait un bilan, on ne peut pas s’exhonérer une réflexion sur ces trois joueurs. Pourquoi sont ils partis et n’ont-ils pas joué. Dans le peuple marseillais, le sentiment global est ce dernier : on nous cache des choses.
L’affaire Gerets par exemple… Finalement on sait : il part à Al Hilal. C’est tellement plus que Marseille, c’est évident. La faute aux déclarations de Dreyfus cet hiver ? En sommes nous vraiment sur que cela motive un départ à Al Hilal ?

Il est impossible de dire sans rigoler que ces affaires n’ont pas coûté des points à l’OM. Depuis que l’on sait le départ de Gerets, le lutin Valbuena marche à coté de ses pompes et a loupé ses trois matchs. On le sait sensible, on en voit la confirmation.

Les coupes, d’Europe et nationales
Les coupes sont, pour moi, le gros point négatif de cette saison. En coupe de la Ligue d’abord. Éliminé dès le premier tour par Sochaux, reléguable à deux journées de la fin. Sochaux qui aura battu, sous la neige de Bonal, les marseillais également en championnat. Encore des points de perdus contre des équipes de plus faibles niveaux.
On pourra parler de la chance. Tirer Lyon en coupe de France, au moment où l’encore champion de France rugit, c’est pas top. Les années précédentes, Marseille sortait Lyon pourtant…
Enfin, la Coupe d’Europe, éliminé par les futurs champions. Avec des regrets quand même, pas mal… Parce qu’ils étaient prenables Shaktar, comme l’était les années précédentes le Zénith. La phase de Ligue des Champions laissera elle aussi un goût amer d’inachevé. Grandes performances contre Liverpool, sanctionnées de 0 points. Non match à Eindhoven. Et un Marseille Madrid triste comme l’état de la pelouse et l’affaire politico judicaire qui entourait la partie…

Non, rien à dire sur les Coupes. C’est bien dommage d’ailleurs… Sinon que l'histoire d'un club se fait à l'aune de celles ci, les Coupes d'Europe. Outre un président d'une insultante et arrogante mauvaise foi, c'est ça qui manque à Lyon : une épopée...
Et maintenant ? la saison 2009-2010...
Il faut déjà regarder devant. Et avec Deschamps sur le banc, ça peut être sympa. Je suivais hier, un zappant, un Marseille Nancy de 1992' sur OM-TV. Deschamps avait offert le deuxième but...

A cette période de l'année, les premiers noms circulent. Au plus bas de ventes de l'été, l'Equipe sortira un numéro avec comme titre en première page "l'OM de Deschamps". Et une composition d'équipe révée, avec tous les noms que l'on a entendu ici et là... On a souvent eu des noms de rèves pendant la période estivale. Pour se retrouver au final avec un Christanval, un Dill, un Adriano, un Marsiglia ou un Mendoza...
Pourtant, nous savons qu'il faudra sans doute reconstruire. Cette équipe, au départ celle d'Emon, arrive en fin de course. Le titre perdu, si titre perdu il y a, cassera certaines pattes. Il y aura des départs, beaucoup. Givet et Cissé sont déjà partis. Ils seront probablement rejoints par Civelli, Zenden, Zubar probablement, M'Bami sans doute, Cana songe à voir ailleurs, ainsi que le petit Valbuena et le grand Niang. Quid de Karim Ziani qui a des touches en Allemagne ? Et on parle même d'une envie d'ailleurs, moins évidente, de Taiwo. Mais si les dollars sont mis sur la table... ?

Dans la colonne arrivée, en "non gras" (donc non officielle), les noms les plus fous circulent déjà sur la Canebière... Vanbuyten, Gallas et Drogba de retour, rien de moins... Et bien sur David Trézéguet et Robert Pires, dont les noms reviennent en même temps que les effluves d'une France 98' qui parfume les pas du futur entraineur de dans quelques semaines...
Et d'autres noms aussi. Les internationaux belges Witsel et Defour (le deuxième a 8 poumons), Gignac, Bastos, Govou, Luccin, Soulaymane Diawara, Boussoufa, le latéral Cissokho, Zokora, le grenoblois Feghouli, Gervinho, Ilsinho, Sektioui, Maicon, le latéral Rat, etc...
Avec tous les noms qui circulent ici et là, on a une demi douzaine d'équipe à engager l'an prochain, c'est cool...

La vérité est sans doute moindre. Pape Diouf annonce qu'"il serait dommage de ne pas taper un grand coup au Mercato". Il a raison. Mais soyons raisonnable. Au risque de la déception. Entre une paire Trézéguet - Drogba, et une autre Pieroni - un brésilien de D2 péruvienne, il y a des justes milieux plus atteignables... Et on a tellement été déçu, déjà, à l'OM.

Garder le cœur marseillais
Finalement, c'est pour ça qu'on l'aime ce cœur. Il fait vibrer, dans ses hauts et dans ses bas. On regardera les deux derniers matchs de la saison, on remerciera Gerets et Diouf. Et on repartira. Espérant que cette fois, ça sera la bonne...
C'est beau d'avoir un titre à fêter quand même...

Les ministres doivent se faire plus discrets ?

C'est le Figaro qui le dit... A cause des européennes. Que c'est triste, nous ne verrons ni Morano ou Woerth, au Grand Journal. On n'entendra plus Alliot-Marie, Borloo, Morin, Fillon ou Bockel (d'ailleurs, ils sont toujours ministres eux ?). Tel le camé en manque, attention au risque dépressif et aux frissons parcourant l'échine durant cette période de sevrage...

Par contre l'article, dans ses non-dits, nous rassure aussitôt. Le Président n'est pas soumis à ce devoir de discrétion. Et m'est d'avis qu'on va en bouffer encore plus, pour "compenser"...
Elle est pas belle la vie ? (soupir)

J'adore Charles Aznavour, mais...

... depuis ça, je refuse de regarder TF1 ce soir.
C'est con, je sais. C'est une rébellion à deux balles. J'ai envie de faire mon révolutionnaire à deux balles ce soir. Et ça me coute, j'adore Charles Aznavour.
Alors je me le ferai enregistrer, peut être. Si je regarde une cassette (ou un DVD, vive les disques durs enregistrables...), ben ça fera une tête de moins d'audience, non ?

J'aime bien Jean-Pierre Foucault aussi. Mais c'est moins pour ses qualités d'animateurs que pour sa deuxième casquette...

Alors je vais regarder les DVDs de la deuxième saison de Bleach. La période des Bounts. En mangeant une pizza, et en buvant du rosé.

Ca ne voudra pas la daube de poulpe, mais ça sera sympa quand même...
A noter que le rosé qui l'accompagne est un Côte de Provence purement divin... j'en reparlerai plus tard...

On parlait en filigrane d'HADOPI dans ce billet (si, si... pardon). A lire un intéressant texte sur Scantrad et HADOPI. Le Scantrad, c'est la diffusion sur le net de bande dessiné, essentiellement japonaise et traduite par des fans, essentiellement de séries non disponibles en France...

Un lien sur HADOPI : Sarkozy et son plan de contrôle de l'Internet (brrr...)

Toujours sur le site de Numérama. Même le très bon Vendredi, que je vais acheter tout à l'heure s'il est disponible (la semaine dernière, pas de Vendredi dans le Gard, bouh), en fait même sa une sur le net.

Ce billet de Numérama propose un décryptage de l'œuvre de contrôle du net de Nicolas Sarkozy. Pour qui HADOPI n'est qu'un point de départ, et la défense de l'œuvre de l'artiste une simple alibi...
Ca peut paraitre science fiction. Ca peut faire froid dans le dos. Puis quand on réécoute l'inimitable député Frédéric Lefevbre, on comprend tellement de chose.

Mon opposition au principe de l'HADOPI, et mon dégout devant son adoption et les termes du débat, ce n'est nullement un combat contre l'artiste et un plaidoyer du piratage. Mais une opposition à tout ce qu'il y a derrière, en filigrane. Et qui, personnellement, m'effraie.
Et on continuera la discussion en parlant de LOPPSI, qui n'a rien d'un gentil chien chien.

Très bon billet de l'indispensable Numerama. Sur un sujet dont, n'en déplaise à beaucoup, on n'a pas fini de parler !

A lire aussi le principe de fonctionnement prioritaire d'HADOPI, qui ciblerait d'abord les récidiviste d'après Numérama...

Mes oscars du football 2009

Même si la déception de savoir que Marseille ne sera pas champion de France, alors qu’on y avait cru, je regarderai la soirée des Oscars du Foot sur Canal + avec un immense plaisir. Ca passe dimanche 24 mai à 19 heures.
Et comme je donne toujours mon avis sur tout et sur rien, sur le foot en particulier, je donne ceux pour qui j’aurais voté.

Meilleur joueur de Ligue 1 (Yohan Gourcuff (Bordeaux), Miguel Bastos (Lilles), AndréPierre Gignac (Toulouse), Stéphane Séssegnon (PSG)).

J’élimine d’emblée de mon choix Séssegnon. Pas assez décisif à mon goût. Il y a deux mois, j’aurais voté sans hésité pour Bastos, auteur d’une terrible première partie de saison. Mais le grand joueur sait être décisif au moment décisif, et à l’image de Lille, Bastos s’écroule depuis plus d’un mois.
Personnellement, j’aurais envie de voter Gignac. Cet attaquant fait une saison extraordinaire, avec une attitude entre cette de Cantona et d’Henri. Il marque des buts qui passeraient en boucle dans les télés du monde entier s’il jouait à Arsenal, Madrid ou Barcelone… Mais il ne joue qu’à Toulouse. Il n’empêche, c’est un immense attaquant.

Non, en toutes logiques, le titre viendra à Yohan Gourcuff. Un passage à vide profond en début d’année. Mais quelle entame de saison ! En Ligue 1 comme en équipe de France. Et une fin de championnat décisive, qui fait la marque des grands joueurs : c’est lui qui offre le titre à Bordeaux. En plus, une gueule magnifique, et un charisme réel. En plus d’un comportement exemplaire.
Un seul regret, une coupe d’Europe loupée. Mais ça serait un beau vainqueur de Ligue 1, Gourcuff…

Meilleur gardien de Ligue 1 (Cédric CARASSO (Toulouse), Nicolas DOUCHEZ (Rennes), Hugo LLORIS (Lyon), Steve MANDANDA (Marseille))

Sans hésitation : Cédric Carasso. Immense. En plus, j’aime ce joueur, profondément. Pas de contestation pour moi…

Meilleur espoir de Ligue 1 (Etienne CAPOUE (Toulouse), Eden HAZARD (Lille), Loïc REMY (Nice), Moussa SISSOKO (Toulouse))

Un peu déçu de la liste à vrai dire… Mais pour autant, je n’aurais mis personne d’autre. Sinon peut être Mamadou Sakho, immense défenseur parisien. Marseille et Lyon n’ont fait éclore personne il faut dire… Et à Bordeaux, je trouverai toujours triste qu’un Trémoulinas, qui est un Lizarazu en puissance, soit si peu valorisé.
De cette liste, le plus spectaculaire m’a été Hazard, qui a fait mal à mon OM à deux reprises. Mention aussi pour Capoue, qui m’a rappelé un mix entre Cana et Vieira par moment. J’aurais voté pour un des deux… Sans doute pour l’attaquant belge.

Meilleur joueur de Ligue 2 (Paul-Claudel ALO'O EFOULOU (Angers), Alberto Facundo COSTA (Montpellier), Victor Hugo MONTANO CAICEDO (Montpellier), Grégory THIL (Boulogne-sur-Mer))

Malgré Nîmes, j’aurais peu suivi la Ligue 2. Thil pourrait être élu pour l’ensemble de ces deux immenses saisons, et pour ce coté Savidanesque du personnage éminemment sympathique. J’ai trouvé beaucoup de talent à Costa sur les matchs de Montpellier que j’ai vu pour ma part… Ca se jouerait entre les deux, avec avantages qui sympathique premier d’en haut…

Meilleur gardien de Ligue 2 (Johan Carrasso (Montpellier-Hérault SC), Stéphane Cassard (RC Strasbourg), Macedo Novaes (SC Bastia), Vedran Runje (RC Lens))

Restons cohérent et votons cette fois pour le frère du premier, le petit Johan Carrasso ! Grosse saison du petit.

Meilleur entraîneur Ligue 1 (Frédéric ANTONETTI (Nice), Laurent BLANC (Bordeaux), Eric GERETS (Marseille), Paul LE GUEN (PSG))

Pour l’ensemble de son œuvre, même inachevée, et parce que je l’aime, je vote Eric Gerets. Succéder au palmarès à Laurent Blanc et Didier Deschamps serait une belle récompense…

Meilleur entraîneur Ligue 2 (Stéphane LE MIGNAN (Vannes), Philippe MONTANIER (Boulogne-sur-Mer), Daniel SANCHEZ (Tours), Jean-Guy WALLEMME (Lens))

Philippe Montanier mériterait ce titre. En plus, j’ai un autographe de lui de l’époque du Stade Malherbe de Caen…
Sinon, j'aurais bien mis Rolland Courbis : j'aime ce mec...

Meilleure joueuse (Eugénie Le Sommer (Saint-Brieuc), Louisa Necib (Olympique Lyonnais), Lota Schelin (Olympique Lyonnais), Gaétane Thiney (Juvisy FCF).)

Je vote blanc, je ne connais pas suffisamment…

Voilà, on verra dimanche ce que ça donne. Ca sera, malgré Marseille, une belle soirée…

Question gourmande à ChateauNeuf du Pape... (avec réponses ^^)

Devant ce plat de gâteaux, j'ai le choix entre :
- une coupe de Champagne (insupportable de boire le champagne dans une coupe, on s'en fout de partout, vive les flutes !),
- un verre de ChateauNeuf rouge "Deus Ex Machina" qui emporte tout sur son passage,
- un verre de ChateauNeuf Blanc 2007 qui est une bombe,
- un verre d'eau...
Sachant que j'ai déjà 3 grammes dans chaque bras, et qu'il faut que je garde des forces pour la fin de la soirée, mais que j'ai encore très envie de boire et de manger, que puis je faire ?

Je ramasse les copies quand je rentre de quelques jours (2) à Castellane, en Provence... A bientôt.

Edit la soirée : j'ai lu les copies, y a du beau boulot.
* J'ai failli donner la palme à Galac, mais elle me connait : elle sait que je ne suis pas dessert ^^ Et merveilleuse remarque de mon amie Skat, qui a du nez... :) Non, bien toutes les deux :)
* Homer est malin. Boire de tout, évidemment. Mais un peu hors sujet quand même petit père, l'exercice portait sur le dessert ^^ (quoique pas tort tout à fait, parce qu'en fait j'ai fini tous mes verres en cette fin de repas...)
* Je reconnais et j'apprécie le bon gout de Didier. Le blanc de Chateauneuf est extraordinaire, même en dessert. Moins sur les chocolats, mais sur les fruits, quel régal. Pour rassurer tout le monde, on a eu un dernier rab' :)
* Le champagne, non... Parce que le champagne en dessert, surtout après les 3 x 2 grammes, dont une partie provenant de vin très charpenté, c'est gustativement nul. Le palais est à l'agonie. Alors pour aller dans le sens d'Olivier P, les bulles pourraient jouer un rôle digestif :) Mais non, pas de gueule de bois le lendemain : le ChateauNeuf du Pape est trop divin pour ça.
* Oui, l'eau, c'est pas con pour manger des gateaux. Surtout comme indiqué en énoncé quand "on a 3 grammes dans chaque grammes". Nico et Flèche ont raison. Une mention au premier qui voit en plus le coté gustatif d'une telle association...
* Mais cet exercice donne l'occasion de voir que la Comète est pleine de délicieux esthète du vin et de la bouffe... Nico a totalement raison sur le rouge, qui a été ma boisson du dessert de la soirée. Avec le chocolat, ce Chateauneuf du Pape très puissant était une pure petite merveille !

Mais j'aurais aimé que quelqu'un me dise ce qu'il manquait à cette table : le vin doux naturel ! Rasteau propose un rouge qui va délicieusement avec le chocolat, et Beaume de Venise un blanc qui sublime les fruits. On ne peut pas tout avoir ^__^

Castellane et son Verdon

Trois rapides images. La première prise de l'Hotel. La deuxième depuis les hauteurs de ce charmant village, qui est aussi sous Préfecture. La troisième, le Verdon qui coule.

Il fait vraiment beau... L'été avant l'heure. Les coups de soleil qui font souffrir. Mais un bon moment : l'arrière pays provençal est divin...

10 raisons d'être optimiste...

Je suis à la bourre dans mes lectures... Les vacances permettent de lire le journal en retard, c'est malin... Le Parisien du 11 Mai proposait 10 bonnes raisons de croire en l'avenir. Parmi ces dernières n'apparaissait pas, de toutes manières, que Marseille serait champion. Listons les, pour voir ce qu'il en est vraiment...

1 - La bourse remonte.
Certains trouveront que ce n'est pas une bonne raison de se réjouir. Affreux monde capitaliste (bouh).
C'est vrai qu'on est passé de plus de 4000 points à un laid 2400 points, et qu'en ce moment on est autour de 3000. Mais j'ai tellement l'impression que le tas de sable sur lequel repose notre système financier reste friable, malgré l'aide des Etats, que je ne sais pas si c'est pérenne ou pas...
Et après tout, je ne suis pas économiste. Donc je n'en sais rien. Et comme même les économistes sérieux n'en savent rien en fait... Passons sur le 2eme.

2 - L'immobilier frémit.
"Ben si il frémit, il a qu'à mettre un pull ! Oh, elle est bonne celle là (elle est bonnnnne...)". Et puis quand on a finit de se la jouer Omar et Fred, on lit ce que dit l'article. Les taux d'intérêt baisse (de 5,2% à 4,2%), le prix du mètre carré aussi (de l'ordre de 5 à 10% dans les grandes villes).
Allez, je vais être mauvais esprit. Sans sou dans les poches, le taux d'intérêt pourra être bas, mais difficile de se faire préter de l'argent par les banques, non ?
Impression que ce n'est pas tant le prix haut des biens immobiliers que les portes monnaies qui font que les appartements en centre ville de Paris se vendent moins...

3 - Les entreprises recrutent quand même
Je croyais pourtant que le chômage ne cessait d'augmenter tous les mois. Nous aurait on menti ? En plus, le Parisien donne un exemple qui prêterait à sourire : la Société Générale recrute 2000 jeunes en 2009. Elle a déjà montré la voie en embauchant un senior pour un poste honoraire très joliment rémunéré...
Par contre, d'ici la fin de l'année, les entreprises prévoient de recruter des jeunes, pleins. Et 30000 cadres. Attendons de voir, pour l'instant les offres d'emplois ne se battent pas...

4 - Les Français consomment un peu plus
+1,1 % la consommation en février, +1,8 % en mars. C'est Byzance. Moi, j'ai acheté une pizza à emporter vendredi soir pour regarder devant le très bon DVD "Mémory of Nobody", un film de Bleach. Et j'ai acheté du vin à Brice. Et d'après les infos que j'aime, certains copains consomment allégrement.

5 - Les prix à la pompe restent bas
C'est vrai. L'été dernier, je payais mon gasoil 1,50 euros à coté de mon boulot. Après une baisse à 0,89 euros (souvenir de 2004...), je le paie autour de 0,95. Pendant ce temps, le gaz, indexé sur ce satané pétrole dont il faudrait se libérer, n'a que peu baissé les beaux jours arrivant. Sur ce coup là, y a sentiment de s'être fait empapaouté...
Maintenant, est ce que l'essence pas chère (ce dont je me réjouis n'en déplaise aux écolos) est une chose qui va durer ? J'ai un doute...

6 - Inflation quasi nulle
Tout est dans le "quasi". +0,3 % en Mars. Je remplis une feuille d'impôt et me rend compte que le français moyen que je suis qui ne gagne pas plus depuis deux ans ne cesse de payer plus d'impôt. La pompe à lait, c'est nous, on aide les bénéficiaires de mesure anti crise et du bouclier fiscal (tout en haut et tout en bas). Un truc bien, je paie mes salades et mes fruits moins chers au marché. Quand même...

7 - Les créations d'entreprise continuent
S'ils le disent... +10 % en Mars. Taux de pérennité par contre ? Combien survivent à la mortalité infantile élevée ? L'article ne le dit pas...

8 - Le secteur automobile résiste
+8 % de vente de voiture neuve en Mars. Donc ça servait peut être pas à grand chose les aides publiques ? Je ne sais pas, je demande...

9 - Le tourisme en forme
Je pars après la fin de ce billet une nuit à Castellane, j'enverrai des photos... C'est une bonne nouvelle, quand même, de voir que la crise n'empêchent pas ceux qui en ont les moyens de prendre quelques jours de repos. Oui, quelque part, ça me rend content. Mon ami viticulteur m'a dit qu'il voyait toujours du monde passer chez lui, de loin. Et le tourisme, c'est important chez moi...
10 - Les pays émergent restent en croissance
Alors ça, je n'ai jamais su si c'était, ou pas, une bonne nouvelle. Ca veut donc dire que le pétrôle va vite réaugmenter. Risques de délocalisation. Et une planète qui va encore morfler. Ca, c'est mon coté "je suis chiant j'ai pas envie de rigoler".
Et puis ça va encore nous obliger à voir la France s'humilier en courbant le dos devant les dirigeants chinois pour pouvoir vendre des supermarchés et des poivrières du Poitou... Grrr...


A la lecture de cet article du Parisien, je ne savais trop quoi penser. Parce que je ne vois pas trop de clignotants verts personnellement, et que j'ai une tendance à un pessimisme global qui n'est pas très jojo.
Maintenant, il faut mieux ce genre de billet que l'inverse, c'est sur. Pour autant, la méthode Coué appliquée à la Nation, est ce une bonne chose... ?

Enfin, en partant du postulat que les spécialistes super intelligents n'avaient pas prévu, ni anticipé, la crise, je ne vois pas comment ils pourraient anticiper la reprise. Je me dis donc "on n'en sait rien". Personne. Donc soyons optimistes. Ou pas.

2012, Hollande s'y prépare...

Changeons de sujet autre que le football... Hier soir, François Hollande était l'invité du Grand Jury sur RTL. La phrase qui ressortira est cette dernière : "2012, je m'y prépare personnellement et collectivement". Ca veut dire quoi ?

Déjà, "je me prépare collectivement" ? Entre le "je me" et le "collectivement", y a une douce dissonance que je ne comprends pas bien... Je me prépare personnellement, d'accord. Mais collectivement ? Ou alors je me prépare à servir mon parti, sa décision, son candidat.
A noter que derrière, François Hollande rejette l'idée de primaire globalisant tous les sympathisants de gauche. Cela peut se comprendre : en tant qu'ancien secrétaire du PS, cet homme est attaché au parti. Quitte à ce que ce dernier, on l'a vu en 2007 et 2005, soit déconnecté partiellement de ce que pense son électorat...

Je passe sur cette phrase que je trouve très juste : "François Bayrou a été de droite mais il n'est pas devenu de gauche". Ca a fait l'objet d'une discussion houleuse chez Nicolas, qui partage mon point de vue sur le sujet. Comme je pense qu'il n'est pas honteux d'être de droite, cela ne me choque pas que Bayrou soit de droite. Cela ne semble même pas choquer François Hollande, donc tout va bien...

Alors Hollande candidat du PS en 2012 ? Et un combat des anciens collègues de promotion Hollande - Villepin à cette occasion ? Peut on y croire ?
Déjà, je crois que pour faire cette élection présidentielle, il faut savoir se faire mal. Bayrou a déjà fait l'effort, il sera présent. Est ce que Villepin en est capable, de souffrir dans cette épreuve ? Je ne le vois pas pour l'instant. Hollande ? Ben justement, j'ai l'impression qu'Hollande en a suffisament pris dans la gueule en 2007 (il m'était devenu sympathique à l'époque) que je le sens capable d'aller chercher ce graal. En ajoutant que j'ai trouvé les phrases de Ségolène Royal à son égard profondément indignes. Il y aura combat entre eux deux, et j'imagine bien Hollande avoir envie de le mener.

Pour autant, je ne pense pas forcément que du bien de François Hollande. Chaque homme politique a son boulet, sa "racaille au karcher" ou son "bruit et les odeurs". Pour Hollande, c'est "je n'aime pas les riches", qui est une phrase du même acabit que les deux précédentes. Une phrase bête. Qui comptera au final.
Ensuite, Hollande a été le parfait pendant dans l'opposition à Jacques Chirac. Un conservatisme mou face à un conservatisme mou, et finalement deux immobilismes. L'un au service de la France, où Chirac n'a finalement pas fait grand chose. Et un dans l'opposition, avec le PS déliquescent tel qu'il s'est présenté à Reims en 2008. Hollande en a sa part de responsabilité.

Hollande a été élu en 2004 (je crois) homme politique de l'année, au soir d'élections régionales triomphantes (qui a vu Royal prendre Poitou Charente). Un an après, sa photo (ridicule) à coté de Nicolas Sarkozy pour un remake de la photo Mitterrand - Rocard dans les bois, lui fera perdre ce titre l'année suivante. Un jour Jacques Brel, le lendemain Quentin de la Star Ac...
Alors pour 2012 au PS, François Hollande ? Il faudra attendre la réponse de Martine Aubry, de Ségolène Royal, des petits loups du PS qui ne s'en laisseront pas compter en 2012... Dominique Strauss-Kahn n'a pas dit son dernier mot, et Laurent Fabius espère que les socialistes rêvent d'un président mitterrandien qui redorerait l'image d'une place présidentielle un peu dévoyée par l'actuel locataire...

C'est comme un film ou un championnat de foot, la vie d'un parti politique comme le PS. Mais il faut attendre des Marseille - Lyon pour voir quel sera le vainqueur final de la bataille. 2012 c'est loin. A gauche comme à droite...
Et avant ça, le premier épisode s'appelle élection européenne. Et pour l'instant, malgré la bataille frémissante au PS, l'UMP serait toujours en tête au soir du 7 Juin...