Elections européennes : sondage dans le Sud Ouest

Laure Forestier présente un sondage pour les européennes dans son sympathique Nord Ouest. Ben tiens, je vais faire de même dans mon non moins agréable Sud Ouest… J’aurais préféré être dans le Sud Est, qui est plus proche de ce que je suis (un Provençal du Rhône…), mais soyons cons jusqu’au bout et faisons des grandes régions qui ne ressemblent à rien… Ça donne un scrutin totalement idiot, avec une campagne n’importe-quoiienne. Mais qu’importe, le législateur est heureux, les élites là haut à Paris ravies d’elles même, tout va bien.

Alors j’ai piqué le sondage sur le journal Sud-Ouest, qui porte bien son nom sur ce coup là. J’ai passé la partie sport, je sais que Bordeaux est un beau champion, mais mon cœur est encore un peu triste…
Ce sondage qui a été fait entre 27 mai et 1er Juin montre les éléments suivants :

• UMP (Baudis) : 24 % ;
• PS (Arif) : 21 %
• Modem (Rochefort) 12 %
• Ecolo (Bové) 11 %
• NPA 8 %
• FN 8 %
• Front de Gauche - Mélenchon 7 %
• Libertas 5 %
• LO 2 %
• Reste du monde 2 %

Premier point : l’UMP et le PS sont proches. Proches et finalement assez bas. Deuxième point, les extrêmes feraient forts. Les jumeaux NPA – FN font 16 % à eux deux, 18 % si on rajoute les cousins LO. Je les mets dans le même panier parce que même si Besancenot a le droit de passer au Grand Journal et pas Le Pen, je pense fondamentalement que ceux sont les mêmes (et accessoirement aussi dangereux pour la République l’un que l’autre, mais ce n’est pas le sujet).
Sur un taux d’abstention assez fort (de l’ordre de 55%), cela veut donc dire qu’à peine 1/5eme des voix vont se porter sur le duo UMP – PS. Les élites vont super bien dans ce pays, c’est ce que je disais plus haut…

Sinon, un fort score de Bové. En 2007 il était extrême gauche. Maintenant il est vert – parti de gouvernement. Bon, seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, et José Bové est donc très intelligent… Libertas ne décolle pas (ce qui ne me dérange pas plus que ça).
Et ma déception vient de Mélenchon et du Front de Gauche. Je le voyais capable de dépasser les 10 %, même de talonner Kader Arif. Visiblement, le vote utile à gauche joue un peu. Ou alors le Sud Ouest est moins radical que je ne l’imaginais. Je pense pourtant que dans le Gard, Mélanchon fera un score à deux chiffres (même si les gars qui distribuent des tracts à l'entrée du site, et qui vont provoquer d'ici quelques instants un bouchon insupportable, ne vont pas populariser le vote Mélanchon là où je travaille... Enfin bon...)

Voili voilou, on a parlé d’européennes… C’est bien, merci Sud Ouest. Mais bon, l’info principale reste quand même que les français se moquent de cette élection, mal branlée et brouillardeuse. Et faire des analyses sur même pas la moitié des votants, c’est quand même assez risqué. Mais bien sur, dimanche soir, y aura les analyses qui seront faites, l’UMP qui dira que la politique du gouvernement et de grand Sarkozy est ovationnée, le PS qui dira que la politique du gouvernement et de petit Sarkozy est condamnée, et…
Et au final autant lire l’avenir dans du marc de Nescafé : sur moins de la moitié de votants, ce vote ne devrait pas être valable et illégitime. Je défend l’instauration d’un Quorum (et pas corum) d’au moins 2/3 des votants pour avoir une élection légitime… Mais bon, pour que les gens votent, encore faut il qu’ils soient motivés par les candidats (rrrr), et que ces derniers montrent que leurs voies et leurs votes sont pris en compte…

Nous ne reviendrons pas sur le vote de la Constitution européenne, balayée par nos dirigeants avec la complicité de l’opposition… Et nous en resterons donc sur ces résultats pour le Grand Sud-Ouest.

Barack Obama aime la Provence et le Vin : je l'aime

Spécial dédicace à Barack Obama. Qui hier soir, sur Canal Plus, a fait cette divine déclaration :

j'aime la Provence et le Vin

La Provence, mais c'est chez moi ça... C'est le Lac de Sainte Croix, dans l'arrière pays provençal...
C'est ChateauNeuf du Pape, chez moi de l'autre coté du Rhône, avec comme gardien de géant de Provence, divin Mont Ventoux...
Et comme Barack est l'ami des Provençaux, et qu'il aime le vin, je lui montrerai combien le rosé du sud est un vin merveilleux qu'il faut défendre.

Deux vins sur cette photo : un rosé de Lirac (le plus foncé), de mon canton. Du fruit, de la puissance aussi. Et un rosé de Provence, un Côteau d'Aix, plus clair, plus léger, plus de fraicheur et de minéralité dans le verre, mais un plaisir identique...Le Lirac est un Domaine Beaumont, parce que c'est mon ami. Le Provence est un chateau Montaurone, une bonne valeur sure. Et Barack me fait penser qu'il serait opportun que je recommence à écrire dans ma Cave du Faucon, j'ai tellement de vin à présenter...
(petit jeu : sur la photo, saurez vous reconnaitre le capitaine présent en fond d'image ?)

Bienvenu quand il veut, Barack Obama ! (et les autres aussi...)

Equipe de France : "C'est la faute du public"...

Mais bien sur… L’Equipe de France a été sifflée hier soir dans un stade de Saint Etienne quasi vide. Et donc ce matin, les joueurs de l’Equipe de France s’en donne à cœur joie. Avec le mur du con allègrement franchi par Patrice Evra : « c’est bien ce que je pensais, les supporters de France sont zéros ! ».

Alors on va, une nouvelle fois, remettre les choses à plat. A cause d’une bande d’incompétents illégitimes à la tête de la Fédération Française de football (qui ne pense qu’à une chose : sauver leurs chaudes et belles places), la France n’aime plus son Equipe de France. C’est con, mais c’est comme ça. Et se comporter devant les sifflets de Paris, de Marseille ou de Saint Etienne en vierge effarouchée devant son premier phallus n’aidera pas à mieux comprendre. Les français n’aiment plus leur équipe de France. Merci Escallette et Raymond Domenech d’avoir détruit le rêve de France 98’. D'avoir détruit le lien entre le peuple et son équipe de France.

Après, on peu continuer à s’irriter devant la politique de la Fédération Française de Football, hallucinante de bêtise et d’opportunisme. Les noms des joueurs de l’Equipe de France sur les maillots en braille… On croit rêver, mais on se calme… La solidarité a bon dos pour défendre des bêtises pareilles… Et ne parlons pas de la politique tarifaire imbécile de la FFF : l’Equipe de France est devenue totalement impopulaire, mais la campagne de vente des billets pour voir le match a tout fait pour que le public stéphanois, qui a prouvé cette saison qu’il avait un cœur gros comme la bidoche des ronds de cuir de la FFF, reste chez soi hier soir…

Et si on parle foot… ? Meilleurs milieu de terrain de la Ligue 1 Benoit Cheyrou ? Non, à la place, on a le blessé de longue durée Patrick Viera, ou le mercenaire Abou Diaby, qui n’a rien prouvé sinon son manque de gratitude et son amour de l’argent britannique. Un autre mercenaire, Rod Fanni à droite. Les talentueux (par le football et l’état d’esprit) Laurent Bonnart ou Matthieu Chalmé repasseront. Et en attaque, Loïc Rémy. Gouffran est champion de France, Valbuena a un niveau impressionnant depuis deux saisons. Enfin, nous avons eu de la chance, Piquionne et Luyindula n’étaient pas là…

La France n’aime plus son Equipe de France, depuis un moment. Et les responsables de cette rupture, plutôt que de rester en clan à défendre leur bout de gras, auraient du en tirer une conclusion. La descente aux enfers va-t-elle continuer longtemps ?
Mais bon, hier soir à Saint Etienne, des Verts auront gagné à Geoffroy Guichard. Rien que pour ça, la soirée aura été bonne… (soupir)

PS : une phrase merveilleuse entendue à la cantine en parlant des noms des joueurs en braille sur les maillots : "c'est bien trouvé d'avoir mis leurs noms en braille : on ne les a pas vu du tout les joueurs de l'Equipe de France...". Ca me fait rire...

Et si le Ministre de la Culture s'occupait vraiment de culture ?

Nouvelle lubie de la Ministre de Culture : s'occuper des jeux vidéos. Encore un très bon billet Numérama, la bible approuvée (ou pas) par le Ministère du la Culture...
Il s'agit pour elle de proposer une politique "d'éducation des parents aux jeux vidéos", nouveau fléau contre quoi il faut lutter. Après Internet, le diable est dans la Playstation. Heureusement, le Ministre de la Culture est là pour s'occuper de notre bien à nous.

Ensuite, la Culture, ben on verra plus tard par contre... Là, il s'agit d'instaurer un contrôle parental obligatoire sur toutes les consoles nouvelles générations. On croit rêver : après le spyware gouvernemental payant obligatoire, il s'agit maintenant de demander à Sony et Nintendo de se mettre aux normes de la Culture à la française... Une culture qui commence à me faire un petit peu peur quelque part...

J'étais jeune quand la secrétaire Ségolène Royal partait en croisade contre les dessins animés japonais. C'est évident que dés le départ, entre l'ancienne candidate socialiste de 2007 et moi même, l'histoire d'amour partait mal...
Maintenant, c'est Christine Albanel vs Internet et els jeux vidéos !

A défaut de suivre l'aimable conseil de son collègue député Lionel Tardy, notre ministre de la Culture serait bien inspiré de s'occuper de culture. Finalement, cela m'a été désagréable de la voir se faire mousser à Cannes... Mais comme ça, il n'y a pas eu d'atteinte à notre liberté d'internaute jouant aux jeux vidéos et regardant des dessins animés japonais (et accessoirement citoyen votant aux élections : je n'oublierai pas certaines choses...)

Un invité du Grand Journal qu'on avait jamais : Barack Obama

Je me plains régulièrement du manque de variété des invités politiques au Grand Journal.

Besancenot hier soir encore, comme souvent. Et souvent Royal, souvent Aubry, souvent Copé, souvent Bové, souvent les mêmes finalement... Villepin a sa loge à Canal Plus, à coté de celle de Nadine Morano. Et l'ambiance est toujours sympa quand Arlette vient.
A contrario, par exemple, on a vu Le Pen uniquement pendant la campagne électorale... Probablement que je zapperai si je le voyais au Grand Journal, mais pourquoi dans ce cas souvent Besancenot et jamais Le Pen ? Pourquoi Laguiller et jamais de Villiers ou Nihous ? Et Dupont Aignan ? Et Buffet ? Et Mélanchon ?
Demain soir, ça sera Xavier Bertrand : ça faisait longtemps...

Mais ce soir, y aura un invité qui n'est encore pas jamais passé. Barack Obama passe au Grand Journal !
Bon, il ne va pas rigoler aux questions cons d'Arianne Massenet ou au Petit Journal de Yann Barthès... Non, "Dieu" qui va manger au fast food avec les caméras derrière lui sera interviewé par la correspondante aux USA de Canal Plus. Et en différé.

Il n'empêche, je me plaignais hier soir sur Twitter qu'on avait toujours les mêmes au Grand Journal. Si j'avais eu plus de 140 mots, j'aurais encore soupiré sur la sympathie qu'ont certains médias vis à vis de l'extrême gauche.
Ben je me suis fait blousé sur ce coup là : y aura Barack Obama. Ils sont forts Canal Plus quand même...

Edit 20:10 : Barack Obama a dit qu'il aimait la Provence et le Vin !!!! Quel grand homme, je l'aime ! Vive Barack Obama (quand il veut il passe à la maison, on boire du Lirac et du Cairanne, et un ChateauNeuf du Pape blanc)

Journée de solidarité, tu parles...

Le Lundi de Pentecote. Un peu férié, ce qui rassure les nîmois, et un peu pas férié quand même... La journée de Solidarité, exemple typique de ce que la France fait de pire comme "invention à la con que le monde entier ne nous envie pas". Enfant de la technocratie d'élite française, qui n'a pas son pareil pour inventer au nom de principes sacrés, des usines à gaz qui plombe et les énergies, et le moral...

Ca part d'une belle intention, travailler pour nos ainés et les personnes handicapés. La solidarité, qui peut être contre... ? Mais voilà, d'une bonne intention on crée une abomination.
Et c'est même pire que ça : la belle intention ne devient qu'un alibi. C'est comme HADOPI : l'alibi c'est la défense de l'œuvre de l'artiste... Ce dont le Roy se foutait éperdument : il fallait faire passer HADOPI pour ensuire LOPPSI, et son œuvre de contrôle de l'Internet...
La journée de solidarité répond de la même manœuvre. A l'époque, début du quinquennat de Chirac, les 35 heures sont l'ennemi à abattre. Un été un peu chaud, avec des images de maisons de retraite vétuste, représentent l'alibi idéal : les français travailleront plus, mais pas pour gagner plus, non. Pour l'Etat, pour la journée de Solidarité...

Cela va donner quelques années de bordel comme la France est la seule à pouvoir les faire. Et finalement un presque retour en arrière. On laisse Pentecote férié, mais les français travailleront un jour de plus par an, pour l'Etat. Non, pour les personnes agés et handicapés, c'est plus politiquement correct.

Ca m'a toujours révolté. Parce que la journée de solidarité provient aussi d'une faute de gestion de l'exécutif. Il a fait chaud un été, et cela a provoqué une catastrophe sanitaire. Qui va la payer cette gestion désastreuse d'un Ministre de la santée en polo à la télé, et d'un président en vacances au Québec pendant qu'on mourrait dans les maisons de retraite ? les travailleurs, et les salariés, comme toujours.
J'ai eu peur cet hiver. Il a neigé. J'avais peur que le législateur crée une deuxième journée de solidarité envers les services techniques locaux et nationaux, pour pouvoir payer des chasses neiges à Marseille... Finalement, non...

Je déteste ce principe de journée de solidarité, qui n'est en fait qu'une nouvelle sorte de corvée. Tant qu'à faire et pour être moins hypocrite, j'aurais préféré une hausse d'impôts : j'aurais moins eu l'impression d'être pris pour un con.
Prendre les gens pour des cons, en donnant de fausses raisons, c'est un jeu détestable... Qui risque aussi de se trouver dans les urnes la semaine prochaine, ou plutôt dans le vide des urnes...

Enfin, aujourd'hui on bosse pas, je vais lire sur ma piscine...

On me demande de parler d'Europe...

Un Tag de Nicolas 1er sur l'Europe. Trois questions. Pas une grande pêche aujourd'hui, mais je vais tenter d'y répondre... J'ai failli recopier ce billet, que j'avais écris y a quelques mois... Mais non. Essayons d'être professionnel... Et sincère.

C'est quoi, l'Europe, pour toi ?
Une grande idée, la plus belle du XXeme siècle sans doute. Mais une idée détruite par des élites qui ont voulu la rendre loin du peuple, parce que ce dernier considéré trop con pour comprendre.
Aujourd'hui, l'Europe est pour pas mal une "arnaque" comme marquée sur les affiches du FN, et ça me scandalise autant que ça m'attriste. Mais je n'en veux pas aux peuples européens qui trouvent cette Europe lointaine, sclérosée, presque dangereuse. Non, j'en veux à ces élites qui ont craché sur des peuples qui ne demandaient qu'à adhérer, à participer à la construction européenne.

On reparlera longtemps de ce scandale du référendum pour la Constitution Européenne. Après une campagne où les français ont montré leur intêret pour la question européenne (campagne où certains orateurs se sont distingués par un mépris et une arrogance halucinante soit dit en passant...), le résultat a été bafoué et piétiné comme jamais par le Président de la République et par les députés et sénateurs. Le Traité de Lisbonne, copier coller de la constitution rejetée par le peuple, et adoptée en quasi catimini par des élites satisfaites d'elles...

L'Europe, c'est pour moi tout sauf ça. C'est une histoire, de peuples qui ont été parfois en guerre, parfois alliés, mais jamais indifférent les uns envers les autres. C'est des peuples qui ont migré et bougé ci et là dans ces grands territoires. C'est la défense de certaines valeurs issues des lumières ou des catastrophes du XXeme siècles.
Mais avant tout, l'Europe est une somme de peuples, de pays, de Nation. Et pour paraphraser qui-vous-savez, "il n'y a qu'une réalité, ceux sont les Nations. Sans les Nations, l'Europe n'existe pas".
J'ajouterai que ceux sont les peuples aussi, et surtout, qui feront l'Europe. Ne faisont pas une URSS occidentale en Europe en les baffouant et piétinant comme on le fait...


Que peux-tu écrire à tes lecteurs pour les encourager à aller voter dimanche 7 juin ?
Honnêtement, quand on voit la manière dont on traite les électeurs sur la question européenne, c'est dur de leur dire d'aller voter. Ils pourraient me faire un bras d'honneur, et je ne leur en voudrais pas...
On se moque des peuples en leur montrant que leur vote ne sert à rien "s'il n'est pas considéré comme bon". Cf, encore, la constitution européenne. Même les assemblées ont montré qu'elles ne servaient plus à rien : HADOPI a été refusé le 9 Avril, et bien on leur a quand même demandé de revoter. Jusqu'à ce qu'ils votent oui...

Ajoutons au n'importe quoi de cette campagne. Des listes multiples dans des régions multiples. Un scrutin à un tour incompréhensible, où on apprend que l'on va voter aussi pour des députés fantomes. Plus de 20 listes dans ma région. Des aussi folles comme Cannabis Land, qui proposent une liste chez moi. L'Union des Gens aussi. C'est merveilleux, c'est n'importe quoi.

J'en profite pour une pause vidéo. Ca dure 30 secondes, mais une démonstration d'un n'importe quoi de cette campagne par Jean-Michel Aphatie...


Ajoutant à cela le cirque actuellement proposé par les élites politiques, entre la danse du ventre de certains ou rentrer au gouvernement à l'opéra comique Aubry Royal à Rezé, c'est dur de répondre à cette question, convaincre quelqu'un d'aller voter...
Je suis noir dans ce paragraphe, mais évidemment que je suis convaincu de l'importance du vote... Même si en haut, ils se foutent de ce que nous mettons dans l'urne, nous gardons ce pouvoir. Quand nous l'aurons plus, on sera comme les rois des cons...

Donc allez voter... Et accessoirement, ça fera aux zozos qui passeront un dimanche de Juin et de fête de Maire à tenir des bureaux de vote sans voir personne : au mandat précédent, elle était affreuse cette longue journée...

Quelle liste représente les idées que tu veux voir défendre au Parlement européen ?
Je voterais pour la liste Debout la République. Parce que c'est la liste qui représente le mieux ma sensibilité quant à la question européenne. Parce que je ne suis pas souverainiste (je déteste ce mot) et que je pense que le gaullisme n'est pas le souverainisme, et encore moins l'anti Europe que l'on peut entendre sur d'autres listes issues du non de 2005 (à droite comme à gauche).
Maintenant, je n'ai pas à défendre ou à justifier ce vote. C'est comme ça, c'est mon choix. J'ai des copains qui le présentent et le défendent mieux que moi ce vote, je leur laisse la parole...
Sinon, dans la région, je trouve la campagne du Modem Robert Rochefort, que j'aime bien écouter à On Refait le Monde, plutôt efficace...

Voilà, je transmets le tag à qui veut bien... Pas d'idée de noms pour l'instant... Plus tard peut être ?

PS : à lire la réponse d'Hypos, qui en matière de sincérité, est un exemple de bloggueuse... J'ai adoré son billet. Le fond bien sur, mais la forme surtout. Une réponse à lire avec un petit blanc du littoral d'en bas...

On votera pour 18 eurodéputés fantomes !

Je viens de finir la lecture de ce billet du Monde. Je suis affligé.
Il y aura donc 18 eurodéputés qui n'auront pas à siéger, parce qu'il n'y a pas suffisamment de siège en ce moment... Soyons poujado cinq minutes : cela coutera 7 millions par an d'indemnités à verser.

Je répondrai plus tard au tag sur l'Europe de Nico. Mais pour rendre l'Europe populaire, c'est pas avec ce genre de chose qu'on y arrivera... (soupir)

Le gardois est formidable...

Hier soir, le Nîmes Olympique s'est sauvé en deuxième division. Un miracle. Un réel miracle. Nîmes était relégable depuis la deuxième journée. Soit 9 mois passés entre la dernière et l'avant dernière place... Et puis ensuite tout s'accélère. Une fin de saison remarquable. Et donc hier, la montée de Boulogne comdamne Amiens, et sauve Nîmes qui va battre Brest dans son Finistère...Nïmes reste en Ligue 2. L'année prochaine, Arles viendra jouer à Avignon. On verra donc de la Ligue 2 autour de chez moi : je suis ravi.
Et puis je suis ravi aussi que mon ami Arnaud ait vu son Chateauroux sauvé d'ailleurs.

Et l e Languedoc est encore plus heureux : Montpellier monte en Ligue 1.

Restons à Nïmes. En HandBall, les garçons de l'USAM se sont sauvés sportivement. Maintenant, il faut espérer que l'appel pour éviter la relégation administrative soit porteur de bonnes nouvelles. Je ne fais pas souvent suivre des pétitions, mais celle là pour sauver l'USAM me tient à coeur...
Le gardois est formidable, la gardoise aussi. Les filles du HBCN nous ont régalé en gagnant la Coupe d'Europe. J'avais assisté au match aller au Parnasse. Le retour, je l'aurais écouté sur Radio Bleu Gard, dans une voiture. Mais que la victoire est belle.
C'est un beau weekend de féria qui s'annonce. Hier soir, elle a bien commencé, cette féria, par un miracle.
J'oserai presque espérer que le Gard Provencal, qui aura les yeux et les coeurs entre d'Ornano et le Vélodrome, sera heureux ce soir... Ca concluerait un weekend sportif dans une apothéose... Le miracle de la Pentecote et de la Féria qui déferlerait jusque dans le Vieux Port ?
Pour tout vous dire, je n'y crois pas trop...

Mais j'espère de tout mon coeur que les Verts se sauveront...

Soupir d'un vendredi soir... Des nouvelles qui glaçent...

Des journées comme ça, où on n'a pas le moral. Pas envie d'écrire. Soirée de veille un peu trop arrosée ? Spleen devant le vent froid qui souffle ? Tristesse de ne pas trouver Vendredi chez mon marchand de journaux ce matin (en plus il parait que j'en suis cette semaine, c'est bête, j'aurais pu faire le fier ce soir devant le barbecue...) ?

Enfin, là, je sais pourquoi le spleen. Je viens d'apprendre il y a quelques minutes le décès brutal de la championne de snowboard Karine Ruby... J'aime le ski et les sports de neige, et j'aime les compétiteurs et compétitrices dans ces disciplines là. Et ça m'a, sans jeu de mot, franchement glacé...
31 ans. Mon age...

Je ne vais pas refaire un pitch à la con sur la vie la mort et tout ce qui s'en suit... On sait de toutes manières que la vie est une histoire qui se termine toujours en eau de boudin. Ca se finit toujours mal. Le philosophe anglais disait "la vie est dure, et à la fin on meurt"...
Mais bon, ça casse. Comme m'avait cassé d'apprendre la mort de Bashung. Je l'avais appris en soirée en plus, vive les téléphones avec Internet dessus... J'en avais écrit un billet qui m'avait fait perdre un blog que j'avais retrouvé depuis peu. Bravo le Faucon...

Billet vraiment pour soupirer sur Internet. Sans aucun autre intérêt que pour moi celui d'écrire. Un blog est parfois comme une thérapie. On soupire, pour soi. Ca ne changera pas le monde, pas le sien non plus. Mais ça fait du bien. Et après, on passe à autre chose...

Bonjour toi

(j'aime les vaches aussi...)

LOPPSI et HADOPI : deux informations qui me font sourire...

Numérama reste une mine, y a pas à dire... Deux infos sur ces sujets (qui m'intéressent).

LOPPSI (pas le petit chien, la loi) : Le projet de loi prévoit 1 an de prison pour toute usurpation d'identité sur Internet (lire ici).
1 an, c'est lourd. Et puis entre le texte de loi et l'application de la loi, il y a souvent un monde... Mais quand même. Que l'usurpation d'identité sur le net soit condamnée et condamnable, c'est une bonne chose je trouve. Moralement, je trouve insupportable que sur des forums ou blogs, on se fasse passer pour un autre. Ca arrive, souvent quand ça commence à flooder à donf.

Evidemment, là je parle de cas potache. Qui m'énervent, qui m'emmerdent, qui ne sont pas grave et qui ne mettent pas en péril ni ma sécurité, ni celle de la Nation, mais... Ca m'énerve quand même.
Pour mon pauvre petit coeur, cette disposition me sied. Je suppose que le législateur, dans sa grande intelligence, prévoiera une graduation de la sanction...

HADOPI (bouh) : Pas de collecte de preuves matérielles (pour l'instant).
Numérama est formidable, il s'est procuré le contenu des cahiers des charges pour l'appel d'offre de l'HADOPI.
Alors ce qui est cool, c'est que cela va rajouter au bordel ambiant au sujet de cette loi. Numérama donne un exemple, Anges et Démons. J'ai bien aimé le film (je suis bon public), et j'ai adoré la bande originale. Supposons que je télécharge sur un P2P la bande annonce du film. Et bien je peux être poursuivi. HADOPI pourra m'envoyer un listing de ce que j'ai téléchargé. Ange et Démon donc. Mais si je demande le fichier, pour montrer que c'est pas le film mais la bande annonce, ils me diront non.

Et on revient à la présomption de culpabilité. Ca va sentir bon les batailles juridiques tout ça. Et pendant ce temps, Christine Albanel parade à Cannes. Tout va bien dans le meilleurs des mondes...
Attendons le 19 Juin, voir ce que dira le conseil constitutionnel sur les 11 points qui lui sont soumis...

PS : J'ai mis une photo de Vanille... LOPPSI n'est pas un gentil petit chien, mais Vanille si... ^__^

Non, Loppsi n'est pas le nom d'un gentil chien

Autant pour HADOPI (bouh) ils ont été nuls les trouveurs de noms. Autant pour LOPPSI, c'est joli, c'est mignon, on croirait entendre parler du petit frère de Droopy ou de Pifou. Vous vous souvenez de Pifou ? C'était le neveu de Pif. Oh, il n'avait pas le vocabulaire bien riche, mais j'aimais bien Pifou. J'aurais pu aimer LOPPSI, si ça avait été un chien comme Pifou.

Mais non, LOPPSI n'est pas un chien. Et ce n'est pas un joujou à Albanel, mais à Michèle Alliot-Marie.
J'aime bien Michèle Alliot-Marie, ou plutôt j'aimais bien. Je l'avais trouvé couillu, en 1999', d'aller prendre la tête du RPR. J'ai trouvé qu'elle a été un bon ministre de la Défense. Et je lui ai trouvé du panache fin 2006, ne voulant laisser la place à Sarkozy.
Et puis patratra, parce que le Sarkozysme implique visiblement un peu une soumission totale et une absence d'honneur et de respect de soi même et de ses convictions. Ne parlons pas de Besson qui a fait un 180° qui ferait mal à tout adducteur mal échauffé. Il y avait Jégo, humilié mais quand même sarkozyste de tout son coeur. Et donc Michèle Alliot-Marie, que l'on disait mal vu de l'Empereur. Et qui, dans une tribune extraordinaire au Figaro, déchire son passé, son univers, sa pensée, gaulliste. Au nom d'une place qu'elle est bonne...
Pas de colère chez moi, surtout pas. Juste un peu de tristesse de voir que le pouvoir altère comme ça les convictions...

LOPPSI donc. Sur le fond, je ne suis pas choqué qu'on lutte contre le terrorisme et la cybercriminalité. Je suis même rassuré, et c'est ce que j'attends de mon gouvernement. Et puis il y a la forme... Et déjà mes poings se crispent. Et comme le Pifou du plus haut, un "pas glop" précède un soupir...
Déjà le triste Lefebvre qui parle d'Internet comme de l'enfer sur terre... Et puis des points qui peuvent déranger. HADOPI avait son spyware gouvernemental payant. LOPPSI propose de balancer des chevaux de Troie un peu de partout sur tous les postes de France et... de France, c'est national ce truc.

Perso, ça ne me dérange pas plus que ça sur le fond. Ils trouveront des conneries que j'ai sur mon disque dur : ça les fera peut être marrer. Je dois avoir sans doute une paire de nanas pas forcément outillées vestimentairement parlant pour aller braver la neige de Janvier sans doute. Et puis bon, ça s'arrête là les choses hautement condamnables (si, j'ai quelques div x et MP3, bon je risque Guatanamo sur Seine pour ça ?).
Et puis là encore, la forme... Et ce qu'il y a derrière. HADOPI d'abord. LOPPSI ensuite. Et puis ça s'arrêtera où ? Et puis encore une dernière question : ça cache quoi ?

Numerama a ouvert sa page sur LOPPSI (qui n'est pas un gentil petit chien). Je remets en lien l'excellent article "Sarkozy et son oeuvre de décryptage du net". Qui met en avant les craintes que l'on peut, légitimement, avoir.
Aujourd'hui, le conseil des ministres parlera de LOPPSI (qui n'est pas un gentil petit chien). On verra la suite : un HADOPI-bis politique ?

Et se redire, en parlant d'HADOPI, que les artistes avaient bon dos pour faire passer ce genre de truc. Tiens, certains artistes qui se rendent compte qu'ils ne toucheront rien de plus avec HADOPI (au contraire) proposent un concert sympa le 15 Juin à Paris : "HADOPI m'a tuer" est son nom. Bon, j'irai pas parce que Paris c'est loin, mais l'initiative permettra une bonne soirée bière saucisse. Il fera beau ce soir là...

Une dernière photo de chien qui aurait pu s'appeler LOPPSI, mais qui s'appelle Vanille. Elle joue. Et elle est bien gentille (elle...).

Permettre ce qui existe déjà : retour à froid sur les déclarations de M. Lefebvre...

Hier soir, j'étais en colère devant la nouvelle "provocation" du député Lefebvre, qui tenait en cette formule : "donner la possibilité aux gens malades de travailler chez eux". Exposer, comme habituellement avec lui, de manière clivante et, je trouve, dangereusement agressive.

Vu l'état de moral des troupes, ou plutôt des citoyens, en ce moment, cela parait complètement fou qu'un "mouvement populaire" prenne cet homme comme porte parole. Mais bon, le sujet n'est pas le porte parole de l'UMP. Mais son idée : pouvoir faire travailler les gens malades.

Deux choses. En premier lieu, Frédéric Lefebvre cherche à inventer l'eau froide et à légaliser quelque chose qui se fait déjà. Et en deux, je considère ça comme une nouvelle attaque d'une certaine partie de la majorité contre les cadres d'entreprise.
Enfin, en subsidiaire, le problème des arrêts de travail abusif, et/ou de complaisance, n'est pas traité. Et pour moi cela reste un problème car quand la sécurité sociale "paye" quelqu'un qui s'est engueulé la veille avec son chef à rester chez lui, il n'a plus l'argent pour indemniser l'accidenté du travail, ou celui qui doit subir une grave ou couteuse opération pour pouvoir retourner dans quelques temps au boulot justement...

Réinventer l'eau froide. Je prends mon cas. J'ai été malade un jour en janvier. Une grippe. Ca arrive. L'après midi, j'allais un peu mieux. Ben j'ai pris mon PC, et j'ai bossé. J'ai appelé mon chef de projet de l'époque (avec qui bosser est le plus grand des bonheurs) qu'il me fasse suivre deux trois trucs. Oh, j'ai pas été brillant, mais j'ai avancé. Je me suis occupé.
Je ne suis pas le seul. Brigetoun et Fleche l'ont rappelé dans le billet précédent. On le fait souvent. Quand on peut bien sur. Parce qu'il faut avancer le boulot. Et que celui ci nous plaise ou non, il faut arêtter, dans l'ensemble, le salarié français est consciencieux.
C'est pour ça que le vocabulaire de culpabilisation d'un Frédéric Lefebvre vis à vis du salariat français m'insupporte au plus haut point ! Il n'est pas seulement scandaleux, il est aussi terriblement injuste.

Ensuite, une attaque contre les cadres moyens. Ceux pour qui le "travailler plus pour gagner plus" n'est qu'un slogan. Parce que les heures supplémentaires, c'est pas pour les cadres moyens. Parce que les règles de répartition des bénéfices de l'entreprise à la fin de l'exercice le laisse toujours sur la touche. Enfin, parce que les gestes de l'état ne l'atteignent jamais. Trop riche (de peu souvent) pour bénéficier des nombreuses aides qui sont mises en place (voir ce billet par exemple), et beaucoup trop pauvre pour bénéficier des boucliers fiscaux et autres mécanismes d'allègement d'impôts.
Pourquoi ? Parce que cette proposition de loi s'adresse d'abord aux cadres, qui bossent sur ordinateur, avec un téléphone branché 24 h sur 24. Ne soyons pas naïfs.
Il y a une partie du Parlement (droite et gauche) qui n'aime pas les cadres. Parce qu'ils n'aiment pas les entreprises. Ou parce qu'ils n'aiment pas cette profession. Combat d'égos ou de prestige ? Le résultat est en tous cas triste : il n'y a pas de cadres dans les assemblées nationales ou Sénat. Pas de cadres chez des grands élus. Si, des grands patrons y a (fils Dassault par exemple). Mais pas de cadres.
Alors légaliser quelque chose qui se pratique déjà, n'est ce pas mettre une pression supplémentaire sur le cadre ?

Maintenant, le cadre n'a pas de gros camion pour bloquer le pays... Et le vote du cadre, il n'est que ce qu'il est. Avant il votait à droite, puis il a voté à gauche, puis Bayrou, puis... Puis maintenant, après discussions avec des collègues à la machine à café ou devant un verre de blanc, il ne sait plus.
A force de taper, ça risque de casser...

Enfin, pendant qu'on lance des outrances à une France qui devrait plutôt être rassurée et motivée plutôt que continuellement agressée, règle t'on les vrais problèmes ? Oui il y a des abus. Oui la sécurité sociale est exsangue. Mais prenons le problème différemment.
Les arrêts de travail abusifs, sanctionnons les. Je le réclame vraiment. Ensuite, mettons les salariés dans les bonnes dispositions pour ne pas être malade. Que les CHSCT servent à quelque chose. Et que les syndicats arrêtent de se battre pour des broutilles catégorielles et se mobilisent pour les conditions de travail dans l'entreprise. Les avantages acquis c'est bien. Mais la lutte contre les modes de management qui se basent sur la peur et la terreur, ça paraitrait plus juste.
Les salariés qui viennent au boulot la matin avec une boule dans le ventre, espérant presque que leur véhicule trouve le platane du virage plutôt que la place de parking à l'ombre, c'est pour moi un véritable problème, que personne ne traite !

Enfin, qu'on arêtte avec cette politique du clivage, de l'agression permanente, de l'affrontement. J'en ai marre que ces pyromanes (de droite ou de gauche) qui balancent tous les jours une bombe dans l'actualité, pour voir comment ça fait. Ces apprentis sorciers de l'embrasement social. Les uns contre les autres. J'en ai marre de la rhétorique des Copé, Sarkozy, Lefebvre, Hamon et Royal. J'en ai marre.

Mais bon, l'amendement de Lefebvre a été rejeté hier. Sans doute l'assemblée ne le votera t'elle pas. Mais qu'en pense le Président ? S'il est favorable, ne fera t'il pas revoter, et encore rerevoter l'assemblée, jusqu'à ce que les godi... euh députés, disent oui ?
Je mélange un peu tout... La fatigue sûrement...

Ps : je n'ai pas parlé du congé parental. J'en avais parlé ici : ne touchons pas à ce droit acquis, qui n'est pas un avantage exorbitant et scandaleux, vraiment... Et cessons de vouloir tout casser : ça ne rendra pas la France plus compétitive que de laminer le moral général...
PS bis : PC Inpact est génial. A la question du télétravail, ils répondent dans la peau d'un salarié malade : "je peux pas, j'ai été Hadopié...". C'est drôle...

Ne jamais lire du porte parole clivant avant d'aller dormir...

On en parlera demain, de Frédéric Lefebvre. Ca faisait longtemps qu'on en avait pas entendu parler : il était à Cannes il parait. On l'a vu en chemisette à manches courtes dans le Petit Journal de Yann Barthès...

Là, il est rentré. Et il parle. Pour lui, le salarié malade doit quand même pouvoir travailler. Et un texte de loi sera déposée en ce sens.
Ne jamais lire du Frédéric Lefebvre avant d'aller se coucher. Ca met le moral à zéro. Sur pleins de choses. Notamment sur une élite politique qui joue ce jeu dangereux d'opposer les uns contre les autres. Aujourd'hui, les malades...

Le pire, c'est que je trouve, sur le fond, qu'il y a des abus terribles dans les arrêts de travail. Un exemple d'une personne qui avait mal fait son boulot. Qui se faisait convoquer chez son chef (moi) pour avoir une discussion. Pas une branlée, non. Mais simplement où ont été faites les erreurs, et on fait quoi pour que ça ne se reproduise plus. Je en suis pas plus pas un chef méchant, on me le reproche de ne pas être assez sévère et de toujours essayer de voir comment on peut rendre les gens meilleurs dans leur boulot en les mettant dans les conditions où ils peuvent être meilleurs (et ce n'est pas avec le fusil sur les couilles que je pense qu'on rend les gens plus efficaces).
Cette personne, le jour de cet entretien, m'a fait envoyé un certificat d'arrêt maladie. Pour 10 jours. Deux jours avant, elle disait à la machine à café qu'elle demanderait un arrêt de travail, pour se reposer...

Je donne un cas d'abus. Je donne un cas d'un collègue de boulot qui vient bosser il y a un mois avec 40°C de fièvre. Je donne le cas d'un gars que j'ai moi même envoyé en arrêt maladie, pour qu'il se soigne parce que la santé du gars, c'est quand même plus important qu'un travail à finir aussi important soit il. Pour moi. Le travail, on se démerde, on le fait à plusieurs, on y arrive toujours. La santé, quand on l'a plus, c'est mort.

Là, Lefebvre joue dans l'opposition, le clivage. Il y a sans doute des abus dans les arrêts maladies. Ils doivent être mieux contrôlés sans doute. Mais pas avec ce genre d'attitude. Et surtout pas Lefebvre, qui est un clivant qui n'apportera pas des solutions, que des oppositions.

Et moi, j'en ai marre de cette manière de faire de la politique. J'en ai marre des Royal, des Lefebvre, des Sarkozy. Des gens qui ne sont que dans le clivage. L'opposition frontale. Une démocratie apaisée, merde. Au plus haut sommet de l'état. Si en haut déjà c'est avec le bidon d'essence et l'allumette qu'on dirige, pourquoi s'étonne on qu'en bas ça se bat et ça soit violent de partout.

Ne jamais écouter du Lefevbre avant d'aller se coucher... Ca énerve... (ça énerve aussi Hypos visiblement)


PS parce que Twitter passe par là : je trouve que la méthode de Lefebvre est déplorable et dangereuse. Et donc, je serai presque mis dans la case des "gauchistes". C'est ça qui me gonfle dans la phase politique actuelle. Les étiquettes que l'on met à celui qui n'est pas d'accord.
Je suis gaulliste, c'est con je sais mais c'est comme ça que je me qualifie. Désolé, la prochaine fois je trouverai mieux. Et dans ce que je pense, on ne fait pas de la politique en opposant les gens, en clivant, en balançant des sauts de gasoil dans un feu de barbecue. Surtout quand les gens sont épuisés moralement, qu'ils en ont marre comme c'est le cas en ce moment.

Après, qu'on discute des arrêts maladie. Ca m'intéresse, et je pense qu'il y a vraiment des abus. Et je préfère qu'on sanctionne les arrêts maladie abusifs, mais que par contre on aide vraiment les accidentés du travail par exemple. En gros, qu'on soigne vraiment les malades qui sont malades, pas ceux qui trichent et nous rejoue du Molière de bas étage...

Allez, je vais me coucher...