Les extrémistes de la sécurité routière valident bien que l'important, c'est de piéger les pigeons...

Ca commençait hier dans le Figaro. Titre de l’article qui a été en une hier : L’utilisation des systèmes avertisseurs de radar explose. C’est vrai. Mais en France, c’est légal pour la plupart d’entre eux.
Claire Perichon, président de la Ligue contre la violence routière, s’exprime. Quand je parle d’extrémisme, je suis gentil : « Tous les outils permettant de déjouer les contrôles de vitesse, appels de phares compris, doivent être prohibés ». Même les appels de phare…

Aujourd'hui, l'extrémiste des tenants de la sécurité routière continuent. Le Post l'écrit en une, reprenant une phrase d'un des ces tenants du tout répressifs : ces appareils détecteurs de radar sont intolérables.
Non, ce qui est intolérable, c'est cette généralisation de la part de ceux qui prétendent vouloir"sauver des vies". En n'ayant pas peur des surenchères et des amalgames indiquant que pour eux, un automobiliste est forcément un tricheur et un délinquant en puissance : "on prend l'habitude de ne pas respecter les vitesses". C'est qui "on" ?

Ce qui est intolérable, c'est cette logique qui veut que quand on prend la voiture, on doit se faire prendre. Parce que nous sommes présumés coupable des pires délits dès le moment où on met le contact. L’automobiliste doit se faire prendre parce qu’il est un délinquant en puissance.
Et aucune objection à faire : c’est pour sauver des vies. CQFD, signez en bas de la page, et merci pour le chèque.

Pour ma part, je ne me suis fait pécho qu’une seule fois en presque 15 ans de permis de conduire. Comme je suis automobiliste, donc délinquant en puissance, ce n'est sans doute pas assez pour ces extrémistes...
Je m’en souviens de l’endroit, c’était un coin où le gendarme m’a fait comprendre en souriant que « ne vous en faites pas, vous n’êtes pas le premier, vous ne serez pas le dernier ».
Un bon petit coin à piège où l’important, là encore, était moins de sauver des vies que de faire du chiffre.

Mais cette petite polémique a l'intérêt de faire tomber les masques. L'objectif est moins de sauver des vies que de choper et de punir un maximum d'automobiliste. En supposant qu'un radar est mis non pas dans un coin pour remplir les caisses, mais dans des coins dangereux, un avertisseur de radar devrait indiquer les coins dangereux. Et ainsi pousser l'automobiliste à ralentir, à être plus prudent. Donc cela devrait sauver des vies...
A moins que les radars, là encore, ne soient pas positionnés dans les endroits les plus accidentogènes...

En conclusion, pour sauver des vies, plutôt que d’interdire les appels de phare, pourquoi ne pas interdire complètement les voitures tant qu’on y est ? Ca ne sera pas plus idiot que la mise en place de cette politique attrape couillon qui est mise en place...

Vachement dur d'être Président...

J’aime beaucoup le blog Humeur de Vache. Parce que j’aime les vaches. Et parce que le blogueur m’est sympathique, et que je partage bien de ses indignations et ras le bol.

J’ai beaucoup aimé son dernier billet, à propos des différentes nominations au conseil constitutionnel et Cour des Comptes. Il réagissait aux déclarations contradictoires de Benoit Hamon (qui pestait contre le risque d’un conseil constitutionnel tout à droite) et Henri Emmanuelli (pas content que Didier Migaud ait accepté la Cour des Comptes).

« Alors si je comprends bien, pour le PS, si Sarko nomme un Socialiste à un poste de responsabilité, il est accusé de vouloir « troubler l’électorat de Gauche » et s’il ne le fait pas il est accusé de confisquer les pouvoirs !
Cherchez l’erreur ! »

C’est taquin, mais efficace. Dans le même genre, le billet de Chafouin va dans ce sens, expliquant que de toutes les manières quoiqu’il fasse, Sarkozy est « méchant ». Point, fermez le ban.

Dur métier que celui d’être Président…

(on parle de vaches... Découverte d'un blog vachement délicieux : La Vache, le blog ! Excellent blog de dessins sur des vaches, de la part du dessinateur Cambon... Vive les vaches)

Aubry et DSK, tout ne serait pas si rose... ?

Hier, Gérard Colomb est allé soutenir Georges Frêche chez moi. On le sait : une nouvelle fois, c’est Frêche qui fait le une du Midi Libre local. Quand ce n’est pas Frêche, c’est le PS, ou les deux en même temps… (Les médias sont à la botte de Sarkozy il parait…)
A propos de cette visite du Maire de Lyon en Languedoc, il était intéressant d’aller lire le billet de Romain Blachier, notre ami blogueur qui est aussi un adjoint lyonnais proche de son maire. Son explication de la visite de Gérard Colomb est intéressante.

« Il se trouve que je devais appeler Gérard cet après-midi et que je lui ai posé la question sur cet étrange engagement méridional. "C'est pour soutenir un ami et pour contrer les ambitions de Martine Aubry qui veut empêcher Strauss-Kahn de revenir en se payant sa légitimité sur le dos de Freche" m'a-t-il répondu »

Ce que dit Romain est repris aujourd’hui par le Figaro. Donc il n’a pas trahis de secret, notre ami lyonnais.
Mais c’est ce qu’il dit plus bas qui m’a fait tilt. Parce que moi, comme couillon, je croyais qu’entre Aubry et DSK, c’était love love love… Ben Romain aussi :

« Moi je croyais qu'ils avaient un accord mais il parait que c'est fini l'amour DSK/Aubry.Il a encore pas du être fidèle Dominique»

L'information ne vient pas de n'importe où quand même...
Ma grand-mère regarde Les Feux de l’Amour tous les après-midi. Elle devrait suivre les histoires du Parti Socialiste, c’est aussi chouette. En plus, vu que le Midi Libre ne parle que de ça…

En tous cas, c’est loin 2012… On va encore bien s'amuser...

(J'essais un autre titre, encore pour suivre les - bons - conseils de Nicolas… Mais j'ai l'impression d'être un attaquant du PSG en ce moment, je tire beaucoup à coté... (soupir))

Sonic et Séga, c'était bien

Parmi les blogs que j'aime à fréquenter, il y a ceux qui traitent de l'animation japonaise, et de tout ce qui tourne autour. On laisse les régionales cinq minutes, pour redevenir un enfant. C'est mercredi après tout...
J'aime beaucoup le blog joliment appelé Néant Vert. Et j'ai adoré son billet consacré à un des héros de mon enfance : Sonic le Hérisson.

Je ne ferai pas la liste de tous les Sonic qui sont sortis. Le billet mis en lien est très bien. Et pour moi il n'y en a qu'un, le premier. Et encore pas sur la Mégadrive, que je n'ai jamais eu, mais sur la petite GameGear. J'avais consacré un billet un jour, à cette console portable reçu pour un anniversaire...
J'ai quand même le souvenir du Sonic qui était sorti sur la Dreamcast...

Finalement, il est marrant ce billet, car je vais vite laisser tomber Sonic pour parler de Sega. Quand j'étais jeune, XBox et Playsation n'existaient pas. Et la guerre n'était pas entre Microsoft et Sony. Mais entre Sega et Nintendo.
Pendant longtemps, j'ai cru que j'étais pro Nintendo. Parce que j'ai eu dans les mains cette Super Famicon japonaise qui m'a ouvert les portes de Street Fighter II et du vrai jeu vidéo, je croyais que j'étais Nintendo. Parce que le fan de dessins animés que j'étais avait sur cartouche Nintendo des jeux comme Dragon Ball Z et Ranma 1/2, je croyais que j'étais Nintendo. Parce Zelda fait parti de ma mythologie, je croyais que j'étais Nintendo.

Et quelles sont les consoles que j'ai eu ? Gamegear de Sony et non Gameboy de Nintendo. Et un soir où je rentrais de mon premier boulot la tête dans le vague et les larmes aux yeux, c'est une Dreamcast de Séga que j'ai acheté sur un coup de tête, pas la Nintendo 64.
Et finalement plus que Zelda, c'est Skies of Arcadia ou le spécial Shenmu que je garde en souvenir. Et plus que Mario, qui m'a toujours laissé profondément indifférent, c'est Sonic qui garde cette affection nostalgique que je garde dans mon petit cœur de pierre de gars de droite.

Je crois que j'ai eu mal à la gorge le jour où j'ai appris, sur GameOne, que Sega se retirait du marché de consoles de jeux vidéos... Oui, triste. Cette Dreamcast, je l'ai donné au petit neveux de Falconette, qu'il se fasse la main dessus sur des petites merveilles comme MSR ou Jet Set Radio. Cette Dreamcast, j'en garde une réelle tendresse.

Alors que j'ai passé mon arrêt maladie sur des jeux Playstation III immenses comme Assassin's Creed 2 ou Uncharted, je ne peux m'empêcher d'avoir cette pensée pour ces jeux de petits bonhommes qu'on savait faire à l'époque. Je prends le ton Jean-Pierre Pernault, mais c'est vrai que des Sonic ou des Mario, on n'en fait plus trop.
Aujourd'hui, ils se retrouvent sur la Wii de Nintendo dans des petites merveilles comme la série des Sonic et Mario aux Jeux Olympiques. Maintenant, Sega fait des jeux pour ses anciens concurrents.

Il n'empêche qu'il manquera toujours cette jouissance devant la rapidité de ce jeu Sonic, ces roulades pour ramasser toujours plus de pièces, à une époque où le High Score était la référence.

Je ne sais pas si c'était mieux avant, en tous cas c'était bien.

PS : Plutôt que d'un hérisson, j'aurais du évoquer un écureuil... Joyeux anniversaire Gael, et profite bien...

Conseil constitutionnel, y en a beaucoup... (il va y avoir des problèmes)

Je parle bien sur des Auvergnats. On apprend aujourd'hui que Michel Charasse et Jacques Barrot ont d'immenses chance être nommés au Conseil Constitutionnel. Si on ajoute en plus VGE, ça en ferait beaucoup, des auvergnats.
Fatalement, quand il y en a trop comme disait le philosophe de l'Intérieur...

J'ai quand même encore un peu peur. Le Parisien disait que Elisabeth Guigou aurait pu être nommée au Conseil Constitutionnel. Je serais extrêmement triste que la République ait comme Sage une personne qui représente beaucoup de ce que je déteste dans les pratiques politiques...

Enfin, on verra bien demain...

Campagne régionale qui penche à gauche ? (Languedoc Roussillon)

Bon billet du crapaud du marais, qui parle de son expérience télévisuelle. Un débat sur France 3 dans sa bonne région du Midi Pyrénée. Quatre intervenants. La candidate UMP, et en face les candidats PS, Verts et Front de Gauche...

Je discutais tout à l'heure avec un copain (de droite). Il me disait aussi qu'il trouvait que cette campagne était inaudible pour les candidats de droite. Si, on entend parler des candidats UMP quand ils sortent des saloperies sur les candidats de gauche, ou alors le buzz négatif est amplifié quand une connerie est dite. Mais sinon, pour lui, on entend beaucoup parler de la gauche dans les médias Beaucoup.

J'ai fait un essai ce midi qui vaut ce qui vaut. Le Midilibre.fr, page Élections Régionales. Nous sommes 13 heures, voyons voir les titres...

• PS : Frêche : "Mandroux devra se retirer de la Mairie en cas d'échec" ;
• PS : 59 candidats pro-Frêche exclus dès demain ?
• FN : le coup de main de Le Pen à Jamet ;
• PS : Le Maire de Lyon va venir demain soutenir Frêche ;
• Drevet présente sa liste ;
• UMP (quand même !) : Couderc carbure à l'huile de Colza (ah oui... important de le savoir ça...) ;
• PS : Hélène Mandroux a reçu l'onction de Gérard Saumade ;
• PS Verts : Frêche dénonce l'indignation sélective de Cohn-Bendit ;
• PS : Languedoc Roussillon ou la bourde poitevine du Figaro ;
• PS : dans son livre, Frêche se pose en victime du totalitarisme des idées ;
• PS : Aubry et Delanoë volent au secours de Mandroux ;
• PS : François Rebsamen appelle à ne pas donner de leçons de socialisme depuis Paris ;
• PS-Vert : Pour Cohn-Bendit, le Fréchisme, c'est Mussolini ;
• PS : Allies attaque le sondage Opinion Ways ;
• Front de Gauche : Krivine avec Leroy : merci Sarkozy, Frêche et Revol ;
• PS : Rebsamen soutient les pro-Frêche
• PS : Le sondage qui plombe Mandroux provoque une vague de réactions

J'arrête là. Sur 30 articles sur la Une du MidiLibre.fr, un seul article sur Raymond Couderc et l'UMP. Et encore, sur l'huile de Colza. Nous ne compterons pas le nombre d'article sur les candidats PS à l'élection languedocienne...
De deux choses l'une. Soit la campagne de l'UMP est faible. Possible. Soit le MidiLibre a décidé de faire ouvertement campagne pour Georges Frêche, et de donner une couverture maximale à la guerre PS Officiel - Frêche - Europe Ecologie. Possible aussi.

Je ne fais pas d'autres commentaires... En 1995, la focalisation sur le combat Balladur - Chirac n'a pas empêché Lionel Jospin... Et les médias sont peu être "tous des vendus au sarkozysme", localement ce n'est pas forcément évident...
A part que je ne suis pas loin de partager le ras le bol de l'ami Hermes sur ce coup là...

(je ferai l'exercice demain avec La Provence tiens...)

Campagne anti-tabac : non à la pipe... (soupir)

Je viens de prendre connaissance de la nouvelle campagne de pub anti-tabac. Je suis effaré.

Je me suis déjà exprimé ici sur le ras le bol que j'avais de la perpétuelle culpabilisation de ces pouvoirs public. Manger, fumer, boire, rouler en voiture, vivre tout simplement, ben c'est mauvais pour la santé. On commence à le savoir...

Donc cette fois, on ne voit pas les poumons pleins de goudrons ou de barils de déchets toxiques. Pas de cadavres non plus, c'est sympa. Non, on voit juste un jeune qui fume une cigarette, dans une position qui pourrait évoquer autre chose qu'une cigarette...
Une pipe oui. C'est d'un gout incroyablement mauvais, mais je ne crois pas que c'est moi qui ait commencé...

Après, les anti-tabacs expliqueront que le but de cette campagne, c'est de montrer aux jeunes qu'ils croient fumer en toute liberté, mais qu'en fait ils sont soumis. Donc qu'ils se font empapaouter. Dans ce cas, ce n'est pas une pipe qu'il faut suggérer, c'est autre chose normalement...

Personnellement, je m'en fous, je ne fume pas. Mais comme certains de mes copains fumeurs, j'en ai assez de ce radicalisme de la lutte anti tabac, anti alcool, anti tout.

Ce soir, je vais boire. Tant que je ne vois pas de campagne de pub avec un jeune qui se prend un jéroboam de Côte du Rhône dans le cul, je considérerai que je ne prends aucun risque... (soupir)

Edit : Mrs Clooney gagne la palme du titre, avec son "sucer tue". Bisous à elle :)

Suicide judiciaire...

Je ne sais plus via quel site j’ai appris le suicide de Jean-Pierre Treiber, samedi matin… Je me souviens juste avoir crié depuis mon bureau à Falconette la nouvelle. Elle n’avait pas encore commencé à déjeuner.
Après, pas plus. Les chaines infos ont passé en boucle des interviews et des analyses politiques ou judiciaires. En n’étant pas plus passionné ou touché que ça par ce fait divers, il y avait quand même trois choses qui m’ont marqué… L’occasion d’en faire un billet.

D’abord, cette maladie de la vie politique et sociale française, de vouloir trouver des responsables de partout. Principalement au niveau tout en haut du ministre. C’est bien de se payer la tête d’un ministre. Alors forcément ça n’a pas loupé, très vite une certaine opposition a demandé la démission du Ministre de la Justice. Et pas parce que ce qu’elle ne sait pas déléguer, non…
Sans autre commentaire que ce sourire devant cette réaction qui ne fait même plus scandale tellement ce n’est pas une surprise. Un ministre l’ouvre ou il se passe quelque chose de répréhensible, on demande sa démission. Et on verra bien si le schilblick avance mieux tout seul…

Ensuite, cette justice au calendrier qui dépasse l'entendement... Je cite souvent cette réaction d’Alain Juppé à propos de la justice. Alain Juppé n’est pas un gauchiste révolutionnaire qui veut remplacer les prisons par des champs de coquelicots… Mais Alain Juppé disait ceci à propos de la justice :
« Je ne souhaite à aucun de mes ennemis (mais qui mérite vraiment ce nom ?) de tomber dans les mains de la justice. Machine inhumaine, ai-je dit. Je maintiens. Inhumaine surtout dans sa relation au temps. Dans aucune autre institution humaine on ne dispose du temps d'autrui avec autant de désinvolture. On me répondra que c'est une garantie de sérieux, de sérénité. J'aimerais en être sûr... »
Rien à rajouter. Concernant l’affaire Giraud Treiber, cela faisait plus de 4 ans que le deuxième était en prison. Cela faisait plus de 4 ans que la famille attendait un procès. C’est long dans une vie, 4 ans… Pas pour la justice.

Le dernier point qui m’a marqué est celui là. La profonde dignité de la famille Giraud, et du père Rolland Giraud. Cela m’inspire un profond respect, et une compassion réelle car ceux sont eux qui ont le plus mal aujourd’hui. Et eux sont loin des polémiques politiques ou judiciaires…

Cette justice qui se refuse toujours à l’auto-critique et à la remise en question. Que s’est il passé depuis Outreau, outre le fait que le juge principal dans cette affaire a toute les chances de recevoir une promotion ces prochains jours ?
Pas grand-chose. Et c’est bien dommage…


PS : l'image est une illustration de Rune de Balrog... Dans ma mythologie Saint Seiya, il est le juge remplaçant du juge Minos... Bon, c'est le tribunal d'Hades, mais ça me donne l'occasion de mettre un dessin de Pallas... Une de mes fanartistes préférée. En plus que d'être une de mes meilleures amies.

Petit hommage à Shaka... (et soupirs divers)

Il existe beaucoup d'AMV (Anime Music Vidéo) qui ont pour fond sonore le Bring me to life d'Evanescence. Evanescence, ça me rappellera toujours une personne, mais sans doute moins que l'animé qui sert aujourd'hui de support à cette chanson.

Saint Seiya, encore lui. Et un des personnages sacrés de Saint Seiya : Shaka, le chevalier d'or de la Vierge. Cet AMV lui rend hommage. Et je trouve que c'est franchement réussi...

Il aura fait une belle journée, un beau weekend. Pour la première fois depuis mon entorse de la cheville, j'ai refait du vélo. La course à pied avec l'Iphone dans les oreilles qui mesure mon parcours et ma performance, il faudra attendre un peu. Mais c'est agréable de sortir un peu...

J'avais préparé ma sortie vélo par 45 minutes de vélo d'appartement en regardant Guy Birenbaum et la Ligne Jaune. L'émission parlait d'Action Directe, la fameuse sortie... Autant j'avais trouvé Action Directe insupportable dans la semaine dans les Grandes Gueules, où il jouait l'arrogance et la rigolade à toutes les questions, je les ai trouvé humble et digne dans la Ligne Jaune. Je n'aime toujours pas ce qu'ils font, mais dans cette émission, je les ai écouté et trouvé bien.
Je crois que le format de l'émission, et son présentateur, rendent aussi les gens qui y participent meilleurs...

Peu de choses à dire de plus. Sinon qu'il faut suivre l'appel de Nicolas et votez pour le Vieux Jacques (s'il vous plait). Et que demain, un autre semaine reprendra...

Un billet fourre tout, où je n'ai même pas réussi à mettre un peu de vague à l'âme dedans. Peut être parce que je vais bien, tout simplement ?

Une campagne qui pue

Il a raison Corto. Dur de se positionner par rapport au PS. Drole ou pitoyable. Ou les deux. Il n'empêche, cette campagne électorale pour les régionales pue d'un peu de partout.

A gauche, on se lâche. Les dérapages du donneur de leçon Noël Mamère ou d'un maire PS de Poitou Charente sont peu repris par les médias. Mais ce n'est pas grave.
Mes amis de gauche les disent vendus à Sarkozy, mes amis de droite les qualifient de gauchistes... Disons que les médias ont leurs propres priorités...

A droite, ça ne sent vraiment pas bon non plus. Des dissidents UMP balancent des tracts nauséabonds en Languedoc, chez moi. Ils emboucanent ma boite aux lettres, j'aime moyen...
Et ça continue. En Ile de France, je ne suis pas fan de Jean-Paul Huchon. Je crois que les méthodes de campagne de l'UMP m'écœurent encore plus. On me dira qu'en Bretagne, le PS ne fait pas mieux. C'est vrai, mais ça pue. D'où que ça vienne, ça pue, et c'est insupportable.

Alain Peyreffite, dans les indispensables "C'était de Gaulle", avait raconté cette discussion avec le Général à propos de la campagne présidentielle de 1965. Le jeune porte parole du gouvernement demandait pour le Général refusait d'employer contre son challenger principal, le jeune François Mitterrand, ces boules puantes qui pourraient le mettre à mal. Entre son passé vichyste et le récent Observatoire, les supporters de de Gaulle pensait avoir pas mal de balles dans leur flingue.
Et le Général avait répondu une phrase qui ressemblait à ça : "n'employons pas les boules puantes... salir la personne sur laquelle on les lance risquerait de salir plus tard le siège sur lequel il pourrait s'assoir... et au final cela serait la France qui serait salie".

La phrase était plus belle que celle que j'écris, provenant de mes souvenirs. Mais l'idée est là.

Faire une campagne propre, c'est aussi une preuve de respect pour ceux qui votent. Et qui méritent autre chose que ces concours du meilleur lancé d'estrong...

Collomb et Rebsamen vont ils être exclus du PS ?

Après Rebsamen cette semaine, c'est Gerard Collomb qui va aller soutenir Georges Frêche cette semaine. Les Maires de Lyon et Dijon, hautes personnalités du Parti Socialiste, soutiennent donc publiquement une liste dissidente de celle officielle du Parti Socialiste...

La direction de Solférino l'a dit : nous exclurons ceux qui soutiendront Frêche en Languedoc Roussillon, contre la liste officielle d'Hélène Mandroux (qui ne passerait pas le premier tour...).
D'où ma question, peut être bête. Ce qui est valable pour les Languedociens comme punition, est elle valable aussi pour les rhodaniens ou bourguignons ? Ce qui est valable pour le petit socialiste languedocien de base, qui veut juste un poste au conseil régional, est il aussi valable pour le grand responsable socialiste qui pèse un peu plus que lui même ?

Il me tarde de voir ce que va faire Martine Aubry... Je stigmatise cette hypocrisie du PS depuis le début dans cette affaire Frêche. Peut être que l'histoire me montrera que je me trompe...

Et si tous les exclus du PS se retrouvait dans un autre parti politique ? Celui de Ségolène Royal par hasard ? En tous cas, on va bien s'amuser pour 2012...

(en tous cas j'espère de plus en plus une victoire de Couderc dans ma région... Son inaudibilité lui sera t'elle profitable ou préjudiciable ?)

Iphone, monde de l'éphémère...

Je me régale à découvrir le monde merveilleux de l'IPhone... Et il y a un blog qui me ravie, c'est IPhon.fr. J'en ai déjà parlé je crois...

Mes copains Nicolas et Yann pour ne parler que d'eux, plus anciens que mois dans la possession de cet outil (et plus anciens que moi tout court mais chut), m'ont dit qu'on s'amuse comme des fous en récupérant des applications. Mais que celles vraiment utiles, y en avait pas des masses.
Nicolas, en grand sage qu'il est, m'a même mis en garde contre l'AppStore et ces petites applications qui prises une par une ne coutent pas bien chers (0,79 €, c'est rien)... Mais qui cumulées commencent à faire un joli budget... D'autant plus quand on voit que l'on ne s'en ressert quasiment plus.

Iphon.fr présente une étude réalisée par la société Flurry, qui permet aux éditeurs d'avoir des stats. Et que dit donc Flurry ? Qu'un mois après installation d'une application Iphone, il ne reste plus que 15% des utilisateurs qui continuent à l'utiliser. Et que ce pourcentage tombe à 5% quand on arrive 6 mois plus tard...
Que mes copains qui sont sur Android ne rigolent pas : c'est pareil avec les Googles Phones.

Mais quand même pour dire, les applications les plus utilisées après achat sont les Facebook, Twitter, etc... Pas de surprise donc.

Éphémère monde de l'éphémère, l'Iphone... Ce qui fait que perso, après une semaine d'utilisation plus ou moins poussée, je n'ai toujours pas acheté d'application payante. Mais c'est vrai que dès le lendemain, le coussin péteur ou la boite à meuh, j'utilisais déjà beaucoup moins...
Par contre, un antiradar, vu ce que nous prépare le gouvernement, je vais peut être investir pour l'IPhone...

Enfin, notre ami Didier, à qui je souhaite de vite se remettre, a bien raison. Nous ne sommes "qu'une bande d'aliénés à la modernitude, tous autant que [nous sommes,] tiens !". Il a bien raison, et ça nous plait !

Sécurité routière : sauver des vies en piégeant les pigeons...

(attention : y a aura du populisme dans ce billet. Il est assumé)

Les lobbies et les intégristes existent de tous les cotés. Dans le monde merveilleux de l’automobile, nous avons les écologistes qui pensent que l’automobiliste (français) est celui qui détruit la planète. Et donc qu’il doit payer pour ça. Nous avons les constructeurs automobiles, qui pensent que rien ne doit changer, surtout pas cette mode des aides gouvernementales qui leur permet de vendre des voitures neuves.
Il y a enfin le pool de ceux qui pensent que l’automobiliste français est un délinquant en puissance, présumé coupable dès le moment qu’il entre dans sa voiture…

Je suis affligé par ces mesures annoncées pour « sauver des vies ». L’alibi fabuleux qui permet d’en rajouter dans une répression dont l’objectif principal est moins ces vies que le porte feuille d’un Etat qui s’engraissera de part les divers pièges posés ci et là sur les routes.
Les principales mesures sont éloquentes. Aujourd’hui nous avons 2675 radars fixes sur les routes. Le bon sens pourrait remettre en question l’endroit où ils sont positionnés, si on se place dans l’optique « sauver des vies ». Si on regarde leur emplacement avec le prisme « piégeons les automobilistes et récupérons des sous », ils sont judicieusement placés.

Un exemple vers chez moi. Entrée d’Orange, D976, la « Route de Roquemaure » (elle s’appelle comme ça). L’été dernier, nous virent sur une portion à 90 km/h un panneau posé : « pour votre sécurité, le département décide que la vitesse est baissée à 70 km/h ». Ah ? Il n’y a pas de croisement, pas d’accident, mais soit…
Et un mois plus tard, que voit-on arriver ? Un radar fixe… Mais le panneau reste le même. Peut être les pouvoirs publics auraient pu avoir l’honnêteté de changer le libellé : « pour renflouer un peu les caisses publiques, et vous prendre un peu plus au piège gentils automobilistes, nous baissons la vitesse à 70 km/h ».

Enfin, je me plains… Nous aurons été prévenus là. Parce qu’à partir de 2011, il est prévu de ne plus avoir d’indication sur l’emplacement des radars fixes ! Plus de gros panneaux. Ca, c'est révolutionnaire coco, et ça va sauver des vies de prendre les gens au piège !
Le but n’est pas de sauver des vies, et donc de ralentir aux points risqués. Si on considère que les radars fixes sont mis aux endroits à risque. Le but, assumé de fait par les pouvoirs publics, est bien de piéger l’automobiliste.
Donc le radar dans la grande ligne droite limitée à 60 km/h car le haut fonctionnaire qui ne roule que dans une voiture conduite par son chauffeur a trouvé que c’était un bon coin à gogo ici, il ne sera plus indiqué. Les vies ne seront peut être pas sauvée, mais les caisses publiques, miam…
En 2012, 800 radars fixes de plus, et non signalés. Ça donnera du travail aux organismes qui redonnent des points en déblatérant ces dogmes préconçus, et au centre de collecte des amendes de Rennes.

L’autre mesure incroyable, ces radars de tronçons d’autoroute. Qui contrôleront la vitesse moyenne entre deux points distants de quelques kilomètres. Quelque chose me dit, je ne sais pas pourquoi, que ces radars seront mis sur des zones droite trois voies, limités à 110 km…Mon petit doigt me dit que là encore, « sauver des vies » sera moins important comme critère pour l’emplacement que la logique de piégeage des automobilistes.
Les autoroutes… C’est, sur une pareille distance, quatre fois moins d’accidents graves sur l’ensemble du réseau routiers français. Et pour certains spécialistes, ceux que l’on n’écoute pas car ne faisant pas parti des lobbies influant dans le domaine de la sécurité routière, les causes principales d’accident sur l’autoroute sont la somnolence, et les distances de sécurité.
Et que va-t-on contrôler, et encore une fois sanctionner ? La vitesse.

Par contre, la remise au norme du réseau routier, personne n’en parle. Ces carrefours qui grèvent les statistiques et où on ne voit jamais de flics pour contrôler ? On les laisse tels quels, le rond point coute plus cher que le radar et il rapporte moins. Et les routes défoncées par les racines des platanes qui ont fait leurs œuvres continueront à ne pas être surveillées.

Ce qui me fait rire, c’est que certaines associations d’intégristes de la sécurité routière trouvent quand même le moyen de ne pas être satisfaite. Remarquez, cela nous fait un point commun, je suis furieux moi aussi. Nous pourrions boire un coup (avec modération, et Nicolas aussi tiens) pour fêter ça.
Mais non. Elles voudraient encore davantage sévir contre les excès de vitesse. Par contre, la pédagogie, essayer de rendre les cours d’auto-école plus efficaces, travailler sur l’amélioration des structures routières, non. Sévir, sévir, sévir.
Et faire payer cet automobiliste, délinquant et coupable présumé quoiqu’il arrive…

Oui, il y a des lobbies dans ce milieu là aussi. Et je ne suis pas sur qu’ils sont réellement profitables et efficaces pour la cause qu’ils prétendent défendre… Quand « sauver des vies » ne devient que cet alibi fasse auquel toute critique fait de nous un délinquant de la route en puissance, c’est peut être la sécurité routière qui y perd… Et c’est dommage…

(dernier point. Je suis comme tout le monde malheureusement. J’ai aussi payé mon tribut à la route, qui m’a pris des proches et des gens que j’aimais. Peut être aussi pour ça que j’aimerais moins de dogmatisme et d’hypocrisie dans ce domaine de lutte pour la sécurité routière… Et peut être pour ça que je suis affligé par ces mesures proposées…)

Des causes à défendre : partageons nos apéros !

Parce que la solidarité, ça compte. Merci Nicolas de nous le rappeler (et de défendre des belles causes juste) !

Vive les blogs !

(quant à moi, me calmer... 4 billets aujourd'hui, dont 3 conneries... ça va pas moi...)

Psychose voilée...

Ca fait longtemps que je n'ai rien entendu sur la burqa...
C'est bien de revenir au boulot : on reçoit des bêtises par mail. Et j'aime ça.

Et puis tiens... Puisqu'on est presque dans le sujet, cette histoire du Quick Halal à Roubaix... Criticus propose de promouvoir le Strong Bacon plutôt que de faire de boycotter. Et l'Hérétique se demande où est le soucis...
Perso, c'est fou comme je m'en moque presque... Oui, Quick est une entreprise privée. J'aime pas Quick, je préfère McDo et les pizzas, ben je ne mange pas à Quick. J'aime les côtes de porcs et le pinard, ben je mange des côtes de porc et du pinard. Quick n'est pas là pour faire un modèle, il est là pour faire du fric, et il juge son idée conforme au marché. Si on n'est pas content, on y va pas, et basta...

C'est pas sur ça que j'ai envie de me battre pour faire respecter la laïcité. Parfois, se focaliser sur des petites choses sans importance, ça décrédibilise des messages...
(mais oui, le Long Bacon de l'époque, c'était bon...)