Montebourg au téléphone, la suite...

Numérama assure le service après-vente de son billet d’hier. Je vais faire de même. Sur un sujet qui m’intéresse. Avec mon point de vue, ma sensibilité.

Qui n’est pas celle d’un supporter absolu de Montebourg (j’ai plutôt tendance à être très méfiant vis-à-vis du bonhomme). Qui est celle d’un consommateur citoyen qui n’a aucune leçon de citoyenneté à ne recevoir de personne.

Surtout pas d’un supporter d’un de Montebourg. Surtout pas de personnes à qui je ne demanderais pas des certificats de consommateurs citoyens responsables parfaits, qu’ils ne seraient de toutes manières pas capables de me fournir.

Numérama indique donc que Montebourg évoque la hausse des forfaits contre le retour des hotlines en France. Pourquoi pas ?

Remettons juste les choses à leur place. Hier, on parlait du prix des hotlines. Personnellement, je ne parlais que de la gratuité du temps d’attente des centres hotline. Je trouve ça très bien. Payer, ensuite, pour un service rendu, rien de choquant.

Après, que les hotlines soient basées à l’étranger pour des opérations basiques, cela ne me choque pas. Je préfère que soient basés en France les hotlines « à fortes valeurs ajoutées », quand le problème technique nécessite l’aide d’un expert, d’un technicien.

Pour l’aide basique, des hotlines délocalisées ne me dérangent pas. C’est mon avis, on peut ne pas être d’accord. Ça ne sera pas grave.

Mais soit. Pour réindustrialiser la France, cela passera, pour Montebourg, par des centres d’appels. Pourquoi pas.

Il propose donc des augmentations de 0,2 €/forfaits contre 10000 emplois relocalisés.

Orange met en avant des réticences, que je comprends. « Ces délocalisations se font pour des raisons économiques, le coût des services en question est deux à trois fois plus bas dans les pays où ces centres ont été localisés (..)Il y a aussi la question de la disponibilité horaire, nos clients exigent d'avoir une présence téléphonique 24H/24, 7 jours sur 7, y compris les jours fériés et congés. Jusqu'à ce jour, il est strictement impossible d'organiser cette disponibilité continue avec les salariés du groupe en France ».

Ces éléments me semblent défendables.

Après, on peut sortir les bons sentiments et les bonnes paroles. Ça ne coute pas bien cher, les bons sentiments et les bonnes paroles. Personnellement, ça m’intéresse moyen de voir de l’emploi peu qualifié relocalisé en France, surtout si c'est pour donner au final un service plus cher et de moindre qualité pour le consommateur.

Je préfèrerai (rêve éveillé…) qu’Orange investisse pour la Livebox soit développée et fabriquée en France plutôt qu’en Chine. Je préfèrerai qu’un opérateur de téléphonie mobile développe son propre terminal dans des centres de R&D et de fabrication français ou européen. Je préfèrerai que soit crée un véritable emploi durable, pérenne, qui produise de l’intelligence et de la richesse. Et qui réponde à une demande réelle.

S’il faut payer 0,2 € de plus sur mon forfait, ben je le paierai… Je serrerai les poings. Je soupirerai en imaginant un gouvernement de droite proposer la même mesure, et en voyant les slogans « les consommateurs vont renflouer les poches des gras actionnaires, c’est déguelasse ». Quand ça vient de la gauche, c’est plus « pur ». C'est comme ça...

S’il faut payer 15,10 € par mois au lieu des 14,90 € par mois que je paie, pour une hypothétique relocalisation d’emploi à la pérennité incertaine, et bien je le ferai. Le consommateur est comme le citoyen : quand on lui demande de payer, il paie…

C’est un simple avis. Qu’on a le droit de ne pas partager.

Sinon en Chine, Foxconn embauche plusieurs milliers de personnes pour le prochain iPhone...

Montebourg versus la Loi Chatel (et les consommateurs) ?

Comme toujours, Numérama pond un article très intéressant et incisif, à propos des tergiversations du gouvernement sur la loi Chatel. Excellente loi qui assurait notamment gratuité des consommateurs au temps d’attente des hotlines des opérateurs, et certaines protections au consommateur. Tout n’était pas parfait, loin s’en faut, mais c’était déjà un excellent début.

Mais apparemment, le gouvernement, via les ministres de Montebourg et Pellerin, souhaiterait remettre à plat une loi qui a fait du bien au consommateur.

Aujourd’hui, Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin avait convoqué invité les dirigeants des 4 opérateurs mobiles. Cette réunion faisant suite à l’annonce de divers plans sociaux dans le milieu.

Tous sont venus, sauf Xavier Niel. Comme le rappelle Numérama : 

« Free est accusé par le ministre Montebourg d'être responsable de la destruction d'emplois dans le secteur des télécoms par sa chasse aux prix forts, alors que l'opposant Montebourg s'était félicité de l'effet de l'arrivée de Free sur le pouvoir d'achat des Français. ».

Arnaud Montebourg, la sincérité à l’état pur…

D’après Numérama :

« Le gouvernement voudrait remettre à plat la loi Chatel qui, depuis le 1/06/2008, impose notamment la gratuité des temps d'attente des hotlines des opérateurs. « L’intention du gouvernement est de remettre à plat, de détricoter la loi Chatel et d’alléger les contraintes des opérateurs à l’égard des consommateurs » indique une source proche du dossier à La Tribune. Dans ce cadre, le gouvernement pourrait aussi rayer l'article qui permet aux consommateurs de se libérer avant terme de leur engagement de 24 mois, en ne payant que 25 % du montant restant dû après la première année.

En contrepartie, les opérateurs s'engageraient à re-localiser en France leurs centres d'appel, pour (re)créer environ 12.000 emplois en France. »

Le consommateur que je suis commence à l’avoir mauvaise… Très mauvaise. Et j’espère qu’il ne s’agit que de rumeur, parce que ça me paraitrait assez grave. Un « redressement productif » au détriment total du consommateur, est ce bien moral ? (nouveau sujet pour la commission Yoyo)

Le reste de l’article de Numérama se passe de commentaires… Oui, c’est caustique. Mais c’est pas eux qui ont commencé…

« Mais il faut aller plus loin ! Tout cela manque terriblement de courage politique.

Pour le redressement productif en France, il faut obliger les opérateurs mobiles à livrer des services de piètre qualité, buggés jusqu'à la moelle, pour contraindre les consommateurs à appeler plus souvent leur hotline, désormais payante. Ainsi non seulement les emplois seront recréés en France, mais en plus de nouveaux emplois seront créés pour répondre à un nouvel afflux d'appels. Et tant pis pour les emplois qui seront détruits dans d'autres secteurs sacrifiés par les économies que devront faire par ailleurs les mêmes consommateurs, au pouvoir d'achat limité. Qu'importent les arbitrages, tant qu'ils sont faits au bénéfice des opérateurs mobiles et de leurs employés de plateformes d'appels au travail aussi stressant que sous-payé.

Nous proposons aussi que les forfaits illimités à bas coût soient interdits et que les opérateurs mobiles aient l'obligation de dégager davantage de marge opérationnelle pour payer leurs salariés et leurs actionnaires. Songez qu'au premier trimestre 2012, SFR seul n'a dégagé que 561 millions d'euros de résultat ajusté, ce qui ne lui permettrait d'embaucher qu'entre 100 000 et 150 000 salariés au SMIC si tout était réinvesti dans l'embauche. Dans ces conditions, il est logique de faire payer la perte d'emplois aux consommateurs.

Il faut aussi interdire les forfaits à moins de 10 Euros. Comment peut-on accepter qu'en France, un opérateur vende un forfait de 2 heures à 2 euros par mois, alors que les titulaires du RSA ont un forfait social de 10 euros par mois généreusement négocié par le gouvernement ? C'est faire de la pauvreté avec la pauvreté que de faire payer aux pauvres moins que ce que les pauvres peuvent se permettre.

Et si l'on cherchait bien, nous trouverions ainsi plein d'autres idées, pour relancer la France !

Allons, monsieur Montebourg, Madame Pellerin : du courage ! Allez au bout de vos convictions et de vos idées. »

Le citoyen que je suis n'était pas forcément optimiste de l’arrivé de ce nouveau gouvernement. Le salarié non plus. Quant au consommateur...

[Unhuman] va bien, mais...

J'étais grand fan du blog Unhuman, tenu par le taulier Disparitus. J'aimais le ton, et partageait beaucoup de ses coups de gueule. Parfois nous n'étions pas d'accord, nous discutions.

Depuis le blogueur est devenu Pierre D. Ca tombe bien : il s'appelle comme ça, et c'est une personne aux qualités humaines remarquables. Le gars sympa, mais pas que. Et ses blogs s'appellent Les intrigrations des Pierre D et Unhuman Geek. [Unhuman]  est fermé. 

Salut au revoir, des blogs qui naissent et qui meurent, il y a en a plein mes souvenirs...

Et puis hier soir, surprise dans mon reader. [Unhuman] m'offrait 30 messages non lus. Peuchère, tous écrits en anglais : Pierre avait craqué.

Et attention le titre des messages : du lourd. "Premature ejaculation" (là tout le monde comprend), "osteoarthiritis" (déjà moins simple), "Trymethylaminuria", qui est d'après le billet un joli nom donné à une maladie qui fait qu'on sent le poisson. C'est sympa pour ceux qui aiment la moule ou la morue...

En fait [Unhuman] est devenu un pseudo blog médical. Ca change...

Disparitus.blogspot.com ne sera pas resté trop longtemps tout seul... J'avais eu la même surprise avec le blog d'une nymphe qui courait dans les bois et que je n'ai jamais pu rattrapé : son url de blog a vite été récupéré. Triste, mais c'est comme ça.

Un blog ne meurt pas. Il ressucite. Parfois ça fait drole. Parfois non...

Mais Pierre D. va bien et c'est le plus important : Et il sera toujours le bienvenu à la maison si avec sa femme ils redescendent du coté de la Drôme provençale ou de Saint etienne...

La moralisation, c'est maintenant ? (y a du boulot)

La nouvelle commission du moment, c’est la Commission Jospin. 

Pour rappel, la commission est une des composantes du triptyque typiquement français : « commission – loi – taxes ». Un problème ? Pas de soucis : on va créer une commission (pour placer des copains qui n’ont rien à faire pour l’instant et à qui on n'a pas donné de légion d'honneur), qui proposeront une nouvelle loi (les députés ne branlent rien ça les occupera) ou la création d’une nouvelle taxe.

C’est la France, youpi.

La nouvelle commission, c’est la « Commission Jospin ». Pour la moralisation de la vie politique française. Diantre. Vaste programme, mais saine visée. La « République irréprochable » est un objectif juste.  

Je ne ferai pas de procès d’intention à François Hollande, j’espère qu’il y parviendra. Je n’ai pas grande confiance en les socialistes pour être « moralement irréprochable », mais on jugera sur pièce. Pas à priori.

Mais avant que la commission planche sur la moralisation, quelques remarques…

• Hashtable fait remarquer que si l’assemblée nationale vote pour la défiscalisation des heures supplémentaires pour le salarié, elle refuse qu’une part de l’indemnité (l’IRFM, 6 412 euros brut) des députés soit fiscalisée. Est-ce bien moral ?
• Cette indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) est « destinée à couvrir l’ensemble des frais afférents à l’exercice du mandat parlementaire qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée nationale ainsi que la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet» (Charles de Courson, UMP). Il paraitrait normal et moral que les dépenses soient justifiées. Pareillement à tout chef d’entreprise qui doit justifier, à l’euro prêt, chacune de ses dépenses. L’argent de l’Etat méritant cette considération. Les députés l’ont refusé. Est-ce moral ?

Deux cas parmi tant d’autres, qui mériteraient une attention de la part de cette commission. 

Et peut être, en cerise sur le gateau, cette commission sur la moralisation de la vie politique pourrait mettre en avant que l'abus de commission n'est pas forcément obligatoire...

En gare TGV d'Avignon, le cochon renard bleu nous accueille...

Il parait que notre président normal vient à Avignon (et pas en Avignon) aujourd'hui. Il aime le théâtre. J'espère qu'il ne reprendra pas à son compte l'idée des médiateurs culturels de Martine Aubry. En tous cas, il devrait avoir une belle journée, notre président normal. Il faut beau... 

S'il vient en TGV, comme sa communication de début de mandat le laissait entendre, il tombera, en Gare d'Avignon, sur ça. Un cochon renard bleu, qui nous accueille en sortie de Gare.

Les cochons renards bleus, j'ai du en voir une paire dans Naruto. Sans doute Akira Toriyama a du en mettre un ou deux dans ses premiers Dragon Ball. Par contre, à la sortie de la gare TGV d'Avignon, ça reste pour moi un mystère...

Il se trouve que coté culture, je suis assez frustre. Forcément, j'ai du mal à voir la plus value d'un cochon renard bleu en sortie de gare. De la même manière que je reste coi devant les (soit disante) oeuvre d'art sur les autoroutes. Si j'apprécie la nef solaire de Tavel (sans doute car c'est chez moi), je reste indifférent, au mieux, à la porte du soleil de Savasse, aux consternantes colonnes de Suchères de Noirétable. Je ne parle pas de la trace des viking aux portes de Rouen, je n'ai jamais compris ni où était la beauté, encore moins le message.

Pour en revenir à notre cochon renard bleu, il est probable que notre président normal ne le voit pas. La présidence ayant troqué, dans l'indifférence générale, le yacht pour le jet privé, il faudra le déplacer sur un aérodrome militaire, le cochon renard bleu. Ce qui serait dommage pour les voyageurs qui viendront profiter du beau soleil provençal.

Mais pour François Hollande, cela devrait changer de Brest. Je lui souhaite quand même de se reposer : Paris - Brest - Avignon en moins de 24 heures, ça fait du trajet...

D'ailleurs un dernier point. Nous sommes bien d'accord, nous sommes en train de parler de culture tout ça tout ça, mais François Hollande vient à Avignon. Pas en Avignon. Et s'il va voir Rimbus, il ira à Arles. Pas en Arles. Quand je monte dans le nord, je ne vais ni en Arras, encore moins en Auxerre bordel !

Et je lui conseille d'aller voir "la prime au suicide". Une amie que j'aime beaucoup joue dedans. Peut être qu'il y a Gildan aussi au Festival cette année.
Quant à moi, je vais aller dormir et lire des Naruto sur la plage aujourd'hui. Peut être trouverais de cochons renard bleu ninja ?

le Centre est encore plus sauvé que sauvé...

Je suis les bons conseils de Nicolas et suis allé ce matin sur le Labs. Quelle ne fut pas ma joie de voir la Une de 14 heures : "Le RDI, le parti qui veut rassembler le centre !".

J'en étais encore resté à l'indispensable FDE de Jean-Christophe Lagarde, qui devait lui aussi "rassembler le Centre".

J'attends, d'ici ce weekend, une déclaration de Nicolas Douste-Blazy ou de Hervé de Charette, qui, je l'espère, ne seront pas à la traine et nous proposerons aussi leur "parti pour rassembler le Centre". Parce que je pense que la France, la République (le Monde ?) en a besoin...

Et j'attends avec impatience la création du Centre Unitaire Libéral. Je souhaite avec force un rassemblement autour des valeurs du CUL...

Le Centre est sauvé ! la République aussi...

Jean-Christophe Lagarde lance un nouveau parti centriste, répondant au puissant nom de "Force européenne démocrate". 

 

Un parti centriste de plus... On ignore ce qu'il apportera de plus que le Modem, le parti radical, le Nouveau Centre ou l'aile centriste de l'UMP n'apportent pas (et j'en oublie), mais là n'est pas la question.

En tous cas, ça donne l'occasion de mettre une photo de Jean-Christophe Lagarde. Quelque chose me dit que ça n'arrivera pas souvent...

Tout le monde change... (même mon blog)

Homer et Nicolas me posent une question. Ils me demandent comment ma manière de bloguer a évolué depuis que j’ai lancé le Mont du Faucon (devenu ensuite Maison) en Novembre 2004. Deux jolis billets de leurs parts en tous cas.

J’ai souvent évoqué cette question. La dernière fois étant en Mars 2012. Un billet « La blogosphère change ? Moi aussi sans doute… ». J’exprimais déjà un début de sentiment, confirmé aujourd’hui. Et un constat : depuis le début, en effet, ma manière de bloguer, mes objectifs, ont bien évolué…

Nicolas voyait trois périodes dans sa histoire personnelle des blogs. J’en vois quatre.

Le début, Novembre 2004. Quand j’ai crée ce blog, j’avais une idée derrière la tête. Envie de créer une discussion sans doute idéalisée et chimérique avec une amie très importante pour moi, une nymphe qui gambadait dans les bois.

C’était le début. Internet m’avait offert l’occasion de merveilleuses rencontres. A Marseille, Mons, Romorantin, en Lorraine, dans le pays de Gex ou à Paris. Saint Seiya est formidable. Le modem ne m’offrait que quelques heures de connections par mois. Et c’était super… Mon blog est né à la fin de cette période là, quand mon village s’équipait progressivement de l’ADSL.

Je suppose qu’aujourd’hui, cette nymphe est repartie loin, et qu’elle ne passe plus ici. C’était une autre époque. C’était il y a 10 ans.

La suite, c’est le DEL de Guy Birenbaum. Mon blog change de dimension. Ou plutôt est ce moi qui entre dans une nouvelle. Je déménage. J’habite dans le Comtat vauclusien, pas loin du Mont Ventoux. Et je blogue plus politique.

Des rencontres, là encore. Des personnes que je ne vois plus aujourd’hui. Des personnes qui sont toujours là quelque part. Guy Birenbaum a fait beaucoup pour notre blogosphère. Qu’il en soit remercié.

Ensuite, nous entrons dans ma période faste de l’histoire de mon blog. Sarkozy vient d’être élu, je viens de déménager dans le Gard. Nous sommes fin 2007 : j’entre dans l’ère du blog à la Wikio. Ceux qui ne l’aiment pas l’appellent à l’époque la Jegounosphère, mais force est de constater que Nicolas, qui est devenu autre chose qu’un simple pseudo pour moi, a également fait énormément pour notre blogosphère.

C’est l’esprit de la Comète. C’est une manière différente de bloguer. Une manière sympa. Beaucoup de gens de gauche évidemment. Mais également de nombreuses rencontres au centre, au modem ou à droite (Arnaud, Hashtable, Chafouin, Reversus…). Je pense aussi aux kiwis, dont le Toréador reste le fer de lance. Je pense aussi à Romain Blachier de Lyon, une autre sympathique rencontre.

Une belle époque. Le 27 Aout à la Comète, avec des gens aussi différents que Mathieu, CC, Yann ou Eric, reste un beau moment. Il manquait Eric Mainville à cette table, une autre personne qui m’a marqué durant cette période. Il manquait également Homer, mais j’aurais le bonheur de le rencontrer plus tard, lors d’un beau moment.

C’était une belle période. Le classement Wikio était une de nos marottes. Amusante. J’étais bien classé. Deuxième au divers derrière Gaël. Régulièrement dans le Top 10, voire plus, du classement général. Une autre époque. On crée même, à plusieurs, un blog de foot à ce moment là. C’est dire…

C’était sympa. Puis une élection arriva, et…

Dernière partie, celle d’aujourd’hui. Elle coïncide avec la naissance de mon fils, gros changement dans ma vie. D’autres priorités.

Puis la blogosphère change. Considérablement. On arrive en période d’élection, les couteaux sortent. La discussion laisse sa place à un militantisme parfois à la limite. Une droitosphère dont je me sens finalement assez éloignée se crée. La gauchosphère a parfois tendance à se transformer au mieux en une pravdasphère dont le coté moutonnier répétitif des billets peu au mieux amuser, au pire lasser. Quand ce n’est pas une transformation radicale en une sorte de truc qui considère que toute chose de droite, ou pas de gauche, est forcément à bannir, à insulter.

J’ai le souvenir de discussions qui m’ont laissé un gout amer et malsain. Des étiquettes, souvent fausses, toujours gratuitement méchante, que l’on se balance à la figure. Je me souviens d’un billet du Grumeau qui m’avait touché. Aussi parce qu’il reflétait, quelque part, une certaine pensée de la part du camp d’en face.

Souvenirs pénibles. D’un coté je suis étiqueté sarkozyste à la limite de l’extrême droite. De l’autre coté, normalement « le mien », je suis parfois considéré comme un gauchiste à la solde de je ne sais quel mouvement anti-droite. Sans doute suis-je un peu des deux. Sans doute suis-je tout simplement moi, sans leçons à donner, sans consigne de vote à donner.

Juste avec des sentiments à exprimer. Celle qui se considère « la vraie droite » (et qui a perdu toutes les dernières élections, à mon grand dam) peut me moquer. La « vraie gauche » peut venir hurler quand je les mets sur le même pied d’estime que leur cousin de l’extrême droite. Tout ceci n’est pas bien grâve…

Demain, j’ignore comment je bloguerai. Peut être que j’arrêterais. J’y ai songé. Parce que le plaisir n’y était plus. Et parce que ma vraie vie m’offre suffisament de moments d’irritation, de combats stériles ou de tristesses, pour que j’en rajoute dans ce qui doit être un moment de plaisir pour moi. Si plaisir il n’y a plus, on fermera. Et on fera autre chose.

On verra bien demain…

S'imposer le silence...

Laissons la forme de coté. Le conseil de Manuel Valls à François Fillon, qui lui conseille « s'imposer un peu de silence, de réflexion », ne mérite pas grandes remarques de ma part. Nous sommes dans le jeu politique. Et une nouvelle fois dans la prétention de cette gauche nouvellement arrivée au pouvoir qui ne supporte aucun commentaire négatif, aucune critique, aucune remarque. Surtout pas quand elle provient d’une droite qu’elle juge illégitime et non crédible.

Pour n’importe quel pouvoir, une bonne opposition est une opposition qui se tait. Les choses sont heureusement un peu plus compliquées que cela…

A coté de ça, il y a le fond. Et sur le fond, en mettant de coté toute l’arrière pensée négative et hautaine du nouveau ministre de l’intérieur, je serai tenté de donner à François Fillon, et d’une certaine manière à la droite, le même conseil. Le silence. Le recul. Etre moins présent. Pour plusieurs raisons…

Une élection se gagne quand des électeurs votent pour vous. C’est con comme évidence, mais les derniers évènements ont montré que la droite avait oublié ce petit détail tout con… Si on excite les électeurs, si on les énerve, si on dégoute ou si on les écœure, ils votent pour d’autre. Ou ne votent pas. Quoiqu’en dise les soutiens inconditionnels de Sarkozy qui aujourd’hui refusent toute critique, la campagne UMP a été très mauvaise. Et l’électeur qui aurait été tenté de voter à droite a préféré soit s’abstenir, soit voter à gauche (pour « sortir les sortants ») ou à l’extrême droite.

En ce sens là, ceux qui sont hautement responsables des dernières branlées de l’UMP seraient bien inspirés de s’imposer une cure de silence. Au moins pour leur camp.

Je pense à Jean-François Copé, dont la stratégie de petit clone insupportable de Nicolas Sarkozy, a été un échec : sous sa coupe, l’UMP a tout perdu. Je pense évidement à des personnes comme Nadine Morano ou Rachida Dati. Je pense enfin à toutes personnes qui, à droite, voudrait commencer une opposition brutale et caricaturale, du style celle de la gauche lors du dernier mandat. Parce que c’est trop tôt. Et parce qu’on risque d’écœurer l’électeur rapidement, et que le but n’est pas que l’opposition paraisse plus détestable que le pouvoir en place.

Et je pense que l’électeur sera gré à la droite républicaine de s’obliger une phase de silence, de réflexion. Les élections l’ont montré : les français ne veulent plus d’eux. J’en suis malheureux car j’ai voté pour eux. Mais c’est comme ça. Et les français (quelque part moi le premier) veulent voir ce que ce nouveau gouvernement a dans le ventre.

Je pense que les français attendent, de la part de la droite, une attitude responsable. Une attitude digne. Je le mets en gras, digne, parce que je pense que c’est une caractéristique qui manque depuis longtemps à cette droite dont je fais partie. Aujourd’hui, les éclats de voix d’un Copé ou d’une Pécresse ne sont pas plus audibles qu’une leçon hautaine d’un Xavier Bertrand. Qu’ils gardent leurs forces pour plus tard.

Revenons-en à François Fillon. Je souhaite qu’il joue un rôle important au sein de la droite républicaine. Avec, autour de lui, des gens sérieux, style Baroin, Lemaire, des plus jeunes comme Wauquiez, Kosciusko-Morizet, Pécresse si elle se donne plus de corps. Evidemment avec Juppé et Raffarin.  Et des plus jeunes, qu’on ne connait pas encore, mais qu’il faudra mettre en avant.

En ajoutant qu’il faudra que cette nouvelle génération soit différente de tout ce qui était insupportable à droite. J’y reviens, mais des Dati, des Morano, des Lefebvre, des Copé, on n’en veut plus.

Le conseil de Valls est bon, quand on enlève tout cette arrogance méprisante d’une gauche qui a tout gagné et aime à le rappeler. S’obliger à du silence. Prendre du recul. De la hauteur.

Quelque part, suivre l’exemple d’un François Hollande qui s’est imposé en recours après être sorti sous les crachats en 2007, et s’être mis lui-même hors du jeu. A coté de ça, nous avons l’exemple d’une Ségolène Royal, qui montre tout ce qu’il ne faut pas faire si on veut couler pour de bon après une défaite. Elle ne s’est jamais arrêtée (les fêtes de la Fraternité et autres excuses au nom de la France…), ce fut derrière festival de branlées. A Reims, au primaire, et dernièrement à la Rochelle… J’ai l’impression que Copé suit le même chemin.

Le silence et le recul est parfois une bonne chose. Et la pause estivale est aussi là pour ça.

Je suppose François Fillon sérieux. J’espère que ce modeste conseil, de la part de quelqu’un qui lui veut du bien (à lui et à son camp de pensée politique), lui parviendra…

L'appel Deschamps

Pendant ma sieste sous mon cerisier, mon iPhone vivre...



Une bonne nouvelle. N'en déplaise aux connards qui l'ont insulté dans les travées du Veledrome (encore bravo les Winners), Didier Deschamps est un grand. Sans doute le plus grand entraîneur français du moment.

Bon courage Didier. Refais nous aimer ton, notre équipe de France. Mets dehors ces pseudos stars, petites racailles qui ont fait honte au football et à notre sélection.
Et bon courage : tu en auras besoin. Même ton ami Laurent Blanc n'y a pas supporté...

Quand a Noël Le Graet, il ne perd rien pour attendre. Il aura des comptes à rendre...

- Posted using BlogPress from my iPhone

Qu'elle se taise... #Dati

Rachida Dati a encore parlé. Et c’est n’importe quoi.

Rachida Dati ne va pas souvent au Parlement Européen, où elle a été aimablement parachutée par le fait du Prince. Hier, elle expliquait son vote en faveur du traité ACTA. Elle « s’était trompé de bouton ». Ou l’art de supposer vraiment que les gens à qui on parle sont des cons…

Cela peut s’appeler comment, le fait de prendre des gens pour cons ? Du mépris, oui…

Justement mépris. Une nouvelle fois Rachida Dati se déchaine contre François Fillon. « Il a du mépris à mon égard ». Vu le palmarès de la dame, il n’est pas le seul.

Pour le bien de la droite républicaine, que Rachida Dati emboite le pas de Nadine Morano, et qu’elle se taise. Cette dame ne représente rien, sinon un face sombre de l'héritage Sarkozy pour la droite et la politique bling-bling. Elle a reçu des égards de la part de Nicolas Sarkozy qui lui a offert un ministère et une mairie en or, c’est déjà trop vu le peu qu’elle apporte à la droite.

Elle nous fait parfois rire, mais c’est rare. Le reste du temps, ce serait plutôt de l’irritation…

Non, qu’elle se taise. Et qu’elle aille honorer son mandat de député européen. Cela lui apprendra à « ne pas se tromper de bouton ».

Je parlais de ces spams de voyance à la con...

... et aujourd'hui je reçois ça :

Le pire est que je vois que le sympathique Alain Lambert est un des followers de ce "médium".

Bon...

Voyance mes couilles

Je suis exaspéré par ce spammeur aux doux pseudonymes ("voyance en ligne", "voyance Paris", "tarot", etc...) qui vient inonder le blog une fois par mois environ... En 3 minutes, une dizaine de commentaire sur plusieurs billets différents avec toujours ces mêmes termes mielleux : 

• "J’adore vraiment ce que vous faites, bravo !!! Merci bien de partager avec nous cet article"
• "Ce blog est merveilleux, merci de nous proposer."
•  "Je suis tombée par hasard sur votre blog très intéressant ! ! Merci de nous avoir donner ce moment de pur bonheur"

Ca me gonfle. 

Ce qui m'amuse, c'est que chaque adresse des posteurs nous amènent sur un site de voyance à la con, avec numéro de téléphone en +08... qui coute bien cher la minute. Et bien sur une photo de la soit disante voyante sur laquelle je ne dirais rien : jamais le physique on avait dit.

Ca m'emmerde ces spammeurs. Et ça m'emmerde plus que notre ami Nicolas tombe automatiquement dans les spams de Blogger lorsqu'il vient nous faire le plaisir de commenter. 

Enfin, sans être devin, quelque chose me dit que ces voyantes de mes ronfles viendront nous la beurrer encore un peu de temps... (j'espère qu'il n'y a pas trop de pigeons qui tombe dans leur piège...)

Le très incompétent Noel Le Graet a parlé...

J’ai toujours été opposé à Noel Le Graet. Ce président de la FFF est un opportuniste du football. Un baron qui a très bien manœuvré. Vice président de la FFF durant toute la période Domenech, il est un des principauxresponsables du délitement du football français depuis des années.

Premier soutien de Raymond Domenech, contre toute logique et toute décence, à la sortie de l’euro 2008. Partie prenante des prises de décisions abracadanbrantesques qui ont été prise ces 10 dernières années. Responsable en grande partie de cette politique de formation « à la française », qui aura sorti des joueurs à la mentalité détestable type Nasri, Evra, Ben Arfa & Co.

Avec bien sur une seule ambition : garder le pouvoir. Parce qu’à 70 ans, avec comme seul fait d’arme d’avoir mis Tapie en prison, on est bien dans le fauteuil de président. Tant pis si cela fait des années que l’on a fait preuve d’une incompétence coupable et que l’on a fait beaucoup de mal au football.

Noel Le Graet l’avait annoncé : je veux mettre fin à la génération 98. Ces Lizarazu, Deschamps, Dugarry, Blanc, qui « l’ouvrent un peu trop » à son gout. Et qui en plus, sacrilège suprême, ont une aura et une popularité et une crédibilité rare.

Il est en train de réussi son coup : Laurent Blanc est parti. Sans doute Didier Deschamps ne viendra pas. Pour une fois que Noel le Graet réussi quelque chose, autant le souligner...

Et pour faire rêver les français, on entends parler de Paul Le Guen ou Francis Smerecki… Ca fait peur.

La conférence de presse de Noel Le Graet, hier, était un terrifiant constat de son incompétence. Ne parlons pas trop de la forme, de cette attitude négligée, cravate de traviole et costume tout froissé. Ne parlons même pas du fond, tant c’était indigent et affligeant.

Un nouveau sélectionneur ? On n’en a pas. Les primes qui ont contractuellement été promis aux joueurs : elles « sont gelées ». Ca veut dire quoi, « gelées » ? Ben ça veut dire « gelées ». Ah bon ? Ben tant pis.

Et les Nasri, MVila, Ben Arfa, et tous ces gosses qui ont encore donné une image détestable du football et de la France ? « On les grondera ». Bien sur… Sanction ? Non, il n’a pas envie, Noel Le Graet… On a perdu 2 ans en repartant avec des Evra et des Ribery, et ils ont fait des petits entre temps. Mais le bon vieux président Noel le Graet ne « veut pas sanctionner ». Juste les sermonner, ces pauvres petits… On croit rêver.

Escalettes, Duchaussoy, Le Graet… Autant de nom qui résonnent comme la cloche annonçant l’incompétence de ceux qui profitent des bonnes tables de la Fédération Française de Football.

Peut être faudra t’il arrêter une bonne fois pour toute de supporter ces guignols de l’Equipe de France. Peut être faudra t’il mettre nos enfants pratiquer d’autres sports avec des valeurs réelles, autre que celles du wesh wesh mon pote on va rire pendant les hymnes et insulter ceux qui nous regarde…

Et peut être faudra t’il que des crétins de blogueurs comme moi arrêtent de parler de foot. Parce que ça me gonfle, cette incompétence et cette mise en avant de gens à la mentalité franchement contestable.

Le football va mal. Noel Le Graet en a été hier un triste symbole…

Soupirs devant Ayrault-isme de façade

Depuis que François Hollande a été élu, j’ai peu parlé de lui et de son gouvernement. Ni pour le critiquer, encore moins pour le féliciter. J’ai du dire, une fois ou deux, que je n’y faisais pas confiance, mais pas plus. Mais à quoi bon taper sur des gens qui viennent juste de s’installer au pouvoir, en plus quand on n’en a ni l’énergie, ni la motivation ?

Hier, c’était jour d’oral de Jean-Marc Ayrault à l’Assemblée. Bien sur, dans la classe politique et sur les blogs, les réactions de chacun étaient caricaturalement attendues. La gauche est en extase, et font la roulade arrière quand Ayrault tape sur le gouvernement précédent. Applaudissement général. La pravdasphère en émoi. Rien de choquant. Comme le dit le sage Didier Goux : « Jean-Marc Ayrault parle, les enfants de chœur font tinter leur clochette »…

De l’autre coté, la droite hurle, vocifère, jusqu'au ridicule ou l'insupportable. La figarosphère, bien plus modeste que sa concurrente, ironise et tente d’être aussi binaire que la gauchosphère lors du mandat précédent. Peut être les futurs HollandoFrance ou Hollandabasta, s’ils se donnent la peine de faire une opposition aussi caricaturale que la précédente, auront au final le même bonheur dans cinq ans ? 

Mais elle sera dure cette séquence de cinq ans qui s'ouvre, et promet d'être plus pénible que la précédente...

Et puis il y a moi, simple citoyen. Aujourd’hui, j’ai davantage la tête sur Francefootball pour savoir à quelle sauce les footballs français et marseillais seront mangés. Parce que pour le peuple français, c’est décidé depuis longtemps.

J’ai toujours écrit ici que n’importe quel gouvernement, de droite ou de gauche, serait dans l’obligation de faire une politique dure. La gauche peut jouer la posture facile de « c’est la faute au sortant si on ne peut tenir nos engagements… » (tous le font), toute personne censée savait bien que les sacrifices, ça serait après le changement de tête aux manettes.

On verra bien. C’est dans l’intérêt du pays que ce gouvernement réussisse à redonner de la confiance aux gens. Pas uniquement à ses soutiens, militants et affidés, qui ne représentent que peu et qui sont déjà convaincus. Mais à ceux qui, demain, vont voir leur feuille d’impôt augmenter, leur salaire diminuer ou, au mieux, stagner. Aux honnêtes gens qui travaillent et sur qui reposent une immense partie de la « solidarité nationale ».

On verra bien. Sans grand optimisme de ma part…