98, le chiffre perdant...

98 voix de différence. C’est plus qu’Aubry par rapport à Royal. Mais c’est quand même pas beaucoup. Statistiquement parlant, c'est nul...

De ce vote consternant, Jean-François Copé en sort vainqueur. Les sympathisants et électeurs de droite plébiscitaient François Fillon. Les militants ont « choisi » Jean-François Copé. 

C’est leur choix. C'étaient eux qui avaient la carte du parti après tout...

Je met le verbe « choisi » entre guillemet, car ce scrutin restera entaché d’un odeur désagréable. Peut être Copé réussira à être le Martine Aubry de la droite, et parviendra à se sortir de la puanteur d’un scrutin souillé pour devenir l’architecte d’une reconstruction de son camp. Quelque part je le souhaite. Mais je n’y crois pas trop aujourd’hui…

Peut être la déception, l’aigreur, la tristesse devant une nouvelle défaite de mon camp. La droite a perdu toutes les élections depuis 2009, et a même réussi à perdre celle là. C’est consternant.

Je ne reviendrai pas sur le fait que les militants UMP ont fait le choix de ceux qui leur ont fait perdre toutes les élections depuis 2009. J’ai écrit hier sur la différence fondamentale entre le militant etl’électeur lambda. Au final, c’est ce dernier qui fait le choix de qui est roi et de qui ne l’est pas. Si le militant fait le choix de quelqu’un qui clive et ne rassemble pas, l’électeur choisira un autre. C’est con, mais c’est comme ça…

Je ne sais pas si l’UMP va « crever » ou pas. Je ne le pense pas, car sinon le PS serait mort depuis longtemps. Les membres principaux de l’UMP, filloniste ou copéiste, n’ont pas intérêt que leur outil de conquête ou, à défaut, de conservation du pouvoir, faillisse. L’UMP continuera donc à exister.

Avec à coté un parti de centre droit qui se consolidera d’autant plus que seront exclus ceux qui ne seront pas considérés comme « des purs ». De l’autre coté il y a le FN. Je n’ai pas aujourd’hui tellement d’opinion sur leur évolution. J’ai l’impression qu’eux et leur cousin d’un Front de Gauche consolideront leurs positions, mais sans réel rapport avec la blague de ce scrutin à l’UMP.

Je terminerai par ma modeste personne. Je n’étais pas adhérent à l’UMP, donc je n’ai pas voté. C’est con, il n’y aurait eu plus que 97 voix de différence entre les deux.

Il me semble évident que je n’adhérerai pas demain à l’UMP. Je n’ai pas envie d’apporter un soutien à une équipe que je considère responsable des nombreuses défaites de la droite.

A ce propos, je m’amuse sur le net à voir certains se considérant comme « la vraie droite » venir faire la leçon (sans parler des séances de psychanalyses consternantes). Ils ne représentent rien, sinon une responsabilité dans les victoires de la gauche. Mais ils pensent pouvoir insulter ceux qui ne sont pas dans leur dogme de pensée. Les idiots.

Une élection se gagne en rassemblant. Ce n’est pas en excluant et en insultant ceux qui ne pensent pas comme eux qu’ont été gagné les dernière élections. Chirac, Sarkozy aussi en 2007, ont réussi en rassemblant au-delà de leurs bases. Et Sarkozy en 2012 a perdu en se rabougrissant sur son électorat.

Après certains considèreront que ces deux derniers n’étaient pas « la vraie droite ». Dans ce cas c’est encore pire, et il n'y a surtout pas à discuter avec ces gens là. Ces Mélenchons de droite n’auront jamais rien gagné… Et ils veulent donner des leçons et des brevets. On est loin d’une référence à suivre…

En tous cas, je souhaite bon courage à Copé. Je lui souhaite aussi, quelque part, de réussir. Mais il aura énormément de choses à changer.

Par contre aujourd’hui, présentement, je suis loin d’être optimiste…

Rachida Dati, toujours à la masse...

Déclaration du jour de la toujours consternante Rachida Dati. Qui a visiblement tout compris au film...

« C'est une victoire pour l'UMP, un grand moment de démocratie, un grand moment de mobilisation»

Et une simple question, en tant que sympathisant de droite... Pourquoi on laisse toujours la parole à ce genre de nul(le)s qui nous ont mis dans le mur, et qui continuent à ridiculiser les gens de droite en parlant à la télé (en en contribuant à dégouter les gens de la politique) ?

Simple sympathisant de droite devant un bordel…

Je me suis couché tôt hier soir. Je pensais que ce matin, je connaitrais le nom du nouveau chef de l’UMP, parti principal d’une opposition nécessaire, et que j’espère efficace. Et puis non… 

La situation, tout le monde la connait. C’est le bordel. La gauche se marre, comme s’était marrée dans la droite devant le bordel de Reims en 2008. Les sympathisants de droite comme moi ne se marrent pas.

Colère ? Un peu, mais tristesse surtout. Pour pleins de raisons… Et surtout deux points que j’ai envie de mettre en avant.

Un militant n’est pas un sympathisant. Et surtout un militant n’est pas représentatif du corps électoral de son camp. Le meilleur exemple était donné par Europe Ecologie – Les verts. Les études d’opinion donnaient un bon crédit à Nicolas Hulot, lui promettant de dépasser les 5 % d’intention de vote. Les militants purs et durs ont choisi la « pure » Eva Joly. On a vu le résultat…

Dans notre cas, les sondages d’opinion donnent une belle cote à François Fillon, qui était mon favori. Les militants de l’UMP sont peut être plus à droite que les électeurs de droite français (c’est l’hypothèse de l’Hérétique). En tous cas, ils ont voulu montré que c’était à eux de choisir, et pas à l’électeur lambda… Qui soit dit en passant est celui qui aura le dernier mot et mettra l’UMP au pouvoir ou dans l’opposition…

Le militant pur et dur sait sans doute ce qu’est « la vraie droite », ou « la vraie écologie ». Mais dans ces deux cas, on lui demandait soit un candidat, soit un chef pour conduire son parti aux élections. Les premiers ont choisi celle qui ne savait pas se vendre, par rapport à l’autre. Plus « commercial » sans doute, mais une élection c’est aussi un commerce. C’est savoir vendre ses idées, son projet, sa candidature. On peut être pur et parfaitement drapé dans ses convictions : quand les électeurs ne votent pas pour ce candidat, ce n’est pas la peine.

Les militants de l’UMP avaient le choix. Un candidat qui avait un profil rassembleur et qui était plébiscité par les études d’opinion. Un candidat clivant, (que je considère) opportuniste, copiant du sous-Sarkozy, et réitérant tout ce qui a fait que 2012 a été une bérézina électorale. Ces militants ont choisi. Ca sera leur problème si l’UMP s’enfonce dans la caricature et si les électeurs vont voir ailleurs.

Mais bon… Je n’avais qu’à prendre ma carte à l’UMP remarque, j’aurais voté (Fillon) dimanche…

Le deuxième commentaire que j’ai est ma réaction devant certains billets ou tweet de la gauche ce matin, qui se marre et se gausse. Le soleil se couche sur la droite, c’est super, ils sont ridicules, la vie est belle pour la gauche qui sera au pouvoir pendant 15 ans. Alléluia inchalla etc…

J’ai toujours pensé que l’humilité était une qualité, aussi en politique… Novembre 2008, c’était hier. Le PS se fourvoyait dans une parodie démocratique. Cette dernière ne m’avait pas du tout amusé, j’ai souvent écrit sur le malaise que je ressentais à l’époque. De ces bourrages d’urne avérés est sortie Martine Aubry. N’oublions jamais qu’il y avait Ségolène Royal en face… (soupir). Et d’un mandat terni par la triche originelle, Aubry a mené des élections locales victorieuses, des primaires réussies (on élargie les votants et on choisi le plus rassembleur, tiens… ?). Et le feu d’artifice final de 2012 a fait d’une première secrétaire illégitime une sorte de référence au sein de son parti.

D’ailleurs elle ne s’est pas trompée. Pas question de réitéré le spectacle de 2008. Cette année, le premier secrétaire a été choisi parmi et par les apparatchiks de Solférino. Et il en est sorti Harlem Désir, pur produit de l’appareil socialiste et mitterrandiste…

Ce retour sur Reims et le PS m’appelle encore deux réflexions. Toujours celle de l’humilité, mâtinée d’une certaine tristesse. Je parle souvent de la violence de cette société qui est tout sauf apaisée. Société clivée, déchirée, violente.

Et de la dureté quasi bestiale de l’ambiance politique en ce moment. Les lumières ont laissé la place à une sorte de barbarie se voulant démocratique. Les dernières élections ont été bestiales, et le pouvoir en place croule sous l’impopularité moins de 6 mois après sa « victoire ». Les oppositions sont féroces et cruelles. Quasiment haineuses.

Et à coté de ça, lorsque les deux principaux partis politiques se votent un chef, cela tourne au pugilat. Nous avons l’impression de revenir à une classe politique immature. C’est triste.

Et puis je me dis aussi que nous pouvons, à droite, être optimiste… 4 ans après Reims, c’était la victoire de François Hollande… Si les mêmes tares donnent les mêmes résultats, on peut souffrir encore un petit moment.

Mais bon… Ca m’est pénible quand même tout ça…

Vive le vin primeur

J'aime les soirées après le 3ème mercredi de Novembre...

A chacun sa merde...

Pourquoi est ce si difficile de demander des excuses ?

Ainsi, Manuel Valls regrette " d'avoir accusé hier la droite d'être responsable du "retour du terrorisme" en France". "Non, la droite n’est évidemment pas responsable du terrorisme en France". Évidemment pas… L'assemblée nationale, l’ambiance partisane, les esprits qui s’échauffent, et la phrase, conne, insultante, abaissante pour celui qui la prononce et pour ceux à qui elle est destinée, qui sort.

Manuel Valls regrette de s’être « laissé emporté par le verbe ». Mais pas question de présenter des excuses à ceux qui ont été insultés. Surtout pas…

Pas grand chose à dire sur cette polémique... J’ai été consterné quand j’ai eu l’information sur mon iPhone hier, de ces déclarations nauséabondes et haineuses d’un Manuel Valls que j’apprécie beaucoup. Personnellement aussi : j’ai eu l’occasion de discuter avec lui durant une visite qu’il a fait dans mon village durant les élections législatives, et j’ai apprécié l’homme, le républicain. J’avais l’impression d’avoir en face de moi un grand Ministre de l’Intérieur. Ça faisait longtemps qu'on en n'avait pas eu…

Il me parlait de « respect républicain ». On n’a pas le même vote, pas forcément les mêmes opinions, priorités, mais on partage bien des valeurs. Hier, le push qui m’a été envoyé par le Monde me montrait un vulgaire ersatz d’Harlem Désir, un petit apparatchik mue par une haine de tout ce qui n’est pas de son camp. Allant même jusqu’à accuser d’être responsable du retour du terrorisme, ce qui est plus que de la bêtise.

En tant que petit élu local de droite, en tant qu’homme de droite, j’étais une nouvelle fois insulté. Mais pas par le premier apparatchik du parti, non. Par mon Ministre de l’Intérieur. Les tristes parenthèses Guéant et Hortefeux passaient aux oubliettes. Ainsi que le début de mandat plutôt brillant de Manuel Valls.

Il regrette. J’entends ces regrets. C’est déjà bien, très bien car très rare quelqu’un qui dit « je regrette d’avoir fait une connerie ». Mais il ne s’excuse pas. C’est dommage.

Lui en vouloir est difficile : c’est rare les personnes qui ont le courage de présenter des excuses quand ils ont fait les buses, quand ils ont blessé des gens. Toujours un orgueil à la con qui voudrait que présenter des excuses, c’est pour les lopettes. Ce même orgueil à la con qui met en avant une fierté de pacotille : « m’excuser moi ? Surement pas ».

Ajoutons aussi que les déclarations de Valls ce matin mettent en avant qu’évidemment, s’il a merdé, c’est « à cause de la droite qui « instrumentalise » les chiffres ». Instrumentaliser les chiffres, une hérésie que l’opposition précédente n’a évidemment jamais fait…

Et puis bon… Cracher sur la droite, qui pue forcément car est de droite, est devenu un sport national de la gauche et du parti socialiste. Sur la droite on peut marcher, on peut s’essuyer, et c’est presque normal : c’est la droite. C’est « regrettable » dans doute. Mais de là à s’excuser…

Enfin… Manuel Valls ne s'excuse pas. Mais il regrette d’avoir insulté la droite. C’est déjà bien de le reconnaitre. Pour ma part, j’en resterai là, et garderai du respect pour ce ministre et pour cet homme, qui a dégoupillé hier. Ça arrive de craquer, y compris pour des ministres. Mais il a grillé un joker...

Départ de Prague...

Billet écrit en direct de l'aéroport. C'était chouette. Une ville chaleureuse. Une ville du Nord avec un fleuve qui coule au milieu.
Une belle ville...

À table ! (Cuisine tchèque)

Vin chaud...

Sur la place principale de Prague, on le trouve à 25 couronnes. Soit environ 1 €. Et il est excellent avec ça...

Avant le sauna et le litre de bière du soir, ça fait du bien...

C'est l'automne à Prague...

J'adore les couleurs de l'automne. Ici, à Prague, dans cette ville qui sent bon la crêpe chaude au chocolat et le vin chaud, c'est un véritable plaisir...

Faudra juste que je pense à acheter un appareil photo qui permette de restituer un peu mieux les couleurs...

Mais c'est beau, Prague...

Le soleil se couche tôt sur Prague...

Ben on finira la journée dans le sauna de l’hôtel, avant d'aller la terminer dans une jolie et sympathique taverne...

Tiens ? Je suis à Prague (c'est cool)

Tout le monde le dit, mais c'est vrai. Prague, c'est une jolie ville. Pas l'impression d'une capitale européenne... Un sentiment d'un mélange entre Lyon, les villes du Nord, et un coté Disney-land d'avant Noel, avec cette ambiance vraiment chaleureuse et agréable, avec le froid qui joue avec les odeurs de crêpes au chocolat et de vin chaud...

Les photos ne seront pas originales. Le pont Charles, les toits de la ville... Je garde ces ruelles pleines de tavernes et de chaleurs pour plus tard.

C'est bien Prague. J'y retourne, y a des bières à boire...

Dernière gourmandise socialiste ?

J'apprends que les sénateurs socialistes de la commission des affaires sociales proposent l'idée merveilleusement originale de taxer le Nutella. Une taxe ? Ca faisait longtemps...

Évidemment, les bons arguments tournent à fond les ballons. Regardez comme le rapporteur PS de la mission, Yves Daudigny, nous prend ouvertement pour des billes : "Cette taxe doit constituer un signal, non à destination des consommateurs, mais à destination des industries agroalimentaires pour qu'elles substituent à ces huiles de nouvelles compositions plus respectueuses de la santé humaine". Bien sur, et c'est qui va les payer les taxes Toto ? Les industries agroalimentaires ? Ou les consommateurs qui ne sont nullement destinataires de la nouvelle claque qui fait mal ?

L'argument sanitaire que l'on a aucune honte à utiliser pour ponctionner le pauvre péquin moyen... Un peu comme la bière ou le soda y a pas si longtemps. Peut être avant le café ou simplement la viande demain ?

Et puis nous aurons bien une commission socialiste à l'Assemblée qui proposera une taxe "écologique". Tant qu'à faire... Et puis nous aurons un ministre qui dira "tiens ? pourquoi pas". Avant que le premier ministre ne dise "non, ça ne se fera pas !". Et puis tombera une commission et puis, et puis, et puis...

Si les socialistes ne reprennent que le pire des années Sarkozy (taxes, hygiénisme ou arguments bidons, com' à fond le ballons), en y rajoutant leurs grosses louches à eux, ça sera long 5 ans... Long et douloureux.

(Sinon c'est joli Prague, mais mon appareil de photo est bien bof...)

En (presque) direct du vol AF4314 Marseille Pragues

Bon, je triche. Je ne suis pas que le Wifi marche dans l'avion. Et je n'aurais sans doute pas envie de sortir le PC (je lirai l'Equipe et jouerai à Angry Birds ou Final Fantasy III, ça fera passer vite le vol). 

Donc je prépare le billet avant de quitter ma maison, pendant que bébé est en train de pleurer. En attendant les beau-parents qui viendront garder bébé et maison.

Il y a 4 ans, Barack Obama avait été élu durant mon retour de Rome. Aujourd'hui, il est réélu avant mon départ à Prague. Un symbole ? Là de suite je n'en vois aucun, mais ça m'amuse suffisamment pour que j'en parle.

Je suis content de partir à Prague. Ça me fera du bien. Si je prenais la voiture, Google Maps m'indique 1310 km par la route pour rallier depuis mon village la capitale tchèque. Ca fait 3000 km de moins que lors de mon dernier voyage vers l'est... Et pas de décalage horaire dans les dents.

J'arriverai à Prague vers 14 heures. Ma prochaine photo, je l'espère, mettra en avant un château, un pont ou une place. Oh, ça ne sera pas une grande photo, mais quelle importance après tout...

En tous cas, je suis content de partir en vacance... (et on est bien au troisième rang de l'avion...)

"Nous n'avons pas l'intention d'augmenter la TVA..."

Intéressant billet de Pierre Parillo qui reprend ce dialogue entre Nathalie Koscisuko-Morizet et le premier ministre Jean-Marc Ayrault. Nous sommes fin Septembre 2012, c'est à dire une éternité. Et la vérité de l'époque n'est pas forcément celle d'aujourd'hui.

NKM: Alors là la question est très précise : est-ce que la TVA vous envisagez de l’augmenter dans les 5 ans ?
JMA: Nous n’avons pas l’intention d’augmenter la TVA comme vous l’aviez fait parce que c’est une mesure injuste.
NKM: Donc pendant les 5 ans vous ne toucherez pas à la TVA ?
JMA: Bien sûr… Bien sûr ! Nous ne ferons pas l’erreur que vous avez faite qui avait pour impact si elle avait été mise en oeuvre de prendre 12 milliards d’€uros au pouvoir d’achat des classes moyennes et aux couches populaires!
NKM: Pendant les 5 ans vous ne toucherez pas à la TVA ?...
JMA: Non il y aura d’autres dispositions !

On passera sur la forme. Ayrault préférant taper sur le camp d'en face plutôt que de répondre à la question et exprimer ses réelles intentions. Mais finalement il n'avait pas tort de préférer cracher sur la droite. 

Le pouvoir aujourd'hui pilote totalement à vue. La vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain. Tout change, tout passe. Le changement ce n'est pas que maintenant, c'est tous les jours, ça n'arrête pas.

D'ici qu'à ce soir, on nous dise que finalement tout bien "réfléchi", ben non il n'y aura pas d'augmentations de TVA...

Le mandat risque d'être long, à passer 5 ans dans un brouillard tel celui ci...

(mais sinon, n'étant pas opposé aux hausses de TVA et au projet de TVA sociale, plutôt qu'à encore des augmentation d’impôts pour les classes moyennes qui travaillent et sur qui reposent l'ensemble du système "à la française", je ne suis pas choqué par cette mesure)