lundi 6 mai 2013

Un an de promesses dans un joli dessin

Pleins de billets sur l'anniversaire de l'élection de François Hollande. Chacun y va de sa propre analyse sur les "promesses".
J'ai bien aimé l'article du Monde, tiré du site "Lui président" qui tente de suivre les promesses de François Hollande. Cela donne en plus un joli dessin.
Le vert, c'est OK, il a tenu promesse. Le rouge ou le orange, c'est pas bien, il nous a menti le bougre. Le gris noir tout ça, c'est pour nous rappeler qu'il reste encore 4 ans.

Je n'ai pas voté pour François Hollande. Et je n'espérais rien de lui et des socialistes (je ne leur fait pas confiance). Je ne fais donc pas parti des gens qui sont "déçu". Par contre, je suis un citoyen. Je regarde, je constate. Je trouve que la France de Mai 2013 est plus difficile à vivre que celle de Mai 2012, et que la "République apaisée et irréprochable" s'est encore davantage éloignée.
Mais il reste 4 ans de mandat. Nous verrons bien la suite...

En tous cas, ça fait un joli carrelage, cette infographie.

dimanche 5 mai 2013

Les drapeaux rouges, mouais... Non. (30000 de trop)

Si c’est ça, le peuple, il ne pèse pas lourd.
30000 selon la police. Comme je n’ai aucune confiance à ce que dit cette gauche de la gauche qui ment allègrement sur bien des sujets, je vais garder, par rapport à ce chiffre hallucinant de 180000, cette valeur non moins hallucinante de 30000.
Parce que 30000 personnes qui sortent, un dimanche après-midi, à l’appel d’une personne comme Jean-Marie LeP… euh Jean-Luc Mélenchon (je les confonds maintenant), je trouve ça hallucinant.

Mélenchon, j’en ai souvent parlé ici ces derniers temps. Je le trouve dangereux, mais tout ce qu’il a fait, dans son attitude, ses prises de parole, m’est dangereux. Un exemple récent : autant je peux le suivre quand il appelle au respect lors de la mort de Chavez, autant je le trouve terrifiant et humainement abject au moment de la mort de Thatcher. Les lumières et l’humanisme, on repassera plus tard.

J’avoue quelques frissons devant ces images, tout à l’heure, de la place de la Bastille toute rouge. Avec un peu de vert, mais bon, Eva Joly a prouvé qu’elle ne représentait rien. Elle n’est même pas soutenue par son camp (qui compte une paire de gens qui veulent continuer à gameller). Oublions là (la République s’en portera bien en plus).
Non, je suis toujours effrayé devant une place toute en rouge, avec des faucilles et des marteaux. Ce n’est pas la Corée du Nord, c’est la France aujourd’hui. Avec des gens qui n’ont pas vis-à-vis de gens qui ne pensent pas comme eux des pensées très humanistes. C’est simplement effrayant.
Mais finalement, simplement 30000 personnes qui suivent ce genre de discours, c’est certes trop, mais c’est rassurant. Cela reste modeste.

Alors tout à l’heure à la télé, Mélenchon déblatérait. « Le peuple » qu’il disait. Ben non, 30000 ce n’est pas « le peuple ». 11%, ce n’est pas le peuple non plus. C’est beaucoup moins que Marine Le Pen sa cousine jumelle, et c’est pas beaucoup.
Et ensuite Jean-Luc hurlait que « c’était eux qui avait fait la victoire de François Hollande ». Malheureusement les faits lui montrent le contraire. J’en suis le premier désolé car je pense qu’on paiera très cher Mai 2012, mais la victoire d’Hollande, c’était beaucoup les voix du centre et des républicains modérés qui en avaient ras les alibofis de Nicolas Sarkozy.
Mélenchon peut hurler : même sans lui ses voix auraient logiquement et machinalement rejoint le camp de Hollande… Donc il ne pèse rien.

Voir une place toute rouge avec des faucilles et des marteaux, je trouve ça effrayant. Je l'ai déjà dit, mais je le répète. Ca vaut le coup. A Cuba ils ne peuvent pas le répéter...
Hollande a une responsabilité énorme de cette présence effrayante. Autant qu’en avait Sarkozy qui a réussi à ressusciter le vote FN. Mais pour l’instant, ils ne pèsent que 30000 personnes un dimanche de Mai à Paris.

D’ailleurs un truc tout bête. Dans ces 30000 personnes, il y avait Olivier Besancenot… La République a trouvé mieux déjà…

Cela serait très bien d’en rester là. Au pouvoir aujourd’hui en place de faire ce qu’il faut. Je le dis avec une certaine gravité : je pense que Mélenchon, Besancenot, et toute cette gauche haineuse et dangereuse sont un danger pour notre république.
On verra bien la suite. Mais ce soir, je ne suis pas rassuré

Il y a 21 ans, Stade Armand Césari... (à Furiani)

Des souvenirs comme ça, que l'on oublie pas. J'avais 14 ans. J'étais en 3eme. Dans ma chambre, regardant sur la télévision de ma chambre la fin du journal télévisé.
Attendant avec l'excitation de ces années la demi-finale de Coupe de France Bastia (D2) - Olympique de Marseille.

Soit dit en passant, le Marseille 1991-92 était sans doute la meilleure équipe de l'histoire du club. Papin Waddle Pelé en attaque. Mozer, Boli, Casoni, Di Méco, Amoros en défense. Trévor Steven au milieu (j'adorais ce joueur qui n'a pas réussi chez nous), avec les immenses Didier Deschamps et Franck Sauzée. C'était chouette.

Et donc sur les coups de 20h20, au moment où Patrick Poivre-d'Arvor allait laissait l'antenne à Thierry Roland et Jean-Michel Larqué, ce moment de direct qui m'a profondément touché.
Lorsque je parlerai de mes souvenirs de football à bébé Faucon, il est évident que je lui parlerai du drame de Furiani. Comme lorsque mon papa me racontait longuement de ce qu'il avait ressenti devant le drame du Heysel.

Aujourd'hui 5 Mai, le Paris Saint Germain pourrait être champion de France. Des collectifs s'élèvent contre la ligue de football qui a autorisé que se joue un match de foot à la date anniversaire du drame de Furiani.
Je comprends cette émotion. Pourtant, j'aurais trouvé encore plus beau que le Marseille - Bastia d'hier se joue aujourd'hui, un 5 Mai. Le symbole aurait été merveilleux, et il y aurait vraiment eu de quoi faire une journée pour se souvenir, pour commémorer, pour ne pas oublier. Les anglais refusent de ne pas jouer le jour anniversaire de la catastrophe de Hillsborough. C'était un match Liverpool - Nottingham Forest.

Aujourd'hui, je me souviens... Je pense à des amis corses qui ont été touchés personnellement par cette histoire. Je pense aussi, égoïstement, à l'enfant que j'étais.
Je me souviens, tout bêtement. Tout simplement...

samedi 4 mai 2013

Préoccupations sportives du CSA...

Nouvelle lubie du CSA présidé par le très compétent Olivier Schrameck : "Les dirigeants des chaînes de télévision devront bientôt répondre de la présence des femmes à la présentation d’émissions ou de retransmissions de sport".
En ce qui me concerne, j'apprécie énormément la journaliste Carine Galli qui officie sur Eurosport, et que j'écoute régulièrement sur RMC. Je suis amoureux depuis tout petit de Nathalie Ianetta. Et j'aime bien les filles de Beinsport (surtout celle du dimanche aprèsmidi).
Mais que le sport soit présenté par des hommes ou des femmes, je m'en fous tant que celle ou celui qui présente est compétent. J'en ai ras le bol de ce féminisme à deux balles. 

J'attends maintenant avec impatience que le CSA se penche sur la présence de moche à la présentation des émissions d'information, et sur la présence de gros à la présentation d'émission de chanson et de musique. 

Pendant ce temps sur Facebook, la présence de nichons ou de tétons est toujours interdite (et c'est rapide, ce qui est dommage, j'aime bien les seins). Par contre, on peut montrer pendant quelques jours une vidéo d'une femme en train d'être décapitée (j'aime beaucoup moins la décapitation par contre). C'est bien.

Je pense qu'on marche sur la tête. Mais bon...

(Bernard Lacombe en photo, conseiller du petit président de Lyon Jean-Michel Aulas, qui avait déclaré cette jolie phrase pleine d'amour et de tolérance et de tout ce qu'on veut : "Je ne discute pas avec les femmes de football. Je le dis parce que c’est mon caractère. C’est comme ça. Qu’elles s’occupent de leurs casseroles et puis ça ira beaucoup mieux")

vendredi 3 mai 2013

Passons à table...

Ce soir, en passant à table, j'ai ouvert un nouveau blog. Il s'appelle très immodestement "la Table du Faucon". 
Et il n'aura comme seul objectif de simplement partager ce que je considère toujours comme un moment merveilleux : celui où je passe à table...

J'avais oublié quel bordel c'était pour ouvrir un blog. Mettre les flux RSS automatique, pour que ce Google Reader qui va disparaitre dans un mois les récupère. Pour que Twitter ait son petit tweet automatique (d'ailleurs j'ai oublié quels trucs j'ai mis pour mes premiers blogs...).

Mais j'avais ce nouveau dans la tête (et le ventre) depuis un moment. Une saucisse basque m'a donné l'occasion de le lancer. On verra bien...

jeudi 2 mai 2013

Frédéric Lefebvre - Benoit Hamon : les mêmes...

J'avais un jour écrit un billet où j'avais comparé Frédéric Lefebvre et Benoit Hamon à deux frères siamois.
A l'époque, ils étaient porte-paroles des deux principaux partis politiques de notre république. Et ils rivalisaient pour savoir qui des deux seraient le plus caricatural, le plus clivant, le plus insupportable.

Je n'imaginais pas, à l'époque, qu'ils étaient tellement siamois que ça. Tellement jumeaux. Et qu'ils ont poussé le mimétisme jusqu'à la ressemblance entre avant d'être dans le gouvernement, et après y être arrivé.

Le changement de look, c'est maintenant... Surtout avec des lunettes et du gel une fois qu'on est enfin rentré au gouvernement (youpi). En plus sensiblement au même poste...

Il est à noter que ce billet, qui résulte d'un simple fait qui m'a simplement amusé tout à l'heure, ne mérite aucune analyse poussée... Je n'en ai pas fait non plus. Mais j'en fais finalement assez rarement, des "analyses poussées". Est ce bien le but ?
Écrire un billet con m'a évité de relayer le très bon billet d'Authueil si la dernière histoire de Montebourg (et donc de ressasser tout le mal que je pense de ce ministre qui aura fait beaucoup de mal en peu de temps...), ou de répondre trop en détail au billet qu'Homer a écrit avec son cœur

Sinon il a fait beau aujourd'hui. C'est plaisant.



mardi 30 avril 2013

Le changement c'est maintenant

Au niveau du pays je ne sais pas si "changement y eu". Je trouve que c'est extraordinairement pire sous cette gouvernance que sous la précédente, mais sans doute n'était ce pas le "changement" espéré l'an passé... (Ou promis, mais les promesses...)

Non, mon changement est plus modeste. J'ai changé de machine a café. Une senseo, toujours. Parce que quand ça marche c'est bon (la précédente m'a tenu plus d'un septennat), et pas cher.
Et cette senseo joliment appelé twist me permet de faire des expressifs très serrés. J'aime beaucoup.

Le changement c'est maintenant, dans ma cuisine en tous cas.

lundi 29 avril 2013

Désespérants spams Blogger...



Je crois rêver… J’ai reçu hier soir un commentaire limite insultant (quoique aujourd’hui, c’est la « liberté d’expression » pour certains tolérants et humanistes d’insulter les gens). Parce que mes billets, après 5 jours de publication, sont « modérés ». Je suis les bons conseils de mes maitres et néanmoins amis.
L’objet de mon billet est moins, finalement, de soupirer devant ce genre de connards (liberté d’expression), que de m’émouvoir de cette recrudescence violente de spam sur les blogs bloggers en ce moment. 
Ce weekend, c’est monté à un niveau d’environ 3 spams par heures : c’est énorme. Et sur des billets assez récents finalement, c’est inquiétant.

Beaucoup de choses en ce moment me donneraient envie de stopper cette activité de blog. D’abord le niveau d’insulte et d’intolérance dans la société, qui est multipliée exponentiellement sur le net, les blogs et les réseaux sociaux. C’est incroyable. 
C'est incroyable, et ce n'est pas comme ça que je considère le débat politique. Je ne suis pas un bisounours, des campagnes électorales je commence à en avoir un peu dans ma besace (des victoires aussi), mais j'ai toujours édicté le respect comme base de tout. Peut être le respect est une "valeur de droite", pour paraphraser ces minables du Syndicat de la Magistrature (liberté d'expression) qui définissent ceux que sont les valeurs "de gauche"...

Il y a surtout ces histoires de spams. Recevoir 50 mails par jours d’anonymes qui commentent, c’est désespérant. Davantage que les commentaires de blogueurs de gauche sectaire qui viennent commenter simplement pour insulter ou pour caricaturer tes idées.
Désespérant, j’aime bien cet adjectif. C’est ce que je ressens.

La technique qui consiste à modérer les commentaires des billets qui ont plus de 5 jours est une technique qui vaut ce qu’elle vaut. Elle évite d’avoir à supprimer les commentaires anonymes qui passent le filtre du spam sur Blogger. Mais elle n’est pas parfaite.

La technique du « code à taper » après avoir écrit un commentaire existe sur Blogger. Elle n’est pas parfaite non plus. Ecrire un commentaire sur l’iPhone ou smartphone est déjà d’un pénible sans nom. Si en plus cela doit s’accompagner de taper un code, ça deviendra répulsif.

Demain, Google Reader va disparaitre (je n’ai toujours pas de solution de rechange, mais je n'ai pas cherché non plus). A la fin de l’année, c’est iGoogle qui ouvre mes sessions d’Internet depuis… Depuis je ne sais pas combien de temps, mais ça fait longtemps, très longtemps.Tous ces trucs auxquels je suis attaché qui disparaissent, c'est emmerdant...
A côté de ça, j’ai une interface Blogger à laquelle je suis attaché. Mais qui me donne des insatisfactions qui commencent à me courir sur la truite.

Dois-je changer ? Je n’en ai pas envie de ça non plus. Je suis trop attaché à ce blog. Que j’avais ouvert un jour de Novembre en Picardie. Je n’ai pas envie qu’il disparaisse.
Quelque part je me dis que si une nymphe qui courrait dans les bois voulait venir me faire un coucou, elle repasserait par cette adresse. Je n’aimerais pas qu’elle disparaisse…

Ce billet se termine sans solutions. Par contre, je confirme : c’est pénible. Désespérant…

Morale positive du jour...

Peu importe ce que la vie vous amène... 
même elle vous semble laborieuse et ardue...
Souvenez-vous, il y a toujours de la lumière au bout du tunnel.
(oui c'est idiot mais ça m'a amusé...)

dimanche 28 avril 2013

Insulter, est ce de la "liberté d'expression" ? (Melenchon me fait de plus en plus peur...)

Article du Monde.fr : "Mur des cons : Mélenchon soutient le SM au nom de la liberté d'expression". Le SM, ce n'est pas des sadomasochistes (quoique soutenir Mélenchon en ce moment, ça y ressemble...), mais le divin Syndicat de la Magistrature. Qui défend ceux qui doivent normalement "rendre la justice au nom du peuple français". 
Y compris au nom de ces cons, qu'ils s'autorisent à insulter parce qu'ils n'apprécient pas leurs idées, leurs opinions.

Il faudra à un moment arrêter de tirer sur cette pitoyable ambulance Mélenchon. Qui continue de s'enfoncer autant qu'il s'éloigne des valeurs de la république... Son jeudi soir aura d'ailleurs été remarquable.

Mais quand même, son intervention m'interpelle. Défendre "la liberté d'expression" ? Je crois que cela témoigne de la folie dans laquelle s'installe notre société : insulter les gens au nom de leurs idées, c'est de la "liberté d'expression"...

Et si on avait fait un mur de gauchistes, qu'on avait appelé "salopard" (très joli billet de Guy Birenbaum à ce sujet), cela aurait été quoi ? Si un groupe de gens ayant un certain pignon sur rue avait conçu un mur composé de personnes homosexuelles, et qu'il l'avait appelé "le mur des tapettes", l'aurait on défendu au nom de la "liberté d'expression" ? Imaginons un mouvement syndical ou politique s'amuser d'un murs de personnes d'origine magrébine ou africaine appelé "mur des connards", liberté d'expression toujours ?

Comme le rappelle Jean-Luc Mélenchon, le Syndicat de la Magistrature recueille au sein de sa profession 30% des suffrages. Il se permet d'insulter des personnes de droite républicaine. Et aussi d'insulter le ministre de l'intérieur Manuel Valls, qui est aussi considéré comme un "con". Est ce la liberté d'expression ?
Tiens ? J'ai appris que même Jack Lang, que je n'aime pas, fait parti de ce mur des cons. Mais parce que je combats régulièrement sa conception de la politique, ai je le droit de l'insulter et de le traiter de con ? Je ne l'avais fait... Et je ne suis pas juge (un simple citoyen qui serait condamné s'il le faisait).

En tous cas je suis écœuré. Ces gens là doivent me juger "au nom du peuple français". Je partage bien des idées et des valeurs de par exemple François Baroin, Eric Woerth, ou Luc Ferry, épinglés "cons". J'ai voté, comme un peu plus de 48% des votants, pour Sarkozy au deuxième tour de la dernière présidentielle. Je suis donc aussi un "con" au yeux de 30 % de cette profession. 
Mais au nom de "la liberté d'expression", je dois les laisser m'insulter. En dodelinant de la tête. Et je dois les laisser m'insulter au seul principe que je suis "de droite". Être insulté sur Twitter par des gens de cette gauche sectaire, bon, c'est une habitude. Mais de la part de représentant de la justice...

Et que le représentant principal de cette gauche sectaire, Jean-Luc Mélenchon, appuie et soutienne ces insultes... Je suis écœuré, mais aussi effrayé.
Pour la République apaisée, on reviendra plus tard... Le République digne et du respect, ça fait longtemps qu'elle est partie à la décharge publique...

samedi 27 avril 2013

Hyères, aujourd'hui...

Le jeu de mot est idiot et facile. Mais la journée à Hyères fut belle...
Je ne savais rien de cette ville. Je l'imaginais même en bord de mer, type une ville portuaire à la Saint Tropez. Même si la mer est toute proche, la vieille ville n'a rien de l'image que je me faisais d'Hyères. Une belle surprise...
Quelques photos prises ce matin des hauts de Hyères. Moment où il faisait beau, et où la pluie nous a un peu laissé tranquille...

Nous avons eu de la chance finalement. Un temps superbe hier après-midi pour aller marcher dans les coins sauvages de la presqu'ile de Gien. Après une matinée à faire la route depuis la maison sous une pluie continue...
Et une matinée paisible. Avant une après-midi sous la pluie... Que nous avons passé dans les piscines d'eau de mer, dans le hammam, et en thalasso... Adorable.
Maintenant, allons manger...

Hollande ou le poids de la Chine (et un peu de mur)

Intéressante la lecture du Parisien – Aujourd’hui en France ce matin, dans un petit café de Hyères. J’ai notamment lu avec intérêt l’article sur « les absences chinoises de François Hollande ». Bon, il faut être abonné au site internet du Parisien pour lire l’intégralité de l’article (ou acheter le journal, ou attendre quelques jours…). Mais le début de l’article résume assez bien le contenu : « Ce que François Hollande dit de la Chine aujourd’hui est loin de ce qu’il en disait il y a un an. ».

Le voyage chinois de François Hollande, ou encore un nouvel exemple d’une gouvernance assez loin de « ce changement c’est maintenant » et du « moi président tout ça… » qui avait été promis, avec beaucoup de force, durant la campagne. Entre « rupture » et « changement », elles sont souvent loin, les promesses qui font élire… François Hollande est bien parti pour exploser Nicolas Sarkozy dans le concours des reniements de campagne...
Après, que François Hollande trahisse ceux qui ont voté pour lui ne m’importe finalement que peu : je n’ai pas voté pour lui. Même s’il est toujours dommage de promettre l’intenable pour prendre le pouvoir… (le mot « dommage » est volontairement faible…).

Finalement, le billet que j’ai écrit hier, sur ce communiqué qu’aurait pu écrire l’opposition d’aujourd’hui, en pompant intégralement l’opposition d’hier, n’était pas si idiot que ça… Le changement, hein…

Pour continuer la lecture du Parisien du jour, j’ai retenu l’explication affligeante et consternante des dirigeants du syndicat de la magistrature sur cet indigne (et qui m’est insupportable) « mur des cons ». Profondément écœurant… Et « ça », ça doit représenter notre justice… Pour reprendre les expressions bien gauchistes comme il faut, c’est à vomir…
Ces « gardiens de la justice républicaine » prônent « l’humanisme, la défense des libertés publiques, l’égalité des droits devant la justice ». Ces valeurs ne sont pas des valeurs « de gauche » comme ils le clament, mais des valeurs tout court. Défendues par la droite d’une manière plus digne et plus efficace, en tout cas, que cette gauche indigne et insultante.

En tous cas c’est bien, ça va élever le débat. Puisque l’on peut traiter de « cons » ceux qui défendent des idées différentes des nôtres, notre République apaisée et irréprochable va être un exemple pour le monde entier…
Je me conserve quand même le droit de ne pas être convaincu, et de penser que la suite va être très dure à vivre…

J'aurais aimé entendre notre Président sur cette histoire détestable quand même...

vendredi 26 avril 2013

Pression des nippons sur la Chine, et changement...

L’UMP a demandé jeudi que le président François Hollande aborde «franchement» avec son homologue chinois Xi Jinping les sujets sensibles comme les droits de l'Homme (…).

«La France peut et doit assumer de parler franchement des droits de l'Homme» à la Chine, écrit l’UMP dans un communiqué. «Personne ne nie que la Chine a évolué depuis 1989 (...) mais la censure continue de contenir la liberté d'opinion et de conscience», poursuit l’UMP, qui estime que «la libération du prix Nobel de la Paix Liu Xiaobo» serait un «signe plus que jamais d'actualité.

 Si nous remplacions UMP par PS, Sarkozy par Hollande, Xi Jinping par Hu Jintao, nous aurions l’article de 20 minutes du 4 Novembre 2010
En tous cas, si j'étais Jean-François Copé, je ne me ferais pas chier : je prendrais les communiqués du Parti Socialiste des dernières années, et je changerai les termes. Ça ne serait pas pire.
(parce que précision quand même : c'est un "faux" communiqué de presse, fait de ma main... Un conseil d'ami à l'UMP qu'ils ne se fatiguent pas trop dans les communiqués : ils reprennent ceux du PS du dernier mandat et ça sera très bien, vu qu'Hollande et sa bande ne font rien de bien différents...)
 
Le changement c’est maintenant, dans les noms en tous cas. Sur le fond visiblement, ce n’est pas tout à fait le cas.

(mais je trouve ça amusant)

jeudi 25 avril 2013

Des taxes belles comme des camions

Dans la série « créons des taxes », voici l’écotaxe poids-lourds qui a été votée par le parlement. Cette dernière fait partie de la famille des taxes qui sont créées sous des prétextes altruiste et pleins de bons sentiments : en l’occurrence « sauver la planète ». Qui est contre, de sauver la planète et le petit ourson tout mignon qui fait des roulades sur la banquise ? Et bien pour le sauver, on va créer une taxe. Voilà…

Mon petit doigt, qui est un analyste politique, économique, écologique et tout ce qu’on veut (d'un niveau assez moyennasse, mais il y a toujours pire...), a un avis là-dessus. Qui vaut autant que l’avis de quelqu’un d’autre. Et mon petit doigt craint que cette nouvelle taxe n’ait finalement qu’un impact très faible (voire nul) sur la planète.
On ne dira pas la même chose de son impact sur l’activité économique… Comme le rappelle l’Est Eclair : « Le secteur des transports, très fragilisé par la crise et soumis à une forte concurrence intra-européenne, a connu près de 2 800 défaillances d’entreprises dans toute la France en 2012. Selon les chiffres communiqués par la Fédération nationale du transport routier,  il y a eu en 2012 10,2 % de défaillances en plus par rapport
à 2011.
Sur la même période, les immatriculations ont baissé de 8,4 %. La FNTR s’attend à une baisse de l’activité de l’ordre de 4,2 % pour 2013, après une année 2012 marquée par une baisse de 6,5 %. »

La concurrence européenne dans le secteur, qui ne se gêne pas d’utiliser nos routes pour transporter la viande de cheval d’est en ouest, n’ira pas pleurer. Nos entreprises, par contre…
Mais bon, la planète sera sauvée… (pas encore les caisses de l’état, mais bon c'est une autre histoire : d'autres taxes naitront sans doute…)

mardi 23 avril 2013

Symphonie d'une vie...

très belle vidéo relayée par le très bon site iPhon.fr. Qui rappelle que notre vie est maintenant rythmée par ces sonneries de notre portable...

Joli. Presque poétique... 
Bien, avant de prendre la route pour donner mon premier cours... (je deviens professeur d'université le temps d'une journée : effrayant et excitant à la fois... Pensée à mes camarades profs).