samedi 30 janvier 2010

Ségolène Royal accusée elle aussi de fraude ?

Le Parti Socialiste est formidable lui aussi... On a pas fini de rire avec l'UMP officielle, et on continue de se taper les cuisses avec le PS...
Ainsi on apprendrait, dans un livre qui va sortir le 3 Février, que le feu, et bien ça brule. Oui Martine Aubry aurait fraudé. Mais on apprend que Ségolène Royal la blanche colombe aurait triché à donf elle aussi. Et on est surpris d'apprendre ça : on ne s'y attendait pas du tout !

Le Post, par la plume du sympathique Alex Lemarié, présente quelques unes des bonnes pages de ce bouquin, intitulé "PS, la bataille des égos". Et on marre toujours d'apprendre ce qu'on savait déjà. Qu'il existe un dossier rouge avec des chemises marqués "Guadeloupe", "Bouche du Rhône", et "Hérault". Hérault, Hérault... Mais ne serait ce pas chez ce Georges Frêche que Royal soutient malgré tout ?

Finalement, le Post nous apprend qu'on apprend vraiment rien. On rigole juste, après coup, du coté vierge avec auréole sur la tête de Ségolène Royal après les "révélations" des fraudes du clan Aubry. On se marre devant cette hypocrisie qui, décidément, est une marque fabrique du "PS officiel", où de Dray à Peillon en passant par Frêche et l'histoire des fraudes, montre que ceux sont décidément les mieux placés pour donner des leçons.
Et on se dit que frauder pour perdre quand même, c'est dommage...

Ségolène Royal aura également montré une jolie image de la démocratie. Quand je pense que le deuxième tour Sarkozy - Royal était le pire auquel nous aurions pu avoir droit après le 21 Avril 2002, voilà une nouvelle pièce valident ce sentiment.
Nous avons une triste classe politique... Malheureusement, à part un immense soupir, je ne sais pas comment conclure...

8 commentaires:

  1. Que c'est triste, la conclusion, voire lamentable !

    RépondreSupprimer
  2. Et si on mettait tout ce monde dehors ?
    Pas bien possible, mais rêvons un peu.

    RépondreSupprimer
  3. hé bien ne conclue pas ... tout cela pour dire qu'il faudrait changer le système... car c'est le système de l'élection telle qu'il est conçu aujourd'hui qui favorise la montée des égos !

    RépondreSupprimer
  4. me fait plutôt grincer des dents la chère femme (et pour la triche et le forcing, merci, je savais)

    RépondreSupprimer
  5. Pourquoi n'avoir pas fait ce que Badinter avait proposé : revoter dans toutes les sections litigieuses ? Royal était d'accord pour ça, Valls poussait à une plainte en justice, Peillon était plus modéré, les autres je ne sais plus.
    En ce qui me concerne, j'aurais trouvé ça bien car la journée et demi de "récolement" a duré en fait guère plus de 6 heures...
    Cette fraude sur la réalité de laquelle on pourra gloser à perpétuité n'en finit plus de plomber le PS.
    D'un autre côté, le "tous pourris" ne me semble pas très productif, d'autant que, fort heureusement, ce n'est pas vrai.
    Estelle92

    RépondreSupprimer
  6. Glop glop friends,

    Stef, tout ça montre qu'il ne faudra pas s'étonner d'un prochain 21 Avril...

    Fleche, ça serait mon rêve. J'espérais qu'au soir du 21 Avril y aurait eu ménage : seul Jospin, loin d'être le pire, est parti. C'est moche.

    Mirabelle, je ne crois pas que le système soit en cause. Les personnes type Royal et Sarkozy, qui infantent des Lefebvre, Morano, Peillon ou Valls, sont différentes des Jospin ou Juppé, plus respectables me semble t'il.

    je te dis ça sans être objectif, je suis attaché à l'élection présidentielle, car ce n'est pas la faute du peuple si les hommes sont ceux qu'ils sont. Et supprimer cette élection pénaliserait, au final, le peuple qui perdrait encore un peu plus de souveraineté...

    Brige : je ris jaune, cela va sans dite

    Estelle : revoter aussi en Hérault ou Bouche du Rhone, avec les risques que ça impliquait pour Royal ? Mais est ce que ces fédérations étaient dans sa liste des litigieuses ?

    Enfin, je dis ça je m'en moque : je suis loin d'être socialiste.
    Je souris juste de voir que ceux qui donnent à longueur de journées des leçons de démocratie et de moralité à la droite sont vraiment, eux mêmes, de biens mauvais exemples.
    Fais ce que je dis, ne regarde pas ce que je fais...

    Bonne aprésmidi

    RépondreSupprimer
  7. Faucon, faut être honnête jusqu'au bout : Royal, comme Badinter, voulaient qu'on revote dans TOUTES les fédérations litigieuses, "aubrystes" ET "royalistes" !
    Estelle92

    RépondreSupprimer
  8. Estelle,
    Je ne suis pas socialiste, et vos petites affaires je vous les laisse.

    Comme je vous laisse volontier le dernier mot si ça vous fait plaisir. Honnête jusqu'au bout vous et moi, sans doute. Avec le même manque d'objectivité, mais honnête tous les deux.
    Par contre, moi, je m'en moque de ces histoires. Je me marre juste de voir les leçons de morale de ROyal à la sortie du livre qui mettait en avant les trucs louches dans le Nord. Je me marre mais je m'en fous.

    Je veux juste qu'il y ait une vraie alternative à Sarkozy. Je sais que ça n'est pas Royal car elle est au même niveau de dangerosité (et médiocrité) que Sarkozy. Et actuellement ça n'est pas le PS. Et ça me fait de la peine car j'ai envie d'un PS fort...
    Donc j'ai un peu de tristesse pour un samedi soir...

    Bonne soirée à tous

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...