vendredi 14 décembre 2012

Supprimons la redevance, et le service public audiovisuel...


Nous apprenons aujourd’hui que la redevance augmentera finalement de 6 euros. Ca devait être 4, ce qui était déjà énorme. Ca sera finalement 6. Le jour où la TNT offre 6 nouvelles chaines, dont l’Equipe TV et RMC Découverte qui seront dans mes favoris.

L’occasion pour moi de répéter à nouveau mon opposition à cette taxe confiscatoire, inutile, et vraiment d’un autre temps. J’estime que nous n’avons pas besoin d’un « service public » de la télévision. Ni de la radio d’ailleurs.

Nous apprenions la semaine dernière, par exemple, que France télévision souhaitait arrêter « C’est pas Sorcier ». Une des seules émissions réellement intéressante de ce service public télévisuel. Et en plus, si on veut, de « service public » : apprendre la science aux enfants sans être chiant, c’est important. Mais non, France télévision a jugé que non, ça devait être supprimé…
« C’est pas Sorcier » et « Secrets d’histoire » sont sans doute les seules émissions que j’apprécie sur le France Télévision. J’ajoute aussi « Carte postale gourmandes » de Jean-Luc Petit-Renaud sur France 5. Mais ça s’arrêtera là. Et encore, je trouvais que le format 70 minutes hebdomadaire du « Secrets d’histoire » originel était vraiment plus intéressant, plus pertinent, plus télévisuel. Mais « ça coutait cher » il parait… C’est sur que c’est mieux de faire de la série fiction chiante qu’une émission réellement intéressante et grand public.

A coté de ça, le Service Public dépense une petite fortune pour « la Coupe de la Ligue » en foot. Une compétition en bois, avec des équipes qui ne jouent pas le jeu. Avec la Coupe de France, le « Service public » s'enorgueilli de « proposer du football gratuit à la télé»… C’est filmé n’importe comment avec un réalisateur qui se prend pour un artiste, et ne parlons pas des commentaires consternants des journalistes et consultants…
Y a le Tour de France aussi. Si ce n’est plus sur une chaine publique, cela sera repris par une des chaines de la TNT gratuite. Et si je dois payer pour voir mon épreuve estivale préférée, et bien je le ferai : je paie déjà pour voir du foot et du rugby. Et cela ne me dérange pas : si je n’ai plus d’argent je ne regarderai plus, et n’en mourrai pas pour autant…

D’ailleurs, une remarque. Je paie 131 € par an pour des chaines de service public que je ne regarde pas. Et je paie 132 € par an pour BeinSport, qui est aujourd’hui la chaine que je regarde le plus. C’est fou…

Je passe sur les radios de service public. Je ne suis pas la cible de France Inter ou France Culture. J’aimais bien France Bleu, mais depuis que je vois qu’on ouvre les ondes à ceux qui donnent une image déplorable demon Olympique de Marseille, j’y reviens…

A-t-on besoin d’un service public audiovisuel ? Pour moi, la réponse est non.
Ou alors qu’on nous laisse le choix. Si je ne paie pas la redevance, qu’on me crypte France 2, France 3, France 4, France 5, Arte et France O. 5 chaines France Télévision… Qu’on me les crypte : ça ne me dérange pas. Je m’abrutirai devant TF1 ou M6 (qui n’ont rien de pire que France 2…). Et si je veux un peu de hauteur, je regarderai RMC Découverte, Planète ou Historia sur Canal Sat. Et tant que j’ai Canal + et BeinSport pour mon sport, ça m’ira très bien.

J’économiserai 131 euros par an, ça m’ira parfaitement…

17 commentaires:

  1. et mettons 25 minutes de pub par heure, le paradis libéral sur terre

    RépondreSupprimer
  2. Pour moi, la réponse est oui, on a besoin d'un service publique de l'audiovisuel (il n'y a pas que la télé...). Par contre, comme tout service public, il doit être payé par l'impôt et pas par une taxe spécifique, c'est contraire à l'esprit du service publique. Est-ce qu'on paye une redevance pour la sécurité ou pour l'école ?

    Par contre, tu as raison, la télévision publique ne doit pas faire d'émissions qui sont du ressort du privé. Le JT de France 2, par exemple, ne sert plus à grand chose vu qu'il est fait pour attirer de l'audience et pas pour donner de l'information.

    RépondreSupprimer
  3. Parisien, oui c'est très bien.


    Bob,
    Non, rien... (j'allais être moyennement agréable, et bon... Ton commentaire bête et caricatural se suffit à lui même).


    Nicolas,
    J'entends très bien tes arguments. Notamment sur cette histoire de redevance. Et quelque part, si on partait sur le système que tu proposes je serai plutôt d'accord.

    RépondreSupprimer
  4. la télé payée par l’impôt ?
    quid de ceux qui ne l'ont pas et ne l'auront jamais par choix ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et bien dans ce cas supprimons le service public de l'audiovisuel, comme ça il n'y aura plus de problèmes.

      Supprimer
    2. Bob,

      Je n'ai pas d'enfant mais je paye quand même des impôts pour l'école, leur santé,... Les transports en commun de la région parisienne sont payés en partie par l'état mais tout le monde ne les utilise pas.

      On parle de services publics. Il est normal que je paye des impôts pour qu'une petite dame seule puisse regarder les chiffres et les lettres, quoi !

      Supprimer
    3. Nicolas,
      Je pense qu'on va arrêter de discuter avec Bob... il vient, il poste deux commentaires totalement incohérents l'un vis à vis de l'autre... Je ne crois pas que ce monsieur veuille discuter en fait.

      Comme j'ai moyen envie de discuter avec lui, on va en rester là :)

      Supprimer
    4. fastoche
      quand 'as plus d'argument à m'opposer , tu me fais le même coup

      mais j'suis pas rancunier

      Supprimer
    5. Le taulier m'a demandé d'arrêter les échanges, je le respecte.

      Supprimer
    6. Bob, tu me parles de quoi ? D'arguments ? A part deux commentaires pleins de mépris, jetés comme on jette des miettes aux oiseaux, et qui en plus sont totalement contradictoires l'un par rapport l'autre ? Tu appelles ça des arguments ?

      Tu me sais pas discuter, mais je crois que tu t'en fous. Tu es juste là pour balancer une phrase un peu choc, comme un bon petit troll qui vient s'amuser.

      En ce qui me concerne, je n'ai pas de "coups" à te faire : je n'ai pas et plus envie de passer du temps à discuter avec toi.

      Tu peux ne pas être rancunier. Mais ta présence n'est pas obligatoire (on te l'avait déjà dit d'ailleurs).

      En ce qui me concerne, la discussion entre nous s'arrête là. Par contre je garderai le dernier mot. Privilège du taulier (tu verras quand tu auras un blog, c'est rigolo)

      Supprimer
  5. tu es allé à l'école
    quand tu es malade tu te soignes

    les transports en RP (et ailleurs) sont financés par une taxe transport payée par les employeurs dont une bonne partie de leurs salariés les prennent (à noter que si une boite organise son propre transport elle en est exonérée)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai répondu plus haut : fin de la discussion entre nous. Merci. Au revoir.

      Supprimer
  6. J'adhère totalement aux propos de Nicolas !

    La redevance ne devrait pas faire l'objet d'un impôt spécifique.

    RépondreSupprimer
  7. Bonsoir, je suis assez d'accord avec toi, sur ce point.
    La redevance ne devrait pas exister: je préfère supporter de la pub, et dieu sait si elle me prend la tête. Je ne suis pas sûre, en plus, que ce soit vraiment rentable.
    Et en plus, c'est quand même irréel: quand tu as l'ADSL, tu paie un abonnement. Partant de ce principe, tu as les chaines publiques en double, et tu paies deux fois!
    La redevance télévisuelle se justifiait, quand la publicité n'existait pas. Or,tu te rend compte que le soir," tu as quand même droit à cette émission vous est présentée par..."

    RépondreSupprimer
  8. Je suis d'accord avec toi, ça me fait mal de payer 131€ alors que je ne regarde presque pas ces chaines. Quant à c'est pas sorcier, c'est bien dommage qu'ils l'arrêtent...

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...