mercredi 27 février 2013

S'imposer le silence, 2eme... (Fillon)



Le 9 Juillet 2012, j’avais écrit un billet suite au conseil sans humilité de Manuel Valls à François Fillon. Il lui conseillait de « s’imposer le silence ». La gauche en reverait sans doute d’une opposition muette et qui ne dise rien (ça ne les rendrait ni plus digne ni plus efficace), mais le problème n’était pas là.

A l’époque, j’avais plutôt fait mien de ce conseil à François Fillon. Dans un but plus positif : je souhaite voir la droite reprendre au plus vite le pouvoir. Et je souhaite plutôt du bien à François Fillon.
J’avais écrit ça. Comme je suis assez d’accord avec moi, et que je suis humble comme personne, je vais me citer…
Ceux qui sont hautement responsables des dernières branlées de l’UMP seraient bien inspirés de s’imposer une cure de silence. Au moins pour leur camp.
Je pense à Jean-François Copé, dont la stratégie de petit clone insupportable de Nicolas Sarkozy, a été un échec : sous sa coupe, l’UMP a tout perdu. Je pense évidemment à des personnes comme Nadine Morano ou Rachida Dati. Je pense enfin à toutes personnes qui, à droite, voudrait commencer une opposition brutale et caricaturale, du style celle de la gauche lors du dernier mandat. Parce que c’est trop tôt. Et parce qu’on risque d’écœurer l’électeur rapidement, et que le but n’est pas que l’opposition paraisse plus détestable que le pouvoir en place.

Et je pense que l’électeur sera gré à la droite républicaine de s’obliger une phase de silence, de réflexion. Les élections l’ont montré : les français ne veulent plus d’eux. J’en suis malheureux car j’ai voté pour eux. Mais c’est comme ça. Et les français (quelque part moi le premier) veulent voir ce que ce nouveau gouvernement a dans le ventre.
Je pense que les français attendent, de la part de la droite, une attitude responsable. Une attitude digne. Je le mets en gras, digne, parce que je pense que c’est une caractéristique qui manque depuis longtemps à cette droite dont je fais partie. Aujourd’hui, les éclats de voix d’un Copé ou d’une Pécresse ne sont pas plus audibles qu’une leçon hautaine d’un Xavier Bertrand. Qu’ils gardent leurs forces pour plus tard.

Revenons-en à François Fillon. Je souhaite qu’il joue un rôle important au sein de la droite républicaine. Avec, autour de lui, des gens sérieux, style Baroin, Lemaire, des plus jeunes comme Wauquiez, Kosciusko-Morizet, Pécresse si elle se donne plus de corps. Evidemment avec Juppé et Raffarin.  Et des plus jeunes, qu’on ne connait pas encore, mais qu’il faudra mettre en avant.
En ajoutant qu’il faudra que cette nouvelle génération soit différente de tout ce qui était insupportable à droite. J’y reviens, mais des Dati, des Morano, des Lefebvre, des Copé, on n’en veut plus.

Le conseil de Valls est bon, quand on enlève tout cette arrogance méprisante d’une gauche qui a tout gagné et aime à le rappeler. S’obliger à du silence. Prendre du recul. De la hauteur.

Quelque part, suivre l’exemple d’un François Hollande qui s’est imposé en recours après être sorti sous les crachats en 2007, et s’être mis lui-même hors du jeu. A coté de ça, nous avons l’exemple d’une Ségolène Royal, qui montre tout ce qu’il ne faut pas faire si on veut couler pour de bon après une défaite. Elle ne s’est jamais arrêtée (les fêtes de la Fraternité et autres excuses au nom de la France…), ce fut derrière festival de branlées. A Reims, au primaire, et dernièrement à la Rochelle… J’ai l’impression que Copé suit le même chemin.
 Quand je repense à la blague des élections internes de l’UMP en me relisant, ça me donne presque mal au ventre…

Tout ça pour dire que je crains que François Fillon soitparti vraiment trop tôt. Il n’aurait déjà pas dû se jeter dans cette bataille interne d’une UMP qui a montré être totalement en décalage avec l’électorat de droite. Pour en plus dire aussi peu hier…

Il y a 5 ans, à la même époque, François Hollande se préparait à annoncer qu’il quittait la présidence du PS… Même pas deux ans plus tard, celui qui fut premier secrétaire pendant deux branlées présidentielles pour les socialistes est parvenu à devenir l’homme providentiel pour la gauche.

Ça peut être un exemple : s’imposer le silence n’est pas rédhibitoire pour conquérir le pouvoir. Sans doute est ce même nécessaire…

4 commentaires:

  1. S'imposer le silence à L'UMP? C'est possible?
    On va attendre la Primaire UMP pour la Mairie de Paris (On va bien rigoler).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est bien de se moquer, c'est de bonne guerre.

      Dans mon billet, j'évoque la situation dans laquelle nous étions il y a pile 5 ans. Ca devrait inspirer à certains, à gauche, un peu plus d'humilité... (je ne parle pas de respect, parce que je sais très bien que dans les milieux militants et en politique, c'est difficile). Mais juste de l'humilité.

      Mais sur un point tu as raison : Royal a été incapable de s'imposer le silence après 2007. On voit où elle en est aujourd'hui...

      Si, au final, on se marre autant qu'à l'époque de Reims ou de la primaire socialiste, et qu'il y a la même fin, ça m'ira parfaitement.

      Supprimer
  2. Comme je te disais en réponse à ton commentaire chez moi, hier, je crois qu'il n'est pas parti ! Il a été piégé par la bataille interne qu'il croyait gagner haut la main. Il ne recommencera pas la même erreur (ou alors, il ne mérite pas d'être Président de quoi que ce soit). Par contre, il est obligé d'assurer un minimum de présence pour ne pas se faire piéger par un éventuel retour de Nicolas Sarkozy.

    Il est probable qu'il se lancera dans la campagne des primaires fin 2015 ou début 2016 (selon le planning qu'aura retenu l'UMP) mais il y a un risque de bouillon aux municipales, départementales et régionales. Dans ce cas, Nicolas Sarkozy pourrait apparaitre comme seul recours pour l'UMP. François Fillon doit donc continuer à exister sans diriger le pays...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai pas vu ta réponse (j'ai oublié de m'abonner aux commentaires).

      Franchement, je ne sais pas pour la présence obligatoire. Celui qui gagne en ce moment chez les électeurs de droite, c'est celui qui ne parle pas, c'est Sarkozy.

      Je reste sur l'exemple de 2007 2012. Exister pour exister n'est pas forcément une obligation : j'imagine bien Copé nous faire une sorte de Royal et devenir imbuvable d'ici la fin du mandat, et donc hors jeu même pour un éventuel Matignon.
      Je n'aimerais pas que Fillon prenne ce chemin. Surtout quand un Hollande a montré qu'il n'était pas obligatoire de faire de la présence pour de la présence...

      Supprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...