lundi 22 février 2010

Campagne anti-tabac : non à la pipe... (soupir)

Je viens de prendre connaissance de la nouvelle campagne de pub anti-tabac. Je suis effaré.

Je me suis déjà exprimé ici sur le ras le bol que j'avais de la perpétuelle culpabilisation de ces pouvoirs public. Manger, fumer, boire, rouler en voiture, vivre tout simplement, ben c'est mauvais pour la santé. On commence à le savoir...

Donc cette fois, on ne voit pas les poumons pleins de goudrons ou de barils de déchets toxiques. Pas de cadavres non plus, c'est sympa. Non, on voit juste un jeune qui fume une cigarette, dans une position qui pourrait évoquer autre chose qu'une cigarette...
Une pipe oui. C'est d'un gout incroyablement mauvais, mais je ne crois pas que c'est moi qui ait commencé...

Après, les anti-tabacs expliqueront que le but de cette campagne, c'est de montrer aux jeunes qu'ils croient fumer en toute liberté, mais qu'en fait ils sont soumis. Donc qu'ils se font empapaouter. Dans ce cas, ce n'est pas une pipe qu'il faut suggérer, c'est autre chose normalement...

Personnellement, je m'en fous, je ne fume pas. Mais comme certains de mes copains fumeurs, j'en ai assez de ce radicalisme de la lutte anti tabac, anti alcool, anti tout.

Ce soir, je vais boire. Tant que je ne vois pas de campagne de pub avec un jeune qui se prend un jéroboam de Côte du Rhône dans le cul, je considérerai que je ne prends aucun risque... (soupir)


Edit : Mrs Clooney gagne la palme du titre, avec son "sucer tue". Bisous à elle :)

Suicide judiciaire...

Je ne sais plus via quel site j’ai appris le suicide de Jean-Pierre Treiber, samedi matin… Je me souviens juste avoir crié depuis mon bureau à Falconette la nouvelle. Elle n’avait pas encore commencé à déjeuner.
Après, pas plus. Les chaines infos ont passé en boucle des interviews et des analyses politiques ou judiciaires. En n’étant pas plus passionné ou touché que ça par ce fait divers, il y avait quand même trois choses qui m’ont marqué… L’occasion d’en faire un billet.

D’abord, cette maladie de la vie politique et sociale française, de vouloir trouver des responsables de partout. Principalement au niveau tout en haut du ministre. C’est bien de se payer la tête d’un ministre. Alors forcément ça n’a pas loupé, très vite une certaine opposition a demandé la démission du Ministre de la Justice. Et pas parce que ce qu’elle ne sait pas déléguer, non…
Sans autre commentaire que ce sourire devant cette réaction qui ne fait même plus scandale tellement ce n’est pas une surprise. Un ministre l’ouvre ou il se passe quelque chose de répréhensible, on demande sa démission. Et on verra bien si le schilblick avance mieux tout seul…

Ensuite, cette justice au calendrier qui dépasse l'entendement... Je cite souvent cette réaction d’Alain Juppé à propos de la justice. Alain Juppé n’est pas un gauchiste révolutionnaire qui veut remplacer les prisons par des champs de coquelicots… Mais Alain Juppé disait ceci à propos de la justice :
« Je ne souhaite à aucun de mes ennemis (mais qui mérite vraiment ce nom ?) de tomber dans les mains de la justice. Machine inhumaine, ai-je dit. Je maintiens. Inhumaine surtout dans sa relation au temps. Dans aucune autre institution humaine on ne dispose du temps d'autrui avec autant de désinvolture. On me répondra que c'est une garantie de sérieux, de sérénité. J'aimerais en être sûr... »
Rien à rajouter. Concernant l’affaire Giraud Treiber, cela faisait plus de 4 ans que le deuxième était en prison. Cela faisait plus de 4 ans que la famille attendait un procès. C’est long dans une vie, 4 ans… Pas pour la justice.

Le dernier point qui m’a marqué est celui là. La profonde dignité de la famille Giraud, et du père Rolland Giraud. Cela m’inspire un profond respect, et une compassion réelle car ceux sont eux qui ont le plus mal aujourd’hui. Et eux sont loin des polémiques politiques ou judiciaires…

Cette justice qui se refuse toujours à l’auto-critique et à la remise en question. Que s’est il passé depuis Outreau, outre le fait que le juge principal dans cette affaire a toute les chances de recevoir une promotion ces prochains jours ?
Pas grand-chose. Et c’est bien dommage…


PS : l'image est une illustration de Rune de Balrog... Dans ma mythologie Saint Seiya, il est le juge remplaçant du juge Minos... Bon, c'est le tribunal d'Hades, mais ça me donne l'occasion de mettre un dessin de Pallas... Une de mes fanartistes préférée. En plus que d'être une de mes meilleures amies.

dimanche 21 février 2010

Petit hommage à Shaka... (et soupirs divers)

Il existe beaucoup d'AMV (Anime Music Vidéo) qui ont pour fond sonore le Bring me to life d'Evanescence. Evanescence, ça me rappellera toujours une personne, mais sans doute moins que l'animé qui sert aujourd'hui de support à cette chanson.

Saint Seiya, encore lui. Et un des personnages sacrés de Saint Seiya : Shaka, le chevalier d'or de la Vierge. Cet AMV lui rend hommage. Et je trouve que c'est franchement réussi...

Il aura fait une belle journée, un beau weekend. Pour la première fois depuis mon entorse de la cheville, j'ai refait du vélo. La course à pied avec l'Iphone dans les oreilles qui mesure mon parcours et ma performance, il faudra attendre un peu. Mais c'est agréable de sortir un peu...

J'avais préparé ma sortie vélo par 45 minutes de vélo d'appartement en regardant Guy Birenbaum et la Ligne Jaune. L'émission parlait d'Action Directe, la fameuse sortie... Autant j'avais trouvé Action Directe insupportable dans la semaine dans les Grandes Gueules, où il jouait l'arrogance et la rigolade à toutes les questions, je les ai trouvé humble et digne dans la Ligne Jaune. Je n'aime toujours pas ce qu'ils font, mais dans cette émission, je les ai écouté et trouvé bien.
Je crois que le format de l'émission, et son présentateur, rendent aussi les gens qui y participent meilleurs...

Peu de choses à dire de plus. Sinon qu'il faut suivre l'appel de Nicolas et votez pour le Vieux Jacques (s'il vous plait). Et que demain, un autre semaine reprendra...

Un billet fourre tout, où je n'ai même pas réussi à mettre un peu de vague à l'âme dedans. Peut être parce que je vais bien, tout simplement ?

Une campagne qui pue

Il a raison Corto. Dur de se positionner par rapport au PS. Drole ou pitoyable. Ou les deux. Il n'empêche, cette campagne électorale pour les régionales pue d'un peu de partout.

A gauche, on se lâche. Les dérapages du donneur de leçon Noël Mamère ou d'un maire PS de Poitou Charente sont peu repris par les médias. Mais ce n'est pas grave.
Mes amis de gauche les disent vendus à Sarkozy, mes amis de droite les qualifient de gauchistes... Disons que les médias ont leurs propres priorités...

A droite, ça ne sent vraiment pas bon non plus. Des dissidents UMP balancent des tracts nauséabonds en Languedoc, chez moi. Ils emboucanent ma boite aux lettres, j'aime moyen...
Et ça continue. En Ile de France, je ne suis pas fan de Jean-Paul Huchon. Je crois que les méthodes de campagne de l'UMP m'écœurent encore plus. On me dira qu'en Bretagne, le PS ne fait pas mieux. C'est vrai, mais ça pue. D'où que ça vienne, ça pue, et c'est insupportable.

Alain Peyreffite, dans les indispensables "C'était de Gaulle", avait raconté cette discussion avec le Général à propos de la campagne présidentielle de 1965. Le jeune porte parole du gouvernement demandait pour le Général refusait d'employer contre son challenger principal, le jeune François Mitterrand, ces boules puantes qui pourraient le mettre à mal. Entre son passé vichyste et le récent Observatoire, les supporters de de Gaulle pensait avoir pas mal de balles dans leur flingue.
Et le Général avait répondu une phrase qui ressemblait à ça : "n'employons pas les boules puantes... salir la personne sur laquelle on les lance risquerait de salir plus tard le siège sur lequel il pourrait s'assoir... et au final cela serait la France qui serait salie".

La phrase était plus belle que celle que j'écris, provenant de mes souvenirs. Mais l'idée est là.

Faire une campagne propre, c'est aussi une preuve de respect pour ceux qui votent. Et qui méritent autre chose que ces concours du meilleur lancé d'estrong...

samedi 20 février 2010

Collomb et Rebsamen vont ils être exclus du PS ?

Après Rebsamen cette semaine, c'est Gerard Collomb qui va aller soutenir Georges Frêche cette semaine. Les Maires de Lyon et Dijon, hautes personnalités du Parti Socialiste, soutiennent donc publiquement une liste dissidente de celle officielle du Parti Socialiste...

La direction de Solférino l'a dit : nous exclurons ceux qui soutiendront Frêche en Languedoc Roussillon, contre la liste officielle d'Hélène Mandroux (qui ne passerait pas le premier tour...).
D'où ma question, peut être bête. Ce qui est valable pour les Languedociens comme punition, est elle valable aussi pour les rhodaniens ou bourguignons ? Ce qui est valable pour le petit socialiste languedocien de base, qui veut juste un poste au conseil régional, est il aussi valable pour le grand responsable socialiste qui pèse un peu plus que lui même ?

Il me tarde de voir ce que va faire Martine Aubry... Je stigmatise cette hypocrisie du PS depuis le début dans cette affaire Frêche. Peut être que l'histoire me montrera que je me trompe...

Et si tous les exclus du PS se retrouvait dans un autre parti politique ? Celui de Ségolène Royal par hasard ? En tous cas, on va bien s'amuser pour 2012...

(en tous cas j'espère de plus en plus une victoire de Couderc dans ma région... Son inaudibilité lui sera t'elle profitable ou préjudiciable ?)

vendredi 19 février 2010

Iphone, monde de l'éphémère...

Je me régale à découvrir le monde merveilleux de l'IPhone... Et il y a un blog qui me ravie, c'est IPhon.fr. J'en ai déjà parlé je crois...

Mes copains Nicolas et Yann pour ne parler que d'eux, plus anciens que mois dans la possession de cet outil (et plus anciens que moi tout court mais chut), m'ont dit qu'on s'amuse comme des fous en récupérant des applications. Mais que celles vraiment utiles, y en avait pas des masses.
Nicolas, en grand sage qu'il est, m'a même mis en garde contre l'AppStore et ces petites applications qui prises une par une ne coutent pas bien chers (0,79 €, c'est rien)... Mais qui cumulées commencent à faire un joli budget... D'autant plus quand on voit que l'on ne s'en ressert quasiment plus.

Iphon.fr présente une étude réalisée par la société Flurry, qui permet aux éditeurs d'avoir des stats. Et que dit donc Flurry ? Qu'un mois après installation d'une application Iphone, il ne reste plus que 15% des utilisateurs qui continuent à l'utiliser. Et que ce pourcentage tombe à 5% quand on arrive 6 mois plus tard...
Que mes copains qui sont sur Android ne rigolent pas : c'est pareil avec les Googles Phones.

Mais quand même pour dire, les applications les plus utilisées après achat sont les Facebook, Twitter, etc... Pas de surprise donc.

Éphémère monde de l'éphémère, l'Iphone... Ce qui fait que perso, après une semaine d'utilisation plus ou moins poussée, je n'ai toujours pas acheté d'application payante. Mais c'est vrai que dès le lendemain, le coussin péteur ou la boite à meuh, j'utilisais déjà beaucoup moins...
Par contre, un antiradar, vu ce que nous prépare le gouvernement, je vais peut être investir pour l'IPhone...

Enfin, notre ami Didier, à qui je souhaite de vite se remettre, a bien raison. Nous ne sommes "qu'une bande d'aliénés à la modernitude, tous autant que [nous sommes,] tiens !". Il a bien raison, et ça nous plait !

Sécurité routière : sauver des vies en piégeant les pigeons...

(attention : y a aura du populisme dans ce billet. Il est assumé)

Les lobbies et les intégristes existent de tous les cotés. Dans le monde merveilleux de l’automobile, nous avons les écologistes qui pensent que l’automobiliste (français) est celui qui détruit la planète. Et donc qu’il doit payer pour ça. Nous avons les constructeurs automobiles, qui pensent que rien ne doit changer, surtout pas cette mode des aides gouvernementales qui leur permet de vendre des voitures neuves.
Il y a enfin le pool de ceux qui pensent que l’automobiliste français est un délinquant en puissance, présumé coupable dès le moment qu’il entre dans sa voiture…

Je suis affligé par ces mesures annoncées pour « sauver des vies ». L’alibi fabuleux qui permet d’en rajouter dans une répression dont l’objectif principal est moins ces vies que le porte feuille d’un Etat qui s’engraissera de part les divers pièges posés ci et là sur les routes.
Les principales mesures sont éloquentes. Aujourd’hui nous avons 2675 radars fixes sur les routes. Le bon sens pourrait remettre en question l’endroit où ils sont positionnés, si on se place dans l’optique « sauver des vies ». Si on regarde leur emplacement avec le prisme « piégeons les automobilistes et récupérons des sous », ils sont judicieusement placés.

Un exemple vers chez moi. Entrée d’Orange, D976, la « Route de Roquemaure » (elle s’appelle comme ça). L’été dernier, nous virent sur une portion à 90 km/h un panneau posé : « pour votre sécurité, le département décide que la vitesse est baissée à 70 km/h ». Ah ? Il n’y a pas de croisement, pas d’accident, mais soit…
Et un mois plus tard, que voit-on arriver ? Un radar fixe… Mais le panneau reste le même. Peut être les pouvoirs publics auraient pu avoir l’honnêteté de changer le libellé : « pour renflouer un peu les caisses publiques, et vous prendre un peu plus au piège gentils automobilistes, nous baissons la vitesse à 70 km/h ».

Enfin, je me plains… Nous aurons été prévenus là. Parce qu’à partir de 2011, il est prévu de ne plus avoir d’indication sur l’emplacement des radars fixes ! Plus de gros panneaux. Ca, c'est révolutionnaire coco, et ça va sauver des vies de prendre les gens au piège !
Le but n’est pas de sauver des vies, et donc de ralentir aux points risqués. Si on considère que les radars fixes sont mis aux endroits à risque. Le but, assumé de fait par les pouvoirs publics, est bien de piéger l’automobiliste.
Donc le radar dans la grande ligne droite limitée à 60 km/h car le haut fonctionnaire qui ne roule que dans une voiture conduite par son chauffeur a trouvé que c’était un bon coin à gogo ici, il ne sera plus indiqué. Les vies ne seront peut être pas sauvée, mais les caisses publiques, miam…
En 2012, 800 radars fixes de plus, et non signalés. Ça donnera du travail aux organismes qui redonnent des points en déblatérant ces dogmes préconçus, et au centre de collecte des amendes de Rennes.

L’autre mesure incroyable, ces radars de tronçons d’autoroute. Qui contrôleront la vitesse moyenne entre deux points distants de quelques kilomètres. Quelque chose me dit, je ne sais pas pourquoi, que ces radars seront mis sur des zones droite trois voies, limités à 110 km…Mon petit doigt me dit que là encore, « sauver des vies » sera moins important comme critère pour l’emplacement que la logique de piégeage des automobilistes.
Les autoroutes… C’est, sur une pareille distance, quatre fois moins d’accidents graves sur l’ensemble du réseau routiers français. Et pour certains spécialistes, ceux que l’on n’écoute pas car ne faisant pas parti des lobbies influant dans le domaine de la sécurité routière, les causes principales d’accident sur l’autoroute sont la somnolence, et les distances de sécurité.
Et que va-t-on contrôler, et encore une fois sanctionner ? La vitesse.

Par contre, la remise au norme du réseau routier, personne n’en parle. Ces carrefours qui grèvent les statistiques et où on ne voit jamais de flics pour contrôler ? On les laisse tels quels, le rond point coute plus cher que le radar et il rapporte moins. Et les routes défoncées par les racines des platanes qui ont fait leurs œuvres continueront à ne pas être surveillées.

Ce qui me fait rire, c’est que certaines associations d’intégristes de la sécurité routière trouvent quand même le moyen de ne pas être satisfaite. Remarquez, cela nous fait un point commun, je suis furieux moi aussi. Nous pourrions boire un coup (avec modération, et Nicolas aussi tiens) pour fêter ça.
Mais non. Elles voudraient encore davantage sévir contre les excès de vitesse. Par contre, la pédagogie, essayer de rendre les cours d’auto-école plus efficaces, travailler sur l’amélioration des structures routières, non. Sévir, sévir, sévir.
Et faire payer cet automobiliste, délinquant et coupable présumé quoiqu’il arrive…

Oui, il y a des lobbies dans ce milieu là aussi. Et je ne suis pas sur qu’ils sont réellement profitables et efficaces pour la cause qu’ils prétendent défendre… Quand « sauver des vies » ne devient que cet alibi fasse auquel toute critique fait de nous un délinquant de la route en puissance, c’est peut être la sécurité routière qui y perd… Et c’est dommage…

(dernier point. Je suis comme tout le monde malheureusement. J’ai aussi payé mon tribut à la route, qui m’a pris des proches et des gens que j’aimais. Peut être aussi pour ça que j’aimerais moins de dogmatisme et d’hypocrisie dans ce domaine de lutte pour la sécurité routière… Et peut être pour ça que je suis affligé par ces mesures proposées…)

jeudi 18 février 2010

Des causes à défendre : partageons nos apéros !

Parce que la solidarité, ça compte. Merci Nicolas de nous le rappeler (et de défendre des belles causes juste) !

Vive les blogs !
(quant à moi, me calmer... 4 billets aujourd'hui, dont 3 conneries... ça va pas moi...)

Psychose voilée...

Ca fait longtemps que je n'ai rien entendu sur la burqa...
C'est bien de revenir au boulot : on reçoit des bêtises par mail. Et j'aime ça.

Et puis tiens... Puisqu'on est presque dans le sujet, cette histoire du Quick Halal à Roubaix... Criticus propose de promouvoir le Strong Bacon plutôt que de faire de boycotter. Et l'Hérétique se demande où est le soucis...
Perso, c'est fou comme je m'en moque presque... Oui, Quick est une entreprise privée. J'aime pas Quick, je préfère McDo et les pizzas, ben je ne mange pas à Quick. J'aime les côtes de porcs et le pinard, ben je mange des côtes de porc et du pinard. Quick n'est pas là pour faire un modèle, il est là pour faire du fric, et il juge son idée conforme au marché. Si on n'est pas content, on y va pas, et basta...

C'est pas sur ça que j'ai envie de me battre pour faire respecter la laïcité. Parfois, se focaliser sur des petites choses sans importance, ça décrédibilise des messages...
(mais oui, le Long Bacon de l'époque, c'était bon...)

Loppsi sanctionne t'elle le "manquement à l'honnêteté d'informer"

Jean-Marc Manach tient un blog sur le Monde qui s'appelle "Bug Brother : qui surveillera les surveillants". J'ai découvert y a peu de temps...

Dans un billet au titre évocateur "Loppsi : TF1 manque à l'honnête de l'information", Jean-Marc Manach confirme que, sur certains sujets où ses intérêts sont en jeu, la première chaine ne fait pas de l'information objective. Nous l'avions vu sur HADOPI, où TF1 a parfaitement assumé ne pas faire de l'information, mais une sorte de propagande partisane assez peu soucieuse de la réalité des faits.

Jean-Marc Manach rappelle également une information du Point.fr, comme quoi la première chaine (son PDG Nonce Paolini et sa directrice de l'information) a été convoqué par le CSA le 15 décembre 2009. Ils étaient invités à fournir des explications sur trois cas de "manquement à l'honnêteté de l'information" (ce qui n'est pas rien). Dont la couverture d'HADOPI.

Nous ne nous étonnerons pas que TF1 ou LCI n'aient pas évoqué ce rappel à l'ordre du CSA. Nous serons plus tristes de constater qu'on ne peut pas forcément se fier à l'information donnée par la première chaine...
Bien sur, il est de bon ton de taper sur TF1. La cible est facile, trop facile. Pourtant, quand les faits sont là...

Personnellement, je ne regarde pas TF1. Je ne regarde pas plus France Télévision d'ailleurs. Pour m'informer, j'aime la radio. J'aime Internet. J'aime les chaines de la TNT gratuite, et j'aime les journaux. Bien sur, rien n'est objectif. Certains diront, selon leur sensibilité politique, que seul Libération, le Figaro, Rue89 ou France Culture donnent la bonne information, la vraie, la pure, l'objective.
Les faits sont peut être plus compliqués... Il n'empêche, le manque d'objectivité et d'honnêteté dans l'information n'est une bonne nouvelle pour personne.

La bonne nouvelle est la découverte de ce blog qui m'a l'air bien instructif. Zou, dans mon Google Reader !

mercredi 17 février 2010

Languedoc Roussillon : dur, dur pour le PS officiel...

Le sondage du jour est dur en Languedoc Roussillon pour la liste officielle du PS. La liste PS officielle d'Hélène Mandroux ne passerait même pas le premier tour en Languedoc Roussillon. 6% d'intention de vote, très loin derrière Frêche, et même derrière Europe - Ecologie, à 12 %...

C'est difficile aujourd'hui d'avoir une réelle réflexion sur le sujet. Impression que la campagne PS officielle part mal localement.
Dans le Gard par exemple, incroyable de voir la liste PS officielle dirigée par quelqu'un qui a soutenu Frêche comme un forcené durant toutes ces années... Mais qui l'a lâché il y a quelques semaines, parce qu'il y a une législative dans pas longtemps et que l'appui du parti officiel, c'est important...

Je me pose une question sur la gauche locale. Il n'y aura probablement pas de fusion des listes Frêche - PS, soit. Sans doute le PS officiel appellera à "faire barrage à la droite" en continuant dans l'hypocrisie la plus totale, soit aussi.
Mais que se passera t'il dans les conseils généraux après les élections? Le Gard est dirigé par le Président Alary, tête de liste de Frêche dans le Gard. Patrice Prat, tête de liste du PS officiel, est un de ses vice-président. Alexandre Pissas, conseiller général du canton à coté et n°19 de la liste PS officiel, continuera t'il d'apporter son soutien au président Alary ?

La suite au prochain épisode... Pour l'instant, la publicité que les médias donnent à Georges Frêche le rend incontournable... Dommage.

Petit PS : je vois sur le MidiLibre que le SRPJ est saisi par la justice de l'affaire du Canular d'Action Directe. Y a de la violence dans les écoles, les chiffres de l'insécurité ne sont pas bons, mais le SRPJ s'occupe de cette terrrrible affaire Action Discrète.
Je ne suis pas fan d'Action Discrète. Je les trouve pénibles, pas marrants, arrogants, impolis... Moi, ça ne me fait pas rire. Mais j'en ai marre qu'on ne puisse plus rire de rien... Et qu'il ne faille plus rien dire sur les minorités. J'en ai marre...
Alors Frêche est outré, il porte plainte. Telle ou telle association porte plainte. Ben on ne rigole plus de rien et on fait tous la gueule...

Je vais quand même regarder la Ligne Jaune consacrée à ce sujet...

Street Fighter 4 sur Iphone. Mais... où qu'on banche les pads ?

Une réflexion bête ce matin, en finissant ma revue de blog du matin. Oui, depuis vendredi, j'ai un IPhone. Donc fatalement, je rajoute les blogs Iphon et IPhoneSoft dans mon reader.
Si vous en avez d'autres à me conseiller, allez y, je débarque dans ce monde merveilleux de l'IPhone, et j'ai un peu beaucoup de mal quand même...

Je découvre donc que Street Fighter IV devrait bientôt sortir sur Iphone... Une photo (source Iphon) indique que ça devrait donner ça :
C'est beau. Hein ? Oh remarque en bas dans les coins, ce qui ressemblerait au pad. Ca tombe bien, dans le titre (mauvais), je me posais la question. On le branche où le pad ? Pas loin de l'écran quand même, c'est pas un 102 cm l'écran de l'Iphone...
Comme depuis cinq jours que j'utilise l'iphone, je télécharge pléiade d'applications à la con (gratuite hein !), et que je me rends compte que je n'en utiliserai pas des masses, je me pose cette question bête. Street Fighter IV parait beau, très beau... Mais... Sera t'il jouable ?

En tous cas, j'imagine les cochons qui mettront gaiment les mains sur Chun Li pendant qu'elle fera son coup de pied la tête en bas, et "oups, je me suis trompé, j'ai pas mis les doigts au bon endroit". C'est malin...

Et sinon non. Le blog geek et top, sur l'IPhone et le reste, c'est chez Nicolas, pas ici. Et oui, les mercredis, je recommencerai à parler de mes souvenirs informatiques.
J'avais parlé y a quelques temps des Street Fighter. Prenons ça comme la suite de l'histoire...

mardi 16 février 2010

Météo mauvaise pour le Modem en Languedoc Roussillon

Dire que c'est quelqu'un du Kremlin Bicètre (devinez qui) qui me donne l'information hier soir : le Modem jette éponge en Languedoc Roussillon et ne présentera aucune liste aux élections régionales ! Ben merde alors...
Pour la manière dont j'ai eu l'information. Un peu vexé le Faucon d'être informé par Paris de ce qui se passe chez moi : je me la jouerai presque Frêche là en hurlant "que les gens du sud ne sont pas bien traités, patati, patata..." ^__^.

Donc voilà, le Modem jette l'éponge localement. Pendant 24 heures, les dépêches sacraient Patrice Drevet, ancien présentateur météo (et 7 d'or 1988 pour la meilleure émission jeunesse quand même) tête de liste Modem. Et le lendemain revenait Marc Dufour pour la tête de liste. J'avais voté Marc Dufour en 2004, il dirigeait la liste UDF. Et il avait refusé la fusion avec Jacques Blanc au second tour...
Mais voilà, en Languedoc comme dans beaucoup d'endroits, les égos sont parfois plus forts que les idées qu'ils prétendent défendre. Et le combat de coq entre ses deux personnalités a fait le reste. Les électeurs Modem seront libres de leurs votes.
J'espère qu'une majeure partie se reportera sur Raymond Couderc pour faire battre Georges Frêche et cette gauche locale qui ne m'inspire pas que des pensées positives...

Pour en revenir à l'information, le Modem prouve une nouvelle fois qu'il manque encore une fois de maturité en tant que parti politique... Au départ, la machine née de l'excellente présidentielle de François Bayrou en 2007 offrait un espoir aux adhérents : celui des places ouvertes lors des élections municipales de l'année d'après. Et patatras... Les ennuis ont vraiment commencé là.
Aujourd'hui, l'Hérétique a raison de dire (dans un joli billet) : "Bayrou voulait un commando pour les 5 années qui sépareraient 2007 de 2012. Nul doute que ceux qui resteront après les régionales en seront. Ceux-là ne pourront plus s'en aller s'ils seront demeurés fidèles jusque là". Parce que maintenant, pour les militants du Modem, il n'y a pas plus vraiment de morceaux de gâteau à se partager... Et pour en avoir un autre de beau, de gâteau, il n'y a qu'une alternative : un bon score de leur leader en 2012...

Une remarque quand même, en passant : Corinne Lepage sera présente demain pour soutenir la tête de liste Europe Ecologie en Languedoc...

En tous cas, je pense à la mamie et aux parents du gentil Crapaud... Ils ne pourront pas suivre ses consignes de vote pour le premier tour... Dommage...

Deux autres billets à lire : Pour Disp, ça sent la fin de règne au Modem. Et Guy Birenbaum fait dans le violent en montrant un suicide militant...

lundi 15 février 2010

Raymond Couderc ce soir au Grand Journal... (ah non tiens...)

Gard, 17h et des brouettes, j'écris le billet suivant...
"Merci Georges Frêche" devrait dire le candidat UMP dans le Languedoc Roussillon, Raymond Couderc. Il sera ce soir dans le Grand Journal de Canal Plus.
Je le regarderai. Comme je souhaite sa victoire, et que j'ai de l'estime pour cet homme, je le souhaite bon.

En tous cas, je le souhaite meilleurs et moins caricatural que son adversaire, le président de Région sortant. Parce que en tant que "gens du sud", j'avoue en avoir un peu marre (et un peu honte) de ses "On prend les gens du sud pour des cons et moi je veux les défendre !", à Georges Frêche...

Sinon, le PS officiel (celui qui a profité des postes gagnés par Georges Frêche durant ces 6 ans) a officialisé ses listes.
Dans le Gard, je suis surpris de voir mon conseiller général Patrice Prat en tête de liste. Je ne me pose même pas la question du cumul des mandats (M. Prat maire de Laudun, un magnifique village), puisque les socialistes (Arnaud Montebourg en tête) n'ont pas de soucis dans le "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Je suis juste surpris qu'une personne qui a défendu durant tout ce temps Georges Frêche, passe d'une 19eme position sur sa liste à une première position sur la liste officielle...

Les ambitions personnelles et nationales doivent elles passer obligatoirement par des coups de poignard dans le dos ? Peut être aurait il mieux fait de s'abstenir sur ce coup là...

En tous cas, on parle du Languedoc Roussillon. J'aurais peut être préféré l'indifférence tranquille et non honteuse d'une campagne noble et respectueuse des "gens du sud", qui méritent mieux que ça...

Gard toujours, 19h20... : PUTAINNNN !!!! Y aura pas Couderc ce soir, les fourbes, les pas gentils !!!! Donc on a eu, une nouvelle fois, Morano au Grand Journal. Avec Villepin, Royal, Montebourg, Besancenot ou Wauquiez, on la voit une fois par mois au Grand Journal. De Villier, Buffet et Le Pen attendront plus tard leurs tours...
Mais pas de Couderc ! Bordel, le Midi Libre se moque de nous ? La ligne Bézier - Paris était en grève ? De la neige dans l'Hérault ? C'est quoi ce bordel...

Je suis doublement en colère. Donc ça confirme que les médias nationaux font, chez moi, la campagne de Frêche et du Parti Socialiste. Et parce ce que mon billet tombe à l'eau.
Et ça, ça emmerde le blogueur que je suis...

Je vais zapper sur les spécialistes foot moi...

Parler de retraites en retournant au boulot...

Marrant comme le calendrier est taquin. Aujourd'hui, je reprend le boulot après un mois d'arrêt maladie. Sur la route, la radio ne me parle que d'une chose. Nicolas Sarkozy reçoit pleins de gens pour parler retraite. Retraite, alors que je reprends le boulot, taquin je dis...

Déjà une première remarque. J'ai l'impression que tous les trois ans, quelqu'un prend la voix sévère pour annoncer que l'heure est grave... Et que si on ne fait rien, la retraite - le système d'assurance maladie (rayez la mention inutile) risque de disparaitre Et donc on sort un plan qui fait mal à certaines catégories personnes (travailleurs du privé hier, public aujourd'hui...).
Et à la fin, après des manifestations et des coups de sangs ici et là, on voit un ministre satisfait dire qu'il a sauvé la retraite - le système d'assurance maladie (rayez la mention inutile), et tout le monde est heureux.
Jusqu'à la prochaine fois où il faudra faire des sacrifices pour sauver la retraite - le système d'assurance maladie (rayez la mention inutile).

Je ne suis pas un naïf. Je suis conscient que la situation est grave. Pas uniquement la retraite. Quand on voit la Grèce en faillite, je me dis que cela pourrait très bien arriver aussi à la France. Oui, cela hérisse certains d'entendre un Aphatie ou un H16 (l'un étant plus connu que l'autre, saurez vous trouver lequel ?) parler des déficits. Mais ce qui fut un des termes de campagne fort de François Bayrou me parait également être essentiel : comment envisager l'avenir alors que les déficits continuent à grossir et grandir ?

Aujourd'hui, les retraites, c'est 10 milliards d'euros en 2010. Et c'est 14 millions de retraités, chiffre qui augmente tous les jours.
Les retraites, c'est aussi des injustices réelles. Des retraites chapeaux qui déclenchent les pires crises de populisme épidermique, aux retraites de l'artisan ou du commerçant de village, qui a bossé toute sa vie 7 jours sur 7 et 15 heures sur 24, pour des pensions de misères.

Les solutions, il n'y en a pas 36. Entre les déclarations dangereusement utopiques de Besancenot et les excès de Laurence Parisot, il semble y avoir des justes milieux.
Pour ma part, je suis très défavorable à des pistes comme la baisse des pensions ou l'augmentation des cotisations du salariés. Est ce que le "candidat du pouvoir d'achat" les explorera plus avant ?
Après, y a la solution qui semble avoir du vent en poupe, allonger la durée de cotisation. Je n'ai jamais cru, pour ma part, au mythe de la retraite à 60 ans. Je suis sorti de l'école à 23 ans, je sais très bien que je ne serai pas à la retraite à 60 ans, si j'y arrive. Pour autant, j'ai conscience d'être un privilégié. Oui, y a du stress, et il faudra bien qu'on le traite un jour sérieusement, le problème du stress au travail.
Il faudra bien traiter également le problème de la pénibilité au travail. Le PS le demande ? Ben il n'a pas tort, l'ensemble des syndicats, même le mien, le demande...

Il y a une dernière piste, mais... Mais en parler fait passer pour un gauchiste, ce que je ne suis pas. Et je me demande pourquoi à droite on refuse d'évoquer ce sujet. Le travail est toujours celui qui est taxé. Celui qui le donne (l'entreprise), celui qui le pratique (le salarié).
Je ne sais pas comment exprimer cela, mais je trouve dommage qu'on évoque jamais le recours à la bourse pour alléger les charges sur le travail. Je suis conscient que cela dépasse le problème des retraites. Aussi le problème de la France. Mais je suis pour ma part très défavorable à des hausses d'impôts, et aux différentes hausses de taxes que pratique assidument le gouvernement. Pourquoi ne pas réfléchir, au niveau européen, à une réglementation de ces échanges boursiers.
Et au fait, la moralisation du capitalisme, cela en est où ?

Nicolas Sarkozy a promis qu'il ne passerait pas en force sur la réforme des retraites. Ca sera bien une première... Il est passé en force sur HADOPI, la suppression de la taxe professionnelle et cette réforme bâclée et centralisatrice des collectivités territoriales, la pub sur France Télévision, la taxe carbone, etc, etc... Mais il ne le fera pas cette fois ci...
Croyons le. Et attendons la suite. Calmement, posément... Sans caricature ni conservatisme, mais avec vigilance quand même...
Que cela ne soit pas encore une fois la classe moyenne qui sauve à elle seule le régime des retraites...