Kiss me goodbye (Final Fantasy 12), ou le soupir d'entre deux tours...

J'avoue que ce matin, le réveil est difficile. Si ça en intéresse certains (mais j'imagine, sinon vous ne viendrez pas ici...), j'ai mal dormi...
Parce qu'au delà de la politique politicienne, mon esprit est embrouillé de pleins de choses... Mes activités politiques municipales, mon boulot, les soucis de santé de proches ou d'amis. Même de blog ce matin, avec un mail qui fait plaisir moyen...
Et honnêtement aujourd'hui un optimisme en l'avenir, le mien, qui est au niveau de la côte de confiance envers le Président de la République. C'est à dire très bas...

J'avais commencé, par exemple, à écrire un billet sur la position de certains socialistes quand à la liste Frêche et le Languedoc Roussillon. Et cette peine et/ou crainte de voir ce dégout de la droite de certains, qui préfère tout, même le pire, à quelqu'un de droite. S'agit que ce "pire" se dise de gauche, ça passe.
J'allais écrire un billet. Et puis non... Je me dis juste que décidément, il me sera dur de voter pour cette gauche là... De même qu'il m'est difficile de voter pour cette droite là...

La droite, la mienne, est inaudible. Disparitus a raison, la droite est autant plurielle que la gauche. N'en déplaise à certains qui pensent que la droite est forcément laide et monstrueuse (alors que miam la belle gauche pure et immaculée), et uniquement sarkozyste. Mais aujourd'hui, la droite qui est au devant de la scène, c'est la droite sarkozyste. Celle de Lefebvre, Bertrand, Morano et Hortefeux...

Cette dernière a pris une gifle dimanche. J'en suis convaincu. Ceux qui mettent en avant ce laminage de la droite ont raison. Ont ils raison de se réjouir sans retenue ? Bah, ils auraient tort de faire la gueule, c'est évident...
Mais autant qu'en Juin 2009 où le PS fut laminé, je trouve cette abstention terrifiante. Et je trouve terrifiant de ne pas vouloir l'entendre. Que cela soit à l'Elysée ou Rue de la Boétie où la tendance est à l'autisme. Que cela soit à Solférino où s'il vous plait, on finit de distribuer les places et on termine les petits fours, on s'inquiétera demain...
J'ai l'impression qu'on danse tous sur un volcan qui de demande qu'à exploser encore plus fort. Mais chut, ne disons rien. C'est comme la dette, c'est mal et pas bien d'en parler...

Alors oui, tout ça mis bout à bout, aujourd'hui j'admets un moral comme à Perpignan un jour d'élection : dans les chaussettes... Et j'avais pas envie de parler politique...
Et puis je suis passé sur un blog modem. Vous savez, le Modem... ? Et sur Ataraxosphere, il était célébré Final Fantasy...

Je me suis mis devant ces clips. "our Farewell", de cet immense Final Fantasy VII. Et le très beau Still Alive de Final Fantasy IX. Et j'ai eu envie de revoir le clip de Final Fantasy XII : Kiss Me Goodbye...

J'aime ce jeu. J'aime cette chanteuse, Angela Aki. J'aime cette chanson, qui m'évoque un avant Noël à Londres...

Et pas envie de tellement plus aujourd'hui... Je continuerai à lire ici et là les blogs. J'espère juste que cette inquiétude, politique et personnelle, s'estompera. Mais aujourd'hui, elle est forte. Et un peu douloureuse aussi...
Vivement la fin de la semaine...

PS de fin de billet pour mes amis blogueurs: j'ai fait un petit tour sur SiteMeter tout à l'heure... Mon compteur moyen est passé d'environ 300 visites par jour à pratiquement 700 ! est ce que mes amis blogueurs qui parlent régionale ont constaté cette forte augmentation ponctuelle, qui dure depuis 4, 5 jours je suppose ?

La vie sans politique, est ce qu'on souhaite ?

Ca m'emmerderait autant que CC. Un excellent billet à lire chez elle.
Aussi pour se rappeler qu'on a ce pouvoir énorme de voter et d'exprimer notre avis, même si tout n'est pas parfait...

L'Hérétique rappelle juste qu'en Irak, ils sont allés voter à 62%. Dans des conditions un peu plus périlleuses que nous ce dimanche...

Courir, pour la première fois de l'année...

Cela faisait trois mois que je n'avais rechaussé les baskets de course à pied... Trois mois durant lesquels ma cheville droite n'avaient plus un seul ligament valide, tous arrachés par une glace douloureuse au début du mois de Janvier.
Cette fin d'après midi, j'ai eu envie de tenter. L'iPhone dans la poche, avec le logiciel Runkeeper free qui cohabitait avec le lecteur de musique. Et une difficulté incroyable à avancer, respiration difficile, mal à la gorge, mal à la cheville... Question forme et niveau, c'était déjà pas haut, mais là j'ai tout perdu...

Il y aura du boulot. Mais la cheville a tenu. Et putain, que ces douleurs dans les jambes et les côtes sont agréables... Même s'il y aura du boulot pour remettre la - grosse - machine en route. Même si ce soir, finalement, je n'aurais couru qu'à peine 30 minutes...

Mais j'ai couru. Et j'ai pu voir ces quelques paysages.

Joli site pour les coureurs en Iphone, le site coureurs geek. Sympa...

La gifle électorale

La blogosphère est pleine de fines analyses. Chez Reversus, Fleche, ou chez JFK, on lit d'excellentes choses.
Ce dernier met en avant le fait important de cette élection. Malgré l’immense taux d’abstention qui devrait appeler la classe politique à moins de triomphalisme et plus de gravité chez la gauche, nous avons une défaite immense de la machine UMP :
« Aux élections régionales de 2004, celles qui avaient vu la gauche s’emparer de 20 régions sur 22, l’addition de toutes les droites, du FN à l’UDF, représentait encore plus de 50 %. Cette fois, les votes d’opposition à la droite dépassent les 58 %.
D’où il découle que Nicolas Sarkozy est l’homme qui a présidé au plus spectaculaire recul électoral de la droite et du centre droit qu’on ait connu depuis 60 ans »

C’est clair. Sans bavure. L’UMP a explosé. Je suis de ceux, à droite, qui ont toujours pensé que la droite était plurielle. Encore plus que la gauche à l’époque, plurielle elle aussi, et exsangue au soir du 21 Avril 2002. J’ai toujours pensé que la création de l'UMP était une erreur historique, rassembler tout et tout le monde sous une même bannière, sous un même homme, qu’il s’appelle Juppé, Chirac ou Sarkozy. Aussi est ce pour ça que jamais, je n'ai adhéré à l'UMP.
Cette UMP a pu permettre de ne pas perdre (plutôt que de gagner) en 2002. Cette UMP a pu permettre à Sarkozy de prendre l’Elysée en 2007. Mais à quel prix ?

Aujourd’hui, l’UMP est un parti seul. C’est aussi vrai que quand on met à sa tête des Bertrand ou des Lefebvre, c’est pas forcément évident de galvaniser les foules. Frédéric Lefebvre d’ailleurs, il faudrait que l’UMP arrête avec lui, avec cette caricature caricaturale explosant les frontières du ridicule…
« Le scrutin de dimanche marque une défaite de la gauche et du Parti Socialiste » qu’il explique. Soit il y croit vraiment, et sans parler de santé mentale admettons que l’UMP a mis comme porte parole un authentique incompétent qui n’a aucun sens politique. C’est possible. Soit il se fout vraiment de notre gueule une fois de plus, et peut être faudrait il là encore arrêter les frais…

Non, hier soir c’était une franche défaite de l’UMP. Pour tout vous dire, ça ne me rempli pas forcément de peine. Je n'ai pas repris deux fois du kiri hier soir en dessert, mais je n'étais pas triste. Le haut score de Frêche et du FN m'ennuie, mais la défaite d'une triste UMP me ferait presque plaisir (je ne le dis pas trop fort).

Pour autant, malgré les cris de joie de certains socialistes, c’est une défaite d’une classe politique qui revient, à mon sens, au même niveau de détestation et de méfiance dans l’opinion qu’en Avril 2002. Souvenons-nous de ce que cela a donné.
Le référendum européen de Mai 2005, et ensuite les présidentielles de 2007, ont redonné un souffle démocratique nouveau dans le pays, avec des gens qui débattaient, qui s’intéressaient, qui recommençaient à croire en la politique, et en le pouvoir des urnes. Aujourd’hui, les gens ne croient plus en rien, surtout plus en les politiques... Aubry et Hollande pavanent sur les plateaux de télévision ? Ils connaitront eux aussi le retour de balancier : 2002 était imperdable pour la gauche après la vague rose des municipales de 2001... Et non c'est pas marrant.

J’ai une analyse macroscopique et rapide très blasée et pessimisme. Mon copain Seb était moqueur hier sur Twitter : « En fait faut une grosse abstention, un dégout et un faible intérêt pour que la gauche gagne c'est bien ca ? ». Il n’a pas forcément tort. Mais l’abstention est lui-même la marque d’une défaite pour le pouvoir en place. Plus que d'une victoire pour l'opposition, même si j'admets volontiers la victoire du PS hier soir, première formation politique du pays.

Mais là encore, si les socialistes gardent leur présidence de région, c’est à quel prix ? 48% de participation, ça veut dire la moitié des gens qui s’en foutent. La légitimité en prend un coup. On peut dire « on s’en fout, on a gagné et pi c’est tout », mais peut on se satisfaire et se pâmer d’une victoire à la Pyrrhus ? La situation n’imposerait elle pas un peu de décence ?
J'écris ça aussi car je crois fortement en la légitimité populaire qui découle d'une élection. Plus la participation est forte, plus l'élu est légitime. Et pour moi, c'est important.

J’ose un parallèle douteux. La France s’est qualifiée en Coupe du Monde, Escalettes et Domenech se sont tombés de joie dans les bras, mais à quel prix ? Evidemment, le Parti Socialiste n’a pas volé sa victoire comme nos footballeurs, mais cette abstention n’exigerait elle pas gravité et prise de conscience, plutôt que joie et envolée lyrique ? Au soir du 21 Avril 2002, je ne me souviens pas avoir vu Juppé et Chirac hurler de bonheur de savoir la gauche éliminée du second tour...

Il reste un deuxième tour. Le bureau de vote risque de souvent ressembler à ça dimanche prochain…
Des gens déboucheront évidemment le champagne. A l’issue d’une campagne qui aura été médiocre. Des présidents de région sortant qui ont esquivé et refusé la campagne et le débat (Vauzelle en PACA par exemple), une droite qui se sera distinguée par une campagne de caniveau et de boules puantes...
Je crains qu’en 2012, tout le monde, toute la classe politique « institutionnelle », se reprenne un coup de pelle à neige dans les dents… Dire que le 21 Avril 2002, ils nous ont tous promis « plus jamais ça… ». Mais les promesses, on sait ce que c’est…

Mon sentiment à l'issu de ces élections se résume en un mot : Soupir...

Les politiques, quand on les voit à la télé... (Le Luron - Jean Ferrat...)

Le weekend aura été marqué par cette élection régionale, et par le décès de Jean Ferrat...

Un retour dans le temps, tellement d'actualité... En 1980, Thierry Le Luron se produisait à Marigny. Et il en est sorti une imitation de Jean Ferrat remarquable... Parlant des hommes politiques à la télévision...

Ce soir, nous allons avoir, à nouveau, le grand cinéma, l'immense n'importe quoi où Hollande, Lefebvre, Royal, Morano, Aubry, Bayrou et consorts, viendront nous faire rire. Ou pleurer. Sans doute oublieront ils de parler de l'abstention. Sans doute continueront ils à nous prendre pour des andouilles.

La chanson de Le Luron - Ferrat avait d'autres protagonistes. Mitterrand, Barre, Poniatowski, etc... Mais si on changeait les noms... Nous pourrions l'entendre ce soir, à la télé...

Petit souvenir pour finir le weekend...

Jean Ferrat est mort...

C'est une drôle de journée... Veille d'un dimanche d'élection. Le mistral ne cesse de souffler dehors. Ce matin, Falconette était mal, très mal, nous avons du aller chez le docteur. Elle va mieux maintenant, mais le ton était déjà donné, de bon matin...

Un samedi qui ne démarre pas. Un weekend qui ne commence pas, et qui sera bientôt fini. Un sentiment qu'on attend quelque chose... Quoi ? On ne sait pas...

Et puis arrive la nouvelle... Jean Ferrat est mort. Et là, pensant au papy à l'hôpital depuis deux semaine, ben on s'assoit, on ferme les yeux, on ne pense plus à rien...

Si... on se revoit à passer par Antraigues, son village ardéchois...

Il parait que c'est là bas qu'il eu écrit "la Montagne", une chanson qui me touche beaucoup...
Non, elle me fait de la peine cette nouvelle. Une sorte de peine qui ne donne plus envie de rien. De retourner dans le canapé, et attendre que le soleil se couche...

Jean Ferrat, c'est évidemment des opinions politiques qui sont loin d'être les miennes... Mais je n'ai pas l'habitude d'aimer les gens en fonction de leurs votes ou de leurs convictions politiques. Sinon, je n'aimerais personne, et je serais tout seul...

Je sais que certains essaieront sans doute d'instrumentaliser sa mort. Parce que c'est le jeu. Moi, j'ai juste envie de soupirer, profondément...Il aurait été de droite, ou libéral, ou même rien du tout, cela aurait quand même été un grand homme...

Soupirer devant ce sentiment que décidément, ce début d'année est pourri. Totalement pourri. Pour mes proches. Pour les gens que j'aime.

Allez, je vais continuer à attendre que se passe ce weekend... En attendant, je vais écouter "la Montagne"... Elle est si belle...

Edit : Le plus beau commentaire que j'ai eu, je trouve, de la part de mon ami Galac. On n'aurait pu rendre plus bel hommage à cet homme...

Jean Ferrat, c'est le souvenir d'un homme simple, qui jouait aux boules sur la place pendant que les touristes venaient juste pour voir le chanteur, et qui me laissait m'amuser avec son chien, et lui donner du sucre mais pas trop parce qu'il m'avait dit "juste un alors. "

^_^

Marcher dans la neige, avant d'aller voter...

Fin de semaine... Fin de campagne (de premier tour seulement). Et ce sentiment bizarre que , quelque soit le résultat, l'entre deux tours va vraiment être spécial...

Entre les boules puantes et dégueulasses lancées d'un coté comme de l'autre, petite rumeur dont on subodore des intentions pas d'un grand humanisme, c'est bien de stopper un peu la machine. De partir, et respirer loin, haut. Ailleurs...

Petite vidéo rapidement faite, avec un peu de Picassa, un peu de l'outil Windows. Pas de grandes prétentions, juste l'envie de mettre quelques images de montagnes... En l'occurrence une petite marche en raquette à Orcières - Merlette, à 1900 et quelques mètres d'altitude. C'est pas haut, mais tellement plus que certaines phrases et mentalités que nous avons eu pendant cette campagne régionale...

La chanson est tirée du dessin animé Madlax. Un bon dessin animé. Avec aux manettes musicales, l'extraordinaire Yuki Kajiura. Le morceau s'intitule "Margaret". 

Le reste ? Un samedi qui sera passé entre hôpital et canapé du salon. Se reposer. Essayer. Puisque dimanche, on passera la journée à voter (ou pas), et faire voter. Avant le dimanche soir. 

On ne m'a pas demandé ce que je ferai, le tag n'arrivant pas jusqu'à moi. Mais je suppose que mes copains, UMP ou non, ont vu que Toulouse - Marseille était diffusé au même moment où les gueules de premiers de la classe politique vont défiler sur les plateaux parisiens... Je pense que je préfèrerai écouter, à ce moment là, Didier Deschamps et Christophe Dugarry à Frédéric Lefebvre et David Pujadas...

Pour le moment, profitons de l'air virtuel des Alpes... Et fermons les yeux... 

Pourquoi je voterai pour la liste de Raymond Couderc, en Languedoc Roussillon...

Dimanche, pour le premier tour des élections régionales en Languedoc Roussillon, je voterai pour les listes UMP dirigées par Raymond Couderc.
Je n’en suis pas plus fier que ça, je n’en ai pas honte non plus. Mais pour la première fois depuis bien longtemps, pour une élection qui ne me concerne pas personnellement directement, je souhaite vivement la victoire de quelqu'un.

Fleche pose une question pour ses régionales, qui se passeront pour elle en Rhône Alpes : « quand l'équipe sortante est forte d'un bilan global satisfaisant voire très satisfaisant, pourquoi aller voir ailleurs ? ». Elle a bigrement raison.
C’est parce que je juge chez moi le bilan de l’équipe sortante dirigée par Georges Frêche très mauvais que j’ai envie d’aller voir ailleurs. Pour moi, qui est de sensibilité originelle de droite (assumée), ce « ailleurs » n’est surement pas la liste du PS officiel d’Hélène Mandroux, elle-même mise en place à Montpellier par Georges Frêche et son système. Ce n’est pas les autres listes de gauche, qui ont également bien profité de la douce chaleur du conseil régional dirigé par son président.
Si j’espère une défaite de Georges Frêche, c’est pour de multiples raisons. Une manière de faire de la politique contestable. Une conception du pouvoir autoritaire et basée sur un clientélisme qui a des limites. La caricature du « baron local » par excellence. Avec malheureusement pour les languedociens, des résultats qui ne sont pas à la hauteur.
Laissons de coté les dérapages à répétitions de Georges Frêche. Certes, cela montre ce qu’est vraiment le personnage, mais bien que l’image qu’il donne des « gens du sud » m’est insupportable, ce n’est pas le plus important.

Un point quand même : ce billet sera volontairement à charge contre Georges Frêche. Subjectif, évidement. Au moins autant que ceux des blogs de gauche qui ont fait comme spécialité de taper sur Sarkozy et l’UMP, oubliant et taisant volontairement, les écarts, nombreux, de leurs propres camps… Chacun sa subjectivité, pourvu qu'elle serve ses desseins...
Mais n’est ce pas la règle du jeu après tout ? Même si je ne l’aime pas tant que ça, je l’accepte, et y joue également…

On pourrait parler des hausses d’impôts dans la Région, mais on viendrait rapidement à un débat sans fin. Les gens de gauche et/ou soutenant Georges Frêche répondront décentralisation (souvent les mêmes qui reprochent la néo-centralisation de Sarkozy…). Les gens comme moi répondront à l’inverse et trouveront dommage que les réformes (certes imparfaites) de Raffarin aient servies d’excuses et d’alibis pour une imposition supplémentaire dans la Région, qui aura fait passer en 6 ans les recettes fiscales de 170 M€ à 432 M€.
Dommage qu’elles aient plutôt été investis, par exemple, dans une folle propagande que dans l’avenir…

Par exemple, souvenons-nous du premier coup d’éclat médiatique de Georges Frêche. Changer la région en « Septimanie ». Sa présumé « mégalomanie » apparaissant dès les premiers instants de son mandat. Comme le rappelle le Midi Libre, même les viticulteurs étaient contres… « Septimanie, septimanie… C’est une maladie non ? » raillaient certains esprits moqueurs… Finalement, le flop fut de taille.
Mais cette petite histoire qui failli nous faire devenir « septimanien » a couté cher aux contribuables languedociens (estimation de la campagne « Setpimanie » : environ 15 millions d’euros…). Enfin, comme les impôts locaux ont été revus en conséquence… (elle a bon dos la décentralisation…)

L’empreinte Frêche... J’avais parlé il y a quelques temps de cet onéreux projet de statue de Lénine, 150 000 euros quand même. Le Midi Libre rappelle sa volonté de changer des noms de lycée, en « en troquant les enseignes historiques contre des noms de personnages de gauche illustres ». Ou quand mégalomanie et sectarisme se rencontrent…
Question idiote : qu’aurait dit la gauche si cela avait été un président de région de droite qui avait fait de même, dans l’autre sens ?

Le bilan économique de Georges Frêche m'est également contestable. Au niveau du taux de chômage, la Région est championne de France, avec un taux de 12,7 % de chômeurs, quand la moyenne nationale est à 9,7%. 19% de ses habitants sous le seuil de pauvreté, ce qui est énorme. Oui, l’Etat a une grosse part de responsabilité aussi. Malheureusement, le développement économique est une forte compétence de la Région, et force est de constater que les résultats en Languedoc Roussillon sont mauvais…
Prenons l’exemple de la viticulture. Le label « Sud de France » a été crée, coutant pratiquement 10 millions pour la Région. Important d’être pragmatique et efficace, et ne pas chercher ces sunlights qui font bien mousser ceux qui les mettent en place. L’observatoire des subventions rappelle ce triste résultats : les AOC régionaux « Sud de France » ont vu baisser leur vente à l’export de 7,5 %...

Ceux ne sont pas les 5 maisons de la Région Languedoc-Roussillon, lancées en grande pompe… Environ 3,3 M€ par an pour ses maisons, dont le résultat reste à prouver… Sinon que cela permet, là encore, de donner une « stature internationale » au Président de Région, avec l’argent des languedociens…

Alors que propose l’UMP ? Le programme est ce qu’il est. Ni plus, ni moins que les autres partis. Des bonnes intentions.
Il fait néanmoins une promesse qui tient à cœur au gardois que je suis : cesser la politique clientéliste de Georges Frêche, qui a donné beaucoup à l’Hérault, et très peu au Gard. En tous cas, dans les deux villages dont j’ai été élu, nous n’avons rien eu… Pourtant, le conseil régional est très proche de nous, dans le conseil municipal… Sans doute ne sommes nous pas dans les petits papiers là haut à Montpellier…
Plus de la moitié des subventions du conseil régional pour la culture va à Montpellier. Cela signifie t'il que Nîmes ou Perpignan sont des ploucs ? 6 M€ pour l’aquarium de Montpellier, 17 M€ pour la gare de Montpellier (alors que celle de Nîmes ne touchera rien), 40 M€ pour relier Montpellier à la mer… Ca fait beaucoup...

En tous cas, je veux croire à l’engagement de Raymond Couderc : « chaque euro engagé est un euro utile ». C’est important… Je suppose que chaque parti politique met en avant cette volonté. Il se trouve que durant les 6 ans de mandat de Georges Frêche, cette exigence n’a pas forcément été évidente…
Alors oui, sur les transports y a des choses à faire. Montpellier n’est pas le centre du monde, on a parlé de la gare de Nîmes. Raymond Couderc promet un « train métro régional » pour dynamiser un peu tout ça… A voir. Au niveau des lycées et de l’aménagement du territoire aussi, y a des choses à faire.
Et le tourisme… Aujourd’hui, c’est 0,3 % du budget, la promotion du tourisme… Peut être peut on fermer ces onéreuses maison de la région qui ne servent à rien, et éviter de dépenser 100 M€ par an en propagande diverses et variée…

Un petit mot sur la liste UMP du Gard, dirigé par Eddy Valadier. Je ne le connaissais pas. Il est premier adjoint de la jolie ville de Saint Gilles (hop une photo). Je connais bien le maire, Olivier Lapierre un ancien collègue militant gaulliste. Un gars que j’aime bien. Je suppose que son 1er adjoint doit aussi être quelqu’un de bien.
Je l’ai entendu à la présentation de la liste du Gard, il y a quelques semaines. Son accent est typique des gens de chez moi. Il parle bien. Il est jeune, et on sent qu’il a envie de faire des choses. Non, j’ai bien aimé. Un discours pas caricatural, et assez simple. Non, bien, bon contact. Apriori favorable sur le bonhomme.

La liste gardoise maintenant… Je ne veux pas dire du mal de la liste UMP, mais c’est la même chose au PS ou chez Frêche. Mais y a ce point qui me fait soupirer dans les élections régionales : la prime donnée aux femmes et hommes d'appareil !
La réforme de 2014 est imparfaite (le à un seul tour m’exaspère). Mais au moins, on saura pour qui on vote ! Je préfère l'idée du conseiller territorial, proche du cantonal, à celle de l'élu de liste qui est là on ne sait trop par quel "miracle"...

Ensuite, liste à la Prévert ? Non, c'est pénible à écrire, donc je donne le lien : c'est ici. Je ne dirais malheureusement rien de plus que plus haut… Il y a quand même des gens que j’aime bien. J’ai une tendresse pour le maire d’Uzès. J'aime bien aussi, dans les dernières places, un conseiller municipal de Bagnols/Ceze qui est un gars bien. Il y a des personnes que je connais depuis tout petit. Et bon…
Je préfère largement cette liste aux autres principales. Quand je vois la liste de Georges Frêche notamment. Celle du PS est, quant à elle, dirigée par mon conseiller général, mais je persiste à penser qu’il a fait une grosse erreur en trahissant de la sorte Georges Frêche…

Pour finir, soyons clairs. Je ne pense pas prendre demain ma carte UMP. Si j’avais été en Ile de France, il me parait évident que je n’aurais surement pas donné mon vote à Valérie Pécresse au premier tour. Et probablement qu’au deuxième, j’aurais plutôt regardé couler la Seine…
Mais en Languedoc Roussillon, il se trouve que la liste UMP est drivée par un gars que j’aime bien. On me parlera de Jacques Blanc ? Je sourirai en pensant à Georges Frêche... J'ai toujours été droit dans mes bottes sur ce que je pensais de l'élection de Blanc en 1998...

Enfin, j’espère qu’il y aura une sanction donnée par les urnes à la gauche locale, dans son ensemble. Celle, hypocrite, qui n’a cessé de donner des leçons mais s’accommode bien que l’électeur Front National préfère voter Georges Frêche à Montpellier plutôt que camp d’origine. Celle qui hurle quand Hortefeux fait une blague pas drôle mais qui ne dit rien quand le président de Région qui permet à chacun d’occuper une jolie place s’exprime « librement » comme il dit.

Cette élection, je voterai à la fois « contre » un système et « pour » un candidat. On verra bien ce que cela donnera…

Le 14 Mars, votez pour eux...

Je relais l'appel de Laurent Pinsolle à voter pour les listes DLR d'Ile de France (il est candidat), Lorraine et Haute Normandie (là, si vous voulez voter pour Europe Ecolo, je dirais rien, y a la gentille Laure qui passe à la Ligne jaune des fois ^^). Si j'étais dans ces régions, je voterais pour eux.

En plus j'aime bien le blog kiwi de Laurent. Donc double espoir qu'il fasse un bon score à Paris.
Bon courage à vous !

La rumeur, je m'en moque. Mais quand même...

Je n’ai pas d’avis sur cette rumeur… Et à vrai dire, je m’en moque totalement… Ouais, je m’en fous… Et pourtant je vais en faire un billet, dingue non ?
Les vies privées de Carla Bruni, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, Rama Yadé, Arnaud de Montebourg, Chantal Jouano ou Tania Bruno-Rosso, je m’en moque…
Oh, je ne dis par que je ne jette pas un œil sur un Voici ou un Closer qui traine ici et là. Bah oui, si on peut voir un joli fessier en maillot de bain (ou plus s'il manque une partie du maillot...) à Saint Barth ou à Palavas le flots, j’en profiterai. Mais sinon… M’en fous.

Aujourd’hui, notre belle blogosphère s’émeut de cette rumeur qui a débuté outre manche.
Il faut la propager la rumeur disent certains. Tant pis si celle-ci n’est que rumeur. Tant pis si des personnes sont directement acteurs de la rumeur : ceux sont des puissants, en plus ils ne sont pas forcément du bord politique de ceux qui veulent la propager, et bien allons y !
Notre ami Rimbus va même plus loin : "je crois que si on veut une vraie liberté d'expression, il faut tout autoriser. Les rumeurs, les mensonges, les injures".

D’autres, comme Guy Birenbaum qui ne sont pas des « notables de l’information », disent qu’il faut faire attention… Oui à la révélation d’information vérifiée, réelle, qui touchent peut être à la vie privée des « puissants », mais peuvent permettre à tout un chacun d’interpréter certains pans de l’information.
Guy cite l’exemple du « non vote » de Cecilia Sarkozy au deuxième tour de 2007, ça donne une information. Guy aurait pu citer aussi sa révélation, lorsqu’il a informé de la liaison entre le ministre Borloo et la journaliste Schomberg. Aujourd’hui, la liaison officielle entre la journaliste Audrey Pulvar (starifié par certains suite à une interview « dure » du président de la République) et le socialiste Arnaud de Montebourg est également une information.

Dans le même ordre d’idée, j’aurais apprécié qu’on informe clairement les français, lors de la présidentielle de 2007, qu’entre le premier secrétaire du Parti Socialiste et la candidate, c’était fini depuis belle lurette. Depuis même avant que la dite candidate avait proposé cette « demande en mariage dans les Antilles ». La séparation d’Hollande et Royal était une information politique de la même nature que le non vote de Cécilia Sarkozy.
D’ailleurs une question bête. Ceux qui aujourd’hui veulent diffuser la rumeur qui touche le sommet de l’Etat, par pur dessein politique, qu’auraient ils dit si à 15 jours des élections présidentielles une telle rumeur avait touché leur candidat(e) ? Auraient-ils hurlé au loup, au complot et à la machination politique ? Auraient ils demandé la vérité ? Au non de la liberté d'expression, auraient ils accepté sans sourciller que la rumeur et le mensonge touchent leurs intérêts ?

Mais Guy Birenbaum ajoute également ceci : « Nous (nous tous sur le net) allons subir collectivement une nouvelle insupportable levée de bouclier supplémentaire de la part des beaux esprits qui considèrent internet comme une poubelle, un tout-à-l’égout, un dépotoir, etc… ». Et je ne suis pas loin de partager son avis…

Je n’ai rien contre les rumeurs, du moins si elles ne me touchent pas personnellement (car j’imagine que ça doit être dur à vivre d’être victime de rumeur, même si on est puissant). Par contre, quand certains s’en servent avec des arrières pensées politiques évidentes, quand certains n’hésitent pas à manipuler le mensonge, cela me dérange un peu plus.
Oui, je suis naif, « ils » font tous ça. Ali Soumaré a été victime de ces boules puantes lancées par l’UMP officielle, c’était abject, et je lui souhaite d’être un grand vice-président d’Ile de France. Mais est ce une raison pour utiliser les saloperies de l’adversaire ? Combattre un salop en utilisant des méthodes de salops, ça donne souvent un salop de plus… (d’ailleurs on écrit salaud ou salop d’après ce que dit le dictionnaire… ah bon ?)

Un dernier point quand même. Nicolas relaie l’article de ce canard belge. Outre le coté condescendant et arrogant de l’article en question, je trouve insupportable de pendre pour cible un blogueur (en l’occurrence une blogueuse, sympathique en plus…), pris au pif dans un flux Twitter. Nicolas a raison sur un point, nous ne sommes pas des journalistes, seulement des blogueurs. Et pour nous, « Twitter est notre grand bistrot ». Considérons le tous comme tel...

Enfin, en résumé, l’information oui. Toute l’information. S'il est vérifié que le chef de l'Etat et sa femme ne sont plus ensemble, c'est une information, et elle doit être donnée comme tel. Si c'est un mensonge, non.
Mais je suis assez réticent devant les rumeurs qui sont propagés à des desseins purement politiques, et qui sont loin d’être vérifiés. Qu’elle touche un candidat socialiste tête de liste en Ile de France, ou la compagne d’un chef de l’Etat.
Quant aux mensonges pour défendre une position ou un posture politique, c'est un danger mortel pour la démocratie. Mais malheureusement, on oublie trop souvent le 21 Avril 2002...

Ce n'est que mon avis...

(sinon, rien à voir, mais bravo à Lyon !)

Du vin à la télé ?

Je viens d'apprendre que le CSA étudiait deux projets de créations de chaines télévisions sur le vin... Diantre...

Passé un petit moment de joie excité, j'ai lu le papier de l'AFP. Et là, c'est le drame...
L'une des chaine promet de "de ne pas faire de dégustation ou de promotion de vin". Ah ? Mais que va t'elle faire alors ? "des émissions sur les risques pour la santé de la consommation du vin ou le poids économique et social du secteur" ! Pétard, on va se taper les mains sur les cuisses avec cette chaine là... Une chaine sur le vin qui finalement ne parlera pas de vin : ça ravi visiblement Françoise Laborde, membre du CSA...

Plus que l'autre chaine. Edonys, son nom, souhaite faire de la dégustation et de la promotion de vin à l'antenne. Bref, parler vin quoi. Ben ça c'est pas bon et le dossier risque de ne pas être accepté, dixit le membre du CSA. La Loi Evin, tout ça... Ah bon. D'accord. Parlons vin sans parler de vin, c'est difficile mais pourquoi pas...
Ce qui est amusant, c'est que Edonys promet de diffuser d'ici le Luxembourg. Et d'émettre en Europe, mais aussi en France. Que va faire le CSA ? Demander l'invasion du Luxembourg ?

Cette histoire m'évoque deux réflexions. D'abord, cet extrémisme hygiénique qui m'est insupportable, et qui promeut l'hypocrisie. Une chaine sur le vin qui ne parlera pas de vin, c'est incroyable, c'est français. Alléluia...
Et ensuite une réflexion quand même... J'aime le vin. J'aime les vignerons et viticulteurs. J'aime les caves. J'aime le moment où on débouche la bouteille de vin entre ami, autour d'une bonne cuisine ou simplement d'une table de jardin pour prendre l'apéro. Est ce que je retrouverai ça dans une télévision sur le vin... ?

Des fois, plutôt que de regarder, c'est mieux de pratiquer... Quoique ça n'empêche de boire un bon verre de vin en regardant la télé, hein...
Enfin, histoire à suivre quand même.

L'Europe des blogs... (le classement)

Ceux qui détestent le Wikio vont être furieux : ils classent aussi les blogs européens... Charmant, non ?
Le classement général voit une tête britannique cette fois : Ian's Dale diary. C'est indiqué, sous le titre : "Politic / Gossip / Humour / Commentary". Je vais essayer de le suivre un peu, ce blog...

Sinon, le premier français demeure notre ami Nicolas de Partageons son avis. Le petit écureuil de Touraine est 33eme. Quand à moi, je suis assez fier de la 42eme place, comme un hommage à la stéphanoise Falconette qui va aller m'acheter des Efferalgans en rentrant du boulot (et me préparer, j'espère, un chaud et douillet repas pour ce soir...).

Je ne suis pas fan de l'Europe techno telle qu'elle se construit, sans les Peuples. Mais cette Europe des blogs, là, elle me plait bien...

Edit : Nicolas a écrit son billet aussi sur le sujet. Il est bien, on voit l'évolution du classement...

Saint Seiya Lost Canvas, une preview et une AMV

D'abord la preview de l'OAV 11. Ca doit être autour des volumes 5, 6, quand on comprend vraiment ce que signifie "Lost Canvas". Parce que Saint Seiya, je crois que vous avez compris normalement...
Pandora semble être la star de cette OAV...

Ensuite, une petite AMV que j'ai trouvé assez chouette. Là encore, on a quelques stars. Le chevalier Dohko de la Balance, qui balance ses dragons de Rozan pour notre plus grand plaisir. Et le très charismatique spectre Kagaho du Bénou.
AMV courte, mais efficace...

Saint Seiya, c'est chouette... Et ce n'est pas parce que c'est mercredi que ce n'est que pour les enfants...

Parions politique !

Saint Pierre des Corps, c’est pour moi avant tout le souvenir d’une gare. Et de mes premières années professionnelles, où je parcourais les gares de France… Saint Pierre des Corps, à coté de la délicieuse ville de Chinon, j’y ai passé des moments, sac à dos ordinateur sur le dos, valise à la main, à chercher où se trouvaient les voitures de locations.
Il y a toujours une douloureuse nostalgie à me rappeler de ces années 2004 2005, où professionnellement et personnellement, c’était dur. Aujourd’hui, alors que certains nuages reviennent dans ces deux vies, j’y repense à cette époque. Mais les gares ne sont plus là…

Enfin, là n’est pas le sujet. Le blogueur de Saint Pierre des Corps, le sympathique Davidov, me pose une question . A propos du Prédipol lancé par le Figaro. Une sorte de « parions sport » mais politique. Pour vous, qui c’est qui va gagner quoi. Non, il n’y a rien à gagner. Ça va juste faire une rubrique à la con supplémentaires dans le Figaro.fr, merci signez là au revoir.
Et donc cette fois ci, ces paris ont pour cadre les régionales…

Davidov pense ceci « ce dernier épisode reflète une étrange conception de la politique qui consiste par tous les moyens à labourer l'opinion et à manipuler le citoyen lambda pour le faire voter dans l'intérêt d'une minorité influente... »
Je crois qu’il va un peu loin…Mais visiblement, la théorie du complot et de la manipulation est un thème de cette dernière ligne droite de campagne. Je crois que je la préfère aux boules puantes d'il y a quelques semaines...

D’abord, en tant que citoyen qui parcourt les sites web des différents journaux et hebdo, j’ai trouvé ce Prédipol nul et inintéressant au possible. Risible. Le niveau « La Ferme Célébrité » de ce que peut faire un journal d’actualité qui se veut sérieux. Les sondages usés et abusés étant le niveau juste au dessus, alors qu’on pensait il y a peu que c’était ça, le niveau 0. Ahhh ? On me dit dans l’oreillette que c’est le micro-trottoir le niveau 0 de l’actualité, oui y a ça aussi…
Mais ça c’était avant Prédipol… Depuis, les paris où y a rien à gagné, et dont on empile les résultats pour avoir une tendance globale sont arrivés… Et franchement, ça ne lève pas le niveau...

Alors de là à voir de la « manipulation d’opinion » comme le dit notre ami Davidov ? D’abord, même réflexion qu’au PS qui s’insurge devant la diffusion d’Ushuaia la veille de l’élection, ne prenons pas les gens pour des cons. Est-ce une série de côtes politiques, ou d’une émission grand spectacle, est suffisant pour influencer des électeurs normalement adultes ?
Cessons donc d’insulter l’intelligence du peuple français (aussi en évitant ce genre de politique pari, ridicule…)

Enfin, que le Figaro soit un journal d’opinion, subjectif au possible, et engagé dans la défense d’une politique, ça ne me choque pas plus que ça ne me surprend. Il y aura une interview de Sarkozy la veille du premier tour dans les pages du Fig’ mag ? Et alors ? Chez moi, le MidiLibre fait ouvertement campagne pour Georges Frêche, après avoir d’habitude favorisé le Parti Socialiste, et alors ? Libération et l’Humanité défendent bec et ongle des positions contre l’UMP officielle et Nicolas Sarkozy, et alors ?
Ca ne changera pas mes opinions personnellement de savoir les positions de l’un ou l’autre des canards qui coincoinent chez mon marchand de journaux…

Je termine quand même en remerciant Davidov pour sa question. Et puis tiens, tagons en cœur puisque ça ressemble bien à un tag cette affaire. Qu’en pense Disp’, Reversus, Cedric Augustin et Polluxe de ces paris politiques ? A vous de jouer, avec la Française des jeux élections régionales…

Julien Dray propose la mire à la télé, les veilles d'élections

Il y a de ces polémiques qui n'en sont pas, futiles et ridicules. Et pourtant de retour d'un long weekend, il nous prend l'envie d'en faire un billet...
Cette fois, c'est Julien Dray, l'ami des blogueurs et des blogueuses, qui lance la polémique futile. TF1 passe un épisode d'Ushuaia Nature vendredi soir, et Julien Dray n'est pas content. "Ca va faire voter écolo" qu'il dit.
Outre le fait que ça valide le fait que le Parti Socialiste n'est pas un parti prônant l'écologie (c'est pas moi qui le dit, c'est Julien), ça donne au député de l'Essone une nouvelle occasion de taper sur TF1 (à l'époque, il disait Tfhaine, il se modère...).

Résumons. Les spécialistes eurent dit à l'époque des élections européennes que c'est le fait de diffuser "Home" l'avant veille de l'élection qui a donné un chouette score à Europe Écologie. L'excellente campagne, allié à un casting remarquable, du parti de Daniel Conh-Bendit, auraient été moins prépondérants dans le résultat final que le film du vendredi soir à la télé. Et ne parlons pas des campagnes médiocres du PS et du Modem...

Prenons Julien Dray au mot. Et regardons le programme à la télé du Samedi 13 Mars au soir.

• TF1 : Ushuaia Nature --> Ca va faire voter Verts, pas glop !
• France 2 : Patrick Sebastien --> il fait pas de la politique lui ? Et il a pas appelé la dernière fois à voter Bayrou ? Pas glop non plus plus, ça va faire voter Modem !
• France 3 : Les mensonges --> Ouh là ! Ca rappelle Sarkozy, ca va favoriser l'UMP ça, pas glop !
• Canal + : L'enquête --> Policier ? L'UMP va encore en profiter, pas bon...
• Arte : Cléopatre, portrait d'une tueuse --> Une reine qui se la pète en se prenant pour une déesse et qui tue à tour de bras ses opposants... Ca va favoriser Royal et le PS ça, pas glop du tout !
• M6 : D&Co, une semaine pour tout changer --> Au secours, M6 appelle au changement radical, si ça favorise pas le Front de Gauche, Le Pen ou Besancenot ça !

Finalement, quoiqu'on regarde à la télévision hertzienne samedi soir, c'est pas bon, ça favorise un parti ou un autre. Très mauvais ça...
Donc si on devait suivre Julien Dray, les veilles d'élections, il ne faudrait pas qu'il y ait de programmes à la télé ! Pas de journaux aussi, ni de radio. Rien. Pas de cinéma non plus. Rester chez soi. Ne rien faire. Si, on peut boire ou manger. Et encore...

Samedi soir, je pense que j'irai passer la soirée avec des collègues. Comme ça, on ne risque pas de parler politique. On risquera juste de passer un bon moment, et avant d'aller voter (et tenir le bureau de vote), c'est pas interdit ça...