Corto déménage

Pendant que j'y pense encore, retrouver notre ami Corto sur Blogger. Des blogs pas de gauche sur la blogosphère, c'est suffisamment rare pour les garder dans sa blogroll.

Bon vent à toi !

Et en ce qui me concerne, je le remercie de quitter une plateforme qui m'emmerdait plus que beaucoup avec ses pubs en popups...

Ne rien faire, secret de la réussite en politique ?

Chirac, personnalité politique préférée des français, dixit un tableau de bord Paris Match - Ifop...

L'information se suffit à elle même. Jacques Chirac, on ne peut pas dire que son action politique soit débordante, et fasse la une des quotidiens nationaux. Mais il est "personnalité politique des français"...
Quelles explications à donner ? Nostalgie du temps où "avant, c'était forcément mieux" ? Ras le bol de la politique politicienne et politichienne actuelle ? Dégout simple de la politique ? Je ne sais pas...

Le baromètre de popularité classe après Chirac, comme personnalités politiques politiques, Nicolas Hulot, Bertrand Delanoé, et enfin Dominique Strauss-Kahn. Pas forcément ceux qui trustent les plateaux de télévision (quoique ça devrait changer pour le premier).

Finalement la technique de Ségolène Royal, qui se la ferme (ça fait du bien) pourrait presque lui faire du bien. Le silence et la discrétion, secrets pour être populaire en politique ? Peut être...

Nicolas Hulot, candidat de l'extrême ?

Ca y est, Nicolas Hulot est candidat. Mon iPhone vient de me hurler l'information. Et le Figaro en a même fait une alerte.

Nicolas Hulot candidat... Apparemment, il jouera la primaire interne avec Europe - Ecologie. Un piège pour certains. Je ne sais pas...
Je me demande juste, maintenant que Nicolas Hulot est officiellement un homme politique, quelle sera sa position politique sur l'échiquier. Voudra t'il ou acceptera t'il de gouverner avec le parti socialiste, partenaire privilégié d'Europe Ecologie ? Est il un "homme de droite" comme certains le pensent ?

Enfin, pour le plaisir, un peu d'Ushuaia historique... Quoiqu'on en dise, cela reste une émission culte, non ?

Il était une fois l'espace...

J'adore Google... Avec eux, tout est toujours une fête, et l'occasion de marquer le coup en changeant le logo...

Le traqueur stellaire nous le rappelle, mais Gargarine visitait l'espace il y a 50 ans... Et mine de rien, ça fait un plus grand voyage que quelques heures de TGV pour aller en Picardie...

Nous regardons avec Falconette une série de documentaires qui s'appelle "l'Univers et ses Mystères". Cette série de documentaire est magnifiquement réalisée, et simple à comprendre. Mais surtout, elle donne vraiment le vertige, et des frissons dans tout le corps quand le fait de lever, la nuit, les yeux au ciel ne laisse pas indifférent...

L'infini, car c'est de ça qu'il s'agit... Et tout le reste, se dire que nous ne sommes finalement rien. Peut être seul dans l'univers, peut être pas...

L'infini, ça m'évoque ce générique de ce dessin animé au nom bien d'actualité : "il était une fois l'Espace". J'avais parlé d'"Il était une fois l'homme" il y a quelques temps... C'était une chouette série de dessin animé...

L'Univers est grand, l'Espace aussi... Pendant ce temps, continuons à polémiquer sur tout et rien... Restons sur Terre quoi...

Burqa : elles arrêtent maintenant ? (et on passe à autre chose ?)

Je voulais écrire un billet sur la colère que j'ai eu en voyant, hier soir, ce reportage de ces provocatrices qui déambulaient en burqa ou niqab sur le parvis de Notre Dame de Paris... J'avais un sentiment extrêmement désagréable, celui d'être agressé., celui qu'on venait ouvertement se foutre de moi... J'avais envie d'en écrire un billet...

Et puis ce matin, j'ai lu mon ami Nicolas qui a écrit avec talent tout ce que j'ai pu ressentir. Le titre est très bon : "Provocatrice, cassez vous". Un billet plein de bon sens...

Comme je ne dirais rien de mieux que lui, il m'excusera que je le cite en deux paragraphes. Le premier d'abord :

Imaginez que je me promène en caleçon, avec une chemise, ma célèbre cravate à chier et une coiffe de bigouden sur la tête. Il est probable que je me fasse arrêter par la police et que je finisse au cabanon. En France, on ne s’habille pas n’importe comment. Il y a des règles, non écrites souvent. Par exemple, une serveuse de bistro préfèrera avoir un décolleté plutôt qu’un col roulé. Le bon sens. Le savoir-vivre.

Et la conclusion...

On est en France, au 21^ème siècle. On ne s’habille pas ainsi. Tous vos prétextes sont mauvais.

La loi est peut-être mal faite (...). Pourtant cette loi reflète la société, ma France, mon quartier : on ne s’habille pas ainsi chez moi.

La loi est entrée en vigueur la semaine qui a suivi la fin du pénible débat sur la laïcité. Aidez-nous à faire en sorte qu'on change de sujet, en une des journaux, avant avril 2012.

Quand on a des copains qui écrivent magnifiquement bien ce que l'on pense, on les cite...

Et sur cette histoire là, que la loi, même si elle est imparfaite, soit appliquée.
Et d'une manière générale, que les lois qui existent le soient également : ça évitera d'en créer des nouvelles qui ne le seront pas plus, et de faire s'écouler dans la société un sentiment malsain et désagréable...

Radicalement pas grand chose à dire sur Borloo...

De retour au travail… Le matin, les radios nationales dissertent sur les déclarations politiques du weekend, sur le paysage qui se met en place en vue de présidentielle 2012 qui vont être disputées… Et donc il y a cette offre, à droite, qui semble se diversifier. Avec en plus de Villepin, Dupont-Aignan et Bayrou (que je continue à considérer de droite), l’arrivée d’un Jean-Louis Borloo tout bien coiffé…

Je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle offre, en fin de quinquennat. Certains trouvent qu’on ne change pas de parti politique au milieu du gué. Je remarque qu’à un an de la fin d’une législature, on arrive plus à la fin qu’au milieu, même si cinq ans, c’est court finalement.
Et aujourd'hui, je ne vois pas trop ce que cela va apporter de plus. Borloo a été pendant presque 4 ans le numéro 2 d’un gouvernement Sarkozy, et je ne le vois pas incarner une « rupture ». Surtout étant accompagné de, par exemple, Rama Yadé, qui malgré ses qualités reste une des incarnations du sarkozysme.

Pour autant, je suis content de voir la création d’un autre pôle à droite. Certains moquent le retour de l’UDF. Mais je suis de ceux qui ont toujours pensé, dès la création de l’UMP, que la droite ne pouvait et ne devait pas être organisée au sein d’un même parti. Crée un Parti Socialiste de droite, avec des courants et un premier secrétaire, ce n’est pas dans la culture des partis de droite et du centre. Et le seul dénominateur commun qui est de mettre son chef à l’Elysée n’est pas suffisant pour que l’attelage me soit séduisant.
Donc voir à coté un Bayrou entre 2002 et 2007, et aujourd’hui un Borloo, une Boutin, un Villepin ou un Dupont-Aignan, tenter de proposer une autre offre, cela pourrait être séduisant...

Aujourd'hui, la candidature Borloo me laisse franchement de glace.
Parce que le printemps dehors peut être, et que j’ai du mal à me sentir passionné par l’actualité politique. Mais aussi et surtout parce que je ne vois pas ce que peut apporter Borloo de neuf. Peut être aussi car je me sens finalement assez peu « centriste », et que j’ai du mal à vibrer pour le personnage et sa tentative d’émancipation.
Dont j’ai aussi du mal à être convaincu par la sincérité : je me souviens de ce billet que j’avais écrit : « une candidature Borloo, si le Président le veut bien... », qui témoignait de toute la force de caractère du personnage… C'était en Avril 2010...

Bref, aujourd’hui, je n’ai rien à dire sur Borloo. Je regarde, sans passion, sans enthousiasme. Sans comprendre aussi, sinon que la faiblesse importante du président actuel fait éclore des ambitions personnelles et légitimes. A droite comme à gauche, et même au centre…

Cette semaine, il parait qu’Hulot va se déclarer. Bientôt DSK sans doute. Villepin veut proposer son projet aussi. Les choses vont bouger. Attendons la suite…

Le Nord, on dirait un peu le Sud...

Mais ça reste le Nord, avec ses cotés attachants, adorables, qui font de la Picardie ou du Nord Pas de Calais, des régions particulières et chaleureuses... Et de chaleur, il en fut question ce weekend, pas uniquement dans le coeur des gens qui nous ont accueilli. Le soleil était au rendez vous.

Le printemps à Saint Quentin, ville qui nous est chère, rend la basilique encore plus belle...
La grand Place du marché est toujours pleine de monde le samedi matin.
Les jardins du canal sont toujours aussi paisibles...
Et un peu plus au Nord, la ville d'Arras nous accueille avec autant de chaleur. Et le soleil donne au place une teinte toujours plus agréable, celle qui appelle à s'assoir à une terrasse, pour boire une bière qui n'aura décidément pas le même gout qu'ailleurs...
Et même qu'au Nord, on trouve par endroit du rosé du Languedoc, pleins de fruits et de douceur...

Et pas la peine de parler trop longtemps des gens du Nord. Restons en aux clichés positifs, puisqu'ils se vérifient à chaque instant...

Non, c'était un beau et bon weekend dans un Nord qui se prépare un beau printemps. Vive les TGV qui relient Avignon à la Picardie en à peine 3 heures. Et terminons notre weekend devant une bière, qui forcément sera différente de là haut, mais qu'on appréciera avec pleins de bons petits souvenirs...

Le temps passe vite... (les cerisiers)

Il y a une semaine, je m'extasiais devant des photos de mes cerisiers en fleur. Le printemps était arrivé, enfin...

Aujourd'hui, même pas une semaine après, je vois les fleurs parties... C'est fou ce que le temps passe vite...
Il n'empêche : le printemps est vraiment arrivé... Que ça soit ici ou là bas, partout en France, la douceur est là, et le ciel est bleu. Ça fait plaisir...

Donc vous me permettrez de ne pas trop parler polémique et politique ce weekend... Vous me laissez jusqu'à lundi ?

Un printemps dehors, plutôt que sur mon blog...

Une remarque de Nicolas, assez juste... La blogosphère, notre blogosphère, connait un coup de mou. Il a raison. Coup de mou dont je subis personnellement quelques effets également...

Dans les explications que j'aurais tendance à donner pour mon coup de mou à moi, je mettrai volontiers en avant cette délicieuse douceur qui s'étale sur notre jolie France (à Lyon aussi je vois)... Le printemps est vraiment arrivé, ça fait plaisir...Quelques photos prises de mes vignes, dans mon délicieux Gard, lors d'une balade en vélo cette après-midi. Il faisait beau, chaud. Agréable de rouler en TShirt, agréable ce sympathique vent qui vient frapper les bras et les jambes... Agréables ces odeurs d'une nature qui revient nous dire qu'elle est de retour, après un toujours long hiver...
Alors vous m'excuserez de ne pas évoquer les dernières aventures du parti présidentiel... Ainsi, Jean-Louis Borloo s'en va de l'UMP, entrainant avec lui des Rama Yadé et autres grandes personnalités... Ben non, je n'ai pas d'avis. J'ai entendu ça ce matin en me levant, et après je suis sorti dans le jardin, faire autre chose... Est ce que je pourrais être intéressé par cette offre politique d'un truc entre la gauche et l'UMP ? Le Centre quoi ? Ben je ne sais pas...

Et franchement aujourd'hui, quand j'entraperçois le Ventoux au loin, derrière ces vignes de Lirac, ben j'avoue que je m'en fous... 2012 c'est demain il parait ? Ben on verra demain...

Là, on va aller prendre l'apéritif en terrasse. Demain sera un autre jour...

Bloguer sans fatigue, c'est possible (et obligatoire)

Encore un excellent billet de Nicolas en début de semaine : « 10 règles pour ne pas se fatiguer en bloguant ». Billet qui fait suite à la question de l’ami Disparitus « un Post peut il vous épuiser ? ».

Je ne reprendrai pas, dans le détail, ses 10 conseils à l’ami Nicolas. Surtout qu’il triche dans ce billet, mais je vous laisse vraiment le soin d’aller le lire, c’est un joli billet. J’ai simplement envie de réagir à quelques points qu’il met en avant, et qui me semblent très pertinent.

« Règle 3 : dans les blogs politiques, fuyez la polémique et le débat. Ils ne servent presque à rien (vous avez déjà réussi à convaincre quelqu’un durablement en commentaire d’un blog ?) et sont minant, avec cette volonté qu’on a tous d’avoir le dernier mot. »

Je souscris totalement avec cette règle. Notre temps est précieux, autant éviter de le perdre en combats fatigants et inutiles…

Cela fait un petit moment que je me rends compte que mon temps de blog est moindre. Parce que moins de temps, parce que plus d’occupation à coté, parce que d’autres priorités (est ce que mon blog est ou a été une priorité déjà ? Bonne question…). Aussi, autant éviter de se lancer dans des discussions stériles…
Lorsque je parle politique sur ce blog, je ne prétends pas faire changer les gens d’avis. Je ne cherche même pas à convaincre que j’ai raison, et que ma vision est la bonne. Je me contente juste de l’exprimer, parce que j’ai envie de l’exprimer. Alors on peut venir me dire « tu as tort, parce que… ». D’accord. Et après ?

Je prends l’exemple de ce billet politique, sur l’UMP. S’en est suivi une discussion avec quelques intervenants. Des commentaires assez longs. J’avoue, j’ai zappé la discussion. Et mon commentaire était « OK, c’est ton avis. Pas le mien… ». Sans doute est ce, pour certains, méprisants ou arrogants. Tel n’était pas mon objectif. Mais je n’avais pas envie de perdre du temps dans des discussions inutiles : nous avons chacun nos opinions, nos sentiments, tous sont respectables, et une discussion ne nous fera pas changer d’avis. Consacrons notre énergie à d’autres choses…

Je passe sur son commentaire des « personnes qui veulent toujours avoir le dernier mot ». Comme je ne suis pas en compétition, je le leur laisse volontiers, le dernier mot…Qu'ils pensent juste à fermer la porte en partant, pour les courants d'air.

Nicolas, qui s'y connait en blog politique, a raison dans cette règle. Ne pas se fatiguer à polémiquer bêtement, vainement… En tous cas, j'essaie de me l’appliquer. Et je m’en porte bien, je vous remercie.


« Règle 8 : bloguer est un loisir fatigant, comme tous les loisirs. On peut difficilement s’occuper d’une famille et d’un foyer, participer à une activité sportive régulière, s’investir dans le conseil syndical… et tenir un blog en même temps. »

J’ai l’impression que me voir dans un miroir sur cette règle… En ce moment, je l’ai suffisamment soupiré sur mon blog, je suis un peu gentiment en train de perdre pied. J’ai mes activités professionnelles, qui évoluent et qui font que je pourrais à nouveau en écrire, des billets sur ce sujet de la vie professionnelle qui font que parfois, la nuit, on dort mal. Mes activités municipales, qui prennent du temps, de l’énergie, et qui font que là aussi, surtout quand les évènements sont ceux qu’ils sont, on ne dort pas bien là non plus.
Et puis pleins de choses à coté. Ma vie familiale et personnelle, qui évolue. Mes amis, que je n’arrive plus à voir, à qui je n’arrive plus à écrire. L’activité sportive, qui se fait de plus en plus modeste, inversement proportionnelle à la grosseur de mes joues.

Et les blogs donc. L’activité sur le net et sur le PC. Que j’ai envie de limiter en ce moment…

J’ai envie d’insister sur cette règle, en ajoutant un paramètre. Important à mon sens. Le blog doit être un plaisir. Nicolas emploie le terme « loisir », il a raison. Cela n’est qu’un loisir, et cela doit rester plaisir.
Aujourd’hui, je prends plaisir à échanger avec des gens que j’ai appris à connaitre, parfois en dehors de la blogosphère. Je prends moins de plaisir à écrire un billet pour râler sur les choses qui m'emmerdent, ou pour taper sur le PS, l’UMP officielle, ou la Fédération Française de Football…


« Règle 9 : ne cherchez pas à faire des billets en 10 points quand vous n’avez que quatre ou cinq idées en tête. »

C’est pour ça que pour ma part, je n’ai retenu que ses deux premiers points.

Mais comme le billet est dans l’ensemble vraiment intéressant, je vous invite vraiment à aller y faire un tour… Avec ce point d’orgue important : il ne faut pas que le blog nous fatigue. Il faut qu’il soit source de plaisir et de satisfaction personnelle.
Si cela ne devient plus le cas, dans ce cas coupez le wifi, et fermez le navigateur ! Des vecteurs de fatigue et de soupir, la vie réelle en est remplie… N’allons pas s’en rajouter des supplémentaires…

Sarkozy peut être réélu : 6 (+5) raisons à cela...

Très bon billet, ce matin, de l’ami Disparitus. Intitulé « Nicolas Sarkozy va l’emporter en 2012 : les 6 raisons. ». J’aime bien les billets de liste… Ca donne l’occasion de discuter, et ça me plait.
Donc Disparitus met en avant les 6 points suivants :

1 - Il n’y a personne à droite pour véritablement le concurrencer
Il a raison. Maintenant, je vais quand même faire plaisir à mes copains de gauche : je pense que si alternance il y a en 2012, elle ne viendra pas comme en 2007 du camp du sortant. Remplacer un Sarkozy par Fillon ou (cauchemar) un Copé, ça n’a strictement aucun sens…

2 – le projet du PS est loin d’être bouclé.
Oui, c’est vrai. Mais il le sera bien à un moment ou l’autre. Après, ce programme du PS sera t’il un atout ou un boulet pour le candidat du PS ? Ca c’est un autre question…

3 – L’absence de leadership à gauche se fait sentir
Je pense que pour l’élection présidentielle, c’est un handicap. Depuis Jospin, la gauche n’a plus de leader. Maintenant, je n’oublie pas que Jospin est devenu leader « par hasard ». Parce qu’en 1995, Delors a décidé de ne pas se présenter, et que Jospin est arrivé du diable vauvert…

4 – Nous sommes en guerre.
Non. Alain Juppé a dit que nous n’étions pas en guerre, et j’écoute toujours Alain Juppé. Mais d’une manière générale, et plus sérieusement (quoique c’est sérieux : j’écoute Alain Juppé avec intérêt), c’est vrai qu’une situation internationale tendue peut être positive pour le pouvoir en place. Pour autant, Aznar a perdu l’élection en Espagne après des attentats chez lui…

5 – Carla va sortir un album
Disparitus est un joyeux drille.

6 - Marine Le Pen ne va pas tenir la distance
Alors là, plus ça va, moins j’en ferai le pari… J’avais écouté quelques minutes dimanche soir sur BFM TV un débat entre Marine Le Pen et le sémillant Dominique Paillé. J’avais été surpris de la manière dont la fille de son père parvenait à ringardiser Dominique Paillé, qui est quand même le summum de la classe et de l’enthousiasme en politique (smiley).
D’une manière générale, je pense qu’il faudra compter avec un fort vote FN en 2012.


J’avais envie de mettre en parallèle le billet que j’avais écrit en septembre 2010, « les 5 raisons pour lesquelles Sarkozy pourrait être réélu, par JF Kahn ». Un billet qui commentait une tribune de Jean-François Kahn sur le Point. Et qui faisait écho aux « 10 boulets du futur candidat Sarkozy », posté quelques jours plus tôt.
Reprenons les 5 points de JFK.

1 – C’est le candidat sortant.
Oui, c’est vrai. Aujourd’hui, je ne sais pas si c’est vraiment un avantage…

2 – C’est le plus mauvais président de la Veme République, mais le meilleurs candidat.
C’est vrai que la campagne 2007 était un modèle. Remarquez, j’aimais assez bien la campagne Chirac 1995 aussi… Pour autant, est ce que cela remarchera. Le philosophe sérial-killer disait « On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personnes une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois. »…

3 – L’unité de l’UMP sera totale autour de son chef
Oui, je le pense aussi. C’est pour ça que je ne crois pas, aujourd’hui, à la mort de l’UMP. Parce que derrière ça, il y a des places, des mandats. Et ça, ça compte…

4 – Sarkozy n’est pas pétainiste ou raciste, mais il ose tout…
Et en campagne, ça compte disait JFK. C’est vrai que son absence de tabou et de scrupule peut être un avantage en campagne. Maintenant, jusqu’à quel niveau ?

5 – Le contrôle des médias.
C’est la rengaine de JFK, à laquelle je ne crois pas du tout. Parce que si les médias avaient un réel impact, le référendum européen de 2005 aurait mis le « oui » à 95%. Et parce que quand j’écoute les gens de droite, ils pensent que tous les médias et les journalistes sont à la botte de la gauche… Donc bon…


Bon, tout ça donne 11 points de débats, de discussion. Et j’aime bien…
Mais aujourd’hui, à mon sens, j’ai plutôt l’impression que beaucoup de ces points sont soit des handicaps pour Sarkozy, soit des « non avantages ». Pourtant, l’élection est encore loin, plus d’un an. Et les choses vont vite, très vite…

On va encore en écrire, des billets sur le sujet…

Taxes en vue...

Ca faisait longtemps que l’on avait pas entendu parler de nouvelles taxes… Alors qu’ici on entend parler de « panier pour sauver le pouvoir d’achat des plus pauvres », là de mesures pour éviter augmentation des énergies avant les élections de 2012, il faut tendre l’oreille pour ouïr ces nouvelles rumeurs de nouvelles taxes…

Ce matin sur RMC, le président de la commission des lois, le député UMP Jean-Luc Warsmann, était invité à parler de la réforme de la garde à vue. D’après ce que j’ai compris, après de multiples condamnations de la part de l’Europe et une imposition du conseil constitutionnel, cette dernière devra être revue profondément. Permettre au gardé à vue de bénéficier d’un avocat dès la première heure (et pouvant être commis d’office, donc financé par la collectivité), et d’avoir un bureau permettant un entretien seul à seul avec son avocat.
Cette réforme coutera de l’argent. Il y aura des commissariats à aménager et à rénover (ce qui n’était pas trop tôt). Et il y aura une aide juridictionnelle d’un niveau plus important à financer.

Sur le fond, je ne suis pas forcément opposé à une réforme de la garde à vue. Ce système me paraissait, par quelque coté, assez inhumain. Humaniser cette garde à vue, la rendre moins systématique, rien d’anormal. On peut attendre ici les réserves du ministre de l’intérieur, mais il est dans son rôle. Non, la réforme ne me dérange pas sur le fond.

La forme m’est plus difficile à avaler. Parce que tout ça, il faut le financer. Et bien sur, nos députés ont trouvé la parade : on va créer une nouvelle taxe . Évidemment, ça faisait tellement longtemps que le « président qui n’a pas été élu pour augmenter les impôts » n’en a pas crée une nouvelle taxe qui va toucher le français moyen…
Donc là, rien de vraiment concret. Mais apparemment est à l’étude la création (ou l’augmentation) d’un timbre fiscal, d’un « montant limité », pour certaines prestations. Aujourd’hui, nous n’en savons pas plus car le sympathique Jean-Luc Warsmann n’a dit finalement que peu de choses. Sinon le « montant limité », qui veut dire tout et rien. Mais la réforme doit être votée la semaine prochaine : il y a fort à parier que le volet financement le soit aussi…

Donc la forme… Et là de suite, j’aurais des tendances fortement poujadistes et populistes qui viennent me gratter sous la gorge et dans le ventre… Que j’essais de réprimer, car je suis un humaniste, un gentil garçon, un modèle de tolérance, etc, etc... Mais quand même.
Alors quand on m’explique qu’il va falloir que j’acquitte une taxe pour que les jeunes mis en garde à vue après le lynchage d’un de leurs collègues d’une cité en face bénéficie d’un local et d’un avocat payé par la société, bon… Humanisme, tout ça, je comprends… Mais vu l’ambiance politique et générale dans la société, il va falloir faire preuve de beaucoup de pédagogie pour faire avaler la pilule…

Enfin, j’ai beau râler, il ne m’est pas insupportable que la garde à vue soit réformée. Qu’elle ne soit plus systématique. Par contre, vue la délinquance qui ne cesse d’augmenter dans certaines de nos contrées, j’espère que cela n’aura pas un effet néfaste…
Et je laisse le soin à nos députés d’expliquer à ceux qui se sont fait cambrioler ou piquer leur bagnole qu’il leur faudra aussi payer pour que le présumé coupable puisse bénéficier d’une aide juridictionnelle durant sa garde à vue…

Laïcité : tout ça pour ça…

Hier, notre monde politique tournait autour d’un projet et d’un débat.

J’aurais pu écrire un rapide truc sur le lapsus de Martine Aubry, étant donné que je n’ai finalement que peu lu de choses sur l’avant projet 2012 du PS. Je pourrais jouer le couillon de droite caricatural et dire « c’est nul, c’est déjà vu, etc, etc… ». Mais bon, je ne l’ai pas lu, je ne sais pas vraiment de quoi il traite, et je n’ai pas plus envie que ça d’être caricatural.
Je remarque juste que le PS commence à proposer quelque chose pour 2012. Sans doute n’est ce pas parfait. Sans doute est ce décevant. Sans doute sans candidat ça ne sert à rien. Mais bon, il y a des propositions sur lesquelles on pourra échanger, discuter, débattre. C’est bien…

Vivement que l’UMP avance son projet pour après 2012, car pour l’instant il n’y a rien. Et ce n’est pas ce ridicule débat sur la laïcité, hier, qui éclairera plus notre modeste lanterne…

Sur ce point, j’inviterai simplement à lire l’excellent billet du libéral Hashtable, joliment intitulé « l’UMP froufroute pendant 3 heures et s’oublie sur le tapis ». Oui, 3 heures de froufrou, trois heures de vide, trois heures de rien… Et donc 26 propositions assez consternantes…
Je recopie simplement Hashtable, qui résume bien ma pensée…

« Ainsi, la première proposition : « Adopter une résolution parlementaire réaffirmant l’attachement aux principes républicains, spécialement ceux de laïcité (avant l’été)» . Ceux qui ont du gel dans les cheveux, à la lecture de cette proposition foudroyante, en seront quittes pour refaire leur coiffure. Le souffle de l’explosion est trop fort : l’UMP propose, avant toute autre chose, de faire écrire par nos députés grassement payés un petit paragraphe pour dire qu’ils sont d’accord avec un principe défini il y a des douzaines d’années que personne ne remet en cause.

Indispensable. Monumental. Marquant.
On sent que le jeu sera serré. »

Grandiose. Vive la politique…

Pendant ce temps, le classement Wikio d'Avril sort, notamment le Wikio politique. Ca n’a rien à voir avec le sujet de plus haut, mais c’est important le classement Wikio.
Votre serviteur gardois monte au multithématique (3), et baisse au général (27eme). Le mois dernier, c’était l’inverse. Mais qu’importe le résultat, on s’amuse toujours. Et on attend le classement de Mai avec toujours le même plaisir, et c’est très bien comme ça.

Salariés moroses, au deux tiers...

Un sondage l'annonce : deux salariés sur trois ne sont pas heureux au travail... C'est un baromètre qui l'indique.

Il y a plusieurs raisons. Bien sur des salaires qui stagnent. Mais aussi une absence de vision professionnelle à long terme, et le sentiment d'une absence de reconnaissance.
Certains pourront toujours gloser sur cette notion de "bien être au travail", qui malgré la crise ou le chômage important, me parait importante. Visiblement, d'après ce sondage, cette notion s'érode...

Au moment où le principal parti d'opposition présente son projet pour 2012, et où le parti majoritaire se déchire et débat sur d'autres problèmes, ce sondage me parait intéressant... Il me semble que le sujet l'est aussi. En tous cas suffisamment pour faire l'objet d'une réflexion, et derrière d'actions concrètes...

Mais bon là y a une présidentielle à gagner : on verra ça plus tard.

Jour de projet (ou de débat, faites votre choix...)

Aujourd’hui est une faste journée pour qui aime la politique… Nous avons le choix entre la lecture des 110 pages du projet socialiste qui va révolutionner la France. Ou bien assister à un merveilleux débat UMP sur l’Islam la laïcité, qui lui aussi va changer la face du pays…

Dimanche, quelques éléments du projet socialiste ont fuité. J’ai lu, hier matin dans le train, les railleries de mes amis libéraux ou de droite, qui constataient que peu de choses changeaient. Retour à des vieilles méthodes ou propositions. Les royalistes insistant même sur la ressemblance entre le projet de Ségolène Royal 2007 et le projet d’aujourd’hui…

Aujourd’hui, Nicolas propose une lecture du véritable projet. Qu’il résume d’une phrase : « retour sur le départ à la retraite à 60 ans, suppression du bouclier fiscal, des heures supplémentaires défiscalisées… ». Ajoutant que, « Rien que réparer ce que la droite a cassé en dix ans prendra du temps ».
C’est le jeu de la politique. Défaire ce que les autres avant, qui forcément ont « mal travaillé », et refaire différemment, si on a le temps... Après, est ce que le démantèlement de mesure d’un gouvernement présidentiel peut tenir lieu de projet présidentiel ? Ca parait mince...
Je remarque que cela fait 10 ans que la droite parle de « suppression » ou « aménagement » des 35 heures, mesure phare des années Jospin (10 ans déjà…). Et 10 ans que l’on a toujours des RTT, un temps de travail légal de 35 heures...

Si le projet du Parti Socialiste se résume à revenir à ce qui se faisait en 2002, en enlevant tout ce qui ne leur est pas convenable, cela sera léger. Maintenant, il faut que je lise le reste, espérant des propositions plus novatrices.
Avec un intérêt, et certains espoirs il est vrai, parce que quand on aime la politique, c’est toujours intéressant d’avoir des projets de part et d’autres de l’échiquier politique. Après, chacun vote pour qui il veut. Chacun fait campagne pour qui il veut. Choisir, c’est toujours mieux qu’éliminer (il me semble…)

De l’autre coté de la rue, l’UMP officielle Copé – Sarkozy présentera son débat sur l’islam. Ou la laïcité plutôt, parce que « stigmatiser » c’est pas bien.

J’observe simplement que d’après le sondage du Parisien de dimanche, les problèmes de laïcité et dus à une pratique intégriste d’une religion (qui existent) sont des soucis qui, pour les électeurs de droite, passent bien loin derrière des soucis tels le pouvoir d’achat, le travail, l’économie, etc… Pour les électeurs de droite, cible visée par l'UMP officielle...
Ce débat est idiot, car il répondait à un objectif à court terme : récupérer des voix UMP pour les élections cantonales. Ces dernières sont terminées, avec le pataquès que l’on a eu sur la stratégie politique de la droite républicaine, et avec les résultats que l’on connait…

Mais comme l’humilité en politique n’existe pas à un certains niveaux, et comme un homme comme Copé n’admettra que difficilement qu’il est dans l’erreur, il ne fallait pas perdre la face. Donc maintenir coute que coute un débat qui, au pire, énerve certains. Au mieux, indiffère totalement. C’est mon cas en tous cas : ce débat ne m’intéresse pas. Il y a aujourd’hui des lois, des règles de vie en société, appliquons les. Sans faire des flonflons ou des grands mouvements de bras dans le vide…
D’ailleurs, ça serait bien d’avoir une politique de sécurité comme ça… Avec un ministre de l’intérieur qui n’est pas toutes les cinq minutes en train de brailler dans le micro, et qui fasse juste appliquer la loi de manière sereine, mais efficace… Parce entendre toutes les cinq minutes des « vous allez voir ce que vous allez voir », et ne rien voir au final, ça donne des élections cantonales avec des gens qui vont à la pêche, ou qui votent très extrême…

En tous cas aujourd’hui, projet ou débat, il y aura des choix de discussions.
Mais plus on avance, plus je pense que celui qui gagnera sera celui qui arrivera à passer outre les tentations de radicalisation qu’on a dans la société, et qui arrivera à porter un projet rassembleur. Je suis sans doute idiot, idéaliste, mais convaincu que celui qui trouvera cette clef remportera la coupe haut la main…