Football français pourri #Bastia

J'ai cru à une blague quand j'ai vu l'information chez les amis de RMC Sport

Pour un "trou" de 1,3 M€. J'aime Lens, mais ça fera rire en Azerbaïdjan...

On se souviendra tous de l'attitude puante du président Thiriez en finale de Coupe de la Ligue. Y a t'il quelque chose à rajouter ? Sinon que notre football français est vraiment pourri, caricaturalement pourri. 

Est ce la peine de me réabonner à Beinsport ou a Canal + pour suivre cette pantalonnade ? 

Ils sont écœurants...

Triste nouvelle

Quelqu'un que j'aimais beaucoup. Personnellement aussi.

Humainement parlant, je ne sais pas si j'ai bien envie de passer du moment sur le net. Entendre des choses dures et gratuites me feront de la peine. Je m'abstiendrai de net demain.

D'ailleurs, je coupe les commentaires sur ce billet.

Je pense à mon ami l'ancien maire qui est mort en 2010. Il l'accueillera, avec du vin. Et du Ricard.

Triste ce soir... Le politique ne m'intéresse pas. L'homme, que j'avais connu et apprécié humainement, beaucoup plus. Je pense à lui ce soir, et à ses proches qui l'aimait. 

Il sera mort au même age que mon papy...

Plus inquiétant que le djihadisme, vraiment ?

Beaucoup de choses ont été écrite sur la déclaration (que je trouve abjecte) du CCIF. Le collectif contre l’islamophobie en France. Pour lui, le véritable danger n’est pas le djihadisme mais l’islamophobie. On ne délire pas… Des gens le pensent vraiment. Des gens pensaient que les journalistes et caricaturistes de Charlie Hebdo assassinés « l’avaient bien cherché »…

Certains, en France, pensent qu’il est moins grave de couper une tête ou de noyer des gens dans une cage que d’exprimer des réserves sur l’Islam, et de s’inquiéter de la montée des extrémistes chez eux.

Certains pensent qu’il est plus grave de trouver déplorable que certains footballeurs musulmans refusent de porter le maillot « je suis Charlie » que de tuer des journalistes parce qu’ils ont caricaturé leur prophète.

Certains pensent qu’il est plus scandaleux de trouver choquant de vouloir transformer des églises en mosquée et ainsi bafouer 2000 ans d’histoire que de lancer des appels à la violence et à la haine de celui qui ne croient pas en leur dieu et leur prophète.

Comme le dit Jack Dion dans un tweet, quand on dit que l’islamophobie est pire que le djihadisme et ces saloperies qui sont faite au nom de l’islam, faire pire sera difficile.

Manuel Valls a employé le terme de « guerre de civilisation ». Certains s’en sont émus. Posture politicienne, encore… On s’amuse.

Ce qui m’émeut personnellement, ceux ne sont pas les mots. C’est que l’on tue des chrétiens au nom de l’Islam, en les égorgeant sur une plage en pointant Rome du doigt, ou en les noyant dans une cage. C’est qu’un homme égorge un autre homme dans une usine, et se prenne un selfie avec la tête coupée.

Mais indignons-nous des mots, ça ne coûte pas bien cher la posture. Et puis ça donne bonne conscience, c'est bien, la bonne conscience. 

Servons du padamalgam jusqu’à dépasser la dose prescrite. Le nouvel élément de langage, depuis vendredi, c’est le très célèbre « les musulmans sont les premières victimes ». C’est faux : les premières victimes sont ceux qui sont morts des mains de ceux qui tuent au nom de Dieu. Les premières victimes sont les caricaturistes de Charlie Hebdo. Les premières victimes sont ceux qui défendent la liberté d’expression. Les premières victimes, ceux sont les enfants du Père Noël et des œufs de Pâques, que l’on veut supprimer en certains endroits pour ne pas « discriminer », imposant par peur de la réaction d’une religion une laïcité qui irait jusqu’à supprimer nos 2000 ans d’histoire et de traditions.

Les premières victimes, c’est nous.

On est en tous cas en train de perdre ce combat contre l’obscurantisme et l’islam extrémiste. Pour en revenir à cette histoire de Dalil Boubakeur qui propose de transformer des églises en mosquée : c’est de l’islam intégriste. Un islam de conquête, conquérir les lieux de symboles et de cultes de nos ancêtres. C’est grave comme proposition, et grave qu’elle n’ait pas plus ému que ça… Symboliquement, c’est fort comme déclaration.

Guerre de civilisation peut être. Mais en tous cas, le fait est que les islamophiles intégristes sont aujourd'hui parmi les premiers vecteurs d’une islamophobie dont ils sont coupables. Surtout quand ils la trouvent plus inquiétante que ce regain de violence et d’intolérance dans cet islam intégriste agressif et dangereux qui passe à l'acte sans aucune humanité. 

Billet de rien et d'été

Je ne sais pas comment accompagné mes canards avec des réflexions pertinentes.

C'est con. J'avais des choses à dire sur la Grèce (qui sont en train de faire très mal à la démocratie en prenant le "peuple" à témoin pour défendre des choses moyennement défendables), ou sur l'islamisme criminel. Cette association musulmane française qui considère que l'islamophobie est pire que les décapitations ou les assassinats au nom de leur religion, c'est le summum de l'abjection. C'est en France...

Je les dirai un autre jour. Pour l'instant, il faut que je lutte contre la canicule. Et que je m'occupe de mes canards. Et du petit chat qui s'abrite du soleil...

Lutter contre la canicule, à défaut de...

Énorme chaleur. Marche rapide de 20 km ce matin, il faisait déjà très chaud à 6h45 quand je suis parti. Un joli samedi, qui fait suite à un vendredi terrifiant.

Journée estivale. Une vrai. Michael Connelly sur la piscine, coup de soleil, et apaisement quand vient le soir... Apaisement relatif. 

Je viens d'apprendre que ce connard qui a foutu le bordel à Saint-Quentin-Falavier s'est pris un selfie avec la tête décapitée de sa victime. Quand on fait toute ces saloperies au nom d'un Dieu ou de son prophète, même si on a pris son padamalgam qui a abondamment été prescrit hier, on peut avoir une nausée douloureuse ? Ou c'est mal ?

L'humanité ne progresse pas en ce moment. Et je trouve nos réponses et nos attitudes vraiment pas à la hauteur. Mais bon, je ne suis qu'un simple citoyen devant son jardin... Un peu frustré de ne pouvoir agir. Mais que pouvons nous faire, sinon exprimer son dégoût devant ces gens ?

Parfois le silence...

J'étais en réunion ce matin. Comme le 7 Janvier, j'avais mon iPhone loin de moi. Je n'ai eu connaissance des "événements" que vers midi. Entre temps, des têtes avaient roulé, et mon site était placé en alerte méga super rouge. 

J'avais failli écrire hier soir un billet sur cette nouvelle saloperie commise au nom de l'Islam. Des chrétiens noyés dans une cage. C'est abject. 

La nature humaine est niée. Un Dieu qui tolère et demande ça ne mérite même pas une poubelle de couleur dans un cycle de recyclage des déchets...

Et donc ce matin, un des adorateurs de ce Dieu a foutu le bordel en Isère. Pendant de temps, en Tunisie, c'était la fête des balles, presque 40 morts sur une plage... On coupe des têtes, et on assassine ou noie des gens. Au nom du prophète et de son Dieu...

La réponse de la France est de penser à supprimer le père Noel et les anges des prochaines fêtes de Noel dans les écoles de notre pays... Je pense qu'on est un peu beaucoup à coté de la plaque.

Le silence est bien parfois. Il évite d'être de concurrences ses connards dans la saloperie des paroles. 

Dans mon dernier paragraphe, j'étais à deux doigts de déraper... Mais justement ma religion à moi m'a appris que le pardon était une des principales valeurs à enseigner et à acquérir... Je dois avoir du mal à être un bon chrétien, car je n'ai pas envie de pardonner ces salopards. 

Et j'en ai marre de tous les égards que l'on donne à ceux qui en Janvier revendiquaient de "ne pas être Charlie", et aujourd'hui se marre de cette barbarie en Isère et ailleurs. Cet Islam là me gonfle, et j'en ai marre que des partis politiques se foutent à plat ventre à souhaiter des "bons ramadans" sur Twitter pour calmer les gens. J'en ai marre qu'on se foute par terre devant une religion, et qu'on me parle de transformer des églises où mes ancêtres ont des souvenirs pour les ouvrir à un culte qui coupe des têtes...

Le silence est parfois mieux. Il aurait évité mon dernier paragraphe. Mais merde...

Il n’exonère pas de la nausée. On en tolère beaucoup des saloperies au nom d'un Dieu, un certain dieu... Qui a toutes les apparences d'un diable...

Ce mercato rend pas intelligent... #OM

Article à 19h32 sur le très fiable site Footmercato (celui qui aime bien donner un petit coté "racaille football club" au football, avec ses "clans" de joueurs, ses "pépites"... Lire aussi les commentaires des participants, pleins de poésie et de mesure, tout en nuance...).

Et puis vers 21 heures, un autre article sur le Phocéen. Je le pense plus fiable que l'autre plus haut, mais il aime bien le buzz... Et faire des petits articles pour faire rager une bande de commentateurs qui portent fièrement, quoique pas très finement, les couleurs de mon club (soupir... les "MLD vend" et les "Labrune casse toi" sont de légions... Par contre ils jouent tous à Football Manager et pourraient tous être directeur sportif, c'est bien)

Est ce que ces sites de football vont passer l'été à prendre le supporters pour un con ? Ce supporter prêt à s'enflammer à la moindre étincelle, et à insulter tout ce qui bouge. 

Faut  peut être revenir fin Juillet quand Monaco commencera la coupe d'Europe (ce club que Bordeaux et d'autres voulaient virer du championnat de France...). Pour l'instant, les informations ne sont pas fiables, et les commentateurs dans les forums de ces sites sont un peu trop excités pour être intéressants.

En tous cas j'espère que Lorik Cana va bien. C'était un joueur extraordinaire.

Taxi : les consommateurs ont leur mot à dire

Les images parlent d'elles même. La dernière que je viens de voir : ce taxi non gréviste vandalisé par des taxis grévistes... La France a montré d'elle l'image caricaturale d'un pays sclérosé par une minorité violente. Pas besoin d'en dire plus..

Je pense que le consommateur doit prendre la parole. En ce qui me concerne, comme j'ai dit hier, je boycotterai les taxis autant que possible. VTC (dont Uberpop), véhicule de location, covoiturage, transports en commun... Il existe des alternatives. 

Et que les consommateurs exigent des alternatives de transport aux taxis. S'ils pensent comme moi que les taxis ont un fonctionnement opaque ("on accepte que les espèces..."), onéreux. Et si on veut aussi, en tant que citoyen libre, condamner leurs agissements scandaleux. 

Après, je trouve la classe politique légère devant ces actes de délinquance, et devant la corporation des taxis. Le gouvernement se couche littéralement devant eux. L'opposition républicaine est quant à elle totalement silencieuse. C'est surprenant. Inviter à Matignon les représentants de ces délinquants qui ont donné des images terrifiantes légitiment leurs actions. C'est grave. 

Pour en revenir au rôle du consommateur, je vais faire ce soir une action forte. Je vais désinstaller de mes iPad le jeu Crazy Taxi. Bébé Faucon gueulera car il aime bien. Mais je lui dirai qu'on ne joue pas avec des délinquants. Je lui installerai plutôt GTA... (Smiley)

Penser à boycotter les taxis (et la CGT)

Je viens de tomber par terre en lisant les déclarations du responsable de la CGT Taxis, qui refuse de condamner les violences des taxis contre la concurrence : « La véritable violence vient de cette société américaine qui ne respecte pas les règles. Les chauffeurs se défendent contre une multinationale.[...] La violence d'Uber est plus forte que celle des poings… »

Donc cassons leur la gueule, à eux et aux consommateurs qui font le choix de cette société jugée incorrecte et pipi-caca.

Ce n’est pas une surprise de voir que la CGT est un syndicat qui prône la violence. Ces méthodes délictueuses ont souvent été relayées. Elles sont clairement assumées. Pas évident que la société progresse avec des gens comme ça (mais ce n’est pas leur but à eux, de faire progresser la société…).

Je lisais ce weekend le message anti-taxi posté par un gars sur Facebook. Excellente lettre d’ailleurs, signé du mec à qui un taxi parisien lui a fait payer 70 € pour un Bercy – Trocadéro en 2009. J’ai lu que ce brave homme a aussi reçu des menaces de mort de la part des défenseurs acharnés des taxis…

En ce qui me concerne, le consommateur libre que je suis essais de se passer des taxis. Comme Vall le Nain, j’essaie de boycotter les taxis.

La dernière fois que j’ai pris un taxi, c’était en Septembre 2012, et je ferai en sorte qu’il n’y ait pas de prochaine fois avant longtemps.

Je garde ce souvenir amer de ce Roissy – Ibis du Bourget aller-retour. Un aller un vendredi soir 20 h, qui m’a couté 40 € (payable uniquement en liquide bien sur…), pour avoir un gars qui m’a en plus laissé au mauvais hôtel. Le retour le lendemain matin tôt, 50 € cette fois, payable aussi uniquement en liquide. En plus, je n’avais pas trouvé les gens très sympathiques, mais ce n’est qu’un jugement personnel. Peut-être aussi le manque de transparence de la prestation ne m’avait pas rendu très avenant…

J’aurais pu louer une voiture pour les quelques heures. Cela m’aurait couté moins cher. J’aurais aimé avoir des alternatives.

Les taxis ont décidé de se défendre par la violence de leurs actions. Soutenus par un syndicat violent et qui utilise l'agressivité et la menace physique, la destruction et le harcèlement pour ses actions. Le consommateur est libre.

En tant que consommateur libre, je ne prendrai plus les taxis. Et c’est très bien comme ça…

Discuter et rire sur le net ? C'est fini ça...

De mon éloignement relatif de la blogosphère et du net en général, j’ai relevé deux billets qui m’ont interpellé.

 « Peut-on rire de tout ? » demande Nicolas. Qui met en avant un très bon article de Slate : « Avec Twitter, la terreur est de retour ».

Quand on se fait insulter et traiter de raciste – machiste – réac - gaucho (etc… liste non exhaustive) à chaque écrit / billet / commentaire, peut-on vraiment encore parler, discuter, débattre ? A fortiori, peut-on encore rire de tout ? Je ne pense plus.

Aujourd’hui, ceux qui insultent et font régner une ambiance de merde sur le net ont contribué à tuer les blogs et la discussion. Ils restent entre eux, c’est dommage.

Dans la même idée, Sarkofrance publie un billet : « la fin du débat français. Ou pas ». Je partage le constat de départ : « Cela fait déjà quelques lustres que nous constatons les ravages de l’hystérisation du débat politique en France. On se dispute jusqu’à la haine sur des sujets qui il y a 8 ou 10 ans ne suscitaient au mieux que quelques haussements de ton passionnés. »

La discussion est devenue impossible. Le débat politique, ou d’idée, est un champ de bombe où l’insulte et la caricature blessante est devenue la norme. On ne discute plus de l’idée : on qualifie la personne qui émet l’idée. De préférence de manière caricaturale, si possible avec un « humour » perçant qui a pour but de faire mal. Au pire avec agressivité et insultes grossières.

Les blogs et le net ne sont que des miroirs de la société aujourd’hui. Le débat politique (ou de société) n’existe plus, il est interdit. On exprime un doute sur le « mariage pour tous » ? On est homophobe. On critique Christiane Taubira ? On est raciste. On critique les visions de l’école de Najat Vallaud-Belkacem ? On est raciste, et machiste. Etc, etc…

Ça marche aussi pour le football. Des réserves sur la sélection de Nabil Fekir en équipe de France après son attitude et ses déclarations diverses ? Racisme. Ah merde... 

Ces deux billets expriment bien mon ressenti sur ce qu’est devenu notre blogosphère (twittosphère) aujourd’hui. Sur ce qu’est devenu le net. Insulte, sectarisme, agressivité. 

Blesser plutôt que convaincre. Faire mal plutôt que débattre. 

Tant pis… Il fait beau dehors.

Bonne fête des pères (jusqu'à quand ?)

Toujours un bonheur de se lever le matin, et de voir ses bébés m'attendre pour me dire un "bonne fête papa". Les colliers de coquillettes, quand ils sont pour nous ou pour son papa, ceux sont les plus beaux...

Bébé Faucon, jeune enfant de première année de maternelle, m'a fait son cadeau ce matin. Deux jours après sa première fête des écoles, où il était un magnifique petit loup qui a ému son papa.

Bébé2 n'a pas pu me faire un cadeau par contre. A la crèche de mon village, les parents ont reçu un courrier que je trouve assez délirant, avant la fête des mères. Globalement, il nous était expliqué, sous couvert d'explications fumeuses pédagopsychologiques, que ne serait fêté qu'une seule fête de parents à présent. Plus de fête des papas ou des mamans, mais une seule fête "des parents". 

Je voulais savoir ce qu'il y avait derrière ce galimatia de pédagogie infantile. Je me suis occupé pendant 6 ans de petite enfance, et je sais que des fois derrière la novlangue qui prétend définir un "projet pédagogique pour le bébé" se cache des choses plus terre à terre. 

Comme par exemple la volonté dans certains établissements de "ne pas vexer les familles homoparentales". Ah...

Je n'ai jamais été opposé au principe du mariage homosexuel (même si j'aurais préféré un autre terme). Ma position n'a pas évolué, malgré la campagne que j'ai trouvé assez détestable de pro-mariages, qui insultaient tous ceux qui ne pensaient pas comme eux. De même que ma position sur l'adoption des enfants par des couples homosexuels n'a pas évolué. J'étais réticent, je le suis toujours... (ma position est celle qu'avait Alain Juppé à l'époque, elle me semblait équilibrée. Il a changé, pas moi). 

Par contre, je me souviens d'un des arguments des pro-mariages homosexuels. "On ouvre des droits supplémentaires à certains, sans rien enlever aux autres". Sur le fond ce n'était pas faux. Aujourd'hui, je constate que pour quelques familles où il y a deux papas ou deux mamans, certains établissement veulent supprimer la fête des pères ou la fête des mères. Cela me dérange, aussi parce que je suis attaché aux traditions. Qui n'enlèvent et n'agressent personne, sauf si on veut se sentir choqué toute les cinq minutes.

En tous cas, je n'aime pas du tout cette société égalitaire qui gomme toutes les différences, où on ne veut plus parler de boudin à Roubaix pour ne pas choquer une religion, ou de papa ou de maman pour ne pas choquer des associations intégristes.

Il n'empêche. Je suis triste pour mon bébé 2 qui n'a pas pu fêter son papa, comme moi je le fais toujours depuis que je suis né (j'espère le faire longtemps). Comme son grand frère qui était heureux de me faire son cadeau ce matin.

Et j'aime vraiment ces deux petits pieds qui sont le premier cadeau de crèche de bébé Faucon, mon premier cadeau de fête des pères. C'était avant que cette tradition soit supprimée à la crèche. La société ne progresse pas... 

Philosophons

J’aime bien la tradition du bac philosophie. Cette année, je suis à la bourre pour écrire mon billet sur les sujets de bac philo 2015. Les sujets sont sympathiques cette année en plus.

Bac scientifique.

C’était le miens de bac. J’aurais donc eu à choisir entre ces trois sujets.

• « Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ? »

J’ai le souvenir ému d’une visite au carré d’art à Nîmes, une exposition contemporaine. Je me souviens d’avoir vu des véritables merdes « œuvre d’art » au prix exorbitant, un foutage de gueule de la part de l’artiste. Je veux bien qu’on se paluche devant un frigo sur lequel on met un cric ou devant un tableau où un connard a balancé trois traits de peinture pour exprimer sa sensibilité. Mais de là à chercher un sens ou un message…

Sans doute que le connard l’artiste qui pond sa merde crée une œuvre a envie de faire passer un message. Et peut-être que ce fameux frigo avec le cric a un sens. Mais j’y suis totalement étanche…

En parlant de ça, ce sujet m’évoque toujours ce sketch des inconnus. Jack Lang était emballé…

• « La politique échappe-t-elle à une exigence de vérité ? »

Sujet d’actualité. A un moment où les enquêtes d’opinion montrent un dégoût énorme des français avec leur classe politique (dans leur ensemble), cette question a un sens (elle).

Les deux dernières élections présidentielles ont été faites avec des candidats et formations qui, dans l’ensemble, ne disaient pas la vérité. Avec l’application de programmes en décalage avec les « promesses électorales ».

Ma sensibilité très personnelle est que la politique ne devrait jamais échapper à l’exigence de la vérité. J’aime ce mot « exigence ». Mais le fait est que « l’exigence » n’est pas justement une « exigence » de nos élites, de notre peuple.

J'écrit souvent des billets sur cette absence d’exigence, qui fait que l’on tolère très bien la médiocrité. Dans la politique, dans le football français aussi (je fais souvent ce parallèle).
Chez nous, lorsque le chef du parti travailliste perd une élection en Angleterre, il démissionne. En France, celui qui perd l’élection est promu secrétaire d’état à l’Europe, ou il crée un nouveau parti politique après s’être fait élire à la présidence de l’ancien.

De fait, l’exigence de la vérité n’est pas une exigence. Pas de soucis de faire campagne contre la hausse de la TVA, pour finalement la faire 9 mois après être élu. Aucun état d’âme de se faire nommer ministre du budget et de faire campagne contre la fraude fiscale avec les coffres suisses pleins à ras-bord.

Au final, ma dernière expérience électorale a été douloureuse. J’ai souvent entendu « de toutes manières, vos promesses électorales, on ne peut pas y croire… On le voit avec Hollande, on l’a vu avec Sarkozy… ». Comment faire une campagne sincère dans ce cas, si la parole ne vaut plus rien ?
Au final, dire la vérité quand le but du jeu est de toutes manières d’être élu et que le pouvoir soit dans sa main et dans celles de ses collègues, est-ce important ? Ma dernière expérience a montré que c’était improductif de dire la vérité…

Et pourtant, dans une démocratie mature et en bonne santé, l'exigence de la vérité devrait être un principe de base. 

Le sujet est intéressant en tous cas…

• Les élèves ont aussi été invités à réfléchir sur un texte de Cicéron

Un Cissé rond, ça joue au foot mais c’est plus lent.

Bac ES

• « La conscience de l’individu n’est-elle que le reflet de la société à laquelle il appartient ? »

Je dois être con mais j’ai relu plusieurs fois le sujet, je ne le comprends pas. Donc je lâche…

• - « L’artiste donne-t-il quelque chose à comprendre ? »

Sujet similaire à plus haut. Je reviens avec mon cric sur le frigo, ou à Christ dans de la pisse. Est-ce que ces merdes donnent vraiment des choses à comprendre ? Je n’ai pas la sensibilité suffisamment exacerbée pour les comprendre de toutes manières…

• Le commentaire de texte porte sur un extrait de Spinoza :

Quand je vois les deux sujets plus haut, je me dis que j’aurais lu le texte de Spinoza avec intérêt…

Bac L

A mon époque, le coefficient de la philosophie au bac L était énorme. Logique remarquez… J’avais un bac S option techno (le bac E pour les presque 40 ans), les maths et la techno étaient à coefficient. Et j’étais mauvais en techno…

• « Respecter tout être vivant, est-ce un devoir moral ? »

Mon copain Nicolas a bien abordé le sujet. Est-ce qu’il faut moralement respecter le moustique qui nous casse les couilles quand on boit l’apéro en terrasse ? Moi je déteste les serpents…

J’avais lu un excellent bouquin de Jean-Christophe Ruffin, qui s’appelle « le Parfum d’Adam ». Il parle d’extrémistes écologistes, dissidents d’un Front de libération des animaux. Des violents. Ils estiment que le tiers-monde est un danger dans la planète, et qu’il faut lancer une opération de décroissance de la population via le terrorisme biologique. Il est super ce bouquin.

Donc « devoir moral » de respecter tout être vivant ? Je veux d’abord respecter l’homme. J’adore les loutres et les girafes, mais cela passe après pour moi.

•  « Suis-je ce que mon passé a fait de moi ? »

Je trouve qu’il est très intéressant ce sujet. Par contre, je me demande ce que j’aurais répondu à 18 ans. J’ai le double d’année maintenant, et depuis le bac j’ai vécu une autre vie. J’ai eu des gosses, le mariage, des progressions humaines, professionnelles, des déceptions, des pertes de gens que j’aimais. Tout ce passé à contribuer à faire ce que je suis, et je suppose que mon futur continuera de me façonner.

Il est évident qu’on est tributaire de notre passé, des gens qu’on a rencontré, qu’on a aimé. Après, on change. Toujours. Quand on ne change plus, quand on évolue plus, c’est qu’on est mort…

• Le commentaire de texte porte sur un extrait d’Alexis de Tocqueville

Ah bon.

Rendez vous l'année prochaine pour les prochains sujets...

Ces "supporters" qui font mal à l'OM

Ce matin, des tags insultants ont été trouvés au centre d'entrainement de l'OM. Ils insultent le président du club, l'actionnaire principal. Hier, c'était l’entraîneur qui étaient insulté, ou des joueurs. Ces anonymes qui ont fait ces tags sont ce cancer qui tuent l'OM à petit feu. Ces "supporters" qui insultent les joueurs ou le staff sont la honte de ce club.

J'ai souvent écrit sur ces supporters qui ont fait honte au football français en faisant grève un soir de 1/4 de finale de Ligue des Champions pour demander à Didier Deschamps de démissionner. Le dernier entraineur qui a ramené des titres à l'OM. 

J'ai écrit sur ces supporters qui ont insulté le joueur Jérémy Morel, dans les travées du Vélodrome ou sur les réseaux sociaux. Morel est un joueur qui a toujours mouillé le maillot et toujours montré un état d'esprit remarquable. Ce dernier est parti à Lyon une fois son contrat terminé : vu l'environnement autour de l'OM, on ne peut pas lui en vouloir (et je lui souhaite bonne continuation).

Lire les commentaires de certains pseudos-supporters sur le site Le Phocéen montre qu'en effet, notre club de foot a un problème avec certains qui prétendent le supporter. Lire des gens applaudir les connards qui ont commis ces tags à la Commanderie fait mal aux yeux. Lire des "MLD crache ton fric" est délirant.

Ces "supporters" mettent une pression négative sur le club (se souvenir des South Winners), sur les joueurs, et ce avant même que la saison commence. Si Bielsa se barre au final, cela ne sera pas de la faute du Président Labrune, mais de ces "supporters" avec guillemets qui peuplent le stade Vélodrome.

Il faudrait faire du ménage autour du club... Ces "supporters" rendent le club invendable. Ils font fuir les joueurs. Et ils feront fuir les gens qui aiment l'OM. L'Olympique de Marseille n'a pas besoin de ces gens là. 

Mais ils sont de plus en plus nombreux ces bas-du-front qui "supportent" mon club. C'est attristant...

Chapelle Saint-Amant (Théziers, #30)

Un petit coin sympathique, la chapelle Saint-Amant, à Théziers. Petit village au sud du Gard, entre Camargue et Côtes du Rhône.

A pied du village, cette petite chapelle joliment mise en valeur.

A deux pas de Beaucaire, Nîmes, Arles ou le Pont du Gard se nichent des jolis endroits, des jolis villages...

A part ca, weekend pluvieux. Triste aussi, la nouvelle que Michel Drucker a donné de Michel Delpech m'a attristé. Parce que les phrases sont tristes, et c'est toujours triste une vie qui s'éteint doucement. Que ca soit pour un chanteur que j'aime bien (que j'avais vu à Saint-Quentin), un ou une amie, de la famille, n'importe qui...

La mort des trois jeunes à Bas-en-Basset aussi. Ce village est au pied des Monts du Forez, là où Falconette est née. Ces jeunes sont des connaissances de cousins. C'est dramatique ça aussi, même si c'est une connerie.

Weekend pluvieux, et un peu triste. Mais le soleil revient ce soir...

Bière brune, ciel noir et équipe de France

Une Leffe brune devant un ciel noir, qui tonne fort. Des éclairs illuminent le ciel, ça promet du violent...

Des éclairs il n'y en a pas pour l'instant en Albanie. Mais bon, l'équipe de France des pépites (ou phénomènes) Fekir, N'Tep, Sakho, Lacazette, Payet & co qui perd en Albanie, c'est peut être normal. En tous cas, il faudra écrire pour critiquer Deschamps, qui est mon idole et que j'aime profondément. Mais les joueurs à qui il donne le maillot bleu, c'est juste pas possible... 

Sur cette logique là, le phénomène Imbula est titulaire en Août... Faut peut être se poser des questions.

Sinon ca y est, il pleut...