Je n'aime pas les jours qui suivent le 11 Septembre... Je n'aime pas cette date. Pas grand à chose à voir avec 2001 et les deux tours jumelles : d'autres choses peuvent s'écrouler à cette date... On en fait rarement des films et documentaires...
Toujours est il que je n'aime pas le 11 Septembre. Je n'aime la fin de Septembre. Les souvenirs. Les jours qui raccourcissent. Et je n'aime pas, non plus, ce que je ressens. Mais ça, ce n'est pas l'objet de ce billet.
La blogosphère, la mienne en tous cas, s'est emparée de deux sujets hier. Hier, je n'avais pas envie d'être sur le web. Pas envie... Je vais essayer d'y répondre aujourd'hui.
La vidéo d'Hortefeux.
C'est difficile pour moi de réagir, car j'avoue ne pas savoir quoi penser. Envie quand même de dire plusieurs choses à ce sujet.
La forme d'abord. Merde, tout le monde sait que tout est filmé. Est ce que Hortefeux avait un coup dans le nez à Seignosse pour se lâcher de la sorte ? Youtube est omniprésent, un homme politique de premier plan doit savoir ça, et être toujours sur la défensive. Même si l'ambiance est bonne enfant. Même si c'est l'université d'été des jeunes. Même si on se marre. Je suis stupéfait, en premier lieu, par cet amateurisme réel de la part d'Hortefeux. Et j'en comprends mieux l'amateurisme du gouvernement sur plein d'autres sujets.
Ensuite la défense. Elle est nulle. Je ne parle pas des arabes, je parle des auvergnats. Mais qui prend on pour des cons ? S'il a fait une plaisanterie, ben qu'il assume, et qu'il passe à autre chose. Là, c'est ridicule en plus d'être profondément con. Ça me stupéfait d'autant plus.
Pour autant, certains s'amusent à faire ce buzz : cela sert leur intérêt politique, et tout ce qui peut atteindre le gouvernement Sarkozy est un bon point pour leur camp. C'est le jeu politique, rien à dire là dessus. Tant pis si eux même sont conscients que ces attaques ne reposent sur pas grand chose. Tant pis si la crédibilité du ministre de l'intérieur, fusse t'il pas de leur camp, soit entamée. Ils défendent leur intérêt politique.
Enfin, n'en déplaise à certains, j'estime qu'on a le droit de faire des blagues et des plaisanteries, et sur tout. Peut on rire sur tout demandait le philosophe, ma réponse est oui. J'ai envie, sans me voir mis un flingue sur la tempe, de continuer à raconter des blagues sur les belges, sur les arabes, sur les homos, sur les hétéros, sur les noirs, sur les jaunes, sur les marseillais, sur les parisiens, sur les beauf français, sur les femmes, sur les ingénieurs, etc...
Mais tout le monde n'a pas le droit de rire de tout. Un ministre, entre autre, doit savoir se tenir. Un président de région doit savoir se tenir. Avec une différence quand même : quand Frêche traite les harkis de sous homme, il y a moins d'humour qu'une haine violente dans ses propos. Ils me choquent plus que ceux d'Hortefeux.
Mais quand même : un ministre doit savoir tenir sa langue, même quand l'ambiance est bonne.
Chirac avait son bruit et ses odeurs, Hortefeux aura son Seignosse. Je ne lui prédis pas le même futur.
Mais quand même, je trouve que l'emballement est un peu fort. Au départ j'entends, et en laissant de coté les postures et intérêts politiciens. Pour autant, le mode de défense justifie, à mon sens, un grand coup de pied au cul à l'ensemble du gouvernement. Qui décidément a un mode de communication affligeant.
Mais quand même... Je trouve que la réaction a été excessive. Et au final pas franchement efficace.
Sarkofrance menacé ?
C'était le buzz de hier. Le blog SarkoFrance, est un des meilleurs blog politique de la blogosphère. Engagé c'est vrai, et pas pour le pouvoir en place. Pourtant, il ne manie pas qu'une simple dénonciation primaire. Il est force de proposition. Je n'adhère pas à toutes loin de là, mais avec son ton libre et agréable à lire, il fait avancer le débat. Non, c'est un excellent blog.
En plus Juan est un bloggueur sympa. Ce qui ne gate rien, bien au contraire.
Hier, Juan reçoit un message de la plateforme blogger. Quelqu'un lui a signalé que le contenu de son blog était abusif. Et que se fermeture était envisagée. Je pense qu'à vivre, ça doit mettre des frissons dans le dos...
De là, il y a eu une marque de sympathie hautement légitime de la part de la blogosphère. A laquelle je m'associe fortement : il faut que ce blog perdure. Aussi, de ce point là, je soutiens totalement, et amicalement, Juan.
Mais il faut peut être ne pas sauter à pieds joints dans la caricaturale caricature... Quand on lit ici et là des appels à se battre contre la censure sarkozyste, contre la dictature rempante qui empêche la liberté d'expression, et ci et mi et ça, ça va un peu loin.
Là encore, certains sont dans leurs rôles. Tout ce qui peut écorner l'image du pouvoir en place est bon pour eux. Même s'ils savent qu'ils affabulent, ou du moins exagèrent fortement. Le jeu politique, tout simplement...
Puis y en a d'autres qui sont raisonnables, raisonnés. Nicolas the one est de ceux là. Némo aussi. Pour eux, il y a eu clic abusif de la part d'internautes un peu zélés (à ces jeunes populaires). Et tout rentrera vite dans l'ordre. Parce que à la fin, c'est quand même toujours les gentils qui gagnent.
D'ailleurs Juan calme lui même le jeu dans un billet plein de bon sens.
Nicolas résume un peu ma pensée d'ailleurs, dans ce paragraphe là.
Pour finir, c'est quand c'est cette information qui m'a le plus touché ces dernières 24 heures. Oui, on reste dans le sinistre. Mais je crois que je ne serai pas capable de mieux en ce moment...
Toujours est il que je n'aime pas le 11 Septembre. Je n'aime la fin de Septembre. Les souvenirs. Les jours qui raccourcissent. Et je n'aime pas, non plus, ce que je ressens. Mais ça, ce n'est pas l'objet de ce billet.
La blogosphère, la mienne en tous cas, s'est emparée de deux sujets hier. Hier, je n'avais pas envie d'être sur le web. Pas envie... Je vais essayer d'y répondre aujourd'hui.
La vidéo d'Hortefeux.
C'est difficile pour moi de réagir, car j'avoue ne pas savoir quoi penser. Envie quand même de dire plusieurs choses à ce sujet.
La forme d'abord. Merde, tout le monde sait que tout est filmé. Est ce que Hortefeux avait un coup dans le nez à Seignosse pour se lâcher de la sorte ? Youtube est omniprésent, un homme politique de premier plan doit savoir ça, et être toujours sur la défensive. Même si l'ambiance est bonne enfant. Même si c'est l'université d'été des jeunes. Même si on se marre. Je suis stupéfait, en premier lieu, par cet amateurisme réel de la part d'Hortefeux. Et j'en comprends mieux l'amateurisme du gouvernement sur plein d'autres sujets.
Ensuite la défense. Elle est nulle. Je ne parle pas des arabes, je parle des auvergnats. Mais qui prend on pour des cons ? S'il a fait une plaisanterie, ben qu'il assume, et qu'il passe à autre chose. Là, c'est ridicule en plus d'être profondément con. Ça me stupéfait d'autant plus.
Pour autant, certains s'amusent à faire ce buzz : cela sert leur intérêt politique, et tout ce qui peut atteindre le gouvernement Sarkozy est un bon point pour leur camp. C'est le jeu politique, rien à dire là dessus. Tant pis si eux même sont conscients que ces attaques ne reposent sur pas grand chose. Tant pis si la crédibilité du ministre de l'intérieur, fusse t'il pas de leur camp, soit entamée. Ils défendent leur intérêt politique.
Enfin, n'en déplaise à certains, j'estime qu'on a le droit de faire des blagues et des plaisanteries, et sur tout. Peut on rire sur tout demandait le philosophe, ma réponse est oui. J'ai envie, sans me voir mis un flingue sur la tempe, de continuer à raconter des blagues sur les belges, sur les arabes, sur les homos, sur les hétéros, sur les noirs, sur les jaunes, sur les marseillais, sur les parisiens, sur les beauf français, sur les femmes, sur les ingénieurs, etc...
Mais tout le monde n'a pas le droit de rire de tout. Un ministre, entre autre, doit savoir se tenir. Un président de région doit savoir se tenir. Avec une différence quand même : quand Frêche traite les harkis de sous homme, il y a moins d'humour qu'une haine violente dans ses propos. Ils me choquent plus que ceux d'Hortefeux.
Mais quand même : un ministre doit savoir tenir sa langue, même quand l'ambiance est bonne.
Chirac avait son bruit et ses odeurs, Hortefeux aura son Seignosse. Je ne lui prédis pas le même futur.
Mais quand même, je trouve que l'emballement est un peu fort. Au départ j'entends, et en laissant de coté les postures et intérêts politiciens. Pour autant, le mode de défense justifie, à mon sens, un grand coup de pied au cul à l'ensemble du gouvernement. Qui décidément a un mode de communication affligeant.
Mais quand même... Je trouve que la réaction a été excessive. Et au final pas franchement efficace.
Sarkofrance menacé ?
C'était le buzz de hier. Le blog SarkoFrance, est un des meilleurs blog politique de la blogosphère. Engagé c'est vrai, et pas pour le pouvoir en place. Pourtant, il ne manie pas qu'une simple dénonciation primaire. Il est force de proposition. Je n'adhère pas à toutes loin de là, mais avec son ton libre et agréable à lire, il fait avancer le débat. Non, c'est un excellent blog.
En plus Juan est un bloggueur sympa. Ce qui ne gate rien, bien au contraire.
Hier, Juan reçoit un message de la plateforme blogger. Quelqu'un lui a signalé que le contenu de son blog était abusif. Et que se fermeture était envisagée. Je pense qu'à vivre, ça doit mettre des frissons dans le dos...
De là, il y a eu une marque de sympathie hautement légitime de la part de la blogosphère. A laquelle je m'associe fortement : il faut que ce blog perdure. Aussi, de ce point là, je soutiens totalement, et amicalement, Juan.
Mais il faut peut être ne pas sauter à pieds joints dans la caricaturale caricature... Quand on lit ici et là des appels à se battre contre la censure sarkozyste, contre la dictature rempante qui empêche la liberté d'expression, et ci et mi et ça, ça va un peu loin.
Là encore, certains sont dans leurs rôles. Tout ce qui peut écorner l'image du pouvoir en place est bon pour eux. Même s'ils savent qu'ils affabulent, ou du moins exagèrent fortement. Le jeu politique, tout simplement...
Puis y en a d'autres qui sont raisonnables, raisonnés. Nicolas the one est de ceux là. Némo aussi. Pour eux, il y a eu clic abusif de la part d'internautes un peu zélés (à ces jeunes populaires). Et tout rentrera vite dans l'ordre. Parce que à la fin, c'est quand même toujours les gentils qui gagnent.
D'ailleurs Juan calme lui même le jeu dans un billet plein de bon sens.
Nicolas résume un peu ma pensée d'ailleurs, dans ce paragraphe là.
Je pense néanmoins que, aujourd'hui, la blogosphère a surréagi. Comme d'ailleurs pour l'affaire Hortefeux : les blogueurs de gauche ont tendance à oublier qu'ils ne sont lus que par des blogueurs de gauche... Moi le premier, d'ailleurs. Néanmoins, à ma grande honte, j'avoue que j'ai fait un billet à cause de la position que j'occupe dans la blogosphère, pas nécessairement parce que j'étais scandalisé par des propos tenus devant une caméra mais dans un cadre privé, par une personne que l'on critique régulièrement depuis deux ou trois ans...Avec quand même une remarque. Il n'y pas que des blogueurs de gauche qui lisent les blogs de gauche. Je suis plutôt à droite, et je vous lis aussi. Avec beaucoup d'intérêt. Pour ça aussi que je pense qu'il y a eu un peu d'excès, pour ne pas dire de n'importe quoi, dans la sur-réaction sur ces deux sujets.
Pour finir, c'est quand c'est cette information qui m'a le plus touché ces dernières 24 heures. Oui, on reste dans le sinistre. Mais je crois que je ne serai pas capable de mieux en ce moment...
Edit de bon matin : tout est bien qui fini bien pour SarkoFrance.
