A propos du vote en Irlande... Soupir européen...

Aujourd’hui, les Irlandais votent pour ou contre le Traité de Lisbonne. Enfin, ils revotent plutôt. Ils avaient « mal voté » la dernière fois, alors on les refait voter. Et s’ils « revotent mal », et bien ils re revoteront plus tard. Et s’il rerevotent mal, et bien…

J’ai lu des réactions avec lesquelles je me sens en phase sur ce sujet. Je ne peux néanmoins pas parler de simulacre de démocratie, puisque les irlandais, au moins, ils votent. En France, le Président n’a pas jugé bon de demander l’avis de ce blaireau de peuple pour faire passer le Traité de Lisbonne. Ce blaireau de peuple qui avait déjà mal voté en Mai 2005…

Mon ami de Peuples.net de Valence avait fait cette comparaison que je trouve très efficace…

« Le traité de Lisbonne, c'est comme les épinards à l'école: même quand vous n'en voulez pas comme en France, en Irlande ou au pays-bas, on vous repasse le plat.
Et vous finissez finalement par trouver ça bon au bout du compte ! »

J’aime bien les épinards maintenant (avec dedans un oeuf dur et des olives noires... ma mamie appelle ça le fricot d'herbe : c'est délicieux !).
J’aime moins cette manière de faire adhérer à l’Europe, puisque je pense qu’au final ça la rend plus impopulaire qu’autre chose (et je trouve que c’est vraiment triste et dommage…), mais bon…

Lu aussi sur le blog Esprit Républicain, un commentaire de l’UPR (que je ne connais pas…). Assez pertinent j’ai trouvé…

« Si l'Union européenne était un système démocratique – ce qu'elle n'a jamais été et ne sera jamais –, il serait impensable de faire revoter un peuple souverain alors même que celui-ci vient de donner son verdict. Il ne serait pas davantage envisageable de priver de parole les autres peuples. Mais les peuples d'Europe ne vivent que dans une parodie de démocratie ; le verdict des urnes, seul sondage d'opinion légitime, a cessé d'être politiquement contraignant. Il faut en prendre acte avec le plus grand sérieux et mesurer ce que les dirigeants européens sont prêts à faire pour que leur projet aboutisse »

Et citant Pierre Jouyet, ancien secrétaire d’Etat aux affaires européennes, qui tient un discours qui personnellement m’effraie…

« Je pense sincèrement que le référendum n'est pas la bonne formule pour adopter à l'échelon national les traité et les règlements internationaux. Donc, en effet, si d'autres référendums [sur le traité de Lisbonne] avaient été organisés, il est probable que certains auraient aussi vu le “non“ l'emporter. Mais ce n'est pas au peuple de trancher ces questions très complexes »

En gros, les cons que nous sommes n’ont pas à donner leurs avis : ils sont trop cons pour qu'on le leur demande... Après ce genre de raisonnement, vous voulez rendre l’Europe populaire ? Ben c’est mal barré…

Même l’européen convaincu Alain Duhamel était un peu résigné ce matin durant son édito sur RTL. Et mal à l’aise devant cette manière de concevoir la démocratie et la construction de l’Europe :

« Si c’est le oui qui est victorieux, ça ne sera pas par une méthode particulièrement élégante, et ça ne sera pas par des arguments qui seront particulièrement vertueux. La méthode, ça a été de les faires revoter parce qu’ils n’ont pas voté comme le reste de l’Europe aurait voulu qu’ils votent. Et donc, on ne peut pas dire que cela soit le comble de la démocratie »

Pour finir, une phrase que j’avais déjà cité (dans une autre vie) du Général de Gaulle.

« On ne fera pas l'Europe si on ne la fait pas avec les peuples et en les y associant. Or, la voie que l'on suit est complètement différente...
On s'enferme dans des comités. On élabore des techniques. On se réunit dans des conseils entre augures intéressés. Mais les peuples n'y sont pas... »

Cela parait démago de dire qu’il faut que les peuples soient les artisans de l’Europe. J’ai toujours pensé que non… J'ai toujours pensé, à tort peut être, qu'un ensemble qui ne repose pas sur les peuples est voué à s’effondrer, comme l’Union Soviétique avant nous.

J’ai toujours voulu une Europe des Peuples, une Europe populaire. Ca peut paraître con, ça peut paraître des mots, mais ça veut aussi dire qu’il faut ranger cette arrogance tout en haute. Celle qui consiste à penser que le peuple est forcément un con, à qui il ne faut demander la parole que pour se faire élire.

Que les Irlandais votent comme ils l’entendent… J’espère juste que ceux qui ont commis cette « revotation » d’un coté et privation de la parole populaire de l’autre, pour forcer la main au destin, ne sont pas en train de tuer l’idée européenne…

J'ai posté sur le Post.fr : mon retour d'expérience

Et parce que je tente toujours les expériences conseillées par Nicolas et les copains privilégiés, j’ai fait l’expérience « Le post » sur ce billet à propos de l'affaire Polanski.
Sur mon blog, cela fait 150 entrées d'après Google Analytics, juste sur cette page. Si je fait un ratio approximatif, je peux imaginer que sur la période de Septembre (52 billets, c’est beaucoup), environ 250 visites qui ont permis de voir et lire ce billet sur mon blog. 15 commentaires (sans compter le flood cosmique dont j’ai été victime mardi après-midi). Un billet honnête donc, dont j’avoue être assez content.

Près de 8 heures après la mise en ligne sur ma maison le matin, j’ai mis ce billet sur mon compte du Post le soir. Ce n’était que ma deuxième publication.
Première surprise, le Post a eu la gentillesse de mettre une photo : j’avais commis un billet sans images. Je n’en avais pas trouvé qui m’allait.

Le matin, je reçois un mail de copain numberwane. Il me dit « pétard, ton billet sur le post m’envoie des gens ». Ah bon ? Je regarde mes stats Sitemeter, je vois qu’en effet j’en reçois aussi qui viennent depuis mon billet du Post…
Les compteurs ont en fait explosé sur le Post. J’ai eu l’honneur de la une. Merci à vous, gentils gens du Post ^^. Et les chiffres sont éloquents. 8160 visites (contre 250 sur mon blog). Pour comparaison, j’ai eu environ 5500 visites en Août, sur ma Maison du Faucon… Et 148 réactions (contre 15).
Comparons le Real de Madrid avec mon Nîmes Olympique adoré…L'écart sera le même...

Il y a plusieurs commentaires qui me viennent ici et là. D’abord, je pense que le Post, ce n’est pas du bloguing. C’est un autre exercice, intéressant et que je pense réitérer plus ou moins régulièrement. Qui permet d'être lu par le plus grand nombre. Mais sur des sujets précis : pas question d'étaler ses états d'âmes ou des soupirs. C’est différent du blog, mais c'est complémentaire. Pour autant, j’aime trop les blogs pour laisser tomber ma Maison ^^.
Par contre, sur un billet en une, c’est plaisant aussi de voir qu’on amène des visites à des gens qu’on aime bien. C’est plaisant et gratifiant.

Ensuite les réactions. 148 c’est énorme. Pour moi, c’est un peu trop. Il faut regarder, toute. Sur mon blog, j’essais, c’est la moindre des choses, de répondre à tout le monde. Même au commentaire le plus désagréable. Quand il y a insulte anonyme, ou quand il y a pub pour un autre blog qui n’a rien à voir avec le sujet, généralement je supprime. Quand certains qui ne sont pas les bienvenus chez moi (il y en a) viennent spammer, pareil. Dehors.
Sur 148 réactions, c’est dur de faire 148 réponses… Certains sont très sympathiques à l’égard de mon billet… Dois-je dire merci à tout le monde ? C’est délicat. Certains font des critiques vives. J’essais de répondre, mais c’est chronophage, je bâcle la réponse, forcément. J’en suis peu fier…

Et il y a ce problème, aussi, de gestion des réactions, qui ne permet pas un vrai dialogue. Un commentaire, une réponse à ce commentaire. Et après ? Difficile d’avoir une réelle discussion avec quelqu’un (je trouve).
En ajoutant à ça le fait qu’il n’y a pas, sauf depuis peu, de mails informant de réactions. C’est dommage. Mais je me dis que 148 mails, ça aurait fait un peu beaucoup…

Voilà, Polanski a été l’origine d’un retour d’expérience intéressant avec le Post.fr. je l'en remercie. Avec un billet en une. J’imagine qu’un billet plus confidentiel, dont l’info n’a pas été vérifiée, est moins source de trafic. Mais quand même, par rapport à un blog, c’est énorme…
Le billet sur les taxes d’essence en prévision était mon premier essai sur le Post. Information qui est restée non vérifiée. Donc dans les limbes du Post. Ben quand même 591 réactions… Plus d’un dixième de mon audience mensuelle. Sur un billet non vérifié, c'est énorme...

C’était mes simples constatations, un retour d’expérience partiel et parcellaire de cette sympathique expérience. Je pense que je vais continuer à poster sur le Post. Pas tous mes billets, mais disons ceux dont je serai content.
Sachant qu’il y a quand même une histoire qui me touche sur mon blog de la Maison du Faucon. Il aura toujours ma priorité…

Sissoko et Diaby sont meilleurs que Cheyrou... (soupir)

Mes amis marseillais apprécieront, les amoureux du football aussi. L'indispensable Raymond Domenech a publié la liste pour les prochains matchs de l'Equipe de France. Cliquez sur le lien pour voir, et vous verrez...

Non, je ne vais pas recommencer à taper dessus Domenech. J'aurais pourtant eu envie de prendre sa défense quand Karim Benzema a avoué un comportement d'authentique petit con lors de France - Roumanie. S'il n'est pas motivé, aussi brillant soit il, et bien ne le prend pas Raymond ! Ne prends pas des fouteurs de merde dans ton groupe, des gamins capricieux. Des gens qui n'ont rien prouvé, et se comportent aussi minablement qu'à leurs époques les Luccin, Dalmat, Sylvestre et autres Dabo... Prends Benzema quand il aura fait comme Anelka, quand il aura prouvé, quand il aura muri...
Mais non, même sur ça...

Que Cheyrou ne soit pas sélectionné et que la sélection accueille un Diaby ou un Sissoko, ce n'est même plus un scandale : c'est ridicule... Je trouve déjà affligeant que le mercenaire Fanni soit préféré au professionnel Chalmé, mais là, au milieu, c'est... C'est n'importe quoi.

Qu'on en finisse. Je rêve que Domenech soit débarqué avant les barrages (avec tous ceux qui l'ont mis en place), et qu'un sang nouveau soit insufflé à cette équipe. Qu'elle redevienne aimée par son public.
Je rêve... Mais je rêve sans espoir, j'en ai marre, vraiment marre...

On va encore parler foot sur Une Deux... Ici, je voulais juste exprimer, comme à chaque fois qu'on arrive en période d'Equipe de France... Pourtant je l'aimais, mon équipe de France... Je l'aimais...

Rouler à 110 km/h sur l'autoroute, et sur la voie du milieu svp...

(Attention : ce message sera poujadiste et beauf râleur -- pardon d'avance ^__^)

Quand le bon sens se heurte à des dogmes effrayants, cela donne parfois des résultats affligeants. Aujourd’hui, le Parisien l’annonce, 180 km d’autoroute passeront de 130 km à 110 km en Lorraine. Et pour aller un peu plus loin, le journal parle de réflexions de généraliser cette expérience, et d’avoir finalement en France des autoroutes uniquement à 110 km/h.
Les radars vont s’en donner à cœur joie. Ca tombe bien, les caisses de l’Etat sont déficitairement déficitaires…

Avant, il y avait cet axiome : « réduire la vitesse c’est sauver des vies ». Les faits sont têtus, et les statistiques montrent que l’autoroute est la zone routière la moins accidentogène, et de loin. Et on y roule à 130 km/h…
Donc pour emmerder et faire encore culpabiliser les automobilistes, puisque c’est de ça qu’il s’agit finalement, on a trouvé la nouvelle raison qui fait mouche : la sauvegarde de la planète ! Non seulement on va payer plus cher des produits déjà méga-taxés, mais en plus on va rouler moins vite sur les autoroutes… Limiteur de vitesse obligatoire…

Il se trouve qu’autant que possible, j’évite de prendre l’autoroute. Parce que d’abord je trouve les prix des péages scandaleusement chers. J’étais farouchement opposé à la privatisation des autoroutes françaises, parce que j’estimais qu’on bradait une des seules branches qui rapportait du pognon à l’Etat. Et ensuite car il était évident que ce que nous vivons en ce moment, avec des tarifs totalement fou sur certaines portions, était prévisible. Donc non, je n’ai pas envie de payer l’autoroute…

Ensuite car je m’énerve sur l’autoroute. C’est un piège à radars.
Et je ne supporte pas les peignes-cul qui restent à 125 km/h sur la voie du milieu. Personne à droite, mais non je reste au milieu, au cas où je tombe sur un camion dans une dizaine de kilomètres. Donc on voit régulièrement des crétins au milieu, des gars qui doublent à gauche pare-chocs contre pare-chocs… Et une voie de droite aussi vide que la cervelle de celui qui reste béatement au centre sans se rendre compte qu’il serait plus pertinent de rouler à droite, comme le propose le code de la route qui sert quand même à quelque chose …
Et donc pour revenir au piège à radar du début, quand on double à 133 km/h le couillon qui bulle au milieu, ben pouf ça fait lumière, ça m’énerve.

Donc avant c’était « on va vous empeguer au radar pour sauver des vies ». Maintenant c’est « on va vous empeguer au radar pour sauver la planète ».
Quel intérêt de prendre l’autoroute ? Si c’est pour se faire racketter au péage, se faire flasher, et s’énerver devant le manque de neurone du badabeu qui reste plein centre, autant prendre la petite route. C’est plus dangereux, on risque d’écraser des piétons et de se prendre un platane à la sortie d’un virage.
Mais bon, c’est eux tout en haut qui veulent plus qui nous découragent de prendre l’autoroute…

Une politique routière efficace, pertinente, intelligente ? Continuons à rêver…

HADOPI suite - 5 euros par mois pour tout télécharger ?

Information relevé ce soir sur Info du Net : la mission Zelnik (qui n'a pas pour objectif d'envoyer des pirates sur la lune ou en orbite) proposerait un forfait de 5 € / mois pour télécharger légalement. Cela rapporterait 1,2 milliards d'euros par an aux artistes.
Bon, c'est juste une idée comme ça...

Alors petite question bête. Pour 5 € par mois, on peut télécharger quoi ? La future Star Academy, le dernier tube du chanteur à la mode ? Des séries américaines qui ne sont pas encore sorties en France ? Des films encore inédits dans nos salles ? Des animés japonais qui ne sortiront probablement jamais en France ? Des jeux pour Wii ou PSP ?

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que cette usine à gaz ne restera qu'à l'état d'idée...

Bullons sur Amstrad CPC avec Bubble Bobble

Mercredi, jour des enfants... Beau jour pour parler d'un jeu enfantin au possible, mais délicieux. Ce genre de jeu qui fait dire "c'était mieux avant". Mais c'est vrai : ma PS3 est merveilleuse, j'en prends plein la vue à chaque fois, mais Bubble Bobble, c'était quand même quelque chose d'extraordinaire !

L'histoire est merveilleuse en plus : deux enfants se sont vus transformer en dinosaures. La magie, tout ça... Et pour reprendre leur forme humaine, ils doivent passer les tous pleins de niveaux... C'est chouette.

Et ceux sont des dinosaures bulleurs : ils crachent des bulles... Parce qu'il y a fatalement des méchants. Et ces vilains pas bô, il faut les embuller... Et sauter sur la bulle assez rapidement, car si le méchant se libère, là il est très très méchant...
Et il y a des bonus à attraper. Des gâteaux et autres pâtisseries doucement caloriques qui donnent des points. Et c'est chouette...

Quand j'étais petit, je n'appelais pas ça "jeu de plateforme". J'appelais ça "jeu de petits bonshommes". Et j'aimais bien... J'avais mes jeux de guerre aussi, où il fallait tuer les méchants... Mais leurs cadavres ne donnent pas des bonbons...
Je garde un extraordinaire souvenir de ce jeu. Aussi parce qu'on pouvait jouer à deux. Et on se battait, à la fin, pour manger les gâteaux restants, ou récupérer les bonus. Ça faisait des chouettes mercredi...

Ce n'était pas techniquement le top du top. C'était vraiment le type de jeu sans prétention, mais qui me laisse vraiment un immense souvenir !

La suite s'appelait Rainbow Islands. Là on se battait à coups d'arc en ciel. C'est vrai que c'était plus beau (voir la vidéo dessous). Mais j'avoue que non... C'était pas pareil... Je préférais le premier.

C'était bien l'Amstrad quand même...

Gourcuff et Kombouaré convoqués par la commission de discipline...

Et pendant que la commission gronde les deux garnements, Jean-Michel Aulas peut continuer sa malsaine pression sur les arbitres en les visitant dans les vestiaires à la mitemps... Que lui a t'on dit, à lui ?

Forts avec les faibles, ridicules avec les puissants. N'était ce pas le thème du billet de jeudi dernier ?

Non, je ne regarderai pas le foot ce soir...

Affaire Polanski, ou l'indécence d'une indignation sélective

J’ai entendu Maitre Eolas ce matin sur RMC Info. C’est marrant d’entendre un des blogueurs qu’on aime visiter s’exprimer à la radio. Il explicitait en fait son Twitter très efficace sur l’affaire Polanski.

« Donc, le piratage, c'est mal, mais violer une jeune fille de 13 ans qu'on a drogué, c'est pas grave ? Ok, je note. »

J’ai entendu hier matin le cinéaste Jean-Jacques Beineix à la radio, défendre d’une manière à la limite du supportable Roman Polanski. Le même Jean-Jacques Beineix qui faisait parti d’une liste de 31 cinéastes fortement engagés pour HADOPI. Il y a vraiment deux poids, deux mesures…
On pourra toujours rappeler les diverses phrases insultantes vis-à-vis des internautes, prononcées ci et là par l’intelligencia artistique française. Des « collabos », des « « criminels », nous avons entendu tous les noms.
Et là, ces mêmes défendent Roman Polanski avec un zèle que je trouve surprenant… Et quelque part un peu indécent.

Après, il ne s’agit pas de se joindre à la meute. Il n’est pas question pour moi d’être pour ou contre Roman Polanski. Il est apparemment coupable d’un acte certes anciens, mais que je trouve pour ma part abominable. Et même si le pardon doit être dans les gènes de chacun, je confesse que j’ai du mal à pardonner ce genre de chose. Je considère que le viol, à fortiori de mineur (que l’on drogue avant), est parmi les délits (les crimes) les plus impardonnables. Donc je suis très mal à l’aise pour être humaniste vis-à-vis d’un homme, aussi talentueux soit il, qui a profité en plus de sa position pour passer à travers les mailles du filet pendant un paquet d’années…

Mais ce qui m’exaspère le plus, c’est ce soutien d’une certaine élite artistique et politique française à son égard. Malgré HADOPI, j’avais conservé un apriori favorable vis-à-vis de Frédéric Mitterrand. De la même manière qu’Olympe, je suis effrayé du soutien, officiel, qu’il apporte à Roman Polanski. Je suis effrayé de la position de Bernard Kouchner à son encontre.
Et je suis terrifié de voir que les mêmes qui veulent réprimer fortement les internautes qui ont le tort de télécharger leurs œuvres, se montrent pleins de compassion et veulent « entrer en résistance » pour défendre Roman Polanski, un des leurs. Un des leurs, comme si l’appartenance à cette « grande famille du cinéma français » devait exonérer de tout crime et délit. Devait permettre n’importe quoi. La « grande famille du cinéma français », finalement pas plus vertueuse qu’une autre caste prête à tout pour défendre ses intérêts, quitte aux plus grands écarts.

A ce sujet, Nicolas avait commis une phrase assez réussi dans son billet joliment titré « Polanskizophrenes » (un jour aussi je saurai faire de beaux titres).

« Quand c’est un ivrogne de chez nous qui est coupable on vient pleurer dans les chaumières mais quand c’est un cinéaste de talent, il faut le défendre. Non. »

Il a raison Nicolas. Non. Les autorités françaises devraient avoir la décence de la retenue. Et la « grande famille des artistes français », après les sceaux d’estrons jetés à la tête des internautes, devraient être plus silencieux.
Au risque de fractures encore plus béantes entre le peuple et ses élites, artistiques, politiques, et autres…

A lire aussi les billets de Disparitus, de l’Hérétique, et du Toréador sur ce sujet. Lire aussi les amis Rimbus et Némo.
Enfin, écouter l'excellent Guy Birenbaum, qui décrit ce qui se dit sur la toile...

Bon courage Olivier...

Les liens se tissent aussi sur le web... Il y a des gens qu'on trouve insupportable, et avec qui on a pas forcément envie d'échanger. Et il y a des rencontres sympas, de personnes qu'on a envie de rencontrer dans la vraie vie, pour discuter, partager un verre... Le web, c'est comme le boulot, comme la rue, comme la vraie vie...
Ne jamais, jamais, oublier que derrière les pseudos, il y a des êtres humains, avec des qualités et des défaut, mais surtout avec un corps et un cœur. J'en ai beaucoup de mes proches amis, qui proviennent du web.

Et des fois, il y a des nouvelles en provenance de personne que l'on ne connait que par le web, par les écrits, par les échanges. Et ces nouvelles, elles font quand même mal au ventre, elles font quand même de la peine...

Bon courage Olivier.

Le blog d'un élu local d'une petite commune...

Ce n'est pas du mien que je parle (d'abord, elle est pas petite ma commune, na :ppp), mais de ce blog ici qui s'appelle simplement Elu Local.

Je l'ai découvert par hasard. Le Wilfing est une activité dont les conséquences sont parfois merveilleuses...
J'aime le ton de ce blog. Je retrouve ce qui fait le sel d'être élu dans une petite commune... J'ai été élu de mon village d'enfance (1200 habitants) à 23 ans, et c'est sur que c'est une aventure bien différentes de la grande parade élective que l'on peut voir dans les grandes villes pendant les soirées électorales...
Je suis avec gourmandise ses réflexions pertinentes à cet élu local. Ses états d'âme aussi. Parfois, il pourrait m'arriver de me les poser, ces questions d'existence, de morale parfois.

Un excellent blog en tous cas. Qui personnellement me touche beaucoup... Je vous le fais partager avec une immense plaisir...

(PS : la photo n'a rien à voir, je suppose, avec le blog que je présente... Il s'agit juste du village de Falconette, dans le Forez... Et je l'aime bien, ce petit village...)

Promenade à Villeneuve les Avignon

Ca m'ennuyait de rester ce milieu d'après-midi dans ma maison... L'été indien dans le Gard donne des journées estivales en automne. Les feuilles commencent à tomber, la vigne à rougir un peu. Mais le soleil et la fraiche chaleur nous évoqueraient plutôt le milieu du printemps. Pourtant, nous savons que dans peu de temps, le froid prendra le dessus dans le match du temps...

Pour profiter de ce début d'automne ensoleillé, nous sommes allés marcher à Villeneuve les Avignon...
La Tour Philippe le Bel nous a accueilli avec ce ciel bleu joliment moutonné de petits nuages fins... Un des symboles de cette ville qui abrite notre ami blogueuse Mrs Clooney, et qui fait des coucous à l'avignonaise Brigetoun. Une ville à même pas 10 km de chez moi, mais qu'en fait je ne connais pas...
On connait rarement ce qui est proche de nous...
Cette balade était un ravissement... Un petit coin de nature au milieu de la ville, une petite colline du haut de laquelle on peut avoir cette vue délicieuse. Au loin, le Fort Saint André. L'histoire dit qu'il a été commandé par le roi Philippe le Bel, entre pour montrer aux Papes d'en face que le Roi et le Royaume de France, ce n'était pas des rigolos !
Nous voyons aussi la collégiale Notre Dame, au centre de la ville. Une belle ville que Villeneuve les Avignon...
Et qui dit Villeneuve les Avignon dit Avignon... Nous reconnaissons la Tour Philippe le Bel, celle qui nous avait accueilli un peu plus tôt. Et au fond, au loin, le majestueux (il est majestueux) Palais des Papes d'Avignon... Je le vois depuis que je suis enfant. Et je ne m'en lasse pas de ce coté massif et solennel. Quand je passe devant, je m'attends à voir sortir un Grand Pope entouré de deux chevaliers d'or...

Une petite histoire personnelle, conne et bête... Quand j'étais petit, on me racontait l'histoire des Papes, qui vinrent en Avignon sur le Rocher des Doms. Et pendant longtemps, quand l'enfant que j'étais allait là haut avec mes parents ou mes grands parents, j'étais toujours déçu... Parce que je cherchais les dindons... Jusqu'à bien 7 ou 8 ans, j'aurais appelé ce lieu extraordinaire le Rocher des dindons... J'y repense des fois...

C'est marrant d'être à Villeneuve et de penser que jusqu'à longtemps, Avignon était pour moi la grande ville... Celle où mon grand père qui tenait le bazar journaux presse de mon village (Montfaucon) allait acheter les jouets chez un revendeur d'Avignon, dont son magasin aux Majorettes (les voitures) était au milieu de ces remparts qui donnaient à cette ville un coté magique... Je crois que pour un enfant, Avignon et Villeneuve sont des endroits féériques...
Le problème des blogs est qu'il est difficile de faire partager les odeurs ou les sons que l'on rencontre... L'odeur des pins et des chênes qui accompagne la promenade. Et ce bruit particulier des aiguilles ou tas de feuilles légèrement humide que l'on piétine ci et là... Et ces sensations si différentes des marches que l'on peut faire dans le Forez ou le Pilat de Falconette, dans les Alpes du Sud de mon enfance, ou dans le lyonnais de mes 20 ans...
Le weekend prochain, quand j'irais fouler les alentours de la Chartreuse autour de Grenoble, tout sera encore différent...
Dans cette colline, nous sommes ensuite tombés sur cette petite chapelle... Dans mon village d'enfance, il y en a une qui domine aussi le Rhône, sur une des deux collines... Et dans celle là, j'ai eu cette jolie surprise...
Une photo du toit... Des murs et un toit tout peint de sympathiques fresques... Et, ce que je trouve tellement rassurant sur la nature humaine, cette chapelle n'est pas détériorée, par des tags ou autres vandalismes gratuits et cons... C'est agréable...
Une autre vue du Fort Saint André pour revenir sur deux trois petites choses quand même... Non, pas sur le match de Marseille à Valencienne hier... Pas la peine. Encore un peu mal au cœur. Je crois que ça sera dur à Madrid, extrêmement dur...

Je pourrais aussi revenir sur le débat lancé par le Coucou, sur l'inéligibilité à vie des élus condamnés. Mais ça fera l'objet d'un billet complet de ma part... Aussi pour dire combien, jeune, j'étais favorable à ce genre de sanction. Et qu'aujourd'hui, je suis beaucoup plus réservé... Mais bon, le débat est lancé, c'est bien.
Débat lancé aussi sur cette taxation, une nouvelle, des indemnités d'accident du travail. Nico en a parlé, Elmone aussi. J'ai plus pointé les mensonges caricaturaux de certains de nos amis supporters de la présidente de Poitou Charente, mais il y a quand même eu discussion (même si certains manient l'insulte directe quand tu n'es pas "de gôche"... bah ils ne sont pas les bienvenus ici...). Et puis voilà, c'est bien, ça discute.

Un autre sujet qui mériterait plus qu'une simple citation, mais Hypos qui met en avant la proposition de mettre des bracelets électroniques aux maris violents. Pourquoi pas, la protection des femmes est d'une rare importance, et combattre la violence physique est une saine chose. Mais j'aimerais, dans ce cas, qu'on aille plus loin. J'ai deux amis qui ont leur fille (11 ans pour l'une, 16 ans pour l'autre) qui se sont faites agressées à la sortie de leur école... Et le fils d'un collègue, 13 ans environ, qui a eu la même mésaventure. Il faut également sanctionner, férocement, ces auteurs d'actes traumatisants pour ces enfants...
Ceux qui agressent et usent de la violence vis à vis de plus vulnérables qu'eux (femmes, enfants, personnes âgés, etc...) méritent d'être sévèrement sanctionnés, et férocement surveillés.

La promenade se termine par une photo du Palais des Papes. Une autre... La réflexion de Falconette devant ce paysage était un "on ne s'en lasse pas..." langoureux... Elle a raison. Bientôt 32 ans que je vis à coté, et je ne m'en suis jamais lassé... C'est vrai... Je suis un gardois né à Avignon...

Le dimanche touche à sa fin. Il fait encore soleil, mais la fraicheur s'installe tranquillement... Nous parlerons politique une autre fois... Là, l'apéritif du dimanche soir m'appelle... Et ça...

Bonne fin de semaine

24 Heures Clearstream : l'arrogance entre en scène

Le Président a parlé... Non, cette polémique sur le mot "coupable" maladroitement employé en interview ne l'intéresse pas. Il a d'autres chats à fouetter, le Président...

«J'ai travaillé jour et nuit toute cette semaine et je n'ai pas eu le temps de suivre tous les aspects de cette polémique certainement passionnante et que je retrouverai en retournant à Paris»

En gros, vous vous amusez bien à Paris, mais moi je sauve le monde... Donc vous me pardonnerez, mais j'ai autre chose à branler que de m'amuser avec vos petits jeux. Je vous laisse, bande de blaireaux...
Je résume, je résume...

Pendant ce temps, à Paris, Dominique de Villepin continue à parler aussi en dehors des tribunaux. En homme seul. Peuples.net a écrit un billet résumant ses dernières positions. Je partage l'avis de mon copain blogueur dromois : Dominique de Villepin est digne dans cette vidéo.

Nous avons vu un troisième rôle s'illustrer ces derniers jours. L'indispensable (car inutile) Pierre Charon, conseiller de Nicolas Sarkozy. parlant de Dominique de Villepin :

"Ce n'est pas de l'élection d'un chippendale dont il s'agit. On peut être beau, grand et arrogant, et perdre."

C'est vrai, ça lui va bien de parler d'arrogance...
En tous cas, toute cette haine qui suinte de partout rappelle une chose évidente. Il n'y a pas qu'au PS que tout se déchire et que les haines sont profondes. A droite aussi, et depuis longtemps... Ce que je ne cesse de répéter à mes amis socialistes déprimés. Chez nous, chez moi, c'est pareil...

La suite au prochain épisode ? Renaut Donnedieu de Vabres va t'il prendre une position ? Qu'en pense Benoit Hamon ? Ségolène Royal apportera t'elle des éléments au dossier via son "3615 Désir d'Avenir" ? Et Jacques Chirac, il intervient quand ?

Le suspense est insoutenable... (soupir)

Je n'aime pas cette manière de faire de la politique...

Lu sur un blog Désir d'Avenir (que je ne mettrai pas en lien...), parce que mis en une par Wikio, un article confondant de bêtise malhonnête. Sarkozy veut augmenter la TVA sur la chaise roulante, et s'en suit une litanie affligeante et maintes fois ressassée sur le président des riches qui ne veut pas que "le handicap soit un privilège, etc, etc...".
Est ce censé être drôle ? caricatural ? J'ai pour ma part trouvé ça étonnamment malsain. Malsain de lancer des rumeurs et de caricaturer des sujets comme ça. Malsain de parasiter le débat par ce genre de malice. Le mensonge (car finalement cela en est un) comme méthode politique, je n'ai jamais aimé ça...

Concernant la proposition présidentielle de taxer les indemnités suite à un accident de travail, je n'ai pas d'avis tranché. Le cœur me dirait que c'est scandaleux. Mais que j'y réfléchis cinq minutes, je n'en suis pas si sur...
Je pense que tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu. Même les plus modestes. Parce que l'impôt a quelque chose de citoyen. Cela passe évidemment par une refonte totale du système fiscal. Évidemment par une remise en cause de beaucoup de chose (bouclier fiscal, mais pas que ça). Mais c'est un autre débat.
Est ce que l'indemnité suite à un accident de travail est un revenu ? Quelque part, oui... Même si c'est extraordinairement choquant de prime abord, de se voir "taxer" (encore une taxe...) l'accident de travail, cela irait de pair avec le fait que "tous les citoyens" paie l'impôt sur le revenu...

Non, la question n'est pas évidente. C'est évident que si la caricature facile la plus malsaine vient parasiter le débat, on est pas sorti de l'auberge. Caricature en plus d'une facilité déconcertante, d'autres emploieront le terme de démagogie... "les méchants c'est la droite, la gauche est si gentille...". Et ne parlons pas de Ségolène Royal, déesse par rapport au démoniaque Sarkozy... Non, on est pas sorti de l'auberge...

Il y a actuellement sur la toile des ironies assez fortes sur des sites de "jeunes sarkozystes". Pour m'y être un peu baladé aussi, je suis également resté les bras ballants devant cette auto caricature caricaturale... Je comprends donc ces "moqueries"... Je n'aime pas le sarkozysme, je comprends pourquoi...
Maintenant, la gauche devrait aussi faire le ménage dans ces troupes. Se moquer du camp d'en face c'est bien. Mais je n'ai pas trouvé le blog ségoliste que j'ai visité plus glorieux et honorable que le sites de jeunes de la rive d'en face... Au contraire... Quand la poutre dans son œil est de la même taille que le profilé IPN dans la tête du camp d'en face, le match nul me parait vraiment nul...

Immense soupir d'automne, devant un débat politique qui devient n'importe quoi... Je m'étonnais en début de mois que je saturais de la politique, que je n'avais plus envie d'écouter des débats, d'écrire sur la politique, même de lire les blogs traitant de tels ou tels sujets. Ce n'est pas ce genre de caricature facile, mensongère, et quelque part pas très honnêtes, qui me donnent plus envie... Vraiment pas...

Destinazione Paradisio (Laura Pausini)

J'ai toujours une adoration sans borne pour la chanteuse Laura Pausini... Peut être était ce qu'à l'époque où j'ai entendu la Solitudine, je n'étais justement pas seul... Et mes 16 ans en virent bonifiés...
Non, j'aime Laura Pausini...

Hier soir, j'ai entendu cette chanson, Destinazione Paradisio... Comme je n'ai pas envie de parler politique ce matin, voilà la version live. Depuis le mythique (pour moi) San Siro..
Je me revois marcher dans Rome en écoutant cette chanson. C'était y a bientôt un an...

On parlera politique un autre jour...

Des billets à lire qui font du bien...

Quelques billets qui me réconcilieraient avec la politique... Du moins parce que je me dis qu'il existe des politiques et des blogueurs politiques avec des valeurs proches des miennes...

• Grand et beau billet du copain Nemo : l'ère de l'émotion, la fin de la raison ?
• Nicolas Dupont-Aignan commet deux billets qui m'ont touché. Dans son premier, il soupire à propos d'une triste journée pour la république. Dans le deuxième, il soupire devant la triste République bananière que devient la notre...
• Coup de colère de François Bayrou contre l'injustice fiscale : c'est chez l'Hérétique
• Dans Taxer les plus values boursières, Nicolas lance une charge contre ce sectarisme idéologique trop souvent présent ci et là. Les certificats de bonnes pensées, ça suffit... 3
• Appel de Disparitus pour un Internet Libre et Ouvert.

Sur ce, je file en weekend... Epuisé... (et un avec un moral plus bas que lundi matin... l'automne ?)