Valls, un parole rassurante sur l'amnistie syndicale

Ça fait du bien d’avoir un ministre de l’intérieur qui a la tête sur les épaules, et qui donne une image respectueuse de la République. Quand on voit des Montebourg ou des Kader Arif, c’est rassurant…

Que disait Manuel Valls, lundi, à propos de la scandaleuse loi d’amnistie des actes de délinquances syndicales ?

« Je reste sceptique sur le principe de l'amnistie. Je crois d'abord aux exigences du dialogue social, mûr, responsable dans une démocratie. C'est ça au fond qui permet de lutter contre les dérives, qui permet de lutter pour l'emploi [...]. La colère, la violence ne sont pas possibles dans une démocratie comme la nôtre. »

Ça fait du bien ce genre de déclaration.

D’ailleurs, revenons sur cette amnistie qui légitime la violence syndicale, défendue notamment par un Mélenchon (qui va chaque jour s’éloigne un peu plus de cette ligne jaune républicaine qu’il a franchi depuis un moment…).

Je me suis posé une question. Cette amnistie syndicale concernera elle ces « syndicalistes » qui ont pratiqué cette odieuse pratique de la séquestration de cadre dirigeants ? Je mets des guillemets à « syndicalistes », parce que pour moi toute personne qui utilise cette méthode violente et tout sauf un syndicaliste.

Je lisais tout à l’heure un vieux billet sur Slate.fr : « que risque t’on quand on séquestre son patron ? ». Cet article confirme tout le mal que je pense de cet acte qui était très à la mode en 2009 (période qui entre sous le coup de cette loi d’amnistie). C’est un délit, ça peut aller jusqu’à 20 ans de prison.

Dans la pratique, « Dans la pratique, les employés qui se rendent coupables d'actes de séquestration sur des dirigeants bénéficient de circonstances atténuantes qui font qu'ils évitent des peines de prison ferme. ». Ce que je trouve consternant.

Enfin, je m’égare. Dans ce flot de radicalisme consternant et dangereux, dont des Mélenchon sont des étendards inquiétants, des paroles sages d’un ministre d’un ministère régalien comme Manuel Valls sont rassurant, et font plaisir à entendre. Dommage que trop peu parviennent à faire entendre une voix de la raison…

A lire aussi un billet intéressant de René Mourriaux : « Impuissants : la sempiternelle radicalité des syndicats français asphyxie le système social »

Tiens ? La CGT appelle à manifester aujourd'hui...

Du ménage à faire dans les tribunes du Stade Vélodrome... #OM

En regardant le Canal Football Club, je suis tombé à la renverse... Encore une fois, la bêtise de certains "supporters" de l'OM a frappé... On croit qu'ils touchent le fond, mais non ces crétins sont capables d'encore pire...

On apprend que le bus des joueurs de Marseille a eu du retard ce soir. A cause de certains abrutis qui ont "manifester pour réclamer la démission du directeur sportif José Anigo et du président Vincent Labrune.".

Ces cons sont géniaux : "Le bus des Phocéens a dû changer de route pour permettre aux joueurs de pénétrer dans l'enceinte".  

Je crois qu'en ce moment, il y a largement pire que le niveau de jeu de l'OM, ou que Jordan Ayew. Il y a cette bande de fous qui rendent notre club ridicule. Qui ont eu l'année dernière la peau de Didier Deschamps (je garde une rancoeur énorme contre ces "Winners" qui ont ridiculisé Marseille l'an passé). Et qui veulent continuer à faire régner un climat de terreur à l'OM.

J'espère que le futur Stade Vélodrome permettra à la future direction d'assainir les tribunes du Stade. Et que ces "supporters" qui n'en sont pas soient loin. Marseille n'a pas besoin de Winners ou de pseudos "supporters" qui se gavent sur le club, et qui insultent l'équipe, les joueurs, l'institution.

J'en ai marre de ces gens qui prétendent aimer l'OM, mais qui ne savent qu'insulter la direction ou les joueurs. Ces abrutis qui ont hurlé des "Dreyfus rend le pognon", alors que sans lui le club n'existerait plus. Ces abrutis qui ont eu la peau de Didier Deschamps, l'entraineur qui nous a ramené un paquet de titres. Et ces abrutis qui aujourd'hui inondent des forums d'insultes (en écrivant "papa" avec trois "p", c'est tellement plus classe...) et qui donnent une image détestable de notre club.

Pendant ce temps, à St Etienne, y a juste un peuple uni derrière un joueur, Jérémy Clément. Des supporters d'une rare et belle dignité. Ça change...

Ce soir, je me sens bien plus proche de ma belle famille forézienne, que de mon club de cœur, qui est en train de se faire gangrener par des "supporters" qui n'en sont pas... Et qui peuvent continuer à faire encore plus mal...

Il y a du ménage à faire au Vélodrome : j'espère qu'il sera fait. Et vite !

La femme vraiment sauvée le ministre Filippetti ?

Dans la série (télévisée ou pas) "féminisme à deux balles", je propose Aurélie Filippetti, ministre de la culture. Qui aurait du visiblement prendre un peu de vacances à Lille, chez Maurice...

Elle propose le plus sérieusement du monde "de compter le nombre de femmes assassinées dans les fictions". Ah...

Je ne sais pas quoi en penser... Je me demande quand est ce que ce gouvernement arrêtera de faire du boboïsme de base et de la pure agitation médiatique.

Quelque chose me dit qu'on n'a pas encore touché le fond du profondément ridicule...

Edit 12h : Nicolas, Juan et Elooooody me disent "oh, tu sur-réagis, le ministre de la culture a dit une boutade".  Soit.
L'article d'ecrans.fr indique clairement ceci : "Et c’est là qu’Aurélie Filippetti a eu cette idée pour le moins étonnante : il faudrait calculer, a-t-elle lancé reprenant, selon le ministère la « boutade » d’un membre du comité, le nombre « de femmes assassinées chaque semaine à la télévision dans les scénarii » de fiction, car cela donne, a poursuivi la locataire de la rue de Valois, « des représentations parfois inquiétantes ».".

Plus loin, il est dit ceci dans l'article : "Las, ce n’était, semble-t-il, qu’une idée lancée en l’air sur le ton de la blague.". Ah ?
Un peu plus bas sur l'article, on peut lire l'insertion suivante : "[Article modifié à 20 heures suite aux précisions du ministère quant au caractère blaguesque de la proposition]".

Soit. C'est bien ces ministres qui viennent corriger les journalistes qui ne disent pas la bonne parole. J'espère en tout cas qu'il ne s'agit que d'une blague. Et si c'est le cas, j'ai sur-réagis. Désolé.

Mais si, en plus du Président, même les ministres de la culture font des "blagues" pendant des réunions ou rencontres officielles, et doivent après coup venir corriger les journalistes qui décidément ne comprennent rien (les abrutis), ça sera difficile...
Déjà qu'on a tendance à sur-réagir en entendant toutes les propositions qui sont balancées ci et là par les ministres, députés et sénateurs de la majorité, avant d'être contredites par le pouvoir... Il y a du boulot à faire en matière de communication, vraiment...

Reflexions d'un vendredi soir, et canapé de pommes de terre

Le fait que le Backlink factory de Wikio Ebuzzing soit délesté de nombreux blogs, je n’y vais quasiment plus. Je loupe sans doute pleins de liens que l’on me fait, pour m’insulter et me caricaturer grossièmement, ou me faire des coucous sympas.

J’y suis allé tout à l’heure, j’ai vu quelques liens. Pas tous sympas, pas tous très honnêtes, mais une discussion hier soir sur mon blog m’a une nouvelle fois confirmé que certains à gauche ne le sont pas dans le débat. Je l’avais déjà constaté il y a quelques temps… Mais c’est un autre débat, qui n’en n’est pas un après tout : je sais très bien que certains ne savent pas débattre et préfèrent les procès d’intention et les « tu dois penser qu’il faut manger les enfants… » mensongers et bien caricaturaux. Ces gens-là je les évite, personne n’est dupe de ceux qu’ils sont vraiment…

Tout ça pour dire que j’avais loupé la chaine (ahhhhh, une chaine !) à laquelle m’avait invité mon ami Homer.

1/ Penses-tu que Pistorius devrait prendre ses jambes à son cou?

C’est quand même glauque…

2/ Si tu avances et tu recules, comment veux-tu que j'enlève mon pull?

Après deux questions, je me demande si j’aurais vraiment du aller sur backlink cette après-midi (mais c’est quoi cette chaine bordel ?)

3/ Que penses-tu des montants faramineux des salaires et transferts dans le football?

J’avais écrit l’an passé un billet sur Beckham, et sur ces réactions pleines de haine qui me gonflaient terriblement. Une France n’aime pas le fric, n’aime pas la réussite… C’est sûr que si tout le monde gagnait le SMIC, les tolérants du Front de Gauche et de la gauche de la gauche auraient une belle vie… Ils n’auraient plus personne à dénoncer et à mettre au goulag idéologique, mais bon…

Pour autant, j’ai quand même beaucoup de mal quand je vois qu’un jeune crétin mal élevé peut gagner des fortunes… Pensée pour Jordan Ayew par exemple… Après, qu’un Beckham gagne beaucoup, cela ne me choque pas plus qu’un chanteur ou qu’un acteur…

Mais je n’ai jamais été jaloux de l’argent des autres.

4/ Ton fils/ta fille aime aller au zoo: peux t-on dire qu'il/elle est zoo-phile?

Ca me fait penser qu’il faudra que j’amène bébé aux zoos de Paugres et de la Barben : il va s’amuser comme un fou…

5/ Pourquoi la St Valentin ne tombe jamais un Vendredi 13?

C’est mieux : ça porterait malheur.

6/ Selon toi, le Pape doit-il se mettre au point de croix?

Ne blasphème pas malheureux !

7/ As-tu un jour envisagé de passer des vacances dans le Pas-de-Calais?

Je l’ai déjà fait. J’y ai même passé des weekends sympas, par exemple il y a deux ans. J’aime, de toutes manières, le Nord et la Belgique…

8/ Quel est ton vin préféré, Vin Diesel mis à part?

Le Lirac de mon ami Brice Beaumont.

9/ Pour ou contre les tickets resto?

J’aimais bien quand Falconette en avait. Je trouve que c’est une bonne idée.

10/ Cette chaine te donne t-elle l'inspiration pour rédiger d'autres billets pour ton blog?

Elle m’a donné l’inspiration pour le début. Oui, je risque d’en rédiger des billets… Pas les questions, mais ce que j’y vois autour…

D’ailleurs, écrire un billet sur les chaines serait une bonne idée. C’est bien les chaines.

11/ Pourquoi onze questions?

J’aurais pu penser à 12… J’avoue être un peu sec sur la symbolique du chiffre 11…

Bon, faudrait taguer des gens. Je vais taguer ceux qui sont dans les plus récents de ma blogroll au moment où j’écris ce billet. Blogroll qu’il faudra que je mette un peu à jour (mon Google Reader s’étant enrichi, un peu délesté aussi).

Donc sont tagués Nicolas (ça commence bien), le sympathique David Desgouille, l’adorable Cyber Mamie, encore Nicolas (ben merde, on arrêtera là), Pur délire, Gularu, tiens l’ami Didier Goux (mwarf), ben tiens Homer (retour à l’envoyeur), mon copain chauve Mathieu, la gentille Shaya. Je rajoute le sympathique Jean-Pierre Raffarin.

11 nouvelles questions donc. C’est parti.

1/ Alors, en weekend ?

2 / Chien ou chat ?

3/ Appréciez-vous cette presse spécialiste du foot ?

4/ Les verts, dont la seule préoccupation visible est de déranger le conseil constitutionnel pour demander à instaurer une parité homme – femme à la présidence des groupes parlementaires, sont-ils grotesques ou vont-ils sauver la patrie des droits de l’homme ?

5/ La dernière fois où vous avez mangé des lasagnes ?

6/ Que penser des élections en Italie ?

7/ A-t-on le droit d’être réticent sur l’adoption d’enfants par des couples de même sexe sans être traité d’homophobe, et d’être opposé au droit de vote des étrangers sans être traité de raciste ?

8/ Si on traitait une dame de « mi femme, mi cochonne », les féministes nous recommanderaient elles au Nouvel Obs pour faire sa une ?

9/ Bon, c’est qui Laurent Obertonne au final ?

10/ Quand est ce que Montebourg va quitter le gouvernement ?

11/ Ca vous branche, une escalope avec une belle salade ?

Les loutres ont des petites bites

Article 20 minutes "Des chercheurs britanniques ont en effet démontré que le poids des os du pénis des loutres avait diminué depuis le début des années 1990, s’accompagnant d’un nombre croissant de testicules non descendues et de kystes des voies spermatiques".

En résumé, la bite des loutres rétrécie.

De là à faire une comparaison avec l'homme ? : "En mars 2012, une étude italienne révélait déjà que la longueur moyenne du pénis humain était passée de 9,7cm en 1948 à 8,9cm en 2012". Ah merde.

Pourquoi ce billet ? Parce que je suis un ami des animaux et des sciences. Et parce que quand on a Elooooody qui met allégrement des bites dans ses titres, que Nicolas parle de l'histoire sexuelle de nos amis tourangeaux, qu'Homer est un grand coquin, je ne vois pas pourquoi je ne parlerai pas des bites des loutres qui rétrécie...

(sinon rien à voir, mais ce fut pour moi aujourd'hui une belle journée de merde, un peu triste aussi... bah tant pis...)

Scandaleuse amnistie

Le Sénat vient de voter hier soir la scandaleuse proposition de cette gauche de la gauche qui franchit tous les jours un peu plus la ligne jaune républicaine : "l'amnistie sociale des délits et sanctions pour des faits commis lors de mouvements sociaux: conflits du travail, d'activités syndicales de salariés et d'agents publics, de mani­fes­tations…".

Ce signal symbolique est pour moi catastrophique. C'est la légalisation pure et simple d'un syndicalisme de casse et de violence, totalement à l'encontre de ce syndicalisme responsable que j'appelle de mes vœux. Celui qui défend réelle l'emploi, l'activité et au final les salariés. Pas celui violent qui est coresponsable de la fermeture d'usine. Pas cette délinquance anarchique qui se permet tout sous couvert d'un "syndicalisme" qui n'en est pas un.

Ce projet d'amnistie m'est d'autant plus abject qu'il amnistie "les infractions commises entre le 1er janvier 2007 et le 1er février 2013". Un autre signal : tout acte délictueux commis sous un gouvernement de droite, s'il est fait sous les drapeaux rouges de la CGT ou de la gauche de la gauche, doit être pardonnable. C'est scandaleux.

J'espère que la République va vite se réveiller. Parce que les signaux lancés sont calamiteux et effrayants. 

Dragon Ball Z revient...

Dragon Ball Z, Battle of gods (ou bataille des Dieux pour les non linguistes), c'est le nouveau film de Dragon Ball Z.

Oui, je suis un fan absolu des Chevaliers du Zodiaque, qui m'ont apporté tellement de bonheurs. De belles rencontres aussi (bisous Mumuse). Mais je n'oublie pas que Dragon Ball fut, comme beaucoup de trentenaires du milieu comme moi, mon premier amour.

Un nouveau film sort. Le trailer me plait franchement. Le Chala Head Chala me donne toujours des frissons. Je veux le voir. Vivement le 30 Mars !!!!

Sinon, je parlerai politique un autre jour. Mais les Sapin ou Peillon à l'Assemblée Nationale qui usent à merveille de l'élément de langage du moment qui veut que toutes les merdes du moment, c'est la faute à ceux d'avant, il faudra à un moment qu'ils changent de disque. 

Je crains pour eux que les français, en particulier ceux qui souffrent et attendent autre chose, ne soient plus dupes... Quand des Grillo en Italie font des scores de fadas, ou des FN ou FdG trustent les enquêtes d'opinion, un peu de dignité ne serait pas un drame...

S'imposer le silence, 2eme... (Fillon)

Le 9 Juillet 2012, j’avais écrit un billet suite au conseil sans humilité de Manuel Valls à François Fillon. Il lui conseillait de « s’imposer le silence ». La gauche en reverait sans doute d’une opposition muette et qui ne dise rien (ça ne les rendrait ni plus digne ni plus efficace), mais le problème n’était pas là.

A l’époque, j’avais plutôt fait mien de ce conseil à François Fillon. Dans un but plus positif : je souhaite voir la droite reprendre au plus vite le pouvoir. Et je souhaite plutôt du bien à François Fillon.

J’avais écrit ça. Comme je suis assez d’accord avec moi, et que je suis humble comme personne, je vais me citer…

Ceux qui sont hautement responsables des dernières branlées de l’UMP seraient bien inspirés de s’imposer une cure de silence. Au moins pour leur camp.

Je pense à Jean-François Copé, dont la stratégie de petit clone insupportable de Nicolas Sarkozy, a été un échec : sous sa coupe, l’UMP a tout perdu. Je pense évidemment à des personnes comme Nadine Morano ou Rachida Dati. Je pense enfin à toutes personnes qui, à droite, voudrait commencer une opposition brutale et caricaturale, du style celle de la gauche lors du dernier mandat. Parce que c’est trop tôt. Et parce qu’on risque d’écœurer l’électeur rapidement, et que le but n’est pas que l’opposition paraisse plus détestable que le pouvoir en place.

Et je pense que l’électeur sera gré à la droite républicaine de s’obliger une phase de silence, de réflexion. Les élections l’ont montré : les français ne veulent plus d’eux. J’en suis malheureux car j’ai voté pour eux. Mais c’est comme ça. Et les français (quelque part moi le premier) veulent voir ce que ce nouveau gouvernement a dans le ventre.

Je pense que les français attendent, de la part de la droite, une attitude responsable. Une attitude digne. Je le mets en gras, digne, parce que je pense que c’est une caractéristique qui manque depuis longtemps à cette droite dont je fais partie. Aujourd’hui, les éclats de voix d’un Copé ou d’une Pécresse ne sont pas plus audibles qu’une leçon hautaine d’un Xavier Bertrand. Qu’ils gardent leurs forces pour plus tard.

Revenons-en à François Fillon. Je souhaite qu’il joue un rôle important au sein de la droite républicaine. Avec, autour de lui, des gens sérieux, style Baroin, Lemaire, des plus jeunes comme Wauquiez, Kosciusko-Morizet, Pécresse si elle se donne plus de corps. Evidemment avec Juppé et Raffarin.  Et des plus jeunes, qu’on ne connait pas encore, mais qu’il faudra mettre en avant.

En ajoutant qu’il faudra que cette nouvelle génération soit différente de tout ce qui était insupportable à droite. J’y reviens, mais des Dati, des Morano, des Lefebvre, des Copé, on n’en veut plus.

Le conseil de Valls est bon, quand on enlève tout cette arrogance méprisante d’une gauche qui a tout gagné et aime à le rappeler. S’obliger à du silence. Prendre du recul. De la hauteur.

Quelque part, suivre l’exemple d’un François Hollande qui s’est imposé en recours après être sorti sous les crachats en 2007, et s’être mis lui-même hors du jeu. A coté de ça, nous avons l’exemple d’une Ségolène Royal, qui montre tout ce qu’il ne faut pas faire si on veut couler pour de bon après une défaite. Elle ne s’est jamais arrêtée (les fêtes de la Fraternité et autres excuses au nom de la France…), ce fut derrière festival de branlées. A Reims, au primaire, et dernièrement à la Rochelle… J’ai l’impression que Copé suit le même chemin.

 Quand je repense à la blague des élections internes de l’UMP en me relisant, ça me donne presque mal au ventre…

Tout ça pour dire que je crains que François Fillon soitparti vraiment trop tôt. Il n’aurait déjà pas dû se jeter dans cette bataille interne d’une UMP qui a montré être totalement en décalage avec l’électorat de droite. Pour en plus dire aussi peu hier…

Il y a 5 ans, à la même époque, François Hollande se préparait à annoncer qu’il quittait la présidence du PS… Même pas deux ans plus tard, celui qui fut premier secrétaire pendant deux branlées présidentielles pour les socialistes est parvenu à devenir l’homme providentiel pour la gauche.

Ça peut être un exemple : s’imposer le silence n’est pas rédhibitoire pour conquérir le pouvoir. Sans doute est ce même nécessaire…

Demi-part et incendie pour pas grand chose ?

Depuis ce matin, on ne lit que ça suite aux déclarations de Cahuzac qui cherche des sous. La demi-part fiscale pour les parents d'étudiants pourrait être supprimée...

Et puis ce soir, Jérôme Cahuzac arrive et l'assène tout de go : "le gouvernement n'a au à aucun moment l'intention de supprimer la demi-part fiscale étudiante". Ah youpi.

Alors pourquoi y a t'il eu emballement aujourd'hui sur cette idée ? Ce n'est pas la première fois du mandat. Ça me rappelle l'histoire de la redevance pour les résidences secondaires par exemple.

Cela me rappelle surtout le mandat précédent avec les idées souvent clivantes qui sortaient ci et là... Un jour on va raccourcir le congé parental, le lendemain le porte parole de l'UMP propose que les salariés travaillent chez eux lorsqu'ils sont en arrêt maladie. Ca fait le buzz, ça iritte, ça gueule, et au final le gouvernement arrive et dit que finalement l'idée n'a jamais été la leur...

Impression que le mandat précédent a mis en avant des méthodes, et que le gouvernement actuel les reprend intégralement. Éléments de langages, idées lancées à la volée pour voir "ce que ça va faire dans l'opinion", et au final cette même impression de bordel ambiant.

Enfin bon... Simple réflexion du soir. Mais sur bien des choses, le changement c'est pas pour tout de suite.

Opaque transparence fiscale du ministre Cahuzac

Le ministre du budget l’avait affirmé le 6 Janvier : «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable» d'ici à la fin du quinquennat ». Il parlait, à l’époque, de la nécessaire stabilité fiscale.

Le 25 Février, ce même ministre du budget l’annonce : « Il faudra trouver 6 milliards de recettes supplémentaires en 2013 ». Ah merde…

On entend pleins de choses depuis. Des idées lancées en l'air, sans trop savoir ce qu'il y a derrière, ce qui sera ou non appliqué, ce qui sera ou non décidé.

Hausse des taxes d’habitations par des procédés géniaux qui vont encore peser sur les ménages. Projet de hausse des impôts pour les parents d’étudiants de moins de 25 ans. Retour des 75% d’impôts pour les riches, fiscalisation des aides, augmentation considérable des taxes sur les carburants, etc, etc… Pour l’instant uniquement des bruits : que sera t'il décidé au final ? Nous n'en savons rien...

J’ai l’impression qu’en un mois et demi, le ministre se contredit. Ce qui n'est pas bien grave...Mais j’ai aussi et surtout l’impression que l’exécutif ne sait pas du tout où est ce qu’on va. Un pilotage à vue total.

J’ai peur qu’une nouvelle fois ce soit sur les ménages et la classe moyenne que cela pèse…

Jérôme Cahuzac avait eu ce bel oxymore : « la stabilité fiscale impose de trouver 6 milliards d’euros de recettes supplémentaires ». Augmenter dans la stabilité, ou le changement dans la continuité…

Opaque transparence fiscale j’ai écrit. Transparence, car pour moi tout me parait clair : le français moyen trinquera, puisque c’est visiblement par la fiscalité que compte s’en sortir le gouvernement. Opaque, parce que nous ne savons comment nous trinquerons...

Il risque d'être encore plus amer que prévu, ce "changement"...

J'ai demandé à la lune...