A propos de la parole en politique...

François Hollande, le 29 Mars 2013, avait dit : "aucun effort supplémentaires ne sera demandé aux français en 2013" dans son allocation télévisé. Et il avait ajouté qu'il n'y aurait "aucune autre augmentation d'impôts que celles annoncées pour 2013 et 2014".

A mettre en écho avec les propos de Jérôme Cahuzac de Janvier 2013 : «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». Il était ministre du budget, ce n'est pas rien.

Les évènements ont montré que les paroles ne sont que des paroles. Des choses ne changent pas : c'est dommage. 

"Pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible..."

Le gouvernement avait deux mauvaises solutions. Soit taper sur les classes supposées aisées en leur supprimant une partie des allocations familiales. Soit taper sur les classes supposées aisées en leur augmentant leurs impôts via le rabotage du quotient familial.

Pour sauver notre système de solidarité nationale et notre famille, une seule solution donc. Taper sur les classes supposées aisées. Cela m’est consternant.

Jérôme Cahuzac avait dit le 6 Janvier, en sa qualité de ministre du budget et parlant au nom du gouvernement, que «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable». La stabilité fiscale qu’il appelait de ses vœux n’aura pas tenu 5 mois. 
Après, c'est vrai que c'est Jérôme Cahuzac qui parlait. Au nom du gouvernement. Beaucoup de bémol...

Les familles solvables en seront pour leurs frais. En attendant le prochain coup fiscal. Dans pas longtemps, c’est la TVA qui augmente. Après, il reste encore 4 ans…

J’ai le droit d’être opposé à ces mesures qui tapent toujours sur les mêmes. Cela ne fait pas de moi un crétin ou un salopard d’égoïste. Je ne pense pas ces politiques qui vont conduire à une paupérisation de nos classes moyennes rehausseront le niveau général.

Au contraire : les signaux qui sont lancés sont terrifiants pour ceux qui se lèvent pour aller bosser le matin. Et ils ne permettront pas à ceux qui n’ont pas de boulot d’en trouver, à ceux qui sont le plus dans la difficulté d’en sortir…

Pour conclure, j’ai bien aimé la réaction de l’Hérétique : "Ce gouvernement m'exaspère. Chaque fois qu'il doit équilibrer les comptes, il choisir toujours d'accroître les impôts plutôt que de réduire ses dépenses.".
Il a raison...

A propos de la réforme sur les allocations familiales (et le reste)...

C’est normalement en début de semaine que le gouvernement présentera son projet de réforme de la politique familiale. Dont l’idée de réduire les allocations familiales aux familles « riches ».

Je me suis déjà exprimé à ce sujet. Je suis en désaccord total avec les éléments de projets qui ont été avancés, et qui toucheront violement les classes moyennes qui bossent. Sur le fond, mais aussi sur la forme : cette culpabilisation de ceux qui gagnent un peu plus que les autres (par leur travail) est insupportable.

On entend parler d’une limite de 5000 € par mois pour un couple, à partir de laquelle les allocations familiales seront sabrées. Je considère qu’un couple qui touche, à deux, 5000 € par mois par leur travail, n’est pas « riche », au sens où je l’entends. Je considère qu’il contribue énormément à la collectivité, en payant beaucoup d’impôts, et en payant la crèche, la cantine, le club de sport des gosses, plein pot. Sans aide.

Des familles qui, par leur travail, ne volent pas l’argent qui gagne. Des familles qui cotisent beaucoup, pour la solidarité nationale. Qui cotisent beaucoup, perçoivent assez peu, mais à qui on demande de cotiser encore davantage (quotient familial, hausse d’impôts), et de percevoir encore moins.

Il n’est pas difficile de voir se développer ce sentiment d’opposition vis-à-vis de ceux « qui ne cotisent pas, mais perçoivent beaucoup ». A force de tirer sur les soi-disant riches, de leur taper dessus, on crée ces sentiments individualistes. Et je pense que tous ces symboles désespérants sont dangereux et remettent en cause les fondements de notre système de solidarité nationale, qui repose davantage sur des familles « soi-disant riches », qui n’en peuvent plus.

C’est désespérant. C’est aussi écœurant.

A côté de ça, j’ai lu sur Valeurs Actuelles que la justice a ordonné que « le bénéfice de sa politique familiale doit être étendu à tous les enfants d’immigrés. Même nés à l’étranger ». Je n’ai pas entendu beaucoup de publicité sur cette décision de la Cour de Cassation. Je n’ai pas entendu beaucoup d’explications non plus. Ou plutôt plusieurs explications contradictoires.

Si cela signifie que, comme je l’ai entendu au premier abord, le système d’allocation familiale allait être étendu à des familles qui aujourd’hui n’en ont pas droit, et qui ne côtisent pas forcément, cela me dérange énormément. Davantage si on vient me dire dans une semaine que les allocations familiales doivent baisser pour ceux qui cotisent un peu plus que les autres.

Fin de la pause de printemps (dans les vignes, sous le vent)...

Petite marche dans une forêt entre Lirac, Tavel et Roquemaure aujourd'hui. Tentative d'échapper à ce vent terrifiant et glacial qui aura conclu une triste période de vacances de printemps. 

Un mois de Mai cauchemardesque. La mort d'une personne que j'aimais beaucoup. La femme d'un de mes meilleurs amis que j'aime énormément. Habitant loin de chez lui, de chez eux, je me demande si j'ai vraiment réalisé ce qu'il s'est passé. Mon corps aurait tendance à me dire que oui. Mon esprit pas encore. Quant à mon cœur...

Puis il y a ce temps... Pluie terrifiante. Froid glacial. Neige dans le Forez.

Je profite souvent de cette période pour faire le plein de sport et de soleil. Cette fois ci, j'aurais joué à Assassin creed 3. Mais a part ça...

Puis il y a ce petit soucis au cervicales qui emmerde l'épaule et le bras droite. Et parce qu'il doit être écrit quelque part que je dois en prendre plein l'oignon, une chute conne mais douloureuse sur mon épaule gauche. Aujourd'hui je la paie...

Et puis l'actualité. Demain, le gouvernement doit frapper les "riches" sur la politique familiale... Je devais donc, une nouvelle fois, en tant que "riche" selon les standards socialistes (effet de seuil ou pas), contribuer encore davantage à la solidarité nationale. Il y a ceux qui cotisent pleins pots et reçoivent peu. Je recevrais donc encore moins, mais je cotiserai toujours autant : la solidarité nationale...

Et puis il y a ceux qui cotisent beaucoup moins. Et qui reçoivent... Solidarité nationale là encore...

Et puis j'entends certains qui voudraient aussi réguler les remboursements maladie selon ce même principe de soit disante "égalité"... Consternant. Écœurant aussi.

Écœurant...

Un bon point néanmoins. La réception de gens d'une gentillesse incroyable... La gentillesse et les gens bien, ça fait un bien fou. En tous cas, malgré les pluies dantesque et ce climat terrifiant, ils auront été pour nous, pour moi, un rayon de soleil... On en avait besoin...

Demain, la reprise du boulot. Ayant lu un peu mes mails pro durant mes vacances (je n'aurais pas du...), cela risque d'être violent demain.

Bah... Je ne boirai pas un Old Puteney demain, parce que ce n'est pas tous les jours dimanche... Mais Uand même...

Un peu mal au ventre ce soir. On verra demain...

Désir de culture démocratique...

La nomination du parfait petit apparatchik de l'appareil Harlem Désir à la tête du PS m'a toujours laissé songeur.

Aujourd'hui, le premier secrétaire nommé du PS donne des leçons à la droite, avec ironie et une arrogance méprisante qui coutera cher aux socialistes dans les urnes. "L'UMP, comme elle l'avait montré au moment de son congrès, a un problème avec la culture démocratique", considère t'il.

Sur le fond il a raison. Avec ses petits politichiens d'appareil et quelques fadas aux postes clefs, l'UMP a un réel soucis. "Culture démocratique" je ne sais pas, "dignité démocratique" sans aucun doute...

Par contre, sur la forme, que cela soit un apparatchik nommé par on-ne-sait-qui qui donne des leçons à la droite républicaine, j'avoue avoir du mal. Que ce dernier ait été adoubé par l'ancienne première secrétaire Martine Aubry, qui a été "élue" dans les conditions de Reims, qui vienne parader et moquer, c'est fort. Mais ce n'est pas le scrupule ou la honte qui font marcher Harlem Désir, qui en matière de "fraude pour tous", sait de quoi il parle au Parti Socialiste...

Enfin, c'est le jeu politique. Ça amuse les militants. Mais les gens ne sont pas dupes. Cette arrogance se paiera.

Néanmoins, j'aurais préféré ne jamais avoir entendu parler de Bournazel, qui s'est donné un peu de publicité à bon compte. Ce garçon est soutenu par les mêmes personnes qui ont fait perdre à la droite républicaine toutes les dernières élections : il serait tant de faire un peu le ménage...

Incidents PSG au Trocadéro :des infos sur les condamnations ?

C'est une simple question. Y a t'il quelqu'un qui sait où en sont les condamnations de ces casseurs délinquants qui ont foutu le bordel au Trocadéro ?

Je pose la question, parce que dimanche dernier, Manuel Valls annonçait fiérement 96 interpellations en marge de la manifestation contre le mariage homosexuel. Alors que je me souviens que deux jours après les images consternantes du Trocadéro, la presse annonçait un petit chiffre d'une quarantaine d'interpellations.

Je pose la question parce que aujourd'hui nous apprenons qu'un député UMP est poursuivi pour "provocation à la haine raciale". On devrait plutôt le poursuivre pour conneries dites sur Twitter et lui confisquer son iPhone en lui mettant un coup de pied au cul, mais non allons un peu plus loin et faisons des exemple.

Je suis allé faire une recherche sur Google actualité, et à part les informations du 16 Mai sur la première condamnation, je n'ai rien. A part sur le député UMP crétin...

Si vous avez des informations sur le nombre et le type de condamnations (déjà savoir s'il y en a eu) suite aux incidents du Trocadéro, je suis preneur...

Parce que ça m'emmerderait qu'au final, la seule condamnation remarquable soit pour un député UMP qui dit une connerie sur Twitter. Et ça me navrerait si la guérilla urbaine du Trocadéro donne lieu à moins d'interpellations et condamnations que la manifestation de dimanche dernier.

Ou alors ça donnerait des symboles dramatiques...

Lego UEFA Champions league (Bayern - Dortmund )

La finale revue en Légo. C'est génial...

J'ai ramassé quelques cerises...

Pendant que j'avais la tête dans les arbres, perché sur mon échelle, j'avais cette chanson dans la tête... (en plus de l'After foot et du Moscato de la veille)
(soit dit en passant, ce concert de Francis Cabrel au Casino de Paris est magnifique... J'ai le Bluray, c'est une merveille)

Mes pompiers (de Roquemaure) sont formidables !

Mais qui a laissé le chien sortir ? Une production extraordinaire, qui prépare bien la fête du 15 Aout dans mon village... (espérant un temps plus clément).


Mes pompiers sont formidables ! (mais je le pense depuis bien longtemps...)

La bonne nouvelle de la journée...

Sans Ribery et Evra, avec les forfaits de Menez, Clichy et Nadri, avec les arrivées de Grenier et Tremoulinas, elle redevient sympa.

Bon, il n'y a Toulalan. Benzema est toujours la. Et du grand milieu de terrain stéphanois, c'est le remplaçant Guivalogui sélectionné... Sans plus "physique" que Cohade ou Lemoine (qui sont bien meilleurs). Sans parler du blessé Jeremy Clément, ou de l'excellent capitaine Perrin.

Mais certains, elle est plus sympa , cette équipe de France !

Front commun entre FN et des partis de gauche ?

Je viens de lire l’article de l’Express qui explique comment le Parti Socialiste local a fait favoriser l’élection de Marion Maréchal Le Pen, contre le candidat UMP.

Rien ne m’a surpris dans cet article. Il confirme bien des choses… Et il confirme également ce que je pense. A savoir qu’il y a une collusion entre certains socialistes et le FN pour faire battre l’UMP. Et je crains que lors des prochaines élections municipales et territoriales, nous ayons davantage ce genre de scénario que les fantasmées alliances UMP – FN annoncées toutes les cinq minutes par Harlem Désir.

Je ne parle pas d’alliance entre Parti Socialiste et Front National. Mais pour garder ou prendre le pouvoir, ces deux partis ont des intérêts communs. Ils font de la politique…

Un autre épisodes amusant autour du FN et de la gauche. Cette ancienne candidate Front de Gauche qui passe au Front National. Cela m’amuse, et cela confirme aussi mon sentiment de cette proximité très forte entre ces deux fronts.
Cela m’amuse quand je pense aux leçons et éléments de langage récupérés Place du Colonel Fabien pour jouer au parfait « militant anti-FHaine », alors que tout leur tintamarre a fait que jamais le FN n’a jamais été aussi fort. Mais je pense que c’est une volonté de Mélenchon et des chefs du FdG (et de quelques militants qui ne sont pas dupes) d’avoir un FN fort.

Le Front National est de toute manière, maintenant, un acteur majeur du jeu politique. Je ne le considère pas « non républicain ». En tous cas, pas moins républicain que ne peut l’être le Front de Gauche (dont son chef Mélenchon a multiplié les déclarations abjectes et haineuses).

Par contre, je considère que le Front National est un danger pour la droite républicaine. Et qu’il serait fou de la part de certains à l’UMP de penser qu’une alliance électorale avec le FN leur permettra de reprendre la main et de battre la gauche. Parce que lorsqu’on s’allie avec quelqu’un qui veut nous tuer, on ne reste pas vivant bien longtemps…

L’intérêt du Front National est d’avoir une droite républicaine la plus faible possible, pour se poser seul en position de prendre le pouvoir contre la gauche.

Je crains que l’intérêt d’une certaine gauche est de tout faire pour se donner le FN comme seul adversaire, en le faisant monter au détriment de la droite républicaine. Je pense que la nomination d’Harlem Désir comme chef du PS était dans cet esprit-là. Je pense que la déclaration d’Hollande qui remet le vote des étrangers aux élections locales sur le devant de la scène répond aussi à cet objectif.

En tous cas, le Front National est clairement un acteur majeur maintenant. Le troisième parti de France.
Je regrette que beaucoup d’évènements lui servent en ce moment. Je regrette aussi le spectacle consternant de la droite républicaine en ce moment, et que les militants de l’UMP aient « choisi » (enfin…) Jean-François Copé pour les représenter.

J’attends avec sourire le prochain qui viendra nous donner la leçon sur le « Front Républicain »…
J'attends surtout que la droite républicaine reprenne la main, et propose une alternative crédible au Parti Socialiste au pouvoir, et parvienne à convaincre que le Front National n'est sûrement pas la bonne solution.

Sauver les iPhones tombés à l'eau...

Et les autres smartphones... C'est l'excellent iPhon.fr qui nous parle de cette machine à sécher les smartphones.

J'en aurais bien eu besoin lorsque mon iPhone 3G a passé son temps dans le Gardon lors de mon enterrement de vie de garçon. C'était il y a déjà 3 ans, le temps passe vite... (et les iPhones évoluent : j'en suis au 5... A part la batterie qui se décharge comme se vide un verre de bière, il est très bien).

Vincent Peillon et la réciprocité...

Interview du très caricaturalement humble ministre Vincent Peillon. Que j’ai trouvé politicienne, et assez médiocre.

Une phrase, qui a été mise en avant par le journal, a relevé mon attention. Un théorème dont la réciproque est évidente :

A l’UMP pendant 10 ans, ils ont été de mauvais gouvernants. Depuis un an ils sont de piètres opposants.

Vincent Peillon ne va pas assez loin. Il aurait dû ajouter

Et au PS, c’est le contraire. Pendant 10 ans, ils ont été de mauvais opposants. Depuis un an ils sont de piètres gouvernants.

Je me moque un peu. Mais Vincent Peillon a un pédigrée politique assez consternant, pour ne pas dire plus. En matière de « mauvais » et de « piètre », il sait de quoi il parle…

Pendant ce temps, jamais le moral des français n’a été aussi bas depuis 2008. C’est drôle, mais je n’en suis pas surpris…

Les mots ont un sens... (résistance)

François Hollande critique l'emploi du mot "résistance", par les anti mariages pour tous.

Les mots ont toujours un sens. Il faut leur donner leur signification. La Résistance, c'était par rapport au nazisme, à l'occupation. La collaboration, c'était des Français qui étaient avec l'occupant. Et le fascisme, le nazisme, la dictature, c'est une époque qui heureusement est révolue.

Nul n'a le droit d'utiliser ces mots pour défendre des idées – si on peut appeler cela des idées – d'aujourd'hui. Parce qu'il y a un sens, qu'il faut toujours rappeler, de ces mots-là

Je suis d'accord avec François Hollande. 

Je me souviens de ce que j'écrivais lorsque certains militants de gauche employaient toutes les cinq minutes le mot "résistance" pour parler de leur opposition à Nicolas Sarkozy, entre 2007 et 2012.  Ces étudiants qui bloquaient les facs, ces syndicats qui appelaient à "résister" toutes les cinq minutes...

Lire ce discours de François Hollande, et me souvenir de ce que j'ai pu lire et voir ici et là pendant le quinquennat précédent, ça me donne fait drôle...

En ce qui me concerne, je n'ai pas changé de posture entre le dernier mandat et maintenant. Je trouvais les "appels à la résistance" de la gauche qui voulait mettre Sarkozy dehors indignes et ridicules. Je ne change pas d'avis aujourd'hui.
"Résistance" non. Opposition ferme et résolue, j'aimerais efficace, oui par contre. Évidemment. C'est nécessaire. 

Lorsque la droite reviendra au pouvoir (le plus vite possible j'espère), il faudra ressortir ce discours de François Hollande. Qui est un bon discours...

(il fait des parfois des jolis discours le Président Hollande... Sur les actes et la méthode de gouverner, par contre... mais ce n'est pas l'objet du billet)

3000 billets...

Et voilà le 3001eme...