Je me souviens d’un billet que j’avais écrit rapidement en
Février 2011, pendant pleins d’affaires bien nauséabondes : « Le
camp d’en face pue plus que le mien : vive la politique… ». C’était concours de truite : mesurons là
nous, pouvoir qui est celui qui a la plus grosse, la plus vertueuse.
C’était affligeant, mais ça amusait les militants et certains blogueurs
politiques…
Ce matin, les réactions politiques que j’ai entendues sur l’affaire
Cahuzac m’ont toute paru assez conformes à ce que j’attendais (même si aujourd'hui ça commence un peu le lynchage...). A
droite, ils sont durs et fermes, mais ils ont raison de l’être. A gauche ils
sont sévères, mais dignes. Le communiqué de l’Elysée était fort.
A contrario, j’ai trouvé hier l’intervention de Jean-Marc
Ayrault assez pathétique et je n’y ai trouvé aucune sincérité. Ce n’est qu’un
simple constat personnel. Elle avait cependant le mérite d’exister et d’être
assez dure avec son ancien ministre. Ça me parait bien.
Par contre est sortie de cette intervention l’élément de
langage qu’est en train de reprendre toute une blogosphère de gauche. « La Justice sera indépendante pour juger l’affaire
Cahuzac »…
Et voilà que, chez certains zélés militants à la pure cause
socialiste, reviennent tous les
amalgames, toutes les comparaisons parfois fausses et mensongères, tous les
procès d’intention vis-à-vis de l’opposition de droite. Voilà que chacune
et chacun ressort sa truite (par la chacune c’est plus difficile mais en
politique rien n’est impossible), et se la compare à nouveau. Le mienne est
plus vertueuse que la tienne, et ma justice plus indépendante que la tienne…
Ma « République irréprochable » est plus irréprochable
que la tienne. La belle affaire… « La Justice est de retour » qu’ils
éructent. Mais elle n’est jamais partie, la justice, y compris sous les
gouvernements de droite. Simplement pourrait-on attendre d’elle une plus grande
efficacité dans ces faits de délinquance quotidiens, qui pourrissent la viedans nos villes et nos villages. Mais c’est un autre débat…
Finalement voilà que certain(e)s en viennent, parce que le
militantisme est ainsi fait et qu’il faut à tout prix défendre ses couleurs et
cracher sur celles d’en face, à minimiser ce qu’a
fait Cahuzac. Qui a juste ouvertement
menti, entre autre, devant la représentation nationale au parlement.
Parce que Sarkozy, c’est forcément pire qu’un homme de
gauche qui s’est foutu de la gueule de toute la France. Parce que forcément
Tibéri, qui revient on ne sait pas trop pourquoi. Qu’il amène avec lui son opposante socialiste
numéro 1 pendant 10 ans, qui a été condamnée pour emploi fictif aussi… Parce
que la droite, forcément qui de droite, donc laide et méchante.
Alors que la gauche est pure comme il faut, moralement irréprochable, et qu’elle aide la société à aller mieux. On la voit d’ailleurs tous les jours, sa moralité, sa pureté, et sa propension à faire que le « vivre ensemble » marche mieux que hier…
Alors que la gauche est pure comme il faut, moralement irréprochable, et qu’elle aide la société à aller mieux. On la voit d’ailleurs tous les jours, sa moralité, sa pureté, et sa propension à faire que le « vivre ensemble » marche mieux que hier…
Le pire dans l’histoire,
c’est que les responsables socialistes me paraissent assez dignes dans cette
affaire. Pour l’instant ais je envie de dire, mais même si je n’ai aucune
confiance en eux, surtout sur les
questions morales, je ne veux pas leur faire des procès d’intention :
ils sont pour l’instant très bien.
Mais je ne dirais pas ça de certains militants sur des blogs
ou sur Twitter. A trop vouloir comparer avec le camp d’en face, de préférence
pour le décrédibiliser, on minimise ses
propres turpitudes. Et en plus des fois on compare des poireaux et des
cornichons : c’est ridicule. Hier soir, je lisais quelqu’un qui parlait
des photos de Copé et Takkiedine : quel rapport ? Parlons-nous des
photos d’une grande partie des ministres actuels faisant des mamours à DSK ?
Si on le faisait, on serait idiot : aucun rapport. Sinon entasser des casseroles
sur d’autres casseroles : à un moment la tour improvisée tombe…
En tous cas une chose est évidente. La « République
apaisée », ce n’est pas pour demain. Mais je crois que finalement les
militants n’en veulent pas. Donc bon, continuons comme ça… J’ai trouvé la
campagne de 2007 assez dure, mais ce n’était rien par rapport à 2012 que j’ai trouvé
irrespirable. Je crains que 2017, si on y arrive, soit carrément fétide…
Hier soir j’étais écœuré. Aujourd’hui, c’est pire…
"Mais elle n’est jamais partie, la justice, y compris sous les gouvernements de droite."
RépondreSupprimerBof. Tu as entendu les propos de l'UMP suite à la mise en examen de Nicolas Sarkozy ? Aucun respect pour la justice. Et le juge Courroye, tu en as entendu parler ?
(je vais lire la suite de ton billet et faire un vrai commentaire).
Nicolas,
Supprimerje ne suis pas d'accord avec ton point de vue. J'ai entendu les mêmes choses que toi, mais je n'en tire pas la même conclusion.
Les faits ne m'ont pas montré une justice davantage aux ordres sous Chirac et Sarkozy que sous Mitterrand ou Jospin (ou Hollande aujourd'hui).
J'insiste sur le point que l'élément de langage sur l'"indépendance de la juste" me parait faible. La diversion et la com' se voit un peu beaucoup...
"La « République apaisée », ce n’est pas pour demain. Mais je crois que finalement les militants n’en veulent pas."
RépondreSupprimerJe crois que si. Je sens une profonde colère chez mes copains du Parti Socialiste, colère différente de la mienne.
Nicolas,
SupprimerJe ne la vois pas. Et je trouve la société davantage crispée et violente depuis l'élection de Hollande (je ne parle pas du webs et des réseaux sociaux). Sans que ça soit forcément la faute d'Hollande, ça aurait été Sarkozy ou Poppy et Bobby, ça aurait été pareil.
Quand je disais "je crois que si", je parlais des militants : ils en veulent.
SupprimerPour le reste, chacun voit la France comme il le veut...
Nicolas, sans doute. Après, je ne sais pas si "veut" est le bon verbe.
SupprimerOn ressent les choses comme on les ressent, point...
Salut ami Falcon
RépondreSupprimerL'air est fétide dans notre cinquième république moribonde. Et tous sont responsables.
Juste une remarque sur ton "étonnement" de voir surgir les photos de Copé avec Takieddine : cela me semble tout à fait raccord avec ce qui se passe car Copé est très vindicatif envers les socialistes sur la "moralité perdue" de la gauche. Il devrait se méfier car, comme dit le proverbe africain
"Le singe qui monte au cocotier doit avoir le cul propre."
Or il ne faut pas oublier que la droite menteuse et truqueuse est toujours là, bien représentée par Copé.
Et ne vient pas me parler de présomption d'innocence, comme pour empêcher les enquêtes de se faire, ce qu'a su si bien le faire pendant 5 ans le pouvoir sarkozyste (avec l'aide de procureurs "amis" et visiteurs du soir de l'Elysée).
Comme je disais il y a un mois que je ne savais pas si Cahuzac était innocent ou coupable, je ne sais pas si Copé (ou Sarkozy) est innocent ou coupable de ce dont on le soupçonne,
MAIS
laissons la justice faire son travail et surtout poser les BONNES questions (et pas celles qui donnent des réponses comme celles publiées par le JDD pour le compte suisse Cahuzac cf http://bit.ly/Z17foc).
Et que la droite n'oublie pas son bilan désastreux, à (presque) tous points de vue https://twitter.com/Zgur_/status/306332064930750464 et notamment sur la moralité cf http://reflets.info/chere-ump-reflechis-a-deux-fois-avant-de-parler-de-republique-irreprochable/
Ouais, ça pue.
Comment ça va finir ?
La crise se chargera de nous donner la réponse.
Comme disait Alain Bertho dès 2009 (http://bit.ly/Klrg6i):
"Une des raisons de l'exaspération, c'est que les préocupations populaires ne sont pas mises à l'agenda politique officiel."
"L’exaspération populaire est à la hauteur de l’arrogance des pouvoirs étaticofinanciers et de l’autisme des organisations politiques. Aujourd’hui, les conditions sont réunies pour que la séquence de l’affrontement soit durable."
Pas gai, je sais.
Mais la faute à qui ?
La faute à (presque)tous !
Zgur_
Zgur, ton commentaire est long je le lirai plus tard.
SupprimerMais bon, tu me parles de "droite menteuse et truqueuse". Vue la gauche qu'on a, je crains que l'on passe beaucoup de temps si on devait faire des comparaisons.
Tu me parles de la droite, son bilan (que tu juges mauvais), en faisant des comparaisons que je trouve hors de propos. Je trouve que tu es hors-sujet.
Donc bon...
Relis bien pourquoi je parle de ça, tu verras que je ne suis pas hors-sujet. On parle bien de paille et poutre. Hélas.
SupprimerPaz y Salud
Zgur_
Zgur, je sais lire.
SupprimerJe ne partage pas ton point de vue.
Là tu es fâché, je vois.
SupprimerMais nous pouvons être d'un point de vue différent sans que je sois, moi, hors sujet.
Je maintiens que certains à droite devrais être moins vindicatifs aujourd'hui au vu de ce qui leur pend au dessus de la tête.
Au final, on n'est pas le cul sorti des ronces.Là dessus, nous serons d'accords, je crois.
Voilà.
Arf !
Zgur_
Zgur, non pas fâché. Mais je ne souhaite pas discuter d'un sujet qui ne m'intéresse pas. Et sur lequel nous n'avons pas le même pont de vue.
SupprimerUn peu facile, je trouve.
SupprimerMais tu es ici chez toi, tu fais comme tu veux. ;0)
Paz y Salud !
Zgur
Zgur, exactement. Nous n'avons pas le l'arme point de vue : on ne va pas y passer la nuit.
Supprimer