J'aurais pu commencer le billet par un "Ireland, Ireland, Together standing tall, Shoulder to shoulder, We'll answer Ireland's call"... J'ai préféré mettre en avant ce groupe avec qui j'ai tant de bons moments. J'aurais pu poster une vidéo des Corrs, un groupe que j'aime beaucoup. Mais je me rends compte qu'il subsiste d'autres souvenirs , plus désagréables ceux là. Qui font que non...
Non... Peut être diront ils oui plutôt. Si j'avais eu le choix de revoter, peut être aurais je dis oui cette fois. Mais notre avis n'a pas été requis. Le 30 Mai 2005 ne s'est finalement jamais passé. Et peut être que dans quelques années, nos enfants en voudront à certains que leurs parents n'aient pas eu leur mot à dire...
D'autres disent qu'au contraire il faut protéger les peuples contre leurs bêtises et leurs idées à la con. Idées ? Non, ils n'en ont pas. La poignée des plus intelligents est vraiment plus intelligentes. Vraiment ?
Un argument souvent sorti du chapeau : quand Badinter a supprimé la peine de mort, la majorité était contre, donc il faut aller contre la majorité, CQFD. Je n'aime pas cet argument, et je le trouve d'une malhonnêteté intellectuelle criante. Elle tendrait à ignorer qu'une élection présidentielle a élu un Président légitime quelques mois auparavant. Elle tendrait surtout à légitimer une certaines dictatures. A quoi bon demander l'avis du peuple et aller dans son sens, puisque Badinter aurait prouvé qu'il faut surtout aller dans le sens de ses propres intentions. J'allais dire propres intérêts, mais cela aurait été insultant pour Badinter qui reste un grand bonhomme.
Au fait, ceux qui construisent en ce moment cet ensemble qui demande, par exemple, à la France de vendre la Française des Jeux, est il mené par des Robert Badinter ? Pas évident évident...
Tout ça pour une modeste pensée pour l'Irlande. Peut être diront ils oui, peut être diront ils non. Mais cela montre que l'Europe, prononçons son nom car c'est un beau nom, ne se fera jamais contre les peuples. Sinon, les idéaux qui ont conduit à ce grand projet seront ternis.
With or without you ? En ce moment, c'est plutôt "without"... C'est bien dommage.
Non... Peut être diront ils oui plutôt. Si j'avais eu le choix de revoter, peut être aurais je dis oui cette fois. Mais notre avis n'a pas été requis. Le 30 Mai 2005 ne s'est finalement jamais passé. Et peut être que dans quelques années, nos enfants en voudront à certains que leurs parents n'aient pas eu leur mot à dire...
D'autres disent qu'au contraire il faut protéger les peuples contre leurs bêtises et leurs idées à la con. Idées ? Non, ils n'en ont pas. La poignée des plus intelligents est vraiment plus intelligentes. Vraiment ?
Un argument souvent sorti du chapeau : quand Badinter a supprimé la peine de mort, la majorité était contre, donc il faut aller contre la majorité, CQFD. Je n'aime pas cet argument, et je le trouve d'une malhonnêteté intellectuelle criante. Elle tendrait à ignorer qu'une élection présidentielle a élu un Président légitime quelques mois auparavant. Elle tendrait surtout à légitimer une certaines dictatures. A quoi bon demander l'avis du peuple et aller dans son sens, puisque Badinter aurait prouvé qu'il faut surtout aller dans le sens de ses propres intentions. J'allais dire propres intérêts, mais cela aurait été insultant pour Badinter qui reste un grand bonhomme.
Au fait, ceux qui construisent en ce moment cet ensemble qui demande, par exemple, à la France de vendre la Française des Jeux, est il mené par des Robert Badinter ? Pas évident évident...
Tout ça pour une modeste pensée pour l'Irlande. Peut être diront ils oui, peut être diront ils non. Mais cela montre que l'Europe, prononçons son nom car c'est un beau nom, ne se fera jamais contre les peuples. Sinon, les idéaux qui ont conduit à ce grand projet seront ternis.
With or without you ? En ce moment, c'est plutôt "without"... C'est bien dommage.