vendredi 7 août 2009
Et Ségolène Royal de parler d'immoralité...
Mon dernier jour de travail avant les vacances devrait m'interdire de m'énerver. Mais là, c'est quand même fou... D'autant plus que j'ai loupé l'information hier.
Ségolène Royal commence sa campagne aux élections régionales. Elle a sa manière bien à elle de faire de la politique : ça clive, ça charcle, tant pis c'est à la limite de l'insulte verbale.
Et donc là, tel le Munster qui vient dire à l'espadrille qu'elle pue (en espadrille, on pue des pieds...), Ségolène Royal accuse Fillon d'immoralité. Et rien que ça, ça me fait autant mourir de rire que cela m'afflige.
Je ne parle pas du fond. Les supporters de Royal diront que de toutes manières l'état sarkozyste est voyou et patin et coufin. Et les supporters UMP reprendront les termes insultants (et insupportables) de Frédéric Lefebvre à l'encontre de l'ancienne candidate socialiste de 2007. Donc non, ne parlons pas du fond.
La forme par contre me dérange. Pour deux raisons.
D'abord, avant de donner des leçons, il faut être irréprochable
Ensuite, chacun a sa manière de faire de la politique. Depuis le début, je critique l'attitude pyromane de personnes comme Royal ou Lefebvre, de faire de la politique en atisant les haines et les braises. Certains adorent qu'on "tape" sur la droite ou sur la gauche selon sa tendance. Ah, ils aiment voir le sang du camp d'en face couler... C'est génial.
Et puis un matin, on se réveille avec le Le Pen au deuxième tour. Et puis on voit que ça brule dans les banlieues, que les gens ne se parlent plus...
Je déteste cette manière violente de faire de la politique. Cela plait peut être aux apparatchiks, aux purs et durs. Qu'en pense la majorité des français, qui ne se considèrent pas forcément attachés à un parti, à une personne ? Je ne sais pas si c'est payant pour Royal de se montrer clivante, violente, intolérante aussi. Je crois en tous cas que ce n'est pas payant pour la politique française d'avoir des leaders extrêmes dans leurs attitudes agressives. Et je n'aime pas la posture agressive et clientéliste de Ségolène Royal.
Je ne me suis jamais caché : Ségolène Royal ne fait pas partie des personnes politiques que j'apprécie. Si elle et Georges Frêche, qui sont très proches, perdent l'an prochain, je ne tomberai pas en dépression.
Mais ce n'est pas parce que j'assume ne pas aimer Ségolène Royal que je me tairais devant une attitude politique que je trouve indigne...
(allez, je suis en vacances ce soir ^^)
jeudi 6 août 2009
De beaux alibis... Et nous prendre pour des ânes...
Sauver la planète, c’est important. Il faut lutter contre le réchauffement climatique. Donc on crée la taxe carbone, qui en plus permettra de financer la suppression de la taxe professionnelle. Cette taxe est un authentique scandale en puissance, mais qu'importe : il faut sauver la planète...
Il faut aider nos ainés, c’est important. L’idée du député Philippe Bas : une deuxième journée de solidarité. Solidarité, qui peut être contre ? Et comment on est solidaire ? Par la suppression d’un nouveau jour férié. Par la création d’un deuxième jour de corvée, où on travaillera pour l’Etat. Là encore c'est assez scandaleux, mais il faut bien être solidaire quand même !
Il parait que ça fait « de droite » de poser la question bête : tous les impôts qu’on paie déjà, les taxes qui se multiplient comme des petits pains, ils servent à quoi ?
Sarkozy a promis : je n’augmenterai pas les impôts. Donc les taxes poussent comme des champignons en sous bois. Et comme visiblement ça se voie, on ressort du bois la création d’une journée de corvée supplémentaire…
Je vais être poujado avant de partir en vacances… Mais je crois quand même, gentiment mais surement, qu’on nous prend vraiment pour des cons…
Enfin, tant qu’on amuse les gogos que nous sommes avec la grippe d’automne qui arrive… Soupir…
Il parait que ça fait « de droite » de poser la question bête : tous les impôts qu’on paie déjà, les taxes qui se multiplient comme des petits pains, ils servent à quoi ?
Sarkozy a promis : je n’augmenterai pas les impôts. Donc les taxes poussent comme des champignons en sous bois. Et comme visiblement ça se voie, on ressort du bois la création d’une journée de corvée supplémentaire…
Je vais être poujado avant de partir en vacances… Mais je crois quand même, gentiment mais surement, qu’on nous prend vraiment pour des cons…
Enfin, tant qu’on amuse les gogos que nous sommes avec la grippe d’automne qui arrive… Soupir…
Se regarder le nombril en Aout (et réflexions sur le blog)
(pensée pour l'ami Cuicui qui adore mes billets mensuels ^___^)
Tous les mois, ça recommence… Au début, on se dit « oh, je ne fais ça que pour voir, parce que les autres le font, mais ça ne m’intéresse pas… ». Tu parles… Le pire c’est qu’on y croit au début, que ça ne nous intéresse pas, qu’on n’en a rien à foutre. On y croit. On y croit…
Et en fait non. J’ai commencé en Mars. Et 5 mois plus tard, j’en suis encore à regarder mes statistiques mensuelles, pour voir, pour savoir. Pour me faire mousser ou me faire pleurer ? je ne sais pas, peut être un peu des deux.
Les visites de mois de Juillet d’abord. Depuis que j’ai commencé cet exercice, ça progresse. Ce mois ci, je dépasse les 6000… (6117 visites). Encore une progression de 4 %. Je dis, depuis trois mois, que j’arrive à l’asymptote infranchissable. Je crois que j’ai atteints en effet mon sommet. Là, y a Août. Je ne ferai que des billets d’été, carte postale…
Mais je ne vais pas cracher dans la soupe, je suis content de ses visites. Ca fait toujours plaisir d’être lu. Même si le nombre est peu important. Encore près de 50 % de nouvelles visites qui ne viendront qu’une fois, et c’est très bien. Ce qui est important, c’est aussi ceux qui viennent parce qu’ils s’y sentent bien. Je ne dirais pas parce qu’ils apprécient le bloggueur…
Quoique sur ce point… Ces billets de bilan sont aussi l’occasion de dire ce que je ressens dans mon exercice « blog ». J’ai eu la surprise, ces derniers temps, de voir que j’ai été lu par des connaissances « réelles ». Même par des amis "du monde réel". Des amis très chers. Du boulot. De mon école. De mes études. Aussi de ma première période d'Internet, celle de Saint Seiya. Peut être aussi par des amis d’enfance ? Je ne sais pas. Et bien ça fait drôle, ça fait bizarre…
Je ne sais pas définir ce sentiment de se savoir lu par des « proches », car ceux sont des proches. Qui me connaissent vraiment. Je ne sais pas si je ressens une sorte d’honneur réelle. Ou si je ressens une sorte de honte, car j’ai la sale habitude de dire un peu plus que ce que je ressens sur le blog... Alors que dans la vraie vie je pense être, dans mes relations avec autrui, un peu plus pudique sur ce que je ressens vraiment.
Alors je ne sais pas. Plaisir, gène timide ? Je ne sais pas. Je ne sais pas si l’image que je donne sur mon blog est réellement l’image qu’ils ont de moi dans la vraie vie. Je ne sais pas…
Nicolas avait écrit un billet sur l’anonymat des blogs… Je n’y ai jamais répondu, car je ne sais pas trop quoi répondre, tellement de choses s’entrechoquent dans ma cervelle de moineau. Je ne sais pas quoi penser. Ais je envie que Falconhill ne soit que Falconhill, ou est ce que j’aspire à passer plus derrière l’écran ? Je ne sais pas…
J’ai l’impression, pour l’instant, d’arriver à un équilibre qui me convient. Je n’oublie pas la raison première de mon blog. Je ne sais pas si cette personne qui en a été le déclencheur me lit toujours. Je ne sais pas, et je crois que je ne le saurai jamais. Mais il y a des choses qu’il est préférable de ne pas savoir. Je n’oublie pas…
Je n’oublie pas cette expérience qui valide cette lapalissade trop souvent oubliée. Derrière nos pseudos, nous sommes des êtres humains. Avec cette petite chose en haut à gauche dans la poitrine qui fait boom boom boom et qui parfois s’emballe quand on fait du jogging en plein cagnard en faisant un régime.
Et quelque part, je suis assez ému de savoir que certaines personnes qui ont connu le Fchaff étudiant à Lyon, amateur de chevaliers du zodiaque, ou jeune ingénieur débutant, me lisent. A l'époque de notre rencontre, dans la vie réelle ou sur un net fait de newsgroup et d'IRC, Falconhill n'existait pas encore.
Ca fait plaisir, vraiment. Même si ça peut faire peur par moment. Même si…
On revient au statistique du mois de Juillet. Les copains bloggueurs attendent toujours ça : les apporteurs de visites. Ce mois ci, Wikio m’apporte 10% de mes visites. Ben merci.
Après, il y a, dans l’ordre et pour les plus de 40 visites : Hérétique (163), Jegpol (124), Chafouin (110), Objectifliberté (105), c’est toujours une surprise pour moi mais il y a le Routard (98), Hashtable (82), Le domaine d’Anais (53, un joli blog), les vaches (47), TInou (47), le copain Némo (47), Seb (45), Disparitus (44), Hypos (41), et ce brave village des NRV (41).
C’est la mode aussi de citer ceux qui nous citent. Mais bon, j’avoue que non, pas envie de faire pareil. Mais quand même, en plus des apporteurs de visites, merci aux copains arf , Eric le Mulhousien et le bon privilégié. Pour les liens, et pour le reste.
Parler de liens amène fatalement sur le classement Wikio. Cuicui, c'est pour toi :-)
J’ai découvert sur un blog adorable comme tout (chez Noisette) que je bondissais à la 8eme place du « Divers ». + 9 places… Le classement général m’honore aussi. Je rentre dans le Top 50 : 42eme place au général... +28 places... Enfin, Blogonet me classe 53eme : + 32 places…
Je suis d’accord, on pourra toujours sourire devant ces classements, et patati, et patata. Mais quand on n’est pas trop mal classé, franchement, ça fait plaisir. Et je n’ai pas envie de cracher dessus cette petite satisfaction qui vaut ce qu’elle vaut, mais qui n’est pas désagréable…
Les mots clefs ensuite. Certains sont rituels. Saint Seiya Lost Canvas est largement en tête, Falconhill et ses amis aussi. Roquemaure est souvent présent comme mot clef. Un nouveau : « Taxe carbone » : tu m’étonnes. Il rejoint HADOPI dans les plus présents…
Enfin, les billets les plus lus. Dans l’ordre :
* Saint Seiya Lost Canvas l'opening ;
* Avec des amis comme ça, le PS n'a pas besoin d'ennemis ;
* Taxe carbone : scandaleuse hypocrisie ;
* Sarkozy : faute présidentielle avouée... ;
* Steve Savidan s'arrête : coup de poignard... ;
* Malaise présidentiel : début de ras le bol relatif... ;
Je remarque une forte présence de Saint Seiya. J’ai envie, longtemps encore, d’être associé à Saint Seiya. Cet animé, et tout ce qu’il y a autour, fait parti de mon histoire. Pratiquement 4 ans… Avant de commencer à blogguer. Ce que je disais plus haut, il y a eu quelque chose virtuellement avant Falconhill…
Août sera calme ici. Aussi calme que cette mer qui conclura ce billet… On verra ce que j’aurais à dire début Septembre…
Tous les mois, ça recommence… Au début, on se dit « oh, je ne fais ça que pour voir, parce que les autres le font, mais ça ne m’intéresse pas… ». Tu parles… Le pire c’est qu’on y croit au début, que ça ne nous intéresse pas, qu’on n’en a rien à foutre. On y croit. On y croit…
Et en fait non. J’ai commencé en Mars. Et 5 mois plus tard, j’en suis encore à regarder mes statistiques mensuelles, pour voir, pour savoir. Pour me faire mousser ou me faire pleurer ? je ne sais pas, peut être un peu des deux.
Les visites de mois de Juillet d’abord. Depuis que j’ai commencé cet exercice, ça progresse. Ce mois ci, je dépasse les 6000… (6117 visites). Encore une progression de 4 %. Je dis, depuis trois mois, que j’arrive à l’asymptote infranchissable. Je crois que j’ai atteints en effet mon sommet. Là, y a Août. Je ne ferai que des billets d’été, carte postale…
Mais je ne vais pas cracher dans la soupe, je suis content de ses visites. Ca fait toujours plaisir d’être lu. Même si le nombre est peu important. Encore près de 50 % de nouvelles visites qui ne viendront qu’une fois, et c’est très bien. Ce qui est important, c’est aussi ceux qui viennent parce qu’ils s’y sentent bien. Je ne dirais pas parce qu’ils apprécient le bloggueur…
Quoique sur ce point… Ces billets de bilan sont aussi l’occasion de dire ce que je ressens dans mon exercice « blog ». J’ai eu la surprise, ces derniers temps, de voir que j’ai été lu par des connaissances « réelles ». Même par des amis "du monde réel". Des amis très chers. Du boulot. De mon école. De mes études. Aussi de ma première période d'Internet, celle de Saint Seiya. Peut être aussi par des amis d’enfance ? Je ne sais pas. Et bien ça fait drôle, ça fait bizarre…
Je ne sais pas définir ce sentiment de se savoir lu par des « proches », car ceux sont des proches. Qui me connaissent vraiment. Je ne sais pas si je ressens une sorte d’honneur réelle. Ou si je ressens une sorte de honte, car j’ai la sale habitude de dire un peu plus que ce que je ressens sur le blog... Alors que dans la vraie vie je pense être, dans mes relations avec autrui, un peu plus pudique sur ce que je ressens vraiment.
Alors je ne sais pas. Plaisir, gène timide ? Je ne sais pas. Je ne sais pas si l’image que je donne sur mon blog est réellement l’image qu’ils ont de moi dans la vraie vie. Je ne sais pas…
Nicolas avait écrit un billet sur l’anonymat des blogs… Je n’y ai jamais répondu, car je ne sais pas trop quoi répondre, tellement de choses s’entrechoquent dans ma cervelle de moineau. Je ne sais pas quoi penser. Ais je envie que Falconhill ne soit que Falconhill, ou est ce que j’aspire à passer plus derrière l’écran ? Je ne sais pas…
J’ai l’impression, pour l’instant, d’arriver à un équilibre qui me convient. Je n’oublie pas la raison première de mon blog. Je ne sais pas si cette personne qui en a été le déclencheur me lit toujours. Je ne sais pas, et je crois que je ne le saurai jamais. Mais il y a des choses qu’il est préférable de ne pas savoir. Je n’oublie pas…
Je n’oublie pas cette expérience qui valide cette lapalissade trop souvent oubliée. Derrière nos pseudos, nous sommes des êtres humains. Avec cette petite chose en haut à gauche dans la poitrine qui fait boom boom boom et qui parfois s’emballe quand on fait du jogging en plein cagnard en faisant un régime.
Et quelque part, je suis assez ému de savoir que certaines personnes qui ont connu le Fchaff étudiant à Lyon, amateur de chevaliers du zodiaque, ou jeune ingénieur débutant, me lisent. A l'époque de notre rencontre, dans la vie réelle ou sur un net fait de newsgroup et d'IRC, Falconhill n'existait pas encore.
Ca fait plaisir, vraiment. Même si ça peut faire peur par moment. Même si…
On revient au statistique du mois de Juillet. Les copains bloggueurs attendent toujours ça : les apporteurs de visites. Ce mois ci, Wikio m’apporte 10% de mes visites. Ben merci.
Après, il y a, dans l’ordre et pour les plus de 40 visites : Hérétique (163), Jegpol (124), Chafouin (110), Objectifliberté (105), c’est toujours une surprise pour moi mais il y a le Routard (98), Hashtable (82), Le domaine d’Anais (53, un joli blog), les vaches (47), TInou (47), le copain Némo (47), Seb (45), Disparitus (44), Hypos (41), et ce brave village des NRV (41).
C’est la mode aussi de citer ceux qui nous citent. Mais bon, j’avoue que non, pas envie de faire pareil. Mais quand même, en plus des apporteurs de visites, merci aux copains arf , Eric le Mulhousien et le bon privilégié. Pour les liens, et pour le reste.
Parler de liens amène fatalement sur le classement Wikio. Cuicui, c'est pour toi :-)
J’ai découvert sur un blog adorable comme tout (chez Noisette) que je bondissais à la 8eme place du « Divers ». + 9 places… Le classement général m’honore aussi. Je rentre dans le Top 50 : 42eme place au général... +28 places... Enfin, Blogonet me classe 53eme : + 32 places…
Je suis d’accord, on pourra toujours sourire devant ces classements, et patati, et patata. Mais quand on n’est pas trop mal classé, franchement, ça fait plaisir. Et je n’ai pas envie de cracher dessus cette petite satisfaction qui vaut ce qu’elle vaut, mais qui n’est pas désagréable…
Les mots clefs ensuite. Certains sont rituels. Saint Seiya Lost Canvas est largement en tête, Falconhill et ses amis aussi. Roquemaure est souvent présent comme mot clef. Un nouveau : « Taxe carbone » : tu m’étonnes. Il rejoint HADOPI dans les plus présents…
Enfin, les billets les plus lus. Dans l’ordre :
* Saint Seiya Lost Canvas l'opening ;
* Avec des amis comme ça, le PS n'a pas besoin d'ennemis ;
* Taxe carbone : scandaleuse hypocrisie ;
* Sarkozy : faute présidentielle avouée... ;
* Steve Savidan s'arrête : coup de poignard... ;
* Malaise présidentiel : début de ras le bol relatif... ;
Je remarque une forte présence de Saint Seiya. J’ai envie, longtemps encore, d’être associé à Saint Seiya. Cet animé, et tout ce qu’il y a autour, fait parti de mon histoire. Pratiquement 4 ans… Avant de commencer à blogguer. Ce que je disais plus haut, il y a eu quelque chose virtuellement avant Falconhill…
Août sera calme ici. Aussi calme que cette mer qui conclura ce billet… On verra ce que j’aurais à dire début Septembre…
mercredi 5 août 2009
Un chat dans un arbre... (cékon1cha)
Je buvais paisiblement un verre de rosé, et j'entends un bruit de chat. Un miaulement cela s'appelle en langage franc. Derrière ma maison. Rhôôô ? Je me lève.
Et je le vois, en haut d'un arbre...
J'aime bien les chats, mais c'est eux qui ne m'aiment pas. Je vais leur faire un bisou, et je me retrouve avec yeux rouges, menton tout gros avec boutons qui grattent, et des atchoums en veux tu en voilà.
La nature est cruelle avec moi...
Cela m'a évoqué cette pub des nuls qui a bercé ma jeunesse. Pardon ma Mumuse adorée :)))
Et je le vois, en haut d'un arbre...
J'aime bien les chats, mais c'est eux qui ne m'aiment pas. Je vais leur faire un bisou, et je me retrouve avec yeux rouges, menton tout gros avec boutons qui grattent, et des atchoums en veux tu en voilà.
La nature est cruelle avec moi...
Cela m'a évoqué cette pub des nuls qui a bercé ma jeunesse. Pardon ma Mumuse adorée :)))
Cékonuncha, mais j'aimerais bien qu'ils viennent dans mes bras des fois...
Quand la grippe A arrivera...
En tant qu’élu local, j’aurais connu les inondations et les incendies dans mon village. Vais-je connaître une pandémie sanitaire ?
Je ne parle pas souvent de mon mandat d’élu. Parce que pleins de choses. Entre autre car la politique municipale n’est pas un sujet dont j’ai envie de parler ici. Si je dois le faire, je le ferai ailleurs.
Ce n’est pas vraiment de la politique de la commune ou de mes petits copains élus que je vais parler. Mais de cette fameuse grippe A dont on nous rabat les oreilles, pour ceux qui ne peuvent pas se passer d’écouter l’actualité, même en vacances…
Le mardi, c’est réunion du groupe majoritaire. Essentiellement le maire, ses adjoints. Et pi moi qui vient, pas adjoint mais vice président d’une communauté de communes, c’est bien aussi même si on n’a pas une jolie et lourde écharpe bleue blanc rouge. Et donc hier notre secrétaire générale nous a exposé le plan anti grippe A que la commune présentera à la Préfecture. J’ai trouvé ça, comment dire… Science fictionnesque…Et pourtant...
J’ai été marqué par toutes les mesures exceptionnelles et d’urgence qui seront prises. Fermeture des écoles et des crèches (je suis concerné par ce deuxième point). Limitation des déplacements. Personnel minimum à la Mairie, suivant une liste des « services vitaux ». Parmi ses services vitaux, il y aura le ramassage des ordures ménagères. Cela me concerne car c’est aussi « intercommunal », mais dans le cas d’urgence, ça sera le Maire (donc le village) qui pilotera directement ce service.
Et puis bien sur les commandes de masques. Anticipées car cela risque d’être rude et peur que cela manque. Et au-delà de la mairie, l’obligation de maintenir une certaine activité économique. La déchetterie ne serait ouverte qu’un jour par semaine pour permettre l’activité économique. Une boulangerie devra rester ouverte, idem pour les pharmacies… Et un sentiment, vraiment, d’entrer dans une période de guerre.
Honnêtement, comme ça, quand on sait qu’en tant qu’élu local, on sera en première ligne, ça fait peur. Ca fait peur pour pleins de choses. Car cela parait énorme pour une simple grippe. A moins que ça soit un peu plus qu’une simple grippe, et alors dans ce cas…
Je passe le fait que l’interdiction des regroupements fera que oualou les matchs de foot. Mais en tant, entre autre, que « responsable du personnel » de la communauté de communes dont je suis vice président, et avec l’obligation que j’ai de protéger mon personnel, ben ça fout les chocottes.
Depuis le début, je me demande si les pouvoirs publics n’en font pas un peu de tonnes. Je revois Mattéï en polo vert au bord de sa piscine pendant que les vieux mourraient de chaud dans les maisons de retraite. Je pense à mon défunt lundi de Pentecôte, victime de la canicule. Et je me demande si le principe de précaution n’est pas un peu poussé à l’extrême. François Fillon ne niait pas cet état de fait : « si on n’avait rien fait, on serait critiqué d’inaction. Là on fait, on est critiqué de trop en faire. Donc bon, votre avis… », voilà en gros ce qu’il disait il y a peu. Sur le fond, il n’a pas tort. Mais quand même…
J’ai une théorie à ce sujet, ou plutôt un pronostic. Actuellement, la France ne regarde que peu la télé et les infos. Plages, repas dehors, balade en forêt, vive l’été. Mais à la rentrée…
Les télés ne vont parler que de ça. Et je crains que la psychose ne soit plus douloureuse que la grippe elle-même. Les pharmacies prises d’assaut. Un premier mal de gorge ? Ouh là là, vite les urgences. Le petit bout de chou qu’il est trop beau éternue ou a mal à la tête pour ne pas aller à l’école ? Vite, le toubib !
Et un emballement exponentiellement proportionnel à la propagation et au danger de la grippe A… Bref, un beau bordel en perspective, tranquillement préparée par nos élites en ce moment.
Je ne sais pas ce qu’il fallait faire, je ne sais pas ce qu’il faut faire. J’ai juste peur qu’on en fasse des tonnes en ce moment. Et qu’on le paye à la rentrée…
Enfin, on verra bien. On en reparlera quand je l’aurais, cette grippe… (soupir)
mardi 4 août 2009
Tag à droite
J’ai des tags à la bourre… Et voilà que hier, Rubin me taggue sur un drôle de tag « prends toi pour un bloggueur de droite » qu’il me dit… Euh Rubin, c’est un tag de la bande des left-blog qui invite un bloggueur de gauche à se prendre pour un couillong de droite, aussi en disant du bien de Nicolas Sarkozy. Je ne suis pas un bloggueur de gauche, moi… Et en plus, je suis de droite : je n'ai pas à me prendre pour ce que je suis déjà.
Mais je ne suis pas non plus un bloggueur sarkophilement sarkozyste. Aussi, ça vaut le coup d’essayer de faire cet exercice, peut être…
Ca rend aussi hommage à Némo qui a pondu cette jolie série de billet « être de droite », et ça permet d’y réfléchir un peu, posément.
Deux questions à répondre.
• En ces temps de crise généralisée des valeurs et du "système", quels seraient vos points d'ancrage idéologiques à droite ?
Déjà c’est bien un type de gauche qui a pondu cette question (sourire ^^). En effet, c’est quoi « la droite » ? J’avais reçu en cadeau un livre dont le titre était peu ou prou « les droites en France », je sais plus qui était l’auteur. Mais ce livre mettait en avant une évidence : la gauche est peut être plurielle, la droite l’est au moins tout autant. Et si je n’ai jamais voulu rejoindre l’UMP, c’est que ce mouvement allait à l’encontre la pluralité de la droite, en voulant absorber toutes sensibilités au service d’un seul homme. Qu’il s’appelle Chirac ou Sarkozy.
Donc les points d’ancrage idéologique à droite ? Entre les radicaux, les libéraux, les démocrates chrétiens, les gaullistes, les souverainistes ou les conservateurs, y a des différences notables.
Une par exemple. Je crois que la nation est une valeur forte. Pour pleins de raisons. Car elle permet à un peuple de s’unir autour de valeurs et de sentiments communs. Parce qu’il y a un cadre pouvant être perçu comme rassurant en temps de crise. Et parce que les frontières permettent aussi de se protéger économiquement parlant par rapport à certains pays pratiquant le dumping social, pratiquant un libre échangisme raisonné.
Cette valeur, partagée aussi par certaines gauches, n’est pas commune à l’ensemble de la droite. Certains voulant se défaire du carcan des frontières. D'autres trouvant qu'il est plus moderne, moins ringard, de passer outre la Nation.
Un autre point : je pense que les valeurs travail et mérite sont des valeurs de droite. Mais pareillement, je partage une valeur de gauche qui est la redistribution des fruits de ce travail. Vers l’investissement, seul levier qui peut permettre à une terre de rester fertile. Mais aussi et surtout vers ceux qui produisent la richesse, qui ne sont pas forcément les ronds de cuir dans les bureaux tout en haut qui offrent une Audi TT à leur femme en cadeau de Noël à la fin de l’année.
Cette idée de la redistribution juste, et donc de la juste récompense, c’est une valeur profondément gaulliste également. Je la considère de droite, car s’il n’y a pas création de richesse, il n’y a pas redistribution des richesses. Et parce que je crois qu’une juste redistribution des richesses est justement facteur de création de richesse.
Voilà deux « points d’ancrage » idéologique que j'aime bien. La valeur Nation (et République, intimement liées dans notre pays), et la valeur Travail (et Mérite).
Je vais un peu plus loin. Dans son billet, Rubin se dit mal à l’aise avec le clivage droite / gauche. Je pense qu’il existe toujours, on le voit en certains moments. Personnellement, si Frêche est candidat aux élections régionales chez moi, je jouerai le clivage à fond les ballons, et je serai vraiment de droite.
Je pense que le clivage existe toujours, mais je pense aussi qu’il y a des clivages plus "clivant". On le voit à gauche, je le pense aussi à droite. Je n’ai pas plus d’atomes crochus avec Royal qu’avec Lefebvre par exemple. Mais, à droite, entre un François Barouin tendance Chirac, et un Devedjian par exemple, quelle proximité idéologique ? Je crois que Lefebvre et Villepin ont deux visions profondément différentes de la France. Et s’ils partagent sans aucun doute certaines valeurs, je ne suis pas sur que Delanoé et Emmanuelli sont sur la même longueur d’onde…
• Étant à droite, que soutiendriez-vous plus que tout dans l'action du président Sarkozy ?
Je me sens très à l’aise vis à vis de Sarkozy. J’avais 17 ans en 1995’, j’ai collé pour Chirac. Sarkozy l’avait trahis pour Balladur. En 1999’, quand ce même Sarkozy dirige la liste RPR, je soutiens sans état Charles Pasqua aux élections européennes.
Ca ne veut pas dire que je suis « anti Sarkozy », je ne suis anti personne. Mais j’appartiens à une autre droite que celle de Nicolas Sarkozy.
Pour autant, et même si sur pleins de points, je suis en désaccord (politique étrangère, méthode de présidentialisation du régime, attitude clivante, soumissions à pléthores de lobbies, création de taxes à gogo, etc…), il y a des actions que j’ai envie de soutenir.
Même si pour l’instant ce n’est pas une réussite, je veux qu’il soit mené une politique contre la délinquance juste et efficace. Décréter les cagoules interdites ? C’est une blague qui n’arrangera rien et qui a fait la une des journaux une paires de jour. J'ai envie qu'on combatte cette petite délinquance qui emmerde des quartiers et des villages. Sans état d'âme.
Donc j’attends une vrai politique efficace contre la délinquance. Je vois qu’HADOPI prévoit une « justice expéditive » si tu télécharges la Star Académy. Si tu casses la vitre de la voiture du papy qui vient acheter son journal, normalement tu dois pouvoir être sanctionné rapidement et efficacement aussi alors…
J’ai aussi envie que Nicolas Sarkozy revienne au fondamental de sa « réussite politique ». Montrer que quand il y a volonté politique, on arrive à faire des choses. Mais mettre du concret dans sa volonté. Je pense qu’il a été un bon président de l’Europe. Mais je trouve que derrière les paroles, il y a du vide. Selon le précepte de base « les actes valent mieux que les mots », il ne faut pas qu’il oublie d’agir.
Enfin, je suis pragmatique. Je veux que mon Président réussisse à faire que demain sera plus agréable à vivre qu’aujourd’hui. Si ça avait été Royal président, j’aurais espéré pour elle, parce que pour moi au final, la même réussite.
Je suis un piètre politique ? Oui, mais je suis un citoyen surtout. Je veux que mes enfants aient un boulot plus tard et vivent bien. Si c’est un Président pour lequel je n’ai pas voté qui mène la politique efficace, j’en serai ravi au final.
C’est le problème de la politique, et pourquoi j’ai cessé à la mort du RPR d’appartenir à des partis politiques. Je pense que l’intérêt général et plus grand que l’intérêt partisan, l’intérêt de « son camp ».
Je finis par une phrase que j’avais retrouvée en début de semaine, en lisant des vieux magazine. Chaban Delmas en 1974 : « Je n'ai rien à faire avec Jean Lecanuet, qui est un homme de droite ». Ben oui, ça rend difficile ce genre de tag…
Mais je ne suis pas non plus un bloggueur sarkophilement sarkozyste. Aussi, ça vaut le coup d’essayer de faire cet exercice, peut être…
Ca rend aussi hommage à Némo qui a pondu cette jolie série de billet « être de droite », et ça permet d’y réfléchir un peu, posément.
Deux questions à répondre.
• En ces temps de crise généralisée des valeurs et du "système", quels seraient vos points d'ancrage idéologiques à droite ?
Déjà c’est bien un type de gauche qui a pondu cette question (sourire ^^). En effet, c’est quoi « la droite » ? J’avais reçu en cadeau un livre dont le titre était peu ou prou « les droites en France », je sais plus qui était l’auteur. Mais ce livre mettait en avant une évidence : la gauche est peut être plurielle, la droite l’est au moins tout autant. Et si je n’ai jamais voulu rejoindre l’UMP, c’est que ce mouvement allait à l’encontre la pluralité de la droite, en voulant absorber toutes sensibilités au service d’un seul homme. Qu’il s’appelle Chirac ou Sarkozy.
Donc les points d’ancrage idéologique à droite ? Entre les radicaux, les libéraux, les démocrates chrétiens, les gaullistes, les souverainistes ou les conservateurs, y a des différences notables.
Une par exemple. Je crois que la nation est une valeur forte. Pour pleins de raisons. Car elle permet à un peuple de s’unir autour de valeurs et de sentiments communs. Parce qu’il y a un cadre pouvant être perçu comme rassurant en temps de crise. Et parce que les frontières permettent aussi de se protéger économiquement parlant par rapport à certains pays pratiquant le dumping social, pratiquant un libre échangisme raisonné.
Cette valeur, partagée aussi par certaines gauches, n’est pas commune à l’ensemble de la droite. Certains voulant se défaire du carcan des frontières. D'autres trouvant qu'il est plus moderne, moins ringard, de passer outre la Nation.
Un autre point : je pense que les valeurs travail et mérite sont des valeurs de droite. Mais pareillement, je partage une valeur de gauche qui est la redistribution des fruits de ce travail. Vers l’investissement, seul levier qui peut permettre à une terre de rester fertile. Mais aussi et surtout vers ceux qui produisent la richesse, qui ne sont pas forcément les ronds de cuir dans les bureaux tout en haut qui offrent une Audi TT à leur femme en cadeau de Noël à la fin de l’année.
Cette idée de la redistribution juste, et donc de la juste récompense, c’est une valeur profondément gaulliste également. Je la considère de droite, car s’il n’y a pas création de richesse, il n’y a pas redistribution des richesses. Et parce que je crois qu’une juste redistribution des richesses est justement facteur de création de richesse.
Voilà deux « points d’ancrage » idéologique que j'aime bien. La valeur Nation (et République, intimement liées dans notre pays), et la valeur Travail (et Mérite).
Je vais un peu plus loin. Dans son billet, Rubin se dit mal à l’aise avec le clivage droite / gauche. Je pense qu’il existe toujours, on le voit en certains moments. Personnellement, si Frêche est candidat aux élections régionales chez moi, je jouerai le clivage à fond les ballons, et je serai vraiment de droite.
Je pense que le clivage existe toujours, mais je pense aussi qu’il y a des clivages plus "clivant". On le voit à gauche, je le pense aussi à droite. Je n’ai pas plus d’atomes crochus avec Royal qu’avec Lefebvre par exemple. Mais, à droite, entre un François Barouin tendance Chirac, et un Devedjian par exemple, quelle proximité idéologique ? Je crois que Lefebvre et Villepin ont deux visions profondément différentes de la France. Et s’ils partagent sans aucun doute certaines valeurs, je ne suis pas sur que Delanoé et Emmanuelli sont sur la même longueur d’onde…
• Étant à droite, que soutiendriez-vous plus que tout dans l'action du président Sarkozy ?
Je me sens très à l’aise vis à vis de Sarkozy. J’avais 17 ans en 1995’, j’ai collé pour Chirac. Sarkozy l’avait trahis pour Balladur. En 1999’, quand ce même Sarkozy dirige la liste RPR, je soutiens sans état Charles Pasqua aux élections européennes.
Ca ne veut pas dire que je suis « anti Sarkozy », je ne suis anti personne. Mais j’appartiens à une autre droite que celle de Nicolas Sarkozy.
Pour autant, et même si sur pleins de points, je suis en désaccord (politique étrangère, méthode de présidentialisation du régime, attitude clivante, soumissions à pléthores de lobbies, création de taxes à gogo, etc…), il y a des actions que j’ai envie de soutenir.
Même si pour l’instant ce n’est pas une réussite, je veux qu’il soit mené une politique contre la délinquance juste et efficace. Décréter les cagoules interdites ? C’est une blague qui n’arrangera rien et qui a fait la une des journaux une paires de jour. J'ai envie qu'on combatte cette petite délinquance qui emmerde des quartiers et des villages. Sans état d'âme.
Donc j’attends une vrai politique efficace contre la délinquance. Je vois qu’HADOPI prévoit une « justice expéditive » si tu télécharges la Star Académy. Si tu casses la vitre de la voiture du papy qui vient acheter son journal, normalement tu dois pouvoir être sanctionné rapidement et efficacement aussi alors…
J’ai aussi envie que Nicolas Sarkozy revienne au fondamental de sa « réussite politique ». Montrer que quand il y a volonté politique, on arrive à faire des choses. Mais mettre du concret dans sa volonté. Je pense qu’il a été un bon président de l’Europe. Mais je trouve que derrière les paroles, il y a du vide. Selon le précepte de base « les actes valent mieux que les mots », il ne faut pas qu’il oublie d’agir.
Enfin, je suis pragmatique. Je veux que mon Président réussisse à faire que demain sera plus agréable à vivre qu’aujourd’hui. Si ça avait été Royal président, j’aurais espéré pour elle, parce que pour moi au final, la même réussite.
Je suis un piètre politique ? Oui, mais je suis un citoyen surtout. Je veux que mes enfants aient un boulot plus tard et vivent bien. Si c’est un Président pour lequel je n’ai pas voté qui mène la politique efficace, j’en serai ravi au final.
C’est le problème de la politique, et pourquoi j’ai cessé à la mort du RPR d’appartenir à des partis politiques. Je pense que l’intérêt général et plus grand que l’intérêt partisan, l’intérêt de « son camp ».
Je finis par une phrase que j’avais retrouvée en début de semaine, en lisant des vieux magazine. Chaban Delmas en 1974 : « Je n'ai rien à faire avec Jean Lecanuet, qui est un homme de droite ». Ben oui, ça rend difficile ce genre de tag…
Ca bloggue à Lyon
Merci à Falconette qui m'a envoyé ce billet sympathique, tiré du site web du Progrès.fr : la blogosphère lyonnaise passée au crible.
Je ne les connaissais pas tous. J'aime beaucoup le blog de Romain...
Je ne les connaissais pas tous. J'aime beaucoup le blog de Romain...
lundi 3 août 2009
Faut-il blogguer en Août ? Reflexions au dessus de l'Ardèche...
Eric avait, en son temps, posé cette question : « faut-il blogguer en Août ? ». C’était un superbe post. Efficace, comme il en a l’habitude.
J’avais déjà tenté, maladroitement, de répondre à cette question l’année dernière.
Je ne vais pas prétendre traiter ce sujet aujourd'hui… Elle ne fait qu’introduire un billet d’un lundi d’août, où je ne suis pas encore en vacances. Fin de semaine. J’aimerais, mais non, pas encore…
Pour autant, j’ai eu le bonheur de voir hier ma chère amie des Bons Enfants. Nous étions à Vallon Pont d’Arc, Ardèche, au départ des gorges… Ce billet du lundi sera une balade. Une balade autour de cette ville.
Balade durant laquelle je ne répondrai sans doute pas à la question « faut-il blogguer en Août », mais j’essaierai…
J’avais déjà tenté, maladroitement, de répondre à cette question l’année dernière.
Je ne vais pas prétendre traiter ce sujet aujourd'hui… Elle ne fait qu’introduire un billet d’un lundi d’août, où je ne suis pas encore en vacances. Fin de semaine. J’aimerais, mais non, pas encore…
Pour autant, j’ai eu le bonheur de voir hier ma chère amie des Bons Enfants. Nous étions à Vallon Pont d’Arc, Ardèche, au départ des gorges… Ce billet du lundi sera une balade. Une balade autour de cette ville.
Balade durant laquelle je ne répondrai sans doute pas à la question « faut-il blogguer en Août », mais j’essaierai…
D’abord, hier, dimanche… Météo-France annonçait apocalypse et orage. Oui, la nuit fut agitée et pluvieuse. Et le dimanche, voilà le ciel que nous avons eu. L'église de Vallon Pont d’Arc sur la photo, une belle église. J’aime les églises, j’aime ces monuments et bâtiments de pierre…
Blogguer au mois d’août donc… Déjà, pour moi, le mois d’août est le mois de vacances. Beaucoup les prennent en juillet. Malgré de bon résultats sur mon Google Analytics, je constate que moins de copains blogguent.
Août sera pire pour moi. Pourtant, je partirai après le 15 Août, au moment où, normalement, les gens rentrent. J’imagine que ces quinze jours vont être très vides sur la blogosphère. Tout comme j’imagine ma semaine de boulot assez difficile, avec beaucoup de choses à faire, le tout dans une ambiance toute molle avec personnes dans les bureaux…
Une petite photo d’une vue depuis Vallon Pont d’Arc. L’Ardèche du sud, la cévenole. Celle des villages, des châtaignes. Celle qui sent bon la Provence et les taureaux. Une petite photo pour finalement représenter ce qu’est mon « blogguing du mois d’août » quelque part. Des photos de vacances, de balades faites ici et là. Parce que Août pour moi, c’est ça : partir.
Partir, et revenir au moment où les enfants entrent à l’école. Au moment où les émissions de rentrée reprennent. Le championnat de France a repris depuis déjà un moment (lire l'analyse de Seb sur Une-Deux : très bon billet !), mais là c’est la Coupe d’Europe qui se présente. Et les premiers frimas d’un automne qui pousse pour arriver plus vite.
Et donc moi je pars juste avant. Blogguer au mois d’août, c’est donc un blogguing fait de cartes postales depuis une chambre d’hôtel. Et j’aime bien en plus…
Fatalement, je dois reconnaître que mes billets d’Août, encore moins que d’habitude, revêtiront un intérêt fabuleux pour celui qui veut découvrir scoop, analyse percutante et pertinente d’une actualité encore en vacances…
Actualité en vacances… La Une du JDD de hier qui montre une photo paparazzée du Président et de sa femme en maillot au bord de la plage montre que vraiment, l’actualité est plus qu’en vacances… Parlons en de cette presse qui se pipolise jusqu’à vomir, dans les pages politique… le Figaro qui annonce que le Président va être papy. L’information politique, vraiment…
Le coucou a raison, dans un commentaire : « Paris Match mettre en Une une photo volée de l’écographie… ». Mouais, c’est du niveau de la Une d’un grand journal du dimanche hier. Même si elle ne faisait que 10 pages, j’étais content d’avoir acheté l’Equipe plutôt hier…
Le célèbre Pont de l’Arc… Hier, la lecture de la brochure touristique de Vallon Pont d’Arc racontait la légende de ce pont… Bon, on va passer : le lien Wikipédia reprend mot pour mot ce qui est écrit sur le guide. On sourit… Ma copine Galac me disait que quand elle était petite, cette légende n’existait pas… Crée il y a peu pour illustrer un guide touristique ? Peut être…
En tous cas, outre le fait que les parkings sont bordéliques et bondés aux abords de ce pont géologique, les plages sont aussi pleines que le Auchan le Pontet une veille de Noël… Mais un autre commentaire : que l’Ardèche est basse… Tous les cours d’eau se jetant dans cette auguste rivière sont à sec… Au dessous du Pont de l’Arc, y a de l’eau, beaucoup d’eau. Donc fatalement beaucoup de viandes graissées à l’huile solaire. Fatalement…
Blogguer au mois d’Août finalement, depuis la campagne Sarkozy Royal qui a commencé l’été 2006 sur Closer et Voici, c’est un peu ça : commenter les vacances des politiques. Avant, on commentait les nichons des "pipoles" à la une des Voici et autres presses d’investigations. Maintenant, on commente les vacances des politiques… Les lolos de Ferrari ou Minibus moins importants que le ventrou du Président de la République, ou le nouveau une pièce léopard de Royal à la plage avec son nouveau compagne Dédé la galoche (copyright Canteloup).
Ca change… Rachida Dati en bikini dans Public remplace les dernières lumières issues de la Star Académy. Et quelque part, on peut ne pas s’en réjouir : c’est mon cas. J’ai toujours considéré que les personnalités d’état avaient une noblesse qui faisait qu’on les voyait et les commentait que dans des « postures d’état ».
Si on veut blogguer au mois d’Août en restant coller à l’actualité, on commente les vacances des puissants de notre pays… Frustrant, je trouve…
Une petite photo du haut des gorges de l’Ardèche. Quand j’étais plus jeune, je l’avais fait en vélo ces gorges. Pétard, je me souviens que c’est long, et ça grimpe…
Tiens, revenons à la politique nationale. Ce petit coin de nature étant l’endroit idéal pour parler dele chat mach Philippe de Villiers. Hier, Nicolas et Marc Vasseur, entre autre, parlaient de ce « non évènement » pour moi. Philippe de Villiers acceptant que son MPF fasse parti du « comité de liaison de l’UMP ».
J’ai appris deux choses. D’abord qu’il existait un comité de liaison à l’UMP, pour agglomérer tous les partis gravitant autour de la « droite sarkozyste ». Du Nouveau Centre aux partis de Besson Bockel. J’ai aussi appris que de Villiers n’en faisait pas parti, ce qui me surprend drôlement. En effet, je soupçonne que son grand talent n’est pas seul responsable du fait que de Villiers puisse conserver le département de la Vendée, et envoyer quelques personnes à l’Assemblée Nationale. Qu’une bienveillance de l’UMP n’est pas étrangère à ces bons résultats.
Donc voilà, pour moi c’est un non évènement. Pour mes copains, cela montre que l’UMP vire à droite. Je ne considérais pas ce parti présidentiel comme centre gauche, donc ça non plus, pas une surprise.
Mais voilà, c’est l’été, et pétard on n’a rien à ce mettre sous la dent. Blogguer au mois d’Août pour moi, c’est donc aussi m’étonner qu’il existe un comité de liaison à l’UMP, et que de Villiers n’en faisait pas parti.
Et j’en profite pour exhumer un vieux billet. J’avais écrit ici, avant la campagne électorale, ce que je pensais de Philippe de Villiers. Un portrait, dans le cadre de mes « 12 maisons du Zodiaque ».
J’ajoute quand même que même s’il représente un « cordon sanitaire » entre droite républicaine et extrême (au même titre que le PC pour le PS et la gauche républicaine d’ailleurs), je persiste à penser que c’est un républicain. Qui vient du Parti Républicain. On me répondra que ce bon vieux PR de Léotard regroupait beaucoup d’anciens extrémistes de droite. En partant de l'axiome« on est con quand on est jeune », je répondrais que la droite accueille beaucoup d’ancien jeunes extrêmes droites, et que la gauche beaucoup d’ancien jeunes « extrêmes gauches ». Comme pour moi l’un vaut l’autre, je considère que le match est nul.
Quand j’étais jeune, j’étais un extrême gaulliste… Je me demande ce que ça veut dire d’ailleurs ? Rien sans doute…
Une photo de l’Ardèche vue de haut, de très haut… Et une réflexion au cours de cette balade : est ce que je réponds à la question d’Eric, là, comme ça ? Non, même pas…
Blogguer au mois d’août, oui. J’ai vu sur mon compte que j’écris 49 billets en Juillet. C’est énorme, et je trouve que c’est trop. C’est moins qu’en Juin ou Mai où j’en avais écrit 50. Tu parles d’une baisse… Enfin, je laisse ces considérations pour mon mensuel billet de bilan, que je pondrai d’ici la fin de la semaine…
Mais toujours cette réflexion. Blogguer au mois d’août, est ce différent de blogguer les autres mois de l’année ?
Finalement, ma réponse est celle qui qualifie mon mois d’août : vacances. Donc blogguer léger. L’esprit léger, le cœur léger. Sans envie de me battre ou de polémiquer. Parce que pas envie d’être là à répondre à l’anonyme agressif qui viendra se vider virtuellement l’entredeux jambes… Parce que pas envie de m’emmerder, tout simplement.
Juste envie de partager mon esprit léger. Juste envie de ça…
Faut-il blogguer au mois d’août ? Définitivement oui, si le plaisir demeure. Si c’est pour s’emmerder, non, couper le blog et aller voir dehors si le ciel est aussi beau que ces monts ardéchois.
Mais ça, c’est tous les mois qu’il faut garder cet idée de plaisir en tête… En Août comme les autres jours…
Je ne lancerai pas de chaines sur le sujet, mais si vous avez aussi envie d’essayer de répondre à la question d’Eric « faut-il blogguer » au mois d’Août, lancez-vous. Ecrivez. Je me demande quand même, soit dit en passant, ce que pensent le Privilégié ou les Grossbill sur le sujet… Ainsi que tous mes nombreux copains et copines de blog… il y en a pas mal, et la liste n'est pas exhaustive, loin s'en faut... (cf ma blogroll) Et je pense qu'ils auraient des choses à dire...
Allez, conclusion canine pour ce billet. Ce gros chien semblait nous attendre. J’aime les chiens, je ne l’avais jamais dit ? A Vallon Pont d’Arc, y en a beaucoup, beaucoup, beaucoup…
Blogguer au mois d’août donc… Déjà, pour moi, le mois d’août est le mois de vacances. Beaucoup les prennent en juillet. Malgré de bon résultats sur mon Google Analytics, je constate que moins de copains blogguent.
Août sera pire pour moi. Pourtant, je partirai après le 15 Août, au moment où, normalement, les gens rentrent. J’imagine que ces quinze jours vont être très vides sur la blogosphère. Tout comme j’imagine ma semaine de boulot assez difficile, avec beaucoup de choses à faire, le tout dans une ambiance toute molle avec personnes dans les bureaux…
Une petite photo d’une vue depuis Vallon Pont d’Arc. L’Ardèche du sud, la cévenole. Celle des villages, des châtaignes. Celle qui sent bon la Provence et les taureaux. Une petite photo pour finalement représenter ce qu’est mon « blogguing du mois d’août » quelque part. Des photos de vacances, de balades faites ici et là. Parce que Août pour moi, c’est ça : partir.
Partir, et revenir au moment où les enfants entrent à l’école. Au moment où les émissions de rentrée reprennent. Le championnat de France a repris depuis déjà un moment (lire l'analyse de Seb sur Une-Deux : très bon billet !), mais là c’est la Coupe d’Europe qui se présente. Et les premiers frimas d’un automne qui pousse pour arriver plus vite.
Et donc moi je pars juste avant. Blogguer au mois d’août, c’est donc un blogguing fait de cartes postales depuis une chambre d’hôtel. Et j’aime bien en plus…
Fatalement, je dois reconnaître que mes billets d’Août, encore moins que d’habitude, revêtiront un intérêt fabuleux pour celui qui veut découvrir scoop, analyse percutante et pertinente d’une actualité encore en vacances…
Actualité en vacances… La Une du JDD de hier qui montre une photo paparazzée du Président et de sa femme en maillot au bord de la plage montre que vraiment, l’actualité est plus qu’en vacances… Parlons en de cette presse qui se pipolise jusqu’à vomir, dans les pages politique… le Figaro qui annonce que le Président va être papy. L’information politique, vraiment…
Le coucou a raison, dans un commentaire : « Paris Match mettre en Une une photo volée de l’écographie… ». Mouais, c’est du niveau de la Une d’un grand journal du dimanche hier. Même si elle ne faisait que 10 pages, j’étais content d’avoir acheté l’Equipe plutôt hier…
Le célèbre Pont de l’Arc… Hier, la lecture de la brochure touristique de Vallon Pont d’Arc racontait la légende de ce pont… Bon, on va passer : le lien Wikipédia reprend mot pour mot ce qui est écrit sur le guide. On sourit… Ma copine Galac me disait que quand elle était petite, cette légende n’existait pas… Crée il y a peu pour illustrer un guide touristique ? Peut être…
En tous cas, outre le fait que les parkings sont bordéliques et bondés aux abords de ce pont géologique, les plages sont aussi pleines que le Auchan le Pontet une veille de Noël… Mais un autre commentaire : que l’Ardèche est basse… Tous les cours d’eau se jetant dans cette auguste rivière sont à sec… Au dessous du Pont de l’Arc, y a de l’eau, beaucoup d’eau. Donc fatalement beaucoup de viandes graissées à l’huile solaire. Fatalement…
Blogguer au mois d’Août finalement, depuis la campagne Sarkozy Royal qui a commencé l’été 2006 sur Closer et Voici, c’est un peu ça : commenter les vacances des politiques. Avant, on commentait les nichons des "pipoles" à la une des Voici et autres presses d’investigations. Maintenant, on commente les vacances des politiques… Les lolos de Ferrari ou Minibus moins importants que le ventrou du Président de la République, ou le nouveau une pièce léopard de Royal à la plage avec son nouveau compagne Dédé la galoche (copyright Canteloup).
Ca change… Rachida Dati en bikini dans Public remplace les dernières lumières issues de la Star Académy. Et quelque part, on peut ne pas s’en réjouir : c’est mon cas. J’ai toujours considéré que les personnalités d’état avaient une noblesse qui faisait qu’on les voyait et les commentait que dans des « postures d’état ».
Si on veut blogguer au mois d’Août en restant coller à l’actualité, on commente les vacances des puissants de notre pays… Frustrant, je trouve…
Une petite photo du haut des gorges de l’Ardèche. Quand j’étais plus jeune, je l’avais fait en vélo ces gorges. Pétard, je me souviens que c’est long, et ça grimpe…
Tiens, revenons à la politique nationale. Ce petit coin de nature étant l’endroit idéal pour parler de
J’ai appris deux choses. D’abord qu’il existait un comité de liaison à l’UMP, pour agglomérer tous les partis gravitant autour de la « droite sarkozyste ». Du Nouveau Centre aux partis de Besson Bockel. J’ai aussi appris que de Villiers n’en faisait pas parti, ce qui me surprend drôlement. En effet, je soupçonne que son grand talent n’est pas seul responsable du fait que de Villiers puisse conserver le département de la Vendée, et envoyer quelques personnes à l’Assemblée Nationale. Qu’une bienveillance de l’UMP n’est pas étrangère à ces bons résultats.
Donc voilà, pour moi c’est un non évènement. Pour mes copains, cela montre que l’UMP vire à droite. Je ne considérais pas ce parti présidentiel comme centre gauche, donc ça non plus, pas une surprise.
Mais voilà, c’est l’été, et pétard on n’a rien à ce mettre sous la dent. Blogguer au mois d’Août pour moi, c’est donc aussi m’étonner qu’il existe un comité de liaison à l’UMP, et que de Villiers n’en faisait pas parti.
Et j’en profite pour exhumer un vieux billet. J’avais écrit ici, avant la campagne électorale, ce que je pensais de Philippe de Villiers. Un portrait, dans le cadre de mes « 12 maisons du Zodiaque ».
J’ajoute quand même que même s’il représente un « cordon sanitaire » entre droite républicaine et extrême (au même titre que le PC pour le PS et la gauche républicaine d’ailleurs), je persiste à penser que c’est un républicain. Qui vient du Parti Républicain. On me répondra que ce bon vieux PR de Léotard regroupait beaucoup d’anciens extrémistes de droite. En partant de l'axiome« on est con quand on est jeune », je répondrais que la droite accueille beaucoup d’ancien jeunes extrêmes droites, et que la gauche beaucoup d’ancien jeunes « extrêmes gauches ». Comme pour moi l’un vaut l’autre, je considère que le match est nul.
Quand j’étais jeune, j’étais un extrême gaulliste… Je me demande ce que ça veut dire d’ailleurs ? Rien sans doute…
Une photo de l’Ardèche vue de haut, de très haut… Et une réflexion au cours de cette balade : est ce que je réponds à la question d’Eric, là, comme ça ? Non, même pas…
Blogguer au mois d’août, oui. J’ai vu sur mon compte que j’écris 49 billets en Juillet. C’est énorme, et je trouve que c’est trop. C’est moins qu’en Juin ou Mai où j’en avais écrit 50. Tu parles d’une baisse… Enfin, je laisse ces considérations pour mon mensuel billet de bilan, que je pondrai d’ici la fin de la semaine…
Mais toujours cette réflexion. Blogguer au mois d’août, est ce différent de blogguer les autres mois de l’année ?
Finalement, ma réponse est celle qui qualifie mon mois d’août : vacances. Donc blogguer léger. L’esprit léger, le cœur léger. Sans envie de me battre ou de polémiquer. Parce que pas envie d’être là à répondre à l’anonyme agressif qui viendra se vider virtuellement l’entredeux jambes… Parce que pas envie de m’emmerder, tout simplement.
Juste envie de partager mon esprit léger. Juste envie de ça…
Faut-il blogguer au mois d’août ? Définitivement oui, si le plaisir demeure. Si c’est pour s’emmerder, non, couper le blog et aller voir dehors si le ciel est aussi beau que ces monts ardéchois.
Mais ça, c’est tous les mois qu’il faut garder cet idée de plaisir en tête… En Août comme les autres jours…
Je ne lancerai pas de chaines sur le sujet, mais si vous avez aussi envie d’essayer de répondre à la question d’Eric « faut-il blogguer » au mois d’Août, lancez-vous. Ecrivez. Je me demande quand même, soit dit en passant, ce que pensent le Privilégié ou les Grossbill sur le sujet… Ainsi que tous mes nombreux copains et copines de blog… il y en a pas mal, et la liste n'est pas exhaustive, loin s'en faut... (cf ma blogroll) Et je pense qu'ils auraient des choses à dire...
Allez, conclusion canine pour ce billet. Ce gros chien semblait nous attendre. J’aime les chiens, je ne l’avais jamais dit ? A Vallon Pont d’Arc, y en a beaucoup, beaucoup, beaucoup…
dimanche 2 août 2009
Tag chocolaté
Le dimanche, c'est bien d'être léger. Surtout quand on vient de finir le petit déjeuner, et qu'il fait laid dehors.
Peuple du soleil aime le chocolat. Miam, moi aussi. Et il me propose une chaine délicieuse.
1/ Quel type de chocolat : Chocolat noir, chocolat au lait, chocolat blanc ?
Chocolat noir, sans aucune hésitation.
2/ Sous quelle forme : Boisson, tablette, bouchée ?
Tablette qui croque bien et qui laisse pleins de morceaux dans la bouche, qu'on récupère avec la langue dans tous les recoins de l'antre à gosier.
Mais l'hiver, quand il fait froid, j'apprécie le soir un verre de chocolat chaud que me fait Falconette... Avec du chocolat noir fondu à la casserole.
3/ Quelle origine : Chocolat belge, suisse, autre, tous ?
Pour pleins de raisons, le belge. Les souvenirs du Suisse, pris à la frontière de Genève, lui donne un gout bizarre dans ma bouche...
4/ Un dessert au chocolat : Tarte au chocolat, Gâteau au chocolat, glace au chocolat (les recettes sont bienvenues ;) )
Une mousse au chocolat toute simple me va très bien. Je recommande celle du restaurant "la Plage" à l'Estaque (Marseille).
5/ A boire avec du chocolat : un whisky, une liqueur, un cognac/armagnac, de l’eau tout simplement, un vin rouge ?
Un vin rouge doux. Un Rasteau de préférence. La carthagène rouge de mon ami de Lirac est aussi à pleurer...
Je transmet le mistigri. Je vois Mumuse tout à l'heure, je lui en toucherai deux mots de cette chaine. Alayia, Chibi et Skat apprécieront sans doute.
Dans la case des bloggueurs politiques mais gourmands, j'en appelle à Mtislav qu'est rentré de vacances, à Disparitus, au bon Nicolas, au gentil Némo, à Claudio, à Seb et à H16.
Mangez bien.
Peuple du soleil aime le chocolat. Miam, moi aussi. Et il me propose une chaine délicieuse.
1/ Quel type de chocolat : Chocolat noir, chocolat au lait, chocolat blanc ?
Chocolat noir, sans aucune hésitation.
2/ Sous quelle forme : Boisson, tablette, bouchée ?
Tablette qui croque bien et qui laisse pleins de morceaux dans la bouche, qu'on récupère avec la langue dans tous les recoins de l'antre à gosier.
Mais l'hiver, quand il fait froid, j'apprécie le soir un verre de chocolat chaud que me fait Falconette... Avec du chocolat noir fondu à la casserole.
3/ Quelle origine : Chocolat belge, suisse, autre, tous ?
Pour pleins de raisons, le belge. Les souvenirs du Suisse, pris à la frontière de Genève, lui donne un gout bizarre dans ma bouche...
4/ Un dessert au chocolat : Tarte au chocolat, Gâteau au chocolat, glace au chocolat (les recettes sont bienvenues ;) )
Une mousse au chocolat toute simple me va très bien. Je recommande celle du restaurant "la Plage" à l'Estaque (Marseille).
5/ A boire avec du chocolat : un whisky, une liqueur, un cognac/armagnac, de l’eau tout simplement, un vin rouge ?
Un vin rouge doux. Un Rasteau de préférence. La carthagène rouge de mon ami de Lirac est aussi à pleurer...
Je transmet le mistigri. Je vois Mumuse tout à l'heure, je lui en toucherai deux mots de cette chaine. Alayia, Chibi et Skat apprécieront sans doute.
Dans la case des bloggueurs politiques mais gourmands, j'en appelle à Mtislav qu'est rentré de vacances, à Disparitus, au bon Nicolas, au gentil Némo, à Claudio, à Seb et à H16.
Mangez bien.
samedi 1 août 2009
Saint Seiya Lost Canvas, l'opening
Je n'ai aucune envie de parler de futur petit fils de notre Président : la grande et belle presse s'en occupe à merveille.
Non, ce matin je faisais le tri sur mon disque dur, et je me suis mis devant l'opening de Saint Seiya Lost Canvas, avec des frissons qui ne provenaient pas de la chaleur estivale de ma terrasse.
Les deux premiers épisodes sont sortis. Saint Seiya Lost Canvas, c'est bien. Ca se lit en plus.
Bon weekend.
Non, ce matin je faisais le tri sur mon disque dur, et je me suis mis devant l'opening de Saint Seiya Lost Canvas, avec des frissons qui ne provenaient pas de la chaleur estivale de ma terrasse.
Les deux premiers épisodes sont sortis. Saint Seiya Lost Canvas, c'est bien. Ca se lit en plus.
Bon weekend.
vendredi 31 juillet 2009
Ils sont en vacances, eux...
Le Figaro ouvre sa page politique par ce billet « Vacances en France pour la plupart des ministres ». Vacances… Soupir… Le Nouvel Obs n’est pas en reste. En haut à gauche à la une, « Vacances de Sarkozy ». Détail amusant, ce billet est classé dans la catégorie « people ». Ben oui, c’est plus trop de la politique.
Ils sont en vacances donc. Lagarde va plonger, Woerth va faire de la haute montagne, Pécresse va manger des bonnes choses en Corrèze. C’est chouette, ravi pour eux. Roselyne Bachelot va s’éviter une Mattéite aiguë et va rester vers Paris. Ah bon. Et après…
Et après un soupir. Et une envie, forte, d’être en vacance.
Photo de Saint Jean de Luz… Et soupir, fort soupir…
PS : bienvenu à bébéNémo. Des belles nouvelles sur les blogs aussi.
Ils sont en vacances donc. Lagarde va plonger, Woerth va faire de la haute montagne, Pécresse va manger des bonnes choses en Corrèze. C’est chouette, ravi pour eux. Roselyne Bachelot va s’éviter une Mattéite aiguë et va rester vers Paris. Ah bon. Et après…
Et après un soupir. Et une envie, forte, d’être en vacance.
Photo de Saint Jean de Luz… Et soupir, fort soupir…
jeudi 30 juillet 2009
Le feu de cheminé pollue. Et la bêtise ? (retour sur la taxe carbone)
Information du jour : une demi journée de feu de cheminé équivaut à 3500 km… Et la secrétaire à l’Environnement de s’interroger sur cette volonté d’encourager le chauffage par bois…
Je ne vais pas avoir la bêtise de considérer les hommes des cavernes et les paysans du moyen-âge comme les responsables du réchauffement, mais quand même…
S’il y avait simplement une réalité : vivre pollue. Tout bêtement. Aller travailler, ça pollue. Travailler, ça pollue. S’amuser, ça pollue. Dormir, ça doit polluer aussi ? Ben oui, le lit fabriqué par nos polluantes manufacture, le prout du matin qui détruit la couche d’ozone… Y aura-t-il une taxe sur le prout du matin pour limiter l’effet sur l’ozone ?
Je commence à en avoir mal à la tête de ce débat sur la taxe carbone et l’écologie imposée et coercitive. Ca commence à s’exciter sur la blogosphère à propos de cette nouvelle taxe qui frappera plus les ménages qui bossent que les véritables pollueurs, et qui de fait est un authentique scandale.
SarkoFrance pose d’excellentes questions. Sur son annexe, une phrase qui résume quand même bien ma pensée : « La taxe carbone est un bel exemple : révolutionnaire, elle est un instrument de lutte contre le réchauffement climatique. Mal ficelée, elle peut devenir une “TVA verte“, un impôt qui pénalise les plus précaires. Mal dimensionnée, elle peut devenir un simple argument de bonne conscience “bobo” qui ne résout rien. ».
C’est tout à fait ça… J’ai l’impression que, pour l’instant, on en est au troisième point. Bonne conscience pour certains, mais à coté de ça, pendant qu’on a « le luxe » d’être écologique, les usines continuent à polluer, et l’ensemble du monde de se marrer de cette France qui se lie encore les poignets.
Ce qui est insupportable, c’est qu’être très réticent à ce racket organisé que va devenir ce cake carbone pourrait faire passer pour anti-écolo. Ce que je dénonçais la semaine dernière : une belle idée pour faire passer quelque chose de difficilement acceptable. Et faire de l’écologie de manière coercitive et intégriste.
Attention à ne pas dégouter les français de l'urgence écologique, bien réelle celle là… Le vote du 7 Juin n’était pas un vote écologique : on ne tire aucune conclusion sur une participation aussi faible. Et en rajouter en frappant le portefeuille de celui qui n’a pas la chance de pouvoir aller à son travail en vélo avec une marguerite à la bouche, ou qui n’a pas les moyens d’équiper sa maison individuelle de panneaux solaires, ne rendra surement pas populaire le combat écologique.
Quand il y a des enjeux aussi importants que l'enjeu écologique, il me parait plus opportun d'essayer de convaincre et de faire adhérer que d'imposer des usines à gaz qui font mal de manière brutale et pas forcément réfléchie. Michel Rocard se souvient il du taux de taxes indécent dans le litre d'essence que met le pékin moyen pour aller et revenir de son boulot ? Tout là haut, quand on peut se faire payer par le ministère une Toyota Prius, c'est facile d'être écologique. Mais dans ce que Jean-Pierre appelait "la France d'en bas" ?
Je ne sais pas si le bon sens est vraiment présent en ce moment… Déjà une solution franco française sur un problème mondial, cela me dérange. Frapper les ménages et les salariés et parler déjà « d’arrangements » pour certaines professions, cela me sidère. Ajoutant que pour certains pays, il est plus important, vital, de parler « développement » que « développement durant », l’impression d’une douloureuse inefficace et injuste demeure ce gout amer en arrière gosier…
Finalement, j’irai couper du bois pour cet hiver et le mettre dans ma cheminé. Même si…
Je ne vais pas avoir la bêtise de considérer les hommes des cavernes et les paysans du moyen-âge comme les responsables du réchauffement, mais quand même…
S’il y avait simplement une réalité : vivre pollue. Tout bêtement. Aller travailler, ça pollue. Travailler, ça pollue. S’amuser, ça pollue. Dormir, ça doit polluer aussi ? Ben oui, le lit fabriqué par nos polluantes manufacture, le prout du matin qui détruit la couche d’ozone… Y aura-t-il une taxe sur le prout du matin pour limiter l’effet sur l’ozone ?
Je commence à en avoir mal à la tête de ce débat sur la taxe carbone et l’écologie imposée et coercitive. Ca commence à s’exciter sur la blogosphère à propos de cette nouvelle taxe qui frappera plus les ménages qui bossent que les véritables pollueurs, et qui de fait est un authentique scandale.
SarkoFrance pose d’excellentes questions. Sur son annexe, une phrase qui résume quand même bien ma pensée : « La taxe carbone est un bel exemple : révolutionnaire, elle est un instrument de lutte contre le réchauffement climatique. Mal ficelée, elle peut devenir une “TVA verte“, un impôt qui pénalise les plus précaires. Mal dimensionnée, elle peut devenir un simple argument de bonne conscience “bobo” qui ne résout rien. ».
C’est tout à fait ça… J’ai l’impression que, pour l’instant, on en est au troisième point. Bonne conscience pour certains, mais à coté de ça, pendant qu’on a « le luxe » d’être écologique, les usines continuent à polluer, et l’ensemble du monde de se marrer de cette France qui se lie encore les poignets.
Ce qui est insupportable, c’est qu’être très réticent à ce racket organisé que va devenir ce cake carbone pourrait faire passer pour anti-écolo. Ce que je dénonçais la semaine dernière : une belle idée pour faire passer quelque chose de difficilement acceptable. Et faire de l’écologie de manière coercitive et intégriste.
Attention à ne pas dégouter les français de l'urgence écologique, bien réelle celle là… Le vote du 7 Juin n’était pas un vote écologique : on ne tire aucune conclusion sur une participation aussi faible. Et en rajouter en frappant le portefeuille de celui qui n’a pas la chance de pouvoir aller à son travail en vélo avec une marguerite à la bouche, ou qui n’a pas les moyens d’équiper sa maison individuelle de panneaux solaires, ne rendra surement pas populaire le combat écologique.
Quand il y a des enjeux aussi importants que l'enjeu écologique, il me parait plus opportun d'essayer de convaincre et de faire adhérer que d'imposer des usines à gaz qui font mal de manière brutale et pas forcément réfléchie. Michel Rocard se souvient il du taux de taxes indécent dans le litre d'essence que met le pékin moyen pour aller et revenir de son boulot ? Tout là haut, quand on peut se faire payer par le ministère une Toyota Prius, c'est facile d'être écologique. Mais dans ce que Jean-Pierre appelait "la France d'en bas" ?
Je ne sais pas si le bon sens est vraiment présent en ce moment… Déjà une solution franco française sur un problème mondial, cela me dérange. Frapper les ménages et les salariés et parler déjà « d’arrangements » pour certaines professions, cela me sidère. Ajoutant que pour certains pays, il est plus important, vital, de parler « développement » que « développement durant », l’impression d’une douloureuse inefficace et injuste demeure ce gout amer en arrière gosier…
Finalement, j’irai couper du bois pour cet hiver et le mettre dans ma cheminé. Même si…
mercredi 29 juillet 2009
Retour en tous genres... Amstrong, Schumacher, et pourquoi pas... ?
Après trois ans de retraite, Lance Amstrong est revenu sur le Tour de France.
Tout à l'heure, l'information tombe en rouge sur I Télévision :Nicolas Sarkozy va mieux Mickael Schumacher revient chez Ferrari (remplacer le pauvre Massa).
Et là, une idée, comme ça... Et si Jacques Chirac revenait remplacer Nicolas Sarkozy, en repos relatif ? Ahhh elle est bien bonne l'idée, non ?
(et par là même, Lionel Jospin pourrait venir remplacer Martine Aubry à Solférino...)
Il se passe des choses cet été...
Tout à l'heure, l'information tombe en rouge sur I Télévision :
Et là, une idée, comme ça... Et si Jacques Chirac revenait remplacer Nicolas Sarkozy, en repos relatif ? Ahhh elle est bien bonne l'idée, non ?
(et par là même, Lionel Jospin pourrait venir remplacer Martine Aubry à Solférino...)
Il se passe des choses cet été...
J'aurais pu soutenir Manuel Valls... Mais là non.
J’aurais bien pris, il y a quelques temps, la défense du socialiste Manuel Valls. Oh, je ne suis pas naïf et suis conscient du coté « baiser de Judas » d’un tel soutien. Je suis de droite, donc soutenir Valls validerait cette insulte suprême dans son camp « il est de droite », et ce serait pour lui dur à vivre…
J’aurais bien pris la défense de Valls. Mais depuis hier et cette ridicule photo, je ne peux plus, et j’ai envie d’aller hurler avec les loups. Mon coté mouton. Je traite le sujet que toute la blogosphère traite. Et en plus sans originalité ni courage. Bon à piquer ? Peut être…
Il y a une semaine donc, j’aurais quand même apporté un soutien à Valls. Et rappeler simplement que lorsqu’on a, dans son camp, des personnes qui peuvent faire le lien avec d’autres maisons, cela peut être un atout.
Rassembler pour gagner, au delà de son camp
Le professeur de Science Politique, M. Lapalisse, avait sorti un dogme du type « pour gagner une élection, il faut la gagner ». Ce qui n’est pas faux en soit. Et en allant plus loin, pour la gagner, il faut faire plus de voix que son adversaire.
Et cela implique arriver à rassembler sur son nom et ses valeurs un peu au delà de son camp d’origine. Notamment parmi l’immense frange des français apolitiques et apolitisés. Qui ne se sentent ni de droite, ni de gauche, ni de rien du tout…
Quand je lis certains ou certains bloggueurs, je suis stupéfait du manque d’ouverture dans certains camps. Y compris dans le mien. Je me considère « gaulliste ». Ben vous verrez pleins de groupuscules qui se considèrent comme les « vrais gaullistes », les purs. Parfois même ça part à des élections, insultants les « faux », les « traitres ». Bon, ça fait 0,2 % mais voilà, c’est fait. Insulter au lieu d’essayer de convaincre…
Ben à gauche, comme ça, j’ai l’impression qu’il y en a plein. « On veut un parti vraiment de gauche et que de gauche ». Sous entendu excluant et stigmatisant, pour ne pas dire insultant, ce qui seraient « moins à gauche » que le dogme l’exigerait. Bref, les roses pâles on n’en veut pas, dehors. On fera bien sur campagne sur la tolérance car c’est une valeur de gauche, mais on ne tolère pas en notre sein des qui soient pas dans ladroite pure ligne de gauche du mouvement.
Alors ça donne au final un parti d’une pureté immaculée, un vrai parti de gauche. Ca ne dépasse pas les 5 % et fatalement c’est loin d’être élu, mais c’est un parti purement de gauche. Qui se range à coté de la dizaine de partis « encore plus purement de gauche » qui chacun frôlent les 1%.
Je me moque, car à la fin des années 90’, quand le centre et la droite se cherchaient autant que les partis de gauche aujourd’hui, on avait pléthores de petits groupuscules qui ne supportaient pas de s’acoquiner avec d’autres… Et la droite, la plus con du monde, perdait les élections les unes après les autres.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je ne me suis jamais senti à l’aise avec la « gauche », et pourquoi je me considère de droite. Notamment cette envie de « pureté de gauche », presque intolérante. Aucune compromission avec tout ce qui n’est pas gauche, d’accord. Mais est ce que discuter, partager, parfois approuver, c’est se compromettre ? Quand j’entends Buffet parler de ne faire une politique que pour les gens de gauche, je n’ai pas envie de voter pour elle : cela voudrait dire que je suis exclu de sa politique, et je n’ai pas envie d’être exclus, pas plus que j’ai envie que les gens pour qui je vote excluent des personnes de l’autre bord. Quand j’entends des artistes de gauche (qui valident à fond l’HADOPI parce que ça les arrange soit dit en passant) se dire fier de « ne pas pouvoir avoir d’amis de droite », cela me fait fuir, franchement fuir.
Je parlais plus haut de la manière de faire de la politique, en insultant celui que l’on considère corrompu par d’autres idées que les siennes. Faire de la politique, c’est aussi chercher à rassembler sur ses idées, sur ses valeurs. Peut on rassembler en insultant et stigmatisant, y compris parfois des gens de son camp que l’on ne considère pas assez « comme il faut » ? Personnellement, je veux avoir comme responsable politique des rassembleurs, pas des clivants. Pour ça aussi que je suis mal à l’aise avec Royal ou Sarkozy.
Plus que jamais, je crois que ce dont la république a besoin, c’est moins d’une gauche ou d’une droite de combat et d’affrontement, que d’une gauche et d’une droite de rassemblement. Dans leur camp, mais aussi et surtout dans l’ensemble de la société.
C’est bisounours ? Oui, peut être, mais je m’en moque.
Je vais aller plus loin. Je me mets dans une posture de personne de droite. Si je vote pour un candidat de gauche, fatalement il aura plus de chance de passer car il aura une voix qui provient du camp d’en face. Si ce candidat de gauche arrive à rassembler son camp et en plus dépasser dans le camp d’en face, il sera fatalement majoritaire.
Il y a à gauche des personnalités comme ça qui sont très appréciés du camp d’en face. Un par exemple : Dominique Strauss Kahn. Soyons clair, s’il y a un deuxième tour Sarkozy – DSK en 2007, grande chance que mon vote soit différent. Et grande chance que je ne sois pas le seul « de mon camp », ou plutôt de ma sensibilité, à partager ce sentiment. De même que de confession locale, des collègues élus locaux socialistes m’ont confirmé que si le deuxième tour avait été Chirac – Royal ou Villepin – Royal (même Bayrou – Royal), et bien la candidate de leur parti n’auraient pas eu leur vote.
On parlait de Manuel Valls...
Revenons à Manuel Valls. Il a tous les défauts que l’on veut. Il est ambitieux et ça se voit un peu beaucoup. Un mélange de Copé et de Sarkozy père et fils dans cette envie de réussir, j’avoue que ça peut rebuter. Il fait un peu beaucoup de bruit pour seulement se voir mis en avant : c'est-à-dire pour pas grand-chose. Et idéologiquement, on ne sait pas trop où il est. En Novembre pour le non à la constitution européenne, et pour le oui un mois plus tard. Pour Royal mais la désapprouvant frontalement une semaine plus tard. Etc…
Par contre, sur des positions, il pourrait permettre de faire un lien avec ceux qui veulent une gauche moins minimaliste sur les questions de sécurité. Une gauche moins dogmatique et idéaliste sur les questions de la ville. C’est un socialiste, clairement. Mais quand certains le considèrent « traitres », je le qualifierais de « moins borné, plus ouvert ».
Après, qu’il fasse des appels du pied au pouvoir Sarkozyste… Il annonce avoir refusé un poste de ministre, c’est plutôt à son honneur je trouve. Et si sa présence dans l’état major socialiste peut ouvrir au PS des personnes venant de la droite, cela devrait réjouir les gens de Solférino et les militants socialistes plutôt que de leur faire peur. Toujours sur cette thèse : « une élection se gagne quand on la gagne », et on la gagne aussi en rassemblant au-delà de sa famille d’origine.
Et puis patatra, alors que Manuel Valls devenait en plus sympathique dans sa posture du martyre de Solférino, la bêtise d’une communication bête, mais bête… La photo. Ridicule.
Qu’il se sente bâillonné au sein du PS, bon… Je lui dirais qu’à l’UMP, c’est pire malgré les phrases pleines de bons sentiments du bon Dominique Paillé, mais soit. Qu’il aille se faire photographier en Espagne pour critiquer le parti socialiste espagnol, c’est… Franchement, je serai Frédéric Lefebvre, je présenterai mes excuses aux espagnols au nom du parti socialiste français tellement c’est affligeant…
Ca me rappelle ceux qui crient à la dictature en France, à l’absence de démocratie. Je leur répondrais toujours que je préfère une « dictature » qui respecte les urnes à une « démocratie » imposée par quelques uns. Je pourrais citer Toreador en vacances, à qui cela démange de banderiller l’opposition d’Aix qui veut gagner une élection par les tribunaux, alors qu’elle l’a perdu deux fois par les urnes. Une démocratie qui ne respecte pas les urnes, je n’en suis pas fan…
Manuel Valls est ridicule. La photo est ridicule. Sa mise en scène est ridicule. Et l’image qu’il donne de son parti est ridicule. Il mérite plus qu’une lettre de Martine Aubry. Quand un gosse fait des bêtises, qu’il crie et tape du pied à faire chier tous les autres patients de la salle d’attente, il mérite un coup de pied au cul.
Donc prendre sa défense ? Là non, il va trop loin. Il cherche uniquement à se montrer, à se faire sa pub. Ce que je fais d’ailleurs en lui consacrant un billet, objectif réussi. L’intérêt supérieur de la nation ou de son parti ? On verra plus tard. Il veut se la jouer Sarkozy, prendre le parti par l’opinion et contre ceux en place. Soit.
Sauf que là, c’est plus son image et celle du parti que Manuel Valls ridiculise. C’est la classe politique française, en plus à l’étranger, qui est ridiculisée. C’est une faute pour moi.
Finalement, même l’été on voit de la politique, on parle politique. Pendant que des salariés se suicident, certains responsables d’opposition se ridiculisent. C’est dommage… C'est indigne.
J’aurais bien pris la défense de Valls. Mais depuis hier et cette ridicule photo, je ne peux plus, et j’ai envie d’aller hurler avec les loups. Mon coté mouton. Je traite le sujet que toute la blogosphère traite. Et en plus sans originalité ni courage. Bon à piquer ? Peut être…
Il y a une semaine donc, j’aurais quand même apporté un soutien à Valls. Et rappeler simplement que lorsqu’on a, dans son camp, des personnes qui peuvent faire le lien avec d’autres maisons, cela peut être un atout.
Rassembler pour gagner, au delà de son camp
Le professeur de Science Politique, M. Lapalisse, avait sorti un dogme du type « pour gagner une élection, il faut la gagner ». Ce qui n’est pas faux en soit. Et en allant plus loin, pour la gagner, il faut faire plus de voix que son adversaire.
Et cela implique arriver à rassembler sur son nom et ses valeurs un peu au delà de son camp d’origine. Notamment parmi l’immense frange des français apolitiques et apolitisés. Qui ne se sentent ni de droite, ni de gauche, ni de rien du tout…
Quand je lis certains ou certains bloggueurs, je suis stupéfait du manque d’ouverture dans certains camps. Y compris dans le mien. Je me considère « gaulliste ». Ben vous verrez pleins de groupuscules qui se considèrent comme les « vrais gaullistes », les purs. Parfois même ça part à des élections, insultants les « faux », les « traitres ». Bon, ça fait 0,2 % mais voilà, c’est fait. Insulter au lieu d’essayer de convaincre…
Ben à gauche, comme ça, j’ai l’impression qu’il y en a plein. « On veut un parti vraiment de gauche et que de gauche ». Sous entendu excluant et stigmatisant, pour ne pas dire insultant, ce qui seraient « moins à gauche » que le dogme l’exigerait. Bref, les roses pâles on n’en veut pas, dehors. On fera bien sur campagne sur la tolérance car c’est une valeur de gauche, mais on ne tolère pas en notre sein des qui soient pas dans la
Alors ça donne au final un parti d’une pureté immaculée, un vrai parti de gauche. Ca ne dépasse pas les 5 % et fatalement c’est loin d’être élu, mais c’est un parti purement de gauche. Qui se range à coté de la dizaine de partis « encore plus purement de gauche » qui chacun frôlent les 1%.
Je me moque, car à la fin des années 90’, quand le centre et la droite se cherchaient autant que les partis de gauche aujourd’hui, on avait pléthores de petits groupuscules qui ne supportaient pas de s’acoquiner avec d’autres… Et la droite, la plus con du monde, perdait les élections les unes après les autres.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je ne me suis jamais senti à l’aise avec la « gauche », et pourquoi je me considère de droite. Notamment cette envie de « pureté de gauche », presque intolérante. Aucune compromission avec tout ce qui n’est pas gauche, d’accord. Mais est ce que discuter, partager, parfois approuver, c’est se compromettre ? Quand j’entends Buffet parler de ne faire une politique que pour les gens de gauche, je n’ai pas envie de voter pour elle : cela voudrait dire que je suis exclu de sa politique, et je n’ai pas envie d’être exclus, pas plus que j’ai envie que les gens pour qui je vote excluent des personnes de l’autre bord. Quand j’entends des artistes de gauche (qui valident à fond l’HADOPI parce que ça les arrange soit dit en passant) se dire fier de « ne pas pouvoir avoir d’amis de droite », cela me fait fuir, franchement fuir.
Je parlais plus haut de la manière de faire de la politique, en insultant celui que l’on considère corrompu par d’autres idées que les siennes. Faire de la politique, c’est aussi chercher à rassembler sur ses idées, sur ses valeurs. Peut on rassembler en insultant et stigmatisant, y compris parfois des gens de son camp que l’on ne considère pas assez « comme il faut » ? Personnellement, je veux avoir comme responsable politique des rassembleurs, pas des clivants. Pour ça aussi que je suis mal à l’aise avec Royal ou Sarkozy.
Plus que jamais, je crois que ce dont la république a besoin, c’est moins d’une gauche ou d’une droite de combat et d’affrontement, que d’une gauche et d’une droite de rassemblement. Dans leur camp, mais aussi et surtout dans l’ensemble de la société.
C’est bisounours ? Oui, peut être, mais je m’en moque.
Je vais aller plus loin. Je me mets dans une posture de personne de droite. Si je vote pour un candidat de gauche, fatalement il aura plus de chance de passer car il aura une voix qui provient du camp d’en face. Si ce candidat de gauche arrive à rassembler son camp et en plus dépasser dans le camp d’en face, il sera fatalement majoritaire.
Il y a à gauche des personnalités comme ça qui sont très appréciés du camp d’en face. Un par exemple : Dominique Strauss Kahn. Soyons clair, s’il y a un deuxième tour Sarkozy – DSK en 2007, grande chance que mon vote soit différent. Et grande chance que je ne sois pas le seul « de mon camp », ou plutôt de ma sensibilité, à partager ce sentiment. De même que de confession locale, des collègues élus locaux socialistes m’ont confirmé que si le deuxième tour avait été Chirac – Royal ou Villepin – Royal (même Bayrou – Royal), et bien la candidate de leur parti n’auraient pas eu leur vote.
On parlait de Manuel Valls...
Revenons à Manuel Valls. Il a tous les défauts que l’on veut. Il est ambitieux et ça se voit un peu beaucoup. Un mélange de Copé et de Sarkozy père et fils dans cette envie de réussir, j’avoue que ça peut rebuter. Il fait un peu beaucoup de bruit pour seulement se voir mis en avant : c'est-à-dire pour pas grand-chose. Et idéologiquement, on ne sait pas trop où il est. En Novembre pour le non à la constitution européenne, et pour le oui un mois plus tard. Pour Royal mais la désapprouvant frontalement une semaine plus tard. Etc…
Par contre, sur des positions, il pourrait permettre de faire un lien avec ceux qui veulent une gauche moins minimaliste sur les questions de sécurité. Une gauche moins dogmatique et idéaliste sur les questions de la ville. C’est un socialiste, clairement. Mais quand certains le considèrent « traitres », je le qualifierais de « moins borné, plus ouvert ».
Après, qu’il fasse des appels du pied au pouvoir Sarkozyste… Il annonce avoir refusé un poste de ministre, c’est plutôt à son honneur je trouve. Et si sa présence dans l’état major socialiste peut ouvrir au PS des personnes venant de la droite, cela devrait réjouir les gens de Solférino et les militants socialistes plutôt que de leur faire peur. Toujours sur cette thèse : « une élection se gagne quand on la gagne », et on la gagne aussi en rassemblant au-delà de sa famille d’origine.
Et puis patatra, alors que Manuel Valls devenait en plus sympathique dans sa posture du martyre de Solférino, la bêtise d’une communication bête, mais bête… La photo. Ridicule.
Qu’il se sente bâillonné au sein du PS, bon… Je lui dirais qu’à l’UMP, c’est pire malgré les phrases pleines de bons sentiments du bon Dominique Paillé, mais soit. Qu’il aille se faire photographier en Espagne pour critiquer le parti socialiste espagnol, c’est… Franchement, je serai Frédéric Lefebvre, je présenterai mes excuses aux espagnols au nom du parti socialiste français tellement c’est affligeant…
Ca me rappelle ceux qui crient à la dictature en France, à l’absence de démocratie. Je leur répondrais toujours que je préfère une « dictature » qui respecte les urnes à une « démocratie » imposée par quelques uns. Je pourrais citer Toreador en vacances, à qui cela démange de banderiller l’opposition d’Aix qui veut gagner une élection par les tribunaux, alors qu’elle l’a perdu deux fois par les urnes. Une démocratie qui ne respecte pas les urnes, je n’en suis pas fan…
Manuel Valls est ridicule. La photo est ridicule. Sa mise en scène est ridicule. Et l’image qu’il donne de son parti est ridicule. Il mérite plus qu’une lettre de Martine Aubry. Quand un gosse fait des bêtises, qu’il crie et tape du pied à faire chier tous les autres patients de la salle d’attente, il mérite un coup de pied au cul.
Donc prendre sa défense ? Là non, il va trop loin. Il cherche uniquement à se montrer, à se faire sa pub. Ce que je fais d’ailleurs en lui consacrant un billet, objectif réussi. L’intérêt supérieur de la nation ou de son parti ? On verra plus tard. Il veut se la jouer Sarkozy, prendre le parti par l’opinion et contre ceux en place. Soit.
Sauf que là, c’est plus son image et celle du parti que Manuel Valls ridiculise. C’est la classe politique française, en plus à l’étranger, qui est ridiculisée. C’est une faute pour moi.
Finalement, même l’été on voit de la politique, on parle politique. Pendant que des salariés se suicident, certains responsables d’opposition se ridiculisent. C’est dommage… C'est indigne.
Inscription à :
Articles (Atom)