Couper court aux URL et aux cigarettes...

Content que Twitter lance son propre machin à raccourcir les URL. Ben oui, en certains endroits, je n'ai pas mon Twhirl ou mon Echophon pour raccourcir les URL à twitter.
Enfin, content, content... Oui, je suis content.

Et puis j'apprends la nouvelle attaque des extrémistes de l'hygiène qui vont imposer des poumons crasseux sur les paquets de cigarettes dans un an. Pour punir les salops qui fument, les rendre encore plus coupables...
La prochaine fois ça sera quoi pour les fumeurs ? On va leur raccourcir le zouzou avec le bite-url.net ?

Je ne fume pas. Mais merde, j'ai aussi envie de crier "laissez les fumer tranquille..." (bordel de merde).

Deux informations qui n'ont rien à voir, mais que j'ai appris y a peu et en même temps... Alors bon...

Aujourd'hui, c'est jardinage...

Oui, j'ai pris ma journée et me suis levé tôt pour jardiner. Tondre, et derrière planter du gazon aux endroits où j'ai arraché, avec mes menues mains, les vilaines plaques de chiendent...
Donc je ne parlerai pas de l'Islande. Je ne parlerai pas de Melenchon, gourou pour les uns mais vraiment pas pour moi. Et je ne parlerai pas de travail, parce que jardiner c'est un plaisir...
Comme j'ai envie de recevoir, cet été, des bons copains avec un beau jardin, au boulot ! On bloguera plus tard !

Bon courage...

Fansolo est un blogueur d'Orléans. Un blogueur engagé, avec de l'esprit, et donc forcément taquin.
Ce dernier eut, durant la campagne municipale, chatouillé le maire sortant d'Orléans. Ce dernier n'a pas apprécié, et l'a trainé devant les tribunaux.
Il se trouve que le Maire a gagné contre le blogueur... L'obligeant à verser, au titre du préjudice pour l'avoir "dénigré", la coquète somme de 9776,29 €...

Aujourd'hui, Fansolo se pourvoit en cassation. La blogosphère que j'aime bien reprend son communiqué de presse, et le soutien.

Je ne partage pas les opinions politiques de Fansolo. Néanmoins, c'est avec force et camaraderie que je soutiens notre collègue blogueur.

Parce que même si nous, blogueurs, devons respecter autrui et "apprendre à ne pas dire n'importe quoi", cette judiciarisation à outrance de l'opinion peut surprendre et inquiéter...
Bon courage Fansolo...

A lire là "Droits et devoirs du blogueur" (de RSF)

Une candidature Borloo "si le Président le veut bien"...

Des fois des journées commencent mal. Par exemple ce matin, arrivé tôt au bureau pour me renverser une tasse de thé sur mon joli pantalon... Ca va que j'avais un jean de rechange...

Et puis en se baladant sur le web, les blogs et les journaux, on tombe parfois sur des perles. Ce matin, l'article du Figaro sur la possible candidature Borloo aux présidentielles de 2012. C'est, comment dire...

D'abord, j'ai apprécié le coté humain de l'homme Borloo dans cet interview. "«Je suis fait pour le bonheur et je compte les étés qu'il me reste à vivre», confie Borloo en soulignant la dureté d'une campagne". C'est quelque chose que je trouve assez noble. L'ambition c'est bien. Savoir ce que l'on est capable d'accepter pour assouvir son ambition, c'est bien aussi...
Je me retrouve dans cette phrase. La dureté d'une campagne, en comparaison avec "les étés qu'il nous reste à vitre". Aujourd'hui plus que dans d'autres périodes, cette phrase me touche particulièrement...

Et puis on en revient à la politique politichienne. Passons le fait que Jean Louis Borloo trouverait "traumatisant pour l'électorat de la majorité une candidature parallèle à celle du chef de l'État sortant". Peuchère, je suis sur qu'il s'en remettra, le pauvre...

Il y a ensuite le ponpon de la ponponette. Un "proche" (qui ? l'anonymat des sources vous savez...) confie «Jean-Louis m'a dit : “Je ne peux faire ça sans l'aval du président. Si on pense que ma candidature est utile, je le ferai.”». Et là les bras m'en tombe, sans thé j'ai fini de le boire...
En gros, il faudrait que les socialistes en prennent aussi de la graine quand même. Martine Aubry veut être candidate en 2012 : a t'elle demandé "l'aval du Président de la République", la vilaine ?

Je serais candidat si mon adversaire principal le veut bien. C'est beau, c'est noble, c'est Borloo. C'est surtout affligeant pour l'électeur lambda qui n'a peu à faire de ces salamalecs politiques.

Je suis convaincu que le Centre est une réalité politique. Ce n'est pas ma famille mais je ne suis pas forcément éloigné. Par contre, je suis convaincu que toute candidature du Centre faite "avec l'aval du Président de la République" est vouée à faire un score inférieur à 5%.
Et de fait, même s'il est très mal en ce moment, j'ai l'impression que François Bayrou demeure le seul candidat centriste légitime, à défaut d'être crédible aujourd'hui. Et qu'il a le potentiel (si pas d'autres candidatures à droite) de faire un gros score, en récupérant notamment ceux de droite qui en ont marre de Nicolas Sarkozy.

Et quelque chose (ou quelqu'un) me dit que François Bayrou n'attendra pas l'autorisation de l'Elysée pour être candidat...

Sortie du Wikio européen d'Avril : il est italien ce mois ci.

Comme tous les mois, Wikio se met à l'heure européenne. Et nous sort son classement Européen.

Ce mois ci, le numéro 1 est italien : Pivono rane qu'il s'appelle. Ca a l'air politique. Je ne comprends pas l'italien malheureusement...
Sinon, condividere la mia opinione reste le premier blog français (9 eme européen). La France est représentée par 9 blogs, dont l'ami Gael et son Tutto et niente.

Dommage qu'un Wikio européen dominé par l'Italie ne voit pas en son sein l'ami Claudio. La prossima volta ?

Coupe du Monde 2010 : jouons avec le dernier EA Sports...

Tous les ans, le bon consommateur fan que je suis passe à la caisse pour acheter la dernière version du FIFA d'EA Sport, sur Playstation 3. Ainsi, je peux m'amuser avec mon copain CaReagit, et "me détendre" comme je le confesse à une Falconette affligée de me voir ainsi affalé sur le canapé, pad à la main...
Avant, je me "détendais" avec les PES. Mais sur PS3, je n'aime pas du tout...

Tous les ans, ça me coute autour de 70 euros. Une fois par an pour le plaisir de la nouvelle version, c'est assez peu finalement... Sauf que cette année, nous sommes en période de Coupe du Monde...
Et va sortir à la fin du mois d'Avril ça...


World Cup 2010... Le nouveau jeu d'EA Sport qui va sortir dans pas longtemps, et qui va couter quand même 60 euros... Ca fait cher la mise à jour de FIFA 2010, bordel de bouh !
Mais y a un "mais"... C'est que j'ai essayé la démo du jeu ce weekend, disponible sur PS Store, et... Et j'aurais jamais du, car ce jeu c'est de la bombe et du plaisir sur BluRay. C'est beau et c'est bon !

Et donc même si ça me fait de la peine de dépenser deux fois la somme de mon jeu de foot annuel en 2010, je crois qu'il me sera difficile de résister. Parce que y a tout dans ce jeu. Y a ce plaisir que j'avais touché en 1998', avec le mythique FIFA Coupe du Monde 98', par ces mêmes EA Sports.
Ouaip, je crains que mon portefeuille (et Falconette) ne me boude quelques instants quand le caddie des courses du samedi matin va se voir gonfler d'un menu Bluray Playstation 3 avec un vuvuzela et un ballon de foot dessus...

Sinon, dans la série des jeux de foot que j'aime beaucoup, il y a l'extraordinaire "Football Manager" sur PC. Là encore, tous les ans, je paie mon obole à Sport interactive.
Et là, j'apprends qu'ils sortent Football Manager sur iPhone !

On s'emmerdera sans doute avec l'Equipe de France de cet insupportable Raymond Domenech en Juin, mais sur les consoles et les ordinateurs, on risque de bien s'amuser...

A propos de la Pologne...

La triste histoire polonaise m’a personnellement touché. Est-ce la ressemblance avec une histoire plus personnelle et municipale qui m'a marqué (et effondré) il y a quinze jours ? Est-ce l’affection que j’ai vis-à-vis de ce pays et de ce peuple, aussi de part la connaissance de nombreux(ses) personnes d’origine polonaise ? Est-ce parce que la brutalité de la disparition nous met tous en face de ce coté insupportablement éphémère d’une vie, qui touche et nos proches qu’on aime, mais aussi les puissants de ce monde ? Est ce rappel sans appel que nous sommes tous immortels ?

Il y a eu plusieurs billets remarquables à propos de ce terrible évènement. D’abord mon ami privilégié Mathieu, qui a écrit un billet vis-à-vis duquel je suis totalement en désaccord. Dans un billet volontairement polémique, notre ami se demande « pourquoi se passionne-t-on pour la mort du président polonais ». Déjà je trouve la question assez mal posée. Au moins sur le verbe « passionner ». Pour ma part, je me passionne pour la fin du championnat de France de football, moins sur la mort des gens, qu’ils soient des proches ou des personnes connues…
La thèse de Mathieu est assez violente dans le sens où pour lui, les « médias ont flairé une niche intéressante au niveau de l'audience ». Et qu’ainsi « nos médias jouent sur les bas instincts, une fois de plus... ».

Son billet a eu de l’écho. En ce sens, il est réussi. Je le trouve néanmoins injuste, et même un peu blessant (involontairement) vis-à-vis de personnes qui ont pu être touchés. Comme des amis d’origine polonaise. Comme moi également, qui n’a pas besoin généralement des médias pour me donner tel ou tel sentiment.
J’ai reçu l’information via Twitter samedi matin au Leclerc vers chez moi (oui je twitte dans le rayons fruits et légumes, il faut toujours twitter…), et ça m’a sincèrement coupé les jambes. Et je ne suis pas proche d’un président polonais vis-à-vis duquel j’ai des divergences idéologiques fortes... J’aime la Pologne, mais sans être un passionné de ce pays. Mais la brutalité de l’évènement, et cette peine ressentie par un peuple qui se prend un coup dans le foie, m’ont profondément ému. Suis-je de fait une victime de ces médias rapaces ? Non, je ne crois pas…

Et posons une autre question : pour ne pas surfer sur l’émotion, les médias auraient ils du taire cet évènement ? Je ne le pense pas. Parce que ce qui s’est passé en Pologne, pays d’Europe dont les liens avec la France sont évidents, est un évènement. Et que même s'il peut pousser au pathos, voir un peuple dans le deuil, et s’interroger après, plus tard, sur les conséquences politiques, c’est de l’évènement. Et c’est le rôle des médias de nous le montrer. Sans arrières pensées…

Je vais mettre un parallèle douteux (mais j’ose). La mort de Mickael Jackson, ou l’accident de l’Airbus de Rio de Janeiro. Dans le premier cas, je confesse que cette disparition m’a laissé indifférent. Sans doute des disparitions d’autres personnalités célèbres me toucheront. La disparition de Robert-Louis Dreyfus m'a touché. Celle de Mickael Jackson non. Pour autant, j’avais trouvé des remarques inutilement blessante sur le web : écrire un billet pour dire « je me fous qu’un tel meure, et voir des gens tristes à la télé ça me gonfle », c’était peut être un gaspillage inutilement blessant de bande passante…
Pareillement l’accident de l’Airbus. Oui les médias ont mis du pathos là dedans. Trop pour certains. Personnellement, j’écoutais et suivais en tant que spectateur, mais sans plus, sans émotions particulières. J’ai su quelques temps après qu’un ami très proche avait perdu une connaissance dans cet avion, et que ça l’avait bouleversé…

Je ne sais pas s’il est très opportun de vouloir accuser les médias de flatter nos plus bas instincts, quand ils ne font « que » rapporter une information importante.
Auquel cas, il faudrait toujours critiquer les médias, sur n’importe quelle information. Ils parlent de ce que fait le gouvernement : ils sont pro sarkozy. Ils parlent de ce que propose l’opposition : ils sont antisarkozy, ou gauchiste, ou les deux. Il parle de la possibilité d’une bombe nucléaire chez les terroristes ? Ils sont sensationnalistes et cherchent à faire peur. Ils parlent du jeune ignoblement tabassé à Grenoble ? Ils font le jeu du FN. Ils parlent de la Coupe de France ce soir ? Ils n’ont que ça à foutre les médias ? Etc, etc…

A coté de ça, Lady Waterloo et le Chafouin posent deux questions qu’on se pose tous je crois… Mais sans vraiment oser poser. Lady demande simplement « Et si c’était nous ? ». Et Chafouin va plus loin en nous demandant si, nous aussi, « nous défilerions avec des petites bougies »… Je ne cite pas le Stephane Guillon de ce matin : ça fera un buzz, mais vraiment je ne suis pas fan de cet "humoriste"...
Il y a une facilité incroyable à tomber dans la caricature en posant ce genre de question. Pourtant nos deux amis de blogs ont répondu avec sensibilité, humanité, et ont écrit deux très jolis billets.

J’ai du mal à me poser la question de savoir « et si ça se passait chez nous ?». J’y répondrai sans doute sur le blog, en choisissant mes mots. Parce qu’on parlera de notre Président, qui ne laisse pas indifférent, c’est le moins qu’on puisse dire. Et parce que je ne souhaite pas vivre cet évènement en France…
Mais aussi parce que, et je vais le répéter encore souvent (aussi pour m’aider à accepter cette réalité qui est la mienne), j’ai vécu ce choc il y a plus de deux semaines. Quand un coup de fil à 7h30 m’annonça le décès d’un ami très proche, qui était aussi accessoirement maire de mon village, ben… Ben on ne pense plus à grand chose, sinon à rester assis et à faire gaffe quand on va se lever...
Il n’y avait pas de petites bougies dans les rues de mon village, mais une peine sincère et forte...

Sinon quand même pour sourire un peu en fin de billet, les Guignols de l’Info de hier soir… C’était idiot, mais ça m’avait sourire… Le lien est ici, chez le très bon FullHDReady. Parce que quoi qu’on ait mal dedans, il faut toujours continuer à se marrer il parait.

Alors marrons nous…

(les photos : Varsovie, Cracovie, Wroclaw)

Charon ou l'enfer de la politique...

Excellent le petit billet d'Hérétique, joliment intitulé "Charon ou un aller simple pour le Styx".
Qui connait Pierre Charon ? aurait pu demander la dame du Poitou... C'est vrai qu'avant son intervention incroyable sur la rumeur dont il ne faut pas parler mais dont tout le monde parle, on ne connaissait que très peu cet "ami du Président". Il en a tellement, Nicolas Sarkozy, des amis...
Et donc Pierre Charon s'est cru "autorisé" à parler. Ou comme le dit Guy Birenbaum, il a eu réellement l'autorisation, puis se l'est vue retirée quand les choses ont commencé à mal tourner... ou plutôt à devenir ridicule...

Et là l'ami Hérétique de citer cet article du Figaro où il est expliqué que "Nicolas Sarkozy punit son conseiller Pierre Charon", qui le prend douloureusement mal... Si on ne parler pas de la France et de sa conduite, on trouverait ça amusant. C'est pitoyable...

A part ça, le Charon mythologique était "un vieillard à l'aspect revêche, sale et peu conciliant mais encore fort, solide et qui ne se laissait pas fléchir par les prières de ceux qui n'avaient pas de quoi le payer." Et accessoirement il conduisait les âme morts au royaume des enfers en leur faisant traverser le Styx...
Pierre Charon est en train de traverser le sien, pour cause d'un zèle envers le Roy qui s'est un peu trop vu. Pénible phénomène de cour qui laisse des gens sur le bord de la route...

Enfin on rebondit souvent en politique : Nicolas Sarkozy en est le parfait exemple...

Et accessoirement, ce personnage mythologique eu donné le pseudo d'un de mes plus chers amis...

Chaine pieuse

Drôle de chaine lancée par l’ami Disparitus. Un questionnaire « religieux » (je mets les guillemets de circonstance) concocté par ce copain de ouèbe, souvent coupable de chaine que nous qualifierons de « pas banal ».

Quatre questions qui peuvent être considérées comme amusantes. Y a peut être quelque chose aussi derrière…

1. Voteriez vous pour Dieu s'il se présentait à la présidentielle ?
Quel est son programme ? Quel sera son premier ministre ? Déjà répondons à ces questions.

Ensuite, comme aujourd’hui je n’ai aucun candidat, pourquoi pas… Mais bon, je confesse (verbe bien à propos) que je lui en voudrais presque personnellement un peu à Dieu en ce moment… Je le trouve assez dur et sévère envers les personnes que j’aime, et il a été la cause d’une profonde tristesse, dont certaines traces demeurent… Pourtant...

Enfin, aura-t-il ces 500 signatures aussi pour se présenter ?

2. Jésus se présente à votre porte, il est a. Avec des chaussures de ville b. une paire de All Stars c. Pieds Nus d. Autre, Précisez.
Déjà qu’il soit avec des chaussures ne me dérangerait pas plus que ça. Après les chaussures dépendent de son habillement du jour…
(euh, Disp, comprends pas bien ta question là…)

3. Comment éviter que l'église catholique ne se radicalise devant tant d'attaques ?
Déjà ne pas oublier certaines bases de la « philosophie chrétienne ». Combattre la violence par la violence n’est pas une bonne solution… Peut être cela permettra de se rendre compte que les attaques ne sont pas non plus d’une violence incroyable. Je n’imagine pas que cela fasse vaciller l’Eglise plus que ça…

En tous cas, en tant que chrétien, je ne me sens pas plus attaqué que ça… Savoir reconnaitre ses fautes n'est pas honteux. Et je suis agréablement surpris de la manière dont l'Eglise aujourd'hui traite ses différents problèmes, en les regardant en face et de manière transparente... Certains dirigeants politiques français pourraient presque s'en inspirer.

Donc non, je ne m'associerai pas aux attaques, parfois faciles, contre l'Église. Mais ne les considère pas suffisamment infamantes pour préter le flan à une radicalisation, qui donnerait raison à certains détracteurs intégristes...

4. Si Lucifer était une personne, à qui ressemblerait-il ?
Question difficile, car Lucifer a une représentation pour nous, amis des Chevaliers du Zodiaque…

Sinon non. Personne, même si profonde divergence, ne mérite à mes yeux qu’on la compare à un Diable, dans ce que ça a de violent comme représentation.
Je préfère garder mon image Saint Seiya.

Il faut que je transmette la chaine. Qu’ils m’excusent par avance, les Mathieu, Yann, Mrs Clooney, Polluxe et Mtislav… Et puis tiens, je vais l’envoyer à la Comète aussi…

Facebook rend idiot des fois...

Une histoire qui se passe aux USA, et qui est narrée par Numerama et par Guy Birenbaum, notre épicier du web...
Une mère qui n'est pas contente d'apprendre des trucs sur son fils via Facebook, et le calomnie ensuite via le réseau social en lui piratant... Le fils, 16 ans, qui porte plainte contre sa mère pour piratage de compte... C'est merveilleux. C'est marrant. Quoique...

Pour continuer à rire, toujours l'excellent blog Stupidbook, où ça confirme le laid titre de ce billet...
Parfois Facebook rend idiot. A moins qu'avant Facebook, le terreau était déjà fertile... ? Fort probable...

Il parait que c'est le printemps...

Tout commence par une fleur de cerisier, qui se rappelle à notre bon souvenir...
Puis le cerisier lui même... Dessous lequel l'envie d'aller s'accroupir pour boire un verre de vin se fait très forte... Je n'ai pas de saké à la maison, et je suis loin d'être un samouraï...

Enfin, c'est l'arbre de Judée qui nous le confirme. Le printemps est arrivé en Provence... Enfin...

Et c'est en soit une belle nouvelle... Je crois que c'était l'hiver le plus long que j'ai connu...

Et si on arrivait à la fin du tunnel et qu'on revoyait le soleil ?

Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts. Mais...

« Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts », qu’il n’a cessé de clamer durant tout le début de son mandat. Déjà nous voyions bien que c’était un mensonge qui était asséné telle une vérité. Vérité à laquelle peut être il croyait, le président en nous le disant. Il ne voyait peut être, du haut de son perchoir, que la multitude de nouvelles taxes avaient sur la classe moyenne le même effet douloureux que des hausses d’impôts…
Mais comme il n’avait pas été élu pour les augmenter, les impôts…

Ne parlons pas de l’épisode crise. Les banques, le bouclier fiscal, et le moral des français en chute libre… N’en parlons pas…

Reprenons juste ce leitmotiv : « je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts ». Non au grand jamais. Je dis ce que je fais et je fais ce que je dis, je ne vous trahirai pas, etc, etc… Du grand Nicolas Sarkozy dans la parole.
Dernier épisode à Cholet. « Je rejette tout hausse d’impôts » qu’il dit. Nous sommes le 6 Janvier 2010. Une éternité…

Ce matin, sur RMC, Christophe Jakubyszyn (pas facile à écrire) parle de cet off provenant « d’un proche du président de la République », qui en fait est le président de la République lui-même… On n'est jamais aussi bien servi que par soit même parait il...
Et oui, finalement parce qu’on ne peut pas faire autrement et que la crise et que la dépense qu’on avait promis de réduire continue à gambader en jet privé ministériel ou en Air Force one présidentiel, les impôts augmenteront… C’est moche mais chut ne pas le dire trop bruyamment. Ca ne sera pas mis sur le nouveau top classe site Internet de l’Elysée (qu'on ne peut mettre en lien) : il ne faudrait pas que les français voient qu’en fait je me suis un peu foutu de leur gueule depuis 3 ans…

Ils nous y préparent, de toutes manières, le gouvernement à cette augmentation d’impôt. Qui n’en est pas une : le bon vocable est « suppression de niches fiscales ». Niche fiscale, quel joli mot…
486 niches fiscales recensées, presque 73 milliards d’exonérations. Et dixit l’excellent blog « les mots ont un sens », presque 300 millions d’exonération pour les 1000 contribuables les plus malins…
Et 7000 foyers déclarant près de 100 k€ annuels ont pu échapper à l’impôt sur le revenu grâce à ces niches fiscales là.

Nous pourrions nous dire que ce ne serait que justice, une réforme de ces niches fiscales qui profite aux riches malins. Ben oui, sans parler de l’exonération de l’impôt sur le revenu pour les bénéficiaires de prix littéraire (!!!), les niches fiscales sur les plus values de la vente de son cheval de course, par exemple, ce n’est pas pour les plus modestes…
Mais voilà patatras. Avons-nous oublié le bouclier fiscal ? « un bouclier qui laisse passer des flèches n’est pas un bouclier » clame à qui veut l’entendre le Président. Donc qui paiera la suppression des niches fiscales, ou l’augmentation des impôts, ou les deux ? La classe moyenne bien sur…

Parmi les niches fiscales, il y a le quotient familial. Il y a les dégrèvements d’impôts sur les déplacements pour aller à son boulot. Il y a l’abattement de 10% sur le montant des pensions et retraite. Il y a la prime pour l’emploi…

Quelque chose me dit qu’encore une fois, ceux sont ceux du milieu qui vont trinquer. En silence.
A moins que…

Le président Nénuphar

Une phrase trouvé au hasard de la balade matinale sur le web. Chez l'excellent Bruno Roger-Petit, qui parle dans un excellent billet de ce Nicolas Sarkozy qui se la joue ridiculement terroir... Un rôle que visiblement, il ne connait pas...

Ce président est le nénuphar de la mare France. Il flotte, mais n'a pas de racines.

Cruellement réussie comme phrase je trouve... Cruellement réussie...

Nous avons un nouveau maire...

Ca y est... le conseil municipal, dont j'étais un des assesseurs en qualité de plus jeune membre, a élu son nouveau Maire...
Le nouveau Maire est une personne fidèle et intègre, pour qui j'ai beaucoup de respect. Même une réelle affection. Ma volonté et mon envie de servir mon village et ma communauté de commune sont revenues, aussi pour cet ami disparu qui avait tant d'amour pour son village...

Et pourtant, ça fait mal, ça fait vraiment mal...
Roquemaure a un nouveau Maire. Mais je crois que nous resterons encore longtemps orphelin...
En tous cas je le suis. De cet ami qui me manque vraiment, vraiment, vraiment...

Bouclier fiscal, ou choc des dogmatismes...

Tout commence par une information du Monde : Hausse des exilés fiscaux en 2008. En plein débat sur le bien fondés du bouclier fiscal, il n'est pas idiot de constater ce fait : l'hémorragie n'a pas été endiguée... Et c'est bien dommage...

Passons outre l'explication de François Baroin. "Il est très difficile de déterminer les motivations des exilés fiscaux. Il peut s'agir de perte d'emploi, de raisons personnelles". Ainsi ce serait les néos chômeurs qui auraient quitté la France ? A noter que le nouveau ministre du budget, auparavant critique vis à vis du bouclier, se révèle être actuellement un vaillant défenseur. La politique est incroyable...
Par contre, malgré un exercice pas mal réussi de pseudo langue de bois, je ne serai pas en désaccord avec François Baroin quand il ajoute "Tant que les expatriés fiscaux n'auront pas confiance dans la stabilité du système fiscal, il n'y aura pas de retour significatif". Allons plus loin : tant que nous n'aurons pas un système fiscal réformé, juste et stable, ça sera le bordel...

Le choc des dogmatismes, c'est d'un coté un pouvoir en place qui ne voit pas les ravages du symbole. Alors qu'il n'est pas choquant de revenir sur une mesure qui n'a pas montré sa réelle efficacité, le pouvoir reste ferme sur un principe qu'il veut intangible, comme symbole du quinquennat.
Il n'est pas choquant qu'une personne ne soit pas ponctionné exagérément par l'Etat. Mais peut être faut il aussi revoir la forme de ce bouclier fiscal. Au moins pour laisser respirer une classe moyenne qui voit les taxes se multiplier, et une réforme des retraites qui risque encore de la mettre à rude épreuve...

Et c'est là qu'arrive le porte parole du Parti Socialiste. Le parfois étonnant Benoit Hamon. Brillant par moment, mais d'un dogmatisme rare et souvent caricatural (mais n'est ce pas le rôle du porte parole de parti d'être caricatural ?). Ne revenons pas sur l'épisode Frêche et son lot d'indignation sélective, c'est du passé...
Donc Benoit Hamon l'affirme haut et fort : « Je vais rassurer les gens qui gagnent beaucoup d’argent: si nous revenons au pouvoir, nous allons en prendre un peu plus, voire même beaucoup plus, que ce que la droite leur prend aujourd’hui. »
Comme le remarque l'ami Hashtable : "ça a le mérite d'être clair...". Et en tous cas, en matière de buzz ramdam, Benoit Hamon a réussi son coup : félicitation.

Finalement la politique est parfois simple... La droite veut que les plus riches soient moins imposés... La gauche veut quant à elle que les riches raquent plus, beaucoup plus même...

Pendant ce temps la classe moyenne travaille et écoute ce qui se passe en haut, tout en haut... Elle attendrait presque un bouclier, pour elle aussi, être protégée et ne pas être cette variable d'ajustement dans laquelle on ponctionne, pour protéger le haut et le bas du panier... Et il parait que le moral des français en Mars était au plus bas...

Au fait, il arrive quand le deuxième tiers des impôts ?