Nous sommes un 10 Mai...

La blogosphère socialiste ne fait pas qu’espérer aujourd’hui : elle commémore aussi. Et elle a bien raison. Le 26 Mai représente énormément pour moi, pas le 10. Chacun sa victoire…

Pourtant, aujourd’hui, il est de bon ton de se souvenir : que faisais je le 10 Mai 1981, quand la tête chauve de François Mitterrand apparaissait à 20 Heures sur les chaines de télévision ? En ce qui me concerne, je n’en ai aucune idée. J’avais 3 ans. J’avais sans doute d’autres centres d’intérêts...
Je suppose que ma famille devait être contente. Pas de gauche, pas socialo du tout. Mais d’après ce qu’ils me racontent, ils n’en pouvaient plus des années Giscard, d’une droite qui, à l’époque, était au pouvoir depuis bien longtemps… Et a fini donc en Mai 1981 usée, vieillie, fatiguée. Toute ressemblance avec une situation aujourd’hui…

J’avais 3 ans le 10 mai 1981, j’en ai 30 de plus aujourd’hui. Je regarde avec une certaine sympathie ceux qui, aujourd’hui, célèbrent la victoire de 1981, et mettent bien sur en avant uniquement les cotés beaux et romantiques des mandats de François Mitterrand. Il y aurait beaucoup à redire, mais bon la polémique aujourd’hui ne sert à rien… D’autant plus que j’ai ici toujours confessé un réel respect pour le Président qu’il fut, celui de mon enfance. Sa mort m'avait touché, et quand j'y repense, je me souviens de ce moment où l'information m'est parvenue...
Il n’empêche pas que je n’oublie pas que si aujourd’hui je ne suis pas de gauche, c’est aussi peut être parce que quand ma « conscience politique » a muri et grandi, c’était lui et ses amis qui étaient au pouvoir… J’imagine que si j’avais eu 14 ans aujourd’hui, peut être aurais je vis-à-vis du camp du président actuel les mêmes réserves que j’ai vis-à-vis des candidats qui prétendent aujourd’hui porter l’héritage de celui qui est célébré aujourd’hui…

J’avais 3 ans en 1981, et je n’ai rien à dire sur cette victoire, qui aurait été pour moi une défaite. Mais comme tout le monde en parle, apportons notre petit caillou à la cathédrale…
Mais pas plus : n'en faisons pas des tonnes quand même (cela ne le mérite pas)...

(PS : très beau texte de Guy Birenbaum sur cette "journée")

Supprimons tous les quotas...

J’ai déjà dit ce que je pensais des quotas dans le football français. Mais comme certains veulent absolument entendre à nouveau ma position, et que je suis une personne gentille, je vais me répéter.

Pour moi, les quotas et la discrimination (positive ou négative) sont des idioties sans nom. En plus d'être, par certains cotés, assez insupportables... Mais pas uniquement les quotas qu’auraient pensé mettre en place la DTN dans le foot. Ceux qui militent pour un quota de « minorités visibles » dans les médias, la politique, ou ailleurs, c’est quelque chose qui me dérange. Autant que ceux qui prétendraient prôner un quota de « blanc bien blancs » en équipe de France foot.
Pour en revenir au football, et pour représenter mon équipe de France de football, je demande un quota de joueurs performants, avec un esprit, une mentalité et des états de service qui font honneur au maillot (cela exclue de fait un Evra ou un Ribery). Je demande un quota de footballeurs avec des qualités humaines et sportives au dessus de la moyenne. J’appelle à une discrimination pour éliminer des sélections ceux qui ne le méritent pas, selon ses critères sportifs qui font qu’au final, ça soit l'équipe qui gagne.

A ce propos du quota, une réflexion amusante à la cantine vendredi… On discutait de ce sujet (qui n’en discute pas ?), et on n’était pas forcément d’accord. Mais ça n’est pas grave. Et y en a un qui a lancé comme ça : « mais pourquoi on n’interdirait pas et on n’abrogerait pas tous les quotas, toutes les discriminations, positives ou négatives ? ».
Ca peut aller loin… Les quotas de femmes en politique ou dans les conseils d’administration en entreprise. Les quotas de logement sociaux dans les villes. Les quotas d’handicapés dans les entreprises…Les quotas de salariés seniors. Les quotas de diffusion de production française à la télé et à la radio. Les quotas laitiers, les quotas de pêche, et les quotas d’émission de gaz à effet de serre… On les supprimer tous, allez hop !
Et puis tiens, j’irais gueuler auprès de mon disque dur : il m’informe que mon système de quota de disque est actif !

Ben oui, supprimons tous les quotas tant qu'on y est ! Enfin, je ne sais pas, mais y a risque que certains ne soient pas très contents, et d’être assez vite le bordel…

En tous cas, une chose est sure : quand on bouffe entre potes, il vaudrait mieux éviter que quelqu’un mette le micro de son Smartphone en route, parce qu’on en dit des conneries… (et le pire ensuite, c’est que je les écris…).

Cerise time

Un peu de douceur, pour clore une drôle de semaine...

Laurent Blanc aurait présenté sa démission, Duchaussoy dément, youpi tralala

Selon Ouest France, Laurent Blanc aurait présenté sa démission. Ce que l'extraordinaire président de la FFF, le très compétent Fernand Duchaussoy, dément...

Tout va bien à la Fédération Française de Football. Félicitation aux très brillants journalistes de Médiapart, aidé par le non moins très brillant (et citoyen, c'est le mot à la mode citoyen...) M. Belkacemi...

Et soupirons devant une société qui décidément va très mal... Parce que quelque chose me dit que tout ça finira mal...

Bloguer sans fatigue, et rester cool dans la discussion...

J’avais écrit il y a quelques semaines ce billet : « Ecrire sans fatigue, c’est possible (et obligatoire) ». J’avais repris les bons conseils de tonton Nicolas pour ne pas se fatiguer en bloguant. Je pense que cela doit rester une nécessité, autant que celle de prendre du plaisir dans cet exercice : la vraie vie est pleine de moments emmerdants, inutile d’en rajouter.

J’avais mis en avant la règle n°3 : « dans les blogs politiques (et autres), fuyez la polémique et le débat ». Ce n’est pas une règle idiote : c’est épuisant de se lancer dans des discussions qui seront de toutes manières stériles et sans fin, avec des gens qui ont leur avis (différent du votre), et qui veulent conserver à tout prix le dernier mot.
J’en ai rencontré quelques uns ici et là. Ils ne sont généralement pas méchants, mais ont du mal à comprendre qu’une fois qu’on a exposé chez quelqu’un son propre avis, il est inutile, voire même un peu pénible, de vouloir en rajouter toujours une couche. Généralement, je clos le débat par un « nous sommes en désaccord », point, on passe à autre chose. Parce que ni moi ni l’autre ne changeront d’avis.

Il y a une règle que je m’applique généralement également dans les débats. C’est celle de refuser la discussion qui passe par une interpellation personnelle et méprisante. Un exemple de commentaire qui me fait sortir de mes gonds : celui qui commence par un « comment peux-tu penser ceci ou cela ? ». Là généralement ça me fout en rogne, et je réponds soit sèchement, soit pas du tout. Je pense ce que je veux, point.

Alors la règle n°3 de plus haut, elle a été mise à mal par mon billet sur les péripéties de la FFF, cette histoire de « racisme en haut lieu dans la maison football ». Tout le monde n’est pas d’accord, j’exprime une position et un sentiment (le mien), qui n’a pas valeur de vérité. Sinon pour moi, c’est la mienne. Chacun a la sienne.
Et donc hier et aujourd’hui, j’ai eu la joie de certains commentaires, ou twitt, assez extraordinaires. Qui ne mériteraient pas de réponses. Et pourtant, j'ai répondu, sans doute aussi par un certain plaisir : ça reste quand même agréable de discuter…

Pourtant, certains commentaires ne méritent pas de longues réponses, car quand on reçoit comme commentaire un du style « si j’étais toi je me relierai avec d’écrire quelque chose avec lequel personnellement je suis en désaccord… », qu'argumenter ? Si on veut répondre avec calme tolérance, c’est dur… Il y a aussi les twitts ou commentaires du style « je ne comprends pas comment on peut penser cela… », écrit avec une ouverture d’esprit qui laisse coi.
Enfin, il y a les commentaires et twitts où là, carrément, on est accusé de penser des choses en arrière pensée. Vas te défendre après, contre ces arrières pensées que tu ne penses pas consciemment mais qu'en fait tu penses, alors que tu penses ne pas penser ce que tu penses vraiment...

Donc en fait, je me dis que pour « bloguer sans se fatiguer », il faudrait en fait éviter toute polémique, et ne parler que du bisounoursland, ce monde où tout le monde il est beau et merveilleux. Un monde où on peut parler sans risque de se faire enregistrer, et ensuite lyncher quand un site d’information donneur de leçons vous mets à sa une, avec des titres ravageurs digne des meilleurs « France Dimanche ».
En fait, il faudrait n’avoir rien à dire. Mais bon, c’est chiant de bloguer quand on n’a rien à dire…

Finalement, peut être le mieux est de continuer à bloguer comme on le sent. Il y aura toujours une âme ou deux convaincues de détenir la vérité, et qui viendront donner des leçons de morale. Et si un se révèle pénible, insultant, il y aura toujours la possibilité d’utiliser les autres bons conseils de tonton Nicolas dans sa délicieuse charte des commentaires :

« Tiens ! D’abord, je me réserve le droit de supprimer TOUT commentaire. Certains crieront à la censure : je m’en fous. C’est mon blog. J’y laisse les commentaires que je veux. Nananère.
Je me réserve le droit de supprimer tout commentaire pas aimable avec mes commentateurs ou avec moi. Les blogs sont un espace de loisir. Je ne suis pas là pour qu’on me casse les couilles. ».

Des fois, c’est simple de bloguer sans fatigue, tout en gardant le plaisir d’une discussion où les gens en face ne sont pas forcément de ton avis. Respecter certaines règles. Respecter les autres ainsi que soi même. Et ainsi garder le plaisir de l’échange et du blog...

Maintenant, on connait M. Belkacemi... (triste football)

Andy Warhol avait dit que tout le monde aurait droit à son quart d’heure de gloire… Depuis hier, Mohamed Belkacemi est une personne connue…
Cet homme est responsable à la FFF, cette divine maison où le chef n’est ni au courant ni responsable de rien (mais c’est le chef), du « football de quartier ». Je ne savais pas que ça existait, j’habite dans un village. Je me demande d’ailleurs s’il y a à la FFF un responsable des « football de villages », celui qui se joue en faisant les buts entre deux chênes, sur un terrain en pente… Et je me demande si le responsable du football de village enregistre les conversations qu’il a avec ses petits camarades, pour aller les donner à un site qui veut exister et « faire le buzz »… Mais je m’égare.

Revenons à Mohammed Belkacemi. Je ne connaissais pas cet homme, qui est par ailleurs chevalier national de l’ordre du mérite depuis Octobre dernier. Il sera peut être le responsable de la démission de Laurent Blanc. Félicitation à lui : il est connu maintenant, et aura son nom dans le livre d’histoire du football…

Je trouve la démarche de Mohamed Belkacemi déplorable et méprisable. Je ne connais pas l’homme, je ne le jugerai donc pas. Mais cette méthode, qui consiste à enregistrer des conversations privées, c’est magnifique ! Je sais que sur cette affaire de pseudo-racisme, le Godwin ne fait pas peur à beaucoup de monde, mais je n’ai pas envie de comparer le procédé employé… Je le trouve juste abject, puant, nauséabond. Et dangereux.

Je dis « conversation privée ». Vous pourrez me répondre « non, c’est une conversation de travail », mais c’est pareil. Je me pose la question : doit-on mettre des micros partout, dans chaque salle de réunion ? Et puis tiens, dans un bistro aussi, on pourrait en mettre, puisque c’est un lieu normalement « public ».
Cette logique me fait froid dans le dos. Pour ma part plus que la position prise par Laurent Blanc (qui n’est pas raciste). Elle me fait froid dans le dos parce qu’elle interdit simplement la discussion, et le droit de dire des conneries. Parce que les moralisateurs ont beau dos : sont ils irréprochables ? N’y a-t-il pas de grosses fèves qui sont dit au bar de la section du Parti Socialiste de je ne sais où ? N’y a-t-il pas de paroles qui peuvent être insupportables pour certains qui sont tenus à la machine à café ou dans une réunion officielle chez Médiapart, ou un autre groupe qui donne des leçons ? Doit on tout enregistrer, pour ensuite tout juger, cribler, condamner ?
Je crains que si tel est le cas, des scandales il y en ait à foison. Et je crains aussi que la société soit davantage insupportable à vivre. Mais si cela permet à l’enregistreur de devenir aussi célèbre que Mohamed Belkacemi, peut être que…

Ensuite la motivation de cet homme. Il voulait dénoncer des « propos tendancieux ». Un petit Zorro des temps modernes, avec l’enregistreur à la 007 qui va bien… D’autres pensent que les règlements de compte au sein de cette belle maison qu’est la Fédération Française de Foot continuent.
Sur les propos tendancieux, j’ai déjà exprimé ma position : je soutiens totalement Laurent Blanc. Et je partage, pour ma part, les positions de Manuel et de Vallenain, pour ne citer qu’eux.

J’ajouterais quand même que sur le problème des doubles nationalités, France Football rappelle que Laurent Blanc s’est déjà exprimé à de nombreuses reprises sur le sujet, dans des interviews diverses. C’était transparent, et cela n’avait fait aucun vague. FF rappelle également les règles de la FIFA en la matière, et indique que la France est « victime » de plus du tiers de ces changements de nationalité. Ajoutant même que la volonté de certains est que le joueur puisse choisir son pays à défendre quand il le souhaite, y compris après avoir défendu les couleurs d’un autre en sélection A…
C’est aussi pour ça que, pour ma part, je n’ai pas été choqué par les déclarations de Laurent Blanc à ce sujet : il en a déjà parlé, et souvent. Et beaucoup d’acteurs du football se sont émus, déjà depuis un moment, de ce problème là. Qui n’a rien de raciste, n’en déplaise à certains qui voient le racisme de partout.

Car le dernier souci est là. La motivation de Mohamed Belkacemi était de « combattre le racisme », ou ce qu’il considérait comme du racisme. Ou de la discrimination, autre mot à la mode (même si la HALDE n’existe plus tiens…).
Je crois sincèrement que sous prétexte de lutte contre le racisme (prétexte honorable), on le développe davantage, en créant de faux problèmes. Humeur de vache parle de « terrorisme intellectuel des antiracistes », il a totalement raison. Nous sommes en train de marcher sur la tête, et à force de voir le racisme et le fascisme de partout, et nous contribuons à le faire se prospérer et se développer.

A ce sujet de l’antiracisme qui aurait tendance à légitimer tout et n’importe quoi, j’avais parlé ici de ce numéro de téléphone que certains haut-moralisateurs voulaient mettre en place pour institutionnaliser la « délation anonyme citoyenne ». En gros, on appelle anonymement pour dire « un tel est raciste ». Et, limite, on recevait les félicitations de la nation tout entière, qui irait pendre haut et court le gros lourdaud qui aurait tenu un propos inconvenable. Belle société…

Non, tout ceci est nauséabond. Tout est nauséabond. Et malheureusement, malgré les probablement beaux sentiments qu’il y a derrière, Mohamed Belkacemi et Médiapart ajoutent du nauséabond à ce nauséabond. Oui, j’ai dis quatre fois nauséabonds (cinq maintenant), mais parce que c’est le sentiment général qui me vient à l’esprit.

Et je crains qu’au final, personne n’y gagne. Ni le football, ni le société, encore moins les luttes contre les discriminations et le racisme…

Et si Laurent Blanc démissionne, alors là…

Arnaque bancaire...

Un coup de rétroviseur sur le mois précédent

Le mois d’Avril fut spécial. Mais nous sommes toujours début Mai : petit coup de rétro sur ce qui s’est passé durant ce mois où il ne faut normalement pas se découvrir d’un fil, mais où il a fait divinement beau…

Le nombre de visites
38 billets ce mois ci. Pour 9684 visites. Bof méga bof, je tombe dessous les 10000 pour la première fois depuis un moment.
Bien fait pour moi, j’ai été paresseux ce mois ci. Et pas franchement motivé. Serait ce mieux en Mai ?

Le Wikio
Pour l’instant, j’attends toujours la sortie du Wikio général du mois. Je suis tombé à la 27eme place, et ce n’est pas ma pêche actuelle qui va me refaire monter.
Par contre, sur le très beau classement multithématique, j’étais monté à la 3eme place le mois dernier : je la conserve. Homer qui gueulait comme un putois nordiste reste quant à lui dans le top 20 : c'est bien : c'est un ami. On ira boire un coup chez le 7eme...


Mes apporteurs de visites
J’aime beaucoup les 2000 visites directes… Je me dis, avec espoir, que ceux sont quelques collègues qui aiment bien lire mes conneries, ça fait plaisir.

Sinon, nos amis de chez Mais le toujours excellent Wikio m’apportent 227 visites, ce qui n’est pas énorme. Et valide le fait que vraiment j’ai pas branlé grand-chose ce mois ci, et ce n’est pas bien.

Et puis j’ai mes bons amis à moi, qui m’amènent du monde. Je pense à Partageons mon avis (271), Sebastien Musset (198), le bayrouiste Hérétique (184), le gaulliste Laurent Pinsolle (127), le copain Corto (96), le toujours excellent Hasthable (85). Merci à vous, qui m’apportez plus de 70 visites.
Merci aussi aux autres.

Les mots clefs.
Le fait que Messi et Saint Seiya Lost Canvas soient toujours en tête est lassant. Je passe vite sur cette partie, qui aujourd’hui ne m’amuse plus. Je suis trop bien référencé sur certains mots (aussi Nicolas Anelka et Frédéric Lefebvre…), et bon… Non, rien de plus à dire, je n’en parlerai pas le mois prochain…

Les billets les plus lus du mois.
Le fait d’avoir quasiment 1/5eme de mes visites qui cliquent sur le billet du ballon d’or de Lionel Messi (billet de Janvier) relativise mes chiffres de visites. Un blog, c’est aussi quelque chose de « quotidien », d’instantané. Voir que ceux sont d’anciens billets qui font les chiffres me laisse un gout pas forcément sucré dans la bouche…

Sinon, les billets du mois qui ont eu du succès sont les suivants :

• High tech : qui a tué qui ? (billet souvenir)
  
• Jean-Luc Mélenchon enceinte lui aussi…
  
• La lassitude
  
• Sarkozy peut être réélu : 6 + 5 raisons ;
• Nicolas Hulot candidat de l’extrême
  

Et demain ?
Bon, pour ceux et celles qui suivent, en Juin normalement un jeune enfant en très bas âge arrive à la maison. Ceux qui sont déjà passés par là me le disent souvent : ça prend du temps, de l’énergie, de la passion. Et forcément, cela influe sur le reste, sur les passions à coté, sur les plaisirs. Car un blog est un plaisir…

Comme je dis tous les mois, je me répète mais tant pis c’est l’objet de ce type de chapitre, je veux continuer à prendre du plaisir sur mon blog. Il ne sera jamais une corvée. même si parfois quelques cons viennent mener ici leur combat... Et quand ce blog deviendra un poids, il périclitera, jusqu’à mourir tout doucement, comme beaucoup de blogs et sites que j’ai suivi sont morts.

Demain nous entrerons de plein pied dans le printemps estival, ce joli moi de Mai où je resterai à la maison. J’aurais un jardin à me consacrer, une chambre de bébé à décorer et équiper, une Falconette à m’occuper. Et donc du sommeil et du repos, parait il encore, à accumuler.

Oui, on bloguera. Mais on ne se prendra pas la tête… On bloguera cool. Bloguer cool, peut être un bon concept aussi, non ?

Le député Patrick Roy est mort...

La nouvelle tombe comme une enclume sur un pied : le député socialiste Patrick Roy est mort à 53 ans. C'est jeune, 53 ans... Vaincu par ce cancer, qui a déjà amené loin des gens que j'aimais beaucoup...

J'avais écrit ce billet le 10 février 2011 pour rendre hommage à cet homme. J'aime le titre que je lui avais donné : "des choses plus importantes que la politique". Patrick Roy avait gagné une bataille contre le cancer, et s'était exprimé en ces termes là, que je ré-écris.

Ma maladie a effacé le jeu politique, au Parti socialiste comme ailleurs. Laurent [Fabius], Martine [Aubry], Jean-Marc [Ayrault], Benoît [Hamon], tout le monde est venu me rendre visite à l'hôpital ou à la clinique, quelles que soient les rivalités qui minent le parti en ce moment avec la primaire.

Mais j'ai aussi eu des coups de fil de François Bayrou et de François Fillon, entre autres, et vu passer dans ma chambre Roselyne Bachelot, jusqu'au président de l'Assemblée, Bernard Accoyer. Lui qui n'arrête pas, à juste titre, de m'engueuler à l'Assemblée est venu un soir, tout seul, de manière anonyme. On a beaucoup parlé, il m'a fait la bise, il a été humainement exemplaire. Mais qu'on ne s'y méprenne pas. Tout le respect que je lui porte ne m'empêchera pas de revenir porter de la voix dans l'Hémicycle, malgré lui, comme avant [sourire malicieux].

Aujourd'hui, la violence de la nouvelle fait mal au ventre. Elle est soudaine. Elle montre démontre aussi, pour ceux qui en doutaient encore, que le cancer est une véritable merde, et que cette maladie, on pense l'avoir vaincu, et puis non...

Non, je suis sans doute bête, mais j'ai un gros mal de ventre là. Pourtant Patrick Roy était député socialiste, du Nord, et fan de hard-rock. Rien à voir avec moi... Pourtant, j'ai l'impression qu'il défendait certaines valeurs qui me sont chères, et qui n'ont rien à voir avec la politique politicienne, le jeu d'appareil.

Patrick Roy est mort. C'est triste... En tous cas moi, ça me rend triste...

Une semaine Walt Disney...

Parfois une simple phrase, un simple groupe Facebook, résume bien des choses... J'ai souri ce matin devant ce groupe Facebook (dont quelques amis, jeunes, sont fans) :

Le Prince s'est marié, le méchant est mort : c'est une semaine Walt Disney...

Et en plus il parait que Carla va avoir des jumeaux...

Les choses sont simples parfois...

Merveilleuse humilité nippone

Cette photo proposée sur le site ultimate PS3 : les dirigeants de Sony qui s'inclinent pour présenter leurs excuses, suite à la grosse couille sur le Playstation Network.
Je trouve juste cette photo magnifique, émouvante. J'aime l'humilité, et celle de grands dirigeants tels ceux de Sony est extraordinaire. "Kazuo Hirai et les deux autre représentants de Sony présents lors de cette conférence ont présenté leurs excuses en s'inclinant pendant 7 longues secondes. "Anecdotique" nous direz-vous, mais cet acte symbolique a une signification plus forte que de simples excuses présentées oralement."

Voyez vous, je dois être un crétin. Mais cette photo me donne des frissons. J'imagine un dirigeant français, politique, sportif ou industriel, faire preuve de cette même humilité. J'imagine, sans grand espoir...

Belle leçon du Japon, décidément un grand pays...

Oussama pris par surprise au saut du lit...

Je me suis levé tôt ce matin. Une dure semaine qui m'attend. Falconette et son gros ventre étaient encore le lit lorsque je suis allé sur le web. Et l'information était tombée : Ben Laden est mort. S'en est suivi ce dialogue entre un Falconette pas encore réveillé, et un Faucon qui l'était finalement guère plus...

FAUCON : Tiens, tu connais la nouvelle de la nuit ?
FALCONETTE : Ggggnnnn ?
FAUCON : Ben Laden est mort.
FALCONETTE : Encore ?

Je serai malhonnête en disant que je n'ai pas eu cette remarque aussi quand l'information s'est affiché sur le reader de mon Firefox... Mais au moins, aujourd'hui, c'est sûr : Ben Laden est vraiment mort.

Je ne commenterai pas plus cette information. Les spécialistes feront des analyses. Je voulais juste marquer le coup par ce dialogue au levée du lit, qui marque quand même un évènement notable.
Mais en ce qui me concerne, je ne pleurerai pas la mort de cet homme. Je ne pleurerai pas la mort de personnes vis à vis de qui je n'ai aucun sentiment positif.

Après, est ce que le monde sera plus sur après la mort de Ben Laden ? Aurons nous moins de cons type sa bande terroristes sur Terre ? Peut être parce que je ne suis que rarement optimiste un lundi matin avant 8 heures, mais je n'en suis pas convaincu...

Et le mois se termine... (les liens)

On a beau ressentir une sorte de lassitude dans son exercice de blog, la contemplation de son nombril une fois par mois reste une activité sympathique. Totalement inutile, mais quasi indispensable…

Donc à chaque fin de mois, y compris un samedi soir avant de passer à proximité de mon fût à bière pour le faire pleurer, je regarde un coup de Wikio Backlink. Il me dit que 53 sources m’ont offert 104 liens. Amusant : je n’ai fais aucune liste de liens ce mois ci (pourtant j'aurais 124 liens sur 63 sources, presque que des blogs), et pourtant j’ai plus de sources. A croire que j’ai été pertinent…

Pourtant, ce mois d’Avril, j’aurais finalement été assez peu actif sur mon blog. J'aurais préféré aller jouer avec les vaches (qui me l'ont bien rendu). Beaucoup de billets de vacances… Je n’aurais atteint ni les sommets, encore moins les étoiles ce mois ci. Et quelque chose me dit qu’en Mai, où je continuerai à faire ce qui me plait, ça ne sera pas mieux.
Et en Juin, avec l’heureux évènement programmé, je ne jure plus de rien…

Et sinon pas plus que le mois dernier, je n’abuserai de ce délicieux outil qu’est le Jegounotron, pour balancer une liste de lien anonyme et machinale. Je ne m’amuserai pas non plus à citer les blogs qui m’ont fait l’honneur d’un lien, en les présentant, les remerciant, les saluant. Je pense bien à eux, je les remercie de m’avoir mis à l’honneur, ou à la critique, ou au deux en même temps. C’est beau un lien, il ne faut jamais le banaliser.

Et en Mai, nous allons, toujours avec plaisir, continuer à bloguer. Parce qu’on s’amuse bien quand même… Et parce que entre les sujets politiques, footballistiques, ou les deux à la fois, quelque chose me dit qu’il y aura encore beaucoup de choses à dire…

Blanchir Laurent Blanc... (et le soutenir)

C’est la nouvelle polémique du moment qui éclabousse notre brillante Fédération Française de Football. Mais cette fois, je n’irai pas dans le sens des accusateurs aux blanches mains qui portent pleins de bons sentiments… L’accusation est lancée par Médiapart : la FFF et le sélectionneur national veulent mettre en place une politique de formation « raciste ». Raciste, le mot est lancé. Et une certaine meute se régale. Et tout part en vrille.

Hier, l’information brute était celle-ci : « Pour les plus hautes instances du football français, l'affaire est entendue: il y a trop de noirs, trop d'arabes et pas assez de blancs sur les terrains. ». Du racisme, du vrai. Du beau et du fort. Forcément hier, ça a discuté. Beaucoup.
En ce qui me concerne, je n’avais que peu d’avis. Sinon que je trouvais cette information surprenante : un club de foot est là pour sélectionner les meilleurs, pas pour faire de la « discrimination », positive ou négative. Sinon une discrimination basée sur la performance du joueur, sur sa mentalité, sur ses qualités sportives et humaines. Donc de la « discrimination » dans le sport, rien que l’idée me parait idiote…

Aujourd’hui, nous en savons plus. Voilà le verbatim d’une discussion Erik Monbaerts (sélectionneur des espoirs) et Laurent Blanc. Le premier demande « est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité?». Réponse de Laurent Blanc : « Moi j'y suis tout à fait favorable. Sincèrement, ça me dérange beaucoup [...] A mon avis, il faut essayer de l'éradiquer. Et ça n'a aucune connotation raciste ou quoi que ce soit. Quand les gens portent les maillots de l'équipe nationale des 16 ans, 17 ans, 18 ans, 19 ans, 20 ans, Espoirs, et qu'après ils vont aller jouer dans des équipes nord-africaines ou africaines, ça me dérange énormément. ». En ce qui me concerne, je suis totalement d’accord avec Laurent Blanc.

Le football français investit sur la formation de joueurs. Celui qui fait toutes les sélections de jeunes, et qui une fois qu’il a 22 ans vous dit « bye bye », cela me gêne. Autant qu’un Diarra, Kakuta, Diaby ou Flamini, qui font toute leur formation au Havre, à Lens, Auxerre ou Marseille, et qui s’en vont une fois celle-ci fini dans un club bien huppé, non sans un mignon doigt majeur à ceux qui ont fait d’eux ceux qu’ils sont.
Évidemment, aujourd’hui, le joueur bi-national a le droit légal de profiter de la formation à la française, des sélections de jeunes nationale, et de s’en aller vendre son talent dans un autre pays une fois qu’il passe senior. Il a le droit légal. Moralement, cela me dérange plus.

Après, de cette discussion, les sélectionneurs et le DTN auraient émis l’hypothèse de « quotas » ? En ce qui me concerne, je suis profondément opposé aux revendications de certains de vouloir voir, dans les médias ou à la télé, un « quota de personne issus des minorités visibles » (sic). Je suis donc profondément opposé à tous quotas imposant un nombre de noir, de blanc ou de bleus dans les équipes de sports nationales. Par contre oui, je demande un quota de joueurs performants, intelligents, et moralement respectable. Cela exclurait des Evra ou Ribery, mais ceci est un autre débat.


Ensuite, plus loin dans l’article de l’Equipe, s’en suit une discussion sur la politique de la Direction Technique Nationale. Laurent Blanc dit « Qu'est-ce qu'il y a actuellement comme grands, costauds, puissants ? Les blacks. Et c'est comme ça. C'est un fait actuel. Dieu sait que dans les centres de formation, dans les écoles de football, ben y en a beaucoup (...) Je crois qu'il faut recentrer, surtout pour des garçons de 13-14 ans, 12-13 ans, avoir d'autres critères, modifiés avec notre propre culture ». Certains trouveront que c’est raciste de dire qu’une majorité de joueurs « grands, costauds, puissants », sont noirs. Mais au foot en France, c’est le constat que fait le sélectionneur Laurent Blanc, qui a fait de son capitaine à Bordeaux et en Equipe de France Alou Diarra. Et ce constat ne me semble pas infamant, n'en déplaise à des Heinze, Gignac ou Gonalons, qui ne sont pas des brindilles sur un terrain de foot.
Est-ce raciste de dire que de vouloir essayer de privilégier une formation, au niveau DTN, de jeunes plus vifs, techniques, rapides et bons footballeurs ? Est-ce scandaleux de vouloir dire préférer un modèle de joueurs « à l’espagnole », plutôt que des forts costauds et puissants comme on a souvent ? Est-ce raciste de dire qu’aujourd’hui, on préfère privilégier l’éclosion d’un profil Zidane, Govou, Hazard ou Valbuena plutôt que Cissé ou Toni ? Pour moi, ça ne l'est pas.


Enfin, est-ce vraiment lutter contre le racisme, les racismes, que de faire une « affaire d’Etat » de ses discussions entre les responsables du football nationaux ? Est-ce lutter contre le racisme que d’accuser Laurent Blanc de racisme ? En ce qui me concerne, ça serait plutôt l'effet inverse qui serait produit...
Personnellement, il va de soi que Laurent Blanc garde toute ma sympathie (qui eut été écornée avec après le retour d’Evra et Ribery) et ma confiance, pour redresser le football national, et rendre à nouveau notre équipe nationale sympathique et aimée des français, de tous les français.

Et même si cela fait discuter, je trouve ces déballages de la part de Médiapart assez nauséabonds. Parce que comme dit plus haut, je crois qu'ils auront au final un effet inverse à celui recherché. Mais chacun prendra ses responsabilités...

(sinon, elle était belle cette photo de 98'...)

Overdose royale

Je suis content d'être au bureau aujourd'hui ! En plus, j'ai des réunions toute la journée : je n'aurais pas trop le temps de wilfer sur le net et sur les sites d'information. Et aujourd'hui, c'est une bonne chose !

Ce matin, c'était dur de prendre son petit déjeuner devant les chaines d'information. Même les sportives en ont parlé. C'était dur d'écouter la radio dans la voiture ce matin. Une overdose...

Et une remarque que je me suis faite. Quand je me suis marié an Août, ais je beurré autant la raie à la terre entière de mon mariage ? Qui n'était sans doute pas royal, mais pour moi c'était le plus beau...

Notre ami Nicolas propose 10 astuces pour supporter ce mariage royal (et non pas 10 astuces pour supporter Ségolène Royal : ça c'est trop dur...). On va essayer de les suivre...
Mais la journée sera longue... (pour moi au sens propre comme figuré).

(en photo : un magnifique sac à vomi Kate et William...)