L’actualité donne parfois des nouvelles écœurantes de cynisme, voire même d’immoralité. En tous cas, des nouvelles qui dégoutent le citoyen que je pense être.
Samedi, je lisais le Parisien – Aujourd’hui en France, et je suis tombé sur un article ahurissant, dont le titre était «
quand EDF combat les économies d’énergie ». Cet article raconte l’histoire de la société
Voltalis, qui a conçu un boitier permettant de réaliser des économies d’énergie électrique. Ce qui va finalement dans l’air du temps, bien écologiquement responsable. Et qui en plus allège notre facture électrique. A l’heure où le pouvoir d’achat n’en peut plus de s’affaisser, c’est un attention agréable. Surtout quand on sait que ce même pouvoir d’achat va encore en prendre dans le pif au réveil de cette nouvelle taxe qui va nous permettre de sauver la planète…
Sauver la planète en économisant ses ressources, en gros c’est ce que disent les Nicolas hulot, Yann Arthus-Bertrand, et tous ceux qui veulent nous faire prendre conscience qu’on ne peut pas dépenser plus que ce que l’on a
(je parle de ressource, pas de comptes publics, parce que là… soupir). Et c’est un juste combat.
Mais voilà… La terre souffre aussi parce que l’homme est homme. Et les 7 péchés capitaux sont ceux qui sont…
EDF porte plainte contre la société Voltalis. Et demande une indemnisation pour ce manque à gagner…
Cela parait incroyable. Payer pour ce que l’on consomme, d’accord. Mais pour ce que l’on ne consomme pas ? J’ai le chauffage au gaz. J’ai aussi en appoint une cheminé. Dois-je indemniser GDF lorsque je fais une flambée en baissant mes radiateurs pour « économiser » du gaz ?
Non, la démarche d’EDF est scandaleuse, citoyennement irresponsable. Et en terme d’image, après la demande d’une
augmentation des tarifs de 20 %, c’est une
nouvelle claque dans la communication de cette entreprise EDF (que pour ma part j’aime beaucoup en plus…).
Et voilà qu’arrive le CRE. C
ommission de Régulation de l’Energie. Notons bien le R de CRE, «
Régulation »… Et cet organisme, que je ne connaissais plus que ça,
décrète l’imposition à Voltalis d’indemniser EDF.
«
Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts » avait dit Nicolas Sarkozy. Nous lui avons fait remarquer que les impôts, c’est vrai que non. Mais les taxes… La fin de l’année devrait voir la naissance de la « Taxe Carbone », voilà que l’été engendre la «
Taxe sur les économies d’énergie ». Validant presque le fait que l’objectif de « sauver la planète en taxant l’essence du crétin qui travaille » n’était peut être pas l’objectif premier.
Non, l’important est de trouver l’argent qui compensera la suppression de la Taxe Professionnelle. La sauvegarde de la planète, pensez donc… La CRE démontre, par l’absurde, l’hypocrisie complète de ces discours.
Un affichage « écologique » pour faire passer une pilule purement économique.Je comprends l’objectif économique. Et même quelque part je serai prêt à l’accepter. Mais qu’on ne me prenne pas pour un con…
Comme la défense des artistes pour HADOPI,
la sauvegarde de la planète ne serait qu’un prétexte pour faire avaler n’importe quoi ? EDF n’en a cure des prétextes. Quelque part, il y a du cynisme écœurant derrière la déclaration des + 20% ou la demande de se voir indemniser les économies d’énergie. Mais au moins, il n’y a pas de discours alambiqués, de faux semblants. La sincérité est parfois abjecte, mais je ne sais pas si je ne la préfère pas…
Enfin, au final, pas rassuré pour l’avenir de ma planète quand même…