mardi 30 novembre 2010

Ségolène Royal a sorti sa candidature du frigo...

Elle avait mis sa candidature au frigo… Visiblement, il faut croire que Ségolène Royal avait faim : elle l’a ouvert hier pour la ressortir
Elle est donc candidate à la candidature. Tout vole en éclat : le calendrier, les bonnes intentions, les flocons de neige. Hier soir j’en rigolais. J’en souris aujourd’hui, mais comme je ne peux pas ne pas en parler, j’y consacre un billet…

Pourtant, je devrais m’en moquer. Je ne suis pas socialiste, donc si les primaires volent en éclat parce que les égos sont ceux qu’ils sont, ce n’est pas mon problème. En tant que citoyen, je ne change pas d’avis sur Ségolène Royal. Je pensais en 2007 qu’elle aurait fait un pire Président que Nicolas Sarkozy, son parcours depuis me confirme mes pensées. N’y cherchons aucun argument, aucune logique, aucune vérité non plus : ce n’est que mon avis. Personnel. Donc forcément subjectif.

Non, je n’ai jamais été fan de Ségolène Royal. Le 17 avril 2007, je disais pourquoi je ne voulais pas voter pour Ségolène Royal. Je mettais en vrac les sentiments négatifs suivants à son égard, nombreux. Ceux-ci se sont trouvés confirmés par son parcours depuis. Où elle a jonglé avec certaines outrances qu’un Lefevbre oserait sans problème, des mensonges et reniements successifs, un culot parfois choquant, toujours clivant, un manque d’humanisme dans ses relations (avec ses amis politiques, ses colistiers, son opposition, ou ceux qui travaillent avec elles… la justice en a également jugé ainsi) et son sectarisme dans son mode de fonctionnement et de gouvernance. Le tout avec un sens de la mise en scène et du spectacle qui n’honore pas forcément la politique. Quand on a un président pipole, pas la peine d'être une opposante qui pratique le one woman show permanent
Bref tout plein de choses qui font que non, si le PS choisit Ségolène Royal comme candidate, au mieux elle n’aura pas ma voix. Au pire c’est celui d’en face qui l’aura.

Alors la blogosphère en parle ce matin. The number1 Nicolas, qui en rigole au final. Mais rappelle ce point important : « Le mois dernier « sur France 5, elle avait ainsi déclaré: "J'ai pris des engagements avec Martine Aubry. Je ne ferai pas d'annonce intempestive avant de lui en avoir parlé avant". » ». Elle en a pris beaucoup d’engagement Ségolène Royal… Elle n’en a pas tenu beaucoup. Mais comme l’on dit quand on dénonce les promesses non tenues de Nicolas Sarkozy, ces dernières n’engagent que les couillons qui les écoute…
Je relèverai aussi l’ami Toréador, toujours délicieux dans ces titres. Ce dernier m’est remarquable : « Qu’importe le con, pourvu qu’on ait le PS ». J’aime beaucoup…
Enfin, salut amical aux copains Yann qui compare les primaires socialistes au Tour de France (joliment vu), et à El Camino, pour qui la justitude est en route.

Et je conclurai par un sentiment quand même bizarre sur ce drôle de Parti Socialiste, toujours le premier à donner des leçons de bonne tenue et de démocratie à la terre entière… Quand je vois la manière dont Martine Aubry a pris le pouvoir dans ce parti à l’issue d’un congrès ou Ségolène Royal a songé pendant un moment à faire jouer la justice, je me demande si j’ai vraiment envie que ces gens soient au pouvoir
Ils ne valent pas mieux que l’UMP aujourd’hui. Pour prendre le pouvoir, ou le conserver, ils sont prêts à tout, tous les moyens sont bons. Y compris la fraude, le mensonge

Alors j’en rigole, oui. Le spectateur de ce grand guignol politique sourit devant ce nouvel épisode pour la dame Ségolène Royal joue un nouveau morceau de sa partition égocentrique. Et puis après en rigoler, j’en soupire.
Parce que je me demande vraiment si, au final, tout ce grand cirque fera que les français moyen, et les autres, vivront mieux demainMais est ce bien le plus important pour ceux qui veulent conquérir ou conserver le pouvoir ?

15 commentaires:

  1. Ce qui m'étonnera toujours, c'est la fascination qu'elle exerce auprès de certains militants...

    RépondreSupprimer
  2. ce qui m'étonne toujours c'est que les détracteurs de SR se focalisent sur sa personne mais jamais personne ne parle de son action et de sa gestion en tant que présidente de région.

    Car la réalité politique est bien là et pas ailleurs, sa gestion semble être un succès quand on sait qu'elle a été réélue avec + de 60% des suffrages lors des régionales.

    En politique on se doit de juger les faits et les actes, les succès et les échecs et pas la trombine et les postures de tel ou tel.

    bon j'arrête là sinon je rédige mon futur billet dans ce commentaire :)

    bonne journée

    RépondreSupprimer
  3. Melclalex,

    C'est bien sur une personne que se porte le suffrage... Il faudra bien un jour comprendre ce qu'est la cinquième république : les projets et programmes vont après la capacité du candidat à convaincre l'électeur.

    RépondreSupprimer
  4. *prend le pop corn et s'installe confortablement*

    ben oui quoi: quand un film de série Z sort au ciné, et qu'on a envie de poser le cerveau, rien de tel qu'un "les primaires au PS II - la revanche finale" pour se détendre.

    Vous croyez que DSK va rester encore longtemps en embuscade?

    RépondreSupprimer
  5. bof ... elle connaît ses classiques : la vengeance est un plat qui se mange froid ... sauf que là ça fait le jeu de sarko ...

    RépondreSupprimer
  6. Nicolas : a qui le dis tu...

    Meclalex : "semble", tu as bien dit le terme. Semble être un succès. On peut en discuter.

    On peut discuter de sa manière de traiter son personnel, sa majorité, son opposition. Et on peut, on doit, discuter de sa personne. D'ailleurs, n'est ce pas ce que ne cesse de faire une opposition à propos de Nicolas Sarkozy ?

    Nicolas : oui

    Alaiya : on se régale, hein :-) ? DSK a tout intêret à rester tranquille au chaud, et à venir récupérer l'ensemble quand ce sera un bien bon gros bordel...
    (ça va toi ?)

    Mirabelle : Froid, tu as raison. Frigo, glagla sur la France.

    RépondreSupprimer
  7. Je vais m'en tenir à ta 1ère réaction: "beuh beuh beuh"
    ça résume assez bien ce que j'en pense.
    Bonne journée.

    RépondreSupprimer
  8. Ca fait bien longtemps que la politique n'a pas d'action sur la misère, ça se saurait :)

    C'est juste comme un match de foot ou une série, les présidentielles, ça occupe l'esprit ^^

    RépondreSupprimer
  9. Elle a même refait sa coiffure de campagne...

    RépondreSupprimer
  10. FCB, oui ils sont bons Omar et Fred. Sinon, chacun son avis. Le mien est celui là.

    Gularu, oui pas faux. Ca occupe l'esprit.

    Stef92, je n'avais pas fait attention.

    RépondreSupprimer
  11. Je crois que je vais compter les bourdes de Ségolène, ça va m'occuper.

    RépondreSupprimer
  12. Melclalex,

    La politique et les élections, ce sont des données complexes à étudier. Une réélection ne signifie pas nécessairement que le bilan soit bon, c'est même parfois l'inverse. De la même façon, un bon bilan n'assure aucune réélection.

    Tiberi est maire d'arrondissement à Paris depuis des lustres. Pourquoi ? Son bilan n'est pas désastreux, il est simplement inexistant. Alors pourquoi ? Et bien, du clientélisme par-ci et par là, une opposition pas dégourdie, incarnée par une individualité pas très douée pour se vendre correctement.

    Chirac a été élu deux fois avec des casseroles aux fesses et un bilan aussi substantiel qu'une brise d'automne. Pourquoi ? Cohabitation, tout ce truc sur l'insécurité, un Jospin mollasson.

    La personnalité compte. Enormément.

    (attention, je ne dis pas que le bilan de Royal est mauvais, je n'en sais rien du tout mais bon, j'ai quand même du mal à croire que les gens aient vraiment une vision juste du bilan de quelque président de région que ce soit - c'est quand même relativement nébuleux)

    RépondreSupprimer
  13. Kaes, on est au moins deux ça fait plaisir :)

    El Camino, oh question bourde c'est pas la pire. Et ce n'est pas ce que je lui reproche

    Dorham, oui tu as raison.

    RépondreSupprimer
  14. « le sacrifice de son ambition personnelle » oublié ?
    Sego nous promet du divertissement. FRA-TER-NI-TE lol !aspi

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...