mardi 8 décembre 2009

Des départs à l'UMP... Est ce vraiment une information ?

Je ne savais pas ce qu'était devenu le bon Hervé de Charette. L'information de son départ de l'UMP me donne l'occasion de prendre de ses nouvelles. Ce n'est déjà pas mal...
On apprend aussi le départ de Jean-Luc Roméro. Je le croyais déjà parti de l'UMP. Mais là on est sur qu'il part au PS. Mes amis socialistes vont être heureux, les voilà à faire de l'ouverture eux aussi.

Authueil a raison de dire que ces dépits sont à mettre sur le compte des listes régionales bouclées, et des rancœurs qui en découlent. Mais bon, à la différence de mon copain Peuples, je n'arrive pas à en tirer une conclusion politique. Simplement parce que ces départs ne sont pas, pour moi, une information.
L'UMP perd régulièrement des adhérents depuis 2007. Autour de 200000 aujourd'hui. En décembre 2007, il y avait 370000 adhérents... Hervé de Charette n'est qu'un de cela...

Alors on peut en rire, s'en moquer. Mais devons nous voir ce qui se passe au Modem, au Parti Socialiste ? En 2008, quelques mois après la présidentielle, il paraissait que le Parti Socialiste perdait 40% de ses effectifs. Et depuis ? Il n'étaient que 64 000 à jour de cotisations pour fin Septembre 2009...
Après, combien sont ils au Modem ? Au Parti Communiste ?

Finalement, ce n'est que de la politique. Celle qui fait que je n'ai plus envie ni n'adhérer à aucun parti, ni de suivre bêtement et béatement aucun homme ou mouvement politique. D'autres y croient. On est en période électorale, et c'est vrai qu'on revoit fleurir la pure politique militante. Sur des blogs, dans des discours. Je me demande des fois si certains blogueurs engagés et intéressés politiquement croient vraiment ce qu'ils écrivent...
Et même au delà des blogueurs. Chez la campagne reprend. Certains soutiens de Georges Frêche se permettent de traiter d'extrême droite des personnes situées un peu moins à gauche qu'elle sur le bel échiquier politique. Au début, ça énerve. Douloureusement même, quand on se sent plus ou moins visé.
Puis après, le n'importe quoi de la situation fait sourire... Mais quand même. C'est ça, la politique ?

Non, les pires aspects de la politique reprennent leurs droits. Alors oui... Hervé de Charette peut quitter l'UMP. Mais est ce vraiment bien important ?

12 commentaires:

  1. Oui, oui, Roméro est déjà parti de l'UMP : j'ai sauté dans le raccourci proposé par Authueil.

    RépondreSupprimer
  2. Il se pourrait bien que le départ d'Hervé de Charette ne soit qu'une manoeuvre destinée à renforcer la légitimité de l'usage du nom "UDF" par le Nouveau Centre qu'il rejoindrait vraisemblablement...

    Quitter l'UMP pour le NC, c'est un peu sortir par la porte pour rentrer par la fenêtre...

    RépondreSupprimer
  3. Comme le dit Nemo, Il y a une concomitence entre l'annonce de Morin de vouloir reprendre le nom de feu UDF et la démission de De Charette de l'UMP pour rejoindre le NC qui ne me paraît pas relever du plus pur des hasards. Il doit bien rester quelques nostalgiques de la vieille UDF à récuperer.

    RépondreSupprimer
  4. glop glop,

    Nico : ouaip, vu après confirmation.

    Nemo : ouaip, c'est un peu minable je trouve mais bon...

    Andre : nostalgique, peut être... Les années 80', c'était quelque chose quand même ^__^

    Enfin, l'idée principale de mon billet, c'était que titrer sur un affaiblissement de l'UMP comme le font certains (pour se faire plaisir sans doute), c'est un peu rapide... l'UMP ne cesse de perdre des adhérents (pas uniquement ces deux là). Et que dire dans ce cas du PS, du Modem, etc... ?

    RépondreSupprimer
  5. Tu as raison, en dehors du cas précis de l'UMP, la diminution du nombre d'adhérents dans tous les partis (même le NPA c'est pour dire)est un (mauvais) signe !
    Cela signifie que des personnes avec une conscience politique forte ne se retrouvent plus dans l'offre politique actuelle...je trouve que ce n'est pas très bon pour notre démocratie et personne ne devrait s'en réjouir !

    RépondreSupprimer
  6. Non, ce n'est pas un événement mais c'est tout de même amusant de voir l'ouverture à l'envers. Et, comme je le disais chez Authtueil, c'est la même réaction de déni ou de dénigrement chez le militant (ou sympathisant, disons). La même réaction qu'on avait observé, à gauche, quand les transfuges du PS ont rejoint le gouvernement.

    Ce n'est pas un événement, alors pourquoi écrire un article sur le sujet?

    RépondreSupprimer
  7. certains soutiennent Frêche, ouaip, comme Peillon qui certifie l'avoir toujours apprécié.
    Comme un air de Dutronc en tête

    RépondreSupprimer
  8. Nico007 : mauvais signe, oui. Ca montre que les politiques, après avoir donné l'illusion d'un "espoir" (après le référendum 2005 ou présidentielle 2007), sont retombés dans une sorte de "tous nuls tous pourris". Ca ne donne jamais de belles choses...

    Eric : "Ce n'est pas un événement, alors pourquoi écrire un article sur le sujet?" -> Bonne question. Pour ma part, c'est pour dire tout le mal que je pense des articles qui pululent pour dire 'c'est un évenement', avec cette arrière pensée de "chic, l'UMP se casse la gueule". Au demeurant, des élections arrivent, ça tombe bien.

    Non, tous les partis politiques ont perdu des militants. Depuis 2007 en tous cas, c'est frappant. C'est ça qui, pour moi, est l'évènement.

    Je ne supporte pas, en ce moment, ce blogage politique avec des arrières pensées politiciennes, mais dans la réalité, c'est quoi ?

    J'ai peut être loupé mon billet. j'aurais du plutôt mettre en avant que c'était malhonnête intellectuellement de présenter le départ de Charette comme un affaissement de l'UMP. Et au demeurant oublier que ce parti, mais aussi les partis concurrents, perdent et adhérents, et surtout crédibilités, depuis au moins 2007...

    Rebus : Oui. Je ne supporte pas, personnellement, qu'ils viennent ensuite nous donner (me donner) des leçons de morale. Je trouve ça insupportable, et c'est inimaginable ce que cela m'énerve...

    mais c'est mauvais pour ma santé, l'énervement... (soupir)

    RépondreSupprimer
  9. On ne peut pas dire que ce sont 2 départs anodins. Tout comme le départ d'Eric Besson du PS n'était pas anodin. je continue à penser que c'est le signal d'un changement d'air au sein de l'UMP.

    RépondreSupprimer
  10. De Charette est propriétaire du sigle UDF, il rejoint le NC qui veut s'apeller UdF .
    Ca va faire chier Bayrou, donc c'est tout bénef pour l'UMP. Ca pourrait bien n'être qu'une manoeuvre, non?

    RépondreSupprimer
  11. Peuples : pas anodin sans doute. De là à titrer sur la fin de l'UMP comme le font certains, c'est un peu prendre ses rêves pour une réalité...

    Que devrions nous écrire sur les autres partis ? Et qu'aurions nous du écrire voyant l'effritement du nombre d'adhérents de l'UMP depuis un bon moment ?

    Olivier : visiblement c'est le l'histoire UDF le noeud de l'histoire...
    Pas brillant tout ça...

    RépondreSupprimer
  12. Oui, j'imagine mal qu'on se batte pour le Parti Populaire pour la démocratie française, dont il est également propriétaire

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...