Quel candidat PS être vous (et quel UMP aussi) ?

Puisqu'il pleut dehors, autant jouer. Notre ami Antidote, blogueur gaulliste que je trouve sympathique et dont les valeurs me sont proches, nous propose un test digne des meilleurs Mickey Parade ou Journal de Mickey de notre enfance. Amusons nous !

Le premier test s'intitule : "quel candidat à la primaire socialiste êtes vous". Il est drôle.
Juste une paire de question, pour vous laisser le plaisir d'aller le faire...

Vous adoptez un chien
♦ - Un bouledogue
♥ - Un grand caniche
◊ - Un setter
ο - Un Saint-Bernard
♣ - Un lévrier espagnol

Quand vous étiez petit, vous souhaitiez devenir
♦ - Infirmière-chef, pour prendre soin
◊ - Procureur de la République, pour faire embastiller les malfaisants
♥ - Présidente de l’association des parents d’élèves
♣ - Footballeur, pour être célèbre
ο - Représentant de commerce, receveur des postes ou boulanger, un type normal, quoi

Et donc le résultat vous montrera si vous être plutôt l'Obama du Poitou (fraternité et démocratie, et bien sur ouverture à fond les ballons, sont les deux mamelles de votre action) ou l'Obama de la Bresse, par exemple. C'est amusant.

Et comme mon ami gaulliste en ces temps pluvieux, il nous propose un deuxième test :
"de quelle tendance UMP êtes vous ?".

Avec, comme question par exemple :

1. Quand vous étiez petit :
◊ - Vous souhaitiez devenir comptable.
♣ - Vous vouliez devenir policier. Ou douanier.
♥ - N’importe quel métier, du moment qu’il y soit question de concorde nationale, d’union, et de lutte contre les ferments de la division.
♦ - Chef. De n’importe quoi, mais chef. Et célèbre aussi. Très célèbre.
ο - Fonctionnaire, pour servir l’Etat.

Votre petite dernière vous annonce que son petit ami est musulman et qu’il vient dîner ce soir
♦ - Vous accusez le coup. Puis, au cours du dîner, vous promettez au jeune homme une investiture de l’UMP aux prochaines élections législatives afin de promouvoir sa communauté.
◊ - Vous l’accueillez, plein de gravité, et vous excusez de tout ce qu’ont pu raconter certains membres de l’UMP si peu fidèles aux valeurs auxquelles vous croyez.
♥ - Vous lui rappelez, entre la poire et le fromage, le grand combat de Jacques Chirac contre l’extrême-droite et lui assurez que Nicolas Sarkozy s’inscrit dans la continuité de son prédécesseur.
♣ - L’air gourmand, vous vous hâtez de préparer l’apéritif. Vous servirez un Bourgogne accompagné de rondelles de saucisson de montagne.
ο - Qu’il soit musulman, catholique, mécréant ou écologiste, vous vous méfiez de tout ce qui approche votre fille.

Ainsi, nous pourrons savoir si nous sommes plutôt proche de la France éternelle, du rêve des comptes équilibrés, ou tout simplement sans aucune ligne idéologique autre que celle de prendre le pouvoir...

En attendant dimanche et les rébus du Coucou, jouons un peu en espérant que la pluie s'arrêtera vite de tomber, et que le ciel redeviendra plus clément...

Horreur à la capitale...

Vu sur le fil info de msn.com... C'est affreux...

Pauvre Paris...

Ségolène Royal m'invite à la rejoindre...

Je dois souffrir d’une addiction à Ségolène Royal. Chaque fois qu’elle parle, il me vient cette incontrôlable envie de parler d’elle. Et forcément, quand Ségolène Royal, en plus, parle de moi et m’invite à la rejoindre, je ne peux rester silencieux et fermer ma gueule…

Donc ce weekend Ségolène Royal faisait parler d’elle. Elle ne propose pas comme une copine d’augmenter le budget de la culture en prenant une partie du salaire des heures supplémentaires du couillon qui bosse, non. Ségolène Royal parlait politique, en proposant un rassemblement jusqu’à la droite gaulliste.
Mais tiens : c’est chez moi ça ? A ce moment, je dois cesser d’avoir des jugements négatifs vis-à-vis à de Ségolène Royal, et écouter ce qu’elle à dire. Peut être, nonobstant tout le mal que je pense d’elle, elle me proposera quelque chose qui politiquement, peut m’intéresser.

Alors j’écoute : « en cas de victoire aux primaires, je m’engage à rassembler. d'abord les socialistes, ensuite les écologistes, l'extrême gauche, les centristes humanistes, mais aussi la droite gaulliste ». Et là tiens, je retombe sur terre. Pas lourdement car je n’étais pas monté bien haut. Mais… Mais c’est non à la gentille et aimable proposition de Ségolène Royal.

C’est non car je pense qu’il y a des rassemblements qui ne peuvent pas se faire, qui ne doivent pas se faire. Mon coté intolérant sans doute... (mais bon, je suis de droite aussi, ne me demandez pas de n’être qu’amour et bons sentiments).

Ségolène Royal veut commencer son rassemblement par les écologistes. Ceux des très tolérants qui balancent des seaux de purins sur Nicolas Hulot, qui vandalisent des champs d’OGM, qui veulent supprimer le 14 Juillet. Ou les autres ? Parce que dans le premier cas, déjà, ça sera non.
Mais ensuite, j’entends que Ségolène Royal veut récupérer l’extrême gauche. Celle de Mélenchon (qui sera probablement ministre socialiste en cas de victoire) ? ou celle des Poutoux, Besancenot, Laguiller ? Là, déjà, c’est non pour moi. Ratisser large, c’est bien. Mais rester sur un même spectre de valeur commune, c’est mieux.
Après, mes amis centristes humanistes sont invités dans ce grand bazar à la gloire de la candidate. Je ne sais pas s’ils iront ou pas (y a-t-il des places à prendre ?). Mais bon, si on est invité à une table où on peut parler de tout, sauf de politique, mouais bof.

En tous cas ça sera sans moi. Mais merci de l’invitation, Mme Royal.

Et sur le reste, je préfère ce type de débat et de polémique, à celles sur les « propositions citoyennes de Joly », et les torrents de haine (de part et d’autres) qui en ont découlé…

Quelques soupirs d'un fin de weekend...

C’était la mode, lors de ce long weekend (pour ceux qui ont pris un pont), de demander « alors, vous faites quoi ? ». Un tag qui permet de voir, quand on passe faire un tour du Wikio Backlink, que la maladie de la liste de lien qui ne sert pas à grand-chose et vous anonymise joyeusement n’a pas disparu. Ce n’est pas grave…

Non, ce weekend, je n’ai pas fait grand-chose. Je pourrais mettre une photo de barbecue, ou de verre de bière vide… Ça serait un joli résumé.

Finalement, n’avoir pas trop été sur les blogs et les flux d’actualité ne m’aura pas fait de mal. Parce qu’en cette fin de semaine, les donneurs de leçons s’en sont donnés à cœur joie… J’en aurais vu, des morceaux de marouaille dire à des morceaux de brie ou de camembert qu’ils sentent un peu fort…

Évidemment la polémique politicienne à deux francs, avec cette proposition « citoyenne » d’Eva Joly, qui a vu ci et là des réactions. Pas toutes du meilleur gout. A droite notamment, certains réactions étaient ridicules. Se taire aussi, c'est bien : ça évite de dire des conneries. Mais à gauche aussi, c'était remarquable...
Je retiendrais, pour ma part, une nouvelle fois les « indignations » d’une certaine partie de la gauche. Martine Aubry a donc été choquée par Fillon, par Chevènement… Elle a le droit. De même qu’on a le droit de trouver sa posture, par certains côtés, assez affligeante.

Pour ma part, c'est certains soutiens à la position d'Eva Joly qui m’ont choqué... Et certains billets à la fois haineux et pleins de leçons de tolérance vis à vis de tout ce qui n'est pas de gôche.
Je suis toujours impressionné par cette certaine gauche (la vraie hein) qui passe son temps à "vomir" à propos de tout et sur rien... Et qui donnent des leçons de tolérance à la terre entière, avec un peu de bile sur le bord des lèvres (ils viennent de vomir on rappelle). C'est leur droit.
Mais il faut avoir l'estomac solide : voir tous ces indignés professionnels passer leur temps à vomir, ça me donnerait presque envie de vomir...

En tous cas, nous verront certains clivages surgir durant cette campagne, et qui à mon avis dépasseront les classiques auxquels nous sommes habitués… Mais si la campagne, à gauche, est du niveau que l’on a vu ce weekend (flatterie du boboisme de base, insulte vis-à-vis de tout ce qui n'est pas de gauche et de ceux qui apprécient certaines traditions républicaines), je serais serein du côté de l’UMP ce soir…

Le monde du foot a également ses donneurs de leçons… Jean-Michel Aulas est extraordinaire. Je ne rappellerai jamais assez l’ensemble de son œuvre. C’est pourquoi je suis très amusé de lire sa réaction : « Je trouve que Puel manque de dignité »…
Que Jean-Michel Aulas considère qu’une tierce personne « manque de dignité », cela m’amuse.

Mais je pense que le meilleur donneur de leçon, c’est mon ami Romain Blachier qui l’a eu… En ayant reçu un mail de menace de la part du producteur d’Afida Turner, suite à un de ses vieux articles… Un article de Romain qui se passe de commentaire, mais qui se lit avec délice.

Avoir passé ce weekend du 14 Juillet loin de mon PC n’était pas une mauvaise chose.
La semaine qui vient sera difficile… Personnellement (des échéances qui me stressent un petit peu beaucoup…). Mais aussi sur les blogs. Je crains que si la tendance de ce weekend se poursuit, l’ambiance sur les blogs risque d’être vraiment mauvaise… Mais bon, 2012 arrive à grands pas. C’est bien… Mais ça risque d'être dur...

Mes musiques de l'été

Encore une merveilleuse idée de notre ami Lolobobo, sympathique animateur de notre blogosphère : proposer notre chanson de l'été. Une chanson qui a marqué un de nos étés, et nous est chère...
Nous avons déjà été quelques unes et quelques uns à répondre à cette merveilleuse idée.

Pour aider Lolobobo à faire sa playlist, je lui propose une chanson d'un chanteur bien de chez moi. J'ai souvent parlé de Ricoune, mais c'est vrai que ces chansons me rappellent mes fêtes du Gard bien de chez moi.

Cette chanson que je mets en lien évoquera peut être quelque chose à la sétoise Julie. Sur l'air du Vino griego (ou Pena baiona pour les fans de rugby), Ricoune nous propose sa vision des fêtes de la Saint Louis. Cette chanson me fait toujours vibrer, et lorsqu'il la chante en live dans un de mes fêtes de villages, accompagné par son orchestre ou par la péna locale, j'avoue beaucoup d'émotion...

Et puisque un faucon qui ne parlerait pas d'une chanson japonais dans un billet musical ne serait pas un vrai faucon, je mets en ligne une deuxième chanson...

Rien à voir. Un animé que je viens de terminer et qui m'a aussi donné beaucoup d'émotion : Angel Beats, une merveille de 2010 (Homer : note le !). Sans doute le meilleur animé que j'ai vu depuis Black Butler.
Une petite chanson bien rock tiré du cet animé, un peu musical sur les bords. Du girl band "Girl Dead Monster", cette chanson s'appelle Crow SOng. Et j'adore la version live...
J'autorise Lolobobo à ne pas l'inclure dans sa playlist estivale, mais perso j'aime beaucoup...

Et que continue cette chaine durant tout l'été...

Joly proposition citoyenne à la mord moi le zouzou...

J'adore Europe Ecologie - Les Verts. Enfin, surtout les militants : grâce à eux, au revoir l'épouvantail Nicolas Hulot (qui aurait pu faire électoralement un joli score), bonjour l'épouvantable Eva Joly. Qui fera probablement un score à la Parti Communiste Français, entre 1 et 2%, et ça m'ira très bien de voir les faibles revenir à des scores électoralement bas.

Aujourd'hui, Eva Joly fait une proposition extraordinaire : supprimer le défilé militaire du 14 Juillet, pour le remplacer par un "défilé citoyen". Un truc qui ne veut rien dire du tout, mais qui plaira à certains qui aiment les "trucs citoyens" bien couleur rose rouge...
Cela va sans dire que cela me gonfle, ces "trucs citoyens" qui ne veulent rien dire, et qui ont une connotation qui me déplait fortement.

Nous entrons en débat électoral, donc tout candidat à la droit de proposer tout et n'importe quoi. Surtout n'importe quoi. Eva Joly veut faire une campagne écolo bien très à gauche, bien lui fasse. Je ne voterai pas pour elle, mais il n'était pas prévu qu'elle cherche à me convaincre.

Par contre, j'ai trouvé hier le défilé militaire, que j'ai suivi à la télé en donnant le biberon, très beau et très émouvant. Ca m'emmerderait de le voir remplacé par une "fête solidaire citoyenne" qui plaira à deux trois gauchistes de salle à manger en mal d'idéal...
Et qu'Eva Joly continue encore toute la campagne comme ça. Cela ne fera pas revenir Nicolas Hulot (quoique chez les verts on ne sait jamais), et ça fera un score infinitésimal pour ces verts rouge qui m'ira très bien...

Message très personnel, d'un 12 Juillet comme les autres...

Il suffit souvent d’une chanson, qui rappelle une époque, un souvenir. Qui est lointain : 2002, c’est bien avant-hier. Mais qui reste présent, quand une étincelle vient redonner un peu de lumière… La chanson qui passe sur mon winamp, alors que je vais aller me coucher, et une chanson de Jean-Jacques Goldman. « Je voudrais vous revoir » en est le titre, et le texte est vraiment beau.
Nous sommes un 12 Juillet. Et si 1998 m’a vu faire la fête, 2002 c’était autre chose…

Je sais que la question ne devrait pas se poser. Elle n’est pas taboue, elle est simplement inutile. Mais des fois, je me demande si je suis lu par cette personne… Je me demande si quelque part entre le Creusot ou le pays de Gex, elle passe ici parfois. Je me le demande…

Si elle passait, elle verrait qu’Orphée a quitté le monde des enfers depuis bien longtemps. Sans rancune, sans tristesse, rien...
Elle verrait que je suis un heureux mari, un heureux papa. Elle verrait que Falconette est une personne fabuleuse.
Elle verrait que politiquement, je suis toujours celui qui avait reçu de sa voix le résultat de l’élection de Mai 2002.
Elle verrait que malgré des moments de doute, malgré des moments de franches tristesses l’année dernière, et des moments de douloureuses mélancolies, je suis un garçon heureux aujourd’hui.

Elle saurait aussi, si elle me lisait, que malgré tous les moments où mon ventre s’est noué devant certains souvenirs, je n’en veux à personne. Surtout pas à elle. A moi un peu des fois, parce que des erreurs on en fait, et j’en ai accumulé un certain nombre. Mais s’il y a eu de la colère à certains moments, de la douleur aussi, aujourd’hui il n’y a plus rien. Sinon un regard qui se perd dans le vague, et qui se dit que des fois, vraiment, on se prend la tête et le moral pour pas grand chose...

Aujourd'hui, il n'y qu'un esprit qui aime parfois à vagabonder sur les bords de ce chez Lac Léman. Un esprit apaisé aussi. Avoir retrouvé une chère amie de la fin de mon enfance, et avoir trouvé un semblant de réponse à des inquiétudes qui me taraudaient depuis tant de temps m’ont forcément rendu différent.

Et avoir rencontré, de près, la mort de proches, m’a fait grandir. Aujourd’hui je suis père : ça tombe bien, je me sens adulte réellement depuis finalement peu de temps.

Si elle passait à proximité de ma maison, elle saurait enfin que je préfère finalement garder les bons souvenirs, même s’il y en a eu aussi des douloureux. Même si je les ai bien souvent ressassé, et que quelques parts ce soir, ceux sont eux qui font que je mets sur clavier ces quelques mots.

Si elle passait à proximité de ma Maison du Faucon, elle serait bien reçue...

Ce (très) bon député Dosière

J'avais déjà écrit ici tout le bien que je pensais du député de l'Aisne René Dosière. Ce dernier a eu, en 2007, la grande surprise de voir que son parti, le délicieux Parti Socialiste, n'avait pas la même sympathique que moi (qui suis de droite) pour son travail : il lui avait mis en face un candidat officiel. Mais René Dosière, fort d'un bilan de député remarquable, a été réélu.

Il a déposé il y a peu deux amendements, que je juge pour ma part, en tant qu'élu local, et en tant que citoyen (non, décidément je n'aime plus l'utilisation qui a été faite de ce joli mot... j'en chercherai un autre), très pertinents :

• Obliger les collectivités territoriales à passer par une délibération pour attribuer des avantages en nature aux élus (voiture de fonction avec chauffeur, téléphone portable, logement de fonction…) ;
• Suppression de l’écrêtement, qui permet aux élus cumulant plusieurs fonctions, et dont l’indemnité est plafonnée à 1,5 fois le montant de l’indemnité parlementaire, de redistribuer le surplus d’indemnité qu’il ne peuvent pas percevoir, à d’autres élus de la collectivité concernée.

Des règles de bons sens. Dont je suis surpris qu'elles n'existent pas encore...

Ces amendements ont été retoqués par le Sénat. Probablement le seront ils aussi par l'assemblée nationale.

Pendant ce temps, les candidats extrémistes de tous bords se régalent : ils ont une élection présidentielle à préparer, et vu tout ce qu'on leur donne à manger en ce moment...

Le Parti Communiste Français ne veut pas rendre service au foot féminin...

Après le député UMP qui veut s'occuper du bien être des poissons rouges, voilà d'autres politiques qui ont chevillé au corps l'intérêt de la nation, et celui des gens qui y vivent...

On apprend que le Parti Communiste Français a écrit au ministre des sports pour "exiger (!!) retransmission des demi-finales et de la finale de la Coupe du Monde de football féminin sur une chaîne publique".

Une première réflexion. Déjà, ils pourraient être polis : ils "exigent". Oh, tu peux pas demander poliment, bordel ?
Ensuite, c'est Direct 8, disponible sur la TNT gratuite, qui diffuse les matchs de l'équipe de France féminine. Ca me va très bien...

Enfin, le PCF a t'il déjà vu un match de football commenté par le terrifiant service des sports de France Télévision ? Un match commenté par Xavier Gravelaine et Daniel Auclair, est ce vraiment faire honneur au football féminin ?
Une telle demande, de la part du PCF, est une insulte au football. Je le dis avec le sourire, mais quelque part... (et je pense que décidément, ça faisait longtemps que je n'avais plus entendu parler du PCF, mais je me demande si je le regrettais...)

Rumeur qui arrange tout le monde, et campagne qui sent pas bon... (Vive la France)

Le spécial dans une rumeur, c’est quand ceux qui prétendent en être victimes en font la publicité… Et on en parle, sans la nommer. Cela devient donc « la rumeur ».
On se souviendra de cette rumeur qui touchait Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, il y a quelques temps… Tout le monde parlait de la « rumeur », sans la désigner. Peur ? Pudeur ? On ne sait pas…

Mais ce qui était marquant, c’était que ceux qui en parlaient le plus était ceux normalement touchés par la rumeur. Et qui auraient eu intérêt à ce que cela se tasse, que cela se taise. Les Nicolas et Carla et leurs bons amis de balancer plaintes, et de se rependre en de multiples interviews… Comme ce chiendent que l’on prétend terrasser en lui donnant à manger de l’eau et du terreau…

J’ai le même sentiment sur Martine Aubry. Avant de l’entendre hurler contre ces rumeurs, qu’elle veut combattre via des plaintes à tout va, je ne savais rien. J’ai découvert ce qui se disait sur elle et sur son mari à cette occasion. Parce qu’elle en a fait la publicité. Parce que ses soutiens, en prétendant combattre la calomnie, en parlaient, l’évoquaient, le relayaient...
C’était amusant d’ailleurs. Hier soir, je discutais avec des amis, qui sont intéressés par la politique comme moi. Mais n’était pas au courant de ce qui se disait sur Martine Aubry, dont c’est vrai je ne suis pas très passionné. Comme moi, ils remercient chaleureusement ses soutiens, ses amis, et les membres du PS, qui sous prétexte de diverses leçons de morale comme il en ont l’habitude, remmènent encore et un peu plus de chiendent dans le gazon de 2012.

Et de me demander si finalement, elle n’a pas intérêt qu’on en parle longtemps de cette rumeur, Marine Aubry, pour se poser dans la délicieuse posture de la « victime qu’on veut abattre »…

En tous cas, je confirme ce que dit Yann Savidan, la campagne risque d’être dure, ordurière. Je me souviens de ces très malodorantes élections régionales. Je me souviens de la campagne déguelasse contre le PS Ali Soumaré en Ile de France. Je me souviens de la réponse affligeante et puante de Vincent Peillon (dont on n’entend plus parler, pour le plus grand bien de la vie politique française…).
Je pense aussi que la campagne sera violente, ordurière. Je rassure tout le monde, si je pense que la droite (républicaine ou pas) sera en première ligne dans les jets de merde, je suis convaincu que la gauche véritable ou pas fera aussi bien, et ne sera pas en reste pour pourrir l’ambiance et la campagne. Ils savent faire, des mots orduriers et des actes contestables, nos amis de gauche. Et ils sont aussi forts que la droite pour ça.

Après, que cela soit un bien pour la France et les français une campagne qui pue du duodénum, évidemment que non… Mais cela fait bien longtemps que je pense que l’intérêt des français passe au deuxième plan, pour ceux qui veulent conquérir ou conserver le pouvoir…

(pour continuer le sujet, lire le très bon billet de Guy Birenbaum : les rumeurs ne naissent pas sur le net).

Le député qui s'occupe des poissons rouges...

Michel Zumkeller est un député UMP. Je ne le connaissais pas. Et probablement d'ici la semaine prochaine, je l'aurais oublié. Mais il s'occupe vraiment de la France et des français, et ça fait plaisir...

Ce député a écrit au ministre de l'Agriculture pour "s'inquiéter des conditions de vie des poissons rouges dans leurs «boules aquariums»". Et comme c'est un député qui n'a pas peur de prendre des positions fortes, il préconise l'interdiction à la vente de ces boules aquarium...
Il propose également d'interdire "offrir le poisson rouge en tant que lot dans les foires et autre fêtes foraines".

Voilà voilà... Au début, à la lecture de la dépêche dans le Parisien du jour, je croyais à une blague. Mais non.
Nous avons des parlementaires remarquables... Quand ils ne font pas de doigts d'honneur aux ministres, ils s'occupent des poissons rouges. Vive la France...

Sécurité : les comptes n’y sont pas…

Je pense que l’UMP dans son ensemble est en train de commettre une faute grossière et incroyable en hurlant au complot politique, dans sa contestation du dernier rapport de cour des comptes sur la sécurité. Je suis ébahi d’entendre, ci et là, les défenses de Claude Guéant, d’Eric Ciotti, et de l’ensemble d’une UMP, qui visiblement ne doit pas vivre sur la même planète que bien des français…

Le rapport de cour des comptes juge l’action sur la sécurité des gouvernements sur la période 2002 – 2010 « contrasté ». Contrasté… Le mot qui fait hurler le ministre de l’intérieur et des députés UMP, qui sont visiblement fier d’une action qui fait que notamment chez moi dans le Gard, les choses vont de plus en plus sur ce secteur un peu plus chaque jour…

Quel est l’argument massue lancée par ces députés UMP ? : C’est un rapport politicien ! ». La défense est affligeante, et profondément énervante.

Oui, Didier Migaud est issu du PS. Comme avant lui le regretté Philippe Seguin était issu du RPR. Maintenant, si certains veulent politiser la lutte contre l’insécurité, les faits sont là. Brice Hortefeux peut se réjouir du bilan de son mandat à l’intérieur, les gens ne sont pas satisfaits de la situation sur le terrain. Et les personnes, chez moi, qui se sont fait cambrioler ou qui ont connu un proche dans le même cas (elles sont nombreuses) s’en branlent de savoir si le rapport de la cour des comptes est, ou non, une manipulation politique. Elles voient le résultat : il n’est pas bon.

Alors tout ceci ne m’amuse pas. J’habite dans une zone qui est gangréné par une délinquance latente, qui se concrétise de diverses manières. Cambriolages et visites de maison, mais aussi ambiance malsaine dans les rues. Actes de vandalisme en tous genres, des gens qui visitent les commerces qui se font cracher au pied et insulter. Et, régulièrement, des retours sur des violences et actes de racket au niveau des collèges et lycées de mon secteur.

Le Gard est fortement touché par des hausses franches de délinquance. Il y a quelques villes autour (Bagnols, Avignon), où l’ambiance n’est pas merveilleuse. Il y a beaucoup de villages, où régulièrement depuis quelques années les fêtes votives estivales se terminent mal. Et il y a, de fait, des gens qui en ont marre. Et qui se foutent, une nouvelle fois, de savoir si oui ou non ce rapport est politisé ou pas : malgré tous les chiffres et sourires présentés par un Guéant ou un Hortefeux satisfait, ils votent Front National dès que l’occasion se présentent. Et en ont marre…

Je ne sais pas ce qui m'exaspère le plus. Si c’est le fait que depuis 2002, malgré les promesses d’une politique répressive et punitive que l’on n’a jamais eu, les résultats sont mauvais. Ou si pour se défendre, l’UMP officielle autour du ministre de l’intérieur lance cet argument de « manipulation politique » dont tout citoyen qui en a ras le bol de la délinquance latente se fout.

Après, si les policiers et gendarmes sont peu en nombres sur le terrain, le ministre de l’intérieur a raison : on les voit à pleins d’autres endroits. Février 2011 : un weekend qui a vu pas mal de cambriolage dans ma zone. Un déplacement Orange et Vienne sur une autoroute limitée à 110 au lieu de 130 km/h, pour cause de taux ozone excessifs. Peu de monde sur la route. Mais, sur les quelques 140 km, 6 contrôles radars mobiles (dans les deux sens : 6x2 = 12 !). Et pas pour « sauver des vies », ni même la planète, mais pour piéger…

Et donc, pendant ce temps chez moi, des maisons étaient visitées. Et aujourd’hui, on parle de manipulation politique sur des rapports qui mettent juste sur papier une réalité vécue par bien des gens…

Je ne politiserai ensuite pas plus le débat. Mon seul ras le bol est contre ces arguments politichiens de gens au pouvoir qui, pour des raisons politiciennes, refusent de voir que non, la situation n’est pas belle. J’entendais ce matin à la radio un Richard Maillé, un Eric Ciotti : mais où vivent-ils ?

Après, quand j’entends aussi une certaine opposition de gauche, je manque de faire une sortie de route. Réaction politicienne déconnectée là aussi « on critique une politique répressive qui ne marche pas ! » qu’ils lancent. Mais répressive où ça ? Quand le jeune trou du cul qui vandalise et emmerde son quartier n’est jamais sanctionné et regarde les policiers municipaux de haut, cela ne s’appelle pas de la répression.

Depuis 2002, nous avons malheureusement euh beaucoup de blabla. Mais sur le terrain, la répression n’était pas là. Aujourd’hui, la cour des comptes parle d’un bilan « contrasté ». Ils sont bien gentils finalement, à la cour des comptes : nous aurions pu être plus sévères…

Un cas Banon poussiéreux, qui sent le renfermé...

Sur le jeu de mot, une nouvelle fois le Canard Enchainé est à louanger. La une de ce mercredi est magnifique : « DSK passe de la prison au cas Banon », et c’est magnifique. Il n’empêche. Même si une procédure judiciaire est lancée, cela n’interdit pas d’avoir quelques sentiments sur cette nouvelle nouveauté, la plainte de Tristane Banon lancée cette semaine contre DSK (qui allait mieux, merci pour lui).

Les faits sont vieux, et apparemment l’histoire est connue. Une biographie sur DSK, dont j’ai oublié le nom de l’auteur, était sortie y a quelques temps. Elle évoquait cette histoire. Avec un point de vue bien différent de celle de la plaignante. Une plaignante dont personnellement j’ignorai le nom, avant ce 15 Mai où tout a basculé pour DSK, et où beaucoup de poubelles se sont ouvertes…

Ce 15 Mai, j’ai appris le nom de Tristanne Banon. J’ai appris aussi que les primaires du PS avait une candidate du nom d’Anne Mansouret. Je ne connaissais pas du tout, et j’avais zappé, comme je pense beaucoup, cette candidature. Et depuis quelques jours, on apprend aussi bien des choses sur cette galaxie.
Un article du Parisien hier mettait en avant, pour la plaignante, une demi sœur qui fut la femme de Pierre Lelouche, député UMP qui avait battu à l’époque DSK aux législatives. Une marraine qui est la deuxième femme de DSK. Et donc une maman candidate aux primaires du Parti Socialiste (qui a retiré sa candidature en début de semaine par contre)… Bon, pourquoi pas.

Non, pour ma part, j’avoue avoir appris avec un sourire ironique la nouvelle de la plainte de Tristanne Banon. C’est méchant de ma part sans doute, et le féministe convaincu qui pense que femme ne peut pas mentir et que l’homme est forcément un gros porc me gueulera à la figure « et la victime, patati, patata ».
Mais lire lundi, de la part de la plaignante, une déclaration du genre : «voir DSK libre me rend malade, c’est pour ça que je porte plainte maintenant », ça me donne moins envie de compassion que de me souvenir ce que faisait DSK durant ces 10 dernières années. Où entre sa traversée du désert post 2002, sa défaite aux primaires socialistes en 2006 (où politiquement il n’était plus grand-chose), et sa renaissance triomphante au FMI et aux portes de l’Elysée, il ne m’avait pas semblé une forte « absence de liberté » pour ce dernier…
Non, désagréable impression de voir quelques vautours se refaire le bec, parce qu’il faut bien manger. Et que la chair n’a pas encore trop cicatrisée, et que l’emballement médiatique est ce qu’il est, en pleine forme merci pour lui. Désagréable impression…

Non, cette plainte tardivement déposée, à un moment où l’actualité est ce qu’elle est, me laisse les bras balans. Peut être y a-t-il eu tentative de viol en 2003, et la justice fera son boulot, sans nul doute qu’elle le fera très bien. Peut être que comme l’évoquerait la biographie du gars dont j’ai oublié le nom, mais il repassera bientôt sur RMC, il ne s’est rien passé d’autres qu’une interview qui n’a pas été validée à postériori par DSK. On verra bien…

Mais tout ceci est bizarre. Tout ceci contribue à une ambiance vraiment spéciale. Je ne sais pas quelle cause sert cette plainte. Je ne sais pas… Je ne sais pas non plus, remarquez, à quoi rime un appel à la candidature de DSK aux présidentielles. Sinon à bien plomber, un peu plus, le candidat socialiste qui sortira des primaires (mais vu beaucoup de chose, une réelection de Sarkozy ne me dérangerait pas du tout…).

Non, tout ceci est bizarre. Ce cas Banon ne m’inspire pas. Sinon des sentiments pas forcément positifs pour la plaignante. Ce qui, si les faits sont vraiment avérés, est nul de ma part. Mais bon, non, trop de zones d’ombre, trop d’opportunisme… Trop de chose qui me rendent mal à l'aise.
La suite au prochain épisode ?

Adieu Blogger, bonjour Google Blog

L'information est donnée par notre ami Soufiane, de LeBlogger.com. Comme il nous l'indique : "11 ans (déjà !) après avoir lancé Blogger, Google s'apprête à remplacer le nom Blogger par Google Blog".

Et Soufiane de nous expliquer que Picassa changerait aussi de nom, pour devenir Google Photo.

Quel impact sur nos blogs ? Nous verrons ça bientôt, puisque c'est apparemment pour dans un mois tout ça... Nous aurons le temps d'en rediscuter...

La presse, ce coupable évident...

Très bon papier hier, de la part du journaliste de l'Express, Renaud Revel, intitulé : "Affaire DSK, l'indécent haro sur la presse". Quelques lignes reprises ci et là...

Il fallait bien trouver un coupable et comme de coutume c’est une corporation, celle des journalistes, que l’on accuse aujourd’hui d’avoir entraîné l’opinion française dans une hystérie anti-DSK. Ce sont les médias les premiers responsables d’un emballement et de la descente aux enfers de l’ancien directeur du FMI que l’on cible avec délectation.

J'aime bien également ce passage, où il reprend un de mes sentiments assez forts...

Présomption d’innocence ? La belle blague. Mignard et consors l’ont-ils invoqué pour Eric Woerth, écarté d’un gouvernement et blacklisté par ses pairs, pour une affaire non encore jugée? Il est aisé aujourd’hui, après-coup, de réécrire l’histoire et de voler au secours de celui dont personne, peu ou prou, ne doutait de la culpabilité il n’y a pas si longtemps.

Et Renaud Revel conclue comme suit

Que la classe politique balaye d’abord devant ses portes avant de fusiller une profession qui aura fait preuve dans cette affaire DSK de bien plus de mesure que nombre de responsables politiques : l’atomisation politique de DSK était une bénédiction pour la droite et pour certains à gauche. Et son retour à Paris, un coup de massue.

J'aurais simplement deux commentaires. Le premier, je l'ai souvent dit ici, est de remarquer le silence assez digne de la part du pouvoir (de droite donc bouh pour certains) en place. Je ne dirais pas la même chose sur bien des gens et des commentaires : pour avoir exprimé ici une réelle compassion vis à vis de Strauss-Kahn, et un malaise devant certaines images, je me souviens comment avoir été insulté par certain(e)s défenseur d'une morale qu'ils servent bien mal en éructant sur qui ne pense pas forcément comme eux (elles).

Et par rapport à la presse, je reste encore surpris de voir qu'on découvre qui serait vraiment la victime plus de 6 semaines après le début de l'affaire... J'ai lu dans les journaux qui était DSK, le procureur, les avocats, le système judiciaire américain... Mais sur la victime présumée, rien. Un voile pudique qui n'aura servi en rien sur cette affaire...

Haro sur la presse, évidemment que non. Mais par contre, il n'est jamais inutile de prendre un peu de recul sur ce qu'on a fait de bien, mais aussi de moins bien...