Cette question, mon amie me l'a posé à table aprés l'intervention officialisant le probable retour de Jospin. Apres avoir lu la tribune des 10 mousquetaires élus socialistes demandant au parti de "réfléchir à la probabilité et à l'intéret d'une candidature Jospin pour 2007", et aprés entendu hier le député PS de Pierrelatte Eric Besson (un des signataires) s'exprimer sur cet appel d'Aout, je lui donne ma réponse. Non... Je les trouve en dessous de tout.
Apres avoir dit devant toute la France qu'il quittait la vie politique, le voilà qui nous fait un come back. Autant j'appréciais ses interventions ponctuelles, parfois pertinente (pendant le référendum). A l'image d'un Barre ou d'un Delors, il apportait un plus au débat. Je ne détestais pas, quand bien même sa suffisance me hérissait parfois, mais c'est apparement le propre des "grands hommes". Mais le revoilà comme en 40...
Les arguments des 10 signataires sont une attaque directe contre Segolene Royal. Ce n'est pas pour me déplaire, mais certains points me font un drole d'effet. Lorsque Eric Besson dit hier sur RMC "heureusement que Lionel s'est retiré : grace à cela, cela nous a permis à nous, certains députés, d'être réélus à l'assemblée". On croit réver, en regardant une composition d'assemblée au 2/3 UMP.
Que l'on ne s'y méprenne pas. Que ce soit Jospin, Royal ou Fabius, je ne voterai pas socialiste en 2007. Mais à l'heure où le gouvernement s'assoit sur sa promesse de 2004 en privatisant GDF, à l'heure où la politique et les politiques sont de plus en décridibilisé, comment ne pas être effaré devant autant de culot. Schroder, Blair, Kohl, Aznar, Gore, autant d'exemples à l'étranger d'élus aqui ont été désavoués par leur peuple, et qui en ont tenu réellement compte... Chez nous, Chirac fait de la politique, perdant et revenant avec de repartir et de renaitre de nouveau, et ce depuis le Général de Gaulle et le début de la Veme République.
Le Général de Gaulle justement, n'a t'il pas quitté le pouvoir aprés un référendum où il a été désavoué par le peuple... ? Ca fait réver...
Pour finir, non, les socialistes ne sont pas crédibles. A droite ? Sarkozy est le nouveau Chirac, chef tout puissant écrasant toute dissidence ou tentative de débat. Exit les visions gaullistes de Dupont Aignan ou RadSoc de Boutin. Avant, les Pasqua & Seguin (dont j'étais proche) étaient laminés par la machine Chirac, la machine Sarkozy fait de même. Cela a, par contre, un avantage : celui de l'unité et de la cohérence, apparente... Et je pars du postulat que Chirac a déjà passé le témoin et que Villepin est mort politiquement...
Enfin, on en est toujours au même point depuis que je fais ce blog. La classe politique est dans un sale état. Mais continuons dans le mur, continuons...
Apres avoir dit devant toute la France qu'il quittait la vie politique, le voilà qui nous fait un come back. Autant j'appréciais ses interventions ponctuelles, parfois pertinente (pendant le référendum). A l'image d'un Barre ou d'un Delors, il apportait un plus au débat. Je ne détestais pas, quand bien même sa suffisance me hérissait parfois, mais c'est apparement le propre des "grands hommes". Mais le revoilà comme en 40...
Les arguments des 10 signataires sont une attaque directe contre Segolene Royal. Ce n'est pas pour me déplaire, mais certains points me font un drole d'effet. Lorsque Eric Besson dit hier sur RMC "heureusement que Lionel s'est retiré : grace à cela, cela nous a permis à nous, certains députés, d'être réélus à l'assemblée". On croit réver, en regardant une composition d'assemblée au 2/3 UMP.
Que l'on ne s'y méprenne pas. Que ce soit Jospin, Royal ou Fabius, je ne voterai pas socialiste en 2007. Mais à l'heure où le gouvernement s'assoit sur sa promesse de 2004 en privatisant GDF, à l'heure où la politique et les politiques sont de plus en décridibilisé, comment ne pas être effaré devant autant de culot. Schroder, Blair, Kohl, Aznar, Gore, autant d'exemples à l'étranger d'élus aqui ont été désavoués par leur peuple, et qui en ont tenu réellement compte... Chez nous, Chirac fait de la politique, perdant et revenant avec de repartir et de renaitre de nouveau, et ce depuis le Général de Gaulle et le début de la Veme République.
Le Général de Gaulle justement, n'a t'il pas quitté le pouvoir aprés un référendum où il a été désavoué par le peuple... ? Ca fait réver...
Pour finir, non, les socialistes ne sont pas crédibles. A droite ? Sarkozy est le nouveau Chirac, chef tout puissant écrasant toute dissidence ou tentative de débat. Exit les visions gaullistes de Dupont Aignan ou RadSoc de Boutin. Avant, les Pasqua & Seguin (dont j'étais proche) étaient laminés par la machine Chirac, la machine Sarkozy fait de même. Cela a, par contre, un avantage : celui de l'unité et de la cohérence, apparente... Et je pars du postulat que Chirac a déjà passé le témoin et que Villepin est mort politiquement...
Enfin, on en est toujours au même point depuis que je fais ce blog. La classe politique est dans un sale état. Mais continuons dans le mur, continuons...
et ben une chose est sure, je risque pas de mettre un buletin socialiste dans l'urne, je prefere etre passé par les arme que donne ma voi a une bande d'anne...
RépondreSupprimerps: je m'excuse aupres des anes qui sont une espece surement plus inteligente que les socialiste et communiste