Question sur une libération

Réflexion simple. Suite non pas à la libération conditionnelle de Nathalie Ménigon, ancienne d’Action Directe, mais aux soutiens qu’elle a reçu, et divers appel à sa libération, au nom d’un humanisme éminemment respectable. Après les mêmes mouvements, quelques mois plus tôt, pour demander la grâce en faveur de Joelle Aubron.
Je n’ai pas un avis défavorable sur sa libération, mais là encore ce n’est pas la question.

Je me demande simplement si nous aurions vu les mêmes mouvements demandant sa libération si nous avions affaire, en lieu et place de militants d’Action Directe, à des militants de mouvements d’extrême droite. Est-ce que le collectif « Ne Laissons pas Faire », qui a mené un combat louable, aurait eu le même activisme militant si c’était des anciens membres de factions d’extrêmes droites qui étaient dans cette situation ?
Et je pose la question sans préjuger de la réponse. Peut être que oui, peut être que Libération et l’Humanité auraient agi de même.

Personnellement, je ne sais si j’aurais milité pour la libération d’activiste d’extrême droite. Peut être parce que je n’aurais pas non plus était du combat pour la libération d’activiste d’extrême gauche…
Pour autant, puisque la question peut m’être posé, je n’ai pas grand-chose à redire des libérations de Ménigon et Aubron. Il y a une loi, la loi Kouchner, qui est humaine. Et je pense qu’il est illusoire de penser qu’on peut combattre la violence et le mal par la violence et le mal.

De même, je pense que la possibilité de rédemption est un droit humain inaliénable. C’est en partie pour ça, et parce que je pense que l’homme n’est pas habilité à avoir droit de vie et de mort sur un de ces semblables, que la peine de mort me semble être la plus mauvaise des solutions.
Mais parce que je pense que la rédemption est importante, je regrette, en tant que citoyen et humain, qu’Aubron et Ménigon n’aient fait preuve d’aucun remord quant à leur geste. Et de ce point de vue, leur libération, et les soutiens qui les ont accompagné, me laissent un goût amer.

Un simple billet posant, finalement, qu’une simple mais difficile question.
Avec par contre une conviction forte. Je n’apprécie (pour ne pas employer le mot « détester ») ni l’extrême droite, ni l’extrême gauche. Parce que je ne vois pas de différence dans ces deux extrêmes, et que je pense qu’aucune haine n’est légitime.
Un simple avis de ma part. Et une interrogation…

Le Palais des Papes d'Avignon, et soupir d'un samedi ordinaire

Encore une fois tristesse de n'avoir pris, hier soir en Avignon, mon appareil à photo... Le palais des Papes, quand la nuit d'été vient juste de tomber, est à pleurer tant c'est grand et beau...
Donc je recycle des photos d'Avignon, et du palais des Papes... Photos qui datent de, déjà, trois étés et quatre automnes...
La musique qui accompagne le billet, pour ceux qui veulent appuyer sur "play", est plus récente... Dessin animé Code Geass no Lelouch, qui est un bijou qui touche le gaulliste que je suis, pour pleins de raisons... Et la chanson, "stories", chantée par le groupe Ali Project, arrive à m'émouvoir. Pourquoi ? Soupir...

Si j'imagine bien que mon amie de blog Brigetoun ne m'en voudra pas de poster des photos d'Avignon, et parler brièvement de cette merveilleuse citée, elle soupira peut être en sachant que je n'ai pas vu de théâtre hier soir... Non, je suis allé plonger dans une douce et belle nostalgie étudiante en allant voir le film "X Files Régénération".
L'étudiant lyonnais que j'étais avait découvert X Files entre la MathSup et la MathSpé. Je crois après à la fin de la déjà troisième saison. J'avais un ami Montfauconnais qui enregistrait, sur VHS, les épisodes qui passaient sur la 6. J'avais donc à ma disposition une bonne soixantaine d'épisodes de 51 minutes, à essayer de regarder dans l'ordre de préférence...

Ca faisait beaucoup de VHS : le dvd, et à fortiori le divX, n'étaient pas tellement présent en 1996...
En fait, ce premier message d'août ne cherchera pas bien loin... Je laisse le soin à chacun ayant envie de politique et de réflexion sur le tout et le rien et le sarkozysme, à aller chez mes collègues du réseau LHC. Aujourd'hui, je crois que je n'y arriverai pas, à parler politique.

Même parler politique locale. Je sais que certains viennent ici, via des mots cléfs bien choisis, et depuis des lieux proches de chez moi, pour voir ce que je vais dire sur ce qui se passe localement chez moi. Cela m'amuse un peu, parce que je sais que ces gens là ne sont pas forcément mes amis, et ne me veulent pas que du bien. Cela m'amuse, mais pas tant que ça en fait...
Je me poserai plus tard la question, ici, une nouvelle fois, de ce que je peux dire ou non sur ce blog. Il y a Falconhill, le pseudo. Et derrière il y a la personne réelle. Qui est pleins de choses, évidemment. Mais aussi élu local.

Et aussi enfant de Provence et du Rhône. La capitale, la mienne, ce n'est pas tant le Nîmes de mon Gard (qui a mal débuté en Ligue 2 hier soir ;__;), mais plutôt la vauclusienne Avignon. La cité des Papes...

Un billet pour ne rien dire. Sinon regarder le Rhône couler au pied de ces belles pierres chargées d'histoire...

Quelles victoires ?

Amusant la lecture du Figaro sur le web ce matin. Deux articles se télescopaient bizarrement...
Le secrétaire d'Etat à la consommation Luc Chatel se félicite que "de grandes batailles aient été gagnées". Et dessous, un titre expliquant que les français avaient boudé les soldes...

Allant plus loin dans l'interview de Chatel, on voit de quelles batailles il parle. Des batailles "idéologiques" ont été gagnées par la majorité parlementaire. Et le porte parole du gouvernement en est ravi. Youpi.
Bataille idéologique... Le dogme, toujours. Celui qui permet d'éviter de réfléchir et de rechercher l'efficacité, le bon sens... "Bataille idéologique"... Ainsi, tout n'est que idéologie. La raison est ailleurs, pas en politique en tous cas...
Que dirons nous dans 10 ans ? Aujourd'hui, à droite comme à gauche, la principale critique faite à Aubry et sa loi sur les 35 heures était son coté dogmatique et idéologique, sans concertation, sans réflexion. Demain, nous dirons la même chose sur les lois Bertrand voté la semaine dernière : idéologique et autoritaire.
1998 - 2008, rien n'a changé finalement, et l'histoire repasse les plats, les mêmes bêtises...

Luc Chatel est heureux, des batailles idéologiques ont été gagnées. Le chômage remonte, de plus en plus de français ne peuvent partir en vacances, et ceux qui y sont ne consomment plus. Les français n'ont pas le moral, mais Luc Chatel est heureux : des batailles idéologiques ont été remportées.
Tant pis pour celles, nombreuses, qui sont plutôt en train d'être perdue... En se demandant si elles ont commencé à être menée...

Soupir

Edit 19h : je cite Internecivus raptus, qui cite l'excellent Jean-François Revel sur son blog : "Idéologie: mélange indissociable d'observations de faits partiels, sélectionnés pour les besoins de la cause, et de jugements de valeur passionnels, manifestations de fanatisme et non de la connaissance."

La trinité française pour résoudre ses problèmes...

En France, lorsque apparaît un problème, trois solutions s’offrent à nos gouvernements. Créer une commission, écrire un texte de loi, engendrer une nouvelle taxe.

Cette accumulation de taxe, de commissions (qui servent à placer les gens « importants » qui n’ont ni mandat, ni grand-chose à aire en ce moment), de loi, alimente la mythologie française et les bonnes blagues sur notre pays de nos amis outre-frontières. Ubuesque souvent, efficace on cherche quand.

France Télévision ne doit plus avoir de pub ? C’est le Président qui l’a décidé… Donc on crée une commission, et une nouvelle taxe, une de plus.
Des chiens mordent les enfants ? On crée une nouvelle loi. Il en existait pléthore avant, qui auraient pu être applicables, mais non…

Hier, la sécurité sociale en déficit depuis que j’ai le souvenir d’avoir conscience du monde qui m’entoure, a trouvé la solution radicale, nouvelle, révolutionnaire, de « rupture », qui va la sauver. Création d’une nouvelle taxe sur les mutuelles de santée, en voilà une idée qu’elle est novatrice !
Je ne parlerai pas du burlesque (et de l’efficacité non prouvée) d’une telle mesure. Les observations estivales chez « Ca réagit » et « Echo politique » donnent la pleine mesure de mon ressenti devant cette gouvernance, bien loin de la rupture promise…Et expriment tout le mal que je pense de cette mesure, qui témoigne soit d'une mauvaise foi incroyablement méprisante de nos gouvernants, soit d'une naïveté confondante et coupable. Au choix.

J’aurais envie de parler de ce désir que j’ai de voir une politique « globale ». Réforme de l’Etat, réforme des modes de fonctionnement, de financement. Ne pas créer d’artificielles dépenses supplémentaires lorsque des économies sont faites. Et cesser de voir les problèmes caisses par caisses, sujets par sujets. Tout se tient.

Enfin, tant que notre salvatrice trinité « taxe – commission – loi » continue à bien se porter, soupirons ensemble…

PS : Pourquoi une girafe en image... ? Je ne sais pas, mais j'ai pensé à une girafe ce matin, je trouve cet animal joli et rigolo... Et puis voilà... J'aurais pu mettre des shadoks, j'ai préféré une girafe, mais je trouve la girafe plus intelligente que le shadok pourtant...
Ouais, cherchez pas le pourquoi de l'image...
PS bis : oui, je suis nul en titre, je sais... (soupir...)

Révision constitutionnelle, "convictions profondes" et "intêret général"...

Le congrès de Versailles du 21 Juillet a montré, une nouvelle fois, combien notre classe politique était d’un bien triste niveau. Fonctionnant sous une logique de défense de ses propres intérêts (partisans, personnels), et non de défense de ses convictions, et/ou de l’intérêt général.

La question qui était posée était de savoir si le projet de réforme de la constitution allait ou pas dans le sens de l’intérêt général. Personnellement, je n’ai pas d’avis là-dessus, et ce pas sur ça que porte mon soupir du jour. Mais plutôt sur le reniements de chacune et chacun dans cet hémicycle, qui m’a une nouvelle fois démontré combien la politicaillerie était une plaie de notre société…

Prenons à droite par exemple. Des personnes comme le Dr Debré, de Charrette, Tron ou Mariton, voulaient voter non. C’était leur choix, respectable. Ils ont voté oui. Pourquoi pas ? Sauf que quand on leur demande pourquoi, s’ils ont trouvé des points positifs, finalement, à cette réforme, ils ne répondent pas oui…
Mais ils répondent qu'il ne voulaient surtout pas voter avec la gauche contre le président de la République. Parce que Ségolène Royal aurait une victoire s’ils avaient respecté leur « conviction profonde ». Et que finalement, mieux vaut une non victoire de Ségolène Royal que de respecter ses « convictions profondes ».
Etre élu dans l’intérêt de la nation, toujours…

A gauche aussi c’est remarquable. Le Parti Radical de Gauche voulait voter contre. Finalement, on rajoutr à la hussarde un alinéa comme quoi, à partir de 15, on peut faire un groupe parlementaire. Et bing, ça bascule pour finalement voter oui. Un groupe parlementaire, dans cette législature, voilà une autre chose suffisante pour s’asseoir sur ses principes. Comme quoi la constitution de la République ne vaut pas grand-chose…
Le Canard Enchaîné raconte aussi l’histoire de la députée d’outre mer PRG Chantal Berthelot. Qui finalement donnera son vote au oui pour s’être voir promise « un plan de développement pour la Guyane », en fait quelques kilomètres supplémentaires de bitume dixit l'aimable coin-coin du mercredi. Quand on dit que la constitution, et ses convictions, ça ne vaut finalement pas bien cher…

A gauche toujours. Voter non. Pourquoi, la réforme est mauvaise ? Non, « elle ne va pas assez loin ». Ah ? Donc il vaut mieux faire du surplace ? Même pas : « voter non, c’est infligé une défaite à Sarkozy ». Mais est ce la question ? Non, mais tant pis, l’important est la victoire de son camp. Ses convictions et l’intérêt général, là encore, on verra plus tard.
Je sais, c’est ça la politique…

Je ne sais pas si cette réforme constitutionnelle était ou non pertinente. Et après tout, je m'en moque un peu : je pense que ce n’était vraiment pas l’importance du moment, cette réforme. Mais ces petits exemples montrent une nouvelle fois combien la « conviction personnelle » et « l’intérêt général » sont des notions trop souvent absentes de ces débats politiques. Ajoutons à cela l’absence de deux frères siamois « raison » et « bon sens », et ne nous étonnons pas que le moral des ménages ait encore reculé de 4 points.

Enfin, la réforme constitutionnelle est passée. Sarkozy est heureux, Lang crucifié. Tout va bien…

A défaut des Saintes Maries de la Mer...

Aujourd'hui, ce sera repos devant la piscine. Un peu de jardinage, du foot à la télé, et c'est tout...

En plus Falconette est partie chez ses parents... Je me reposerai, seul, tout seul. Mais pas triste, non fatigué juste...
On reparlera politique demain...

Soupir du cadre qui vieillit, sans plus beaucoup d'illusions...

A droite, une photo de ma chambre d'hotel lorsque j'allais à la Centrale du Blayais. La Citadelle de Blayes est un magnifique hôtel qui accueillait le sous-traitant ("prestataire" comme on est appelé...) que j'étais. Ceux qui sont vilipendés par le pas forcément toujours très pertinent Borloo...

Nous sommes bien d'accord... La vue sur la piscine et sur l'estuaire de cette belle Gironde chère à Alayia évoquent les vacances... Elles me manquent, ces vacances... Et je passe plus de temps, en ce moment, sur les sites de voyage qui sur mes dossiers en cours...
Mais cette photo m'évoquent aussi le cadre jeune que j'étais, qui a fini 2005 en lambeau, et qui a du se résoudre à demander le soutien à un syndicat.
Je suis conscient d'être un privilégié aujourd'hui. Mais le cadre, jeune et déjà désabusé, que j'étais, aurait adoré écrire la lettre de la CGC suite au projet de loi sur le temps de travail...

Lettre que je copie - colle, je la trouve très belle...

Monsieur le Président,
« Je vous fais une lettre que vous lirez peut-être, si vous avez le temps… »

J’apprécie au plus haut point la fidélité à vos engagements de candidat Président. Ainsi donc je devrai travailler 235 jours au lieu de 218 auparavant selon la loi qui vient d’être adoptée. Fort heureusement, je garde le bénéfice de mes week-ends et de mes jours de congés. L’affaire ne me coûte que mes jours fériés chômés payés et mes jours de RTT, qui constituaient le maigre retour des 60 à 70 heures par semaine que j’effectue pour conserver mon job.

Certes, je ne suis pas encore aussi omniprésent dans mon entreprise que vous l’êtes vous-même au service de notre pays. Votre engagement permanent sur l’événementiel aux quatre coins du monde est stupéfiant. J’apprécie personnellement, Français moyen il est vrai, le retour en famille et les heures que je consacre à mes enfants. Il m’arrive d’aller encore à la campagne où mes parents se sont retirés frileusement ; petites retraites obligent ! Mais nous espaçons ces visites à notre corps défendant : l’essence est devenue si chère ! le pouvoir d’achat si malheureusement stagnant… Grâce à vous, je vais travailler plus et gagner plus : 17 jours valorisés de 10%… Et pourquoi pas 25% ? Pourquoi donc cette discrimination, Monsieur le Président ? En quoi est-elle justifiée. Serais-je un paria, possesseur de je ne sais quelle situation privilégiée qui mérite le laminage par l’imposition et pour le reste à vivre la portion congrue ?
Monsieur le Président, il faut que je vous dise, combien je suis en désaccord avec ces nouvelles dispositions qui seront sans doute acceptées dans mon entreprise par le seul syndicat encore présent après la loi sur la représentativité. Je gage que le dialogue aura été en l’occurrence plus facile que par le passé. Sera-t-il aussi fructueux, aura-t-il meilleure consistance, dans l’avenir ?
Monsieur le Président, votre rythme des réformes me donne le tournis et il m’arrive de prioriser les thèmes alors qu’ils sont tous importants. Mais cette loi sur le temps de travail m’interpelle particulièrement et me semble totalement inutile, inique et plus frappée du sceau de la revanche que de l’analyse fondée.

Dans ces conditions, le senior que je serai dans quelque temps n’a qu’une hâte, c’est d’échapper à la pression et au stress des conditions de travail. Comment concilier cette envie avec une nécessité économique que je comprends bien par ailleurs, celle d’équilibrer nos régimes de retraite par répartition ?

Même si je n’en suis pas à reprendre un slogan bien connu « À bas les cadences infernales », « je vous écris cette lettre que vous lirez peut-être si vous avez le temps » pour exprimer à travers elle tout le malaise d’une population laborieuse qui souffre, fut-elle de l’encadrement.

CFE - CGC"

C'est vrai qu'à l'époque, l'hotel que j'avais à Dieppe me laissait une belle vue sur la plage... Là encore, cadre sympathique, mais encore ?

J'en parle souvent ici, je suis très sensible aux "conditions de travail", d'une manière générale. Aussi, je suis extrêmement gêné aux entournures lorsque je vois la manière dont est traitée la question du travail...

La mort des 35 heures, entend on ici ou là. En tant que jeune cadre, j'étais opposé aux 35 heures, parce que je les faisais en 3 jours... Et que mon salaire ne progressait pas. Et aujourd'hui, pour en finir avec celles ci, on me demanderait de les faire en 2,5 jours ?

Je ne suis pas un homme de gauche. Mais je me sens incroyablement mal à l'aise à droite en entendant les explications de Jean-Frédéric Poisson, le député UMP auteur de cette loi. Avec un sentiment très fort : cet homme a t'il un jour travaillé en entreprise ? Peut être, je ne le connais pas, mais sans doute pas dans celle que je connais.
"Négociation", peut il y avoir négociations sereines quand Bosch menace de licenciement et délocalisation ? Peut il y avoir négociation quand tout est déjà verrouillé et décidé ? Au final, peut il y avoir négociations quand les intérêts de chacun sont autant divergeant ?

Je suis archaique, peut être. Idéaliste aussi (gauchiste ? non quand même... si ? merde alors...). Mais pour moi, la voie exprimé, en son temps, par le Général de Gaulle, celle de la "participation", me semble vraiment pertinente. Car il n'est pas possible, plus possible, que le cadre, mais aussi le technicien, l'ouvrier, se sente pressé comme un citron et ne voit aucune récompense de son effort. Quand dans le même temps son Directeur Général se vante d'avoir offert une Audi TT à sa femme pour Noël.
C'est totalement populiste ce que je dis ? Sans doute. Mais ne pas respecter ce salarié qui travaille et qui produit, c'est tout sauf libéral. Etant un libéral, je suis énervé d'entendre des Serge Dassault ou autres tenir des propos qui ne sont pas libéral. Mais plus néo-soviétiques. Un soviétisme où le pouvoir et les richesses ne seraient plus tenus par une poignée de hauts dignitaires communistes, mais par les copains de Dassault.

De mon hôtel à Nogent Sur Seine, j'avais une belle vue sur la place du village aussi... Mais j'en avais gros sur le coeur quand je me connectais sur mon ordinateur portable. J'allais sur des blogs qui me sont aujourd'hui interdits, mais surtout sur ma messagerie professionnelle. La personnelle, remarquez, m'offrait parfois de bons moments. Sauf quand... Enfin, bon...

Il m'est difficile, en ce moment, de me satisfaire de la situation globale. Ce matin, j'écoutais le maire d'une petite ville de l'est, un chiraquien, soupirant devant la fermeture de sa base militaire, 6 mois après avoir perdu son tribunal d'instance. Avec ce sentiment que des pans entiers du territoire se verront désertifier par la main d'une politique dont je me demande où se trouve l'impact positive dans la vie individuelle et collective de chacun.

Des salariés qui voient leur pouvoir d'achat se réduire drastiquement et qui ont le moral dans les chaussettes, des cadres démotivés, un classe politique, droite comme gauche, décrédibilisés et qui semblent être à 1000 lieux des préoccupations, peut être basiques, de chacun...

En tant que cadre, mais surtout en tant que citoyen, je suis inquiet. En tant qu'homme de droite, je suis inquiet de voir que le dogmatisme et le sectarisme (le même qui a fait les beaux jours d'Aubry, Guigou et Jospin) sont maintenant les leviers de la politique actuelle.

Je suis inquiet tout simplement... Heureusement que la France est jolie... Mon ancien boulot m'aura ammené dans de beaux endroits... Et cela aura fait de jolies photos pour un triste billet...

Nuit, Lyon, hiver, Angela Aki... Soupirs hors saison

Envie d'un verre de whisky et d'une cheminée qui brule ce soir. Envie d'être en hiver. Envie aussi, peut être, d'être à Lyon. Ou dans une ville comme Saint Quentin, en Picardie, où à l'intérieur du centre ville, la chaleur des gens et de l'ambiance réchauffe de la froidure saisonnière...
Avec Angela Aki qui chante, parce que j'adore sa voix et sa musique... Le titre de sa chanson m'est également évocateur : "we are all alone". Une nouvelle fois paraphraser mon prof de technologie industrielle en MathSpé : "on né seul, on meurt seul, il faut apprendre à vivre seul (et à faire tout seul son devoir surveillé)".
La phrase, je me souviens, avait outré nombres de mes proches. CyberMamie notamment, qui avait relevé beaucoup de bêtises dans cette phrase, dont je trouve l'ironie savoureuse. Mais quelque part, même si je trouverais affreux de devoir, au final vivre seul, je me dis qu'on l'est de toutes manières plus ou moins. Et certains combats ne peuvent être menés en étant accompagné.
Ne serait ce que parce que l'autre, ou les autres, ne souhaitent pas nous accompagner pour le mener. Ne serait parce que ce combat ne peut être gagné que seul...

Enfin, était ce l'objet de mon billet ? Non, une simple divagation de l'esprit.

Pourquoi cette envie d'hiver et de chaleur intérieure ce soir ? Aucune idée. Ballade sur mon disque dur. Je cherchais des photos estivales. Et je n'ai eu réponses à mes soupirs qu'avec des images froides et hivernales, d'une fraiche pluie qui tombait pendant la fête des lumières... Alors qu'un anniversaire surprise se préparait, et que mon rôle était, entre autre, de gagner du temps... Un maximum... Avant d'être malade le lendemain, mais c'est une autre histoire...
Qui ajoute à mes soupirs. Billet inutile d'un 22 juillet froid qui appellerait plus une cheminé qu'une piscine...

Mais qui appelle en tous cas à un réel besoin de vacances et de prendre, réellement, le large...

De la Côte d'Ivoire au Point en passant par Borloo... Un début de semaine comme les autres

Tous les lundis sont difficiles, évidemment… Celui là me l’est particulièrement. Il ne s’agit pas de commencer la semaine en soupirant de trop, mais quand même… Soupir…
Bon, ça n’empêche pas de blogguer, évidemment. Blogguer en Juillet, quand il fait beau dehors, envie de soupirer encore, mais le fait d’avoir encore les vacances loin de mon regard atténue mon pfff… Vacances, très envie. Mais pas de suite. Alors lisons les informations en ligne, pour savoir vraiment pourquoi je soupire.

Une histoire qui a attiré mon attention ce weekend, c’est l’info du Nouvel Obs comme quoi Sarkozy aurait demandé la tête de Franz Olivier Giesbert, patron du Point.
Plusieurs lectures. Plusieurs sentiments. Le premier, de suite, c’est que ça commence vraiment à beaucoup se voir, et que ça serait bien que des proches du Président lui dise, amicalement mais fermement, que la France n’est pas une République bannière… Et lui rappeler que la « rupture » qu’il avait promise durant la campagne, ce serait bien de la mettre en application. Et de soupirer, longuement…

Soupirer aussi devant le traitement de certains sur le net. Quand PPDA ou FOG seraient victimes d’une action élyséenne, j’ai l’impression que cela n’émeut que peu. Beaucoup moins, en tous cas, que lorsque des journalistes plutôt « tendance gauche » se trouvent dans le collimateur du vilain pouvoir de droite. J’ai, par exemple, été stupéfait de lire ici et là des appels à soutenir Audrey Pulvar, auteur d’une excellente interview de Sarkozy, en étant tenace et pugnace, contre une « éventuelle mise à pied ».
Pulvar serait elle plus soutenable que PPDA ou FOG ? Il me semble que tous les journalistes méritent d’être soutenus, ainsi que leur indépendance (et objectivité). Tous. Quelque soit leur engagement citoyen...

J’aurais pu aussi m’énerver devant l’intervention (abjecte) de Jean Louis Borloo, qui considère que les problèmes ayant eu lieu dans deux sites nucléaires sont la faute des « sous-traitants ». Je trouve cette intervention scandaleuse, méprisante, et témoignant d’une totale méconnaissance de la part du Ministre du sujet, et du domaine.
Je n’en dirai pas plus, parce qu’il y aurait énormément à dire. Mais scandalisé j’ai été. Et triste, surtout, de voir que l’incompétence au plus haut niveau de l’Etat fait dire de pareilles âneries (sur des « impressions » objectivement fausses).

Je préfère donc saluer la Côte d’Ivoire, qui va réduire son train de vie pour permettre un coup de l’essence plus abordable pour le peuple. Une rupture celle là, une vraie rupture. Que j’ai envie de saluer. Salut sans illusion, évidemment. Mais sincère.
Quand, en France, on réunit un fastueux et onéreux congrès, dans le majestueux Versaille, pour un vote sur les institutions qui n’est vraiment, mais alors vraiment pas, le sujet premier de préoccupation des français, grosse envie de soupirer.
Suivre l’exemple ivoirien, réduire le train de vie de l’Etat, est ce démago ? Ou n’est ce pas la vraie et efficace rigueur ?

Trois sujets qui n’ont rien à voir, sans doute… Un début de semaine… Vivement la fin de celle-ci…

Mes 4 plus beaux paysages...

Luc Mandret m'a taggué. C'est souvent, c'est toujours un plaisir, surtout quand le sujet m'est aussi cher.
Quels sont mes quatre plus beaux endroits ? Jolie question...

A laquelle je ne répondrai pas, du moins à coté. Car il y a des endroits que je trouve magnifique, dans lesquels j'ai en plus de souvenirs très forts. Et y en a bien plus de quatre. Parce que la France est belle. Parce que ce que le peu que j'ai vu du monde me serre le coeur.
Et parce que certains souvenirs, à Genève, Barcelone, Londres, le désert tunisien ou la Turquie, pour ne parler que d'eux, ça irait au delà d'une simple réponse à une chaine.
Et peut être que je n'ai pas forcément envie de saouler tout le web avec mes soupirs qui n'intéressent au final que moi.

Je vais donc simplement faire les 4 coins qui comptent le plus pour moi. Tout simplement. Comme je trouve en plus que ceux sont des magnifiques coins...

Montfaucon - Roquemaure, dans le Gard.

Parce que c'est là que je suis né. Parce que c'est là que j'ai grandi. Là où j'ai été à l'école primaire (Montfaucon), au collège (Roquemaure). Même si ce n'est pas là qu'habitent les meilleurs de mes amis, et même si ce n'est pas là que mes souvenirs sont les plus prégnants, j'aime ces villages.
J'ai la chance de les servir en tant que modeste élu local. De servir l'endroit qui a vu naitre et grandir mes parents, mes grands parents, ma famille, mes amis d'enfance. C'est la plus belle récompense politique que je puisse avoir.

Et forcément, pour moi, ceux sont les plus beaux endroits au monde.

En PS, concernant un de ces villages, vous trouverez le pourquoi de mon pseudo et du nom de mon blog avec un minimum de réflexion... (^___^)

Lyon

C'est ici où l'enfant provincial et campagnard que j'étais, pleins de rêves, a commencé à devenir un adulte. Un 12 Juillet à Marseille finira de tuer l'enfant qui demeurait, mais au sortir de Lyon, mais il avait déjà bien vieilli au sortir de Fourvière.
Je pense qu'on a tous un moment clef dans notre vie, un passage. Les 20 ans sont une jolie porte : j'aurais eu la chance de passer ma période 18 - 22 ans à Lyon, avec des gens formidables, dont la plupart son mes meilleurs amis.
Lyon, j'ai tendance à penser que chaque petite rue, du centre ville ou des quartiers aux alentours, m'évoquent quelque chose : une sensation, un souvenir. J'aime à revenir marcher, me perdre, dans Lyon. Trop peu souvent, malheureusement. La dernière fois avant l'anniversaire de mon amie, pour les lumières. Et la fois d'avant, à une époque où faire visiter une future étudiante lyonnaise qui finira par détester une ville que j'aime au plus profond de mon cœur ? Peut être, je n'y marche pas assez souvent dans Lyon...

J'aime Lyon. J'aime ce qu'elle devient. J'aime ce qu'elle représente pour moi. Fidèle à Nîmes et au Gard évidemment, mais à jamais amoureux de Lyon.

Marseille

La chance d'avoir commencé ma carrière professionnelle à Marseille...
Si j'aime Lyon, je suis passionnément amoureux de l'Olympique de Marseille. Et le gardois que je suis avait l'antenne rivée sur le Mont Ventoux, et sur FR3 Marseille, dont je suivais les actualités en mangeant le repas du soir, télé sur le frigo.
Marseille, c'est un des mes plus chères amies. Marseille, c'est, là encore, pleins de souvenirs. Pas que des bons. Pas que des bons...
Mais Marseille, c'est plus que Lyon peut être, la ville dans laquelle j'ai aimé vivre. Moins le coeur qui bat à son évocation, mais une ville dans laquelle je me suis, tout simplement, senti chez moi. Avec des gens qui parlent comme moi. Beaucoup plus qu'à Nîmes ou Avignon en tous cas.

Orcières - Merlette & Les Alpes

Quand j'étais enfant, partir en vacances ici avec mes parents était synonyme de cauchemar... Aujourd'hui, c'est vraiment le coin que j'aime à partager avec qui-elle-sait.

Rien de plus à dire. C'est un coin avec lequel je serai à jamais lié. Les Alpes, du Sud plutôt (je laisse le Nord à d'autres).


Et comme je n'aime pas suivre les tags comme il faut, je rajoute trois coins qui me sont chers, encore.

Vallée de la Cèze et le Pont du Gard

Deux images du Gard. Fortes pour moi.

Saint Hilaire Cusson la Valmitte

Parce que c'est une famille qui m'a accepté au final (et c'était pas gagné). Parce que c'est un peu beaucoup chez moi maintenant. Parce que j'ai pleins de souvenirs, liés à Lyon.
Et tout simplement parce que j'aime, celle qui m'a fait aimé ce village, et ce village pleins de chaleur et de quiétude.

Le Ventoux.

Parce que...

****
La tradition veut qu'on passe le mistigri à d'autres... Je sais que Galac n'aime pas, donc... Mais si Skat, Alayia, Chibi, Brigetoun, Romy, Céleste et Romain veulent jouer à cette petite ballade personnelle...
J'en aurais rajouté d'autres, mais quand des blogs sont privés et interdits, pas très palpitant... Néanmoins, si chacun des gens que j'aime bien et qui ne me détestent pas trop veulent jouer à cette ballade, que cette chaine soit globale et offerte à tous.

Elle est jolie cette chaine...

11eme Tour du renouveau ?

Ricardo Ricco contrôlé positif à l'EPO nouvelle génération. Son équipe, Saunier Duval, quitte le Tour de France.

J'avais écris l'an passé un billet qui m'eut fait passer aux Grandes Gueules d'RMC Info. Après le contrôle positif de Rasmussen et Vinokourov, j'avais souris sur le "10eme Tour du Renouveau".

Aujourd'hui, ne parlons pas du 11eme, pas la peine. Recyclons un billet que j'utiliserai une nouvelle fois l'année prochaine. Je change juste la photo et remplace Vinokourov par Ricco...

Soupir (j'avais oublié le soupir)

25 Juillet 2007 (ou 17 Juillet 2008, presque pareil, changeons simplement les noms...)

J’ai l’impression, quand j’entends les commentaires sur Rasmussen en train grimper des pentes plus rapidement qu’un scooter, de me retrouver trois ans en arrière. Suspicion même sur son dauphin Cantador.
J’ai l’impression de revenir un an en arrière quand je vois Vinokourov (que j’aime beaucoup) mort en première semaine et dans les Alpes, ressuscité en contre la montre et dans les Pyrénées, tomber finalement pour dopage. Landis a mis autant de panache l’année dernière, pour le résultat que l’on sait.

Je suis comme mon amie que j’adore Galac, j’aime le Tour de France. J’aime le cyclisme, j’aime le vélo. Mais plus que le dopage, ce qui m’énerve, ce qui me gonfle, c’est cette hypocrisie incroyable, qui dure depuis Festina 1998’, qui dure depuis toujours.
Le Directeur du Tour de France, Christian Prudhomme, avait dit que « le départ de ce Tour à Londres était une formidable occasion de reconquête ». Mais depuis combien d’année entendons-nous parler du « Tour du Renouveau » ? C’est un marronnier, c’est tous les ans le Tour du Renouveau. Et l’année prochaine, ce sera comme dans deux ans encore « le Tour du Renouveau ». Je n’accuse pas Prudhomme, mais ça va… Arrêtons de jouer à la vierge devant un homme tout nu et de feindre l’étonnement. « Dopé ? Oh, c’est pas possible, on croyait que… ». Non, nous sommes adultes, épargnons l’hypocrisie.

Pour autant, je n’ai pas envie de jeter l’opprobre sur les coureurs. Les cyclistes du Tour sont de grands sportifs, dopés ou pas. Je fais du vélo, un peu. Mais même dopé, je ne me taperais jamais le Ventoux (pour l’instant...), ni des cols hors catégorie. Ceux sont des athlètes.
Après, j’avoue ne pas être plus choqué que ça par « le dopage », au risque de paraître cynique. La rumeur qualifie la mort d’Anquetil de pas si naturelle que ça, cela montre que ça date. Et quand je vois les cadres d’entreprise, les étudiants de grandes écoles (témoin de ces deux cas je fus) aidés médicalement, je ne suis pas forcément surpris que les athlètes le soient aussi. « Aide médicale », terme très soft, politiquement correct, langue de Pinnochio, pour parler du dopage…

Enfin, concernant l’exemple pour les jeunes, j’ai en souvenir une connaissance morte, à 18 ans, d’une crise cardiaque sur un terrain de foot. Il y a des doutes de dopage provoqué, obligatoire, dans les sélections ou centres de formation de jeune. Foot, vélo, tennis, de partout. « Tu veux percer et devenir pro ? Prend donc des vitamines… ». Là, ça me choque, un gosse de 14 ans n’est pas un adulte de 31 ans. Dans le deuxième cas, ils mettent leurs santés en danger, c’est leur problème, pas le mien. Mais des gosses, non.

En conclusion, ce qui m’ennuie, c’est d’être aujourd’hui pessimiste. De savoir que demain, ça sera comme aujourd’hui. Que l’an prochain, on aura les mêmes têtes d‘abrutis surpris de voir d’autres cas de dopage. D’autres suspicions. Et du doute, encore. Ca sera pourtant encore le Tour du Renouveau.
Mais comme tous les ans, parce que j’aime, je regarderai. Parce que j’aime ce sport, et j’aime les images du Tour de France, dopé ou pas.

*

Edit 26/07/2007 : Ca me paraissait difficile de ne pas réagir à cette nouvelle matinée de faits divers. Ainsi, Rasmussen n'est plus, expulsé du terrain par sa propre équipe. Au nom de la vérité, une vérité qui se marre bien... Le jour même où une équipe française, Cofidis, fer de lance de la lutte anti-dopage, se voit frapper par ce "fléau". Un obscur courreur de la formation française coupable lui aussi d'avoir grossi ses muscles avec une seringue. Et pendant ce temps, le sprinteur qui pose pied par terre dés la première montée, Alessandro Pettachi, soupçonné de dopage et exclus, par "principe de précaution" (présomption d'innocence, vous vous souvenez ?), se voit blanchi.

Et tout va bien pour ce 9eme "Tour du Renouveau".

J'ai eu l'occasion d'exprimer mon opinion sur ça ce matin aux grandes gueules d'RMC. (Me suis trouvé moins mauvais que la dernière fois...) Sur mon sentiment qu'aprés le 9eme Tour du Renouveau, on aurait le 10eme, le 11eme, etc... Et que franchement, entre les bavasses de plus haut sur un "tour propre", et ce que pense la foule massée au bord des routes, qui n'est pas plus dupe que moins passionnée par ce sport, il y a des océans. Et que rester tête froide, arêtter de promettre un tour "tout blanc", c'est bien aussi.

Enfin, Tour que j'ai trouvé, cette année, de mauvaise qualité. Sans Ventoux, avec une suspission permanente. Suspission du leader, ça fait 10 ans qu'on l'a. Plus même, que n'ais je entendu sur Indurain et ses cuisses un peu bien trops grosses pour être honnête... Et je me dis qu'il faudra un paquet de "tour du renouveau" pour que cesse la suspission sur le leader et ses dauphins. Pendant ce temps, personne ne se pose de questions sur l'hyper domination sur le tennis du couple Nadal (quel bras !) Federer. Les records ne cessent de tomber en athlétisme. Et c'est tant mieux, si on pense que tout le monde est dopé, et que ça rend tout le monde malade, autant ne plus lire l'Equipe, et autant rester au lit.

Ou faire comme mon ami Farid Taha, qui propose un autre Tour de France... (Eric, j'ai essayé de suivre tes consseils pour les liens, j'ai bon là ^__^ ?). Un Tour de France propre, et avec des étapes qui personnellement me plaisent bien. Etapes du Ventoux entre Lirac et Gigondas, contre la montre entre Graves et Blayes, ou une étapes bourguignones entre Moulin à Vent et Chablis. Finalement, parler vin, je devrais refaire et vite réouvrir ma cave.

C'est bien le vin, et ça fait montre également la France sous un merveilleux jour. Sans une phrase assassine de l'Equipe en plus...

Sarkozy's chain

Toujours sympathique de se faire tagguer (sincèrement). Fusse t'il sur une question aussi délicate que de définir 4 qualités à Nicolas Sarkozy... Mon collègue de blog Romain Blachier, élu local de la bonne et belle ville de Lyon, m'a cordialement transmis le mistigri...

Allons y pour essayer de trouver 4 qualités à Nicolas Sarkozy. Nonobstant le fait que je lui en veux beaucoup, ne serait ce que pour les reniements des valeurs qu'il a défendu durant sa campagne. Sans compter la rupture avec une tradition gaullienne, et des méthodes politiques que je trouve réellement contestable...
Enfin bon, trouvons y des qualités. Je lui en avais trouvé lors de mon portrait en avril 2007, dans le cadre de mes 12 maisons de l'Elysée...

* Nicolas Sarkozy n'a pas honte d'être de droite. Je trouve que c'est une qualité, qui devient là aussi un défaut dés lors que celui ci s'auto-caricature.
Il y a plusieurs "droites". Ceux qui la trouvent illégitime à gouverner mettent en avant les caricatures telles "droite dure", "droite du patronat", "droite de l'argent". C'est, malheureusement pour moi, ce dans quoi est tombé Sarkozy à force de totale décomplexion...
Pour autant, dois je m'excuser de penser que les frontières représentent quelques choses, que le travail et le mérite ont de l'importance, que la culture du résultat n'est pas honteuse, et que l'ordre et le respect de certaines règles de vie en société et de certaines valeurs n'est pas une preuve de régression sociale ?

* Nicolas Sarkozy est une réelle rock-star de la politique. J'emploie à dessein cette expression employée par une ancienne amie sur son blog privé. C'est une qualité d'être un bateleur, un tribun, un débatteur et orateur talentueux. Ca devient un défaut quand le fond n'arrive plus à la hauteur d'une forme qui, là encore, s'auto-caricature.
Avoir les qualités de ses défauts, ou des qualités qui deviennent des défauts, ça semble être pour l'instant une constante de ce billet...

* Nicolas Sarkozy (mais aussi Bayrou et Royal) a contribué à un salvateur printemps démocratique, en 2007. Après les tristes absentions passés, aprés le 21 Avril 2002, nous avons eu une campagne certes dures, mais avec implication de beaucoup de personnes qui ont découvert la politique à ce moment là. Les adhérents à 20 euros du PS, les jeunes UMP, etc... Nous avons eu un taux de participation record, qui faisait suite à une campagne qui n'était pas sans rappeler le référendum européen.
Les français aiment la politique : c'est pas désagréable de le rappeler.
Problème là encore : cet espoir (à droite et à gauche), qui était représenté par Royal, Bayrou, Sarkozy, a été trahis par ces mêmes personnes... Dommage...

* Nicolas Sarkozy a permis à beaucoup d'avancer à visage découvert. Par son coté provocateur et attisateur de passion, il a fait tomber beaucoup de masques.
A droite d'abord. Certains ont ce rêve, que je ne partage pas, d'une société où le pouvoir serait concentré en peu de mains. Des mains de riches et de puissants. Et que les plus faibles n'avaient finalement qu'à mourir dans le caniveau... La droite décomplexée. Celle qui veut mettre tous les étrangers dehors, ou alors les faire travailler pour des poignées de riz et des salaires misérables. Celle représenté par Serge Dassault par exemple. Pour le gaulliste que je suis, c'est une tristesse. Mais c'est aussi quelque chose de positif : on voit dans quel camp sont certains, et quelles sont leurs vraies valeurs : le débat en est clarifié.
A gauche également. La gauche humaniste et pleine de bons sentiments possède en ses rangs des personnes d'un sectarisme et d'une intolérance rare. Et la politique est en fait un lieu, pour elles, de déverser leur haine. Le Pen a la haine de l'autre, ces personnes là ont la haine des personnes de droite qui ne pensent pas comme eux, et qui n'ont par conséquent pas le droit d'exister. La haine que suscite Sarkozy, et que l'on a pu lire ici et là sur le net par exemple, m'effraie. Mais elle me rassure d'un coté, car là encore les visages tombent. A gauche aussi, certains donneurs de leçons de morale et de tolérance font preuve d'un sectarisme d'une rare violence : ça relativise certaines postures...

Pas facile cet exercice... La tradition veut néanmoins, et quand bien même on ne soit pas satisfait du travail que l'on a produit, que l'on transmette le relais à d'autre.
Ca me serait simple de transmettre la martingale à des personnes n'appréciant pas du tout Nicolas Sarkozy. Brigetoun, le magicien d'Ox, Rimbus, Romy, Zgur ou Cécile pour ne parler que d'eux, me haïrait si je leur passais le relais... Pourtant, même Luc a fait l'exercice, non sans talent...

Finalement, je vais laisser le soin à qui veut de faire cet exercice. Je ne transmet rien à personne, sinon à tout le monde. Et merci Romain de m'avoir invité à ce petit jeu : je te revaudrai ça :)

Lacher de ballon républicain

Joyeux 14 Juillet.

Ne jamais oublier son appareil photo quand on part courrir...

Surtout quand il a plu pendant toute une nuit. Les paysages sont pleins de couleur, les fleurs viennent picorer un peu de soleil... Et si en plus on pouvait retranscrire l'odeur de la nature sur un blog, le panorama serait parfait...
Mais voilà, ce matin je n'avais pas d'appareil photo.

Je me contenterai donc de citer Emmanuel Petit, tel que retranscrit dans l'Equipe du jour...
"Domenech a la chance d'avoir des incompétents qui le dirigent" a t'il annoncé. Je pense exactement la même chose... Mais je ne suis pas champion du Monde de foot.
Et c'est sur la suite que je le suis totalement. A propos de ce conseil fédéral qui a confirmé Raymond Domenech à la tête de l'Equipe de France : "simulacre, de foutage de gueule. Il n'y a pas un seul mec de terrain au conseil fédéral. Certains devraient avoir honte en se regardant dans la glace"

On peut apprécier Raymond Domenech. Ce n'est pas mon cas, mais soit. Chacun est libre d'apprécier qui il veut, encore heureux. Mais cette assemblée qui l'a confirmé, ce "football français" qui a donné une prime à l'incompétence et qui a finalement légitimé une faute professionnelle, j'ai beaucoup de mal.

Enfin bon, j'aurais mieux fait de prendre un appareil photo ce matin... Conclusion tarasbicotée d'un billet d'avant repas républicain ce soir : j'en reparlerai...

12 Juillet

C'est ça. Beaucoup.


C'est ça, aussi.


Pour moi, un des meilleurs passages de SaintSeiya...
Quoi qu'il en soit, le 12 Juillet est un grand jour. Pour une nation, pour une seule personne. Souvenirs, pleins. Des gens qu'on aime. Et une histoire qui s'écrit.
L'histoire s'écrit toujours dans la joie ou dans la douleur, rarement dans le mou de l'indifférence.