Une UMP en mouvement ou en désintégration ?

Je ne fais que survoler la blogosphère en ce moment… Survol rapide qui me permet de constater que la situation de l’UMP fait beaucoup parler. Certains pronostiquent (parfois avec joie) la destruction du navire amiral de la droite gouvernementale. D’autres remarquent que, de toute façon, « en face c’est au moins aussi pire ». Y a aussi énormément de blogs qui s’en foutent et parlent d’autres choses…

En ce qui me concerne, je ne sais pas trop quoi penser. J’avais écrit ce billet au lendemain du premier tour des cantonales, où je pronostiquais que tant qu’il y avait des mandats en jeu, l’unité de l’UMP serait conservée. Rappelant que si un parti gouvernemental devait exploser au soir d’élections loupées, le PS ne serait aujourd’hui plus qu'un souvenir... N’oublions pas les épisodes Jospin 2002, Royal 2007, ou congrès de Reims trafiqué.

Je ne sais pas trop quoi penser. J’oscille entre deux schémas (quelle jolie phrase). La première est la balladurisation de Sarkozy. Une baisse continue qui ne cesse qu’au moment où on dépouille les urnes…Et des risques. Celui, fort, de ne pas être au deuxième tour. Celui de faire perdre son camp. Celui de rentrer dans l’histoire, et de faire valdinguer dans les oubliettes le « au revoir » de 1981…

L’autre schéma est celui de 2002. Où Chirac a gagné une élection ingagnable. Où Jospin a perdu une élection normalement imperdable. Mars 2001, je me souviens, je suis élu dans mon village. Mais les municipales sont une bérézina pour la droite, qui perd, excusez du peu, l’historique Paris et Lyon. Toulouse, Marseille sont conservés de peu. Et Chirac, à ce moment là, il n’est pas au plus fort.
A ce moment là, la droite est en débris. Des élections régionales 3 ans avant (qui ont vu la mort politique d’un François Léotard promis au plus haut), où les polémiques entre droite et Front National ont occupé un bon moment. Quant à Sarkozy, il vient de perdre les élections européennes 2 ans avant… Autant dire il n’est pas en forme.
Pourtant, 14 mois plus tard, Chirac passe avec 82% de voix, et se pose en rassembleur d’une nation en lambeau. Et il est parti de loin : de très loin. Pourtant il gagne au final…

Je ne sais pas quel est le schéma qui l’emportera sur l’autre. Et à tout dire, aujourd’hui, je n’ai pas de préférence entre les deux.

Pour autant, le fait est bien là, l’UMP est dans une mauvaise période. Avec notamment un secrétaire général qui fait regretter Xavier Bertrand et Frédéric Lefebvre (c’est dire le niveau).
Maintenant, la droite est plurielle, autant que la gauche. Et elle a des ressources. Et Nicolas Sarkozy est déjà mort politiquement deux fois. Autant dire qu’une fois de plus ou de moins, ça ne lui fera pas grand-chose…
Mais là quand même, il est mal je trouve le Président... Il est très mal…

Je laisse le mot de la fin à l’excellent Toréador, dont je partage quand même le sentiment sur l’UMP.

« Jamais l'UMP n'aura plus mal porté son nom : Union pour la Majorité Présidentielle, cherchez les 3 erreurs. »

Il leur reste encore 14 mois pour changer, ou donner l’illusion d’un changement. C’est court. Mais c’est long aussi…

Consignes de votes pour abstentionistes, et Front Républicain...

Le billet commence par le rappel d’une lapalissade, d’une évidence électorale tellement oublié… C’est notre sage ami des vaches qui nous le rappelle :

« Tout d’abord, il faut être lucide, et se dire que les consignes de vote tout le monde s’en bat les couettes ! »

Il a raison. D'autant plus quand, pour le premier tour, les gens ne sont majoritairement pas venus voter...
Pour ma part, je n’attends qu’on me dise pour qui voter. Je vote pour qui j’ai envie, comme je le ressens. Je voterai pour le socialiste chez moi lors du deuxième tour, sans avoir appelé un tel ou un tel pour prendre « la consigne de vote ». Je fais un peu ce que j’ai envie…

Après, y a la polémique. Nicolas Sarkozy et Jean-François Copé refusent de choisir entre FN et PS. Le fait est là, pour eux c’est « ni Front National, ni Front Républicain ».
Pour Martine Aubry, qui prend la voix grave et solennelle pour l’occasion, « l’UMP appelle à voter pour le FN ». Non, ce n’est pas ce qui est dit… L’UMP officielle dit qu’elle ne fait pas de choix. L'UMP officielle ne dit pas « votez pour le FN ! ». Pour ceux qui rêvent qu’« UMP = FN = la même chose », il est sympathique de déformer un peu les choses et d’hurler, la voix éraillée d’indignation à 3€50 : « l’UMP appelle à voter pour le FN ». Mais c’est faux.
Remarquez, la politique s’embarrasse t’elle de vérité ? Si tel était le cas, peut être y aurait il eu plus de votants…

Revenons à Martine Aubry. Elle se trompe. Ou elle ment. Ou les deux. De la même manière que l’UMP se trompe, ou ment, ou les deux, quand il affirme « voter FN, c’est voter pour le PS, et c’est faire gagner le PS »…
Des fois, je me dis qu’il est bien utile le FN...

Pour être complet avant de clore le constat, la famille de droite demeure divisée sur la stratégie à adopter. Des personnes comme NKM, Pécresse, Fillon, Borloo, sont plutôt sur la ligne Chirac 97’. Et disent clairement : « nous voterons pour le gars de gauche en face du FN ».

Bon, le constat est fait, établit. Modestement, j’en tire quelques conclusions, toute personnelle…

D’abord, j’imagine le bonheur dans lequel doit nager Marine Le Pen… Elle est le centre du monde. Sympa...
La position de Copé me gène. Pourtant, malgré les cris d’orfraie de tout le monde, je crains que ces Fronts Républicains soient, au final, plus dangereux qu’autre chose… Oui, cela « prive » le FN d’élus. Et après ? La victimisation du FN s’en trouve validée par les faits. Et cela valide le sentiment dans la population que "bonnet blanc et blanc bonnet, c'est tous pareils".
Je ne sais pas si cette stratégie est viable à long terme… Et je le dis d’autant plus aisément que j’ai toujours considéré que le 21 Avril 2002, la République n’avait encore rien vu… Malgré ce 82% pour Chirac, qui appelait des lendemains moins chantants.

A propos du Front Républicain, le billet de Toréador peut appeler à des réactions : « L'idée du Front Républicain, en elle-même, est fort stupide : à partir du moment où l'on autorise un parti à concourir dans le cadre des lois de la République, il est supposé républicain, tout le reste n'est que littérature ». Sur le fond, il n'a pas tort...

Ensuite, nous constatons clairement une porosité de plus en plus visible entre UMP « officielle », celle des Lefebvre, Copé, Bertrand, Sarkozy, et le Front National. Le discours de Lefebvre vendredi soir était typique de ce que risque d’être la campagne présidentielle : « très » à droite. Des phrases ont fusé. Fortes. La position de Copé, de fait, ne me surprend pas.
La position de Fillon (qui j’espère sera suivi par Juppé) ne me surprend pas non plus. Une certaine droite, dont je suis, a toujours une idée de la Nation et de la République, qui est ce qu’elle est. On peut la critiquer. C'est en tous cas la mienne. Et j’aime cette position assez digne, où on ne va pas brailler « le Front Républicain ».
Non, on va simplement ne pas accorder nos suffrages à des gens pour qui on ne veut pas voter. Et considérer que de deux maux, il y en a de bien moindre. Ca fait moins romanesque que ce "Front Républicain qui va sauver nos valeurs et notre République". Ca fait peut être un peu moins ridicule aussi… Et au final peut être plus efficace.

Enfin, tout ce barnum m’amuse autant qu'il me fatique. Les jeux du cirque politique, avec des acteurs qui, malheureusement, ne me font plus rêver depuis longtemps. La politique politicienne et politichienne.
Avec ce point important, essentiel. Plus de la moitié des gens n’en ont rien eu à foutre de ces élections. Et quelque chose me dit que cette polémique, qui amuse ceux qui veulent s’en amuser, n’arrangera pas les choses…

Alors oui, les consignes de vote à des gens qui ne vont pas voter, c’est bien ridicule. Les polémiques qui en découlent ne le sont pas moins… Et quelque chose me dit que dimanche prochain, les minutes risquent d'être longues au bureau de vote...

Lendemain de cantonales.

Il y aurait tellement de choses à dire ce matin… Lendemain de cantonales dans mon canton. Toujours fatigantes, les journées électorales. Passionnantes, mais épuisantes…

J’aurais, dimanche prochain, un duel entre le conseiller général sortant socialiste, et le Front National. Le Front National arrivé assez largement en tête dans mon canton.
Je vais de suite clore le suspens, je voterai sans aucun état d’âme pour le conseiller général sortant. Il avait été l’adversaire de mon ami lors des dernières cantonales, c’est un homme pour qui j’ai de la sympathie, quand bien même j’ai de la réserve sur son parcours et certaines de ses positions politiques. De plus, j’ai une sincère amitié pour sa suppléante. Mon vote est logique...
Et bien loin des considérations nationales. Mon vote est local, pour un homme que je connais. Et que j'aime bien.
Le reste, je le laisse volontiers aux éditorialistes politiques…

Il y aurait tellement de choses à dire ce matin… Comme parler de ma rencontre, vendredi soir, avec une des "stars" de mon blog… Une personne pour qui j’ai une affection toute relative… L’ancien porte parole UMP Frédéric Lefebvre, qui est venu dans mon village d’enfance soutenir le candidat de mon canton. Un copain, que j’aime beaucoup (j’avais de l’amitié pour les deux principaux candidats républicains), et dont l’élimination dès le premier tour me peine un peu. J’aime l’homme, et je sais qu’une défaite, une désillusion, ce n’est jamais marrant…
Enfin bon. Frédéric Lefebvre était chez moi. Dans cette salle des fêtes que j’avais inauguré avec mon école, lors d’une course à pied en relais, un Lyon – Montpellier qui reste dans mes souvenirs. Et Frédéric Lefebvre a presque fait du Frédéric Lefebvre.

Presque, parce que j’ai l’impression que lunettes et nouvelle coupe de cheveux le rendent moins agressif. Bon, le discours est toujours très à droite, signe que la présidentielle risque de voir bien des sorties de route. Et l’argumentaire reste celui de mon député : si Sarkozy a déçu et n’a pas tenu ses promesses, c’est la faute de la crise… La crise… Je garde pour ma part un souvenir très fort de l’EPAD, qui, me semble t’il, n’a rien à voir avec la crise. Et qui demeure le début de la fin pour le sarkozysme officiel…

Bref, il y aurait beaucoup à dire. Sur une cantonale qui évoque pleins de souvenirs pour moi. J’aime cette élection. Demain, elle opposera un candidat socialiste, que j’apprécie, et un front national, que je ne connais pas.

Le second tour, c’est dimanche prochain. Cela fera un an que mon ami, ancien candidat en 2004, ancien maire de mon village, est mort. J’aime les journées électorales. Celle d’hier s’est faite sans lui, ma première depuis que j’ai l’âge de voter… Celle de dimanche prochain sera vraiment très fatigante…

Sinon hier soir, Marseille a battu Paris Saint Germain. Peut être l’information de la journée pour moi…

Susceptibilité Royale…

Ils sont amusants au PS.

Ségolène Royal est vexée comme tout. Elle « trouve cela bien décevant ». Et pense que les français, nous, « méritent autre chose que ces échanges de petites phrases ». Et bien sur, « ne comptez pas sur moi pour me mettre à ce niveau du débat » qu’elle assène… Très loin de son niveau, c’est vrai…

Qu’est ce qui vaut ce coup de Calgon ? Serait ce Frédéric Lefebvre qui a repris ses insultes à tout va ? Serait un laquait de Nicolas Sarkozy qui aurait moqué un de ses admirables one woman show ?Ou un militant UMP qui aurait dit des vilainies sur la merveilleuse Ségolène Royal qui transforme tout ce qu’elle touche en or, et que même si c’est pas le cas ça devrait tellement elle est fabuleuse ? Serait ce François Bayrou qui lui a encore posé un lapin ? Ou encore Vincent Peillon qui n’a pas voulu l’inviter à son gouter d’anniversaire ?

Non, c’est la vilaine Martine Aubry. Qui a commis l’insulte suprême, en assénant un « je la trouve un petit peu impatiente » au Grand Journal… Quelle violence entre responsables socialistes…

Elle s’insurge Ségolène Royal. « Ce niveau du débat est décevant et je ne veux pas m'aligner là-dessus ». Non, qu’elle ne s’aligne surtout pas. C’est trop rude. Et en plus, Ségolène Royal est tellement capable de mieux...

Ce niveau du débat est peut être décevant, mais elles nous feraient presque rigoler ces deux susceptibles… Et c'est bien de rigoler...

Une année 2010 résumée en 15 billets...

Cette année 2010 a été, question blog, très riche. Globalement sympa, par moment plus délicate...

Pour en rester sur le blog, cette année m'aura donné l'honneur d'environ 110 000 visites sur l’année. Je n’ai aucune référence, mais ça me parait pas vilain... Même s’il y a eu des passages rapides, inférieurs à une minute de passé chez moi. Remarquez, si ça tombe un jour où je n’ai rien à offrir à boire, vous m’étonnez…

Il est de bon ton de faire le bilan de son année. CC l'a fait mois par mois. Nicolas aussi, et sur ses trois blogs. Je vais être original, moi aussi...
L’année dernière, j’avais proposé de revisiter l’année écoulée (2009) avec les 15 billets les plus lus. Dixit ce sympathique Google Analytics, qui nous donne ses résultats… Je vais faire pareil avec 2010. Aussi parce que l’exercice m’est agréable…

1 – Jean Ferrat est mort (Mars 2010)
Jean Ferrat est mort un weekend d'élection régionale. Deux semaines après, mon père en politique mourait lui aussi, emportant sa moustache célèbre par chez moi ailleurs... Aujourd'hui il me manque terriblement. Le deuxième, plus que le premier. Mais c'est sur ce premier que j'ai écrit un billet...

Je trouve surprenant toutes les arrivées via Google induite par ce billet. La requête "Maison Jean Ferrat" amenaient sur ce billet, les gens ont du être déçus...

2 – Daniela Lumbroso, Chevalier de la Légion d’honneur (Janvier 2010)
Quelques mois plus tard, des trous du cul multimilliardaires qui jouent au ballon contribueront à leur tour au ridicule de la nation. Mais ce moment montre que nous n'avions finalement pas besoin des Anelka ou Evra pour passer pour des ânes...

3 – Les 10 boulets du futur candidat Sarkozy (Août 2010)
Un billet qui reprenait un dossier intéressant du Point. Les 10 boulets du Président. Je suis assez fier de ce billet, qui a contribué à toujours plus de discussions.
En parallèle à ce dernier, j'avais repris une réflexion de JFK Kahn qui donnait 5 raisons pour lesquelles Sarkozy pourrait être réélu. Ce billet a servi au démarrage d'une chaine.


4 – Nicolas Anelka devrait avoir honte lui aussi(Août 2010)
Un billet qui résume tout le mal que je pense non pas uniquement du joueur, mais aussi de l'homme, du moins cette image détestable et écœurante qu'il donne. Et qu'il continue à donner.

Il montre aussi combien le football français est dirigé par des petits et des lâches. Après ses déclarations insupportables à l'encontre du sélectionneur de l'époque, Jacques Santini, il aurait du être banni de l'équipe de France. Et je ne parle de ses crachats à Arsenal, Real, Liverpool, PSG, Bolton, et tous ces clubs qui l'ont fait vivre et manger...
Non, Nicolas Anelka est un petit, un tout petit, qui illustre bien ce que fut le mal de l'équipe de France : avoir comme "cadre" des joueurs tels Evra, Anelka, Gallas, Abidal ou Ribery...


5 – Frédéric Lefebvre se rend il compte du mal qu’il fait à la droite ?(Juillet 2010)
On est au même niveau qu'Anelka. Sauf que ce dernier, en remerciement de tout le mal qu'il aura fait à l'image de la politique, aura été récompensé d'un secrétariat d'Etat. Tous les espoirs sont permis pour le petit Benjamin Lancar...

6 – L’Europe va aussi s’attaquer au Nutella (Juin 2010)
Parmi les choses qui m'ont profondément brisé les gonades, il y a cet extrémisme hygiénique... Ces bons sentiments qui veulent nous dire comment il faut vivre, et nous interdire tout ce qui peut nous nuire. Ne roule pas vite, ne fume pas, ne mange pas, ne regarde pas la télé, ne baise pas, fais rien. Ennuis toi comme une grosse larve, mais tu seras en bonne santé.

Ce début de cavale de certains super intelligents contre le Nutella aura été une de ces conneries supplémentaires. Qui ne présage rien de bon pour notre société...

7 – Mon papy est parti ce soir (Juillet 2010)
Sans commentaires particulier... Sinon que je suis content d'avoir écrit ce billet, comme ça, sans réfléchir, sans le relire, juste quand mon papy est mort. C'était quelqu'un que j'aimais beaucoup...
Impudique sans doute, mais ça m'a fait du bien... Aujourd'hui, encore plus à ces périodes de fête, il me manque, comme me manque mon ami de plus haut, celui de la moustache de Jean Ferrat...

Les blogs servent aussi à ça, à des billets personnels... "Utile", ça ne l'est sans doute pas, mais je m'en branle.

8 – Mensonges, en veux tu en voilà (Septembre 2010)
On revient à la politique. Des mensonges au plus haut sommet de l'Etat, dans le camp Sarkozy. Ce billet traitait cela.
Des mensonges, le camp socialiste en a à la pelle, ne serait juste que lors de leur scrutin interne. Mais ce n'était pas le sujet de ce billet de Septembre 2010. Non, je soupirais devant cette sarkozie qui a coup de grands "éléments de langage" lobomisateurs, nous prennent vraiment pour des cons.

9 – Languedoc Roussillon : la campagne des boules puantes commence… (Février 2010)
On parlait de mensonges, ici nous pourrions parler de l'hypocrisie insupportable d'un Parti Socialiste moralisateur comme pas 12, mais qui nous a vraiment amusé et pris pour des cons en Languedoc Roussillon.
Ce billet traitait lui d'un tract anonyme combattant Frêche, posté dans des boites aux lettres. Un tract puant qui voulait combattre quelqu'un que j'aurais politiquement combattu de son vivant, mais surement pas à grands coups de boules puantes. La politique est un peu noble, certains l'oublient facilement...

Georges Frêche, un paradoxe... Quelqu'un que je n'aimais pas, mais dont l'acharnement et l'hypocrisie du PS officiel de Martine Aubry et ses donneurs de leçons m'ont rendu sympathiques à la fin... En plus, les exclus sont maintenant réintégrés, tout va bien... Ils nous ont vraiment pris pour des ânes eux aussi, et prétendent qu'ils feront plus dignes que l'UMP officielle... Enfin bon (soupir).

10 – Ben Arfa gravement blessé : bon courage à toi ! (Octobre 2010)
Autre paradoxe. Un joueur dont je ne suis pas fan. Quand on a une mentalité détestable, on est un petit joueur. Et de ce point de vue, Hatem Ben Arfa est un très petit joueur...
Pourtant, il a été victime d'un assassinat sur un terrain de foot. J'ai été choqué...

Même si je ne l'apprécie pas, même si j'espère ne plus le voir porter le maillot de l'OM ou de l'Equipe de France, je lui souhaitais quand même un bon rétablissement, car on ne peut pas souhaiter du mal même à une personne qu'on n'apprécie pas...


11 – Raymond Domenech ridiculisé dans une publicité (Mai 2010)
Continuons dans les paradoxes. J'ai toujours combattu Domenech. Depuis un Lituanie - France de 2006 où il avait commencé à sélectionner des mercenaires... A l'époque, c'était Diaby, qui avait fait un gros doigts à Auxerre pour "aller voir mieux", mais surtout Piquionne, qui avait chié sur un Saint Etiènne qui l'avait révélé au plus haut niveau (je suis un esclave qu'il avait dit...). Piquionne sélectionné deux semaines après sa sortie, c'était pour moi (qui aime bien les verts en plus) une provocation.

Depuis, Domenech a continué. Un Euro 2008 scandaleux, des déclarations ordurières, un soutien sans faille d'une fédération qui le lâchera quand elle voudra sauver sa place... Et un acharnement de tous les cotés, qui ont commencé à me le rendre sympathique.

Cette publicité était honteuse, et je l'ai trouvé à vomir... En tous cas, la coupe du monde commençait bien...

12 – François Hollande lance sa compagne présidentielle (Octobre 2010)
Ce billet m'avait amusé. Je pensais, sans être taquin, à ces militants de gauche qui hurlaient contre la pipolitisation de la vie politique instauré par Sarkozy et ses histoires de couple, tout en soutenant Ségolène Royal qui concurrençait les éditions "Harlequin" dans les séries histoires de coeur étalés en place publique...
Son ancien compagnon n'était pas en reste, et lançait sa compagne, ou campagne, ou les deux, en vue de 2012...

13 – Campagne anti-tabac, non à la pipe… (soupir) (Février 2010)
Je parlais plus haut de l'extrémisme hygiénique. Voilà jusqu'où cela mène... Sous prétexte de "sauver des vies", ou de vivre mieux...
Sur le même thème, la pseudo lutte pour la sécurité routière fait partie de ces causes qui légitiment n'importe quoi...

14 – Bébé mort dans une voiture : la mauvaise solution… (Juin 2010)
Une sale histoire... Rien de plus à rajouter, sinon que c'est grâce à Guy Birenbaum, qui avait mis ce billet à la devanture de son épicerie, qui a contribué à succès. Il est sympa, ce Guy...

15 – Raymond Domenech n’est pas le principal responsable (Juin 2010)
Les deux têtes de turc, au départ, étaient Domenech et Escalettes, qui représentait une indigne fédération française de football. Cette dernière a sauvé sa tête, en lâchant président et sélectionneur qu'elle avait fortement défendu...
Et restent donc à cette confortable place des gens incompétents mais bien au chaud, qui n'ont aucun scrupule. Les Duchaussoy, Le Graet, Monteil, Desumer, Saules, Riolacci, etc... Des gens qui ont écabloussé la face du monde par leur mérites et compétences... Ils peuvent être fier d'eux, et ils le sont : ils se sont joyeusement réélu...

Pauvre football français...

Voilà mes 15 billets. Du foot, de la politique, des moments personnels un peu difficile... Ceux furent les plus lu, et ils donnent une bonne photo de ce que fut, pour moi, 2010. Une année compliquée, mais une année que j'aurais du mal à oublier...
On se retrouve l'an prochain...

Mes Nicolas d'or politique de 2010...

L’année dernière, nos amis David Doucet et Vogelsong (sur musique, ou vidéo, de Gael), avaient lancé en grande pompe les Nicolas d’Or Politique de l’année 2009. J’avais envie de me refaire cette année la même chose, parce que c’était sympa, et parce que y a pas mal de chose à dire…

Nicolas d'Or de la phrase percutante, drôle, atterrante de cette année :
L’an passé, j'avais voté pour la sarkozyenne « Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts ». Je pense que cette année, avec les augmentations en rafale de TVA ici ou taxes là, nous pourrions la réutiliser…

Non, cette année j’offre le ponpon à Rachida Dati, avec deux déclarations que j’ai trouvé pas mal du tout. Bien sur, l’exceptionnel : « c’est une inflation quasi-nulle ».
Ensuite, le très bon « Je crois que quelque chose n’a pas marché dans la lutte contre la délinquance », qui fait écho aux ridicules «Nous enregistrons des résultats spectaculaires dans la lutte contre la délinquance » d’un Brice Hortefeux satisfait de lui-même…

Ensuite, parce que dans la course au profondément ridicule, le parti socialiste n’a pas été en reste, j’aime bien Ségolène Royal avec son brillant « J'ai pris des engagements avec Martine Aubry. Je ne ferai pas d'annonce intempestive avant de lui en avoir parlé avant », 15 jours avant sa déclaration de candidature…

Le "Nicolas d'or" du fantôme politique de l'année :
J’avais voté François Bayrou l’an passé. Je lui réitère mon vote, quelle franche déception…
Sinon dans le genre « brochet », pour reprendre une expression typique de Moscato, le donneur de leçon tapageur parachuté de début de l’année, Vincent Peillon, a bien été ridiculement silencieux le reste de l’année. Bah, je n’en pleurerai pas.


Le "Nicolas d'or" du coup d'éclat politique de l'année :
Je pense que, de très loin, les coups d’éclats de Jean-Luc Mélenchon le mettent loin devant. Bon, je trouve que c’est régulièrement avec une vulgarité qui ne rehausse pas le niveau de la politique qu'il détonne, mais il existe, il fait parler… Non, belle année pour le peut être futur ministre de Strauss-Kahn (bah oui, pour des bonnes places on se rassemblera, hein ?)...

Le "Nicolas d'or" de l'arnaque économique de l'année :
Les taxes régulières, qui arrivent ou augmentent ci et là. Et, à venir, un après 2012 qui va être, je pense, d’une violence rare pour les classes moyennes… Mais puisque les socialistes portugais et espagnol l’ont fait…

Sinon Hadopi est en route, et la Sacem veut encore augmenter les taxes pour les "ayants droits" (soupir...).

Le "Nicolas d'or" du bide politique de l'année :
L’UMP officielle sarkoziste. Des élections régionales minables, un remaniement où le sarkozisme a pris la porte dans les dents, une affaire Bétencourt par-dessus le marché, et des portes paroles qui ne rendent pas service à la politique… Morano, Bertrand, Lefebvre… Une brochette difficile à avaler...
Et cerise sur le gâteau, le FN va mieux, il vous remercie…

Le "Nicolas d'or" du coup de pelle de l'année :
Marie-Anne Montchamp, qui insulte Sarkozy le mercredi et se retrouve sur la photo du gouvernement le mercredi suivant. Dans le genre « je prends les électeurs et les gens d’une manière générale pour des cons, et je donne une image détestable de la politique », elle aura été championne toute catégorie…
Si on veut continuer à écoeurer les gens de la classe politique, c'est cette dame souriante et fière d'elle là qu'il faut continuer à mettre en avant dans les médias.


Le "Nicolas d'or" du blog politique (et tenu par un politique) de l'année : je n’en ai pas lu. Mais j’ai suivi les aventures numériques des sympathiques députés Lionel Tardy ou sénateur Alain Lambert.

Disons que c’est une chaîne que l’on va relancer. Donc outre les sympathiques organisateurs de l’an passé, cités en début de billet, je propose à ces nouvelles rencontres de cette année de jouer à ce jeu. Je suis sur que Vallenain, le raleur, Europolitique, LG, Philippe Meoule, Eric de Marseille Mulhouse, Melclalex, Yann ou encore FCB.

Et cela va de soit que si les papas de la cérémonie de 2009 veulent également jouer, ainsi que les autres cités (Nico, Gael), et bien amusons nous !

Mes 7 bonnes résolutions de blog...

Nicolas avait lancé une chaîne sur les bonnes résolutions à prendre pour 2011, dans le cadre de son activité de blog. Résolutions qui, comme de traditions, seront oubliées dès les premiers jours de Janvier passés… Un peu comme ces engagements politiques d’un Sarkozy ou Royal, se retrouvant balayés la première occasion venue…
Romain et Melclalex m’invitent à donner mes 7 résolutions de blogage… Allons y.

1 – J’essaierai de ne pas parler de ce que je ressens. Rester dur, lisse et froid comme de la glace, voilà ce qu’il faut faire quand on blogue.

2 – Prendre du plaisir étant inutile, j’essaierai de bloguer utile. Parce qu’il n’y a que ça de vrai…

3 – Comme je considère que tous les autres blogueurs ne sont pas intéressant et bien je vais bloguer tout seul. Les liens, les RT, les marques de sympathie vis-à-vis de gens qui nous sont inférieurs tant dans la plume que par la pensée, ça sert à rien… Alors comme Falconhill pense que la blogosphère en fait n’existe pas, et bien Falconhill bloguera seul… Et cela va de soit que Falconhill ignorera le Wikio qui ne passionne que les pas franchement brillant, hein…

4 - Falconhill ne boira plus que de l’eau. Et si par le plus triste des hasards il se trouve au comptoir avec quelques blogueurs, Falconhill boira un coca ou un jus de tomate… (bon, je vais arrêter là la troisième personne…)

5 – Je ne parlerai ni politique, ni football, ni rien de ce qui me passionne sur ce blog. Non, on va bloguer utile… (on se fera chier aussi tiens…)

6 – Si par hasard je viens à évoquer ce monde spécial qu’est la politique, je dois être honnête avec ce que je ressens. Oui, je pense que de part les leçons de moralité et dignité que ses membres, sa première secrétaire brillamment élue, et son ancienne rivale respectueuse de la hiérarchie démocratiquement établie, le Parti Socialiste est le seul à pouvoir redresser le pays… Donc le soutenir, le défendre, le louer et, quelque part disons le mot, le chérir ce parti à la rose… Et applaudir des deux mains des personnalités aussi louables qu’Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, Ségolène Royal, ou encore ce courageux Benoit Hamon, parce que tendre la main comme ça à Olivier Besancenot, c’est bien…
J’en profiterai aussi pour rendre hommage au nouveau secrétaire d’Etat à la consommation, le vaillant Frédéric Lefebvre, parce que c’est bien ce qu’il fait…

7 – J’arrêterai peut être de bloguer, parce que finalement ça sert à quoi tout ça ?

Voilà mes 7 résolutions. A tenir. Ou pas…

Il faut passer le gourbi il parait. Donc cette fois ça sera aux trois gros aussi parce ça les fera bloguer (vous l’avez mis où Fabrice ?), au Tambour parce qu’il est sympa, à Cuicui, à l'ami des Peuples du Soleil, à Nelson Sindfoul. Les bonnes résolutions, c'est important, mais pas trop quand même…

Toujours les mêmes indignations ou coup de gueule... Mais c'est mon blog...

J’ai l’impression de toujours dire les mêmes choses depuis que j’ai commencé à bloguer de manière plus « politique »… Rabâcher les mêmes sujets, les mêmes soupirs, les mêmes indignations…

Hier, c’était ces nouvelles augmentations qui pullulent ci et là. Des taxes, essentiellement. Et à coté, des billets de train, du gaz, des fruits et légumes… Mais pas le pouvoir d’achat des classes moyennes, ça non ça n’augmente pas… On en soupire. Une fois, deux fois, et puis après… ?
D’habitude aussi, j’écris tout le mal que je pense de cette UMP sarkozyste officielle… Les dérapages du président, les positions clivantes et violentes de ses portes paroles, ou les déclarations qui font tomber de la chaise d’un Mariani, Vanneste, Morano ou Bachelot… Ca nous amuse. Ou nous hérisse. Moi c’est plutôt le deuxième point : je suis de droite, et ne supporte pas d’avoir des amateurs « fils de com’ » pour la représenter…
Mais là encore, quand on écrit 15 billets par mois sur l’UMP officielle, que dire d’autres ?

Alors je parle aussi du Parti Socialiste. Souvent. Celui de Ségolène Royal, qui donne à la terre des leçons de morale qu’elle ne s’applique pas à elle. Ou Arnaud de Montebourg, chevalier blanc pas si blanc qui fait pareil que Ségolène Royal… Et puis y a les autres, Hamon aussi sectaire et clivant que son ancien vis-à-vis Lefebvre.
Et Martine Aubry… J’avais critiqué là aussi son sectarisme vis-à-vis de tout ce qui n’est pas de gauche durant la campagne des régionales. Pourtant, j’ai un à priori pas défavorable sur la personne. Même si une autre chose m’amuse : Aubry a été « désigné » première secrétaire du Parti Socialiste à l’issu d’un scrutin qui amuserait la Côte d’Ivoire… Gbagbo et Ouattara ont leurs sœurs jumelles en France avec Aubry et Royal, en face à face dans un vote où la fraude était juge de paix…
Après, on entend des militants et élus PS que le système Sarkozy est « antidémocratique »… Et il faudrait que ça soit eux qui soient au pouvoir à la place ? Donc ça aussi, je le dis régulièrement. J’en ai fait le tour…

Finalement, le coté « politique » de mon blog tourne en rond. Les mêmes sujets. Un président et une majorité indigne, une opposition officielle qui l’est autant. Quand on l’a exprimé une fois, cinq fois, dix fois, à quoi bon continuer ? Surtout quand notre objectif n'est pas celui de faire changer autrui d'avis, ni même vraiment de le convaincre...

J’avais commencé à ouvrir ce blog à une époque où je voulais m’essayer à l’exercice de l’expression directe via ce média, nouveau. C’était en 2004. Je voulais aussi entreprendre une sorte de discussion avec une personne qui existe sans doute toujours sur le web, mais plus dans mon horizon. Je le regrette, mais c’est comme ça, je suis de ces iles fantômes que certains aiment à fuir probablement…
Par suite, forcément de part mes implications et mon gouts pour les choses de la politique, ce blog a mué, muté. J’ai découvert le DEL de Guy Birenbaum. J’ai rencontré des blogueurs. Nous avons échangé, débattu. J’ai rencontré des cons authentiques également, sectaires, puants. Comme dans la vraie vie. Il y a le gars sympa avec qui on n’est pas forcément d’accord, mais que l’on invite volontiers chez soit à partager les godiveaux et le rosé. Il y a le con qui respire la haine de l’autre et qui est convaincu d’avoir raison sur tout. Évitons-le…

Et il y a nous. Il y a moi. On reprend les dépêches d’actualité. Les commenter ou les analyser ? Non, ne soyons pas prétentieux. Comme faisait remarquer Prof Mathieu, des éditorialistes y en a pleins les journaux, pas la peine de prétendre l’être également…Non, on donne notre avis, notre sentiment, à nous. Qui est parfois bourré d’erreurs et d’inexactitudes, mais c’est le notre d’avis…
Et on donne nos indignations, nos coups de cœur, ou de gueule, ou parfois les deux en même temps… Sans avoir la prétention de changer le monde, ou d’être original…

C’est en tous cas ma manière de bloguer. Même si des fois elle m’ennuie. Car ce n’est jamais marrant ou malin de réitérer ses mêmes indignations, d’insister sur les mêmes sujets… Même si des fois elle me frustre, car je blogue d’une manière différente du début, sans doute moins instinctive et personnelle qu’avant.
Une manière de bloguer qui n’est pas influente, mais influencée. Et qui est la mienne… Un blog est un outil personnel. Tachons de garder ça un petit peu à l’esprit, ça donnera en plus, peut être, ce surplus d’humilité qui manque à quelques uns…

PS : joyeux anniversaire Falconette...

Le bilan de blog du mois de Novembre...

Tous les mois, l’exercice est le même. Futile, mais plaisant. Faire le bilan du mois écoulé. Se regarder dans le miroir de son propre blog. Et quand le sien tiens une place pas négligeable dans son existence, forcément c’est aussi le bilan de sa période écoulée…
Pour moi Novembre a été une période assez bizarre. De repos avec une semaine dans le Forez. Et pourtant une activité sur la toile assez soutenue. Presqu’un plaisir retrouvé… Avec 52 billets écrits (pour 46 le mois précédent). C’est beaucoup. Et j’ai pris, dans l’ensemble, du plaisir à les écrire. Positif donc…

Le nombre de visites
10324 visites ce mois ci. Mieux qu’Octobre, moins que Septembre. Une moyenne haute, un peu sur-régime. Mais c’est intéressant à suivre…

Le Wikio
Le Wikio propose toujours un classement sujet à caution, à discussion. Certains le quittent, d’autres le vomissent. En ce qui me concerne, je l’aime bien. On en parle, il nous amuse. C’est un jeu, ça doit rester un jeu. Quand ces activités me donneront plus de tracas que de plaisir, je ferais autre chose. Pour l’instant, ça m’amuse. Alors je continue.
Comme je pense que Wikio, malgré ces défauts (tout le monde à des défauts), apporte plus de positif que de désagréments à la blogosphère, j’en ferai la promotion avec plaisir.

Le mois dernier, j’ai quitté le Top 20 général, avec ma 22eme place. Mon top Multithématique a eu un nouveau numéro 1, dont nous pouvons être fiers : Guy Birenbaum est un des pères de cette blogosphère que j’aime à fréquenter. J’en suis classé 5eme. Normalement, la boite verte devrait me passer devant. La Comète aussi. Deux blogs que j’aime bien, avec une tendresse réelle pour le deuxième. C’est le jeu, il ne me déplait pas quand ceux sont des gens biens et des blogs talentueux qui dominent la marche.

L’activité lien (le Jegounotron) du mois a fait l’objet de son propre billet. Les liens sont le ciment de notre plaisir de bloguer, continuons !

Mes apporteurs de visites

Wikio m’a gâté ce mois ci, avec 463 visites. Je les prends avec plaisir
Le Post m’amène 155 visites, c’est beaucoup moins que d’habitude. Mais j’y suis moins repris, et reposte moins aussi. Twitter dépasse même Le Post, avec 200 visites. J’ai eu plus de RT que le mois dernier (220 pour 160), cela explique un peu ça sans doute.

Et les copains blogueurs qui m’offre des visites restent sensiblement les mêmes. Dans le top de tête, je retrouve avec plaisir l’Hérétique (471), Partageons mon avis (352), Sebastien Musset (246), le gaulliste Laurent Pinsolle (167), le pote Corto (137), l’excellent Hastable (120), le sympathique Elmone (120), le gaulliste Antidote (120), la féministe Olympe (83), le ségolien à Perdre la raison (74), le breton Yann Savidan (60), Tambour Major (60), Gouli68 (53), le pote Cuicui (50), l’autre pote du DEL FreeCasaBaylon (50). Merci à eux, merci aussi aux autres.

Les mots clefs.
Cette rubrique m’amuse toujours. Je passe encore les falconhill, maison du Faucon et autres qui veulent venir chez moi et pas ailleurs. Nous avons, en plus demandé, Anelka (beuh), coque iPhone décapsuleur, le très délicat pute (des clients potentiels sans doute qui cherchent des tarifs…), François Hollande compagne. Et puis un que je trouve extraordinaire : Bruce Harper.

Après, plus loin, on a des Lefebvre, des Blancs, des nichons aussi (toujours). Mais rien de bien extraordinaire. Sinon peut être trois recherches sur « fellation à la maison »… Quelqu’un qui recherchait le Pizza Hut de la bite avec livraison à domicile ?

Les billets les plus lus du mois.

• Le virage à 360° de Christine Lagarde, où le véritable sens de ce remaniement...
• Nicolas Sarkozy : réaction à l’intervention présidentielle (prenons de l’avance) ;
• Chic, Nicolas Sarkozy dérape
• Le populisme (Mélenchon, Huchon, et les autres…)
• Il faut être gentil aujourd’hui (il parait)

Et demain ?
Demain, c’est Noel. Et après, le jour de l’an. Entre, sans doute, le bilan de l’année. Je vais m’amuser. Mais pas que, elle a été difficile cette année, avec ces gens que j’aimais qui ont eu la sale idée de me dire adieu. Mais bon je vais pas commencer, je vais encore me ruiner le moral…

Non, demain j’espère garder cette même envie de bloguer, d’échanger, de discuter. Je ne suis pas naïf. La campagne arrive, les positions de chacune et chacun vont se radicaliser. Je trouvais 2007 violent ? Je pense que ça n’aura rien été par rapport à 2012… J’espère juste que cette envie de discuter, d’échanger, de prendre du plaisir aussi, qu’il y a dans la blogosphère que j’aime bien, et qui change tous les jours, restera.
Le reste, on verra plus tard. Pour l’instant, mettons nous vite au chaud, et allons manger un civet de cerf !

Chic ! Nicolas Sarkozy a dérapé...

C’est un rituel pour certains. L’attente d’un dérapage… Dans le camp de l’UMP évidemment (taisons les insultes et phrases lamentables prononcées à gauche, ni discréditons pas ceux que l’on soutient non plus). Et là, c’est festival, champagne, fromage et dessert, cognac et verveine… Nicolas Sarkozy insulte un journaliste. Youpi !

Les faits, rapportés brutalement ? Nicolas Sarkozy traite un journaliste de pédophile. Ah oui, quand même… Bon, c’est pareil qu’avec un Mélenchon, un Montebourg, un Peillon ou un Frêche, il y aurait toujours un militant zélé qui viendra avec la sacro-sainte phrase : « il faut remettre la phrase dans son contexte ». Il n"aurait pas forcément tort...
Le contexte, c’est Karachi. Ca aussi il faudra en reparler. De l’obstruction du gouvernement pour donner accès à des documents qui permettrait de faire de la lumière, mais aussi de cette instrumentalisation que je trouve nauséabonde et fétide de cette affaire dramatique. Enfin, c’est un autre sujet. Là on parle du « dérapage du président ».

CC (qui remarque qu’à présent c’est Bigard et non Guaino qui écrit les textes de Sarkozy) relate l’intégralité du propos. Et met en avant le coté « second degré » de la réplique du Président. « Vous êtes un pédophile, j'en ai l'intime conviction, j'ai vu les services secrets mais je ne vous dirai pas lesquels, j'ai vu quelqu'un mais je ne vous dirai pas qui c'est, et c'était oral… »

Personnellement (mais ce n’est que mon avis), je trouve ça lourd, grossier, et pas brillant. Je trouve que dans la bouche d’un Président de la République qui se veut « nouveau », c’est nul. Je n’imagine pas ça dit dans la bouche de Giscard, Chirac, Mitterrand (je ne parle pas de Pompidou ou de Gaulle…). Mais je trouve que ça ne mérite pas ce buzz qui commence (et auquel je contribue...). Et me dis que pour s’opposer au chef de l’Etat et promouvoir (de fait) ses petits copains de l’opposition, il y aurait peut être des angles d’attaque plus profitables. Plus nobles aussi, ça éviterait de travestir parfois la vérité pour l’arranger à sa douce sauce…

Yann remarque que Sarkozy se berlusconise. Il a raison, mais pour moi, ça ne date pas d’hier. Je l’ai toujours qualifié de représentant d’une droite berlusconobushiste, mot qui ne veut rien dire mais qui est le plus proche de ce que je ressens. Sur cette phrase, je trouve plutôt que Sarkozy se rapproche d’un Lefebvre, ou de ces personnalités de gauche qui manient l’insulte et la violence verbale tout en donnant des leçons de morale politique…
Mais en tous cas, qu’il est bien loin de ce que l’on est en droit d’attendre d’un Président, en terme de comportement. Ca plaira à certains. Moi, je trouve ça dommage…

Nicolas Sarkozy a parlé... les autres aussi ! (caricatures suite)

Je n'ai pas regardé. J'ai regardé à la place un merveilleux documentaire sur la lune (c'est vrai plus). Savez-vous que ce satellite a la taille d’un quart de terre, ce qui en fait en proportion le satellite le plus gros du système solaire ? Vous vous en moquez ? Bon…

Je suis allé voir chez Nicolas un peu ce qui a été dit hier. Il fait un résumé rapide, sans plus de commentaires… Sur les blogs de gens de gauche que je connais, fatalement la désillusion apparait, mais l’inverse m’aurait surpris… Restons dans la caricature jusqu’au bout remarquez, la politique est ainsi faite. Les militants et gens de gauche hurleront à la déception (déçu… les pauvres, comme s’ils en avaient attendu objectivement quelque chose…), et les militants et sympathisants UMP sarkozyste applaudiront et se féliciterons d’avoir un chef tel que lui. C’est la force des choses…

Une question que je me pose, comme ça… Pour savoir objectivement ce qu’il s’est dit, et quoi en penser, est ce sur la blogosphère qu’il faut aller voir ? Est-ce chez les militants zélés du Parti Socialiste ou des partis satellites (on y revient) que nous trouverons la lumière et la vérité ? Euh… Est-ce sur les blogs des amis de Dominique Paillé (donnez moi l’adresse si ça existe) que nous trouverons les informations les plus sûres ?

Sinon, je suis quand même allé voir les réactions officielles. Comme prévu c’est à mourir de rire… J'aurais pu recopier mon billet de la veille...

Au Parti Socialiste, forcément, c’est la déception qui domine… Martine Aubry : « J'ai entendu un président de la République hésitant, je dirais déboussolé qui donne l'impression de ne pas savoir où il va ». Phrase délicieuse, de la part d’une personne qui elle sait très bien où elle va… JC Cambadélis : « Nicolas Sarkozy est dans les cordes et n’a plus de ressort si ce ne sont les commentaires de la presse. (…). On n’est plus dans la rupture mais dans la continuité. Nicolas Sarkozy se "chiraquise", en ratant l’occasion de la contrition sur ses erreurs ». On sent une intervention préparée et écrite de longue date, qui aurait également pu servir lors de la dernière, ou prochaine, intervention présidentielle… Ségolène Royal est également comme à son habitude, modérée et raisonnable « Les Français, ce soir, vont avoir de nouvelles raisons d'être en colère et même dégoûtés. J'ai trouvé un président affaibli par ses échecs, et enfin, j'ai trouvé un président qui était discrédité par ses mensonges ». Mensonges, de la part de Ségolène Royal, c’est toujours délicieux…

A droite aussi, la caricature est à son summum. Je crois que j’étais bon en pronostic hier soir, je jouerais des sous la prochaine fois… JF Copé saute de partout dans son appartement tellement il est enthousiaste : « Nicolas Sarkozy a su trouver le ton et les mots justes pour remettre en perspective et expliquer l'action que nous conduisons depuis 2007 et tracer un cap clair et ambitieux pour la suite du quinquennat ». Copier coller des interventions précédentes de Xavier Bertrand, mais ne changeons pas des lècheries qui gagnent. Dominique Paillé est tout en nuance : « L'UMP tient à saluer la détermination du président de la République et la force contenue de son message à destination des Français en fixant une feuille de route précise au gouvernement avec un calendrier de réformes détaillé empruntant une méthode de dialogue et de concertation ». Slurp slurp slurp. Les jeunes Pop n’ont peur de rien : « les annonces volontaristes de Nicolas Sarkozy sont le signe fort d'une réponse aux attentes d'une jeunesse inquiète, alors que le chômage touche près de 23% des 18-24 ans ». Slurp slurp slurp encore.
Et le dernier, on l’a retrouvé, enfin : Frédéric Lefebvre ! « On a un président de la République qui, une nouvelle fois, a donné l'image d'un président de devoir. Chacun a pu, en l'écoutant, mesurer à quel point il fait passer l'intérêt du pays avant sa propre image, avant sa popularité ». C'est plus une langue, c'est une baleine...

Je passe les interventions de Bayrou, Buffet ou Le Pen. Ils n’ont pas passé une bonne soirée non plus, mais le jeu est là. Dur de s’y retrouver en écoutant juste les interventions et réactions. La caricature est au moins aussi pénible que l’est cet exercice d’un président monarchique en face de trois journalistes qui viennent prendre la becquée…
Je lisais chez notre ami Stef (qui n’est pas de droite) la remarque suivante : « Ne laissons plus dire à Sarkozy n’importe quoi ». Il a raison. Mais je pense aussi qu’il faut aller plus loin. Ne laissons plus dire à la classe politique, dans son ensemble, n’importe quoi. Ne les laissons plus être des caricatures d’eux même, avec comme seul objectif prendre le pouvoir et les places qui vont avec…

Ne les laissons plus, ne les laissons plus… C’est bien ambitieux tout ça. Je laisserai le travail à d’autres : je préfère, en ce moment, regarder des documentaires sur les planètes le soir… Impression de partir loin, et franchement ça fait du bien…

Les réactions à l'interview présidentielle... (prenons de l'avance)

Gagnons un petit peu de temps. Voilà quelles seront les réactions officielles de la classe politique ce soir, après l’interview élyséenne de Nicolas Sarkozy.

A gauche, c’est la déception : « ils ne sont pas convaincus » (ben voyons). Pour Benoit Hamon : « Nicolas Sarkozy a tenté de créer l'illusion du mouvement. Il a disserté, philosophé, pour éviter de répondre aux questions essentielles où il était attendu : celles de la croissance, du pouvoir d’achat, de la vie chère, des salaires et de l’emploi ». Martine Aubry : « Nicolas Sarkozy présente un discours démissionnaire par rapport aux problèmes des Français ».
Pour Jean-Luc Mélenchon (qui n’a rien dit d’insultant tiens ?) : "C’est une vision ultra réactionnaire et destructrice du changement. Le projet de civilisation de Nicolas Sarkozy, c’est l’assurance de pire en jouant sur les peurs".

A droite par contre, quel délice, ils sont sous le charme. Frédéric Lefebvre n’a pas parlé, mais il ne parle depuis qu’il est allé chez le coiffeur et qu’il est secrétaire d’Etat aux Petits Suisses à la confiture. Par contre, Dominique Paillé n’en peut plus de bonheur : « Nicolas Sarkozy a fait preuve d’un langage de vérité, proche des préoccupations des Français ». Il « salue la réussite d’un exercice pédagogique ». Slurp slurp.
Jean-François Copé ?: « "Nicolas Sarkozy confirme ses engagements pris pendant la campagne présidentielle. Il a donné du sens à son action".

Allez j'avoue : j’ai triché. J’ai fait un mix des déclarations officielles suites aux interviews du 26 janvier 2010 et du 13 Juillet 2010. Mais suis je loin de la vérité ? La gauche trouvera que Nicolas Sarkozy a été décevant et que « de toutes façons les français sont pas dupes, le vrai remaniement en 2012, patati patata », et l’UMP officielle n’en pourra plus de faire des roulades arrières de joie.
J’attends avec intérêt les réactions de Jean-Louis Borloo, Hervé Morin, et ses copains centristes tiens…

Annonce future et du nouveau gouvernement, et du chef de l'UMP... (JF Copé...)

Je suis comme Nicolas, je trouve cela affligeant et insupportable. Je reprend sa conclusion (il me le pardonnera puisque je lui offrirai du Chinon lors de ma prochaine montée...) : "Pour l'instant, ce qui m'amuse, c'est d'attendre de l'Elysée la nomination du chef du premier parti politique de France. Bonjour la démocratie...".
Cela ne m'amuse pas, je trouve ça... soupir... Enfin, c'est aux militants UMP de gueuler (quoiqu'ils en sont peut être ravis d'être des moutons, qui sait ?)

J'ajoute juste ce que je pense de Jean-François Copé. En recopiant des commentaires de journalistes politiques que j'avais reproduit dans ce billet là :
Il a un gros handicap, c’est son image très politicienne, à la limite arriviste : il a l’air de penser plus à sa carrière qu’aux Français (...) Son ambition paraît démesurée. Il donne l’impression que sa propre gloire l’emporte sur tout. C’est quelque chose qui irrite le peuple, qui n’a pas envie d’un Sarkozy bis ».

Finalement le seul intérêt de ce remaniement risque d'être là. Et appellera pour moi ce même espoir : que la droite propose une autre alternative à cette UMP aux bottes d'un Sarkozy, ou de son clone...
(sinon apprendre que Bachelot et surtout Riester risque d'arriver à la culture... Manque plus que Lefebvre, et la sauce est prête pour les pâtes...)

Qui sera le prochain premier ministre ? (faites vos jeux...)

C’est la grande question du moment : qui sera le prochain premier ministre ? On sait que cela ne changera guère la face du monde (et du notre en particulier), on sait que l'on continuera à payer pléthores de taxes et d'impôts pour sauver la France, on sait que ça met une ambiance déplorable au plus haut sommet de l’Etat et qu’en matière de communication c’est de la part du président une bourde monumentale d’avoir lancé le sprint pour Matignon de si loin. Mais putain qu’est ce qu’on se marre…

Alors j’ai voulu, moi aussi, faire un petit benchmarking des « primoministériables » potentiel. Pour m’amuser. Pas faire un pari, non, mais dire ce que j’en pense, tout bêtement… Sans oublier qu’être premier ministre du Président Sarkozy, ce n’est pas forcément non plus très glorieux…


Le favori : Jean-Louis Borloo. La légende urbaine dit que sa nomination aura lieu dans un bar de Bicètre, un jour de Beaujolais nouveau. Ca donne une idée du niveau de crédibilité, aujourd’hui, qui est celui de ce candidat.
Je n’oublie pas que Borloo a été « déclassé » de son grand ministère des finances et de l’industrie suite à la « bourde de la TVA sociale » pendant les législatives (on ne dira pas que certains, au PS, font leur aujourd’hui ce projet…). Et d’une manière générale, aujourd’hui encore, je ne vois quelle plus value politique apporte Jean-Louis Borloo en tant que Premier Ministre…
Bref, aujourd’hui, je ne « vois pas » Borloo premier ministre, et pourtant c’est le favori.

Les femmes Michelle Alliot-Marie et Christine Lagarde. Je suis obligé de les qualifier de « femmes » car c’est comme ça qu’elles se qualifient, et qu’elles font campagne sur Matignon.
Je suis comme Polluxe, j’ai un à priori favorable à Lagarde. Oui, elle est libérale : cela ne me dérange pas (c'est comme être socialiste, ce n'est pas une maladie). Je n’oublie pas son mépris de début de mandat (« l’essence augmente ? prenez le vélo… »), et je ne suis pas sur de partager sa vision sur le coté libidineux des hommes de pouvoir, et plus pure immaculée chez les femmes. Mais Lagarde donnerait, je pense, une bonne image de la fonction.
Je suis davantage réservé sur Michelle Alliot-Marie. Elle n’a cessé de renier ce qu’elle était, ses convictions, sa « famille d’idée politique ». Elle se considère dernière rescapé d’un gaullisme qui n’est décidément pas le mien. Elle se considère suivi par beaucoup de députés, soit… Elle a été une excellente ministre de la défense, mais une piètre ministre de Sarkozy : elle ne sera pas ma favorite.


Jean-François Copé le sera encore moins. Je reprends les termes de Géraldine à son propos, dans le Parisien de ce dimanche : «Il a un gros handicap, c’est son image très politicienne, à la limite arriviste : il a l’air de penser plus à sa carrière qu’aux Français ». Et comme le dit Serge Hefez : «Son ambition paraît démesurée. Il donne l’impression que sa propre gloire l’emporte sur tout. C’est quelque chose qui irrite le peuple, qui n’a pas envie d’un Sarkozy bis ».

Les « quadras » François Baroin et Bruno Le Maire. Ce dernier a eu droit à un billet de ma part (c’est bien). Il ferait parti des personnes à qui Sarkozy a demandé de préparer « un gouvernent ». François Baroin, je l’aime bien, malgré ses reniements à lui aussi. Mais j’avoue que j’ai pas trop envie que ma sensibilité politique se mouille trop à exercer le pouvoir auprès d’un Président que je n’apprécie pas…

Il y a les sarkozystes historiques, la droite UMP officielle, berluscobushiste. Hortefeux, Besson, Bertrand, Estrosi premier ministre, c’est possible ? Non, j’ai pas dit Lefebvre, Paillé ou Morano, mais ils pourraient faire parti d’un gouvernement de ce type, avec une jolie place. Je crois que si Nicolas Sarkozy veut perdre 2012 dès le premier tour, cela sera le gouvernement à mettre en place. Cela excitera autant la blogosphère de gauche que cela lui fera plaisir, ce genre de gouvernement. Personnellement, cela m’effraierait…
De l’autre coté, il y a la droite que j’apprécie. Les Alain Juppé, Dominique de Villepin, Dupont-Aignan, voire même Jean-Pierre Raffarin. Qu’elle reste en dehors de ce jeu là… J’espère que Juppé ne succombera pas à la tentation d’un beau fauteuil ministériel…

L'inconnu, le technicien, qui devient premier Ministre. Le Barre Pompidou version Sarkozy. Un Claude Guéant, un Raymond Soubie, voire, soyons fou, un Henri Guaino. Ou encore une personne totalement inconnu du grand public : si en plus elle est jeune, et femme, ça serait le coup révé pour Sarkozy. Un coup de com’ ? Oui bien sur, mais comment fonctionne le pouvoir sarkozyste depuis le départ ?

Je n’ai pas parlé d’Hervé Morin, François Bayrou, ou d’une personne d’ouverture. Et plus j’avance dans ce billet, plus je me dis que le remaniement ne servira à rien. Il y a un style présidentiel à changé, une manière de gouverner à modifier. Des gens, je pense, à virer. Du gouvernement et des responsabilités à l’UMP. Les Morano, Bertrand, Lefebvre, Paillé, Estrosi, et tous ceux qui donnent cette image caricaturale, voire même incompétente et sans structure politique.
Alors changer de premier ministre ? François Fillon me parait être un bon premier ministre. Et je crois que ce n’est pas lui le problème…

Mais comme l’UMP ne changera pas, et Sarkozy non plus, et bien on s’amuse à parier sur le prochain ministre… Il nous reste au moins ça.

Temps gris... (soupir de début de semaine)

Il y a des jours comme ça, où on a envie de rien. Rien. On vient au boulot, on boit un café, et on cherche la lumière. Les courbatures dans le dos et les épaules ne proviennent pas de l’absence de sport du weekend, mais plutôt d’un début de grippe qui prend son temps pour s’installer dans le corps. On est épuisé alors même que la journée n’a pas encore débuté.
Bref, tout va bien, c’est l’automne.

On écoute la radio le matin, en arrivant. Et rien ne nous sort de sa torpeur. J’entends qu’deux tiers des français serait favorable à un mouvement de grève reconductible (enfin, pour le Figaro, c'est juste un tiers...). C’est pas mal. Ca fera plaisir à tous ceux qui rêvent d’une lutte farouche et féroce, la rue contre les parlements, le peuple contre cette affreuse droite sarkozyste au pouvoir.
En ce qui me concerne, je ne sais pas quoi penser. Demain, je ne me manifesterai pas plus que hier. Mais je regarderai. Ce qui me parait toujours dommage, c’est que chaque camp recherche « la défaite de l’autre ». De la rue et de la gauche pour les uns, du gouvernement et de Sarkozy pour les autres. La victoire pour le peuple français, personne ne semble s’en préoccuper par contre. C’est dommage…

On continue à écouter la radio. Et on entend la voix pleine de tolérance et d’humanité de Jean-Luc Mélenchon, qui était invité au Grand Jury hier sur RTL. « Salaud » n’est pas une insulte d’après Sartres. Il faudra que je pense à la ressortir cette là…
Et une question, qui méritera un billet plus tard. Ais je vraiment envie de remplacer Sarkozy, Hortefeux, Lefebvre, par Melenchon, Montebourg, Peillon ? Je ne suis pas sur. Et ne suis pas sur que le probable candidat Front de gauche à la présidentielle soit un Président plus « convenable » pour notre pays que celui du jour…

Et puis c’est au moment où j’entends que « Michelle Alliot-Marie est prête pour Matignon » que je coupe, dépité et affligé, la radio. Pour mettre un podcast du Moscato de vendredi soir depuis mon iPhone, ou un peu de musique. Les Cranberries sont en train de chanter au moment où je me gare sur le parking de mon bureau, cela ne nous rajeunit pas…

Je sors de la voiture, il pleut. Le soleil n’est pas venu ce matin. Il doit être resté au lit, avec ma forme, mes espoirs aussi. Un jour de pluie, un jour d’automne comme il y en a tellement.
Un jour où la Terre continue de tourner pourtant…

Lire, pour le weekend... (des vaches, des calculs, et du reste...)

Je vais partir faire du vélo, il fait beau. Alors allez lire ce qui s'écrit de beau et de bons chez les copains et les copines.

- Partageons mon avis vous proposera un texte très touchant : Jeune paumés. Très touchant, très juste, très vrai : encore une jolie peinture du monsieur qui se veut de gauche (mais qui ne couche pas dans le lit des extrêmes).

- Lady Waterloo se moque de l'erreur de calcul du président socialiste de la Cour des Comptes. Et fait cette moqueuse remarque : "à gauche, on sait compter".
Je me fais pour ma part la remarque suivante. Quand Lefebvre ou un ministre se plante à une question de Bourdin, ça fait le tour du web. Là, silence... Peut être que le fait d'avoir été président socialiste de la commission des finances à l'assemblée nationale fait que... (mais bon, je dis ça, je sais rien moi).

- Le Toréador fête le quatrième anniversaire de son blog. J'aime beaucoup ce blog, et le (ou la) blogueur(se) qui se cache derrière, et lui souhaite aussi une bonne continuation !

- Shaya, la tailleuse de costards, nous montre combien sa montagne est belle. Elle a raison...

- Homer parle d'odeurs qui viennent d'entre les jambes. C'est, comment dire...

Enfin, allez faire un tour "la vache, le blog". C'est un coin délicieux... J'adore la vache timide, c'est l'image du jour chez eux. Chez moi aussi...

(allez, on bouffe un morceau, et on part rouler... Et profiter d'une journée pas trop laide : il parait que le weekend sera vilain !)

Quelques lectures avant de partir en weekend

Le weekend arrive, et la blogosphère est pleine de belles choses. Alors que dehors, il fera froid. Avant de vous mettre devant la télé pour suivre St Etienne - Marseille, Chelsea - Arsenal, ou un merveilleux Bayonne - Biarritz, lisez des blogs.

Par exemple le réactionnaire Corto. Deux très bons billets.

• "Le foot n'aime pas les pédés". J'aime le foot. Je suis marié (et peu concerné par le sujet). Mais je suis extrêmement choqué par certaines discriminations ou "stigmatisation", qui sont finalement assez peu dénoncé. Et j'aime ce billet de Corto, auquel je souscris totalement !
  
• "Montebourg dérape encore". Il est de bon ton de gueuler et de dénoncer les "fous" et "dangers pour la République" présents à l'UMP. Il est de bon ton de dénoncer les Lefebvre, Paillé, Hortefeux ou Morano. La gauche a aussi ces mêmes types de personnages, que je ne souhaite pas voir arriver au pouvoir : Arnaud de Montebourg en fait parti.

Le Chafouin bloggue moins en ce moment. Quand il s'y met, j'ai tendance à partager ses colères. La dernière ? "Une statue de Jean-Paul II, un signe religieux "insupportable"", ou une critique juste d'un laïcisme souvent spécieux, tendancieux, et sélectif. Pour ne pas dire, parfois, ridicule...

Pendant que Yann Savidan dénonce des "bloggueurs soupçonnés de dopage" (la bière, est ce un dopant efficace ?), Hashtable rappelle que "la Boutique HADOPI ouvre ses portes". Non, c'est pas rigolo...

Pour terminer, allez faire un tour à la Comète. "Des liens bordel des liens", juste pour se souvenir que les blogs, c'est aussi ça. C'est des copains, c'est des discussions, parfois des enguelades.
Mais toujours se souvenir, comme dit l'excellent taulier : "On aurait l’air malin à faire nos billets, seuls dans notre coin"

(Et nous n'oublierons pas de féliciter la blogueuse de "Naîvement Chimérique" pour son mariage ! Au moment où je re-fête le mien ce weekend !)