Joyeux anniversaire Wikio

Wikio.fr a 4 ans aujourd'hui. Joyeux anniversaire à ce site qui nous fait beaucoup causer, en excite ou énerve certains et amuse d'autres. Mais qui fait, je le pense, du bien à notre blogosphère...

Comme dirait le philosophe : "ça s'arrose !".

Domenech n'est pas le principal responsable...

D’abord une remarque personnelle… Je suis surpris d’avoir vu et entendu depuis hier soir autant de gens surpris… Cela fait plus de deux ans que cette issue désastreuse pour cette Equipe de France est prévue. Cela fait plus de deux ans que des personnes qui aiment et connaissent le football l’ont signalé. Ces mêmes personnes que la Fédération Française n’a surtout pas voulu impliquer, pour ne pas perdre un peu de leur prestige, un peu de leur pouvoir.
Alors aujourd’hui, on peut considérer que la France est éliminée du Mondial dès le premier tour. J’ai vu hier à la télé des personnes surprises et déçues. Mais ces personnes là ont-elles vu tout ce qui s’est passé pendant plus de deux ans ?

Ce désastre était prévisible et évident. Mais Raymond Domenech n’est pas le principal responsable de la chronique de ce ridicule annoncée…

Aujourd’hui, j’ai presque envie de défendre Raymond Domenech. Oui, cet entraineur n’est pas compétent pour entrainer à ce niveau. Oui, cet homme est arrogant, méprisant, menteur, insupportable, et a donné une laide image de la France (oui, je m'autolinke, mais ça fait deux ans que je parle de Domenech...). Oui, cet homme nous a pris, le peuple français qui aime le foot, pour des cons depuis plus de deux ans. Oui enfin cet homme a fait des choix d’hommes (plus que de joueurs) hautement contestables. Préférant des mercenaires et des petits caïds à des professionnels respectueux et responsables.
Mais non, Raymond Domenech n’est pas le principal responsable de ce naufrage Sud Africain.

Je le dis depuis plus de deux ans, mais pour moi le principal responsable est Jean-Pierre Escalettes, et toute cette classe qui dirige le football français. Cet homme, qui n’a eu aucune honte à se faire réélire en décembre 2008, au soir du fiasco de l’Euro, doit quitter ses fonctions au plus vite. Et Le Graet, Thiriez à la Ligue, et tout le bureau de la FFF, doivent l’accompagner.
Hier soir, la seule phrase de Jean – Pierre Escalettes était un pitoyable « un peu de respect s’il vous plait… ».
En a-t-il eu du respect, Jean-Pierre Escalettes, pour le peuple du football français ? On ne reparlera pas de l’histoire de cet hôtel indécent, ou de sa gestion calamiteuse et insupportable du cas Laurent Blanc… Débauché de Bordeaux qui a vu une année 2010 pitoyable (je considère presque Escalettes responsable du titre de mon OM…), pour une somme qui ferait envie aux petites fédérations amateurs qui ont été complètement méprisée par ce Président…
Non, Escalettes, qui eu dit qu'il "irait jusqu'au bout de son mandat", doit s’arrêter là. Pourtant je ne fais pas d’illusion, ce genre de personnage aime à s’accrocher au mur du prestige et de la gloire, quand bien même cela soit à la lumière du déshonneur…

Finalement cette défaite est une excellente nouvelle pour le football français ! L’incompétence amenant l’incompétence, nous à ce fiasco, prévisible. Espérons que maintenant, la raison, l’honneur et le bon sens l’emporteront…

Raymond Domenech quand même… Je l’ai souvent critiqué, à raison je pense. Hier soir, ses presque larmes à la conférence de presse m’ont touché. Hier soir, le masque de l’artiste est tombé, et j’ai vu un homme qui m’a ému, vraiment…
Nous avons vu encore les limites de ses compétences, dans son incapacité à changer le cours du match, et ensuite en conférence de presse à parler football. Mais il m’a paru humain. Hier soir, je n’avais pas envie de l’accabler…
Il s’est fait cracher dessus, au-delà de l’acceptable. Je sais avoir participé à ce lynchage, sans en être fier. Je regrette qu’il ait servi de paravent pour ses dirigeants, Escalettes en première ligne, qui sont pour moi je le répète les responsables. Parce que lorsque le dirigeant met, sur un poste clef, une personne qui n’est pas compétente, il en est responsable. Et quand en plus il le confirme comme en 2008, alors que les résultats ont démontré son incompétence, il est plus que responsable : il est coupable. Escalettes l’est, sans aucun doute.

Enfin, certains me parleront des joueurs. D’abord ce premier commentaire, typiquement français, et franchement con. Hier soir, sur Facebook, Twitter, même sur certains blogs, je voyais cette attaque d’une bêtise crasse et absolue : « qu’ils rendent leurs salaires, ces connards trop payés… ». La Bêtise avec un immense B… En face d’eux hier soir, les français n’avaient pas des « RMIstes ». Et quand bien même : auraient ils regardé, ces imbéciles, le salaire des joueurs si ceux-ci avaient gagné ?
Décidément non. Quand le seul argument sorti comme une pulsion folle et incontrôlée, c’est le « ils sont trop payés », c’est… C’est idiot. C’est même con.

Les joueurs… Ils sont là parce que Domenech les a sélectionnés. Et parce que Escalettes et le bureau de la FFF a confirmé Domenech dans ses pleins pouvoirs sportifs. Des pouvoirs qu’il était incapable d’assumer. Mais voilà, Le Great et consorts ne voulaient pas que ces pouvoirs échoient dans les mains de personnes compétentes, mais sans doute moins maniables et moins « fusibles » : le résultat était évident.
Oui, ces joueurs sélectionnés sont arrogants. Mais encore la non sélection de Benzema aurait pu prouver une remise en cause du statut de certains. Et puis quand on voit que Ribery et Anelka triomphent de Gourcuff, dans une remake d’une guerre des cités, on se dit qu’il n’en est rien…

Hier soir, l’image d’un Henry prostrés et seuls sur son banc de touche était saisissante. L’Equipe de France aujourd’hui, c’est ça. Des symboles comme Vieira et Henry qui sont piétinés et humiliés. Des joueurs respectueux et responsables comme Malouda ou Gourcuff qui sont mal à l’aise dans un groupe détestable. Et des petits caids comme Anelka et Ribery, qui n’ont jamais rien apporté à l’Equipe de France et ne pensent qu’à leur gueule. Quand c’était Thuram ou Zidane qui avaient pris les rennes en 2006, c’étaient quand même des autres calibres, des autres personnages…

Espérons que ce coup de balai permettra aussi de nettoyer ces quelques joueurs, qui font autant mal à la France du football que ces dirigeants indignes.

J’espère que la France sera effectivement éliminée mardi soir. Ca sera une bonne nouvelle pour le football français… Et nous offrira des lendemains plus heureux…

Le bac philo 2010... (j'aime bien)

J'adore voir les sujets qui tombent au bac philosophie... D'abord, ça me rajeunit de 15 ans. 15 ans putain, un peu moins de la moitié de ma vie... Et puis parce que ça m'a toujours amusé la philo, moi le scientifique qui a eu sa mention, et sans doute la suite de ses études, grâce à une belle note sur l'épreuve de philosophie...

Allez zou, voyons les sujets de la cuvée 2010 !

Série économique et sociale :
- Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ?
Joli sujet tiens ! Qui mêle pleins de choses... Tiens ? Je verrai bien un plan avec un paragraphe qui dit "oui" en montrant des exemples (l'histoire en est bourrée), et un qui dit pourquoi "il ne faut pas", en parlant d'éthique et tout et tout...

- Le rôle de l'historien est-il de juger ?
On dit toujours "l'histoire jugera...". Mouais, j'aime moins ce sujet...

- Un commentaire d'un extrait de L'Education morale, d'Emile Durkheim
Ca commence bien : je ne sais pas qui est Emile Durkheim... J'aimais pas les commentaires de texte de toutes façons...

Série littéraire :
- La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
L'affaire Karachi est un exemple où on voit le fort, très très fort, intérêt de ceux qui veulent "la" vérité (ou leur vérité). Et oui, y a une élection dans deux ans, alors "ça tomberait bien que...".
Maintenant oui, la vérité peut être désintéressée... Ca dépend "quelle" vérité...

- Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir ?
Je le mets en rouge ce sujet, parce que j'ai l'impression que depuis que je commence à réfléchir, je me pose cette question... Alors que j'étais en plein nauffrage nostalgique, un ami m'avait un jour dit "tu sais mon Faucon, celui qui n'a pas d'histoire ne peut pas avoir d'avenir, alors ne te bile pas...". Il m'a dit quelques jours après que celui qui se perd dans le passé aura également beaucoup de mal à aller de l'avant...

Aujourd'hui encore, je ne cesse de me poser cette question... Je sais que je dois oublier certaines choses ? Certaines personnes, certaines rencontres ?Maintenant, est ce que le fait d'oublier le Lac Léman rendra mon avenir plus heureux ? Je n'en suis même pas sur...

Non, c'est une question sur lequel je pourrais consacrer un blog entier...

- Un commentaire d'un extrait de la Somme théologique, de Thomas d'Aquin
La Somme théologique... Un hommage à Amiens et à Gilles de Robien ?

Série scientifique (le mien) :
Ben autant le dire tout de suite. Si j'avais passé le bac cette année, j'en aurais bavé...

- L'art peut-il se passer de règles ?
Bordel... Je suis un gars sans aucun talent ni fibre artistique, qu'est ce que je peux en savoir... J'ai tendance à penser bêtement que le génie se passe de tous cadres et toutes règles, mais est ce vraiment le cas ? Messi n'est il pas un artiste à Barcelone car le jeu mis en place le sublime ?
Dur ce sujet...

- Dépend-il de nous d'être heureux ?
Bordel bis... Je me rends souvent triste de ne pas arriver à être heureux comme je le devrais... Donc oui, cela dépend de nous... Mais nous ne vivons pas seul, nous vivons dans un système composé de pleins de trucs. Et notre bonheur n'est il pas tributaire de différents astres qui gravitent autour de nous ? Sommes nous le seul responsable de notre bonheur...

Pas facile non plus ce sujet. Mais passionnant...

- Un commentaire d'un extrait du Léviathan de Thomas Hobbes.
Le Léviathan, c'était pas une grosse bêbêtte qui se balade dans les eaux ?

Des jolis sujets du bac cette année. Pas sur que j'aurais totalement réussi cette année. En tous cas, des questions pas forcément idiotes...
Et qui me rappellent quand même que c'est bien d'avoir 17 ans...

C'est moi où on s'emmerde ?

Hier soir, devant Brésil - Corée du Nord, il m'est arrivée une pensée surprenante, mais surtout effrayante. J'avais envie d'être un soir de Novembre, devant un Valencienne - Nancy. Oui, je l'admets, la Ligue 1 me manquait hier soir...

Putain ! C'est la Coupe du Monde, et on s'emmerde... 25 buts en 16 match, c'est digne d'une mauvaise soirée de Ligue 1...

Est ce la faute des Vuvuzelas ? De Raymond Domenech ? Est ce que "l'enjeu tue le jeu", et vive les clichés à deux balles ?
J'avais fait une remarque sur Une-Deux à propos de l'Espagne : ils ont un football superbe, léché, mais ils ne tirent jamais au but. Pour marquer, c'est dur quand on ne tire pas...
En plus, on a Jabulani (qui n'a rien à voir avec Jabu de la Licorne), qui devait faire exploser les stats de buts à cette Coupe du Monde. Des promesses, toujours des promesses : on croirait la politique française...

Non, niveau de jeu très faible. Peut être que les deuxièmes matchs de poules va donner quelque chose de mieux. Parce que sinon... Soupir...

But casquette encaissé par Rama Yade ? (ou le ballon n'est pas rentré ?)

Il parait que, même si elle n'y connait rien en sport, Rama Yade est une professionnelle de la politique. Et une des plus brillantes du panorama actuel même... J'aurais pu titrer "ça peut arriver même aux prétendus meilleurs", elle y est passée près, Rama Yade... Même si a couté des points au final...

On ne reviendra pas sur les déclarations de Rama Yade sur l'indécence de l'hôtel des bleus. Déclarations à mon avis justifiées : quand, parmi les 32 équipes de la compétition, la saine équipe de France d'Anelka et Domenech s'offre l'hôtel le plus bling bling et onéreux, il y a motif de se ronger les ongles... La secrétaire d'état aux sports le dénonce. A mon avis 8 mois trop tard car on connait le Petzula depuis Novembre 2009, mais soit...
Posture politique sans doute, mais pas injustifiée. Les goujats prétentieux de l'Equipe de France la boudent et ne veulent plus la voir, Sarkozy s'énerve, mais elle a réussi son coup...

Et patatras... On apprenait hier soir que la chambre d'hôtel prévue pour Rama Yade durant sa visite en Afrique du Sud était 15% plus chère que celles prévues pour nos brillants footballeurs... Le Canard Enchainé, pourfendeur des Boutins et autres dérives de notre triste République, avait fait son boulot.
Une chambre était prévue pour Rama Yadé, chèrement confortable. Réservée par le Ministère de la Santé (encore un coup de savon de Roselyne Bachelot ?). Cette réservation a été annulée par les services de Rama Yadé, qui a préféré aller dormir au consulat, et ensuite dans un Campanile local (avec Wifi gratuit ?).

Ouf on a eu chaud ? Ben pas tout à fait... Parce que la chambre à 680 € la nuit avait déjà été payée, donc trop tard pour se la faire rembourser... C'est con hein ?
Une Robert Green pour Rama Yadé ? Oui, un peu quand même...

On parle de décence, de symbole... Tiens, entendu ce matin sur RMC l'interview de la journaliste de la Croix qui s'est faite envoyer boulée quand elle a demandé aux ministres s'ils voulaient bien baisser leur salaire... "Démagogie, Poujadisme déguelasse !" entend on lorsque l'on demande simplement de la décence et de la dignité... Ca limite le débat.
Oui, l'épisode de Rama Yadé, du début à la fin, est ridicule. Et il fait mal au ventre. Quand on demande pourquoi les français boudent la politique, on a là des éléments de réponse...

Sinon, quand je monte à Paris, j'essais d'avoir des chambres d'hotel à moins de 75 euros, je ne suis pas remboursé plus... Mais j'ai le Wifi gratuit et je suis près de la Comète : et en plus je trouve ça très bien...
Mais je ne suis footballeur ni ministre... Juste un simple couillon qui bosse, et qui va devoir cotiser deux ans de plus pour sa retraite...

Et le plus malin de l'Equipe de France est... Cédric Carasso !

Sans contestation possible !

J'adore Cédric Carasso l'avignonais, depuis toujours. Il a compris que l'ambiance en Equipe de France était aussi pourrie que l'image qu'elle donnait à l'extérieur. Et qu'un groupe qui privilégie Anelka à Gourcuff ne méritait pas qu'on se lève le fessier pour lui...

Cédric Carasso est blessé, il quitte l'Equipe de France et il rentre dans notre beau pays, à la Fédération si incompétente. Je souhaite que ces copains de Fermes célébrités africaines rentrent dans peu de temps...

Mais ça n'enlève nullement l'immense respect affectueux que j'ai pour Cédric Carasso : un mec bien !

(pendant ce temps Landreau apprécie...)

Aux urnes citoyens... (chaine sur le désamour des français et la politique...)

Quand il pleut à quelques jours de l’été, que le moral est autant en berne que l’activité est morne, c’est chouette d’avoir des copains qui vous balancent des chaines à répondre. Ca permet de pondre un billet matinal... (mais qu'on a pas le temps de relire avant 12h... donc qu'on poste tard... y a t'il une heure pour bloguer demandait le poète... ?)

Sujet important que me propose Yann : « Pourquoi les français boudent ils la politiques ? ».
C’est un peu une de mes marottes en plus sur ce blog, cette faille béante entre français et classes dirigeantes politiques, qui n’a jamais vraiment été refermée depuis le début des années 2000, depuis le 21 Avril 2002...

Quelles sont les raisons pour lesquelles les Français s'éloignent des urnes ?
C’est difficile de répondre à cette question, les supers intelligents qui ont fait des études politiques répondront mieux que le plouc que je suis… Mais le plouc a un sentiment global pour répondre à cette interrogation. Tant que les dirigeants politiques ne respecteront pas le vote des électeurs, les électeurs leur diront merde.

Les exemples de ce non respect sont nombreux. Le référendum européen de Mai 2005, qui avait été un succès politique au regard de la mobilisation des électeurs. Le résultat n’a pas plu aux plus intelligents ? Ces derniers ne sont empressés de se faire voter, entre eux, le traité de Lisbonne. Ils s’étaient ouvertement moqués de la gueule du peuple, mais ils étaient heureux. Et ceux qui n’avaient pas accepté la défaite de Mai 2005 étaient ravis. Aujourd’hui, « on » s’interroge pourquoi les peuples n’aiment pas l’institution « Europe »…

Un autre exemple, l’élection présidentielle de 2007. Là encore, mobilisation des électeurs, nouvelle manière de faire de la politique. Nicolas Sarkozy élu sur un programme volontariste, ambitieux, « vous allez voir ce que vous allez voir », le politique est de retour ! Au final, de rupture il n’y a pas eu, sinon avec une manière décente et classieuse de concevoir l’exercice du pouvoir. Et le candidat du pouvoir d’achat n’existait déjà plus 6 mois… (« que puis je faire pour le pouvoir d’achat » qu’ils répondaient à des journalistes qui n’en croyaient pas leurs oreilles…).
12 ans avant, Jacques Chirac, candidat contre la fracture sociale, exerçait le même changement de cap quelques jours après son élection…

2007 aurait du représenter un nouvel aurore démocratique : cela n’a été qu’un avatar supplémentaire de ce long crépuscule. Sarkozy – Royal était sans doute le pire deuxième tour après celui du 21 Avril. Le bling bling, la parlote, la staracadémisation de la vie politique…
Et des personnages qui n’ont pas assumé l’espoir que des électeurs avaient placé en eux. Ne parlons pas de François Bayrou, qui a déçu beaucoup de monde, aussi par sa faute. Ne parlons pas de Ségolène Royal, elle aussi responsable en partie du vide qu’elle a fait autour d’elle…
(oui Nicolas, je parle un peu de la gauche, mais parce que je crois qu’on ne peut pas discuter complètement sur les désillusions post-2007 sans parler des espoirs trahis de la part de l’ensemble des trois candidats…).

Enfin, je crois que les français s’éloignent des urnes aussi à cause qu’ont les puissants, ceux « d’en haut », de concevoir le pouvoir. On a beaucoup parlés des histoires Boutin, Jean Sarkozy, Rachida Dati... Et on voit, aujourd’hui, le mode de gouvernance qui exclue totalement la France qui bosse et qui a un peu envie qu’on l’écoute et qu’on arrête d’y taper dessus.
Et quand Nicolas Sarkozy nommera de sa toute puissance le futur patron de France Télévision, on en reparlera. Quand le gouvernement trifouillera les modes d’élections des exécutifs locaux pour s’assurer des minorités moins bavardes, on en reparlera.

Comment inverser cette tendance ?
Je vais déjà partir d’un postulat, qui n’est pas forcément évident, qui est que le pouvoir actuel ne pourra pas changer d’attitude et de mode de fonctionnement. Que le Président ne changera pas. Et que l’UMP officielle bling bling et pas populaire pour un sou restera celle qu’elle est. Donc pour inverser cette tendance, il faudra mettre, par les urnes, ces gens dehors. C’est le premier préalable.
C’est fort, c’est direct, mais je l’assume. Le renouvellement provoqué par l’arrivée de nouvelles têtes type Dati, Lefebvre, Bertrand ou Morano, cela a donné quelque chose de pire que les têtes « d’avant ». Quand on en vient à regretter Juppé, Chirac ou Jospin, c’est que personne n’y a gagné au change…

Ensuite, il faudra, au niveau national, qu’un espoir nouveau jaillisse quelque part. Que ça soit à droite (je le souhaite), que ça soit à gauche, au centre, n’importe où dans la frange démocratique et républicaine de notre joli échiquier... Car si personne ne suscite un espoir nouveau, les urnes seront bien peu remplies, et de leurs entrailles peu surgir de nouveaux 21 Avril plus violents, plus douloureux.
Certains pensent que la gauche apportera cet espoir nouveau. Je n’en fais pas parti, mais pourquoi pas ?

Enfin, il faut que les élus locaux se comportent de manière noble et digne. Au moins eux. Si Paris est le siège de l’indécence, que la mairie locale ou le conseil général soit le lieu du « service pour l’intérêt de tous ». Oui, c’est cucu la praline, mais j’y crois encore un peu. Le rôle de l’élu local, qui a été vilipendé, voire insulté, par le gouvernement et l’UMP officielle durant les débats sur la réforme territoriale, est primordial si on veut inverser cette sale tendance.
J’ai un grand espoir vis-à-vis de l’élu local, j’espère ne pas me tromper.

Sinon, globalement, j’avoue être quand même assez pessimiste… Mais ça doit être la pluie sans doute…

Bon, c’est un tag, je passe le relai à d’autres copains. H16, Eric le mulhousien, le pisciacais engagé, Gildan, Elmone. Et puis tiens, si le Coucou des nrv voulait s’amuser à réfléchir à la question…

Vuvuzelage fatigué de début de semaine...

Je suis comme beaucoup ce matin... Je trouve l'actualité morne, terne... Et ma petite forme n'est pas due uniquement à certains excès ce weekend... Non, pas une grande motivation ce matin...

Alors on essaie de trouver un sujet à commenter ce matin. Et pétard, je n'en trouve pas...
Le sujet des retraites ? On aura le temps d'en discuter, quand le véritable projet sortira complétement... De toutes manières, je suis de ceux qui pensent que ça sera une nouvelle "réforme à la Sarkozy", c'est à dire bâclée, incomplète, et au final inefficace. Dans quatre ans un autre gouvernement sortira une nouvelle "réformette des retraites"...
Les élections en Belgique ? Oui, je pourrais en parler, j'aime la Belgique... Le résultat ne m'enchante pas plus que ça, mais les belges sont souverains, ils ont le droit de voter comme il le souhaite. Mais oui, un peu inquiet quand même... On verra ce que ça donne...

Parler de quoi d'autres... Bon d'accord, j'avoue, ma tête est très en mode "Coupe du Monde" là... Un sujet qui me plait, c'est la polémique sur les vuvuzelas.
Ca fait du bruit. Ca gène les joueurs, et les entraineurs qui ne peuvent donner leurs consignes. Soit dit en passant, ça ne doit pas trop emmerder Raymond Domenech et ses joueurs, vu l'inanité des consignes données... Et ça fait une polémique de fou. Chouette !

Personnellement, je trouvais assez choquant que la FIFA interdise les vuvuzelas... C'est comme si elle décidait d'interdire le pastis en Provence. Si on n'est pas content, ben on fait la Coupe du Monde ailleurs et c'est tout...
Et si le bruit des vuvuzelas à la télé nous gène, on coupe le son. Pour ceux qui regardent les matchs sur France Télévision, ça leur évitera d'entendre les commentaires affligeants de Gravelaine...

Y a une autre polémique, franco-française celle là... Rama Yadé qui est boudé par les footballeurs de l'Equipe de France. Elle a peut être dit une connerie (mais je suis d'accord avec elle, donc...), mais qui sont ces petits cons de footballeurs français pour se permettre de snober un secrétaire d'Etat de la République Française ? Bordel, ça m'énerve ça. Le secrétaire d'état pourrait être UMP, socialiste, communiste, con ou incompétent, il mérite le respect.
Quand je dis que je n'aime pas cette équipe de France composées de capricieux, de mercenaire, de gars blasés qui font la gueule (Anelka je t'embrasse), voilà un exemple de plus. Qu'ils se fassent vite éliminer et qu'on fasse le ménage !

Finalement, la matinée aura eu un coté positif : la Chanson du Dimanche revient ! Le lundi. Mais c'est pas grave. Et ils reviennent ce coup ci avec le Govuzela ! Et c'est très bon... Avec un délicieux résumé du match de vendredi : "GovoutirerGovouripperGovoufoirer"
Allez... Y a foot cette semaine... Ca nous occupera. Mais oui, pas la pêche en ce début de semaine...

Le mondial risque de saturer Twitter ?

Hier soir, je twittais un peu avec mes collègues en suivant le match Angleterre - USA. Je buvais aussi, mais ce n'est pas l'objet du billet (quoique les vins étaient bons). Visiblement, j'ai eu de la chance. Pas de boire des vins du Gard au pied du Pilat, non, mais de pouvoir Twitter devant ce match sympa...
En effet, les échos nous explique, dans un article apocalyptique, que "à l'heure du Mondial, Twitter pourrait saturer...". Bordel !

D'abord, j'imagine une personne lambda qui n'en a rien à cure du football, mais qui ne déteste pas (litote) Twitter. 20h30 arrive, accompagnée de cette bière qu'il aime boire en compagnie de personnes sympathiques. Il va faire un tour sur son iPhone pour twitter une connerie, et vlan... La baleine apparait, c'est saturé ! Colère !
Tout ça à cause de crétins passionés qui se régalent devant un Italie - Paraguay ou un Brésil - Corée du Nord... Twitter sur un Brésil - Corée du Nord, et arriver à s'enthousiasmer, il faut vraiment aimer le foot...

Hier soir, Twitter allait bien apparemment... Espérons que ça tiendra jusqu'à la fin de la Coupe du Monde. Parce que mine de rien, suivre un match avec du rosé, des grillades, des copains, c'est bien. Mais quand en plus on rajoute des copains avec Twitter, c'est encore mieux !
Vive le foot, vive Twitter !

Se régaler devant la Coupe du Monde...

Comme Vanille(le cul à la télé appartient au nigérian Obasi, par contre les jambes glabres, légèrement hâlées, c'est à moi... avec des tongues bleus Décathlon, oui...)

Déjà fatigué...

Et la journée n'a pas commencé. Mais bon, je suis un chien aussi...

Raymond Domenech remporte un premier titre

Ca y est ! la Coupe du Monde a commencé ! Youpi. Et à quelques heures du match inaugural de l'Equipe de France, Raymond Domenech a remporté un premier titre : celui de l'entraineur le plus antipathique du Mondial ! Elu à 60%, c'est plutôt pas mal. Devant Marcelo Lippi et Fabio Capello (qui ne sont pas des rigolos, mais des grands entraineurs !)
Magnifique image que celle de la France dans le monde, vraiment... Merci MM. Domenech et Escalettes...

Sinon, puisqu'on en est à rigoler, lire sur le Post les chroniques de Daymond Romenech. Aujourd'hui, un magnifique : "l'idéal serait de perdre contre l'Uruguay pour rester motiveré". C'est drole...

Et comme Bernard Dugué, je le confesse : je souhaite aux bleus un sublime échec au Mondial...
Wikio

Avaler des couleuvres et n'avoir honte de rien...

L’absence totale de sens de l’honneur est quelque chose qui me surprendra toujours… Surtout en politique. Cette faculté à avaler des couleuvres, normalement, nonchalamment, et de ne faire comme si de rien n’était. N’avoir honte de rien. Surtout pas ni d’être ridicule, encore moins d’être d’une nauséabonde et puante indécence…

Aujourd’hui, ce fut carnaval. Christine Boutin par exemple… Autant son flingage en règle par Apathie et de l’Equipe du Grand Journal m’a dérangé. Autant sa défense initiale m’a affligé.
« Je fais un travail difficile, je mérite un salaire. Et des moyens (collaborateurs et voiture avec chauffeur) pour le mener à bien ». C’est insultant vis-à-vis de gens (comme moi par exemple) qui ont aussi un travail peut être moins clinquant, mais tout aussi important et difficile à mener à bien. Mais soit, c’est la défense de Boutin. Mauvaise, mais c'est son problème…
Et puis hier c’était le bal des faux culs. Tout le monde était au courant, mais le Canard Enchainé sort par là, alors l’UMP officielle s’acharne à son tour sur la présidente de ce micro parti politique affilié "ami". La meute est lâchée, et elle a faim ! Et cette dernière ? Elle renonce à ce salaire qu’elle « méritait, vue la difficulté de la mission ».

Passons outre le fait que Christine Boutin sort très mal en point politiquement. Pas morte, parce qu’en politique on ne meurt jamais (Chirac et Sarkozy en sont les preuves…), mais pas en forme non plus… et arrêtons nous sur l'immense bol de couleuvres avalé par Christine… J’ai une peur maladive des serpents, mais pas elle visiblement.
Vu le pataquès qu’elle nous a fait sur la « difficulté de la mission », pourquoi n’a-t-elle pas tout simplement jetée l’éponge ? Je juge que mon travail mérita salaire et on refuse de me payer ? ben putain je fais autre chose moi… Elle non. On ne la paye plus, mais elle continue… Vive le bénévolat !

Donc deux possibilités. Soit vraiment elle est d’un altruisme qui force l’admiration, et rien à dire bravo madame. Soit elle ne faisait pas grand-chose avant (payé 9500 €), donc cela ne la dérange pas de ne pas faire plus bénévolement… Et on nous a pris pour des billes, avec les caméras et des micros de télévision tout autour, et on continue…
Je parierai plutôt sur la deuxième possibilité, sans m’interroger sur le possible et probable dédommagement…

Question subsidiaire. Le socialiste donneur de leçon qui passe à la télé Jack Lang a aussi une mission sur la Corée du Nord. Combien touche-t-il (en plus du reste) ? Et si la même polémique le touche, agira t’il de la même manière ? Parce que dans le genre « je n’ai honte de rien », il est balaise Jack Lang…

Dans cette mare de déshonneur et de honte, je n’ai même plus envie de parler de Rama Yade. Elle aussi mange son chapeau avec talent et doigt sur la couture du tailleur… Après le foin de l’identité nationale, Rama Yade trouve que finalement, « c’est pas si grave que l’Equipe de France ne chante pas la Marseillaise… ».
Ouh là, elle s’est faite taper sur les doigts, la petite Rama… Et on sent qu’elle n’a pas envie de se faire engueuler quand elle ira voir les quéquèttes dans les vestiaires de l’Equipe de France après un match…

Enfin, on ne parlera pas non plus de l'interview par sieur Elkabbach sur président de Goldman Sachs Europe... Allez regarder la vidéo, et puis... Non, rien, vraiment rien...

Merveilleux monde où la honte et la contradiction n’effraie personne… Je me demande ce qu’il se passera quand les gens en auront vraiment marre de se faire prendre pour des cons et iront à la pêche plutôt que dans les urnes…

(PS : pour la photo, je cherchais une image de couleuvre rigolote, dessin animé... Mais voilà, j'ai une peur maladive des serpents, et Google image ne me montrait que des vrais et laides couleuvres... Donc frissons dans le dos, tête qui tourne, et pas envie de tourner de l'oeil en regardant mon blog... Donc la petite nature que je suis a mis un Kaa... Désolé)
Wikio

Pronostiquons la coupe du monde chez le râleur

Ce soir c'est Coupe du Monde (si, si). Mon copain qui râle toujours propose un petit jeu de pronostic sur la Coupe du Monde. Ca sera drôlement sympa si les copains de blogs qui aiment le foot nous rejoignait pour jouer, simplement, sans prise de tête.

Par exemple mes amis de Une Deux, avec qui nous parlerons foot avec plaisir durant un mois.

On s'amusera bien, c'est le plus important (vive le foot, vive les blogs)

Wikio

Quand Nicolas trouve Rama "populiste"...

Peu d'occasion en ce moment de rire... Et puis cette dernière : Nicolas Sarkozy trouverait Rama Yade "populiste"... Ou comment l'hôpital se moquer de la charité, ou l'Elysée de se moquer des ors de la République...

Cet article du Post pose une bonne question : est ce que le fait d'être en phase avec l'opinion publique, c'est être populiste ? C'est l'attaque suprême celle là, "populiste" ou "démago". Cette attaque qui interdit toute action, toute "rupture" avec des méthodes contestables de gouvernance.
Est ce populiste d'en avoir marre de l'indécence et du peu d'exemplarité de nos puissants et de nos gouvernants ? Des fois, il y a des "insultes" qui vaudraient presque compliment...
Wikio