J’ai des réunions en ce moment. Beaucoup. Pendant la journée de boulot. Le soir, parfois jusqu’à tard. En plus il fait chaud. Et en cette fin du mois de Juin, je suis crevé…
L’actualité rajoute des poids dans cette fatigue. La mienne, la personnelle, familiale, pas marrante en ce moment et qui présage encore des lendemains tristes et douloureux. L’actualité tout court. Lourde, épuisante…
Je n’ai pas parlé une fois ici de l’affaire Woerth – Bétancourt. C’est vrai… Mais à quoi bon, une majorité des blogs orientés à gauche, qui espèrent que leurs amis à eux arriveront au pouvoir aux prochaines échéances nationales, s’en sont occupés.
Sur le fond, ils n’ont pas tort. Je n’aime pas la forme, mais bon… C'est normal aussi de faire des utilisations politiciennes de faits difficilement supportables... J'avais un jour dit que "tout était récupération politique"...
Finalement, celle qui occupe l'actualité aujourd'hui, c'est Ségolène Royal, qui revient avec ses grands sabots. Ça faisait longtemps… Je ne suis pas fan de Ségolène Royal. Elle n’a rien fait hier pour me faire changer d'avis. Mais ses fans sont ravis : opération réussie.
Ce que je n’aime pas chez Royal, c’est son coté Sarkozy de gauche. Faire de la politique par l’invective, le clivage frontal. Pour la république apaisée, on reviendra plus tard… Il faut faire mal. Alors ses supporters, ou ses fanatiques, ou les deux, adorent ça. Rien de choquant, les fanatiques de Sarkozy adorent quand ce dernier tape sur Mitterrand ou sur la gauche, en des termes identiquement agressifs.
Nicolas conclue son billet comme suit : "Nos braves élus UMP devraient balayer devant leur porte avant de brailler. On ne peut pas d’un côté vouloir un état irréprochable et d’un autre dénoncer ceux qui luttent pour". Il a raison.
Mais pour moi, la gauche actuelle, celle des Montebourg ou Royal, ne "luttent pas pour une république irréprochable". Ils luttent pour reprendre le pouvoir à Nicolas Sarkozy et son clan UMP. Ils ont raison. L'autre camp fait pareil pour reprendre des pouvoirs perdus...
Là où Nicolas a raison, c'est que l'attaque lénifiante de "populiste" qui est balancée par tout UMP officiel vis à vis de celui qui est écœuré par les histoires Jean Sarkozy ou Christian Blanc est insupportable. Vouloir une "République Irréprochable", et des actes fort, ce n'est pas populiste... C'est sain.
En ce qui me concerne, entre un Sarkozy et Lefebvre d'un coté, et un Royal et Montebourg de l'autre, je ne vois pas qui sont les moins néfastes, les plus profitables pour la France dont je rêve...
Je dis ça en étant conscient que le pouvoir actuel est miné par une suite de scandales sympathiques. Mais, et c'est mon opinion, je ne fais pas confiance en Ségolène Royal ou Arnaud Montebourg pour établir une république moins détestable. Et si Martine Aubry doit s'entourer de ce genre de personnage, c'est non pour moi.
C'est mon avis, on a le droit de ne pas le partager.
Aujourd'hui, Ségolène Royal a fait le buzz. Avant elle, c'était Nicolas Sarkozy quand il parlait de racaille ou quand il méprisait Jacques Chirac. C'est une manière de faire de la politique. Je ne l'aime pas. Mais il va falloir que je m'habitue : 2012 sera violent, et ça sentira mauvais. Les boules puantes vont fuser. Chaque camp appuiera le lancer de boule puante dans le camp d'en face, et s'offusquera à chacune reçue. Ce qui est le cas aujourd'hui...
Après, je dis ce que je pense. Je ne suis militant d'aucun parti. Et si 2012 était demain, je n'aurais aucune envie de voter pour aucun des possibles candidats... Peut être est ce ça qui me fatigue. L'absence d'espoir...
C'est peut être ça qui me fatigue aussi. Et me fait me poser quelques questions qui dépassent un peu la politique... Et ne me donne plus envie de trop parler politique sur ce blog, et de visiter des blogs politiques fatalement partisans et sélectifs. Comme le mien, comme tous...
L’actualité rajoute des poids dans cette fatigue. La mienne, la personnelle, familiale, pas marrante en ce moment et qui présage encore des lendemains tristes et douloureux. L’actualité tout court. Lourde, épuisante…
Je n’ai pas parlé une fois ici de l’affaire Woerth – Bétancourt. C’est vrai… Mais à quoi bon, une majorité des blogs orientés à gauche, qui espèrent que leurs amis à eux arriveront au pouvoir aux prochaines échéances nationales, s’en sont occupés.
Sur le fond, ils n’ont pas tort. Je n’aime pas la forme, mais bon… C'est normal aussi de faire des utilisations politiciennes de faits difficilement supportables... J'avais un jour dit que "tout était récupération politique"...
Finalement, celle qui occupe l'actualité aujourd'hui, c'est Ségolène Royal, qui revient avec ses grands sabots. Ça faisait longtemps… Je ne suis pas fan de Ségolène Royal. Elle n’a rien fait hier pour me faire changer d'avis. Mais ses fans sont ravis : opération réussie.
Ce que je n’aime pas chez Royal, c’est son coté Sarkozy de gauche. Faire de la politique par l’invective, le clivage frontal. Pour la république apaisée, on reviendra plus tard… Il faut faire mal. Alors ses supporters, ou ses fanatiques, ou les deux, adorent ça. Rien de choquant, les fanatiques de Sarkozy adorent quand ce dernier tape sur Mitterrand ou sur la gauche, en des termes identiquement agressifs.
Nicolas conclue son billet comme suit : "Nos braves élus UMP devraient balayer devant leur porte avant de brailler. On ne peut pas d’un côté vouloir un état irréprochable et d’un autre dénoncer ceux qui luttent pour". Il a raison.
Mais pour moi, la gauche actuelle, celle des Montebourg ou Royal, ne "luttent pas pour une république irréprochable". Ils luttent pour reprendre le pouvoir à Nicolas Sarkozy et son clan UMP. Ils ont raison. L'autre camp fait pareil pour reprendre des pouvoirs perdus...
Là où Nicolas a raison, c'est que l'attaque lénifiante de "populiste" qui est balancée par tout UMP officiel vis à vis de celui qui est écœuré par les histoires Jean Sarkozy ou Christian Blanc est insupportable. Vouloir une "République Irréprochable", et des actes fort, ce n'est pas populiste... C'est sain.
En ce qui me concerne, entre un Sarkozy et Lefebvre d'un coté, et un Royal et Montebourg de l'autre, je ne vois pas qui sont les moins néfastes, les plus profitables pour la France dont je rêve...
Je dis ça en étant conscient que le pouvoir actuel est miné par une suite de scandales sympathiques. Mais, et c'est mon opinion, je ne fais pas confiance en Ségolène Royal ou Arnaud Montebourg pour établir une république moins détestable. Et si Martine Aubry doit s'entourer de ce genre de personnage, c'est non pour moi.
C'est mon avis, on a le droit de ne pas le partager.
Aujourd'hui, Ségolène Royal a fait le buzz. Avant elle, c'était Nicolas Sarkozy quand il parlait de racaille ou quand il méprisait Jacques Chirac. C'est une manière de faire de la politique. Je ne l'aime pas. Mais il va falloir que je m'habitue : 2012 sera violent, et ça sentira mauvais. Les boules puantes vont fuser. Chaque camp appuiera le lancer de boule puante dans le camp d'en face, et s'offusquera à chacune reçue. Ce qui est le cas aujourd'hui...
Après, je dis ce que je pense. Je ne suis militant d'aucun parti. Et si 2012 était demain, je n'aurais aucune envie de voter pour aucun des possibles candidats... Peut être est ce ça qui me fatigue. L'absence d'espoir...
C'est peut être ça qui me fatigue aussi. Et me fait me poser quelques questions qui dépassent un peu la politique... Et ne me donne plus envie de trop parler politique sur ce blog, et de visiter des blogs politiques fatalement partisans et sélectifs. Comme le mien, comme tous...