jeudi 2 décembre 2010

Commodore, Amiga... Retour vers le futur ?

J’aime ces moments où l’actualité nous ramène vers notre passé commun, ou personnel. Vers notre enfance… Des doux génériques de dessins animés aux sucrées odeurs de Tang, en passant par Antenne 2 qui arrête ses programmes, l’Internet nous donne régulièrement notre dose de nostalgie apaisante…

J’avais lu la semaine dernière cette information sur Tomguide, aux sonorités douces à mon oreille : « Commodore : le retour plausible de l’Amiga ? ». Commodore, Amiga… Les signaux d’alarmes de l’enfance ont tilté dans ma cervelle… Commodore, Amiga…

Jeune, je n’ai jamais été pro-Amiga. Il y avait, à l’époque, les pro-Atari, les pro-Amiga… L’Amstrad CPC, qui restera avec la Super Famicon mon plus doux souvenir informatique, était déjà dépassé par ces deux mastodontes à la petite souris. Moi, j’étais Atari. Pourquoi ? Je ne saurais pas dire, un pur hasard.
Avec le recul, je me dis que Commodore, qui était propriétaire de l’Amiga, était sponsor maillot du Paris St Germain dans les années 90’, et peut être le marseillais que j’étais… ? Mais non, même pas, car Valdo et Weah sont quand même d’autres idoles de ma tendre jeunesse… Alors pourquoi ais je été Atariste et pas Amigaiste ? Pourquoi à l’époque étais je un jeune enfant plutôt chiraquien que balladurien ? Je ne le sais pas non plus…

Il n’empêche : aujourd’hui, les dépêches tombent. L’Amiga pourrait revenir… Oh, j’imagine que Xenon 2, Turican, North & South ou encore Monkey Island ne reviendront pas de suite en version Blu-ray, mais cela a le mérite de la nostalgie. La photo mise à coté de l’article provient du site Commodore USA, et présenterait le projet ce cet ordinateur monobloc.
D’après 01net, « En 2009, Commodore revient sur le marché avec un positionnement orienté PC haut-de-gamme. Le constructeur américain vient d'acquérir les droits d'exploitation de la marque Amiga. Il promet l'arrivée des premières machines d'ici à la fin de l'année 2010 ». Et 01net ajoute la précision suivante : « Sans donner beaucoup de détails, il indique que les ordinateurs seront compatibles avec le système d'exploitation open source Aros, une variante de l'Amiga OS 3.1 ».

Cela ne nous rajeunit pas… Aujourd’hui, j’aimerais bien redevenir cet enfant qui attendais que la cloche sonne le soir, pour vite rentrer à la maison faire une partie de Sensible Soccer avant de passer du roacutane sur mes boutons et d’aller au lit… Mais bon, il me reste les vidéos d’antan, et quelques souvenirs…


mercredi 1 décembre 2010

Les liens de Novembre sont impénétrables...

Le Jegounotron, machine à liens des copains, crée par le talentueux Lolobobo, est une machine délicieuse… Pour les friands de liens, c’est un délice…
La blogosphère a parfois des rites futiles d’une rare bêtise, mais qui nous amusent. Parmi ceux là, celui de mettre en avant les blogs qui nous ont fait, le mois durant, l’honneur d’un lien. C’est rien un lien, mais ça fait plaisir… L’outil WikioBacklink est parfait pour cela. Avec un défaut depuis quelques temps : un copier coller de la page ne met pas en avant les liens des blogs, mais les liens vers la page Wikio du blog. C’est pas pareil… Lolobobo est arrivé, avec sa cape et son clavier, merci à lui.

Et merci au 46 sources qui m’ont offert l’honneur de 123 liens. C’est mieux que le mois d’Octobre (97 liens, 38 sources). A croire que l’activité politique, entre remaniement et ségolénitude, a été porteuse…

Donc on va dérouler le jegounotron du mois de Novembre…

Liste génerée à partir des infos du Top Blog Wikio par le Jegounotron

Merci Lolobobo.

Un coup d'oeil sur les backtweets. J’observe une jolie progression. 157 en Octobre, 220 en Novembre. Pour un nombre de plus important certes (52 pour 46), mais l’augmentation est sensible. Peut être aussi que la logique du retweet entre plus dans nos mœurs aujourd’hui que hier…

Je ferai dans la semaine mon petit bilan mensuel. Ça n’amuse que nous, mais c’est déjà pas mal…

Le vrai visage de Nicolas Anelka...

Mon ami Seb, de Une-Deux (dont il faudra reparler un jour, de savoir si on l’euthanasie ou pas, puisque…), m’envoie un Twitt délicieux : « Je te conseille l'interview d'Anelka. Des coups de fouets... ». Il a raison mon cochon, une interview incroyable d’un homme que je n’ai vraiment apprécié, mais que je trouve depuis un moment franchement détestable… Allons y ami Seb, allons y tous ensemble et lisons les dernières déclarations d’Anelka

Je passe sur le passage « je n’ai jamais dit ce qui était à la une de l’Equipe ». Y aura un procès, j’espère que l’Equipe le remportera, et puis voilà. De toutes manières, depuis les insultes faites à Jacques Santini, sélectionneur de 2002 à 2004 (et réitéré depuis), ce joueur n’aurait plus jamais du mettre le maillot de l’Equipe de France. Je le condamne d’office par rapport à son histoire avec les bleus et avec le foot ? Oui, sans doute…

Nous avons le Nicolas Anelka donneur de leçons à ses collègues… « Moi, si Evra ou Abidal avaient été virés, je serais parti avec eux. Chacun sa façon de fonctionner ». A pleurer de rire… Sa façon de fonctionner, à Nicolas Anelka, nous l’avons vu à Paris (deux fois où il parti en claquant la porte), à Arsenal, au Real de Madrid, en Equipe de France… Oui, on a vu. Une autre leçon ?

La Marseillaise : « En équipe de France, je n'ai jamais voulu chanter la Marseillaise, ça ne m'est jamais venu à l'idée. Et si on m'avait demandé de le faire, j'aurais refusé, j'aurais quitté l'équipe ». Bon… Que dire dessus ?
Sur la Marseillaise, je vais faire un aveu, je ne la chante quasiment jamais (quand je suis à des célébrations ou des trucs comme ça). Pourtant, j’aime (profondément) mon hymne, son histoire. Ca me regarde. Mais un hymne, c’est comme une prière : certains la clament haut et fort. Moi je la vis intérieurement. C’est mon problème…Donc « obliger à chanter la Marseillaise », je n’ai jamais été pour…
Mais ce que dit Nicolas Anelka, en substance, à une question où il aurait pu ne pas répondre, c’est qu’il se fout de la France, de son hymne, de ses couleurs. Il l’avait dit déjà dans une interview avant la coupe du Monde, là c’est pour moi une pierre supplémentaire. J’interprète ? Sans doute…

Mais ça met d’autant plus en relief ce qu’il dit sur l’histoire entre Gourcuff et Ribery. Et ce qu’il dit m’est profondément abject, nauséabond, puant.
«On a vu le vrai visage de la France. Dans les moments difficiles, on voit ce que les gens pensent vraiment. On disait : "Ribéry a frappé Gourcuff. Gourcuff, le bon Français, Ribéry, le musulman"; C'est parti trop loin. Quand on ne gagne pas , en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs.».

On a vu le « vrai visage de la France… ». Cette insulte est d’autant plus insupportable qu’elle provient d’une personne dont le « vrai visage » m’est profondément détestable. Et parce que je trouve que l’accusation de « racisme » que lance à la foule une personne prise en flagrant délit de grosse fève est insupportable. Ce qui provoque le racisme, ce n’est pas le « vrai visage de la France », c’est ce genre de déclaration d’Anelka.
Personne n’a parlé de « musulman » ou de « bon français ». Mais tous les journalistes présents sur place ont relaté la manière d’être de Franck Ribery vis-à-vis de Yohan Gourcuff. Et on peut penser que Franck Ribery a été, durant cet épisode de coupe du monde, profondément capricieux et détestable. Son caprice de jouer à gauche et le rendement inexistant après, sa prestation de larmes en tongues sur le plateau de Téléfoot quelques heures avant la grève du bus… On peut lui trouver des circonstances pas forcément atténuantes…

Et quelle est la défense de Nicolas Anelka : « on dit ça parce que Ribery est musulman ». Vous êtes donc racistes, donc vous êtes discrédités, donc Ribery a eu raison de faire ce qu’il a fait, donc fin de l’histoire… On signe où ?
Et ça va encore plus loin. Anelka accuse presque Gourcuff « le bon français ». De quoi, d'être "bon français" ? Et puis ça veut dire quoi "bon français" ? Dans la bouche de Nicolas Anelka, ça veut dire "le non musulman" ? Ben y en a qui vont être contents...
Nicolas Anelka accuse les français, dans leur majorité, d’avoir pris fait et cause pour le meneur de jeu breton, contre ce Franck Ribery qui en a déçu énormément…

« Le vrai visage de la France », voilà ce qui m’a fait bondir ce matin à la lecture de cette interview. On pourrait répondre à Anelka que ce « vrai visage » est composé de gens de touts horizons, de tous quartiers, de toutes couleurs, de toutes confessions, et que tous ont été blessés, choqués, humiliés, par l’attitude de « leur équipe de France ». Et que l’excuse trouvée par Nicolas Anelka est d’autant plus insupportable : ce n’est pas le supposé racisme, le supposé « vrai visage » de la France qui a fait grève dans un bus le 20 Juin, et qui a été indigne en Afrique du Sud.

Depuis la Coupe du Monde, Nicolas Anelka se défend par l’insulte. Vis-à-vis de Bixente Lizarazu, vis-à-vis de l’ensemble des français aujourd’hui. Chacun jugera…
En ce qui me concerne, j’ai vu à nouveau le « vrai visage » de Nicolas Anelka. Ca me suffit…
Que l'on tourne vite cette page qui n'aurait jamais du être ouverte, avec cette Equipe de France composée de mercenaires et de personnes aux valeurs suspectes...

mardi 30 novembre 2010

Ségolène Royal a sorti sa candidature du frigo...

Elle avait mis sa candidature au frigo… Visiblement, il faut croire que Ségolène Royal avait faim : elle l’a ouvert hier pour la ressortir
Elle est donc candidate à la candidature. Tout vole en éclat : le calendrier, les bonnes intentions, les flocons de neige. Hier soir j’en rigolais. J’en souris aujourd’hui, mais comme je ne peux pas ne pas en parler, j’y consacre un billet…

Pourtant, je devrais m’en moquer. Je ne suis pas socialiste, donc si les primaires volent en éclat parce que les égos sont ceux qu’ils sont, ce n’est pas mon problème. En tant que citoyen, je ne change pas d’avis sur Ségolène Royal. Je pensais en 2007 qu’elle aurait fait un pire Président que Nicolas Sarkozy, son parcours depuis me confirme mes pensées. N’y cherchons aucun argument, aucune logique, aucune vérité non plus : ce n’est que mon avis. Personnel. Donc forcément subjectif.

Non, je n’ai jamais été fan de Ségolène Royal. Le 17 avril 2007, je disais pourquoi je ne voulais pas voter pour Ségolène Royal. Je mettais en vrac les sentiments négatifs suivants à son égard, nombreux. Ceux-ci se sont trouvés confirmés par son parcours depuis. Où elle a jonglé avec certaines outrances qu’un Lefevbre oserait sans problème, des mensonges et reniements successifs, un culot parfois choquant, toujours clivant, un manque d’humanisme dans ses relations (avec ses amis politiques, ses colistiers, son opposition, ou ceux qui travaillent avec elles… la justice en a également jugé ainsi) et son sectarisme dans son mode de fonctionnement et de gouvernance. Le tout avec un sens de la mise en scène et du spectacle qui n’honore pas forcément la politique. Quand on a un président pipole, pas la peine d'être une opposante qui pratique le one woman show permanent
Bref tout plein de choses qui font que non, si le PS choisit Ségolène Royal comme candidate, au mieux elle n’aura pas ma voix. Au pire c’est celui d’en face qui l’aura.

Alors la blogosphère en parle ce matin. The number1 Nicolas, qui en rigole au final. Mais rappelle ce point important : « Le mois dernier « sur France 5, elle avait ainsi déclaré: "J'ai pris des engagements avec Martine Aubry. Je ne ferai pas d'annonce intempestive avant de lui en avoir parlé avant". » ». Elle en a pris beaucoup d’engagement Ségolène Royal… Elle n’en a pas tenu beaucoup. Mais comme l’on dit quand on dénonce les promesses non tenues de Nicolas Sarkozy, ces dernières n’engagent que les couillons qui les écoute…
Je relèverai aussi l’ami Toréador, toujours délicieux dans ces titres. Ce dernier m’est remarquable : « Qu’importe le con, pourvu qu’on ait le PS ». J’aime beaucoup…
Enfin, salut amical aux copains Yann qui compare les primaires socialistes au Tour de France (joliment vu), et à El Camino, pour qui la justitude est en route.

Et je conclurai par un sentiment quand même bizarre sur ce drôle de Parti Socialiste, toujours le premier à donner des leçons de bonne tenue et de démocratie à la terre entière… Quand je vois la manière dont Martine Aubry a pris le pouvoir dans ce parti à l’issue d’un congrès ou Ségolène Royal a songé pendant un moment à faire jouer la justice, je me demande si j’ai vraiment envie que ces gens soient au pouvoir
Ils ne valent pas mieux que l’UMP aujourd’hui. Pour prendre le pouvoir, ou le conserver, ils sont prêts à tout, tous les moyens sont bons. Y compris la fraude, le mensonge

Alors j’en rigole, oui. Le spectateur de ce grand guignol politique sourit devant ce nouvel épisode pour la dame Ségolène Royal joue un nouveau morceau de sa partition égocentrique. Et puis après en rigoler, j’en soupire.
Parce que je me demande vraiment si, au final, tout ce grand cirque fera que les français moyen, et les autres, vivront mieux demainMais est ce bien le plus important pour ceux qui veulent conquérir ou conserver le pouvoir ?

lundi 29 novembre 2010

Ségolène Royal candidate ? beuh beuh beuh...

Mon iPhone m'a réveillé... Ségolène Royal est candidate aux primaires socialistes... Nicolas en fera un billet demain. Pour l'instant, ma seule réaction, c'est celle là...

Et de me dire que si c'est elle la candidate socialiste en 2012, et ben c'est pas encore demain que je voterai pour le parti à la rose... mais ça c'est personnel...

Matin froid et dur...

Des semaines sont parfois difficiles à commencer... Surtout quand une des premières actions est de gratter un pare-brise gelé, après une nuit difficile, où ventre et courbatures ont nuit à un repos nécessaire...
Oui, il fait froid. Oui, l'information est ridicule, évidente. L'hiver arrive... Oui, ce soir les télévisions ouvriront sans doute leur JT là dessus, provoquant les hurlements de ceux qui regrettent que l'on ne traite pas les "vrais problèmes"...

Oui, il fait froid. Et aujourd'hui je n'arrive pas... Le brouillard vient à peine de se lever, mais le paysage demeure encore blanc.

Je n'y arrive pas ce matin, et visiblement cela ne sert à rien de lutter... Alors plutôt que d'essayer de me battre contre ces douleurs qui parcourent mon gros corps fatigué, je vais plutôt piquer une photo de la gentille Shaya. Son billet du jour, où elle s'est perdue dans les fraiches traboules de Lyon, m'a beaucoup touché... Comme une sorte de baume apaisant sur les maux qui m'étreignent...Cette vue, je l'ai eu pendant 5 ans. De ma chambre d'étudiant, ou de la salle de cours... Combien de fois mon esprit s'est il perdu dans les rues de Lyon, pendant que le professeurs de math nous expliquait les espaces vectoriels ou les ensembles dont j'ai oublié les noms...

Je ne serai pas bien brillant aujourd'hui... Demain ça ira mieux. Normalement...

dimanche 28 novembre 2010

Fédération Française de Foot : les meilleurs s'en vont, les incompétents restent...

La Fédération Française de Football est un monde merveilleux. L'école du mérite, où la compétence est dignement récompensée... Je plaisante bien sur...

Dernier épisode, la démission hier du directeur général de la FFF Jacques Lambert. Avec le démissionnaire Jean-Louis Valentin, ce n'était pas le plus mauvais de ces dernières années... De l'avis général, s'il y en avait un dans la place qui tenait la route, c'était lui, principal artisan dans le dossier de l'organisation de l'Euro 2016... Dixit Noel Le Graet, Jacques Lambert "en avait marre de ce milieu d'intrigants". Où garder sa bien chaude place est plus importante que de faire du bon travail, on l'a vu...

D'après l'Equipe, un responsable fédéral "qui n'a pas souhaité être identifié" explique qu'à la FFF, nous sommes chez les Borgia en ce moment... Le bon président Duchaussoy à la légitimité douteuse s'offre les services onéreux de directeurs de cabinets et conseillers en communication. Jean-Pierre Escalettes, président démissionnaire, siège toujours au conseil fédéral. Et les autres, tous responsables de ces derniers fiascos, tous ravis de tout mettre sur le dos de ce Domenech qui va finir par devenir sympathiques, ne s'occupent que d'une chose : garder leurs douces places...

L'incompétence est une maladie qui est loin d'être bénigne... L'incompétence... C'était une belle imitation de Thierry Le Luron l'incompétence... On pourrait la dédier à la Fédération Française de Football et ces chers dirigeants, cette chanson...

samedi 27 novembre 2010

Il était une fois l'homme...

Mon ami Homer, qui doit aujourd'hui fêter l'anniversaire de sa charmante amie (que j'embrasse), nous avait parlé de ces souvenirs d'enfance. Ces génériques ou images qui, furtivement, nous reviennent en mémoire...

Hier soir, un instant, ce générique, cette musique, est venue dans ma tête. Et je revoyais Maestro, Pierre, Pierrette, le Gros, Pierrot, Petit Gros, et les deux vilains le Teigneux et le Nabot.
Non, je ne me suis pas souvenu des noms comme ça. Je voyais les images des personnages, mais les noms... Quand j'étais enfant, Wikipédia n'existait pas... Et si ma maman aurait pu me dire que la musique était tiré de Jean-Sébastien Bach, elle aurait été incapable de me dire que c'était compositeur japonais, Yasuo Sugiyama, qui avait signé l'arrangement...

Ensuite, il sera une fois l'espace. Merveilleux générique là encore, pleins d'émotions. Et il sera une fois la vie... Mais ça, on le garde pour des prochaines fois, d'accord ?

A propos d'Audrey Pulvar...

Je ne savais pas trop comment réagir à cette histoire de mise à l'écart d'Audrey Pulvar. Qui me concerne sur plusieurs points. Parce que je suis citoyen, parce que je ne suis pas fan de son compagnon, parce que je suis client d'Itélévision, et en particulier de son émission d'information le soir entre 19h et 20h (que j'aime beaucoup, les débats et ensuite l'interview politique).

Je ne savais, et ne sais toujours, pas trop quoi dire. J'ai le souvenir qu'après une interview de Sarkozy un peu punchy sur France 3, Audrey Pulvar était pour certains l'égérie de l'objectivité et du vrai journalisme... Cela m'avait amusé... Plus tard, on apprend que son compagnon est Arnaud de Montebourg...
Entre temps, elle rejoint ITV. Je suis friand de cette chaine, j'ai appris à la connaitre, Audrey Pulvar. Et aussi à l'apprécier. Elle, et ses lunettes qui, j'avoue, ne me laissent pas de glace... Malgré son mec, malgré son coté égérie chez certaines personnes...

Et puis arrive la candidature de Montebourg aux présidentielles, et sa mise à l'écart sur ITV. S'en suit une série d'indignation, ci et là. Audrey Pulvar, elle, reste digne. Qu'importe ! Ségolène Royal, jamais la dernière pour réagir sur tout et sur rien, va jusqu'à travestir quelque peu la vérité et la réalité. Mais non, Audrey Pulvar corrige, mais là encore reste digne... Et pourtant, ça déferle...

Pour ma part, j'aurais été plutôt favorable à son maintien. Comme disait Guy Birenbaum en révélant la relation Schoenberg - Borloo, ce qui parait important, c'est d'être informé des relations entre les gens, et de ceux que sont les journalistes et ceux qui relaient l'information. Ensuite, on analyse, on prend, on jette. Je n'étais pas fan de la mise à l'écart de la délicieuse Marie Drucker ou de Béatrice Schoenberg aussi, en relation avec des hommes de droite cette fois.

J'aurais été favorable à son maintien, mais voilà... J'avoue que pour une fois, je suis très d'accord avec Arnaud de Montebourg, quand il dit "peut être que le problème d'Audrey Pulvar, c'est moi". Lorsqu'on donne de partout des leçons qu'on est incapable de s'appliquer, et qu'on joue ce chevalier blanc aux mains pas si blanches que ça, les retours peuvent être désagréable...
Renaud Revel rappelle le moment où Arnaud de Montebourg dénonçait le cas Schoenberg, en des termes assez violents... Du Montebourg dans le texte quoi, on donne des leçons de bonne conduite avec le verbe haut...

J'aurais envie de défendre Audrey Pulvar, et de continuer à la voir animer son émission sur ITV. Je pense que son impartialité ne peut être mise en doute (je souhaite avoir raison...). Mais son compagnon, ainsi que ses amis, ont politisé cette histoire. Jusqu'au dégout. Audrey Pulvar restait calme, avec des déclarations d'une rare sagesse... Elle n'a pas été aidé par ceux qui prétendaient l'aider...
Aujourd'hui, je crois en effet que vu le pataquès qui a été fait par des soit-disants défenseurs de je ne sais quelle cause, ça me paraitrait difficile qu'Audrey Pulvar reste à l'antenne pour commenter les non primaires socialistes et interroger ceux que combat son chevalier de compagnon... C'est mon sentiment.

Enfin, comme je souhaite qu'Arnaud de Montebourg ne soit pas choisi par les militants pour représenter le PS (qui mérite mieux), et que j'espère que son rôle national restera autant limité que sa manière à s'appliquer les leçons de morale qu'il dispense aux autres, j'espère qu'Audrey Pulvar reviendra vite à l'antenne...

vendredi 26 novembre 2010

Nicollin, Montchamp, anniversaire ou métro parisien... Allons lire des blogs avant le weekend

Le weekend arrive… Je n’arrive pas à écrire. Alors plutôt que de raconter des conneries, allons faire un tour sur d’autres blogs.

Allons fêter les deux ans du blog de Corto.

Allons lire antidote, qui pond deux excellents billets.

Allons lire notre ami Eric, qui propose un guide du blogging, dont voilà la préface


Allons voir le plan du Métro parisien, et lire ces délicats petits morceaux de vie.

Et enfin allons voir notre ami FreeCasaBabylon qui se lance dans l’aventure du blog. Parfois je suis d’accord avec lui. Parfois beaucoup moins. Mais un blog qui né est toujours une bonne nouvelle.

(bientôt le weekend, courage…)

jeudi 25 novembre 2010

J'ai quelque chose sur le nez...

Dans le même genre de photos woufwoufement jolies, Elstir qui a un os...

La blogosphère de gauche en 2012 (et le Portugal aujourd'hui)

Globalement, la blogosphère qui traite de politique peut se classer plutôt à gauche. C’est un constat qui n’appelle pas de commentaires de ma part. C’est comme ça, c’est très bien. Le classement Wikio politique valide ce fait : sur les 20 premiers, plus des ¾ sont de sensibilités de gauche (content de voir le copain Hashtable dans le trio de tête). Je ne dis pas « socialiste », je dis de gauche. J’ajoute que, comme toujours, ce classement me plait. Et je heureux, et fier, de son numéro 1.
En ce qui me concerne, j’ajoute que dans sa grande globalité (pas tous), ces blogs de gauche sont tenus par des tauliers qui, personnellement, me sont sympathiques. Avec qui la discussion est non seulement possible, mais aussi souhaitée. Certains sont devenus des bons copains, ou des copines.

Le copain Yann, qui fait parti de ce top 20, a posé une question que je trouve très pertinente. Il part d’un postulat fortement envisageable que la gauche pourrait gagner en 2012. Je ne ferais pas des roulades arrières de joie, mais c’est comme ça.
Yann se pose donc la question de la mort des blogs de gauche après 2012. Il se demande ce qu’ils deviendront après que DSK (il suppose la victoire de DSK) ait gagné le droit d’habiter à l’Elysée. Que diront-ils ? Que dénonceront-ils ? Quand on a écrit une paire de fois sur la nullité de l’opposition, on a vite fait le tour… Le pilier de la Comète disait à Yann « qu’il y aura toujours à dire et à écrire », mais quand même…
Ceux, nombreux, qui ont fait de leur blog une tribune contre Sarkozy et l’UMP, et un levier pour mettre leur copain au pouvoir, à la place des vilains à place, que diront-ils ?

Je me demandais si la blogosphère de gauche, très virulente et toujours à l’affut pour dénoncer des choses provenant (parfois futiles, parfois insupportables), gardera cette liberté de ton et cette volonté de dénoncer ce qui est n’est pas acceptable. Ou bien si nous aurons une force militante de blog, « à la botte du pouvoir ». J’avais employé, à dessein, cette expression.

La question de Yann me semble d’autant plus intéressante, à l’image de ce qui se passe, par exemple, au Portugal. Pays dirigé par un socialiste, Socrates (qui n’a rien à voir avec le frère de Rai). En ce moment, au Portugal, c’est grève générale… Et pas contre un gouvernement affreusement sarkozyste non…
Le budget 2011 voté au Portugal sera un vrai budget de rigueur. « Le budget 2011 réalisera une économie de 5 milliards d'euros qui sera financée pour deux tiers par une coupe des dépenses et pour un tiers par une hausse des recettes, notamment fiscales.
Hausse de deux points de la TVA à 23%, gel des retraites, baisse des salaires des fonctionnaires, plafonnement des aides sociales et des déductions fiscales sur les dépenses de santé, d'éducation et de logement : ces mesures provoqueront, selon le gouvernement, un ralentissement de la croissance l'an prochain à 0,2% et une hausse du chômage à 10,8%. ».

Il y a quelques temps, c’était le premier socialiste espagnol, José Lui Zapatero, ancienne égérie des socialiste français (ah, le surnom de Zapatera pour Madame…), qui avait pondu des mesures pas forcément porteuse de progrès social. J’avais demandé, en Mai 2010, si ce dernier restait toujours un modèle pour les socialistes français, après notamment avoir baissé les salaires des fonctionnaires de son pays de 5% pour résister à la crise.

Il n’y a pas, dans ces exemples de rigueur mis en avant, une volonté de me moquer de mes amis socialistes. Au contraire, même si j’ai toujours de la gène de voir que les politique de rigueur s’attaquent d’abord à la classe moyenne (qui pour moi n’est pas celle responsable de crise et des déficits des états), je trouve Zapatero et Socrates courageux. Davantage que nos dirigeants, droite et gauche confondus.
Et je rebondis sur cette bonne question de l’ami Yann. Si la gauche au pouvoir devait proposer de telles politiques, quelle serait la position des blogs qui aujourd’hui hurlent contre la retraite à 62 ans et la « politique ultra libérale de rigueur du gouvernement Sarkozy » ?
Demain, après 2012, quel sera le paysage de la blogosphère politique ?


(J’ajoute, en petit, en conclusion, un commentaire personnel. En 2002, j’ai cessé de renouveler mon adhésion à des partis politiques. L’UMP se créait. Et au sein du RPR, je me rendais compte combien le fait de défendre forcément ceux que l’on est censé soutenir m’exaspérait… J’avais l’impression d’être davantage libre sans carte politique dans le portefeuille. Ce qui est sans doute une fausse idée, mais c’était la mienne.
J’ajoute aussi que quelque part je suis jaloux de mes amis blogueurs de gauche. Ils croient, sans doute sincèrement, que la gauche au pouvoir sera porteuse d’espoir et que ça sera mieux. Pour eux bien sur, pour le pays aussi. Ils croient en quelque chose. Aujourd’hui, je ne crois en pas, ou plus, en grand-chose… En politique, et pas que…
Mais ça c’était la partie personnelle du billet…)

mercredi 24 novembre 2010

Ecoutez... cette histoire... de Samos...



(... ça va pas moi...)

Martine Aubry et les journalistes : tout comme Sarkozy ?

La dernière histoire entre Sarkozy et journalistes, et la mise à l'écart d'Audrey Pulvar compagne du candidat Arnaud de Montebourg (le chevalier blanc qui compare sans rire son histoire avec celle de Raymond Domenech et Estelle Denis...) repose quelque peu la question des relations (parfois incestueuse) entre journaliste et hommes politiques. Connivence, coucherie, pression, etc... En la matière, la blogosphère de gauche, qui sera toujours active au moins jusqu'en 2012, n'est pas la dernière à critiquer cet état de fait quand il s'agit des liens UMP - médias.

Un autre point de vue de notre ami Chafouin, blogueur du Nord. Un billet : "Martine Aubry et les journaux locaux". Un point de vue sur la première secrétaire du Parti Socialiste et ses relations avec les médias. Son billet commence comme ça :
On dit souvent de Martine Aubry qu’elle est autoritaire et entretient des rapports complexes et tendus avec les médias. Au niveau local, c’est peu dire que la maire de Lille joue le chaud et le froid vis à vis des médias locaux. La première secrétaire du PS ignore largement la presse régionale, mais n’hésite pas à l’attaquer à la moindre virgule qui lui déplaît. Le tout, dans une ambiance de verrouillage et de centralisation de l’info, accompagnés d’une ultra-communication qui rappelle un certain… Nicolas Sarkozy.
La suite, c'est sur Pensées d'Outre Politique.
Cela n'apporte pas plus de commentaires de ma part. Sinon une confirmation, pour moi, que cela n'est pas forcément mieux dans le camp d'en face...

mardi 23 novembre 2010

Chic ! Nicolas Sarkozy a dérapé...

C’est un rituel pour certains. L’attente d’un dérapage… Dans le camp de l’UMP évidemment (taisons les insultes et phrases lamentables prononcées à gauche, ni discréditons pas ceux que l’on soutient non plus). Et là, c’est festival, champagne, fromage et dessert, cognac et verveine… Nicolas Sarkozy insulte un journaliste. Youpi !

Les faits, rapportés brutalement ? Nicolas Sarkozy traite un journaliste de pédophile. Ah oui, quand même… Bon, c’est pareil qu’avec un Mélenchon, un Montebourg, un Peillon ou un Frêche, il y aurait toujours un militant zélé qui viendra avec la sacro-sainte phrase : « il faut remettre la phrase dans son contexte ». Il n"aurait pas forcément tort...
Le contexte, c’est Karachi. Ca aussi il faudra en reparler. De l’obstruction du gouvernement pour donner accès à des documents qui permettrait de faire de la lumière, mais aussi de cette instrumentalisation que je trouve nauséabonde et fétide de cette affaire dramatique. Enfin, c’est un autre sujet. Là on parle du « dérapage du président ».

CC (qui remarque qu’à présent c’est Bigard et non Guaino qui écrit les textes de Sarkozy) relate l’intégralité du propos. Et met en avant le coté « second degré » de la réplique du Président. « Vous êtes un pédophile, j'en ai l'intime conviction, j'ai vu les services secrets mais je ne vous dirai pas lesquels, j'ai vu quelqu'un mais je ne vous dirai pas qui c'est, et c'était oral… »

Personnellement (mais ce n’est que mon avis), je trouve ça lourd, grossier, et pas brillant. Je trouve que dans la bouche d’un Président de la République qui se veut « nouveau », c’est nul. Je n’imagine pas ça dit dans la bouche de Giscard, Chirac, Mitterrand (je ne parle pas de Pompidou ou de Gaulle…). Mais je trouve que ça ne mérite pas ce buzz qui commence (et auquel je contribue...). Et me dis que pour s’opposer au chef de l’Etat et promouvoir (de fait) ses petits copains de l’opposition, il y aurait peut être des angles d’attaque plus profitables. Plus nobles aussi, ça éviterait de travestir parfois la vérité pour l’arranger à sa douce sauce…

Yann remarque que Sarkozy se berlusconise. Il a raison, mais pour moi, ça ne date pas d’hier. Je l’ai toujours qualifié de représentant d’une droite berlusconobushiste, mot qui ne veut rien dire mais qui est le plus proche de ce que je ressens. Sur cette phrase, je trouve plutôt que Sarkozy se rapproche d’un Lefebvre, ou de ces personnalités de gauche qui manient l’insulte et la violence verbale tout en donnant des leçons de morale politique
Mais en tous cas, qu’il est bien loin de ce que l’on est en droit d’attendre d’un Président, en terme de comportement. Ca plaira à certains. Moi, je trouve ça dommage…