mardi 21 décembre 2010

Les symboles... L'UMP officielle n'a toujours rien compris...

Christophe Ginisty commence son billet comme suit : « C'est tout de même surréaliste ce qui vient de se passer à l'Assemblée nationale ». Oui, surréaliste, mais pas surprenant. L’UMP officielle de Nicolas Sarkozy n’a rien compris à la portée des actes et des symboles. Une nouvelle preuve…

Avant cela, qu’avons-nous eu ? Fête au Fouquet, retraite spirituelle du 8 Mai 2007 sur un yacht d’un ami grand patron, augmentation limite indécente du salaire présidentiel de Nicolas Sarkozy, bouclier fiscal qui rend 30 M€ à Liliane Betencourt, l’affaire Jean Sarkozy, etc, etc… La République irréprochable promise en 2007 est loin...
Pleins de petites choses qui rendent Nicolas Sarkozy, son gouvernement, sa majorité, fatalement sa politique, profondément impopulaire. N’en déplaise à mon député, ce désamour entre un président et le peuple qui l’a élu n’est pas uniquement provoqué par la crise et les « mensonges » de la gauche : il y a aussi des actes déplorables et dévastateurs dans l’opinion. Une opinion qui n’accepte plus cette politique clientéliste et de copinage pour les puissants, laissant la « France d’en bas » et la classe moyenne dans sa merde, juste bon à payer la note de la crise.

Que s’est il passé hier à l’Assemblée Nationale ? Les députés votaient des mesures visant à davantage transparence dans la vie politique et l'élection des députés.
Et quelles furent les positions de Jean-François Copé et Christian Jacob, qui ne sont pas deux députés anodins anonymes ? Non, juste le secrétaire général élu désigné de l’UMP et le chef des députés UMP. Que l’on ne devait pas poursuivre pénalement le député qui mentait sur sa déclaration de patrimoine ou sur ses revenus. Le couillon moyen qui ment sur ses impôts, oui, il faut lui couper les gonades. Mais pas le député…
Il n’y pas si longtemps, en plein débat sur les retraites, on constatait que les députés s’exonéraient de tout effort… On continue dans le symbole indécent…

Le petit Laurent Wauquiez l’avait déclaré haut et fort : il faut que l’UMP soit « le parti des classes moyennes ». Son chef fait décidément tout pour… Les symboles, toujours…

Alors forcément la gauche en rigole. J’en parlais chez mon copain Melclalex, militant socialiste qui fait du militantisme (et il a bien raison, j’en ferai aussi si j’étais militant). Pour lui, l’UMP se fout de la gueule du monde. Ben sur le fond, je ne peux pas lui donner tort… Mais sur la forme… C’était sous présidence socialiste que dans les années 90’ furent votées les lois d’amnisties sur les affaires politiques qui ont pollué le deuxième mandat de Mitterrand. Vous me répondrez que depuis 1993’ est passé par là, et que la gauche l’a payé électoralement. Oui, c’est vrai.
Depuis, est ce que je peux considérer qu’une majorité socialiste, les mêmes qui ont montré qu’un scrutin interne pouvait se truquer à fond les ballons, les mêmes qui nous amusent avec le Languedoc Roussillon ou les primaires, sera plus vertueuse et moins indécente que cette majorité « UMP officielle » ? Je ne sais pas…

Aujourd’hui, c’est le parti de Jean-François Copé qui est au pouvoir. Et il me donne encore une nouvelle fois bien mal au ventre…
En parlant de l’avocat député Jean-François Copé, j’espère que l’amendement du sympathique Lionel Tardy, interdisant d’exercer le métier d’avocat en même temps que celui de député, sera adopté. Le symbole, là encore…

Christophe Ginisty termine son billet comme suit. Je trouve que c’est une excellent conclusion, qu’il me pardonne, mais je lui emprunte…
« Parce qu'il tiennent leur légitimité des peuples qui les élisent et qu'un mandat d'élu n'est pas un job comme les autres, qu'il impose d'être comptable vis à vis des citoyens, ils devraient être exemplaires et avoir beaucoup plus d'obligations que les simples citoyens. En votant ce type d'exonération, c'est la démocratie qui marche à l'envers. »

10 commentaires:

  1. si je ne te connaissais pas, je te qualifierai de "gauchiste" car au fonds toi et moi on est d'accord. :)))

    Tu l'écris mieux que moi, mon côté "engagé" ressortant davantage.

    j'aime bien ton rappel historique (fouqet's et toussa..) et au final on s'aperçoit que c'est dans la continuité, les UMP ont cette attitude ancrée en eux, ça les perdra, c'est sûr.

    RépondreSupprimer
  2. Melclalex, gauchiste non puisque je pense que les partis de gauche sont au moins autant clientélistes et indécents que ceux actuellement au pouvoir.

    RépondreSupprimer
  3. Je crois que certains à gauche n'ont pas compris non plus, d'ailleurs :-///

    RépondreSupprimer
  4. Pourquoi j'ai pas fait des études de député ??? Quel imbécile... ;)

    De gauche comme de droite, c'est une bonne planque...

    Tu me pardonnes ma lubie Falconhill, mais je ne peux qu'y revenir : ces mecs ne représentent plus qu'eux-mêmes !!! Insupportable !!!

    RépondreSupprimer
  5. Euh... « gauchiste », c'est plus que « de gauche », c'est même plutôt « à gauche de la gauche »..
    Bref : on peut être de gauche sans être gauchiste ;)

    RépondreSupprimer
  6. Je ne comprends pas ! y a des trucs qui dépassent l'entendement et, hop, les cons se vautrent dedans.
    Mais qu'est-ce qui a bien pu se passer dans leurs tronches pour voter ça?
    La leçon du Fouquet's n'aura donc pas suffi
    soupirs....

    RépondreSupprimer
  7. Il faut un peu plus écouter Luc Ferry cher Faucon. Il l'a pourtant bien expliqué avant hier sur Europe 1 qu'il ne faut pas tolérer la colère contre les élites. :)

    RépondreSupprimer
  8. Je suis aussi d'accord avec ton billet, sauf sur des nuances: il faudrait arrêter de renvoyer gauche et droite dos à dos, même si la gauche est loin d'être nette. Nous sommes au présent, avec la droite au pouvoir. C'est maintenant qu'il serait bien d'en finir avec ces scandales qui dépassent le côté simplement symbolique. Un député est investi de la confiance de ses électeurs, ils lui donnent les clefs de la maison en quelque sorte (enfin, moi je ne fais jamais confiance à ces gens). Trahir cette confiance mériterait prison et déchéance politique définitive.

    RépondreSupprimer
  9. Cerise, je partage ta lubie

    Arm, oui tu as raison. Être de gauche n'a jamais été une honte pour moi

    Corto, tu as raison aussi...

    Lg, j'aime beaucoup Ferry, j'essaierais d'être plus attentif a ses paroles.

    Coucou, non. Être dans l'opposition n'exonère pas d'être digne. Donner des leçons de démocratie et de respectabilité après Reims, le Languedoc ou les comportements égocentriques de Montebourg ou Royal m'amuse.
    Alors excuse moi mais je ne souhaite pas les voir plus que ca au pouvoir. En tous cas pas plus (pas moins non plus) que l'actuel.

    Bonne soiree

    RépondreSupprimer
  10. on râle, on râle, mais de révolution point ... alors pourquoi se priveraient-ils ? ils ne nous prennent pas pour des cons, ils savent que nous sommes cons !

    RépondreSupprimer

Bienvenue dans ma maison.

Ici, Le respect qui accompagne la critique et le débat est le bienvenu. Insulte ou attaque personnelle (sur moi ou autres) non. Et il est interdit de venir casser les couilles du taulier que je suis (et des autres commentateurs).

Anonymes, passe ton chemin.
Tu peux t'inscrire avec un compte Blogger ou en t'inscrivant à plein d'endroit... C'est bien de savoir avec qui on discute...