Billet de retour sur la semaine...

Elle aura été longue et dure… Je parle de la semaine qui vient de passer (pas d’autre chose). Une semaine longue et difficile, où je n’aurais que peu blogué. Pourtant des sujets il y en avait à la pelle. Mais du temps disponible pour écrire, pour échanger, pour discuter, non.

Je l’avoue volontiers, la joute que certains m’ont imposée le weekend dernier m’a également touché.

J’ai souvent écrit ici la conception que j’ai des échanges sur le net, du débat tout court. Je dis toujours que le respect de l’homme (ou femme) derrière le pseudo doivent être la base de tout, et que cela peut élever le niveau, le débat, les échanges.

Je pense aussi que ce n’est pas ce qu’est la personne qui écrit qui est important, mais ce qui est écrit. Ce sur quoi doit porter le débat et la discussion n’est pas la personne (et ce que l’on prétend qu’elle est), mais l’idée qu’elle porte. Que l’on peut contester, discuter, approuver.

Je déteste enfin que caricaturer la pensée de quelqu’un dans le but de le décrédibiliser, et penser que l’on peut gagner une « joute verbale » en le moquant, le diffamant. Trop souvent c’est la méthode qu’utilisent certains. C’est insupportable.

Au final, plutôt que d’essayer de défendre ou d’argumenter son idée, on en vient à se défendre soi. Souvent d’un crime qu’on n’a pas commis, souvent de ce que l’on n’est pas. Je ne sais plus qui c’est qui disait « traite ton adversaire de fasciste : le temps qu’il se défende, il ne défend pas ses idées ».

J’ai la prétention de penser que ma manière de bloguer et d’exprimer mes idées est la bonne. Qu’elle élève le niveau. J’ai envie d’être libre dans ce que j’écris, et ferme sur les convictions, idées ou opinions que je poste sur mon blog. Elles sont contestables et discutables, mais c’est le but, et ça ne me dérange pas.

Mais malheureusement, j’ai aussi l’honnêteté de constater que l’homme que je suis a du mal à supporter lorsque le débat en vient à l’attaque sur la personne. Sur ma personne.

J’ai beau être sur le net depuis plus de 15 ans maintenant, avoir eu une expérience de deux mandats politiques, une carrière professionnelle honorable et exposé, et des expériences plus personnelles très formatrices sur certains points, je suis toujours mal à l’aise lorsque vient l’attaque personnelle. Celle qui vient avec la méchanceté, et l’envie de faire mal. Je suis mal à l’aise, et même si j’essaie de répondre sur le fond, en prenant une certaine hauteur, je suis touché, et je ne suis pas bon.

Ce qui me dérange aussi, c’est que même si ma semaine a été dure, ces histoires ont atteint leur but quelque part. Me faire taire, me faire perdre de la liberté. Inconsciemment, par crainte de la réaction ces quelques sectaires haineux, je me suis limité dans ma parole. Et ça m’ennuie, humainement, de constater ma faiblesse. Mes faiblesses. Mes limites.

Ainsi, rien que sur le sujet que trouve intéressant de cet anti-racisme qui est une forte de racisme, je n’ai pas réagis à deux informations qui auraient pu mériter des billets.

L’affaire Benzema et les déclarations hallucinantes du président de la Fédération Française de Football Noel Le Graet par exemple. Pour lui, ceux qui critiquent Benzema disent en fait « à mort l’arabe ». Que le président de la FFF racialise à ce point une affaire sérieuse est quelque chose que je trouve abject : je pense que cet interview et ces déclarations devraient avoir pour conséquence que Noel Le Graet soit démis immédiatement de ces fonctions de président de la FFF.

Je me moque de savoir si critiquer ou pas Benzema, et ne plus le voir en équipe de France, c’est du racisme ou pas. Est-ce que le fait de minimiser autant ce qui est arrivé à la victime Valbuena, c’est du « racisme anti-petit » ? Petit blanc, en plus…

J’aurais pu en écrire un billet, je ne l’ai pas fait. J’aurais sans doute dit que Benzema est sans nul doute un excellent footballeur. Mais qu’en équipe de France, il n’a jamais rien fait, et qu’une attaque Giroud – Griezman – Valbuena, avec des Martial, Gignac ou Gameiro en solutions de rechange, c’est mieux.

Les chiffres sur les attaques contre les religions et les lieux de culte. Le ministre de l’intérieur a annoncé des chiffres inquiétants. Forte montée des actes islamophobes, et maintien à un niveau élevé des actes antisémites. Il a aussi dit que les actes anti-chrétiens ont bondi de 20%, et restent à un niveau très haut. Cette information a eu peu d’écho, pas les deux premières.

Sachant que je pense que tout n’a pas le même rang. Attaquer un professeur à la machette parce qu’il est juif, c’est plus grave qu’un tag sur une église ou une mosquée. Mais si on réagit fortement à un tag sur une mosquée comme à Perpignan, on doit réagir pareillement quand des églises sont tagués en Alsace, ou des santons décapités dans une crèche Drome Provençale.

Cela n’est pas le cas, et mon sénateur du Gard Jean-Paul Fournier a raison de s’en émouvoir au Sénat, quand il rappelle que dans l’indifférence générale que deux lieux de culte chrétiens sont profanés en France.

Dans ma série des billets sur les indignations religieuses sélectives, et sur l’indifférence devant laquelle la religion chrétienne se voit bafouée et maltraitée dans le monde (les islamistes décapitent des chrétiens parce qu’ils sont chrétiens) mais aussi en France, ces sujets auraient pu faire l’objet d’un joli billet.

Ces billets, je ne les ai pas écrit. Par manque de temps. Par manque d’envie. Par crainte aussi ? Peut-être. Et ça c’est grave, et je m’en veux.

J’aurais pu écrire aussi des billets sur les primaires à droite qui se préparent. Et sur la campagne médiatique de la rédemption de Copé et Sarkozy. Que personnellement je trouve hallucinante, aussi parce que je n’ai jamais ressenti dans l’opinion un désir fort du retour d’un Copé, dont je trouve la responsabilité écrasante dans toutes les défaites de la droite.

J’aurais aussi écrit que Sarkozy a une responsabilité énorme dans le fait que Hollande est aujourd’hui le président de la République, et que la gauche de Taubira et Bartolone, avec le soutien des verts et de la gauche et de la gauche de Mélenchon et Autain, est aujourd’hui au pouvoir.

Mais là encore, la Sarko-team est bruyante sur le net, et n’hésite pas à taper tous ceux qui à droite critiquent leur leader. La « vraie droite », celle qui au final votera FN et que la droite républicaine est en train de perdre, utilise les mêmes techniques que cette gauche de la gauche sectaire prétendument anti-raciste. Pas envie de discuter avec eux non plus…

Finalement, j’aurais écrit un long billet, qui aurait pu en faire quatre. Un par sujet, le personnel, le footballistique, le religieux, et le politique. J’en ai fait qu’un…

Mais j’avais envie de l’écrire. C’est fait…

Noël dans 30 ans ? Fiction cauchemar

Au moment où le pouvoir a snobé Noël et les chrétiens pour préférer « affirmer son respect aux quelques musulmans qui ont gardé une église dans le Nord » (Cazeneuve) ou « s’insurger devant les évènements de Corses » (Valls, pas pour les pompiers ou les gendarmes agressés mais pour la salle de sport- mosquée vandalisé), la lecture d’un article fiction du Point est très intéressant. Ou effrayant, c’est selon.

L’article s’appelle « Joyeuses fêtes – dans 20ans , un Noël cauchemardesque », écrit par Marc Fourny.  Je le recopie intégralement, tant je le trouve, comme le dit le titre, cauchemardesque. Mais je me dis que…

À force de gommer les différences, de multiplier les règlements et d'aplanir les cultures, voilà à quoi pourrait ressembler Noël dans trente ans...  

La famille attablée autour d'un foie gras prometteur, le sapin qui clignote, un feu ronflant dans la cheminée, les santons de Provence au garde-à-vous dans du papier rocher en attendant la naissance du petit Jésus... L'image d'Épinal d'un Noël bientôt révolu ? En exagérant un peu, et avec une pointe d'ironie, on pourrait supposer qu'on n'en est plus très loin, surtout si l'État, qui se mêle de tout sauf de l'essentiel, continue à nous casser les pieds. 

À quoi pourrait bien ressembler Noël dans trente ans en France ? Disparue la crèche, cette manifestation gothique, dangereuse et tendancieuse, au nom de la laïcité et du "vivre ensemble". Même les églises n'oseront plus la dresser sur les parvis pour éviter toute polémique. Seuls les plus fervents catholiques, comme jadis sous la Révolution, oseront perpétuer encore la tradition au fond de leur salon. 

Le sapin ? Il est en plastique, interdiction de couper de vrais arbres, et tout juste toléré : pas d'étoile au sommet, qui pourrait rappeler celle de Bethléem, plus d'anges, ces créatures fantasques issues de textes sacrés, encore moins de guirlandes clignotantes, car les écologistes ont si bien oeuvré qu'il est désormais interdit, pour cause d'économies de bout de chandelle - c'est le cas de le dire -, d'utiliser ces serpentins électriques. Sans compter le sacro-saint principe de précaution qui a été brandi pour éviter tout risque d'incendie.

Et la messe de minuit ? Cela fait belle lurette qu'on la déserte : il n'y a plus un curé à trente kilomètres à la ronde, on ne va pas brûler de l'essence pour aller se geler dans des édifices mal entretenus, faute de moyens et de fidèles. On pourra toujours regarder la cérémonie du Vatican retransmise en direct sur la Toile, car voilà bien longtemps qu'aucune chaîne de France n'a plus l'audace de la programmer sur son antenne. Et pour ceux qui sont adeptes des carillons qui bourdonnent, tant pis : les clochers sont sommés de rester silencieux pour ne pas choquer les autres confessions.

Heureusement, il reste les agapes, ce réveillon qui réveille les papilles et resserre, pour un temps, la famille dispersée. Mais, là encore, tout a changé : le foie gras est désormais interdit, le Sud-Ouest s'est définitivement reconverti dans le chocolat bio, l'État a finalement cédé face au combat mené par les défenseurs de la cause animale. Personne n'ose peler des clémentines et des oranges sur la majeure partie du territoire français depuis qu'on est tenu de manger local sous peine d'amende. Quant à la bûche de Noël, elle n'est plus à la mode : elle avait un côté chrétien dérangeant et rappelait avec trop de perversité l'agonie de nos forêts décimées...
  

Au petit matin, les enfants se précipitent autour d'une cheminée décorative qui ne crépite plus depuis maintenant vingt ans : on n'a plus le droit de faire des feux de bois, trop polluants. Les chorales de circonstance entonnent encore timidement quelques chants, mais surtout pas "Il est né, le divin enfant" ou "Douce Nuit", bien trop clivant, on se reporte à la rigueur sur "Vive le vent" ou "Mon beau sapin". 

La Manécanterie des Petits Chanteurs à la croix de bois, rebaptisée à la hâte, a revu tout son répertoire et laissé les aubes au vestiaire. Saint Nicolas n'a plus le droit de cité à Strasbourg - un évêque qui distribue des bonbons, ça va pas la tête ? - et le père Noël se fait rarissime : ce vieillard autoritaire finissait par traumatiser les enfants, les psychologues ont fini par avoir sa peau. Sans compter que ses amples vêtements pouvaient cacher une bombe : bien trop dangereux pour un rassemblement, le costume est désormais proscrit dans les lieux publics.

Bref, Noël pourrait ressembler demain à une grande fête collective où seuls subsistent les cadeaux que l'on s'offre avec excitation autour d'une date symbolique, avec le vague souvenir qu'il s'agit d'un anniversaire. De qui déjà ? Chut, dire son prénom, c'est politiquement incorrect. 

Allez, joyeux Noël - pardon, joyeux décembre ! - quand même...

Noël, joie et triste indifférence

C'est une jolie fête Noël. Les enfants sont heureux. Les maisons décorées. La crèche de la belle-famille est mignonne, le sapin aussi. 

Nous avons mangé et bu. Beaucoup. Trop. Les virages foréziens ont fait mal à mon estomac hier...

A part ca, c'est joli Noël. Quand des chrétiens se font persécutés dans le monde à cause de leur religion, c'est important de le fêter Noël. Je suis de ceux qui ont trouvé les silences de nos dirigeants (Hollande, Valls, le PS aussi) insupportable, surtout en ce moment. Surtout quand des chrétiens se font massacrer. 

Surtout quand l'été précédent, on s'est répandu longuement pour fêter la fin du jeune d'une autre religion. 

J'ai souvent critiqué cette sélectivité. Ce mépris pour les chrétiens, de France et d'ailleurs. Mépris, le mot est juste. J'étais ému hier de lire les moqueries méprisantes de certains (militants) sur Twitter, qui moquait la "catosphère". La moquerie, le mépris... Il n'a pas grand de chose de pire. De plus blessant.

Après, il est facile de s'étonner du vote communautaire. Quand on y contribue fortement, candidat de la race blanche catholique contre les autres... Écœurant, et triste. 

Un Noël que j'ai trouvé à l'image de notre société. Mépris vis à vis de certains. 

Violence vis à vis d'autres. Le vandalisme d'une mosquée à Ajaccio est quelque chose de scandaleux et de condamnable. C'est scandaleux de vandaliser un lieu de culte, de sépulture. De vandaliser une croix ou une chapelle. Une synagogue ou une mosquée.

Mais là encore, il sera inadmissible de minimiser ou de snober la profanation d'un lieu de culte chrétien. Les journaux locaux en relatent toutes les semaines.

Noël heureux chez moi. Mais Noël triste globalement. Parce qu'une société divisée, totalement. Et un mepris blessant pour les chrétiens. L'indifférence...

Villeneuve lès Avignon, collégiale Notre-Dame

Petite promenade dans cette petite sœur d'Avignon, de l'autre côté du Rhône côté Gard.

Avec la très jolie collégiale Notre-Dame au centre de la ville. Un joli témoignage de l'héritage chrétien de notre pays.

Aussi pour se souvenir qu'à Avignon (et pas "en" Avignon bordel), les papes avaient pris leurs aises, loin du Vatican et de Rome. La chrétienté en Provence et sur les bords du Rhône a une histoire forte, qui se rappelle à nous à chaque pas...

Il faudra que je poste quelques billets sur Villeneuve lès Avignon, que j'ai redécouvert y a peu. Et il m'en reste tant à découvrir...

Eglises des Alpes et d'ailleurs

J'aime cette églises de village de montagne, dans la vallée du Champsaur.

J'aime les églises, d'une manière générale. Surtout en ce moment, où je ressens quelque chose de désagréable contre "ma communauté", serais je tenté d'écrire de manière tout à fait peu républicaine. Il y a un an, je faisais baptisé bébé 2. Symbole important pour moi. La communauté chrétienne est quelque chose qui compte à mon cœur, au delà du simple côté religieux.

Quand je lisais les déclarations d'un haut responsable des musulmans de France (Dalil Boubakeur) qui parlait de l'idée de transformer des églises en mosquée, j'ai trouvé que c'était une agression. Agression savamment distillée : on instille ce poison dans les pensées, qu'une religion surplante une autre sur le territoire. Une guerre de mots. Une guerre tout court ?

Cela n'a pas empêché Dalil Boubakeur d'être invité quelques jours après a la mairie de Paris pour une grande soirée festive pour célébrer le ramadan...

Quand je parle de "quelque chose de désagréable contre les chrétiens", et contre la communauté, ce "quelque chose" revêt plusieurs formes.

La violence bien sur. N'en déplaise à Mélenchon qui préfère stigmatiser les bouddhistes, ceux sont bien des musulmans qui veulent éradiquer les chrétiens dans certains endroits de la planète. Les égorgeants en plage de Libye en pointant Rome et le Vatican du doigts. On parle des chrétiens d'Orient, mais ceux sont les chrétiens du monde entier qui sont menacés. Malheureusement pas par les bouddhistes...

L'indifférence aussi. On profane des cimetières, on vandalise des tombes, des croix, des chapelles et des églises. Et... Rien, ou si peu. 

La déclaration de Dalil Boubakeur sur les églises qu'on pourrait transformer en mosquée n'a soulevé aucune indignation officielle, alors que c'est une agression caractérisée. Une provocation même. Mais non, la mobilisation n'intéresse pas. 

On préfère prôner le padamalgam plutôt que de s'indigner contre des actes racistes et agressifs. Mais quand le racisme attaque le petit blanc ou, pire, le chrétien, on ne dit rien. Quand il attaque le juif non plus s'il vient de certaines personnes...

Ne pas stigmatiser certains plutôt que de protéger les autres. C'est grave, et insupportable.

Sinon ces églises des Alpes ont quelque chose de particuliers. Qui, en tous cas, me touche particulièrement. On dirait que la violence est loin. Des musulmans intégristes (qu'il ne faut surtout pas stigmatiser, tout ça...) veulent tuer dans un Thalys ou dans une église autour de Paris. Mais dans cette vallée de Champoleon, tout semble loin, protégé. Un leurre ?

Sans doute. Mais on nous demande de fermer les yeux. Autant le faire dans un cadre agréable...

Chapelles et croix du Forez

45 km de marches en deux jours, dans les chemins ensolleillés du Forez. Très agréable... Même si j'aurais pu faire plus (des amis font 50 bornes de marche en une nuit...)

Quelques photos de chapelles et de croix prises au détour d'un chemin. Patrimoine humain inestimable, témoignages de l'histoire des hommes qui ont vécu en ses terres. 

Ici, une chapelle à côté du village de Leignec. J'y passe toujours par ce village, je ne l'avais jamais remarqué...

Là, une croix aux portes du village voisin d´Apinac. Au milieu de rien... Sinon des champs, des pins, et des vaches.

Enfin ici à la frontière des départements de la Loire et de la Haute-Loire. A côté du village de Combe. Un nom qui me parle beaucoup...

Quelques photos pour un dimanche de printemps. En ce moment où s'élève une christianophonie violente et sournoise, qui est niée par ceux qui ont la parole, j'aime bien écrire ce genre de billet. 

Au delà du symbole religieux, ces monuments sont une marque forte de notre histoire. Et de celle des hommes qui ont fait notre pays...

Eglises de Bretagne et pensées d'un dimanche

Deux photos d'églises de villages bretons. La première dans les Côtes d'Armor, le joli petit village de Pléan le Petit, à deux pas de Dinan. J'ai fait un mariage la semaine dernière. 

Je ne m'en suis pas lassé de voir ces églises bretonnes dans les petits villages traversés. Elles se ressemblent. Mais elles sont belles.

Deuxième église dans le village magnifique de Josselin, à l'orée de la foret de Brocéliande. Sur le chemin du retour de Quimper en allant vers Rennes, j'avais envie d'une pause. La sortie Josselin m'a attiré l’œil. Le village est magnifique, avec son petit château et ses rues pleines de vieilles maisons à colombages...

Poster des photos d'églises me permet aussi de penser que les chrétiens sont une cible en ce moment. Dans des pays lointains, de l'autre coté de la Méditerranée. Des chrétiens ont encore été abattus en Libye par l'Etat islamique. On en fait des saloperies au nom d'une religion...

Les chrétiens et l'héritage chrétien est aussi une cible chez nous, en France. J'ai souvent écrit ici sur ma tristesse de voir que la christianophobie n'est pas prise au sérieux par nos élites dans notre pays (quand elle n'est pas carrément niée). Je ne sais pas si les événements de la semaine changeront quoique ce soit. 

Cela fait un moment que des églises, des chapelles, des croix ou des cimetières sont pris pour cible dans notre pays. L'horreur est montée crescendo quand au Kenya, des gens se sont fait assassiner parce que chrétiens. Et ne parlons pas des chrétiens d'orient ou dans certains pays d'Afrique... Dire que certains prétendent vouloir rester neutre face à ces génocides chrétiens...

Le premier ministre Manuel Valls a raison de dire que quand on touche à une église ou à un symbole chrétien, on touche à la France, à son héritage, à ses valeurs. N'en déplaise aux verts qui se sont émus de cette déclaration, attaquer une église, c'est attaquer la France. 

Je ne fais pas grand chose, sinon poster des photos d'églises. J'aime les églises ou les croix qui jonchent mes chemins de marche et de promenade. Aussi et surtout pour la symbolique humaine qui les accompagne. Aussi parce qu'ils sont des témoignages de l'histoire des hommes.

L'église de Pléan le Petit a accompagné le mariage d'un de mes amis le weekend. L'église de mon village d'enfance avait accueilli le mien, et l'enterrement de gens que j'aimais. C'est aussi ça, une église. Le souvenir de l'histoire de pleins de vies...

C'est ça que des salopards veulent toucher.

Un billet de rien, pour finir un dimanche. Demain matin retour au boulot. J'espère que le mois ne se finira pas trop mal...

Croix et vierge du Forez, et indignation personnelle

Des croix sur des chemins de promenade, entre Loire et Haute-Loire.

J'aime ces croix qui jalonnent les chemins dans le Forez. Témoignages d'une histoire des hommes qui ont vécu ici.  "Laïcité" ne signifie pas oublier son histoire et celles de ses ancêtres. 

Ça ne veut pas dire non plus être indifférent devant les atrocités qui sont conduits contre les chrétiens, au nom d'une religion ou d'un pouvoir. Ce scandale de la RATP qui se cache derrière la laïcité pour justifier une "neutralité" devant un génocide est abjecte et choquante. 

J'y pensais hier quand je croisais des croix et cette vierge dans le petit hameau du Sapey, dans le Forez. J'espère que les dirigeants de la RATP qui ont pondu cet abject communiqué de presse qui valide cette position seront virés. 

Je me demande si on a vraiment tiré les mêmes leçons du 7 janvier, et ce qu'est devenu cet "esprit du 11 janvier". On en est loin si une entreprise publique considère qu'il faut être neutre quand l'état Islamique décime une population, une religion. On en est très loin.

J'espère qu'il n'y a rien d'autres que de l'obscurantisme et de la bêtise derrière cette décision de la RATP. Mais sans faire de procès d'intention...

Billet de promenade, mais aussi de tristesse... Notre société nage en plein délire. 

Il manque quelque chose dans le titre...

Les souffrances faites aux chrétiens dans certaines parties du monde, le nombre incroyablement élevé de profanation de lieux de culte chrétien, etc...

Mais non. "C'est dans l'air", au demeurant une excellente émission, fait ce même oubli communément accepté.

Je crains que cette sélectivité et ce sentiment d'injustice fasse des dégâts. 

Profanations (chrétiennes) à profusion...

Certaines informations font froid dans le dos. Ces profanations à profusion par exemple. Et une couverture médiatique et judiciaire assez spéciale…

L’article de Midi-Libre sur cette profanation dans le village de Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse, dans l’Aude. 12 tombes profanées. Le journaliste fait parler le procureur de la république, qui annonce que « qu'à priori ces actes ne revêtent pas de caractère antireligieux ». On profane et on vandalise des sépultures chrétiennes, et ce n’est pas considéré « antireligieux ». Ah bon…

Dans une basilique à Nantes, un connard vient pisser sur un crucifix qui a jeté à terre. Et le parquet de Nantes indique « qu’il ne s’agit pas d’une profanation ». Ah bon aussi…

Il ne faudrait pas que dans ses déclarations officielles, la justice de mon pays et ses dirigeants donnent l’impression que les religions ne sont pas également et équitablement défendues. Que la profanation d’une sépulture n’a pas le même caractère d’importance selon que cette dernière soit musulmane, juive, ou chrétienne.

FrancetvInfo rappelle les chiffres des lieux de sépultures profanée en 2014 d’après le ministère de l’intérieur. A savoir « 206 cimetières chrétiens, 6 cimetières juifs et 4 carrés musulmans ont été vandalisés ».

Depuis le début de l’année, le nombre d’églises et de cimetières chrétiens profanés et vandalisés est énorme. Même si la justice française et certaines autorités ou certains médias semblent considérer cela comme de moindres importances.

Attention aux symboles. Et attention à ce qu’une partie de la population française ne se sente pas déconsidérée…

Je serais aux responsabilités, je prendrais une position forte pour condamner ces actes contre les lieux de culte et de sépulture chrétienne. Et pour rappeler que les chrétiens font également partis intégrante de la République Française. Rappeler cette évidence ne fera de mal à personne, et du bien à pas mal de personnes…

Et maintenant on profane des cimetières...

Le ministre de l'intérieur a annoncé que 5 cimetières ont été profanés ces derniers jours. J'écrivais dimanche que depuis le début de l'année, nous avions beaucoup d'actes de vandalisme contre des cimetières, des églises et des signes chrétiens (des croix sciées, etc...). 

Ce weekend, des chrétiens se sont fait assassinés par l'Etat Islamique en Égypte. Ces assassinats se sont faits sur des plages, et ces salopards avaient le doigt tendu en direction de Rome. C'était les chrétiens qui étaient visés. C'était notre civilisation qui était visée. 

J'ai entendu les positions de Valls et Hollande pour condamner ces profanations en France. Je n'ai pas envie de faire de la polémique politichienne à deux balles sur ces sujets : que le président se déplace ou non dans les villages n'a aucune importance. Sur le terrain compassionnel et symbolique, ils font le job. 

Pour autant, j'aimerais que l'exécutif prenne une position forte pour défendre aussi la religion chrétienne, qui est attaquée de toute part elle aussi. Le racisme antichrétien est quelque chose qui existe, comme l'antisémitisme, comme l'islamophobie. C'est du racisme. Dans certains collèges, des gosses se font insulter aussi sur le fait de faire le catéchisme et d'avoir des prénoms à consonances chrétiennes : il faut l'entendre également, cette souffrance. Et il faut la dénoncer avec force et indignation.

Nous avons en France une multiplication abjecte des actes antisémites. J'avais soutenu ici les positions du gouvernement contre Dieudonné et ces supporters copains de la quenelle. 

Je m'étais ému, cet été, que des mouvements politiques et syndicaux prétendument républicains (et de gauche) aient soutenu ces manifestations propalestiennes, où volaient des chants et des drapeaux contre les juifs.

  

Il y a des glissades inquiétantes dans notre pays en ce moment. Pendant qu'une classe politique médiocre se touche la piche à l'assemblée, des connards profanent des tombes, scient des croix. Et dans d'autres pays proches, des salopards tuent des gens en pointant Rome et l'Europe. 

Et dans notre pays, des trous du cul rigolent et lancent des hashtags "bien faits pour eux"...

Mais on joue sur une motion de censure, et on se gausse de faire passer en force un texte où on va ouvrir ma boulangerie deux dimanches de plus.

Et dans un mois on vote pour les cantonales... 

Je suis inquiet...

Je suis Charlie, mais ils me gonflent ces intégristes

La Saint Valentin avait un drôle de gout hier soir, quand on apprenait que cet islam radical qui nous emmerde avait encore tué. Il a continué cette nuit. 

La gueule de bois de ce matin est désagréable. La gnole du Danemark, c'est pas la meilleure...

« Je suis Charlie », c’est la formule magique que l’on sort depuis plus d’un mois. Elle veut tout dire. 

Moi aussi je suis Charlie, totalement. Mais avec mes différences, et un ras le bol qui dure depuis un moment.

« Je suis Charlie », mais je veux que l’on soit intraitable avec cet islam qui refuse de respecter nos lois de la république. 

J’en veux à l’Etat d’avoir été faible face à une pratique hors-la-loi de la religion musulmane, au nom d’une prétendu « vivransemble » ou d'un anti-racisme sélectif à deux francs.

Je parle toujours de Conflans-Sainte-Honorine ou de Marseille, mais ces deux exemples sont marquants de ce qu’a été notre politique devant la montée d’un activisme musulman que l’on n’a pas voulu prendre en compte. Et qui nous pète en pleine figure.

« Je suis Charlie », et je trouve inadmissible qu'un prof se fasse virer car il refuse une élève voilée à son cours. C'est inadmissible de baisser la tête devant ces provocateurs qui veulent nous imposer leur religion, leur mode de vie. 

Ce qui est encore plus grave, c'est que l'institution au dessus a débarqué ce prof, arbitrant en faveur de l'élève. C'est grave, et c'est effrayant.

« Je suis Charlie », mais j’aurais aimé que l’on soit plus ferme contre ces déversements de haines lors des manifestations pro-palestiennes anti-israéliennes, et carrément antisémites, de cet été. Des synagogues avaient été attaquées, des slogans scandaleux ont été lancées à la foule, des drapeaux nauséabonds ont été brandis. Le tout avec le soutien et l’onction de certains partis politiques qui se prétendent républicains, et d’associations qui prétendent lutter contre le racisme.

Un grand moment de tolérance et d’humanisme, ces manifestations de délinquants antisémites… Qui auraient dû être condamnée davantage. C'est finalement passé comme une lettre à la poste. 

Et des juifs quittent la France car ils ont peur, et pas du fait que le FN arrive au deuxième tour dans le Doubs...

« Je suis Charlie », mais je veux que l’on protège toutes les religions. Cette semaine sont sortis les chiffres des attaques contre les lieux de symbole musulmans : il faut les condamner fermement, et être d'une sévérité absolue et totale contre ces vandales et délinquants. Comme il faut être ferme contre l’antisémitisme.

Mais nulle part on a parlé des attaques contre les symboles chrétiens.  De ces églises profanées dans l’Ain (4 en un mois), Barbizon ou à Vierzon, de cette croix sciée dans un village de l’ouest.

J’avais fait une recherche en Janvier avant les attaques de Charlie, et j’avais vu que Noel avait eu son lot d’actes de délinquances contre les lieux de culte chrétiens. Sans grand écho…

On ne peut pas être Charlie si on ne met pas sur le même niveau d’abjection tous les actes racistes et tous les actes anti-religions.

Je ne sais pas où tout ça va finir. Je vois bien qu’il y a la volonté chez certains de se taire, de ne plus déconner, de ne plus critiquer. Surtout pas tout ce qui tourne autour de la religion musulmane.

Je vois bien que certains continuent à excuser les tueurs, et ceux qui empilent les cadavres au nom de leur prétendu prophète et de leur religion. « Ils se sentent insultés » par les caricatures, ces pauvres choux. Alors ils tuent, c’est presque normal… 

L’anti-racisme poussé à un paroxysme délirant.

Je pense que l’enjeu aujourd’hui dépasse le simple cadre politique d’une partielle dans le Doubs ou de départementales dans un mois. Je ne cesse d’être inquiet, parce ce que les coins qui ont été enfoncés dans notre République ont vraiment fait de grosses fissures. Et on ne répare rien…

« Je suis Charlie », mais il faudrait aller peut être plus loin que des simples farandoles citoyennes où tout le monde se tient par la main. Si l’esprit du 11 Janvier ne doit se limiter qu’à de simples incantations, et à la prescription de padamalgam le soir à l’heure du repas, cela se finira très mal…

Il ne faudrait pas qu’à terme, ça soit la République et ceux qui l’aiment qui se sentent insultés. Il ne faudrait pas que ceux soit notre modèle occidental qui se sente insulté par des personnes aux comportements barbares, d’une autre époque. Sans quoi…

En tous cas, cela serait dramatique pour notre société et nos valeurs si ces intégristes et ces ennemis de notre liberté gagnait ce combat…

Ca peut démissionner, un pape ?

Je viens de recevoir ce push RTL sur mon téléphone, informant que le pape Benoit XVI serait sur le point de démissionner. Je n'en sais pas plus.

J'ai eu instinctivement deux réactions. La première de savoir si cela pouvait démissionner, un pape. Il me semblait que seul la mort pouvait mettre un terme à ce mandat, mais sans doute est ce une erreur de ma part.

La deuxième a été de me souvenir de ce printemps où Jean-Paul II est mort, et où j'ai vécu en quasi-direct mon premier conclave papal. J'en garde un souvenir.

Après je ne sais pas pourquoi Benoit XVI serait en train de démissionner. Je n'ai pas d'avis positif ou négatif, le pape actuel me laisse relativement indifférent. Mais en tant que chrétien, l'information ne me laisse pas de glace.

On verra... Depuis, un deuxième tweet, d'RMC celui là, m'indique que le pape pourrait démissionner le 28 février. On verra bien.

Nous vivrons un autre conclave au printemps. Peut être pendant que je serai à Venise...