Histoire turque qui se passe en France

Avignon est ma ville de naissance. Citée des Papes, cette capitale de Provence est un haut lieu des valeurs chrétiennes et provençale.

Et donc y a peu, suite à la Une de Point sur Erdogan (accompagné d'un excellent dossier et du très bon édito de Giesbert), nous avons eu ça. Des connards (là je peux ?) de militants pro-Erdogan qui ont détruit un kiosque de presse qui mettait en avant la une du Point. La vidéo est effrayante.

Ce tweet est effrayant aussi, qui explique de JC Decaux cède au fascisme de ces turcs pro Erdogan qui ne supportent pas la discussion, le débat. La violence...

Je mélange tout, mais on lit en ce moment des tweets hallucinant à propos de la une de Charlie qui moque le voile de la porte parole de l'UNEF. Hallucinant quand on se souvient de Charlie justement, et des "ils l'ont bien mérité" quand des musulmans crétinisés sont allés tués parce que la une qui se moquait de Mahomet ne leur a pas plus. 

Donc en France, pays des lumières, de l'Art, fille aînée de l'église, parente de la laïcité et de la République, est en train de se foutre à poil devant ces fanatisés. Turcs ou musulmans qui veulent jauger le pouvoir de résilience de la République, pour voir où sont ses failles. En allant jusqu'à menacer de mort 

Avec maintenant des alliés objectifs. La gauche à fond les ballons. Avant c'était le "pas d'amalgame". Maintenant ça va au delà. 

Dernièrement nous avons LREM qui l'annonce haut et fort que le voile fait parti de la France. Ou son porte-parole qui pour justifier le voile explique qu'avant nos grands-mères portaient aussi un voile, ou évoque des prêtres qui feraient des messes en latin. On croit réver : tous les ans dans mon village, mon curé fait une messe en Provençal dans les arènes, jamais il ne professe des messages de haine et appelle à massacrer les hérétiques ou les impurs !

Et bien sur nous avons la gauche de la gauche. Mais cette dernière a fait de l'électorat musulman, tant pis s'il est extrème, une cible électorale. De Mélenchon à Besancenot en passant par Hamon ou Obono, le voile n'est pas un problème, le radicalisme on ne le voit pas trop, et de toutes manières le problème c'est les patrons, c'est l'argent, c'est Israel, et c'est le mâle blanc qui concentre tous les pouvoirs.

J'avoue que voir LREM aller dans cette drague et cette tendance islamogauchiste ça m'a surprit. Mais de leur part je pense qu'on peut s'attendre à tout...

A part ça, pour une du Point, on massacre des vitrines à Avignon. C'est dramatique.

Avignon est pourtant une jolie ville... 

Ce vagin qui ne sera pas nettoyé...

Un titre à mourir de rire. Merci le JDD...

Après, plus sérieusement, je m'oppose toujours à toute sorte de vandalisme ou de dégradation. C'est con, c'est mal, c'est condamnable. Aucune violence ne m'est acceptable dans un état républicain et de droit. Ce qui notre cas (n'en déplaise à certains petits esprits qui pensent que tout ce qui n'est pas ce qu'ils pensent est une dictature...).

Pour autant, je trouve que cette "oeuvre d'art" est une merde. Sentiment personnel, qui n'a aucune valeur de vérité. Pour moi ce n'est pas de l'art. C'est au pire de l'argent public scandaleusement dépensé (si dépense il y a eu). Au mieux un caprice de quelques gens que je qualifierais mal si je continuais ma phrase.

Un sujet du bac de philosophie de cette année demandait : « Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ? ». Il était évident que pour moi la réponse était non. Quand on se fout ouvertement de nous, sous couvert de "nous faire réfléchir" (quelle prétention...), il faut gueuler. Et ne pas se laisser faire.

Le connard qui prétend nous balancer un message de vie en nous infligeant un cric sur un frigo (vu au musée d'art moderne de Nîmes, mais comment ais je été con pour aller à cette endroit délirant...) se fout de nous. Quand on parle de faire de l'économie sur l'argent public, qu'on le fasse sur le budget de la culture, qui n'a pas à financer ce genre de blague...

Ce genre de conneries me donne l'occasion de remettre ce fameux sketch des Inconnus. Les "artistes" se foutent de nous (et nous piquent notre argent). A défaut de s'indigner, rigolons en.

Mais c'est quand même scandaleux que Versailles soit souillé par ces merdes. De la même manière qu'il est con et minable de vandaliser ces trucs. Il n'est pas obligé de répondre à la connerie par de la connerie (mais bon, le niveau du débat est tellement bas...)...

S'opposer à (toutes) les violences syndicales, et les condamner

Je me suis souvent exprimé ici contre ce syndicalisme délinquant, qui consiste à casser pour exprimer des revendications. Je ne supporte pas ces syndicats voyous qui font régner une terreur physique et morale par leurs attitudes violentes, et je pense qu’il faut que notre état de droit républicain y mette fin.

A une époque, la gauche de la gauche voulait faire passer un amendement pour amnistier la casse et le vandalisme syndical. Je m’étais élevé contre ce projet malsain et dangereux.

Cet été, j’avais également exprimé le dégoût devant ces émeutes urbaines lors des manifestations anti-juif pro-palestiniennes. Barbes et Sarcelles ont pris cher… Et j’avais espéré des sanctions fortes contre ces casseurs, sanctions qui ne sont jamais venues…

De la même manière que la blogueuse Elooooody, je condamne fermement ces syndicalistes paysans bretons qui se sont comportés de manière délinquantes. Je ne partage pas du tout son positionnement politique, mais fort logiquement je partage son indignation.

Indignation qui rejoint mes indignations précédentes. Avignon avec des intermittents du spectacle voyous, Barbes et Sarcelle, CGT du livre, etc, etc… Je reste cohérent.

Si la justice est cohérente elle aussi, je pense malheureusement que les voyous bretons qui ont cassé et brulé ne risqueront pas grand-chose. La justice a été extraordinairement clémente avec les voyous à Barbès et Sarcelles, qui n’ont rien eu. Et les délinquants qui ont mis cet étémon village à sac ne sont toujours pas inquiété par la justice, ils vont bien et ils vous emmerdent embrassent.

Donc normalement, les syndicalistes paysans bretons n’auront que des peines symboliques…

A moins que de la même manière que les bonnets rouges sévèrement condamnés à 18 mois de prison pour avoir brulé une barrière éco-taxe, la justice ne soit plus sévère avec des syndicalistes bretons qu’avec des « jeunes » qui dévastent des quartiers…

Mais cela voudrait dire que notre justice républicaine est à plusieurs vitesses et plus clémente avec certaines personnes. Ou alors qu’il y aurait un délit de sale gueule anti-breton ?

Il est évident que je ne veux pas croire cela…