La France entière (ou un peu moins) demandant mon analyse de
l’élection, voici mon billet d’après-élection. Des points jetés sur ma page
Word et sur mon blog comme elles me viennent.
Pas de vainqueurs,
que des vaincus. Le candidat de droite a été élu en PACA, en NPDC ou en
ACAL (c’est laid ces sigles) avec les voix de la gauche. C’est le FN qui a
perdu. En Bourgogne ou dans le Centre, c’est comme le Top 14 de Rugby, où le
6eme peut être champion de France. Ceux sont les troisièmes qui ont gagné,
grace au maintien du FN. Là, c’est la droite qui a perdu.
Donc dans un cas, la droite a gagné grâce à la gauche. Dans
l’autre, la gauche grâce au FN. Bon…
Enfin, non quand même. Morin, Pecresse, Wauquiez,
Retailleau, Delga, Le Drian ou Rousset sont quand même des vrais vainqueurs
quand même.
La défaite de la
gauche décomplexée (mais…).
La victoire de Valérie Pécresse m’a
vraiment ravi hier soir (et soulagé). Peut-être parce que je fais partie de « la
race blanche » (avec en plus des enfants blonds aux yeux bleus, j’ai honte…)
et que je souhaitais, de fait, la victoire de ma candidate ? Peut-être aussi
car j’ai trouvé la campagne de Bartolone ordurière et abjecte, n’ayant honte de
rien, jusqu’à instrumentaliser les attentats pour servir sa cause.
Mais ce qui m’inquiète, c’est que sur ce scrutin la gauche a
montré qu’elle n’aurait peur de rien. Ni d’avoir trafiqué les régions pour
limiter la casse, ni de faire appel aux voix de Lutte Ouvrière pour gagner par
exemple. Et comme on l’a vu en Ile de France, ne pas avoir peur de lancer des
appels aux votes communautaristes, et faire preuve de machisme et de racisme. Demain,
ça ira jusqu’où ?
J’ai un peu peur de 2017… Un premier ministre parlait de
risque de guerre civile, il n’a peut-être pas tort.
Instrumentaliser
le FN. Un des enseignements de cette élection, c’est que l’instrumentalisation
du FN peut rapporter gros. Il faut donc que François Hollande arrive deuxième
et face à Marine Le Pen pour rester en place. Les choses sont claires. Je
partageais
l’avis
de Bruno Lemaire quand il soupçonnait François Hollande et le PS de
chercher sciemment à avoir un FN fort.
Je crains l’ambiance d’ici à 2017… Et comme j’avais dit la
semaine dernière, j’ai peur que Michel Houellebecque ne passe pour un voyant…
Instrumentaliser
le calendrier, les élections… En allant un peu plus loin, ces élections
resteront un modèle pour les cours de sciences politiques, option « le cynisme en politique ».
Nous avons eu en vrac une refonte des cartes électorales, plusieurs changements
du calendrier politique (les élections auraient dû avoir lieu en 2014, puis en mars
2015, puis en décembre…). Et le fin du fin, positionnement des élections au
moment de la Cop 21. Chapeau.
Publicité
politique en veille de deuxième tour. Le hasard faisait bien les choses, le monde a
été sauvé une veille de deuxième tour d’élection. Outre la pause football et
tirage au sort de l’Euro, le samedi aura offert une tribune merveilleuse à
François Hollande et Laurent Fabius, qui étaient les stars des chaines
informations… Du jamais vu de l’histoire des élections en France.
Enfin, heureusement que la Cop21 ait attendu la fin du
tirage au sort de l’Euro pour se mettre d’accord, on n’aurait pas entendu le
discours de clôture de Laurent Fabius (qui a été très bon soit dit en passant :
c’est un homme d’état Laurent Fabius).
J’en profite pour faire deux propositions politiques. En terminer avec cette règle d’une campagne
qui s’arrête le vendredi à 23h59. Personne ne la respecte.
Et supprimer cette
interdiction de publication des résultats avant 20 heures. Oui, ça donne un
moment sympa de voir les résultats qui tombent à 20 heures. Mais hier soir, à
19h30, j’étais sur les sites belges pour savoir les scores (parce que j’avoue,
je n’ai pas tenu). C’est grotesque le faux suspense dispensé par les
présentateurs télés qui sont au courant de tout.
Est-ce une vraie
victoire les défaites du Front National ? Je me suis posé la
question ce matin… Mais cette mobilisation « contre » quelque chose
(et non pas pour), est-ce un bon signal ? D’une manière générale, est-ce
un bon signal le fait qu’un parti qui fait 30-35% n’ait que deux élus à l’assemblée
nationale ? J’ai l’impression que la classe politique s’est félicitée hier
de quelque chose qui mériterait peut-être davantage de retenue, de réflexion…
Le cumul sélectif
est donc autorisé, selon qui l’on est. Souvenir d’une charte
gouvernementale en Juin 2012, à l’époque où le changement c’était maintenant
(avant Cahuzac et tout ça). Epoque où le cumul était interdit quand on était
ministre. Mais quand on s’appelle Le Drian, c’est autre chose.
Finalement, selon que vous serez puissant ou misérable, les
règles seront différentes. La parole
politique (en particulier la présidentielle) aura encore passé une soirée
bizarre…
Sarkozy, Bartolone…
En tant qu’électeur de droite, je souhaite que le parti majoritaire de droite
appelle son président à cesser toutes affaires courantes. Le risque est grand
que Hollande et les socialistes gagnent à nouveau en 2017, et c’est à la droite
républicaine et au centre de s’organiser pour que cela n’arrive pas. Des
élections imperdables qui se perdent, il y en a pleins les livres d’histoire.
Je crois que ça serait dramatique pour le pays que la droite perde 2017.
Pour cela, je pense qu’il faut que Sarkozy soit démis de ses fonctions, et qu’il ne soit pas candidat
en 2017. Sarkozy est un repoussoir pour les électeurs. Les militants ne sont
pas les électeurs, et ceux sont les électeurs qu’il faut convaincre. Pas le
militant fondamentaliste convaincu.
De même, il faut que Bartolone
soit démis de ses fonctions de président de l’Assemblée Nationale. Avec les
leçons qu’a donné le Parti Socialiste, il est inconcevable que Valls ou
Cambadelis continuent à soutenir Claude Bartolone. Qui ne peut plus être le
président d’une assemblée républicaine.
Le front
républicain n’existe plus. Malgré
Bertrand et Estrosi. Quand la gauche fait alliance avec les extrémistes de
gauche (jusqu’à appeler Lutte Ouvrière à la rescousse comme en Bourgogne –
Franche Comté), et fait des campagnes du niveau de celle de Bartolone, c’est
que nous sommes passés à autre chose. Je sais bien que le chef du Parti Socialiste
est un ancien d’extrême gauche, mais quand même…
Médiocrité d’ensemble
de la classe politique. J’ai écouté les discours et réactions hier soir
jusqu’à 21h30. J’ai trouvé cela médiocre. J’ai trouvé Valls, Cambadelis et
Sarkozy nuls. A côté de la plaque. Même par quelques cotés inquiétants. J’ai
trouvé Juppé aussi assez hors sujet. Et dans l’ensemble, aucun ne m’a semblé
vraiment à la hauteur…
Il n’y a que Xavier Bertrand que j’ai trouvé bien hier soir.
Digne. « A la hauteur ». C’est assez peu…
Finalement, je
suis allé voter hier. Et je me suis même intéressé très fortement aux
résultats la soirée avançant… Peut-être que j’aime la politique en fait, même
si son personnel et ses militants m’écœurent tous les jours un peu plus…
(promenade en région encore. Dans l'ordre : Toulouse, Sète, Béziers, le Pic Saint Loup, Saint Gilles, Quézac, Carcassonne. Ma région est grande, mais jolie)
