Rien de neuf sous le soleil du Nord...

Hier soir Jean-François Copé a parlé. Il a présenté le projet économique et social de l'UMP. Disons le tout de suite, il n'y avait rien ! Mes amis de gauche ont beau hurler contre l'UMP, Copé n'a rien proposé du tout de neuf.

Le Parisien rappelle les quelques propositions de ce projet :

• Les 35 heures seront renégociées branche par branche. Donc on reste à 35 heures. Ou alors on crée des heures supplémentaires. Mais rien de neuf. Sinon la certitude que durant les 10 prochaines années, la bande à Copé pourra continuer à hurler contre ces 35 heures vieilles, déjà, de 13 ans...
• Une «fiscalité antidélocalisation». En gros augmentation de taxes (quelle originalité !), et mise en place de la taxe sociale (dont on parle depuis 6 ans).
• Allégement de charges pour les PME. Ca aussi c'est nouveau. On allège en début de mandat, et on rétablit un an après... Les entreprises souffrent d'une absence totale de lisibilité en matière fiscale : cela risque de ne pas changer de suite...
• Développer une stratégie de filière économique (agroalimentaire, BTP, numérique...) avec «une mention particulière pour le nucléaire». Ca fait juste 20 ans que cela devrait être fait, mais il n'est jamais trop tard pour tenter d'esquisser une vision industrielle nationale un peu cohérente...
• «les revenus de l’assistance et de la solidarité ne doivent être à aucun moment au même niveau que les revenus du travail». Il semblait que le RSA devait concourir à cette logique... Et là encore, cela fait des années qu'on entend ça...

Non, rien de neuf. C'est triste (et cela m'attriste), mais hier soir il n'y avait rien. Quelque part, ce n'était pas la peine de hurler à la sur-présence des socialistes à la télé pour pondre ce genre de convention qui ne sert à rien...

Une seule information véritable : les 35 heures sont un épouvantail délicieux pour l'UMP officielle... Cela plait au militant de base de voir un Daubresse hurler "à la connerie de ces 35 heures"... Qui sont là depuis 13 ans, et ne seront pas changée de sitôt...
Comme il serait dommage de toucher à un épouvantail qui permet de resserrer ses troupes, les 35 heures risquent de ne pas être modifiées encore pendant longtemps... Ce qui me permettra de poser mes RTT en cette fin d'année...

Finalement rien de neuf... Pas rassurant...

Ni 39, ni 35, mais 37 (qui dit mieux ?)

Hervé Morin sera un candidat extraordinaire pour ces élections présidentielles. Et il arrive avec LA proposition, LA troisième voie : il propose de passer à 37 heures. Et ça coco, c'est moderne !

C'est plus que 35 heures. Mais moins que 39 heures. C'est au centre quoi. 37 heures. Comme il est centre droit, il aurait pu dire 38 heures plutôt. Ou 37 heures et demi.
Mais non, il fait un compte rond : il propose 37 heures. C'est fort, c'est grand, c'est Hervé Morin.

"Dans un monde nouveau, il faut des idées nouvelles, les recettes d'hier ne marcherons pas et je veux être celui qui porte des solutions nouvelles qui n'ont jamais été essayées"... Ca commence bien en tous cas...
"Moi, je dis aux Français, il y a une troisième voie"... Et ben moi, je dis qu'on n'a pas fini de rigoler...

Après Valls, exclure Royal, Hollande et Aubry du PS (en 35 h chrono) ?

J’ai l’impression de rajeunir avec mes amis de la blogosphère de gauche, et avec Manuel Valls. Encore un débat sur les 35 heures, youpi. Ca date de 13 ans cette histoire, j’étais encore à l’école. J’ai l’impression de rajeunir…

Mon avis sur la question importe peu. Je ne suis pas de gauche, donc outre le fait que sans doute je ne comprends pas ce qu’attendent les gens de « gôôôche », je m’en moque. Je pense par contre qu’une majorité de français se moque de ces considérations politiques et tactiques, et qu’elles voient juste ce qu’elles touchent tous les mois, ce qu’elles paient, et quelles sont leurs conditions de vie et celles de leurs proches et de leurs enfants.

Mais si on vient sur la politicaillerie de base, il était intéressant de lire le Parisien de hier, qui ressort trois déclarations de dirigeants socialistes.

Ségolène Royal, en juin 2006 : « Le résultat des 35 heures a été une dégradation de la situation des plus fragiles. La répartition de l’effort et des avantages a été fortement inégalitaire » Avec rechute en Janvier 2007, en pleine campagne présidentielle : (interview à « la Voix du Nord ») «Je ne m’interdit rien dans ce domaine. Les 35 heures constituent un progrès social important et ont créé des emplois, mais elles ont aussi créé un certain nombre de problèmes ».
François Hollande, fin Août 2007 (et chef du PS pendant les gouvernements Jospin) : « La France, globalement, doit travailler plus mais en s’organisant autrement, il faudrait donner la liberté d’organiser le temps de travail pendant toute la vie. » (on dirait du Sarkozy)
Martine Aubry en novembre 2008 (Rue 89) : « Les 35 heures ont rempli leur mission. (…) Il faudra reprendre ce qui n’a pas marché. Les réponses de 2008 ne sont pas celles de 1997, il faut repenser le temps de travail tout au long de la vie. »

Faut il virer Royal, Hollande et Aubry du Parti Socialiste aussi ? Il risque de ne plus rester grand monde…

Et si le PS vire Manuel Valls, je pense qu’ils rendront un immense service à ceux, comme moi, qui pensent que la gauche n’est ni moins sectaire, ni moins hypocrite, que le pouvoir UMP actuellement en place. Et que pour moi, elle l'est davantage, sans doute ce fond de teint de moralisme qui fait briller les joues sur les photos... Mais là encore ils feront ce qu’ils veulent, ce n’est pas mon problème. Je ne suis pas de gauche.
Pour conclure, une phrase entendue je ne sais plus où hier matin à la radio « les socialistes ont inventé les primaires où le débat est interdit ». Amusant… Quoique…

Maintenant, j’attends avec impatience les prochains thèmes de polémique. Remise en cause du bouclier fiscal ? de l'Euro ? Des congés payés ? Du PACS ? l'insécurité ? On va se régaler d’ici 2012…