L'islamogauchisme de la France Insoumise et des verts

 La phrase de Gérald Darmanin fait réagir. 

"Je ne m'explique pas qu'un parti comme le vôtre, qui a dénoncé pendant longtemps l'opium du peuple, en soit désormais lié avec un islamo-gauchisme qui détruit la République"

C'est juste surprenant qu'il ne se l'explique pas. La vraie gauche (j'inclus les verts) se sont fait élire par ce vote communautariste. En étant plus Islam que Charlie. En préférant parler des races que de la République. En opposant et en montant les minorités contre la France.

Je reprends mon libellé "Mélenchon", "Melenchon" ou "France Insoumise". Tellement d'exemples...

Cette gauche a trahis les ouvriers et Jean Jaurès, qui sera probablement la prochaine statue à être déboulonnée par ce qui ont vendu leur âme à une religion et à ceux qui se réclament indigènes.

Je me souviens de la profession de haine du Front National de Gauche aux élections européennes, ou plus vieux de Jean-Luc Mélenchon mal à l'aise devant trop de blonds aux yeux bleus. 

Depuis, ils ont fait une danse du ventre sans honte devant ceux qui ne sont pas Charlie. C'est leur choix. Ils représentent une force électorale.

Cela fait d'une alliance possible entre la France Insoumise et les verts qui ont fait le même choix un vrai risque pour la République et les prochaines élections. 

Pour autant à part la parole, Gérald Darmanin reste un piètre ministre de l'intérieur...

Réflexions politiques et républicaines sur le Mont Saint Clair à Sete

J’étais parti pour écrire un billet politique. Sans grand intérêt. J’aurais demandé qui écoute encore Ségolène Royal (dont les outrances et l’absence de dignité la rendent encore plus ridicules que ridicule). 

J’aurais aussi écrit des regrets sur les primaires de la droite. En assumant mon vote mais en me disant que l’anti Sarkozysme aussi présent chez les militants de droite ont peut être été une erreur. Le PS a fait la même en descendant Hollande. J’aurais du voter Sarkozy, pour pleins de raisons qui feront l’objet de billet sur ma vision pour reconstruire une droite républicaine. 

Et comme je suis brillant si j’ai l’énergie j’écrirai mes remèdes pour sauver la gauche républicaine. En virant par contre les islamophiles, les ami.e.s de l’inclusif, et les ecolo rétrogrades. Bref, en rappelant Jaurès Rocard Jospin Chevenement (et finalement Hollande aussi)

Et puis je suis allé dans mon jardin. J’ai regardé France Angleterre. Et j’ai regardé mes photos 

Je suis revenu sur le 1er janvier 2020. Un matin sur l’étang de Thau, sur le Mont Saint Clair a Sete. Je suis amoureux de Sete.

2019 a été horrible et 2020 a commencé durement. Pourtant je suis content qu’il ne reste plus que 11 mois. Mais j’ai fini l’année avec un ami proche autour de tielles de Sète, du champagne de mon mariage. Et un chardonnay du Jura à tomber par terre.

Et à côté de la mer Méditerranée.    



Le Mont Saint Clair est un endroit magique. D’un côté une croix et une petite chapelle. De l’autre un parc avec vue sur le Lido. Sur cette petite langue entre la mer et l’étang de Thau. 

J’écrirai politique un autre jour. Faudra vite car je pense que cette imposture opportuniste qu’aura été LAREM et le macronisme mourra bien vite. 

D’ailleurs la France Insoumise est ce même type d’imposture. Avec un extrémisme décomplexé qui accepte en son sein une islamophilie électoralement intéressante. Mais qui a lâché la république : on ne peut pas être pour des zadiste violent (qui ont fait lâcher le grand Macron à Notre dame des Landes et ailleurs) et se réclamer républicain.

D’ailleurs le chef de LAREM indique qu’il se désistera pour lutter contre le rassemblement national. Très bien. Mais ce front républicain sera crédible s’il est aussi contre Mélenchon et ses amis. Pire que la bande à Le Pen.

Pour l’instant LAREM n’est pas crédible. Et le front républicain est une blague. 



Sinon Londres vit bien des drames en ce moment...

Qui imagine Jaurès défiler avec des islamistes ?

Excellent éditorial du très bon Franz-Olivier Giesbert dans le Point de cette semaine. "Marche funèbre de la gauche bigote" est un très bon texte à lire sur la version papier, ou sur la partie abonné. Quelques paragraphes pris ci et là, de ce très bon éditorialiste dont j'aime la plume et les positions profondément républicaines.

Si la gauche française fait de plus en plus penser aux morts-vivants des films d'horreur, c'est parce que, depuis quelque temps, une partie non négligeable d'entre elle renie son histoire et piétine ses valeurs. Incarnation de la laïcité pendant des générations, la voici désormais enclouée dans la religiosité, la cagoterie.
Imagine-t-on Jaurès, Clemenceau, Guesde défiler au milieu des curés, des ostensoirs et des encensoirs, pour dénoncer une législation liberticide, avant l'adoption de la loi de 1905, séparant l'Église et l'État ? Que leurs prétendus héritiers, les Mélenchon, Autain, Hamon, se commettent aujourd'hui avec l'islam le plus obscurantiste, c'est bien la preuve que cette gauche a la tête à l'envers.

Après les grenouilles de bénitiers, voici venu le temps des pigeons de tapis de prière. À l'appel, entre autres, du très louche Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), ces soi-disant républicains se retrouvent côte à côte avec des Frères musulmans aussi mielleux par-devant qu'ils sont totalitaires par-dessous, ou des prédicateurs salafistes glorificateurs du « viol conjugal », pour demander le retrait de « lois liberticides » (celle de 2004 contre les signes religieux à l'école et celle de 2010 interdisant le voile intégral). Oh, le beau monde !
(...).
Que la gauche ait décidé de manifester contre l'islamophobie, pourquoi pas ? Les statistiques officielles montrent que la haine contre les juifs se traduit par trois fois plus d'actes violents que celle qui vise les musulmans. Sans parler des listes de juifs qui circulent sur Twitter(...)
Depuis 2006, plus de dix Français juifs ont été assassinés en tant que juifs par des islamistes, alors qu'aucun islamiste n'a été tué, que l'on sache, par des extrémistes juifs. Mais ce sont les islamistes qui seraient les victimes ! Électoralement, il est vrai que les juifs ne pèsent pas très lourd. S'ils se sentent abandonnés par une certaine gauche, c'est parce que, par calcul électoral moins que pour bêtise crasse, elle a jeté son passé par-dessus bord : jadis fascinée par le totalitarisme communiste, elle est aujourd'hui en pâmoison devant l'islamisme politique.
(...)
Gauche collabo ? Suicidaire ? Poltronne ? Couchée ? On a beau chercher, il n'y a pas de mots pour ça. Quand on n'est même plus soi-même, on finit, un jour, par n'être plus personne. Ce jour est arrivé pour les personnalités qui ont défilé, bras dessus bras dessous, avec les Machiavel islamistes du CCIF. Élevés depuis longtemps dans la pensée magique, ces « progressistes » se sont naturellement tournés vers les islamistes, victimes du capitalisme, comme on n'a cessé de l'observer, défense de rire, dans… les Émirats et en Arabie saoudite.
Religions idéologiques et mortifères, l'islamisme et le trotsko-communisme étaient faits pour s'entendre. Mais les autres, tous les autres ? Que sont-ils venus faire dans cette galère ?

Puisqu'on parle de la gauche, j'en profite pour rappeler mon profond respect pour la gauche des Hollande, Valls, Cazeneuve, Fabius. Hier Chevènement. Ce n'est pas mon camp politique, mais nous nous retrouverons toujours pour défendre la République contre ceux qui veulent la tuer. Nous nous retrouverons dans le refus de ce clientélisme politique qui fait que l'on vend son âme pour quelques voix. 

Ces gens là étaient au pouvoir lors de moments qui sont les plus noirs de notre histoire. On peut faire de la politique politicienne : ils ont été dignes et à la hauteur. 

Voir la gauche de Mélenchon, Benbassa, Duflot, Hamon et Besancenot qui se précipitent derrière les voix des musulmans extrémistes me donne envie de rendre hommage à cette vrai gauche républicaine. 

Et rend obligatoire la refondation d'une allicance centre - droite républicaine forte, claire, assumée. Cette gauche rouge brune, qui s'allie avec ceux qui ont du sang sur les mains, est un danger mortel pour notre république.

Sans plaisanter, c'est extrêmement inquiétant politiquement et moralement de voir cette gauche de la gauche avoir déserté le champ républicain. Et avoir remplacé un dimanche de Janvier mais ce très laid dimanche de Novembre qui pèsera symboliquement très lourd, et dont l'histoire se souviendra. 

Racisme régional de ce fascisme insoumis

D’abord un rappel. 

Jean-Luc Melenchon, dans ses parachutages électoraux pour avoir un poste électif, est passé par le sud ouest. Il a quémadé les voix des gens qui, comme moi, ont un accent. Et « ne parlent pas français » comme l’a dit hier cet affreux fasciste de gauche à la journaliste toulousaine. C'était lors d'une élection européenne passé : il lui fallait un poste pour exister. 

Aujourd’hui, il s’est fait élire à Marseille, un autre timbre de voix. Hier, il demandait les suffrages des languedociens, des occitans, des toulousains. 

La vidéo où cet abject leader se moque de mon accent est ici. 

De gens qui « ne parlent pas français » comme le dit cet homme qui hier, disait être mal à l’aise quand il y avait « trop de blonds aux yeux bleus ».

Jean-Luc Melenchon est abject. Une nouvelle fois il m’a insulté, il a insulté mes enfants blonds qui parlent avec un accent. 

J’avais souffert de mon accent à 18 ans que je suis arrivé à Lyon et qu’on me le faisait remarquer. J’étais complexé. Hier soir, j’avais envie de traiter de salopard le chef de cette gauche brune fasciste qui préfère les délinquants et les musulmans extrémistes aux blonds aux yeux bleus qui ont un accent trop du sud.

Le reste, c’est François Hollande qui l’a très bien dit. Une fois n’est pas coutume, en pensant à mon ami Nicolas, je vais citer l’ancien président qui parle de Melenchon : 

Jean-Luc Mélenchon est "victime de lui-même", de ses "colères" et "provocations", et non de la justice. Jean-Luc Mélenchon est victime de lui-même. Il n'est pas victime d'un complot, de la justice, de la police. Il est victime de ses emportements, de ses colères, de ses outrances, de sa violence verbale , de ses provocations

La France Insoumise a montré qu’elle était largement pire que le Front National. Donner des pouvoirs à ces gens là abjects, odieux et adversaires de la République, c’est une folie, le 21 avril 2002 n’est rien par rapport au risque Melenchon, Corbière, Obono ou Coquerel. Avoir des socialistes vouloir une alliance avec ce Front National Insoumis est une faute politique contre la république.

Macron et en Marche sont responsables d’avoir permis à la France brune Insoumise être une forte opposition. Et une possible alternative. 

Jean-Luc Melenchon est, avec sa bande dangereuse, un fasciste de gauche. Il m’a insulté. Il nous insulte. Et il insulte la République en arborant son écharpe bleu blanc rouge. 

Ces gens la salissent la république. Dégageons les.

Pour autant, les militants de la France Insoumise pourront défendre leur furher. Ils ont le droit. Les militants de la "vraie droite" ont envahi le Trocadéro, et au Front National on pense toujours qu'il y a un complot.

Mais qu'ils ne nous donnent pas des leçons. Pas avec ce qu'ils ont fait hier, ce qu'ils ont, et les défenses qu'ils prennent. Qu'ils se disent hors du scope de la république (ils ont le droit), qu'ils se disent hors des valeurs humanistes qui sont défendus par notre société, et chacun jugera. Mais pitié, pas de leçons de leur part. Pas après ces deux jours. 

En marche vers les extrêmes insoumis et national ?

Le départ de personnes comme Lienemann ou Maurel du Parti Socialiste pourrait n’être vu que comme une anecdote. Ils ne représentent pas grand-chose, et finalement c’est leur droit de quitter un bateau en perdition qu’ils ont contribué à faire échouer sur les récifs. C’est amusant de voir que ceux sont les frondeurs et fossoyeurs d’Hollande qui ont tué le PS qui aujourd’hui hurlent leurs départs. Si j’étais socialiste, j’applaudirais et soupirerais de soulagement.

Moins anecdotique est la position de ces personnes qui quittent un parti républicain en appelant à des plateformes commune avec la France Insoumise de Mélenchon, mais aussi de personnes comme les beaucoup moins fréquentables Danièle Obono ou Eric Coquerel. Ce rapprochement entre des socialistes et cette gauche brune, qui pour moi a quitté le spectre républicain depuis qu’elle s’est vautré dans le soutien à la délinquance ou au fondamentalisme religieux, est dérangeante.

Elle me dérange autant que quand des membres ou militants de la droite républicaine parlent de rapprochement avec le Front National. Le Pen n’est pas moins dangereux que Obono ou Coquerel. Et malgré des personnes de qualité (Ruffin, malgré ses coups d’éclats, a fait une intervention remarquable à l’assemblée nationale cette semaine), la France Insoumise est aujourd’hui un parti qui n’a aucune leçon à donner au Front National.

Pour autant, le problème aujourd’hui est bien la présidence Macron et son mouvement politique opportuniste LREM. 

Le Point de cette semaine relève une réaction assez juste du Républicain Bruno Retailleau, quand il met en avant que Macron « nous mène droit vers Le Pen. Avant Salvini il y avait Renzi. Le progressisme n’est pas une doctrine ». Je partage ce constat, même si me demande si Macron, à part son égo, a vraiment une doctrine.

D’ailleurs à part l’opportunisme et la joie de jouir du pouvoir et de vouloir le garder à tout prix, y a-t-il une doctrine chez LREM ? Nous le voyons localement avec un député inexistant (sauf à faire des selfies), ou quand il veut exister industriellement à coté de la plaque, et quelques mairies (dont la principale) qui se veut LREM, mais qui offre un boulevard aux Insoumis ou aux amis de Le Pen.

Cette présidence Macron, qui est un accident de l’histoire, mène la France dans un ravin. Et on n'a aucune idée de ce qu'il y a au fond de se ravin, mais ça n'a pas l'air top.

Elle a mis en avant une génération (Bergé, les opportunistes de droite et de gauche, mon député…) véhiculant des valeurs basées sur une arrogance sans nom, une servilité envers le pouvoir tout puissant et centralisé, et un mépris pour qui ne se prosterne pas au pied de sa toute puissance Macron. Une génération qui doit beaucoup à la catastrophique présidence Hollande, aux fameux frondeurs plus haut dans mon billet, mais aussi au Canard Enchainé et aux révélations qui ont tué la droite républicaine au « bon moment ».

Dans ce marasme, l’excellent billet de Maxime Tandonet qui rend hommage à ce très bon « j’espère que le pays ne vous le pardonnera pas » (à LREM) de François Ruffin (j’en parlais plus haut), donne une touche d’espoir. Notamment en citant une nouvelle génération au sein de la droite républicaine de « personnalité honnête », d’où pourrait repartir la reconstruction de la démocratie française et de la droite républicaine.

Il cite à l’assemblée les estimables Julien Aubert (pour qui j’ai plus que de la sympathie), Guillaume Larrivé, Constance Le Grip. Et au Sénat les excellents Gérard Larcher, Bruno Retailleau (justement) ou Philippe Bas, qui ont cette épaisseur d’hommes d’état qui manque à la bande adolescente chez LREM. J’ajoute à cette liste les remarquables Pécresse et Bertrand, qui ont également prouvé, dans leur magnifiques victoires aux régionales et dans l’exercice du pouvoir, que le pays pouvait compter sur eux.

Des gens qui, je l’espère, débarrassera la droite de ces repoussoirs politiques que sont les Dati, Morano, Ciotti ou Wauquiez.

Cela évitera que le pays ne parte dans les bras des extrêmes. Les deux, insoumis ou national. Les deux dangers pour notre république.

Et qu’on cesse au plus vite avec cette imposture en Marche. Mais je pense que ça ne durera pas encore 3 ans et demi…

La vraie gauche la plus con du monde ?

Quand ça se mesure l’ego sous la douche, c’est parfois très con. La vraie gauche est en tout point remarquable.

Par contre plus inquiétant voir le PS, anciennement au pouvoir, faire alliance avec la France Insoumise qui est un parti antirépublicain et qui défend des positions abjectes, et a eu des paroles qui font frémir. Le fascisme rouge brun est effrayant. 

Merci à mon copain Nicolas qui a retweeté cette perle, qui montre que décidément c’est affreux ce nouveau monde politique qui offre en opposition cette vraie gauche qui fait rire quand elle ne fait pas frissonner.

Et bon courage à lui : ça a l’air moins drôle que Omar Sy qui fait le kéké en gare à Montparnasse..,

(Pendant ce temps mon député fait des petits déjeuners : il a une vie formidable... il nous fait beaucoup rire aussi. Moins les résultats lamentables qu’il a, et le désastre économique et social qui s’abat sur le Gard Rhodanien)

Festival de la vraie gauche ce matin

Grande prestation de la députée Danielle Obono, figure de la France Insoumise. Ca se passe de commentaires...

Avec le soutien clairement affiché au tristement célèbre depuis ce weekend Médine. La France Insoumise et la vraie gauche confirme leur grande complaisance (pour ne pas dire plus) pour l'islamisme radical, celui qui a un peu du sang sur les mains quand même. 

On cajole toujours son électorat.

Choquant, et glacial même...

La vraie gauche brune contre la police républicaine

Cette affiche est claire. Au début cela me semblait tellement gros que je pensais à un fake...

Daniele Obono fait plus que d’incarner la complaisance de la vraie gauche avec l’islam radical, elle l’accompagne. Avec peut être le concours de représentants d’une justice qui fait peur, celle qui ne condamne pas Jawad ou les casseurs cagoulés du 1er Mai.

Je sais que cette affiche fera le bonheur de ceux que la vraie gauche discrédite en appelant « fachosphere » tous ceux qui sont gênés devant la collusion entre la gauche, les délinquants de NDDL, et pire ceux qui au mieux ne sont pas très Charlie, au pire ont du sang sur les mains. 

C’est être républicain que de dénoncer cette islamogauchisme qui représente ce fascisme rouge brun nouveau. 

Et de rappeler que le problème de notre pays, ce n’est pas la police. Mais aujourd’hui cette gauche qui affaibli l’autorité de la république en draguant électoralement les délinquants, les musulmans radicaux qui veulent faire plier la république, et toutes les minorités parfois violentes qui veulent imposer leurs points de vue.

La France Insoumise en est la représentation politique. Ils sont LE danger. Les diversions sur un prétendu danger représenté par Marion Maréchal ou un Laurent Wauquiez qui droitise la droite en sont risibles.

Après c’est confortable pour LaREM d’avoir en face Danielle Obono et Jean-Luc Melenchon. Malheureusement ce pouvoir qui a capitulé devant les zadistes violents de NDDL ou de Tolbiac en sont les premiers responsables. 

Vraiment effrayant ce fascisme insoumis rouge brun, allié objectif d’un islam radical et d’une délinquance extrême gauche qui refuse la république.

La sphère privée permet elle vraiment tout ?

Alexis Corbière, député de la vraie gauche, homme public qui ne se lasse pas de prendre la lumière, vient de poser une bonne question. La « sphère privée » peut-elle nous protéger de tout ? Est-elle une excuse valable, encore plus lorsque l’on prétend être, en plus d’être un homme politique et élu de premier plan, une vigie morale qui donne des leçons sur tout et à tout le monde ?

Hier, Michel Onfray dissertait sur Alexis Corbière qui arbore dans son domicile un portrait du très démocrate Lénine. Et posait à la toujours très délicate Christine Angot la question simple de savoir en gros si « 100 millions de mort quand on est de gauche, ça passait mieux ou pas que si on est de droite ? ».

Alexis Corbière s’est fendu de ce tweet hallucinant pour se défendre de ce qui n’est pas une attaque, mais une information.

Il est important de rappeler que le Alexis Corbière qui insulte les journalistes et ceux qui le critiquent est de ceux qui idolâtre des gens qui ont  beaucoup de morts sur les mains (Robespierre, Lenine, la gauche sud américaine…). Et des morts qui sont morts pour crime de ne pas partager les mêmes idées.

Alors soit. On peut avoir le droit d’avoir pour idole Lenine, Castro ou Robespierre (cet impuissant fievreux qui sous couvert de liberté créa la solution finale, et génocida la Vendée comme le chante Serge Lama). On peut. Mais on peut trouver ça détestable. Considérer que massacrer au nom de l’Islam, du christianisme, du nazisme, du fascisme, c’est aussi détestable que de le faire au nom de prétendue idéologie de gauche.

Et on peut se poser la question sur cet argument de défense de « la sphère privée ». Surprenant argument…

François Fillon se fait offrir des costumes par un ami ? Mais c’est dans la sphère privée ! Jean-François Copé passe des après midi piscine avec Takiédinne ? Mais c’est dans la sphère privée ! Marine Le Pen valse à Vienne avec des néonazis ? Mais c’est dans la sphère privée ! Trois exemples qui me sont venus en tête, et qui ont provoqué l’indignation de la vraie et belle gauche. Trois exemples d’ailleurs qui n’ont rien d’illégaux légalement en soit. Moralement, ils peuvent surprendre.

A-t-on le droit de connaitre la personnalité de celui qu'on élit ? Dans la vidéo, Michel Onfray pose la question. Un élu qui aurait dans son domicile un portrait de Franco, de Mussolini, de Pinochet, cela ne mériterait il pas d’être connu du grand public ?

Et cette sphère privée, protège elle de tout ? Je sais qu’à l’époque certains disaient que les choses s’arrêtaient à la porte de la chambre à coucher, mais d’autres ont révélé que savoir ce qui se passait dans la sphère privée avait justement un impact sur ce qui est public. Je me souviens du « délit d’initiés » de Guy Birenbaum qui démontrait que la connaissance de ce qui est justement « privé » pouvait permettre de comprendre l’action publique.

Je n’ai pas forcément une réponse très claire sur savoir si la sphère privée protège de tout. En tous cas, je trouve la défense de Corbière maladroite. Un responsable politique qui dans son intimité privée qui vénèrerait Ben Laden ou Hitler, cela me paraitrait important de le savoir.

Et elle me parait encore plus maladroite car elle valide cette philosophie (incarnée par la réaction hallucinante de Christine Angot dans l’extrait) que l’extrémisme et le fascisme de gauche est plus acceptable que celui de droite, justement parce qu’il serait « de gauche ». Michel Onfray a raison, Ché Guevara est peut-être plus cool que Franco, mais entre Mussolini, Mao, Castro, Saddam Hussein ou Ben Laden, y a pas forcément de débat.

Sphère privée peut être. Mais cette vraie gauche insoumise n’en reste pas moins effrayante…

Insoumis mais violents et pyromanes

Tristement bon papier de l’éditorialiste Sophie Coignard, intitulé « Coignard - Violences : Mélenchon, Ruffin et autres pompierspyromanes »

Ils condamnent les destructions du 1er Mai à Paris après avoir soufflé sur les braises. Mais ne se sentent ni responsables ni coupables !

 

"La conquête de l'hégémonie politique a un préalable : il faut tout conflictualiser", expliquait Jean-Luc Mélenchon à quelques camarades en octobre 2012. Il tente désormais de souffler sur les braises, à la SNCF comme dans les universités. Mais il s'afflige des exactions du 1er Mai. « On va nous casser les pieds pendant une semaine avec cette histoire de ce groupe de violents qui nous confisquent et qui récupèrent ce que nous faisons », regrette-t-il mercredi 2 mai au micro de Jean-Jacques Bourdin. Cette interview lui permet quand même de reconnaître que les destructions n'étaient pas le fait de « bandes d'extrême droite » comme il l'avait affirmé dans un premier temps. Et de donner une leçon de maintien à un public révolté qu'il chauffe d'ordinaire à blanc. « Je dis aux plus jeunes de ne pas se laisser embarquer là-dedans. Ce type de violence ne mène nulle part. »

 

François Ruffin veut faire, samedi 5 mai, la « fête à Macron » lors d'une manifestation « pot-au-feu » dont l'affiche peut prêter à confusion : un jeune lance des projectiles. Certes, en y regardant de plus près, ce ne sont que des légumes, mais un geste peut en appeler un autre… Lors de ce défilé, plusieurs chars feront la caricature du président de la République. L'un d'eux le comparera à Napoléon, et les figurants seront armés de matraques et de fusils factices…

 

Début avril à Nantes, des jeunes gens masqués avaient pendu un mannequin à l'effigie d'Emmanuel Macron. « Nous sommes solidaires des jeunes qui ont pris l'initiative de faire brûler cette effigie. Il est plus que jamais nécessaire non seulement de le faire vaciller sur son piédestal et y compris de lui faire rendre gorge », avait commenté un représentant du syndicat Solidaires.

 

Tous ceux qui établissent un parallèle entre les dégradations du 1er Mai et la politique du gouvernement en employant dans les deux cas le mot « violence » (physique dans le premier cas, sociale dans le second), comme la députée La France insoumise Clémentine Autain ou l'ancien candidat à la présidentielle Philippe Poutou, ne peuvent ignorer qu'ils jouent avec le feu.

 

Édouard Philippe a beau jeu, ensuite, de mettre en garde contre « l'irresponsabilité des discours radicaux » : « Tous ceux qui disposent d'un mandat doivent faire attention à ce qu'ils disent. J'appelle chacun à bien mesurer ses propos », a-t-il déclaré à Ruth Elkrief sur BFM TV, renvoyant dos à dos l'extrême droite et l'extrême gauche, ces « gens qui attisent la peur ».

 

Une opposition composée d'extrémistes, n'est-ce pas finalement ce dont Emmanuel Macron n'aurait osé rêver il y a un an ?

Un 1er mai détestable et effrayant

Gérard Collomb a affirmé qu'il n'était pas content et que bouh les casseurs vilains. Il promet plus de force de l'ordre dans les manifestations. Bravo champion ! La France peut dormir tranquille. 

On peut continuer à mettre en avant que l'Etat est décidément complètement défaillant et que cette présidence Macron est d'une faiblesse délirante devant les délinquants. Notre-Dame-des-Landes et cette capitulation en rase campagne devant des parasites violents aura été un symbole terrifiant. 

Depuis on a eu Tolbiac et les facs, aujourd'hui les casseurs ou un Technival organisé de manière totalement illégale. Demain on aura quoi ?

Edouard Philippe et Emmanuel Macron montrent les muscles devant les automobilistes qui rouleront demain à 82 km/h sur la Nationale 7 pour aller au boulot. Ils se montrent ferme devant le retraité ou le salarié en lui augmentant sa CSG. Mais il laisse des cagoulés tout casser dans Paris. C'est effrayant.

Effrayant ces chiffres des personnes mis en garde à vue. On apprenait hier que sur les 1200 casseurs, seulement "283 personnes avaient été interpellées au total". Et qu'au final, c'était 109 personnes mises en garde à vue. Moins de 10%...

Et demain, quelles seront les sanctions de la justice ? Il faudra suivre. D'ailleurs, des délinquants qui ont détruit Tolbiac, combien d’interpellés ? Combien de condamnés ?

Plus simple de frapper l'automobiliste sur le gazole et la vitesse là encore...

Effrayant enfin cette gauche de la gauche qui montre son vrai visage. Le tweet de Mélenchon qui accuse l'extrême droite, dans une dérobade invraisemblable et abjecte, était un triste moment. Les masques continuent de tomber. Mélenchon veut qu'on cesse de l'emmerder avec les violences, mais c'est lui qui hier applaudissait et remerciait les zadistes. C'est lui et ses amis qui usent et abusent de l'élément de langage "ces violences ne sont rien par rapport à la violence des patrons et du gouvernement". 

Hier Mélenchon et ses amis de la vraie gauche remerciait des délinquants et minimisait le radicalisme islamiste. Aujourd'hui il tente la diversion en accusant ces cousins de la droite de la droite. Et trouve que c'était un beau 1er Mai. Tu m'étonnes...

Demain fera t'il comme ses modèles communistes : utilisera t'il la rue pour prendre ce pouvoir que lui refuse les urnes ? Ils sont effrayants cette gauche extrême, dont la France Insoumise est l'incarnation politique de cette violence.  

Pour finir par hier un cortège "anti-raciste" interdit aux blancs, qui devait aller Place de la Bastille. Décidément les symboles de la République sont ravagés. Ce 1er Mai aura fait du mal à la République.

Cette période fait du mal à la République... On est décidément En Marche vers quelque chose de très très laid, et d'inquiétant. 

Lutter contre l'antisémitisme

Très belle tribune publiée ce dimanche par 300 personnalités dans le Parisien contre l’antisémitisme. Je suis fasciné et effrayé de voir comme ce fléau qui a tué y a peu se repend tel un cancer dans notre société. Y compris dans nos entourages.

Deux points m’ont marqué dans cette tribune très bien écrite, et très forte.

D’abord cette charge contre cet islam radical qui est le bras armé d’une épuration ethnique silencieuse. En effet, l’islam doit se regarder en face. Et il faut cesser d’être complaisant vis-à-vis de ceux qui prônent dans les quartiers, dans les médias, dans le rap ou le football, une position ambigue vis-à-vis de Charlie ou de l’antisémitisme.

Je reprends ce paragraphe très fort : « nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques, comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II, afin qu’aucun croyant ne puisse s’appuyer sur un texte sacré pour commettre un crime. »

Ensuite contre cette gauche de la gauche qui a quitté les sentiers des valeurs de la république pour se complaire justement dans une complaisance coupable vis-à-vis notamment d’un islam radical. Comme il est dit la tribune, « la bassesse électorale calcule que le vote musulman est dix fois supérieur au vote juif ». C’est très vrai.

Jean-Luc Mélenchon, ses amis insoumis, hamonistes ou d’extrême gauche, peuvent twitter à tour de bras contre l’extrême droite qui entarte ses députés ou effraient les fachos qui bloquent les facultés. Il ne fait plus rire personne. Sa complaisance vis-à-vis de l’islam radical (et sur un autre plan son soutien affiché pour les délinquants zadistes ou qui préparent des cocktails molotov à Tolbiac) est coupable. Et pas du tout rigolote.

Ce fascisme à la gauche de la gauche, dont les représentations politiques sont des Mélenchon et ses insoumis, des Besancenot, hier Gérard Filoche et aujourd’hui Benoit Hamon, est effrayant. Il ne peut plus faire rire quand dans les urnes il dépasse les 25%.

Je recopie l’intégralité de cette courte mais chouette tribune. L’antisémitisme n’est pas l’affaire des Juifs, c’est l’affaire de tous, et c’est vrai.

« L’antisémitisme n’est pas l’affaire des Juifs, c’est l’affaire de tous. Les Français, dont on a mesuré la maturité démocratique après chaque attentat islamiste, vivent un paradoxe tragique. Leur pays est devenu le théâtre d’un antisémitisme meurtrier. Cette terreur se répand, provoquant à la fois la condamnation populaire et un silence médiatique que la récente marche blanche a contribué à rompre.

Lorsqu’un Premier ministre à la tribune de l’Assemblée nationale déclare, sous les applaudissements de tout le pays, que la France sans les Juifs, ce n’est plus la France, il ne s’agit pas d’une belle phrase consolatrice mais d’un avertissement solennel : notre histoire européenne, et singulièrement française, pour des raisons géographiques, religieuses, philosophiques, juridiques, est profondément liée à des cultures diverses parmi lesquelles la pensée juive est déterminante. Dans notre histoire récente, onze Juifs viennent d’être assassinés - et certains torturés - parce que Juifs, par des islamistes radicaux.

Pourtant, la dénonciation de l’islamophobie - qui n’est pas le racisme anti-Arabe à combattre - dissimule les chiffres du ministère de l’Intérieur : les Français juifs ont 25 fois plus de risques d’être agressés que leurs concitoyens musulmans. 10 % des citoyens juifs d’Ile-de-France - c’est-à-dire environ 50 000 personnes - ont récemment été contraints de déménager parce qu’ils n’étaient plus en sécurité dans certaines cités et parce que leurs enfants ne pouvaient plus fréquenter l’école de la République. Il s’agit d’une épuration ethnique à bas bruit au pays d’Émile Zola et de Clemenceau.

Pourquoi ce silence ? Parce que la radicalisation islamiste - et l’antisémitisme qu’il véhicule - est considérée exclusivement par une partie des élites françaises comme l’expression d’une révolte sociale, alors que le même phénomène s’observe dans des sociétés aussi différentes que le Danemark, l’Afghanistan, le Mali ou l’Allemagne… Parce qu’au vieil antisémitisme de l’extrême droite, s’ajoute l’antisémitisme d’une partie de la gauche radicale qui a trouvé dans l’antisionisme l’alibi pour transformer les bourreaux des Juifs en victimes de la société. Parce que la bassesse électorale calcule que le vote musulman est dix fois supérieur au vote juif.

Or à la marche blanche pour Mireille Knoll, il y avait des imams conscients que l’antisémitisme musulman est la plus grande menace qui pèse sur l’islam du XXIème siècle et sur le monde de paix et de liberté dans lequel ils ont choisi de vivre. Ils sont, pour la plupart, sous protection policière, ce qui en dit long sur la terreur que font régner les islamistes sur les musulmans de France.

En conséquence, nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques, comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II, afin qu’aucun croyant ne puisse s’appuyer sur un texte sacré pour commettre un crime.

Nous attendons de l’islam de France qu’il ouvre la voie. Nous demandons que la lutte contre cette faillite démocratique qu’est l’antisémitisme devienne cause nationale avant qu’il ne soit trop tard. Avant que la France ne soit plus la France. »

Front National et insoumis

Il me semble que les rassemblements nationaux devraient accueillir et rassembler toutes les personnes. Y compris celles qui prônent des messages que l’on peut contester, voir des messages de haine.

En ce sens, si j’avais été à Paris, j’aurais marché à côté de Le Pen et de Melenchon sans état d’âme pour lutter contre l’antisemitisme et le terrorisme islamique.

Pour autant, il me semble sain qu’enfin Front National et insoumis soient mis au même niveau. Même si ce soir n’était peut être pas le bon soir, puisqu’il se fait sur la dépouille d’une vieille dame qui aurait pu être ma grand mère. 

Melenchon et Le Pen ont malheureusement surfé sur des haines, et ont défendu des positions outrancières. Melenchon et Le Pen sont aussi malheureusement soutenu par des gens qui lancent de la haine. Et il y a chez le premier et ses soutiens une complaisance coupable vers un islamisme et un antisemitisme. Complaisance notamment dénoncée par un Manuel Valls que je cite de plus en plus.

Je suis partagé ce soir. Entre une envie de rassemblement, et une envie de clarifier les choses. Les extrémistes font mal à la république. Et l’islam intégrisme est notre plaie, qui fait mal à la république, et produit un antisemitisme coupable.

Faut peut être couper des branches...

Mais merde, faudrait se battre tout ensemble. Et surtout rendre hommage à un héros et une grand mère sans doute magnifique. 

Haine saine ?

J'ai toujours considéré que Mélenchon et la France Insoumise étaient pire que ce "F Haine" qu'ils singent et prennent en expression. Ils sont l'expression nouvelle de cette France rance et rabougrie, jalouse et mesquine. 

J'ai beaucoup écrit (trop ?) ici sur des phrases et des positions que je juge abjectes de Mélenchon (hommages aux zadistes, minimisation du radicalisme, racisme sélectif, comparaison nauséabondes en évoquant le nazisme...). 

Jean-Luc Mélenchon et la France Insoumise ont quitté le spectre républicain depuis bien longtemps... 

Je me souviens de la campagne aux élections européennes, où le Parti de Gauche appelait à la haine du banquier ou d'autres castes. D'autres avant ciblaient d'autres catégories de personnes. Un "détail" sans doute ?

Aujourd'hui, Jean-Luc Mélenchon juge saine la haine des médias et de ceux qui les animent. C'est choquant. En tous cas ça me choque. 

Est-ce sain d'appeler à la haine ? La haine des médias de la part de certains, n'est ce pas ce qui a amené à tuer des dessinateurs et des caricaturistes ? Appeler à la haine, c'est juste effrayant. 

Aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon juge saine des haines sélectives. Hier il comparait Juppé et Macron aux nazis, stigmatisant certaines parties de la population. Demain que fera t'il ? Jusqu'où sont ils capables d'aller ces gens là ?

La danger pour la république il est là. Sur cette gauche insoumise, rance, qui n'a honte et peur de rien. La haine portée par la France Insoumise n'est pas "un détail", et les valeurs haineuses et négatives qu'ils portent ne sont pas "controversées". Elles sont graves.

D'ailleurs en parlant de controverses, l'hommage à Staline de l'INA était particulier aussi. Il parait qu'en Russie, Staline est en train d'être réhabilité... Effrayant.

Oui, la période est effrayante. Pas uniquement en Autriche ou en Italie, en France aussi avec ces Insoumis glaçants. 

France Insoumise mais quasi délinquante

J'ai souvent écrit sur Notre-Dame-des-Landes. Et sur le scandale républicain que représente son abandon. J'ai souvent dit que c'était un des symboles d'une République qui a été bafouée par la décision du gouvernement Philippe. 

La réaction de Jean-Luc Mélenchon et de la France Insoumise, qui remercie les zadistes, confirme le malaise que j'ai devant cette décision qui offre une victoire à ceux qui menacent, détruisent et font du mal à la république.

J'avais écrit ce billet suite à un article du Parisien. Il rappelle que les zadistes sont des délinquants violents et abjects. Pratiquant le racket, la menace, le squat violent. Devant ces gens, la République s'est couchée.

Cela ne me choque pas que la France Insoumise et Mélenchon remercient ces délinquants. Ces zadistes sont une représentation de l'électorat ciblé par Mélenchon et ses amis. La France Insoumise vise un électorat radical voire violent. Qu'ils affichent ouvertement de la sympathie pour des délinquants n'est donc pas choquant puisque c'est leur ADN politique. Même s'il est surprenant de voir que cela se fait dans une indifférence générale. Alors que cela devrait soulever peur et indignation.

J'écris souvent la peur que j'ai de voir la France Insoumise pouvoir faire un groupe à l'Assemblée Nationale, car pour moi cette France rouge brune est le vrai danger qui menace notre édifice républicain. 

En remerciant ces délinquants qui ont mis un coup de tronçonneuse à la république, Mélenchon me confirme que j'ai raison d'avoir peur de cette extrême gauche violente. 

Cette France rance et Insoumise n'est pas un parti politique comme les autres. De la même manière que Jean-Marie Le Pen et ses dérapages fréquents, les prises de parole incontrôlée de Mélenchon ne sont pas des "détails". Les comparaisons et références abjectes ou le négationnisme (pour ne pas dire complaisance) devant le terrorisme et la radicalisation sont autant de choses qui me font peur. Les valeurs portées par ces gens là sont glaçantes. Les Heures les Plus Sombres de Notre Histoire disent certains quand ils parlent de leurs cousins germains du FN. 

Nous avons les mêmes en pires, et c'est effrayant. 

France rance et insoumise

Les déclarations de la bande à Mélenchon la semaine dernière suite à l'immense et bel hommage du peuple et du pays à Johnny Hallyday étaient rances et misérables. 

D'un côté, une France pleine d'amour et de compassion, qui avait envie de célébrer Johnny Hallyday. Une France belle, unie, triste mais fraternelle. De l'autre, une France Insoumise mesquine et recroquevillée sur elle même, dans sa jalousie et sa haine de tout. Avec l'envie de polémiquer sur tout et sur rien. Notamment sur ce rassemblement dans ce beau lieu de la chrétienté qu'est l'église de Marie Madeleine. 

Aujourd'hui, autre polémique. Le président Macron fête ses 40 ans. Avec Falconette, on a fait pareil. Et on continuera, en allant passer quelques jours en Janvier dans des lieux évoquant l'histoire de France. Nouvelle polémique cette fois sur le lieu du weekend, avec Chambord. 

Mélenchon se veut tellement républicain qu'il est exaspéré par tout ce qui touche à un autre pan de l'histoire de France. Hier les églises, aujourd'hui les lieux qui rappellent la royauté.

Il est lamentable. Autant qu'il est effrayant lorsque l'on se souvient de l'histoire du XXeme siècle...

Je pensais à quand j'étais allé au fin fond de la Russie en 2012. Dimitrovgrad. Lors de la visite de la ville, j'avais posé une question à la guide : "mais pourquoi ne voit on pas d'églises". Et elle de me répondre avec un voile de tristesse dans le regard : "mais après 1917, les communistes les ont toutes brûlé les églises...".

Hier Robespierre allait profaner la tombe des rois de France pour jeter leurs ossements dans des fosses communes. Plus tard, les soviétiques brûlaient les églises. Est ce ça que l'on veut ?

Heureusement, les résultats électoraux montrent que les français ne sont pas dupes. Et de la même manière qu'ils ont rejeté la famille Le Pen à de nombreuses reprises, ils font de mêmes avec ses insoumis bien dangereux. 

Enfin, il faut revenir sur le "je me sens tellement républicain de Mélenchon". Il faudra rappeler ses campagnes électorales basées sur des haines et stigmatisations sélectives. Il faudra rappeler son racisme sélectif, lui qui ne sent pas très bien quand il y a trop de blonds aux yeux bleus. Sans parler de ces récents dérapages. Comparer Macron et Juppé aux nazis ou hurler que Cazeneuve et Merkel sont de pires dictateurs que le bon guide Maduro, tout en minimisant et en soutenant le révisionnisme ou la complaisance de certains de ses amis politiques qui trouvent que le radicalisme islamisme n'est qu'un "détail". Et ne parlons pas de ses dernières déclarations pleins de sous-entendus nauséabonds sur l'excellente journaliste Léa Salamé.

La République de Jean-Luc Mélenchon n'est pas la République. C'est un autre truc. Mais ce qu'avaient fait la bande à Staline, Castro ou Chavez, ce n'est pas la République au sens où je l'entend non plus. Ceux sont d'autres trucs, mais que l'on est en droit de combattre. 

Et qui peuvent faire froid dans le dos, et Mélenchon et sa bande font vraiment froid dans le dos...

France indécente

Raquel Garrido quitte la politique parait il. La République la remercie d'avance, mais en a t'elle vraiment fait, de la politique ? Le ridicule fait juste un peu mal à la classe politique, mais il ne tue pas.

Finalement Garrido ira avec Jeremstar, Hanouna et Morandini... sur deux chaînes qui ont disparu de la,télécommande... 

d'ailleurs c'est dommage que j'aime autant le football et l'as Formule 1, et que Canal + soit indispensable pour ca. Car une chaîne qui met ces personnes là en tête de proue, c'est dérangeant...

En tous cas elle ne manquera pas à la politique Raquel Garrido. En peu de temps elle y aura fait bien du mal...

Cabale

Sans doute y a t'il une cabale contre "la pauvre avocate" qui donne des leçons Raquel Garrido et son forcément respectable compagnon Alexis Corbière. Forcément respectable car "de gauche", et quand on est de gauche, même si on tient des discours encore plus abject que pouvait le faire le papa Le Pen, tout passe.

Jean-Luc Mélenchon a raison, sans doute y a t'il une cabale contre ses deux protégés. 

Sans doute aussi y a t'il eu une cabale contre le candidat de la droite et du centre François Fillon il n'y a pas si longtemps. Cette gauche de la gauche n'était pas la dernière à l'alimenter, cette cabale qui a pourri l'élection présidentielle, et qui a envoyé aux égouts un homme et sa femme (dont on n'entends plus parler d'ailleurs). 

Sans doute y avait il aussi il y a quelques années une cabale contre Eric Woerth. Je me souviens de photos de profil de militants de la vraie gauche "Woerth démission", avant qu'il ne soit lavé de tout soupçon. Mais le lynchage était extraordinaire. 

Sans doute y a t'il une cabale contre Garrido (qui se défend de manière ridicule) et son compagnon Corbière. Mais bon... L'électeur de droite que je suis a du mal à faire preuve de compassion. Pourtant mon enseignement chrétien et humain devrait m’amener à en avoir, mais les seaux d'immondices qu'ils ont balancé pendant la campagne présidentielle, et que la France Insoumise continue à déverser aujourd'hui (Valls, drapeau européen, négation du radicalisme, etc...) me donne envie de continuer à enfoncer plutôt. Et à alimenter cette cabale.

A force de vouloir faire du buzz tous les jours, en choquant (l'utilisation un peu légère du terme "nazi", les sorties hallucinantes d'Obono et Autain, etc...), on fait du mal à la politique. Le Pen et son parti continuent de payer son détail et son Durafour-crématoire qui datent de 30 ans. La logique voudrait que cela soit la même chose pour Mélenchon et ses insoumis. Manuel Valls a raison : ils ne sont pas très républicains ces insoumis...

Cabale sans doute. Tant pis...

Phobie administrative vs élection présidentielle

Je me demande dans quelle mesure l'excuse de l'insoumise Raquel Garrido pour non déclaration de ses revenus n'est pas aussi ridicule que celle de l'éphémère ministre socialiste Thévenoud... Si l'excuse d'une élection présidentielle pour ne pas payer ce que l'on doit ne vaut pas une bonne phobie administrative.

En tous cas ce formulaire pourrait servir aux insoumis. Et au pauvre couple Corbières - Garrido qui émeut beaucoup les militants France Insoumis... Ces derniers étaient moins conciliants quand, par exemple, ils mettaient la tête de Woerth sur une pique.

Début d'automne et dégoût politique

J'avais envie d'écrire un billet pour exprimer tout le dégoût que m’inspire Melenchon. Dénoncer le racisme de cette personne qui disait y a quelques temps qu'il ne pouvait pas survivre au milieu de blonds aux yeux bleus. Et mettre l'accent sur des relents antisemites et racistes (qui plairaient a Dieudonné, Traoré ou aux admirateurs des tueurs de Charlie ou du Bataclan) sur ses déclarations contre Manuel Valls.

Mais je me suis rappelé qu'il ne fallait pas donner à manger aux trolls et qu'il ne servait à rien de leur répondre. La France Insoumise a choisi de courir derrière un électorat qui n'est pas très Charlie, et son guide a choisi de dépasser Le Pen père dans l'outrance. Le détail et Durafour-crematoire sont loins.

Donc non, ne pas répondre à Melenchon. Mais il faudra résister à ces marcheurs rouges bruns, et ne pas les sous-estimer. Pour l'instant, ils m'évoquent du dégoût à courir autant derrière les amis des frères Kouachi et une réelle peur. Mais non, faut pas répondre...

Sinon j'ai allumé ma cheminée ce soir. Ça fait du bien...

Il a fait beau ce weekend. Mais on sent quand même l'automne arrivé. J'aime bien.