Le Japon vu du ciel... encore... (et tant pis si ça emmerde certains humanistes...)

Sur ce site notamment (comme sur beaucoup d'autre), nous pouvons voir des photos "avant - après" le séisme, en bougeant une règle verticale sur la photo. A chaque fois, j'ai le ventre qui se tort...
Hier soir avec Falconette, nous lisions le guide de ce voyage au Japon que nous devions faire, avant que Bébé Faucon ne vienne se nicher dans un ventre... Comme m'a dit un collègue, "il est pas encore né ce couillon qu'il a peut être sauvé la vie de ses parents". Exagéré sans doute, mais pas faux... Puisque le 11 Mars, nous devions quitter Tokyo pour monter dans le Nord...

Nous y aurions été, dans le couscoussier...

Quelques images récupérées sur le site cité en début. Celle là notamment, qui m'a marqué. Avant une ile. Après rien...


Celle là aussi. Sendai, ville célèbre. Ville fantôme aujourd'hui... On a juste l'impression qu'un coup de Photoshop est passé par là. Mais ce n'est pas Photoshop...


Après, sur le reste, quelques réflexions sur les quelques billets lus ici et là. Et des billets qui m'ont fait froid dans le dos. Certains tournés sur le facile ras-le-bol qui se veut humaniste. Le par exemple très con : "il y a pleins de morts tous les jours en Afrique, et on nous beurre la raie pour les japonais". Il n'y a rien à répondre à ça. Juste passer outre le twitt, le blog, et pourquoi pas ne plus y revenir. Une possibilité...
Ou alors lu ailleurs qu'"il ne faut pas pleurer, les japonais savaient qu'ils avaient construit sur une zone dangereuse, alors ce qui leur arrive était prévu, donc poupoune hein". Là encore, il n'y a rien à répondre... Sinon que l'humain a construit sur une Terre elle même prévue pour disparaitre, et que de toutes manières on est tous voué à disparaitre... Donc que faire ? Se taire, être indifférent, n'en avoir rien à foutre ?

Il n'y a rien à répondre à ces billets, de plus en plus nombreux ces derniers jours. Ceux qui en ont marre que je soupire sur ce qui se passe au Japon iront voir d'autres blogs : je ne vais pas faire plaisir aux cyniques en taisant ce que je ressens. Ici je suis chez moi, et je parle de ce que je veux. Je parle souvent du Japon quand les choses vont bien, je ne vais pas m'arrêter aujourd'hui.
Et d'ailleurs ais je à me justifier ? Pas le moins du Monde... Je sais que la blogosphère est faite d'endroit où il est de bon ton de moquer un mouvement général. Une célébrité meurt et cela émeut les gens ? On trouvera le cynique qui se croit malin à moquer les larmes de chacun, et rappeler que "quand 10000 anonymes meurent dans des pays pauvres tout le monde il en parle pas". Il se sera cru supérieurement intelligent, ça aura pondu son billet, et demain il viendra nous donner une leçon d'humanisme et de tolérance...
Tant pis pour moi si j'y tombe dessus...

Enfin, chacun pense ce qu'il pense, et chacun écrit ce qu'il veut... Après, comme ça ne sert à rien de polémiquer et de s'énerver sur les blogs, autant allez voir ailleurs. Je le dis souvent, elle est vaste la blogosphère, et dans nombre de blog on peut débattre sans insulte ni cynisme...

Pour finir, je ne reviendrai pas sur le débat du nucléaire. Dans la blogosphère, un autre sommet est passé. Maintenant, on arrive vallée de l'insulte. A coté de celle du mensonge. L'indécence ? Quelle indécence ?
Enfin, laissons faire. C'est bien connu, c'est "lobby" contre "lobby". Je ne suis pas sur que les méchants soient là où certains voudraient les mettre, mais après c'est du débat. On peut ne pas être d'accord. Mais quand commencent les insultes, On se dit qu'il sera bien difficile. Et bien sur, c'est toujours de la faute de l'autre (le "lobby" ou les "radicaux") si le débat est difficile, c'est bien connu...

Ca me touche toujours autant ce qui se passe au Japon. Sans doute pour ça que je suis hermétique, voire plus, à une certaine manière du débat en ce moment... Et à un certains cynisme, que je trouve déplacé. Pour ne pas dire plus. Mais si je disais plus, je critiquerai ce que dénonçais au dernier paragraphe...

Donc quitter le net encore aujourd'hui. Rester devant la télé parce que je n'ai que ça à faire pendant encore au moins deux jours. Et on verra plus tard...

Taxer les économies d'énergie...

L’actualité donne parfois des nouvelles écœurantes de cynisme, voire même d’immoralité. En tous cas, des nouvelles qui dégoutent le citoyen que je pense être.
Samedi, je lisais le Parisien – Aujourd’hui en France, et je suis tombé sur un article ahurissant, dont le titre était « quand EDF combat les économies d’énergie ». Cet article raconte l’histoire de la société Voltalis, qui a conçu un boitier permettant de réaliser des économies d’énergie électrique. Ce qui va finalement dans l’air du temps, bien écologiquement responsable. Et qui en plus allège notre facture électrique. A l’heure où le pouvoir d’achat n’en peut plus de s’affaisser, c’est un attention agréable. Surtout quand on sait que ce même pouvoir d’achat va encore en prendre dans le pif au réveil de cette nouvelle taxe qui va nous permettre de sauver la planète…

Sauver la planète en économisant ses ressources, en gros c’est ce que disent les Nicolas hulot, Yann Arthus-Bertrand, et tous ceux qui veulent nous faire prendre conscience qu’on ne peut pas dépenser plus que ce que l’on a (je parle de ressource, pas de comptes publics, parce que là… soupir). Et c’est un juste combat.

Mais voilà… La terre souffre aussi parce que l’homme est homme. Et les 7 péchés capitaux sont ceux qui sont… EDF porte plainte contre la société Voltalis. Et demande une indemnisation pour ce manque à gagner…
Cela parait incroyable. Payer pour ce que l’on consomme, d’accord. Mais pour ce que l’on ne consomme pas ? J’ai le chauffage au gaz. J’ai aussi en appoint une cheminé. Dois-je indemniser GDF lorsque je fais une flambée en baissant mes radiateurs pour « économiser » du gaz ?
Non, la démarche d’EDF est scandaleuse, citoyennement irresponsable. Et en terme d’image, après la demande d’une augmentation des tarifs de 20 %, c’est une nouvelle claque dans la communication de cette entreprise EDF (que pour ma part j’aime beaucoup en plus…).

Et voilà qu’arrive le CRE. Commission de Régulation de l’Energie. Notons bien le R de CRE, « Régulation »… Et cet organisme, que je ne connaissais plus que ça, décrète l’imposition à Voltalis d’indemniser EDF.

« Je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts » avait dit Nicolas Sarkozy. Nous lui avons fait remarquer que les impôts, c’est vrai que non. Mais les taxes… La fin de l’année devrait voir la naissance de la « Taxe Carbone », voilà que l’été engendre la « Taxe sur les économies d’énergie ». Validant presque le fait que l’objectif de « sauver la planète en taxant l’essence du crétin qui travaille » n’était peut être pas l’objectif premier.
Non, l’important est de trouver l’argent qui compensera la suppression de la Taxe Professionnelle. La sauvegarde de la planète, pensez donc… La CRE démontre, par l’absurde, l’hypocrisie complète de ces discours. Un affichage « écologique » pour faire passer une pilule purement économique.
Je comprends l’objectif économique. Et même quelque part je serai prêt à l’accepter. Mais qu’on ne me prenne pas pour un con…

Comme la défense des artistes pour HADOPI, la sauvegarde de la planète ne serait qu’un prétexte pour faire avaler n’importe quoi ?
EDF n’en a cure des prétextes. Quelque part, il y a du cynisme écœurant derrière la déclaration des + 20% ou la demande de se voir indemniser les économies d’énergie. Mais au moins, il n’y a pas de discours alambiqués, de faux semblants. La sincérité est parfois abjecte, mais je ne sais pas si je ne la préfère pas…

Enfin, au final, pas rassuré pour l’avenir de ma planète quand même…