Foutons nous sur la gueule (entre chiens et chats...)

Pour aller un peu dans le sens du billet de hier soir, épidermique et dont je ne suis pas forcément fier, une vidéo de pugilat entre chiens et chats qui personnellement m'a bien amusé...

Mais un peu rendu triste : je n'aime pas quand perdent les chiens...

Le reste, on en parlera plus tard...

Dont de cette droite qui était la mienne, et qui se comporte d'une manière que je ne peux cautionner. Cf la sortie insupportable de François Baroin hier, dans l'antre sacrée de l'Assemblée Nationale. Une élection, lorsqu'elle est gagnée, n'est pas volée.
Je ne supporte pas cette gauche sectaire qui, de No Sarkozy Day en conneries de ce même type, ont conchié le mandat présidentiel de 2007. Je ne peux supporter une droite qui n'accepte pas une défaite électorale, fusse t'elle vieille de 14 ans.

François Baroin aurait mérité un coup de patte d'un chat cette fois ci. Ca lui aurait évité de balancer une fêve dans un antre qui mérite mieux que ça...

Gouvernement, le pire et le meilleur...

Yann Savidan me propose une chaîne pas évidente de prime abord. Quel est, pour moi, le pire ministre du gouvernement actuel ? Et le meilleur. Question à laquelle il faut que je réponde vite, il devrait bientôt être obsolète ce gouvernement… Deux questions difficiles… Trop plein sur la première question, trop vide à la seconde…

Le pire ministre du gouvernement. Je ne sais pas répondre correctement à une chaîne comme ça, donc tant pis. Mais pour moi, il y a « des » pires ministres du gouvernement. J’aurais pu dire Kouchner, assez pathétique dans ses fonctions… Mais je dirais plus prosaïquement que les pires ministres sont ceux qui sont la réelle incarnation de ce qu’il y a de pire dans le Sarkozisme.
Donc je cite, en rang d’oignon, Nadine Morano, Christian Estrosi, Brice Hortefeux, et en numéro 1 Eric Besson. Incarnations même de ce sarkozisme fait de communication, « d’élément de langage » respirant l’insincérité et l’incompétence.

Le meilleur ministre. Question difficile. Pour certains, ils sont tous mauvais. Pas forcément pour moi. D'ailleurs, j'aime bien notre premier ministre...
Le premier nom qui me vient en tête est Bruno Le Maire. Je pense que c’est un véritable homme d’état, et pas un staracadémicien de la politique… Ensuite, je confesse une affection pour François Baroin (même s’il a sacrifié certaines valeurs pour une carrière ministérielle…). Enfin, je pense que Christine Lagarde, malgré un début difficile (et insupportable…), est un point fort dans ce gouvernement.


Je transmets le question à Peuples.net et à Gabale, puisqu’ils reprennent leurs activités de blog (oh, ils arriveront peut être à trouver un nom à louer, même dans un gouvernement « sarkozyste »). Prof Matthieu n’est pas bavard en ce moment, mais peut être sera-t-il intéressé par le jeu. Sinon, je transmets également le joujou au Gaulliste Arnaud Clément, à mon copain libéral Rubin, et à mes « voisins » Capitaine Haka de la Drôme et Rimbus d’Arles. Tiens ? L’ami des vaches sera mon dernier taggué, comme ça y aura un peu de tout, politiquement parlant, et c’est très bien comme ça !

François Baroin, un "bon politique"...

Ca m'embête de ne pas dire du bien de François Baroin. J'aime beaucoup cet homme politique, qui représente normalement une sensibilité dont je me sens proche. Pourtant, force est de constater que ses premières semaines au gouvernement ne sont pas pour me faire sauter au plafond...

Je ne sais pas si je vous l'ai déjà dit, mais je suis abonné (entre autre) à Marianne. Faudra que j'en parle un jour, de mon rapport avec cet hebdomadaire (un jour haine, un autre amour, rarement de l'indifférence... mais Marianne n'est pas le sujet). Et j'ai été accroché, ce matin, par une brève dans le numéro de la semaine en cours.
Brève intitulée "Un bon politique, disent ils".
Comme j'adhère tristement à cette brève, et que j'ai pas d'inspiration aujourd'hui, je vous la propose...

Ici et là, on écrit que François Baroin, le tout nouveau ministre du Budget, est "un bon politique". La preuve : il est pour le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite alors qu'avant il était contre. Il n'évoque plus le débat sur l'identité nationale alors qu'avant il le jugeait déplacé. Enfin, il défend le bouclier fiscal alors qu'avant il le critiquait.
Si, pour être un "bon politique", il faut dire le contraire de ce qu'on disait la veille avec assurance, fermeté et détermination, on comprend mieux le succès de l'abstention.

J'adhère... Surtout à la conclusion... C'est quand 2012 ? Ca tombe pas un 21 Avril au moins...

Wikio