Allocations de rentrée : revoir le système...

Tous les étés après le 15 Août, un marronnier : les allocations de rentrée scolaire. Je les écoute sans trop écouter car je suis exclu de toutes ces aides. 

Je suis de cette partie de la population qui paie tout plein pot : impôts sur le revenu, taxe d'habitation et taxe foncière (je vais bientôt être un rare crétin car en plus pas assez riche pour défiscaliser). Pour mes enfants, je n'ai aucune aide, je paie tout à fond (cantine, sport, trucs de rentrée, etc...).

En plus, lors du dernier mandat présidentiel, la politique familiale a été à mon désavantage. Baisse du quotient familial (donc logiquement forte hausse d'impôts), baisse des allocations familiales...

Bref, ce matin je regardais combien j'offrais, dans cette politique de redistribution qui fait que l'on ne bosse plus pour soit et les siens mais pour d'autres qui en plus sont les premiers à gueuler, à certaines familles. 

Pour une famille comme moi (deux enfants), c'est entre 900 et 1000 €... Ca va faire un très joli cartable... 

Je trouve qu'il y a quelque chose d'assez scandaleux dans cette politique familiale. 

Je proposerai donc qu'il y ait une véritable universalité dans la politique de l'enfance : mes enfants méritent aussi que la Nation les aide. Ils ont des parents qui travaillent pour eux, mais pourquoi d'autres qui ont fait le choix de ne pas travailler (cela existe) serait aidés davantage qu'eux ? Facile de toujours s'appuyer sur l'état...

Je suis prêt à payer plus d'impôts. Mais je veux avoir les mêmes droits, et avoir aussi une redistribution.

Ou alors on supprime l'allocation de rentrée scolaire et on simplifie les aides : allocations familiales identiques quelque soit l'enfant. Celui d'un ingénieur ou celui d'un inactif. Quotient familial identique. 

Quitte à ce que l'impôt sur le revenu soit revu et que celui qui gagne plus contribue plus. 

Politique non sociale ? Oui, mais comme la solidarité repose sur mes épaules et sur la petite partie de ceux qui travaillent, je n'ai aucune honte à l'assumer.

Et je trouve scandaleux que ceux qui ne paient pas d'impôt alors moi j'en paie reçoive aujourd'hui de l'état un chèque de 900 €. Alors que mes enfants ne reçoivent rien. 

La solidarité n'est rien sans l'équité. 

Le ras-le-bol fiscal des cadres

Je recopie un excellent édito publié par Dominique Seux, directeur délégué de la rédaction des échos, qui appelle à faire très attention au ras-le-bol fiscal des cadres. Qui ont été dans la ligne de mire des pouvoir depuis bien longtemps (sous le mandat Hollande c'était terrifiant)

Les classes moyennes supérieures aisées mais non fortunées ont supporté depuis dix ans l'essentiel de l'alourdissement des prélèvements obligatoires. Le renoncement à l'allégement de la taxe d'habitation encore en vigueur serait un mauvais signal.

C'est la première annonce fiscale du gouvernement en 2019 et ce n'est pas franchement une bonne idée. On parle là de la taxe d'habitation : en deux jours, Bruno Le Maire, le ministre des Finances puis Benjamin Griveaux, le porte-parole de l'exécutif, ont quasiment enterré la promesse de sa disparition pour les 20 % des Français les plus aisés. Une promesse qui ne figurait pas dans le programme officiel d'Emmanuel Macron, mais que ce dernier a énoncée à de nombreuses reprises après son élection.

Cartouche pour rien

Le calendrier de cette annonce est à lui seul étrange. Politiquement, envoyer ce type de signal à la partie de l'opinion qui, dans les sondages en tout cas, soutient encore le président n'est pas d'une extraordinaire habileté. Par ailleurs, cette annonce intervient avant même le début du grand débat national promis y compris sur la fiscalité. Dans quelques semaines, le gouvernement aurait pu dire : « voilà ma réponse à la demande d'égalité ». Aujourd'hui, c'est une cartouche lâchée pour rien !

Forte redistribution

Sur le fond, les Français, qui n'ont en tête que les (rares) revenus extrêmement élevés, ont une image fausse de la charge supportée par les classes moyennes supérieures. Ont-ils conscience qu'avant redistribution, les 20 % les plus aisés perçoivent des revenus huit fois plus élevés que leurs équivalents du bas de l'échelle ? Mais qu'après redistribution, cet écart passe à quatre. Pour la tranche des 10 %, l'écart passe de vingt-deux à un peu plus de cinq... Ces dix pour cent les plus aisés contribuent par exemple à hauteur de 50 milliards d'euros à l'impôt sur le revenu.

1.900 euros en moins

Ces dernières années, et notamment depuis le début du quinquennat de François Hollande, de nombreuses mesures ont pesé dans un sens unique. Hausse des contributions sociales, baisse du plafond du quotient familial, mise sous conditions de ressources des allocations familiales etc. Selon l'OFCE, le revenu du tiers des Français les plus aisés a diminué de 1.900 euros en moyenne par an du fait des mesures prises entre 2008 et 2016. Pour les 5 % les plus aisés, la perte a été de 5.640 euros.

La déception sans gilet ?

Tous ces contribuables-là, dira-t-on, ne sont pas à plaindre. D'autres le sont vraiment. Certes. Ils ne porteront jamais de gilets. Sans doute. Mais, cadres, professions libérales, dirigeants de PME et d'entreprises moyennes à l'aise mais pas fortunés (la demi-suppression de l'ISF ne les a pas nécessairement concernés), ils ne comprennent pas toujours pourquoi ils sont sans cesse montrés du doigt. Ils aimeraient que l'Etat fasse davantage rimer son action avec l'amélioration des services rendus qu'avec le seul mot de redistribution.

Dominique Seux

2018 en 16 billets ma rétrospective de blog

Finalement j’aurais commis mon billet « rétrospective » de l’année passée. 2018 en 16 billets, les plus lus dixit le relevé de Blogger, qui vaut ce qui vaut. Et qui permet de revenir sur certains billets.

Comme j’ai écrit hier, j’ai très peu écrit cette année. C’est clair : depuis que je blogue de manière « active » et dans un réseau, c’est l’année où j’ai le moins écrit. Avant c’était 2006, mais c’était sous Jacques Chirac. Depuis, toujours au dessus de 250 billets, avec des années de fou.

Je reprends la conclusion de mon billet précédent : « Bilan de blog : 207 billets en 2018. Ca baisse encore. 254 en 2017, 234 en 2016, et les nombres sur-réalistes de 380 en 2015 et 479 en 2014. 2009 et 2010 on dépassait les 550, c'était l'esprit de la Comète. »

Pourtant, les billets que j’ai écrit, mis à part les photos rapidement postées, j’ai l’impression que je les ai plus travaillé. D’ailleurs, les billets les plus lus sont dans cette veine. Et c’est amusant, je les redécouvre.

Même si, avec tristesse, ils sont moins repris, moins commentés. Avant, un billet générait des réactions, des commentaires, parfois pas des très agréables. Là, c’est vrai que le sentiment d’écrire dans le vide est fort.

Mais écrire reste encore plus fort. Donc…

Commençons la liste de billets.

• Ces mots expriment tant de maux... (Mai 2018)

Un billet qui rappelle qu’avant les gilets jaunes et tous les maux qu’on veut leur faire porter, il y avait la France Insoumise. Il y a avait les manifestations de Mai, des casseurs (beaucoup, rappelons nous le 1er Mai, Tolbiac…). Et une philosophie de cette France Insoumise qui est loin de cette des lumières pour plus revenir vers un obscurantisme qui rappelle, comme qui diraient, les heures les plus sombres de notre histoire.

Mélenchon parlait de « gazage » et employait des termes qui font froid dans le dos et montrent que cette gauche a perdu le sens des réalités. Et plus il y avait l’UNEF et sa porte-parole voilée, qui défendait une vision racialisée de la société française, avec une islamophilie mâtinée d’un antisémitisme et d’un racisme de type nouveau.

A relire la tribune sur le nouvel antisémitisme qui avait été écrite fin Avril dans le Parisien. Qui rappelle que ce nouvel antisémitisme est d’origine de la vraie gauche, alliée objective d’un islam radical et de personnes qui défendent la notion de « race », niant le caractère universel de l’humanité.

• Il déçoit déjà Edouard Philippe (Janvier 2018)

Edouard Philippe restera une grande déception. Je n’avais aucune confiance en LREM, qui est une bande d’opportunistes qui se sont crus tout permis en gagnant une élection où leur grand guide a eu une chance terrifiante. Une gauche laminée par ses propres frondeurs, qui maintenant n’existe plus. Une droite descendue par une série de révélation qui, manque de bol, est tombée après les primaires de la droite.

Et donc on a un LREM avec des députés type Son-Forget ou celui de chez moi, qui viennent de nulle part, pour ne rien faire sinon des selfies et penser qu’ils ont les pleins pouvoirs.

Edouard Philippe préparait à fuir en rase campagne à Notre-Dame-des-Landes, offrant une victoire inespérée à une bande de délinquants qui ont tordu la République. Marianne a été lâchée par ceux qui sont censés la défendre.

Fort avec les faibles (les automobilistes des zones rurales, les retraités…), mais couard avec les zadistes de NDDL, de Tolbiac, ou ceux qui cassent.

Le gouvernement a fini l’année avec les débordements de certains qui ont profité des gilets jaunes ? Ils ont ouvert les vannes en montrant que l’état Macron était faible, Notre-Dame-des-Landes en a été le symbole.

• République irréprochable version Macron (Aout 2018)

Sur l’affaire Benala comme sur bien d’autre, le mode « racaille » du président et de sa bande LREM (les opportunistes qui se croient tout permis comme on disait plus haut) a été au plus haut. Le « venez me chercher bande de cons » de notre bon président était formidable.

On a aussi eu, dans le genre délire, la partie techno-gay dans l’Elysée, ou le passage dans les iles avec les deux délinquants qui faisaient un gros doigts à la caméra devant un président en sur méga-kiff.

Oui, Sarkozy, Hollande, Juppé, Chirac, Valls, Royal, ils nous manquent…

• Humour chrétien (Mars 2018)

Parce que chez les chrétiens, quand on rigole, on ne brule pas des drapeaux et des ambassades. On aime rire. Dans d’autres religions « d’amour », c’est plus difficile…

Et j’adore cette image.

Qui me rappelle que cette année aura été très Dragon Ball avec mes enfants.

• En marche vers un ras le bol fiscal dans le Gard (Octobre 2018)

LREM nous aura pris pour des cons. Mon député aussi mais il est bien dans les rangs du parti. Leur politique fiscale aura amené des villages a augmenté de manière considérable la taxe d’habitation, celle qui doit être supprimée pour certains. Mais qui reste réglée par ceux qui, déjà, paient l’impôt sur le revenu, et tout.

Il se trouve qu’en plus mon village de Roquemaure aura été bel exemple du n’importe quoi fiscal. Une mairie pourtant bien de droite (on a été battue sur leur discours « nous sommes la vraie droite tout ça »). Qui aura ruiné le village en même pas 4 ans, mis une pression fiscale de dingue (que l’adjoint au finance juge « indolore »).

En plus en cassant les choses qui marchaient bien avant. Le ramassage des ordures ménagères par exemple. Ça coute 11% plus cher et le village est sale de chez sale.

• Le meilleur d'entre eux (Février 2018)

Hommage appuyé au triste ministre socialiste Thomas Thévenoud qui a déposé à l’INPI la marque « phobie administrative ». Bravo l’artiste.

Ils sont forts à gauche, y a pas à dire…

• Honte républicaine (Janvier 2018)

Jean-Luc Mélenchon, qui avait soutenu et remercié les délinquants de Notre-Dame-des-Landes quelques jours avant, avec piqué un coup de colère je ne sais plus pour quoi.

Ce qui me choquait, c’est que cette vraie gauche rouge brune soit à l’Assemblée Nationale. Depuis, Mélenchon insultait les policiers qui faisaient leur boulot (« la république c’est moi, ma personne est sacrée » qu’il bleuglait). Il a montré qu’il était abject, indigne et dangereux, lui et sa bande.

• "Bon débarras" ou la mort selon la vraie gauche (Mai 2018)

Suite à la mort de Serge Dassault, la gauche qui n’est pas humaniste pour un sou a montré qu’elle ne respectait même pas la mort. Des gens abjects et à vomir.

Ces gens-là sont les vrais dangers de la république. Malheureusement…

• Hélas, la vraie gauche est un peu abjecte... (Mai 2018)

… Malheureusement les socialistes ont choisi pour les représenter une personne qui représente bien cette gauche abjecte qui fait peur, et qui n’a plus aucun tabou ou complexe pour se montrer telle qu’elle est.

Dans le drame qui se passe en Palestine, l’ancien candidat du parti socialiste trouvait que hélas, il y a pas beaucoup de mort coté Israel. C’est bien dommage ma petite dame. Et ça passe.

Nous avons une partie de la gauche raciste, antisémite, qui reprend à son compte les thèmes de « races » pour soit disant lutter contre un racisme alors qu’eux même le sont, racistes. Mais ça passe.

Et ça a été candidat pour la gauche normalement républicaine aux présidentielles. Hélas…

• Gabegies publiques et fracassage de la classe moyenne (Février 2018)

50000 € de dépensé pour faire les nouveaux logos de France Télévision. Des logos moches en plus. Pendant ce temps, la CSG augmentait, les prix du gaz et de l’essence augmentait, mon salaire baissait en même temps que ma charge de travail explosait.

La France d’après. Celle d’en Marche…

• Ras le bol et écœurement fiscal (Mai 2018)

Moment des déclarations d’impôts. Où je vois que je fais partie des moins de 45% de foyers fiscaux qui paient pour les autres. Cette année, j’ai eu 35% d’augmentation (car plus de crèches pour les enfants), plus les impots locaux, plus le reste.

Et on apprenait que NDDL ça allait nous couter une blinde. Et à la fin de l’année, on aura eu droit à pleins de mesures qui seront financés par cette classe moyenne haute dont je fais partie.

Et j’en ai marre de payer des impôts pour cette France là.

• Saloperie sexiste (Février 2018)

Cette année a été particulière. Des masques sont tombés. En tous cas la décomplexion a été totale. Quand je pense que sous Sarkozy on parlait de « droite décomplexée »… Des puceaux, oui.

Donc nous avons des antiracistes qui sont les pires des racistes, et qui offrent à Le Pen le plus beau des cadeaux en remettant au gout du jour la notion de « race ». Et nous avons des féministes qui tiennent des propos abjects et insupportables.

Exemple la toujours très distinguées Caroline de Haas « Deux hommes sur trois sont des violeurs ». Classe internationale.

Je me demande si quelqu’un disait « un magrébin sur deux est un délinquant » ou « une femme sur deux est une salope », quelles seraient les réactions.

J'avais lu sur Twitter la réaction de Muriel Cousin, qui avait dit de mémoire "j'ai deux fils : puis je savoir lequel des deux sera un violeur". Moi c'est pareil j'en ai deux. Je me demande lequel je vais sacrifier.

• France Insoumise mais quasi délinquante (Janvier 2018)

Jean-Luc Mélenchon a montré qu’il n’aimait pas trop la police républicaine. Il remerciait les zadistes de NDDL d’avoir fait plier la république. Mais la France Insoumise n’est pas un parti républicain : c’est un groupuscule qui rêve d’un grand soir où tomberont des têtes, ainsi que la république.

Jean-Luc Mélenchon a juste montré une fois de plus que son électorat rêvé et dragué ne sont pas ceux qui contribuent à l’amélioration de l’humanité et à la création d’une société honnête et travailleuse…

• Scandale républicain #NDDL (Janvier 2018)

J’ai écrit beaucoup sur Notre-Dame-des-Landes. La présidence Macron et le gouvernement Philippe ont accepté que Marianne se fasse violer en méga tournante, et ont humilié la république. Aujourd’hui ca s’émeut de débordements à Paris par les gilets jaunes… Mais ils sont tellement responsables…

• Racisme régional de ce fascisme insoumis (octobre 2018)

Encore un billet sur Mélenchon. Après avoir uriné sur les représentants de la république en s’autoproclamant « la république c’est moi » et « je suis sacré », il a montré qu’il était un petit personnage. Un homme méprisable.

Se moquant de l’accent d’une journaliste toulousaine.

Je me suis senti humilié. J’ai raconté une histoire personnelle vieille, qui m’avait marqué profondément et douloureusement.

Il y a quelques années il disait ne pas se sentir bien quand il y avait trop de blonds aux yeux bleus. Une autre de ses caractéristiques racistes et pas très humanistes.

Le parachuté Mélenchon est une honte de la politique.  

• Chevalier et petit chien (Février 2018)

Je n’ai pas parlé que politique. Mes billets préférés étaient ceux là, des billets de rien, de famille, de carte postale, de partage. Ceux sont ceux qui font le moins « d’audience ». Tant pis, j’aime les écrire. Je continuerai.

Sans doute ces billets seront ceux que j'écrirai le plus souvent...

En marche vers un ras le bol fiscal dans le Gard

LREM et ce qui reste de ce gouvernement fantôme ne cesse de le hurler : les impôts baissent. Youpi. Sinon, comme le répètent les députés LREM (qui connaissent par cœur les éléments de langage présidentiel), si tu paies plus cher c'est que tu es un riche (donc bouh c'est laid), où que ta mairie ne jour pas le jeu.

C'est le cas de mon village. Roquemaure est souvent dans le midi Libre en ce moment. Que ce soit contre ce projet de PLU délirant (j'en écrirai un billet tiens). Ou pour sa politique fiscale abjecte.
Roquemaure, pourtant dirigée par une municipalité de la "vraie droite", a augmenté ses taux de 25% en Avril.
Midi Libre parle de ce village fantastique, dont l'adjoint au village (vraie droite je le rappelle) pourrait être très en Marche, tant il se fout de nous.

L'article est délirant. En plus de nous massacrer fiscalement et d'avoir des choix hasardeux qui ont ruiné la commune, la municipalité se fout de notre gueule. Totalement.

La commune de Roquemaure (Gard) n’a pas augmenté son taux de taxe d’habitation depuis 2008. Mais elle devrait lui rapporter beaucoup plus cette année (+24 %). La municipalité a en effet décidé de supprimer un abattement : "Un cadeau que la commune faisait, qui n’est pas obligatoire. L’État fait déjà un cadeau de 30 %. Nous avons considéré que cela serait indolore, à part pour les 20 % non exonérés", justifie l’adjoint aux finances. Cet abattement correspondait à une somme de 50 et 65 €. "Ce n’est pas énorme, insiste l’élu. Et notre taxe d’habitation est très basse. 83 à 84 % des gens sont déjà exonérés". Il précise que la ville a besoin "de collecter" alors que les dotations de l’État baissent depuis 2014. "On a perdu 300 000 €. C’est énorme !". La fin de l’abattement, plus la mise en place de la taxe sur les logements vacants devrait en partie compenser. Enfin, Roquemaure appartient au Grand Avignon, qui a augmenté son taux. Alors l’addition finale sera-t-elle vraiment indolore ?

Indolore qu'il dit ce brave élu... On dirait du Aurore Bergé. 

Je fais parti des "privilégiés". Ceux qui travaillent pour payer des impôts, et pour financer les baisses et les aides pour les autres. Je me suis pris au mandat précédent des hausses d'impôts sans précédents : allocation familiale, quotient familial, j'ai tout supporté.

Et je continue. Pour aller travailler avec mon véhicule diesel, je paie. Pour amener à l'école avec cette même voiture, je paie. Je me fais fracasser. En plus je me chauffe au gaz. 

Je paie la cantine et les activités scolaires de mes enfants pleins pots. Aucune aide. La prime de rentrée scolaire, bien sur, je la paie pour les autres. 

Et non je ne vis pas dans le luxe. Je bosse jusqu'à tard le soir. Mais j'ai le salaire limite qui fait je suis un "privilégié". Je bosse pour payer des impôts. Je suis un honnête père de famille qui s'occupe et éduque ses enfants. Et je paie pour les autres.

Donc je reviens aux déclarations de mon élu. Grace à lui, je paie 15% de plus ma taxe d'habitation. Cela lui permettra de faire des investissements totalement délirant et de dépenser mon argent à des études d'urbanisme qui mettront des HLM en face de chez moi.

Hier, ma taxe d'ordure ménagère était augmenté de 10%. Pour un service dégueulasse. Au mandat précédent, les ordures ménagères étaient gérés par un service local. Le coût était bas, mais le travail était fait tous les jours, par des agents qui connaissaient et aimaient le village. Aujourd'hui, Véolia passe trois fois moins qu'avant. Le résultat est déplorable, et il est plus cher. Bravo les gars !

Pour finir, que mon député En Marche et ses copains ne la ramènent pas. Le gouvernement savait très bien que son coup de rabot fiscal était un coup d'épée dans l'eau qui n'aurait qu'un impact : faire augmenter les impôts locaux. En disant "dans 4 ans on supprimera pour une partie des gens la taxe d'habitation", il fallait être juste idiot pour ne pas imaginer que certains se serviraient sur la bête. C'est humain. 

Comme c'est facile de dire aux collectivités de faire l'effort, pendant que nous on change la piscine de Brégançon et les services de vaisselle de l'Elysée. Et c'est dégueulasse de parler de "hausse du pouvoir d'achat" quand 20% des ménages se font massacrer fiscalement, et que demain le carburant va encore augmenter. 

Jusqu'à quand cette mascarade va t'elle durer ?

Demain je parlerai du PLU tiens... La aussi nous avons une gestion délirante...

Les vrais sujets de la droite française

Le matraquage fiscal qui démonte les classes moyennes, les salariés et les honnêtes familles qui bossent et s’occupent de leurs enfants pourraient être un sujet important pour la droite républicaine. Combattre notamment les mensonges proférés par leurs anciens amis Lemaire et Darmanin, qui augmentent les taxes et promettant plus de pouvoir d’achat aux français, ça pourrait être un axe d’attaque pour LR et la droite républicaine.

Rappeler des propositions fiscales de Fillon et Juppé, qui promettaient par exemple de revenir sur la baisse du quotient familial. Ça apporterait un souffle utile d’une opposition de droite utile.

La droite pourrait hurler contre cet acharnement sur la France rurale. Désert médicaux, augmentation des taxes sur les carburants qui pénalisent ceux qui sont obligés de prendre leur véhicule pour se déplacer, limitation de la vitesse à 80 km/h qui est un piège à fric pour les automobilistes... 

Rappeler que LREM est le parti des villes et des urbains, des bobos qui n'ont jamais vu de coins sans tram ni vélib, et ne connaissent les arbres et les vaches que par des documentaires sur Arte ou la 5.  

La ruralité n'intéresse pas En Marche. Trop plouc. Trop poujadiste. Trop limite FN. Ils sont tellement cons aveugles (et grisés par leur coup de Mai 2017) qu'ils ne voient pas qu'ils basculent France Insoumise à force de tant de mépris... Mais comme LREM veut France Insoumise comme opposant, tout va bien.

Pour la droite républicaine, ça serait un signal pour les gens des villages et des petits villes, qui voient une gauche et LREM fait la danse du ventre pour les banlieues ou les cités, oubliant la détresse du monde rural.

Ou alors la droite pourrait attaquer sur cette état de droit en perdition. Rappeler la lâcheté des pouvoirs publics devant les délinquants de Notre-Dame-Des-Landes, des casseurs des manifs, ou des étudiants de 27 ans qui bloquent des facs. Et punissent les étudiants qui voulaient valider leur année, dont certains viennent justement de ces campagnes et paient un lourd tribut de voir cette couardise gouvernementale. 

Pourtant, sur les honnêtes gens, y a de la sévérité. Les radars tournent à plein tube. Et Darmanin a rappelé que c’était trop dur d’aller emmerder les entreprises ou riches qui fraudent, mieux vaut frapper le salarié.

La droite aurait plein de sujet pour attaquer. Ils en ont choisi un autre. Ces dix députés LR sont remarquables et donnent un souffle nouveau...

Champion les gars. On a le pire pouvoir depuis des décennies. Mais la droite républicaine restera encore longtemps dans l’opposition.

Pensez aussi à couper des têtes de proches de Juppé aussi. Tant à y être...  Soyez complètement cons jusqu'au bout, avec des Dati, Morano ou la nouvelle porte parole qui est une habile fusion des deux, vous arriverez à concurrencer Hamon dans les lymbes de la politique.

C'est con. 

Des Juppé, Bertrand, Estrosi, Sarkozy aussi, étaient des gens sérieux. Et des alternatives hautement plus respectables que ce que l'on a en ce moment. Mais je comprends que l'important quand les français qui bossent et déclarent leur impôt sur le revenu, il faut parler chocolatine.   

Sinon moi je dis pain au chocolat. Et j'emmerde ceux qui viennent me donner une leçon de français à moi.

Et aux prochaines élections je ne sais pas pour qui voter. Mais cette droite là...

Ras le bol et écœurement fiscal

Je viens de finir ma déclaration d'impôt sur le revenu. Pour le couple de salariés cadres moyens parents de deux enfants maintenant à l'école (maternelle et CP), c'est un coup de fusil. C'est simple, nous paierons quasiment 35% de plus, avec des revenus moindres. 

C'est simplement écœurant. 

A coté de ça, je viens de recevoir ce matin ce push qui informe donc que notre fort état de droit, celui qui va fracasser l'automobiliste sur les routes, vient de dilapider encore de l'argent. Pour permettre à des zadistes qui eux ne paient aucun impôts ni rien du tout, et vivent en bon parasites de l'argent que je vais donner pour la "solidarité nationale", de porter des projets solidaires et alternatifs et tout ça.

Et encore un peu plus tard, je reçois ce push. Où ce gouvernement en Marche, porté par des soit disant ministres des finances "de droite", a l'idée d'une nouvelle taxe. Merveilleux.

Donc je résume. Je ne remonte à François Hollande, qui lui était relativement clair. Nous, couples moyen hétéro, salariés cadres moyens et parents, étions la cible fiscale des socialistes. On s'est pris des hausses sur les impôts sur le revenu, la baisse des quotients familiaux, et des coups de serpes sur des aides familiales. Mais nous ne sommes pas la cible électorale des socialistes, et Hollande ne nous a pas pris en traître, il a dit qu'il nous fracasserait. Ce qu'il a fait. 

Par contre, avec Macron, c'est encore plus vicieux. Le président des bobos aisés des villes nous a aussi pris pour cible, mais de manière encore plus sournoise. Avec des ministres des finances de droite (qui professaient notamment des baisses de l'impôts sur le revenu et le retour à des quotients familiaux plus justes), il nous l'a mis profond.

Et en plus c'est pour nous multiple peine. Nous habitons dans une France rurale qui est massacrée par des hausses sur le diesel, sur le gaz. Et avec des annonces qui font que le village où j'habite a en plus augmenté de 25% la taxe d'habitation cette année.

Et je perds en salaire puisque la hausse de la CSG, dans le secteur où je suis, n'est pas compensé : je perds encore plus. 

J'en ai marre, encore une fois. Mais je ne suis pas cheminot ou routier, je ne représente rien. Je ne suis un délinquant, alors il ne me viendrait pas à l'esprit d'aller faire le zadiste ou le cagoulé soutenu par des insoumis et partir balancer des cailloux sur les forces de l'ordre.

Mais ça me démange. 

Et j'en ai encore plus marre de me dire que ces 35% d'impôts de plus, qui proviennent de mon seul travail de cadre salarié qui ne compte pas ses heures, va servir à financer des vacances pour les "défavorisés" qui ne sont pas très fatigués quand ils viennent chercher leurs enfants à l'école le soir. Enfant pour lesquels je contribue à ce qu'ils ne paient pas la cantine ou les sorties scolaires, que je paie plein badin.

Mais là, je vais devenir carrément réac. En vacances la semaine dernière je suis allé chercher mes enfants à l'école. J'aurais entendu des papas qui eux n'étaient pas en vacances (ou le sont toute l'année) soupirer que décidément c'est dur le début du jeune, et qu'ils ont fait la sieste toute l’après-midi...  

Et moi de payer 35% d'impôts en plus. Et j'en ai marre, vraiment marre. Solidarité nationale mon cul quand nous payons des impôts que 60% des français ne paient pas. Et que nous les payons violemment !

En plus ce soir je vais devoir faire le plein, je suis sur la réserve. Merci Macron, merci En Marche. Et merci la droite républicaine et ses militants d'avoir porté depuis 2012 un pouvoir qui nous massacre fiscalement !

Alors allons marcher justement. Les hauteurs de Laudun et du Gard provençal des bords dus Rhône est très bien pour...

Non à une deuxième journée de solidarité !

Et stop à ce matraquage insupportable. 

Je n’ai vu qu’un instant hier soir du show Macron, c’était suffisant… je n’ai retenu que cette proposition purement scandaleuse de Macron, qui trouve « intéressante l’idée d’une deuxième journée de solidarité ». C’est scandaleux. Une nouvelle journée où les salariés travailleront sans être payés, à l’œil. Bref, un impôt supplémentaire sur des salariés qui se font déjà massacrer.

Scandaleux, je n’ai pas d’autres mots.

A titre personnel, j’en ai marre de ce mandat. Le salarié que je suis a vu sa CSG augmenter, et malgré les promesses d’un Gérald Darmanin, mon salaire net a baissé sensiblement.

A côté de ça, j’aurais subi une scandaleuse hausse du diesel. Mes impôts locaux continuent d’augmenter. Et je suis un des rares français à payer l’impôt sur le revenu, qui s’est vu violement augmenter au mandat précédent, au gré des volontés de Hollande de faire mal au salarié de la classe moyenne père de deux enfants que je suis. Le ras le bol fiscal est une réalité, et une souffrance. 

La solidarité, je la finance. Je la supporte. Et je n’ai pas envie d’un impôt supplémentaire, à fortiori de travailler un jour de plus. J’en ai marre d’être solidaire aujourd’hui. Et de recevoir des leçons de la part de gens qui profitent justement de tout ce que j’apporte à cette solidarité, sans retour de leur part.

Trop d’effort demandé, ça devient délirant.

Cette idée n’est pas intéressante, elle est scandaleuse. J’espère qu’elle va vite tomber dans les limbes avec d’autres idées à la con. Et que les efforts qui me sont demandés deviendront plus supportables, car là ces agressions permanentes à ceux qui bossent honnêtement sont en train de faire extrêmement mal à la belle idée de « solidarité nationale ».

Chez nous, nous nous sommes toujours occupés de nos ainés. Ma grand-mère est toujours là, et mon grand-père nous nous en sommes toujours occupés. Idem coté de ma femme. Nous avons été éduqués dans ce respect d'aider ce qui nous avant nous ont aidé. Alors merde, que chacun fasse pareil ! 

Solidarité nationale non, je n'ai pas envie de payer pour ceux qui ne s'occupent pas de leurs aînés, de leur famille, de leurs proches. Et au final ce harcèlement fiscal fait que j'en ai marre de "payer pour les autres". Je m'occupe de mes enfants, je m'occupe de leur éducation. Pourquoi devrais je payer car des parents sont défaillants sur ce point là ? Je travaille longuement, pourquoi devrais je payer pour ceux qui ne veulent pas travailler ? 

Pourquoi vais je contribuer pour permettre aux zadistes de NDDL ou aux étudiants gauchistes qui bloquent les facs d'avoir des bourses "d'étude", des APL, des aides sociales ? 

L'idée de solidarité nationale est en train d'agoniser. Et créer une deuxième journée de corvée nationale serait la rendre encore plus douloureuse cette agonie.

Stop à ce matraquage. Redevenons sérieux !

Il déçoit déjà Edouard Philippe

Intéressant article du Point intitulé "Notre-Dame-des-Landes : Édouard Philippe prépare à décevoir". Mais malheureusement bien gentil car Edouard Philippe déçoit déjà, et grandement.

Peut être surprendra t'il avec Notre-Dame-des-Landes, mais visiblement il se prépare une déroute républicaine avec l'abandon de ce symbole. D'ailleurs, dans ses indiscrets du jour, le Point révèle l'attitude d'Edouard Philippe et sa peur de ces zadistes qui sont des délinquants de la gauche de la gauche, et qui doivent se régaler de voir combien le pouvoir d'aujourd'hui est peureux.

Lors de la rencontre avec les élus de Loire-Atlantique, le 5 janvier, Édouard Philippe a répondu à ceux qui lui réclamaient une évacuation de la ZAD manu militari : « Imaginez qu'il y ait un mort et que ce soit un étudiant de Rennes ou de Nantes. Imaginez que ce soit un gosse. On fait quoi ? » Un silence a alors envahi la réunion. Nicolas Hulot le rompt : « Et si c'était un agriculteur ? » Puis François de Rugy intervient à son tour, visant les « absents » qui réclament une intervention de l'État – chacun reconnaît Bruno Retailleau (LR) ou la maire (PS) de Nantes, Johanna Rolland : « S'il y a un mort, vous serez seuls, car les conseilleurs ne sont jamais les payeurs. » Commentaire d'un député LREM à la sortie de Matignon : « Le Premier ministre est effrayé à l'idée d'avoir du sang sur les mains. »

Tellement facile d'effrayer à ce point le pouvoir politique... 

Alors finalement autant s'en prendre aux automobilistes. Et aux ruraux : ils sont plus serviles que des militants de gauche qui annexent NDDL ou Sievens, et horrifient les honnêtes gens.

Sous couvert de "sécurité routière", le gouvernement prépare des pièges aux gens qui vont bosser en baissant la vitesse à 80 km/h. Je parle de boulot, car rien que pour moi je sais où et à quelle heure vont se mettre les forces de l'ordre pour faire du chiffre. Juste du chiffre. Ce même chiffre qui est fait en ce début d'année avec les hausse délirantes sur le diesel et l'essence, au nom d'une prétendue écologie.

Autant s'en prendre aux salariés et aux retraités qui vont morfler avec la CSG. Autant s'en prendre à ceux qui bossent avec une politique fiscale qui n'a rien à envier aux années Hollande.

Par contre l'écolo à chien qui vit d'on ne sait quel revenu et effraie à Notre-Dame-des-Landes, on ne le décevra pas. Il sera mort de rire de voir que ceux qui bossent pour lui payer son RSA continueront de se faire rentrer dedans, et il ira sur un autre "champ de bataille".

Edouard Philippe déçoit. Et pourtant ce gouvernement et cette présidence est populaire. Sans doute est ce ça qui m'effraie le plus...

En Marche vers un 2018 où fiscalement ça va morfler

Ce soir le président Macron va signer la loi de finance de 2018. Un budget terrifiant et injuste. Des économistes annoncent une pression fiscale qui va augmenter de 4,5 milliards d'euro, et qui va reposer sur les retraités qui ont bossé, et sur la classe moyenne rurale un peu supérieure qui n'a pas les moyens de défiscaliser à tout va et de se barrer en Belgique. 

Typiquement, je pense être à nouveau dans la cible d'un matraquage fiscal qui va être rude. Je l'ai déjà été sous le quinquennat Hollande. Entre quotient familial et augmentation d'un impôt sur le revenu que nous sommes de moins en moins à payé, j'ai donné. 

Globalement, cette année : 

• Je verrai mon gazole brutalement augmenter de plus de 7 centimes le litre (et étant en zone rurale, j'ai besoin d'une voiture, je peux pas faire du tramway ou du vélib...) ;
• Je vais voir une CSG augmenter sans contrepartie (car pour une grande partie des salariés, il n'y aura pas de contrepartie), donc mon salaire baisser en conséquence ;
• Je me chauffe au gaz, qui va augmenter de 7% ;
• Je devrais être dans un de ces 2 ménages sur 10 pour qui la taxe d'habitation n'est pas injuste ;

Sur ce dernier point, c'est quand même quelque chose d'injuste et de grave. Comment parler de "solidarité nationale" quand les gens ne sont pas égaux devant l'impôt ? Déjà l'impôt sur le revenu : est ce normal que nous soyons moins de 45% à le payer ? Rendre l'impôt insupportable et injuste détruit l'idée de "cohésion sociale" dont nous parlons.

A côté de ça, l'automobiliste que je suis, et qui est obligé de l'être, apprend que les assurances autos vont augmenter. Que les tarifs de péage d'autoroute vont faire pareil. Que des villes veulent rendre leur centre-ville inaccessible, avec des vignettes ou des tarifs de parking exorbitants (que l'on ne parle plus de la désertification des centres villes...). 

Et ponpon du ponpon, en plus de nouveaux radars qui vont pousser comme des champignons et de la privatisation progressive des contrôles radars, le premier ministre parle d'abaisser la vitesse limite sur les routes nationales à 80 km/h...

Tiens ? J'ai un peu les boules quand j'y pense... 

Contre un Budget injuste ? des super-héros

Il est dur et injuste ce premier budget Macron. Il qui privilégie les hauts revenus et les bas revenus, et fracasse les intermédiaires, ceux qui bossent et qui produisent. Qui ont une famille normale, non recomposée, bâtie sur la fidélité et le travail.

Le vote qui accepte qu'il reste 20% de victimes continuant à payer un impôt considéré injuste pour 80% est une honte. A mettre en perspective avec cet impôt sur le revenu payé par moins de 50% des ménages. 

Et on y a rajoute ce scandale Hollande du quotient familial, qui rajoute une charge sur cette même catégorie. Pas suffisamment pauvre pour être assistée et aidée. Pas suffisamment riche pour partir hier et aujourd'hui pour être chouchoutée avec la suppression de l'ISF.

Nous continuons à avoir une bande de cons honnêtes, qui bossent, supportent la solidarité nationale, mais supportent aussi un premier budjet injuste et inéquitable. 

Envoyons des supers héros. Qui vont être équitable. Qui ne vont pas prendre aux classes intermédiaires et moyenne pour protéger les plus riches et donner des cadeaux aux plus pauvres. Ca sera mieux qu'un député LREM qui ne sert à rien. 
Le mien était à l'élection de Miss Gard à Tavel le weekend du Vote de ce budget injuste et inéquitable.

Si le Macronisme c'est ça, ça sera insupportable.