Cette gauche de la gauche qui défend la violence et la délinquance

Jean-Luc Mélenchon a commis ce matin un tweet complètement délirant à propos de ces très justes interpellations chez eux des délinquants violents syndicalistes chez Air France : « Jour de deuil. 4 salariés arrêtés pour fait de lutte. Que la résistance et la colère soient plus contagieuses que la peur ! ».

Il n’est pas le seul à justifier l’injustifiable, et à légitimer la violence. Cécile Duflot, qui soutient aussi les délinquants à Notre-Dame-des-Landes, à Sievens, ou dans d’autres manifestations anti-monidalistes, s’est aussi exprimée : « Arrêtés chez eux à 6 h du matin ? Pourquoi ? pour les humilier devant leurs familles ou parce qu'ils préparaient une fuite à St Martin ? ».

Je ne parle pas du membre du conseil national du Parti Socialiste Gérard Filoche. Il est incroyable qu’un parti qui donne toutes les cinq minutes de leçons de morale continue à garder comme membre important et éminent une personne aux positions outrancières. Et qui défend les délinquants et les violents.

Jean-Luc Mélenchon parle d’un jour de deuil. Finalement c’est très bien que cette gauche de la gauche montre clairement qu’elle est du côté des délinquants et des violents.

Jour de deuil, mais pas tant que ça. Les choses sont claires, la gauche de la gauche ne défend plus les valeurs de la république, et en défendant les voyous et les délinquants elle les combat.  C’est bien, ça clarifie les choses.

Qu’on ne vienne plus parler de Front Républicain en incluant les Mélenchon, Duflot ou autre par contre… Surtout si le « référendum » de l’union de la gauche est positif pour unir la gauche républicaine avec ces gens-là. 

Espérons que les coupables responsables des actes de violence au CE d'Air France seront sévèrement et justement puni. Et que l'ordre républicain reste la norme dans notre pays. 

Abjecte instrumentalisation politique

Je voyais Cécile Duflot faire la une du JDD ce dimanche. J'aurais du écrire "l'abjecte Cécile Duflot". Son instrumentalisation de la mort d'un homme à Sievens était minable, puante. Abjecte.

Cécile Duflot et les verts ont décidé d'instrumentaliser la mort d'un homme, et d’attiser la violence de certains crétins à Notre-Dame-des-Landes, pour faire de la politique. Ils sont en train de dépasser Mélenchon dans l'Outrance. Ils sont nauséabonds...

On peut parler longuement de la sauterie entre jeunes proches du FN et d'autres proches de l'UMP. Il n'empêche que la gauche de la gauche a dépassé depuis bien longtemps la ligne jaune. La Place de la République est bien loin...

Puis y a cette histoire triste de Champlan. Une enfant rom morte. C'est affreux.

Mais pourtant certains ont réussi à politiser cette affaire triste. Je ne connais pas le nom du maire de Champlin. Mais son opposant principal truste les plateaux télévisions ce soir. Pour se faire un nom et montrer sa bobine à la télé, c'est chouette la mort d'un enfant... A vomir...

Je ne connais pas le maire de Champlan. Mais j'ai énormément de compassion pour lui. Surtout quand je vois son opposant principal, qui n'a aucun scrupule, aucune honte. A vomir (bis)

Je crains que le niveau politique en 2015 soit vraiment à vomir (ter). La gauche de la gauche montre qu'elle est prête à tout.

Prête à tout, mais pas à avoir le pouvoir. A force de vomir, à chaque élection, le peuple les met loin du pouvoir.

J'aurais aimé mettre des photos d'Aigues-Mortes ce soir. Jolie aprésmidi avec des bébés joueurs sur les remparts de cette jolie ville du Gard. Mais la nausée était forte ce soir.

Je pense qu'elle va l'être cette année. Et que ces militants et responsables de la gauche de la gauche vont vraiment faire du mal au ventre à la République...

Copé et Sarkozy exclus de l'UMP ? (et Duflot de la vie politique ?)

Maintenant que le lampiste a été exclus de ce parti, le tour des principaux acteurs de cette mauvaise blague ?

Vu le bordel actuel en France, et étant donnée la franche nullité et faiblesse coupable du pouvoir en place, cette pantalonnade dans le principal parti d'opposition républicaine est scandaleuse. Je leur en veux beaucoup...

Je leur en veux encore plus quand je vois l'indignité puante d'une Cécile Duflot aujourd'hui à l'Assemblée Nationale, qui instrumentalise la mort d'un homme pour faire un show politique... Nauséabond...

Qu'elle ait un jour été ministre sera une tache dans notre république. Et dans le mandat de François Hollande... Vivement les prochaines législatives que Cécile Duflot se fasse battre et disparaisse d'une vie politique qui mérite mieux que cette personne là. Pour qui je n'ai plus aucun respect ni considération.

C'était une sale semaine

Je viens d'entendre Eva Joly, candidate du parti des verts qui était il y a peu au gouvernement, appeler à la démission du ministre de l'intérieur (que je soutiens). Je lisais hier les insanités de Cecile Duflot, ministre il y a peu, dont les positions outrancières et d'une sale opportunisme sont une cause des salpoeries qui se sont passées à Toulouse ou Nantes. Les verts ont de l'acide sur les mains...

Et puis je regardais tout à l'heure à la télévision Ségolène Royal annoncer que l'état (avec un petit "e" ce soir) cédait a Sivens. Comme hier devant les bonnets rouges ou les mamans voilées qui veulent accompagner leur bout de chou aux sorties scolaires.

On cède devant des groupuscules violents et minoritaires. Et on tape sur les couples de cadres moyens qui bossent honnêtement. On augmente le gasoil, l'électricité, le gaz. De quoi être écœuré, en avoir vraiment marre. 

Demain je vais bosser. Mais franchement, à quoi bon ? Je fais parti des 45% qui paient l'impôt sur le revenu, je me fais fracasser fiscalement. Je me fais insulter sur les réseaux sociaux par des militants et par des politiques qui veulent que je crache encore plus.

Et je me demande pourquoi je me lève le cul à payer des impôts. Pour contribuer à une solidarité qui permet à certains d'aller manifester à Sivens ou Notre-Dame-des-Landes ? Qui permet à d'autres d'aller casser du flic ou du juif dans des manifestations non autorisées, mais finalement tolérées par un état qui regarde passer les trains ?

Je vois mes bébés jouer à côté du canapé pendant que je tape ce billet sur iPad. J'ai peur pour eux : quel est ce pays que je leur laisse, qu'on leur laisse ?

Je me demande où tout ceci finira. Il y a de quoi être inquiet, et écoeuré. 

Aller, demain la semaine reprend... En plus il parait qu'il pleut

Irresponsabilité politique et émeutes...

J'ai beaucoup écrit cette semaine sur cette nausée que m'ont inspiré des politiques se considérant "républicain", qui ont instrumentalisé la mort de Rémi Fraisse pour des bas calculs politiques et politiciens. 

Je pense aux Verts d'une Cécile Duflot qui aura taché de toute son indignité la classe politique cette semaine. Je pense aussi au Parti de Gauche, jamais avare d'une outrance pour faire parler d'eux.

Cette après-midi à Nantes, de l'acide a été jeté sur les forces de l'ordre. Des émeutes violentes ont eu lieu, comme à l'époque des manifestations contre Notre-Dame-des-Landes. A l'époque, la ministre Duflot soutenait ces manifestations. Malgré les actes de délinquances et de vandalismes qui en sont suivis.

Aujourd'hui, des partis politiques qui se veulent "républicain" ont attisé un feu qu'ils ne maîtrisent pas. Cécile Duflot parlait de "tâche" sur le gouvernement de Manuel Valls. Elle et son parti politique sont en train de le faire, tâche...

Pour l'instant, on regarde Nantes à la télévision. Pas le club de football, la ville qui est aux mains de ceux qui veulent détruire la République. Et je soupire de voir une certaine partie de la classe politique, largement minoritaire dans les urnes, vouloir faire le poids par la violence. 

Je parle de Nantes, mais à l'instant je viens de voir le maire de Toulouse : c'est pareil chez lui. Des manifestations qui n'ont pas été autorisées. Des manifestations illégales. Des émeutes... 

Oui, la République est en danger... A cause de minorités incapables d'arriver au pouvoir par les urnes, et qui parlent toutes les cinq minutes de changer cette république qui ne leur fait pas confiance. Cette gauche de la gauche le représente, ce danger. 

J'espère une droite et un centre républicain d'opposition irréprochable pour soutenir le gouvernement sur cette épreuve là. Et j'espère un pouvoir fort qui sanctionnera fortement ces barbares de Nantes (et d'ailleurs). 

Vivement les prochaines élections. Que soient confirmés les scores électoraux ridicules des verts, du Front de Gauche et de l'extrême gauche... 

Inouï que Cécile Duflot fut ministre...

Ce qui est inouï n'est pas que la raison l'ait finalement emporté, et que ces lois Duflot grotesques et dangereuses aient été revues. Ce qui est inouï, c'est qu'une telle personne ait été ministre. 

Qu'elle crache aujourd'hui dans la soupe avec un toupet sans borne n'est pas surprenant de la part de ce type de personnage. Elle rajoute au caractère inouï de sa nomination en ministre.

Ce qui est inouï, c'est que les verts aient un nombre hallucinant de députés. Ce qui est inouï, c'est que ce parti soit disant vert d'extrême gauche, composé d'opportunistes notoires, ait eu des ministres. Alors qu'ils ne représentent rien.

Ce qui est bon par contre, c'est que la politique gouvernementale semble s'éloigner de ses lubies verts. Et que les gens qui composent ce gouvernement semblent sérieux, délesté de ces poids dont faisait parti Duflot. Après, il reste Royal, Taubira et Vallaud-Belkacem, mais d'un gouvernement qui n'est pas de ma tendance je ne peux pas tout attendre non plus...

Enfin... C'était inouï que Cécile Duflot ait été ministre. Qu'elle fasse simplement attention que la soupe ne se venge pas et ne lui crache pas dessus... 

Billet qui part dans tous les sens...

Je me souviens souvent de ce billet « faut-il bloguer en Aout » que j’exhume tous les ans, sur lesquels j’écris… Aujourd’hui, j’aurais plutôt envie d’écrire « faut-il bloguer l’été », vue l’ambiance actuelle, vue ma motivation. Même reprendre un billet que j’avais écrit au moment où j’étais au creux de la blague : « faut-il bloguer ? ».

Les sujets politiques, cette semaine il y en a plein. Ils me font tous soupirer.

L’interview présidentielle du 14 Juillet par exemple…  Je n’ai pas de mots pour qualifier ce que j’ai ressenti… Mais ce ne serait pas un mot positif si je l’avais.

J’espère aussi que la « reprise est là ». Mais quand dans la foulé l’OCDE prévoit que le chômage continuera d’augmenter jusqu’à fin 2014, je me dis que mes sentiments (qui ne sont pas ceux d’un économiste chevronné, tout juste ceux d’un simple citoyen…) ne sont pas tant à la masse. Dans mon boulot, je vois une situation déplorable. Salaires bloqués, des primes qui sautent, et socialement des bruits qui sont très inquiétants. Et je suis encore dans un secteur « protéger ». Le nombre de connaissances et/ou d’amis qui sont dans des situations pires que moi, il y en a à la pelle…

Alors après les éléments de langage doivent être ceux qu’ils sont, et sans doute faut-il rassurer… Pas la peine, pour autant, de mentir. Quand le ministre Marisol Tourraine annonce et répète l’embellie sur le marché de l’automobile est merveilleuse, il y a de quoi soupirer.

A côté de ça, des sujets plus symboliques, moins importants. Qui ont donné lieu à des polémiques, qui sont ce qu’elles sont.

Oui, je considère que l’on peut être choqué par le nouveau timbre, et par cette Marianne très politique. Même si j’en avais rien à carrer au début. Le symbole, simplement le symbole. Savoir que l’auteur de cette Marianne a délibérément pris pour modèle la chef d’un mouvement dont les valeurs et les méthodes sont, pour moi, aux antipodes de celles de la République peut choquer.

Au début je m’en foutais. Mais quand j’ai vu la défense des militants hurler contre les gens qui ont été choqués, j’ai commencé à changer de position. Quand je lis ici ou là que « parce que le parti de Christine Boutin est contre, il faut se moquer de l’ensemble de ceux qui sont contre », ça me gonfle. C’est la politique du discrédit, on moque ceux qui sont contre parce qu’ils sont contres et qu’ils ne sont pas pour, et parce qu’ils sont ceux qu’ils sont. C’est pénible…

Au final, je suis gêné par ce timbre alors qu’au départ je n’en avais rien à foutre. C’est dommage.

Symbolique aussi les twitts du compagnon du ministre du logement Cécile Duflot. Des twitts que j’ai trouvés abjects, parce que je suis attaché à l’armée républicaine, à ce qu’elle représente, et au symbole du 14 Juillet et de son défilé. Je les ai trouvés insultants. Et je me suis senti insulté.

Mais je crois avoir davantage été abasourdi par la sortie politicienne et à côté de la plaque du premier ministre, qui a décidément lui aussi l’insulte facile. « Minable ». Le mot a déjà été employé une fois, cette fois c’est pour dénoncer les propos d’un député UMP qui a posé une bonne et légitime question. Ce qui était minable, c’était l’attitude du compagnon d’une ministre, qui a été invité et a trouvé honorable de s’adonner à de vils crachats avec son lapin fièrement posé.   

Mais bon, le premier ministre a préféré ne pas répondre à la question, et traiter l’opposition de minable. Au moins autant « minable ». Sinon plus.

L’affaire Cahuzac ensuite. Dès lors où il a été avéré que Cahuzac nous avait trahis (je dis « nous » car je l’ai cru au début, et défendu), ma position était claire. Si François Hollande était au courant, je trouvais ça grave. Au final, ça n’aurait rien changé… Ça ne m’aurait pas déçu, car malgré ses promesses de le « changement c’est maintenant, la république c’est maintenant, et tout ça… », je n’ai jamais pensé une seule seconde que la présidence d’Hollande serait plus vertueuse que celles de Sarkozy ou Chirac. Ce n’est que mon avis (les gens jugeront au final).

Le député de Courson pense qu’Hollande était au courant depuis décembre. Ça ne me surprendrait pas. Maintenant, j’aimerais savoir si lui ou les services de l’Etat ont tenté, ou non, de défendre Cahuzac de quelques manières que ce soit. Même si là encore ça ne changerait rien.

Enfin, les déclarations de Valls suites aux occupations illégales de terrains privés par les gens du voyage. Ceux sont ces derniers qui se rendent coupables de troubles à l’ordre public. Mais la stratégie est de montrer du doigt les maires qui ne respectent pas la loi Besson. Alors que beaucoup de dernières histoires d’occupations illégales se passent dans des communes qui respectent cette loi (que je considère être une mauvaise loi).

Je crains que Manuel Valls tire à côté de la cible en voulant renforcer une loi qui n’est pas bonne. Et comme j’avais dit dans un billet précédent, je pense qu’il faudra (la prochaine majorité sans doute) revenir sur cette loi Besson. La priorité ne doit pas être, pour de petites communes ayant dépassé 5000 habitants, la réalisation d’une aire d’accueil couteuse de gens du voyage. Sur des exemples que je connais bien, la priorité de ces communes sont la réalisation de crèche pour accueillir les enfants des parents qui bossent, la création d’écoles ou collèges davantage adaptés et sécurisés, la création de locaux de gendarmerie et de pompiers. Et il manque du foncier, et des moyens…

Forcer des mairies à investir dans quelque chose qui n’est pas prioritaire n’est pas, pour moi, une bonne idée.  

Je voulais, au départ, écrire un billet court. J’ai échoué. J’aurais essayé d’exprimer en quelques paragraphes ce que je ressens en ce moment. Thérapie par l’écriture ? Je ne sais même pas…

Oui, je suis écœuré en ce moment. Par la situation du moment. Situation politique, économique, sociale… Je n’ai pas voté pour le président et cette majorité, donc je n’ai pas à être déçu ou quoi que ce soit. Certains pourraient donc me dire de fermer ma gueule (je l’ai lu, ça…).

Pour autant, je n’ai pas à avoir honte de ce que je ressens. Je le ressens, point. Un blog, normalement, c’est aussi fait pour ça. Exprimer ce que l’on ressent. Sans arrières pensées, sans volonté de nuire ou de profiter à quelqu’un. Un blog personnel, normalement, c’est ça.

La personne qui ne pense pas comme moi, qui ne partage pas mes sentiments, je ne vais pas l’insulter pour autant. J’ai toujours eu la prétention de penser qu’on peut discuter sans monter dans les tours, s’insulter, se faire des procès d’intention. Je crois être naïf. Tous les jours je constate que ce n’est pas le cas, et c’est dommage.

Ce billet est parti dans tous les sens. Ça fait du bien, c’est fois…  

La ou le minable ?

Une professionnelle de la politique politicienne à deux balles, celle qui fait fuir les électeurs, où les emmènent dans les bras de l'abstention ou des extrêmes (les deux fronts, aussi néfastes l'un que l'autre), est la star de l'actualité depuis quelques jours. Parce que le parti dont elle était le chef chie dans les bottes du gouvernement qui lui a permis d'exister, malgré son pitoyable 2,31% des voix.

Et elle s'accroche, tel le plus vilain des morpions au poil de ce qu'on ne qualifiera pas, à son ministère. En assénant à qui veut bien le croire que "son avis compte moins que son action". Action assez misérable pour l'instant, et avis qui devrait normalement lui enlever une jolie place sociale... (mais le changement c'est maintenant il parait, mais pour la petitesse on passera...)

Et aujourd'hui, face à un député UMP qui fut pendant 5 ans (très moyen) président d'une assemblée nationale qu'elle n'eut jamais pu fréquenter, elle donne sa pitoyable leçon de grammaire féminisme à deux balles.

ACCOYER : «Je voudrais interroger Madame le ministre ...»
DUFLOT : «... En revanche, ce que je sais M. Accoyer, c'est que je suis une femme. Je vous prierai donc de m'appeler Madame la ministre.
Sinon je me verrai dans l'obligation de vous appeler, Monsieur le député, avec un +A+ ce qui ferait Monsieur la député. Ce serait aussi désagréable à votre égard qu'au mien?»

C'est grand. C'est Duflot. 

Comment faire oublier le Chili Con Carné niveau Morano par une sortie niveau de cette même Morano... 

Cécile Duflot est, pour moi, un ministre (ou une ministre) qui fait honte à la République. Qu'elle reste en place, eu égard à des accord politichiens passés, ne me dérange pas. Je m'en fous. Le fait, pour moi, est là. 

Elle restera dans l'histoire pour cette passe d'arme de polochon.Un peu plus haut que Rachida Dati. C'est bien. mais bon...

Un minable, ou une minable, j'utiliserai le pronom qui siéra. Les féministes à deux balles qui portent la barbe en seront ravie. Mais le constant sera le même...

Arriver à creuser plus profond que les derniers gouvernements Sarkozy... Tous les jours pourvent que c'était possible...

Le changement c'est maintenant, sans doute. On change un Guéant et une Morano par un Montebourg et une Duflot. Pas sur que la République en sorte terriblement grandie. Mais bon, visiblement là n'était pas l'essentiel...

(source image)

Les verts, bonjour les dégâts

C’est évident qu’aujourd’hui, on ne fait que ça… Parler des verts. Le parti refuse de voter un traité proposé par le Président qui est quand même tout sauf négligeable. Mais il trouve normal que ses ministres restent au gouvernement. D’ailleurs ces derniers ne voient pas pourquoi ils quitteraient un si beau poste. Pensez-vous… Rester ministre à tout prix, ça n’a pas de prix.Et ça vaut bien un joli bordel...

C’est vrai que, sur le fond, ça ne m'intéresse pas de savoir si les verts doivent ou non rester au gouvernement. La candidate de ce parti a pesé moins de 3% aux présidentielles, mais par la grâce d’un tripatouillage avec le grand frère PS, il a pu se voir entrer au gouvernement, et obtenir 18 députés. C’est bien. Pour ensuite refuser de voter un traité, pourquoi pas…C'est le problème des socialistes remarque...

Sur cette histoire d’ailleurs, les appels de l’opposition à virer les verts du gouvernement me posent un peu soucis… J’ai souvent répété combien j’avais trouvé ridicule la précédente opposition de gauche, qui hurlait toutes les cinq minutes à « la démission » d’un tel des ministres. Quand ce n’était pas du Président (ridicule no Sarko day…). Je ne peux pas avoir trouvé l’opposition précédente ridicule, quand elle n’était pas indigne, pour ne pas soupirer de voir un Jacob ou un Fillon faire des appels quasi identiques…

Je m’en moque que les verts restent ou non au gouvernement. Au contraire, qu’ils y restent longtemps. On s’amuse à voir notre nouvelle Nadine Morano (Cécile Duflot) s’écharper avec les ministres, et twitter que c’est bon le chili con carné fait maison… C'est tellement risible que ça en est drole...

Cette histoire de traité européen montre que ce gouvernement sans grand cap n’est politiquement parlant pas plus brillant que le précédent. Les ministres verts ne trouvent pas choquant de rester au gouvernement alors que leur parti le poignarde goulûment, le gouvernement. Et les leçons de « cohérence politique » sur la question européenne données par un Laurent Fabius, elles peuvent au mieux prêter à rire, au pire à soupirer…

Enfin, coté cohérence politique, je ne peux pas parler. J’ai voté non au traité constitutionnel de 2005, et j’aurais voté oui sans aucun problème à ce traité que je trouve frappé du sceau d’un certain bon sens.

Mais bon, je ne suis pas ministre. Et à la différence d’un Montebourg par exemple, je n’ai pas fait une campagne de primaires socialistes à l’opposé de ce qu’il soutient dans ce traité… Et en termes d’ « évolutions de pensée », ce n’est pas le seul…

Mais la pire dans tout ça restera Cécile Duflot qui refuse de parler et se réfugie dans le chili con carné, pour ne surtout pas perdre sa place… C’est quand même bien moyen tout ça.

Pas sur que la politique en sorte grandie. Mais quelque chose me dit que si elle a déjà été pas mal amochée ces derniers temps, elle n’a pas encore tout vu…

(source photo)