Sans incident majeur...

Ce double tweet de notre presse d’état m’a interpellé. 

« Aucun incident »... mais 198 personnes interpellées et 177 gardes à vue. Rien de majeur sans doute... 

Tout va bien dans notre France aujourd’hui. On a même le remarquable Alexandre Bennala qui donne des leçons de morale sur Twitter. Bon, c’est Nadine Morano et il est de bon ton de s’essuyer les pieds sur elle, mais c’est quand même particulier. La bienséance inviterait au silence et un peu de réserve, mais non. 

Tout est permis dans ce clan Macron. 

Finalement tout va bien... 

Ce syndicalisme qui tue la presse écrite...

Le comique de répétition syndical n’est pas forcément toujours amusant. Ce matin encore, le syndicat du livre est en grève. Les journaux ne seront pas distribués. On ne compte plus le nombre de jours de grève chez Presstalis. Je crois que mon marchand de journaux non plus, sauf qu’à chaque fois il morfle.

A ce propos, le Figaro relève les propos de Gérard Proust, président de l’Union Nationale des diffuseurs de presse : «Nous savons que vous mesurez combien les diffuseurs sont fragiles. Leurs commissions, perçues sur la seule vente au numéro, sont en baisse continuelle. Les fermetures de points de vente ont atteint le triste record de 1082 en 2012. Ce réseau de commerçants modestes est au bord de l'asphyxie. L'absence des quotidiens dans leurs points de vente, nuisible à une fréquentation déjà en baisse, affecte gravement leur exploitation»

J’ai beaucoup aimé l’édito de Nicolas Demorand qui parle de cette « trentième fois ces derniers mois où le syndicat du livre perturbe la distribution de journaux ». Là, en l’occurrence, c’est « empêche » qu’il aurait fallu dire…

Nicolas Demorand fustige ce saccage syndical, cette irresponsabilité de la CGT. Une nouvelle fois, ce syndicat contribuera, à cause de son archaïsme et de ces méthodes, à tuer une industrie. A tuer l’emploi.

« Les ouvriers du livre, en tout cas ceux qui ont décidé d’aller à la politique du pire, pensent qu’en mourant ensemble nous vivrons plus longtemps. Funeste erreur (...)

Aujourd’hui, Libé sera disponible uniquement sur le web, les tablettes et les mobiles. Les « libénautes » ne sauront même pas que la distribution de leur journal préféré a été perturbée dans le monde réel. Peut-être est-ce là la préfiguration de l’avenir.»

Comme conclue Nicolas Demorand, « si ces grêves perlées ou massives continuent, cette hypothèse se transformera en certitude ». Et de la même manière que chez Arkema en Novembre 2012 et chez Goodyear aujourd’hui, un syndicat (la CGT) aura contribué à détruire une activité. Il y a de quoi être écœuré de ce syndicalisme la qui a fait tellement mal à Marseille et ailleurs. Le capitalisme a bon dos…Et la concurrence aurait du bon dans ce système qui fait de Presstalis et du syndicat du livre un passage obligé...

Je suis attaché au journal papier. Une remarque de mon cousin il y a quelques temps, alors qu’il m’accompagnait alors que j’allais acheter La Provence et l’Equipe : « un ultra moderne comme toi qui achète le journal, c’est fou… ». Ben oui…

C’est peut-être parce que je suis « moderne » (d’autres diraient geek) et que je ne peux me séparer de mon iPhone ou de mon iPad que je suis tellement attaché au papier, au livre et au journal.

En tous cas, je ne suis pas du tout attaché à ces méthodes syndicales qui contribuent à faire énormément de mal à notre économie et à notre société. Qu’il y ait des patrons déplorables et que le capitalisme ait des aspects négatifs n’excusent pas le fait d’avoir des syndicats irresponsables. 

Enfin bon... Google a versé 60 millions pour la presse française. Si cela pouvait contribuer à la moderniser (et peut être à se passer de Presstalis), ça serait très bien.

La presse, ce coupable évident...

Très bon papier hier, de la part du journaliste de l'Express, Renaud Revel, intitulé : "Affaire DSK, l'indécent haro sur la presse". Quelques lignes reprises ci et là...

Il fallait bien trouver un coupable et comme de coutume c’est une corporation, celle des journalistes, que l’on accuse aujourd’hui d’avoir entraîné l’opinion française dans une hystérie anti-DSK. Ce sont les médias les premiers responsables d’un emballement et de la descente aux enfers de l’ancien directeur du FMI que l’on cible avec délectation.

J'aime bien également ce passage, où il reprend un de mes sentiments assez forts...

Présomption d’innocence ? La belle blague. Mignard et consors l’ont-ils invoqué pour Eric Woerth, écarté d’un gouvernement et blacklisté par ses pairs, pour une affaire non encore jugée? Il est aisé aujourd’hui, après-coup, de réécrire l’histoire et de voler au secours de celui dont personne, peu ou prou, ne doutait de la culpabilité il n’y a pas si longtemps.

Et Renaud Revel conclue comme suit

Que la classe politique balaye d’abord devant ses portes avant de fusiller une profession qui aura fait preuve dans cette affaire DSK de bien plus de mesure que nombre de responsables politiques : l’atomisation politique de DSK était une bénédiction pour la droite et pour certains à gauche. Et son retour à Paris, un coup de massue.

J'aurais simplement deux commentaires. Le premier, je l'ai souvent dit ici, est de remarquer le silence assez digne de la part du pouvoir (de droite donc bouh pour certains) en place. Je ne dirais pas la même chose sur bien des gens et des commentaires : pour avoir exprimé ici une réelle compassion vis à vis de Strauss-Kahn, et un malaise devant certaines images, je me souviens comment avoir été insulté par certain(e)s défenseur d'une morale qu'ils servent bien mal en éructant sur qui ne pense pas forcément comme eux (elles).

Et par rapport à la presse, je reste encore surpris de voir qu'on découvre qui serait vraiment la victime plus de 6 semaines après le début de l'affaire... J'ai lu dans les journaux qui était DSK, le procureur, les avocats, le système judiciaire américain... Mais sur la victime présumée, rien. Un voile pudique qui n'aura servi en rien sur cette affaire...

Haro sur la presse, évidemment que non. Mais par contre, il n'est jamais inutile de prendre un peu de recul sur ce qu'on a fait de bien, mais aussi de moins bien...

Loppsi sanctionne t'elle le "manquement à l'honnêteté d'informer"

Jean-Marc Manach tient un blog sur le Monde qui s'appelle "Bug Brother : qui surveillera les surveillants". J'ai découvert y a peu de temps...

Dans un billet au titre évocateur "Loppsi : TF1 manque à l'honnête de l'information", Jean-Marc Manach confirme que, sur certains sujets où ses intérêts sont en jeu, la première chaine ne fait pas de l'information objective. Nous l'avions vu sur HADOPI, où TF1 a parfaitement assumé ne pas faire de l'information, mais une sorte de propagande partisane assez peu soucieuse de la réalité des faits.

Jean-Marc Manach rappelle également une information du Point.fr, comme quoi la première chaine (son PDG Nonce Paolini et sa directrice de l'information) a été convoqué par le CSA le 15 décembre 2009. Ils étaient invités à fournir des explications sur trois cas de "manquement à l'honnêteté de l'information" (ce qui n'est pas rien). Dont la couverture d'HADOPI.

Nous ne nous étonnerons pas que TF1 ou LCI n'aient pas évoqué ce rappel à l'ordre du CSA. Nous serons plus tristes de constater qu'on ne peut pas forcément se fier à l'information donnée par la première chaine...
Bien sur, il est de bon ton de taper sur TF1. La cible est facile, trop facile. Pourtant, quand les faits sont là...

Personnellement, je ne regarde pas TF1. Je ne regarde pas plus France Télévision d'ailleurs. Pour m'informer, j'aime la radio. J'aime Internet. J'aime les chaines de la TNT gratuite, et j'aime les journaux. Bien sur, rien n'est objectif. Certains diront, selon leur sensibilité politique, que seul Libération, le Figaro, Rue89 ou France Culture donnent la bonne information, la vraie, la pure, l'objective.
Les faits sont peut être plus compliqués... Il n'empêche, le manque d'objectivité et d'honnêteté dans l'information n'est une bonne nouvelle pour personne.

La bonne nouvelle est la découverte de ce blog qui m'a l'air bien instructif. Zou, dans mon Google Reader !