Outrance insoumise électoralement payante

C'est triste pour notre démocratie mais les chiffres du Point le montrent dans son édition de la semaine dernière.

La député Soudais (allez voir sa dernière vidéo c'est pathétique) a gagné + de 7000 voix après ses dérapages et son ridicule. Le reste se passe de commentaires. David Guiraud (+8700 voix) montre que mettre en avant un antisémitisme crasseux dans une circonscription a tendance musulmane passe.

Les +10000 et 14000 de Obono et Delogu (ce dernier élu d'une circonscription à Marseille où aussi le clientélisme est important) sont effrayants. 

Par la grace de Macron, des gens comme eux peuvent être dans un gouvernement. L'outrance et la provocation paie.

Enfin, la sémillante Rachel Kéké s'est fait battre par le très estimable Droite Répulicaine Vincent Jeanbrun. Ca a fait plaisir. Moins que l'alliance autour de LFI, bien que minoritaire, soit celle qui a le plus de député à l'Assemblée Nationale. 

Sauver Boyard Guiraud et le pire de la France Insoumise ?

J'ai trouvé ce tweet de l'estimable Eddy Mitchell Sardou tellement proche du malaise qui est le mien. Renaissance va donc disparaitre, et le macronisme avec, pour sauver des Guiraud, Boyard, le fichier S haineux Arnault d'Avignon... Quel naufrage ce "front républicain" qui va sauver des personnages odieux.

Après, vous me répondre que LFI va sauver les sièges de Darmanin ou d'Elisabeth Borne. L'honneur est sauf. Enfin, honneur... 

De Ciotti à la Macronie, chacun aura pactisé avec un diable. Le résultat ne se fera peut être pas ressentir ce weekend. Mais il va y avoir un malaise grandissant. Nauséeux. 

Je pensais que le macronisme serait cette imposture qui amènerait l'extrême droite au pouvoir. C'est pire : elle sauve le pire de l'extrême gauche raciste et dangereuse. 

Cette période est horrible. 

LFI, I comme Indigne et intolérante

Charlie Hebdo

On ne reviendra pas sur ce nouveau numéro de bordélisation hier à l'Assemblée Nationale de ce plouc qui brandit un drapeau palestinien en pleine Assemblée Nationale. Ni sur les propos abject du triste et nauséabond député David Guiraud qui traite trois fois de porc l'estimabale député LR Habib Meyer. 

Allons au délà de cette indignité qui rend le débat impossible, à force de buzz, de cris et d'indiscipline et d'intolérance, et qui fait mal à la République en donnant une image détestable et zadiste de l'assemblée. LFI joue un jeu dangereux. Indigne, et quelque part abject. 

Chercher une clientèle électorale en jouant, entre autre, sur le communautarisme, LFI ne s'en cache plus. Quand ils mettent en avant dans une affiche que des personnalités ou les golfeurs votent, LFI souhaiterait que la population musulmane votent pour eux. Et d'une manière générale, que la population contre l'ordre, la république, la police (qu'ils considèrent être des meurtriers) votent pour eux. 

De là à faire une affiche "les délinquants, les islamistes, les terroristes et les zadistes violents de Notre Dame des Landes votent pour LFI, et vous ?", il n'y aurait qu'un pas. 

Mais ce n'est pas forcément la peine. Finalement, la NUPES a vécu, et aujourd'hui les gens voient. A gauche aussi, ou beaucoup sont laïques, républicaines, honnêtes et travailleurs, et ont une certaine dignité, ils préfèrent se tourner vers le sérieux d'un Glucksmann. 

LFI, c'est le FN en pire. Oui, ils réussissent à choquer. Et à faire ressortir le pire en chacun d'entre nous, en réaction. 

Sur le sujet palestinien, je n'ai aucune envie de penser comme eux. Et ça tombe bien, je ne pense comme eux. Ils n'ont pas le monopole du coeur et de l'humanisme (car ils en sont dépourvus, ceux sont des opportunistes qui se servent de massacre d'une population à des fins électorales, ne l'oubliont jamais), et oui ça me fait mal au ventre de voir que le Hamas prend des populations civiles comme bouclier. 
Mais ça me fait mal au ventre les atrocités du 7 Octobre. Dont nous attendons toujours une réaction de la part de la France Insoumise. Des atrocités, et pas ces crimes de guerre. Quand on viole des cadavres, ce n'est pas de la guerre, encore moins de la résistance. 

Le 7 Octobre, j'ai lu sur Twitter des choses abjectes ("c'est bien fait", "ché", j'en passe et des pires). De gens qui avaient le phi sur la photo de profil. Non, Twitter ne représente pas tout. Mais un peu quand même. 

Je n'écris pas que LFI s'est réjoui du 7 Octobre et soit complice. Je fais un procès d'intention, mais je n'arrive pas à immaginer que parmis ces gens qui aujourd'hui manifestent dans la rue, il n'y en ai pas qui ont écrit ou pensé ou dit dans leur entourage des choses assez abjectes après le 7 Octobre. Et pas une petite proportion. 

Le dôme de fer a permis à Israel, qui ne se sert pas sa population comme d'un bouclier et la protège, de supporter les missiles tirés par les ennemis d'Israel, qui sont proches de LFI. Il se trouve qu'en effet, Israel a été innefficace pour défendre sa population face à une barbarie lâche, atroce, qui ne respecte rien, du 7 Octobre. 

Il se trouve également qu'en effet, les images que montrent Israel ne sont pas en leur faveur aujourd'hui, et qu'il y a beaucoup d'oeufs cassés... Le triangle de Karpman est dramatique, mais les rôles sauveur - bourreau - victime sont souvent proches. Des anciennes victimes deviennent les pires bourreaux. Attention...

Mais sur le fond, n'oublions pas qu'avec tout ces missiles braqués sur eux, Israel reste la victime. Et il y aura des victimes tant que les responsables du 7 Octobre seront protégés et défendus, tant qu'il restera des otages. 

Comme l'Ukraine est victime de la violence russe (mais on en parle peu en ce moment).

Quand à LFI, souhaitons pour la République un score le 9 Juin à un chiffre, de préférence le plus petit possible. 

Et que la gauche remette dans son extrême ces fous qui salissent la République. 

Nouvelle profession de haine de LF(N)I

La dernière campagne de ce parti délictieux et dangeureux qu'est la France Insoumise continue dans le rance et l'insupportable. Lors d'une dernière élection européenne, 

J'avais écrit un billet, en 2014, qui s'appelait "profession de haine du Front National de Gauche". Je reprend la même photo. 

Déjà ce Front de gauche, au relents nauséabonds, avait ces cibles qu'il stigmatisait. Ce n'était pas encore les golfeurs, les juifs, ou ceux qui gagnent honnêtement de l'argent et respectent la loi. Hier, c'était "le banquier le problème, pas l'immigré". 

Et puis j'ai n'ai pas à me forcer, juste recopier ce que j'écrivais y a 10 ans. 

"On se souviendra du racisme sélectif de Jean-Luc Mélenchon, qui avait sorti cette phrase tout à fait sérieusement : «  Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus… c’est au-delà de mes forces ». D’autres ne peuvent pas survivre quand il y a trop de noirs, de juifs, de maghrébins, etc… Ceux sont des racistes. Jean-Luc Mélenchon est quoi ?

On se souviendra aussi de cette histoire du Front de Gauche a Bollène qui luttait contre une publicité pour la ville qui mettait en avant un enfant blond aux yeux bleus.

Le Front National de Gauche c’est ça. Un racisme sélectif. Une haine de l’autre, d’un certain autre. Le Front de Gauche, c’est aujourd’hui un des principaux problèmes et dangers pour notre république.

J’ai tendance à dire qu’ils ne représentent rien, mais ils feront bien leurs 6, 7 %. C’est beaucoup… C'est trop, et c'est inquiétant..."

Le problème est que 10 ans plus tard, Mélenchon a fait un score énorme aux présidentielles et qu'il est une réelle menace. Mais déjà y a 10 ans germait ses graines d'un racisme sélectif et d'une haine tenace. Leur volonté d'éradication de ceux qui ne pensent pas comme eux,d'éradiquer Israël, était présente. Leur vénération pour des idéologies autoritaires et totalitaires était déjà présente. Oui, Mélenchon et sa secte insoumise étaient peut être Charlie, mais pas tant quand on grattait le vernis. Ca draguait déjà fort les enemis de la république.

Oui, les golfeurs et les riches iront voter. Malheureusement, les racistes de la France Insoumise aussi. Le front républicain est clairement contre ces gens là.  
Heureusement, les sondages qui mettent Melenchon ou un candidat LFI au deuxième tour fait un score comparable à Jean-Marie Le Pen (qui finalement aura été un petit joueur face à LFI). 

J'ai bien envie de me mettre au golf...

Indécente provocation politique de LFI

Désolé, l'article est pour les abonnés au Point. Mais le dernier édito de Sophie Coignard est d'une vrai justesse. A propos de l'hommage à la national aux morts français du 7 octobre, massacrés et assassinés par des terroristes du Hamas. "La présence d’élus LFI à une cérémonie où ils ne sont pas les bienvenus est, sous couvert de bons sentiments, une provocation de plus".

Le sujet est triste et grave. C'est pourquoi je met en illustration le tweet du délicieux Eddy Mitchell Sardou, qui est toujours drôle. 

Terroriste ? Pogrom ? Autant de mots que les dirigeants de La France insoumise ont toujours refusé de prononcer. Ils ont préféré, dès la première heure, renvoyer dos à dos agresseurs et victimes en évoquant des « crimes de guerre ».

Pourquoi rappeler leurs pitoyables évitements langagiers ? Parce que certains d'entre eux ont répondu présent pour assister à la cérémonie qui se déroule ce mercredi matin aux Invalides en présence des familles de victimes : Manuel Bompard, Mathilde Panot, Éric Coquerel, Et ce alors que plusieurs de ces familles ont adressé une lettre à Emmanuel Macron pour demander, précisément, que le parti de Jean-Luc Mélenchon soit exclu de la cérémonie : « LFI porte une très lourde responsabilité dans l'explosion de la judéophobie dans notre pays et est définitivement marqué du sceau de l'infamie », écrivent-ils. 

Toutefois, protocole républicain oblige, Emmanuel Macron n'a pu accéder à leur requête.

Les victimes ne s'y trompent pas. Les chiffres d'agressions religieuses vis à vis des juifs (et des chrétiens) explosent. La parole LFI, qui n'est plus trouble et ambiguë, y porte une lourde responsabilité. 

Il est de surcroît intrigant de noter que les présents LFI du jour étaient les bruyants absents à la marche du 12 novembre pour la République et contre l'antisémitisme. Ces intermittents de la vigilance se refusaient alors à défiler dans le même cortège que le RN. Ils n'expriment pas, aujourd'hui, les mêmes préventions, et fournissent à Jordan Bardella l'occasion de se dire, au micro de RTL ce mardi, « très mal à l'aise à l'idée de se retrouver à côté de gens de La France insoumise, qui considèrent que les atrocités commises par le Hamas en Israël ne relèvent pas du terrorisme mais de la résistance ».

Je serai un élu d'un parti républicain, je serai aussi mal à l'aise d'être, à cette occasion, à côté d'un parti qui revisité (pour ne pas employer le terme de révisionnisme que je ne sais verbaliser) le 7 octobre. Mal à l'aise d'être dans un moment républicain avec un parti qui ne l'est pas, républicain. 

A l'époque de Charly, le Front National était invité à ne pas venir dans les cortèges (invités... exclus en tous cas). Par des gens qui, aujourd'hui, ne sont plus Charly depuis longtemps. 

Il serait normal que de la même manière, la France Insoumise ait la décence de son absence. Mais non, c'est gens n'ont aucun honneur. 

Soutien total à Israël et à ses enfants

De souvenirs je n’ai jamais vraiment du conflit israélo palestinien en ces lignes. Peut-être pour critiquer cette extrême gauche qui allait accompagner les fondamentalistes musulmans dans des manifestations prétendument pro-Palestiene, mais qui étaient simple anti Israël, antisémites, racistes, dégueulasses.

J’ai été effrayé samedi matin par les premières images de ce massacre terroriste contre la population d’Israël. Le Hamas n’est en rien une forme de résistance : cette inhumanité bestiale est abjecte. Du terrorisme qui ne mérite ni excuses, ni explications, une simple condamnation est tellement peu, mais c’est le moindre que l’on puisse faire. C’est abject ce qui s’est passé en Israël.

 

Après je suis désolé, je n’ai probablement pas de cœur (normal je suis de droite), mais j’ai du mal à m’émouvoir devant ce peuple « d’opprimés » qui a voulu faire un exemple en mélangeant 11 Septembre, Bataclan, en allant taper un peu de partout, non sans prendre des otages.

Quand la plus légitime des victimes devient le pire des bourreaux, c’est le bourreaux que l’on juge. Et l’histoire expliquera peut être comment l’un est devenu l’autre. Sauf que les explications n’intéressent guère les familles qui ont des leurs en otages, pris par des fous.

 

Je trouve fantastique la saine colère de la très sympathique Flora Ghebali devant la faute morale de la France Insoumise. « OK, on ne va pas employer terroriste car ça va déplaire à notre électorat fascisant ». Et oui, les Louis Boyard et Daniele Obono sont élus dans des circonscriptions avec un électorat fascisant.
Et non, l'Etat légitime d'Israël et les groupuscules terroristes du Hamas ou assimilés ne sont pas à mettre au même niveau. Ne mettons pas l'humain au même niveau que la bête immonde. Respectons nous en tant qu'humain. 

Oui, le CRIF a raison, la France Insoumise est Infréquentable.

 Mais ça, c’est de la politique politicienne. Le reste, ceux sont des morts, des populations qui vivent dans la peur.

Soutien total à Israël. Soyons clair des fois, ça fait du bien.

Bolorisation ou LFIsation des esprits ? Quel maux est le pire ?

L’interview d’Alexis Corbière ce matin était amusante. Intellectuellement facile. Se battre contre « la Bolorisation des esprits ». Qu’est ce que la Bolorisation des esprits ? Pour la secte LFI, c’est «On en vient à dire tout et n'importe quoi, notamment contre la France insoumise ». Notamment, et surtout contre la France Insoumise. Qu’est ce que veut dire le n’importe quoi ? Dire « la police tue » c'est n’importe quoi. Mais ce n’est dans la Bolorisation.

L’argument facile. La journaliste d’RMC, la talentueuse Neïla Latrous, a demandé à son invité de définir l'extrême-droite. En ajoutant l’argument talentueusement exprimé par Franz-Olivier Giesbert, comme quoi dans l’esprit de la France Insoumise, tout ce que est un peu moins à gauche que Mélenchon ou ses fanatiques sont forcément des fascistes.

La réponse d’Alexis Corbière est plus mesuré que les apôtres de JLM. Pour lui, seul le RN et Zemmour sont d’extrême droite. Il ne va plus loin dans sa description.

 

Il se trouve que malheureusement, dans sa décomposition de la vie politique, Emmanuel Macron a déporté dans les extrêmes ses oppositions. Certains, au Parti Socialiste ou au Républicains, résistent. La frange extrémiste de la gauche qui rêve d’un grand soir qui ne sera pas politique (les urnes ne leur donnera jamais le pouvoir) mais violent, n’y a pas résisté. Cela a engendré des Boyard, des Corbières, des Obono, des gens qui tapent dans la tête de Macron. Des factieux, comme le dit bien Eric Ciotti. Au gauche, certains se rendent compte du désastre du la NUPES.

A droite, Eric Zemmour profite de l’effet miroir. Corbière a beau le voir comme le mal absolu, il est juste l’autre pièce d’un miroir C’est du Mélenchon. Vaut il mieux Zemour ou Mélenchon ? Pour moi ni l’un ni l’autre, ceux sont les mêmes. Avec les mêmes hordes de gens en qui je ne fais pas confiance.

 

Après il reste le cas RN. Il est intellectuellement facile, quoique paresseux, de la laisser dans son formol extrême droite. A chaque outrance de LFI, c’est elle et son groupe qui gagnent en confiance.

Cela me dérange : je préférerai que cela bénéficie à la droite républicaine, à la rigueur à ce qui reste de la gauche républicaine. Mais ça ne me fait pas plus peur que ça. En tous cas moins que la LFisation des esprits, cette secte qui me parait hautement dangereuse.

Et d’ailleurs, celui qui ne lit pas plus le JDD qu’il ne regarde CNews ou écoute Europe 1 est moins inquiet d’une Bolorisation que de la LFisation d’une partie de la société. Cela a donné une belle image de la France le weekend du 1er Juillet ou avec la sympathique famille Traoré…

Gifle, vulgarité politique et sentiments personnels

Difficile d'être orginal quand tout a été dit. La giflle d'Adrien Quatennens était en soit difficilement supportable, mais la défense de LFi était à l'image de leur manière de faire de la politique. Vulgaire. 

Pas besoin de rentrer dans des débats. Manuel Bompard, celui qui a reçu la circonscription de son parrain, nous explique qu'une giffle est moins grave que des coups répétés sur une femme ? Il est en dehors des clous. Pas la peine d'aller loin dans des débats avec des gens avec qui il ne faut plus débattre, ils ont montré une vulgarité et une vrai visage, qui rendrait presque Jean Marie Le Pen présentable et Eric Zemmour féministe. 

Même pas besoin de relayer des prises de positions de membres ou militants de LFI, qui viendrait presque te dire que Coquerel ou Quatennens, c'est bien plus acceptable que quelqu'un qui ne serait pas du camp du bien, le camp de la gauche. Et que limite ça ne se discute pas. 

Personne ne sait jamais ce qui se passe dans à l'intérieur des foyers, dans ce noyau nucléaire qu'est la famille. Oui, la plupart des violences est entre 4 murs. Elle peut être verbale, mentale, physique. Et elle n'a pas de couleur politique ou de peau. Elle est abjecte. 

J'ai accompagné une amie proche à la gendarmerie, parce que son "compagnon" la battait elle et sa fille. Elle avait perdu 10 kg et avait envie de mourir pour en finir. Au tribunal, ce salaud a été balayé. Il avait envoyé des lettres anonymes au boulot de cette amie pour la salir encore plus, et montrer qu'il était toujours là, présent. Bon, les lettres anonymes manuscrites, autant les signer...

J'ai pleins de défauts. Quand je vais mal, ce n'est pas aux autres que je fais mal mais à moi même. Ce qui, sans doute, est encore pire. Je suis conscient que des fois, sans lever la voix, je peut être odieux avec Falconette quand la colère est là, avec le mot de l'avocat qui te prendra une phrase pour te faire du mal. Et quand je m'en rends compte, je sais que je lui ai fait mal, et elle sait que je le sais. 

Je ne suis pas parfait. Un jour, alors qu'au travail un boulot pour me salir était en place, j'ai demandé à une amie "ais je eu un jour un geste déplacé vis à vis d'une fille ?". Elle a rigolé, me rappelant que le hashtag #balancetonpuceau avait été crée pour moi, que j'étais un loup protecteur vis à vis de jeune recrue ou stagiaire (qui m'invitent à leur mariage, quelqu'un m'a dit que j'étais l'ami Gay parfait... la friendzone). Si, j'ai été violent, par le verbe, envers certains qui soit jeune avait un peu la libido qui s'enflammait à la machine à café, soit vis à vis de plus vieux et hiérarchique, qui pensait qu'on pouvait dire à une copine le jour de son anniversaire "mais l'age n'y fait rien, tu es toujours baisable". 

Pourtant, j'ai failli être victime d'une rumeur lancée par des gens qui voulaient me tuer. Pas rigolo du tout. 

Je dis ça... J'ai entendu des hiérarchiques féminines tenir des propos vis à vis des hommes ("des petits mignons sans cervelle", etc...) qui étaient aussi malaisants. Je pourrais écrire un roman sur la manière dont mon ancienne hiérarchique a traité des collaborateurs masculins. 

Il n'empêche. Qu'on soit de gauche ou nulle part, on ne frappe pas une femme. Une giffle est malheureusement parfois suffisante au pire pour tuer, mais déjà pour traumatiser. 

Mes enfants sourient quand je parle de main plate 90° pour la petite bêtise, 180° pour la grande. Je ne les ai jamais frappé. Et si je chambre des fois, à l'occasion de jeu ou de moments de vie, jamais je les ai humilié parce qu'ils n'arrivaient pas à faire quelque chose. 

Tout a été dit sur LFI, un parti vulgaire, je n'ai pas d'autres mots. Cette histoire m'a rappelé des moments douloureux...

L'islamogauchisme de la France Insoumise et des verts

 La phrase de Gérald Darmanin fait réagir. 

"Je ne m'explique pas qu'un parti comme le vôtre, qui a dénoncé pendant longtemps l'opium du peuple, en soit désormais lié avec un islamo-gauchisme qui détruit la République"

C'est juste surprenant qu'il ne se l'explique pas. La vraie gauche (j'inclus les verts) se sont fait élire par ce vote communautariste. En étant plus Islam que Charlie. En préférant parler des races que de la République. En opposant et en montant les minorités contre la France.

Je reprends mon libellé "Mélenchon", "Melenchon" ou "France Insoumise". Tellement d'exemples...

Cette gauche a trahis les ouvriers et Jean Jaurès, qui sera probablement la prochaine statue à être déboulonnée par ce qui ont vendu leur âme à une religion et à ceux qui se réclament indigènes.

Je me souviens de la profession de haine du Front National de Gauche aux élections européennes, ou plus vieux de Jean-Luc Mélenchon mal à l'aise devant trop de blonds aux yeux bleus. 

Depuis, ils ont fait une danse du ventre sans honte devant ceux qui ne sont pas Charlie. C'est leur choix. Ils représentent une force électorale.

Cela fait d'une alliance possible entre la France Insoumise et les verts qui ont fait le même choix un vrai risque pour la République et les prochaines élections. 

Pour autant à part la parole, Gérald Darmanin reste un piètre ministre de l'intérieur...

L’écriture inclusive c’est laid et mal #LFI

L’écriture inclusive, c’est comme la drogue. C’est de la merde. C’est ridicule. C’est laid. Et ça n’apporte aucun droit nouveau pour les femmes, ni plus d’égalité.

Par contre ça permet de lire de merveilles. Ce tweet de la triste député Obono (quelle tristesse pour la république de l’avoir sur les bancs de l’Assemblee nationale...) est une barre de rire.

Et une grande tristesse pour la langue française. 

L’écriture inclusive, c’est ridicule. Je pense que je vais boycotter les entreprises ou institutions qui communiquent de la sorte... (mon geste citoyen pour la France, sa langue, la république... et une vraie égalité homme femme qui passe autre chose que cette mode linguistique grotesque...)