Grosse colère de fin de semaine

Nicolas m’a fait suivre une chaine : « quelles sont les 10 choses qui me foutent en rogne ».
J’aime bien les chaines transmise de manière artisanale, avec l’amour du lien. Nicolas, qui est un esthète en la matière, n’a pas fait une liste industrielle, avec 40 liens dont il ne connait pas la moitié. Non, il a choisi 5 personnes, comme les chaines d’antan. Ca fait plaisir, merci Nicolas.

Quelles sont les 10 choses qui me foutent en boule donc ? Je vais éviter les poncifs pleins de bons sentiments en disant que la guerre, la famine, la misère, le malheur, l’écart entre les riches et les pauvres, etc, etc… Restons plus légers…

1 – Les cons qui roulent à 100 à l’heure sur la file du milieu du l’autoroute. Surtout quand la file de droite est vide. Ca me gonfle d’une force irrationnelle… (et le pire, c’est que c’est le con qui roule à 1 km/h de plus que la vitesse qui se fera sanctionner, et pas celui qui se traine au milieu…)

2 – Les extrémistes de la sécurité routière. J’en ai écrit beaucoup de billets. Je pense, en plus, qu’ils se trompent de méthode dans leurs combats, et qu’ils ne sauvent aucune vie en présumant forcément coupable et délinquant l’automobiliste.

3 – Voir Patrice Evra et Franck Ribery toujours en équipe de France. A un degré moindre, les présences de Malouda et Abidal me courent un peu aussi. Samir Nasri commence aussi…

4 – L’extrémisme hygiéniste. Ca m’insupporte. J’aime manger. J’aime boire. Je ne fume pas, mais je n’ai pas envie qu’on emmerde mes copains qui aiment fumer. Et ça me gonfle toutes ces interdictions « pour notre bien ». On mourra tous un jour (c’est comme ça), qu’on puisse profiter un peu de bonnes choses, sans se faire emmerder ou taxer à chaque plaisir ;

5 – Les enfants qui courent et qui hurlent dans les espaces fermés, où on aimerait un peu de tranquillité. Je pense à la salle d’attente du médecin. Je pense à la rame de TGV (en plus quand je suis en première classe merde !). Et, en bonus track, les parents qui font semblant de ne pas voir que leur délicieux petit rejeton est en train de rendre furieux toute l’assistance…

6 – Les abrutis qui considèrent que la société est responsable de leurs manquements et leurs erreurs. Ceux qui portent plainte contre Nutella ou McDonald parce que leurs gosses, à qui ils ont laissé bouffer comme un cochon, est devenu obèse comme un tonneau. Ceux qui portent plainte contre le bar du village car un soir ils sont rentrés déchirés comme un drap de pauvre, et qu’ils ont ruiné l’aile arrière de leur Clio. Ceux qui font des conneries, mais considèrent que c’est la faute de la société, et surtout pas de la leur.

7 – Les donneurs de leçons et morale en politique. Grand sujet…
Bon, on est sans doute toujours le donneur de leçon de quelqu’un (moi y compris), et on a tous nos répulsions… Les miennes font que j’ai plus de mal à supporter les leçons de morale qui viennent de ma gauche. Hamon (qui dit stop, et tout de suite !), Royal, Montebourg ou Mélenchon font, par exemple, partis de ceux dont les leçons ont tendance à me donner quelques frissons dans le dos… Si encore ils étaient irréprochables, mais on en est loin...
J’ai aussi une pensée particulière pour les parachutés Guigou, Lang, Peillon, qui sont également très bon pour m’échauffer quand ils viennent m’expliquer le bien et la morale… A droite, j’ai du mal avec pas mal de donneurs de leçons aussi, mais sans doute suis-je moins à vif… Chacun sa sensibilité.


8 – Les « anti » intolérants. Je pense à certains (pas tous) anti-nucléaires, qui pratiquent la propagande mensongère et des actions illégitimes et parfois violentes. Je pense à (certains) anti-corridas dont l’intolérance et la violence dans les actes et les propos m’est insupportable. Je pense à (certains) anti-Front National, qui font monter le FN dans les urnes à chaque démonstration de force et de sectarisme de leur part.
En gros, je pense à tous les antis qui délégitiment leur cause par un comportement intolérant.


9 – Les intolérants qui se pavanent dans des postures de tolérances (restons dans le même ordre d'idée). Et qui se considèrent être la « vérité ». Des gens qui se permettent de te traiter de fascistes et de t’insulter, pour la bonne et simple raison que tu ne penses pas comme eux, et qui pensent bien sur appartenir au camp du « bien ». Le seul, le vrai. Le camp des purs et des tolérants. Forcément si tu n’y es pas, tu es considéré comme « impur », ce qui est, reconnaissant le, pas très tolérant. Il y en a beaucoup.
A gauche, évidemment. Mais pas que. Les « vrais gaullistes », les « vrais centristes », la « vraie gauche » ou, de l’autre coté, la « vraie droite ». Et qui vont te considérer comme un imposteur si tu ne penses pas exactement comme eux, quand ils ne vont pas t'insulter... On n’en a de partout, des intolérants notoires qui viennent te donner la leçons de tolérance…


10 – La trahison et l’opportunisme. En politique évidemment (j’aurais toujours du mal avec des Montchamp, des Besson, des Lepage, ou encore à gauche des Lang ou Filipetti). Dans la vraie vie surtout. En amitié, dans le boulot, dans les relations humaines. Enfin, je dis que ça me met en rogne… Au début, cela me détruit, et cela me rend toujours très triste. La colère n’est qu’un sentiment qui vient généralement en second, après la douleur et l’abattement. Quand ça me touche…

Je vais rajouter un point, en recopiant mon ami Vall. « Ceux qui crachent sur le pays. C’est d’actualité. Ça l’était aussi quand il a été interdit de bafouer le drapeau. J’aime beaucoup ces symboles de notre pays, je ne supporte pas ceux qui crachent dessus pour faire les malins, pour se montrer ou parce qu’ils ont quelque chose contre le gouvernement en place. »
Joliment écrit.

Comme la liste des liens que l’on recopie bêtement est aussi quelque chose qui me met en rogne (en ce moment quand il y a une chaine, on a le « sont également conviés à répondre un tel, un tel, un tel… »… soupir…), je ne vais pas faire pareil.
Je vais faire suivre la chaine à mes amis Homer, au Raleur (qui aura une bonne raison de râler), au sympathique ami des vaches, à mon copain Rubin, et à Tambour Major.

Maintenant, je vais me calmer…

Pourquoi n'a t'il pas été sélectionné en Equipe de France ???

Pourquoi n'a t'il pas été sélectionné lui ?

Plus sérieusement, je n'ai pas vu le match hier. Je ne regarde plus l'Equipe de France de toutes manières... Je refuse de donner de l'audience à ces gens qui ont laissé Domenech en place, et qui ont détruit le lien d'amour entre le pays et son football.

Escalettes est inquiet parait il. Le talent de rajouter du bordel dans un bordel qu'il a lui même créé, le "bon président Escalettes". Pour moi, le responsable de ce qui se passe, c'est Jean-Pierre Escalettes. Ce n'est même plus Raymond Domenech : vu ses résultats, sa demande en mariage, ses provocations (vis à vis des italiens notamment), son comportement, et son habitude de préférer les mercenaires aux joueurs moralement exemplaire, il n'aurait pas du rester autant de temps sélectionneur national.
Jean-Pierre Escalettes et son conseil fédéral, composé d'illustres inconnus, ont eu peur de la "génération 98". Celle qui nous a fait réver. Robert le Français en faisait parti. Deschamps, Lizararu, Dugarry, Blanc aussi. Mais ils faisaient peur à ces gens qui tenaient tellement à leurs bons et chauds postes. Donc ils ont laissé Domenech : voilà le résultat.

Domenech, plus ça va et plus j'ai presque de la tendresse pour lui. Le bruler au bucher de l'opinion ? Je n'ai même pas envie de rajouter du bois... Parce que pour moi, le responsable, c'est cet homme qui n'a eu aucun scrupule, aucune honte, à se faire réélire en décembre président de la FFF, malgré ses résultats...

Sur le match de hier, j'ai tout lu et tout entendu... Pour moi, Mexes est largement plus performant qu'Escudé ou Boumsong. Mais Domenech ne l'aime pas. Pour moi, Cheyrou apporte un pied gauche et une touche technique inexistante dans ce milieu récupérateur, mais Domenech préfère le mercenaire Diaby. Mais bon, nous sommes tous sélectionneurs... Sur les questions tactiques, joli débat que lance notre ami Manuel sur notre blog football Une-Deux.

Là, je voulais simplement déconner. Et dire vraiment ce que je ressens. Le responsable, c'est le Président Escalettes, et son conseil fédéral. Il faudrait enfin que ces gens de pouvoir aient un peu le sens de l'honneur, et tirent les conséquences de leurs échecs... Avoir le culot de se faire réélire, c'est fort...
Et que Domenech, que je n'aime pas, ne soit pas le seul lampiste à payer...

A part ça, Robert ne vient plus aux soirées. Ca m'ennuie plus ça...

Malaise présidentiel : début de ras-le-bol relatif...

Ce matin sur Itélé… Première information, en direct s’il vous plait : « repos relatif de Nicolas Sarkozy »… On passera sur cette expression d’une bêtise sans nom « repos relatif ». Ca veut dire quoi, un repos relatif ? Moi, je me repose ou je ne me repose pas. C’est comme tiens si ce week-end, je me prenais une « cuite relative ». Ca veut dire quoi ? Rien. Mais bon, elle ne veut tellement rien dire l’expression que toute la presse la reprend ce matin, donc…

La journaliste d’ITV, devant le perron de la Lanterne, répondait au doux nom de Valentine Lopez. Valentine, j’ai bien ce prénom. Elle ne faisait que son boulot. C’était à la limite du people, mais elle faisait son boulot, avec un sourire appréciable.
Ainsi Nicolas n’a rencontré que deux personnes hier, dès son retour de l’hôpital. D’abord Sébastien Bazin. Oui, le Président du Paris Saint Germain. Peut être ont-ils parlé mercato. Pour ma part, j’aimerais savoir si Erding et Hoarau peuvent être complémentaires (je ne comprends pas ce recrutement), et où Rothen va partir. On est loin de la grippe H1N1 ou des commentaires tronqués sur les chiffres du chômage, mais bon, c’est Bazin qu’il reçoit. Il parlera littérature un autre jour…

La deuxième personne qu’il a reçu, c’est François Fillon belle maman. Pétard, belle maman. L’information est de taille. J’espère qu’elle lui a bien fait à manger mais… C’est vrai, il est au régime. L’autre information, il est au régime. Merci Valentine Lopez... Merci iTélévision...
Et puis là, je m’énerve. De bon matin. Et j’en ai marre. L’été 2007, après son élection, les informations de l’été étaient du niveau « le président a fait une baignade dans le lac Sainte Zouzou ». Mélange de Voici et du Journal de Mickey.

L’information que j’aurais trouvée intéressante était qu’apparemment, durant ce temps d’absence, Sarkozy et Fillon ne se sont jamais vu. Quand Chirac était malade, il voyait quand même Villepin. Là, non. Sarkozy voit Guéant, mais pas le « collaborateur » Fillon, qui est quand même chef du gouvernement.
Oui, c’est de la politique. C’est moins glamour que de savoir que le Président a mangé une soupe de poireaux et un pirouli en dessert, qu’il a reçu la visite de belle maman qui lui a tricoté un pull marine, et qu’il a pris un bain avec des bulles qui sentaient la vanille et le potiron. Mais moi, je ne m’intéresse visiblement qu’à des conneries.

Tiens, par exemple, un autre truc qui m’intéresse, c’est l’immense Frédéric Lefebvre. Et son « accident », qui n’était pas cardiaque celui là. Le Post résume ce grand moment qui valide l’expression que dès fois, savoir fermer un peu son grand caquet n’est pas un défaut. Ca évite en tous cas de se prendre une pas trop saine colère d’un Président en repos relatif…
Devons nous rappeler à cette occasion qu’aucun ministère ne voudrait de ce merveilleux porte parole actuellement sans emploi ?

Finalement, ça va faire deux jours qu’on n’entend parler uniquement de cette histoire de malaise. Avec des questions journalistiques et éditoriales qui font mal aux côtes. « Le Président doit il moins en faire ? ». Pétard, on est un kyrielle de blogs à se poser la question depuis deux ans. Et des crétins comme moi qui pensent que Président et hyper actif ne sont pas des termes qui vont bien ensemble, et pas uniquement pour des considérations vagales.
Et en ce moment, c’est pénible de venir au boulot en écoutant la radio le matin. Le soir, Rolland Courbis et le foot reviennent sur RMC, c’est bien. Mais le matin…

Alors finalement, et au lieu de risquer moi aussi un malaise d’énervement, de fatigue, de je ne sais quoi, j’écoute de la musique. Et ce matin, en arrivant sur mon lieu de travail, j’entendais une version live d’Everybody’s changing de Keane.
Elle m’évoque tellement pleins de souvenirs cette chanson. Tellement… Tout le monde change parait il. Certain(e)s en mal, passant d’Athéna à Hadès. Et d’autres, comme le vin, murissent, s’améliorent. A quelle catégorie appartient notre classe politique ? Je ne veux pas plus répondre à cette question que de savoir dans quel groupe je suis…




PS : je n'aurais même pas parlé de la possibilité de non utilisation pendant deux mois du Stade Vélodrome... Décidément, en plus de vouloir me rendre mon été détestable, les astres jouent à ce que l'OM commence la saison avec pleins de points positifs... Soupir...
Pour rappel, OM Bordeaux, c'est fin Aout.

Ne jamais lire du porte parole clivant avant d'aller dormir...

On en parlera demain, de Frédéric Lefebvre. Ca faisait longtemps qu'on en avait pas entendu parler : il était à Cannes il parait. On l'a vu en chemisette à manches courtes dans le Petit Journal de Yann Barthès...

Là, il est rentré. Et il parle. Pour lui, le salarié malade doit quand même pouvoir travailler. Et un texte de loi sera déposée en ce sens.
Ne jamais lire du Frédéric Lefebvre avant d'aller se coucher. Ca met le moral à zéro. Sur pleins de choses. Notamment sur une élite politique qui joue ce jeu dangereux d'opposer les uns contre les autres. Aujourd'hui, les malades...

Le pire, c'est que je trouve, sur le fond, qu'il y a des abus terribles dans les arrêts de travail. Un exemple d'une personne qui avait mal fait son boulot. Qui se faisait convoquer chez son chef (moi) pour avoir une discussion. Pas une branlée, non. Mais simplement où ont été faites les erreurs, et on fait quoi pour que ça ne se reproduise plus. Je en suis pas plus pas un chef méchant, on me le reproche de ne pas être assez sévère et de toujours essayer de voir comment on peut rendre les gens meilleurs dans leur boulot en les mettant dans les conditions où ils peuvent être meilleurs (et ce n'est pas avec le fusil sur les couilles que je pense qu'on rend les gens plus efficaces).
Cette personne, le jour de cet entretien, m'a fait envoyé un certificat d'arrêt maladie. Pour 10 jours. Deux jours avant, elle disait à la machine à café qu'elle demanderait un arrêt de travail, pour se reposer...

Je donne un cas d'abus. Je donne un cas d'un collègue de boulot qui vient bosser il y a un mois avec 40°C de fièvre. Je donne le cas d'un gars que j'ai moi même envoyé en arrêt maladie, pour qu'il se soigne parce que la santé du gars, c'est quand même plus important qu'un travail à finir aussi important soit il. Pour moi. Le travail, on se démerde, on le fait à plusieurs, on y arrive toujours. La santé, quand on l'a plus, c'est mort.

Là, Lefebvre joue dans l'opposition, le clivage. Il y a sans doute des abus dans les arrêts maladies. Ils doivent être mieux contrôlés sans doute. Mais pas avec ce genre d'attitude. Et surtout pas Lefebvre, qui est un clivant qui n'apportera pas des solutions, que des oppositions.

Et moi, j'en ai marre de cette manière de faire de la politique. J'en ai marre des Royal, des Lefebvre, des Sarkozy. Des gens qui ne sont que dans le clivage. L'opposition frontale. Une démocratie apaisée, merde. Au plus haut sommet de l'état. Si en haut déjà c'est avec le bidon d'essence et l'allumette qu'on dirige, pourquoi s'étonne on qu'en bas ça se bat et ça soit violent de partout.

Ne jamais écouter du Lefevbre avant d'aller se coucher... Ca énerve... (ça énerve aussi Hypos visiblement)


PS parce que Twitter passe par là : je trouve que la méthode de Lefebvre est déplorable et dangereuse. Et donc, je serai presque mis dans la case des "gauchistes". C'est ça qui me gonfle dans la phase politique actuelle. Les étiquettes que l'on met à celui qui n'est pas d'accord.
Je suis gaulliste, c'est con je sais mais c'est comme ça que je me qualifie. Désolé, la prochaine fois je trouverai mieux. Et dans ce que je pense, on ne fait pas de la politique en opposant les gens, en clivant, en balançant des sauts de gasoil dans un feu de barbecue. Surtout quand les gens sont épuisés moralement, qu'ils en ont marre comme c'est le cas en ce moment.

Après, qu'on discute des arrêts maladie. Ca m'intéresse, et je pense qu'il y a vraiment des abus. Et je préfère qu'on sanctionne les arrêts maladie abusifs, mais que par contre on aide vraiment les accidentés du travail par exemple. En gros, qu'on soigne vraiment les malades qui sont malades, pas ceux qui trichent et nous rejoue du Molière de bas étage...

Allez, je vais me coucher...

Soutien à un instituteur bourguignon, et aux autres...

(... de Bourgogne et d'ailleurs)

Aujourd’hui, en Côte d’Or, doit comparaitre au tribunal correctionnelle un instituteur. C’est le Nouvel Obs qui l’annonce. Pour avoir « commis des violences ou voies de fait sans entraîner d'ITT » contre un de ses élèves de CM1. Ca fait peur, et on se demande quel monstre est cet instituteur de 52 ans…
Sauf que cet instituteur est tout sauf un monstre. Et l’histoire pourrait prêter à sourire. Comme le raconte l’instituteur à l’AFP : « Mes élèves se sont plaints de l'attitude d'un de leur camarade qui sortait son zizi en classe. Je l'ai appelé et je lui ai montré mon cutter, dont je me sers pour les travaux manuels, en lui disant que je couperai tout ce qui dépasse ». Et la famille du jeune garçon exhibitionniste de porter plainte contre l’instituteur, en guise de réponse…

M. Jean-Paul Laligant, c’est son nom, a déjà passé 9 heures en garde à vue. Et au départ, la qualification du délit était la suivante : « violences aggravées sur mineur de moins de 15 ans par personne assurant une mission de service public et avec arme ». On croit cauchemarder…

J’avais écrit l’année dernière ce billet : « Soutien à un professeur de Berlaimont ». Parce que la société dans laquelle on vit devient totalement folle et n’a rien de marrante. Ce jeune élève n’est pas bien méchant, bien que la loi française punisse l’exhibitionnisme (et c’est bien le rôle d’un instituteur d’apprendre que dans la rue ou à l’école, le zouzou, c’est dans le pantalon braguette fermée que ça se porte). Et la réaction du professeur est plus sympathique que méchante.
Mais voilà, les professeurs et instituteurs sont ce qu’ils sont. Leurs élèves ne sont pas toujours faciles. Mais les « parents d’élèves », pétard… Je suis profondément scandalisé devant l’attitude de ces derniers. Et me remet toujours dans la peau du petit garçon que j’étais : si un jour mon père avait entendu que j’avais sorti ma saucisse knacky en plein cours, je me serais pris une bonne baffe le soir…
Et pas un « oh mon pauvre petit… on va trainer en justice ce vilain Maître qui t’a empêché de t’exprimer et en plus t’a proféré des menaces qui vont traumatiser ta pauvre petite cervelle… ».

Pauvre France qui appelle à l’irresponsabilisation la plus totale. Des fois, ceux ne sont pas les enfants qui méritent des coups de pieds au cul…
Les profs (privilégiés ou pas) méritent notre plus grand respect. Et l’instituteur en question notre plus grand soutien.

Soupirer de bon matin... (OTAN, open bar, Domenech)

Déjà le téléphone de mon bureau sonne pour m'annoncer des choses qui ne me font pas plaisir du tout. Ce après un bouchon de 20 minutes avant le barrage que je traverse quotidiennement... La journée commence bien, on a le temps d'écouter la radio. Et on écoute trois choses qui mettent les abeilles de bon matin.

* Retour de la France dans l'OTAN : François Fillon engage sa responsabilité devant le parlement. François Fillon était gaulliste dans un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...
Le parlement est pris au piège. Puisque les députés sont dans l'ensemble menottés par les consignes de vote qui viennent "d'en haut", les UMP qui auraient été tentés de suivre leurs profondes convictions ne prendront jamais le risque de mettre à mal le gouvernement. Donc Sarkozy et Fillon, de fait, musèlent le parlement. Sur un sujet grave.

Un référendum... Enfin, vu ce que le pouvoir a fait de la parole des français un jour de Mai 2005... Ca finira mal tout ça.

* Fin des Opens-bars. Battons nous contre l'alcoolisme, interdisons tout ce qui est cool et fun. Nicolas est dépité. Moi aussi.

* Raymond Domenech pourra perdre contre la Lituanie, il restera ! C'est le bon Président Escalette qui s'y engage. Il "assumera" qu'il dit.
Il peut donc assumer le fait qu'il a détruit l'Equipe de France, sa pupularité, le lien particulier qu'il y a entre elle et les français. Qui la sifflent à chaque match. Qui souhaitent presque qu'elle se plante. Escalette, et toute cette bande d'incompétent qui dirige le foot, est coupable d'avoir tué l'amour d'un pays envers son équipe de France, d'avoir tué l'esprit de Juillet 98'.

Mais bon, puisque l'échec, encore un, est permis. Continuons comme ça. Et on regarde l'Afrique du Sud à la télé : la Hollande a une merveilleuse équipe, et Maradona c'est quelque chose...

(amusant : je vois que dans un 63eme blog, Nicolas parle aussi de l'OTAN... Faut que je le rajoute dans mon Google Reader, celui là de blog...)

On menace de mort des élus de l'Hérault...

Le Maire UMP de Bézier, Raymond Couderc, a reçu des menaces de mort et une balle par courrier. Lire l'article du Midi Libre à ce sujet.
Cela n'a rien de drôle. L'article explique ensuite que le corbeau "étend ses menaces de morts à tous les élus de l'Hérault UMP et Nouveau Centre". Rien de marrant non plus.

Raymond Couderc est candidat à l'investiture UMP pour les élections régionales. Contre un Président que je souhaite voir battu.
Cette salade politique est puante. Le Languedoc Roussillon mérite mieux que ça. Et le crétin responsable de cette laide blague mérite plus que des coups de pied au cul...

Redevance TV : ça ne sera pas un ou deux euros finalement...

Cela sera 4 euros d'augmentations pour le redevance TV. Indexée sur l'inflation...
Cette année, mon salaire n'a pas grimpé de 3,4 % (pas plus que je n'ai davantage regardé France Télévision...).

La journée commence adorablement...

Indécent M. Thiriez : l'hiver il fait froid

Jusqu'au bout de l'indécence. Il fait froid en Janvier, et M. Thiriez, dans son découpage indigeste de ce triste et faible championnat de France, avait prévu un multiplex à 21 heures, en début de mois de Janvier. Quand il fait froid.

Les résultats tombent. 3 rencontres sur 9 obligées d'être reportées. Des spectacles affligeants, avec 10 buts inscrits seulement. Des stades vides et froids.

Mais de tout ça, M. Thiriez ne trouvera qu'à louer le magnifique spectacle proposé, et l'engouement populaire pour des parodies de football qui auront rapporté à la Ligue plus de 600 millions d'euros. M. Thiriez ira sans doute jusqu'à fustiger, comme dans la semaine quand le report, plutôt sage, de Valenciennes - Caen a été annoncé, "l'amateurisme de ceux qui sont dans l'obligation depuis 2004-2005 la bonne tenue des matchs, par tout temps". Moquant les valenciennois qui "découvrent que l'hiver, il fait froid", sans se remettre en question sur l'organisation d'un multiplex en plein hiver...

L'Equipe nous donne une information qui fait mal au ventre dans son édition du jour. Le report du match Nancy - Nice s'est fait au dernier moment, la pelouse de Marcel Picot protégée par une bâche chauffante. L'Equipe nous apprend que le coût du chauffage du stade de Nancy se sera élevé cette semaine à 35 000 euros ! 18 000 litres de fioul, pour rien...
Le Mans - Lilles a également été reporté. L'Equipe nous apprend que le coût de la non soirée aura été supérieur à 100 000 euros.

M. Thiriez, dans ses bons sous dûment rapporté, ira sans doute critiquer l'amateurisme des dirigeants de Nancy et du Mans, qui n'ont pas dépensé suffisament pour décrocher la lune.
Nous, amoureux du foot, et un peu citoyen aussi, nous stygmatisons le cynisme arrogant du président d'une ligue Nationale de football, qui aura pousser l'indécence à un ridicule sans nom...

L'Equipe, dans un petit encart sur le match Auxerre - Marseille, indiquera en conclusion que Frédéric Thiriez "s'en est allé discrètement à la fin du match, sans dire un mot au milieu d'une armée de journaliste, en ne répondant aucune question". Il est vrai que l'ardent défenseur d'une journée à 21 heures aura suivi un triste Auxerre - Marseille sous une température moyenne de -7°C.
Je finis le dimanche en m'énervant. Grrr.

Eric Besson, affaires au parti socialiste, et bon dimanche

Ca pourrait être un buzz du weekend. Le Figaro qui annonce que l'ancien socialiste Eric Besson pourrait rejoindre l'UMP ! C'est toujours intéressant de se souvenir de ce que disait Eric Besson en Février 2007, sur Nicolas Sarkozy. C'était avant le drame, bien sur...

Après, deux choses à dire... Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, oui, on peut dire ça. Maintenant, est ce que c'est très fin de changer, en plus, de camp comme ça ? Bonne question...
Mais qui donne une proximité forte entre Nicolas Sarkozy et Eric Besson : entre traitres, on s'entend bien finalement.

Et une petite remarque aussi. Je trouve la blogosphère assez silencieuse sur les soucis qui pèsent sur le pauvre Julien Dray. Seule la droite est criticable d'être bling-bling ?
De même que je l'avais trouvé assez calme lors de l'affaire qui avait vu Lyne Cohen-Solal inquiétée pour emploi fictif. Alors que son adversaire du Veme, Jean Tibéri, n'est pas épargné par les critiques... Surprenant, je trouve, ou alors pas tant que ça. Il y a des personnes que l'on attaque plus facilement que d'autres, et réciproquement... Et sans doute est il plus aisé de dénoncer l'emploi fictif de la femme de Tibéri, plutôt celui de l'adversaire de Tibéri... Pourtant...

Enfin, toute cette politicaillerie n'est pas grand chose. Tout à l'heure, le père Noel est venu couper le ruban inaugurant le jardin d'enfant de mon village d'enfance à Montfaucon. Et voir des enfants heureux, cela permet à un maire de droite et un conseiller général de gauche de passer un bon et heureux moment. Loin de tout ça. C'est important, c'est Noel.

(Edit 5 mn après avoir posté : Nicolas est une star du web. Je dis que peu de gens parlent de l'histoire Julien, et patatra Partageons mon Avis est sur la brèche. Rappelant à juste titre la présomption de l'innocence. Et rappelant que celle ci s'applique quelque soit le positionnement politique de ces personnes inquiétées...
Enfin, je confirme quand même... entre un ancien socialiste qui va adhérer à l'UMP et le blingbling à gauche, c'est mieux d'aller jouer au tobogan)

Ou comment récompenser l'absence de résultat et/ou l'incompétence...

Le bon président Jean-Pierre Escalette est réélu à la tête de la Fédération Française de Football. Par une Assemblée de grands connaisseurs du football.

"Travaille bien à l'école et tu seras récompensé" me disait mon papa. Mon papy me disait quant à lui que le travail payait toujours. Le pire c'est que je continue à y croire encore un peu... (Soupir)

Soupir sur mon président de région...

Réaction à une brève, ce matin, de l'Equipe.fr concernant une discussion Frêche - Courbis. Comme j'ai beaucoup d'affection pour Rolland Courbis et que je trouve ça condamnation disproportionnée (et franchement scandaleuse), je suis assez affligé par la réaction de Georges Frêche à ce propos...

On a tous dit sur Georges Frêche, président de ma région. N'ayant pas validé, loin s'en faut, les choix stratégiques et politiques de Jacques Blanc avant lui, je me sens très tranquille pour dire tout le dégout que me procure le fait d'avoir un Président tel que lui.
Je soupire d'avoir une partie (celle à gauche) de classe politique locale, régionale, qui ne jure que par lui. Qui vient donner tous les matins des leçons de morale politique. Sans honte de son comportement, odieux et nauséabond, durant le mandat précédent de Jacques Blanc.
Et surtout restant silencieuse aux outrances de Georges Frêche. Leur silence ne s'explique surement pas pour garder des mandats et avantages bien agréables, évidemment... Peut être la crainte d'avoir "les couilles coupées" par M. Frêche, qui sait ? Ou, pour les plus riches d'entre eux, la peur d'être "traits" ?
Rien de neuf sous le soleil, et rien de bien agréable : les pratiques politiques demeurent, et les amis de ce Président de Région de continuer à donner à tout un chacun des leçons de démocratie...

Et bien sur, le PS Héraultais demande une réintégration de Frêche dans le parti. Soutenu par les socialistes régionaux. Evidemment, quel grand homme ! Quel exemple pour la morale, tellement plus louable que l'ancien président de région ou que le Maire de Perpignan et ses chaussettes qui puent (il est de droite en plus l'affreux !).
Le PS, pour l'instant, refuse. Mais après le congrès, on verra... Evidemment, il y aura une élection régionale à préparer, et tout sauf l'affreuse droite à la tête de la Région !
Georges Frêche trouve misérable la décision du PS de ne pas les réintégrer. Pour ma part, je trouve misérable qu'un Président de Région se comporte de manière raciste et violemment irrespectueuse des gens (qu'ils soient harkis, camarade en désaccord, riche ou entraineur de football).

Et je trouve scandaleuse la position de la gauche languedocienne, si prompte à donner des leçons qu'elle même ne s'applique pas. Elle se valoriserait, aux yeux de beaucoup (dont les modestes miens), d'assumer des positions fortes et fermes. Mais il est visiblement tellement plus simple et caricatural de taper sur la droite... La paille dans l'oeil du voisin est tellement plus grosse que la poutre dans son c...

Après, la grève du syndicat du livre me parait évidemment scandaleuse (car je trouve ce système de distribution monopolistique d'un autre age, et tout sauf démocratique : il y a des monopoles qu'il serait judicieux, pour l'intérêt général, plus important que la somme de quelques intérêts particuliers, de casser...).
Le libéralisme étant, pour ma part, moins ignominieux que le comportement et les positions de mon président de Région et de ses soutiens locaux, me semble t'il... Soupir...

Sinon, pour finir sur une touche personnelle, l'opération de mon grand père s'est bien passée, merci pour lui... Et je viens d'apprendre le décès d'une secrétaire de mon boulot, dont j'étais assez proche...
Relativiser, toujours...

PS : On parlait hier de la connerie, qui permettait de battre tous les jours des records... Billet d'Authueil, qui parle d'une hallucinante proposition de loi du député Jean-Claude Guibal : obligez les fédérations sportives à un code de bonne conduite pour faire chanter la marseillaise à ses fédérés...
On peut toujours faire mieux dans la connerie et la bêtise, merci à nos députés de nous le rappeler... Avec des dirigeants et des "leaders" comme ça, on est pas rendu...

Poujadisme et grognotitude du mercredi...

Commençons par ces nouvelles séries de taxes déguisées... Taxes qui n'en sont pas, mais qui touchent une nouvelle fois cette France moyenne soupirante et affligée...
* Nouvelles plaques d'immatriculation : + 4 euros en 2009 ;
* Passeports : + 29 euros pour adultes ;
* Passeports : + 15 euros pour les 15-19 ans (pas de raison, faut qu'ils paient aussi les lycéens boutonneux) ;
* Passeports : gratuits avant pour les gosses et les ado, ben ça coutera 20 euros maintenant... ;
* Carte d'identité : + 20 euros en cas de perte...

Puisqu'il ne faut pas parler des augmentations de budget de l'Elysée ou du Sénat, essayons de nous calmer. Ce n'est pas bien grave, finalement... Sauf que... Sauf qu'arrive M. Grenelles de l'environnement, celui qui va faire que la classe moyenne française, celle qui bosse pour pouvoir vivre un peu pas trop mal, va sauver le monde à elle seule...
Culpabilisons nous, braves gens moyens, c'est de notre faute que la planète va mal... Surement pas de celles des industriels ou autres apprentis sorciers...

J'étais déjà pas fan de ce Grenelle que je trouve inique et idéologiquement scandaleux. Faire payer la sauvegarde de la planète par les ménages, je trouve ça idiot. Et malhonnête intellectuellement : disons qu'on a besoin de sous pour les caisses de l'État, qu'on ose pas taxer les riches, les banques à qui on prête 10 milliards, les entreprises, et tous ceux qui se gavent gentiment sans travailler, parce que grand actionnaire ou parce que fils à papa très vieux avant mais très riche...
Disons ça et laissons la planète tranquille, elle est déjà malade, elle n'a pas besoin en plus d'être prise comme alibi... (je vous avais dit : poujadiste et grognon aujourd'hui !)

Principe de pollueur payeur... OK, mais seulement quand on est petit...

Et puis le ponpon de la ponponette, les débats à l'assemblée pour la loi de Finance de 2009. Et, en vrac :
* La prisme transport passe à la trappe (ben oui, pauvres français minables qui prenaient votre voiture pour bosser, le pétrole baisse, donc fermez là) ;
* Mais les sacs plastiques des supermarchés seront taxés (vous savez, les sacs qu'utilisent les moyens gens qui ne passent pas leurs vies au restaurant pour acheter de quoi nourrir leur famille...).

Hier, on trouvait aux banque 10 milliards d'euros...

A ce moment là, autant affligé qu'énervé je suis. Je pense à cette pièce de un euros, édités parle gouvernement, à l'occasion de la crise financière, et de ces nouvelles lois de finance...
C'est vulgaire. Poujadiste, mais j'avais prévenu, pas envie d'être modéré ni raisonnable aujourd'hui. Sans doute l'alerte orange sur mon département qui risque de m'envoyer dans la flotte sur un coup de fil m'annonçant "ça déborde".
Vulgaire sans doute. Mais moins que cet article du Monde qui rapporte qu'un cadre sur deux aurait perdu du pouvoir d'achat en 2007. Un cadre sur deux... Avec en plus, un sentiment extrêmement pessimiste sur un futur qui s'annonce aussi gris que ces gros nuages qui arrivent en ma direction.

Le reste ? Sans doute une mauvaise nuit, des mauvais rêves, expliquent mon énervement du matin. Un pessimisme aussi, personnel, qui ne mérite pas forcément d'être étalé ici... Quoique ce blog m'est aussi un peu "thérapeutique", et me permet de dire ce que je ressens... Ca ne sert à rien, sinon à moi. Mais c'est chez moi, autant faire ce que j'ai envie...
Mais là, mon envie est vraiment de soupirer, de tout envoyer bouler. A quoi ça sert de travailler si c'est pour entendre autant de conneries en provenance d'en haut ? A quoi ça sert de s'engager localement en politique, même en dehors des partis, si c'est pour avoir de tels modèles ?

Et même au haut niveau mondial, quand on entend le FMI juste pour parler des roubignolles et des pistons de son président, quand la sur-puissante commission européenne est muette, y a de quoi désespérer...

Ce ne fait rien avancer de dire cela. Rien. Mais ça soulage, et c'est déjà ça...

Enfin, on parlait bouses... Heureusement qu'il demeure des valeurs refuges en actions. Tout baisse, mais certaines choses restent immuables, ça fait plaisir...

J'avais prévenu. Du populo basique dans ce billet, rien de très fin ni raffiné. Juste une simple critique bétasse et grossière du beauf provincial qui en a marre d'avoir ces genres de sentiments.
Enfin, je rassure mes quelques copines et copains de ouèbes... Non, je n'irai pas voter ce soir Besancenot ou Le Pen. Et je tenterai de revenir à de plus saines et modérées pensées.

Et aujourd'hui, j'espère que Marseille nous jouera la même partition ce soir que celle de Lyon la veille... Mais comme décidément je ne suis pas d'humeur positive... (soupir...)

Ils ont déjà tout dit sur le France - Tunisie de hier soir...

Avec des analyses que l'on peut, ou pas, partager. Et difficile d'ajouter quelque chose de pertinent à ces très bons billets. Citons les.

Mes copains Kiwis-LHCiens par exemple, s'en sont donné à cœur joie. Echec du multiculturalisme pour Chaffouin ? Je ne crois pas, mais son analyse tranduit une véritable colère par rapport à ce qui s'est passé au Stade de France hier soir. Criticus se demande si "la nation française est morte". Le très bon blog de Lolik "Echo Politique" pose la même question. Là encore, il me semble qu'on va trop loin. La réalité d'une nation ne se mesure pas à un match de football, heureusement...
Mais tous, comme mon copain Rubin (jolie rime), expriment une colère alliée à un triste dégout devant ce qui s'est passé hier. La haine. Tous des français, mais hier soir certains ne respectaient pas le drapeaux, l'hymne, les valeurs d'une république en laquelle je crois. Certains ont préféré l'insulte à la fraternité chère à Marie-Ségolène...

Je ne dirais rien de plus que ce qu'on dit mes bons copains de blog, ils sont plus pertinents que moi (et bien mieux classé au classement Wikio, mes liens leur rajouteront des points ^^). Mais quand même...
J'ai été extraordinairement choqué de lire, ci et là, des commentaires politisant ce qu'il s'est passé. Et légitimant les actions de haine et de racisme que l'on a vu hier soir dans le Stade de France en leur donnant une connotation de lutte contre la politique de Sarkozy, et de la droite en général. Réaction qui me parait idiote, et au demeurant franchement dangereuse.
Le racisme n'a pas sa place dans les stades (ni dans des sociétés évoluées). Les fortes émotions suscitées par les saloperies lues en entendues durant la saison dernières (au hasard la banderolle anti-chti, les affaires Ouaddou, Kébé, etc...) étaient logiques et légitimes. Y aura t'il les mêmes mouvements pour demander que les personnes qui ont insulté l'hymne national, et quelque part le pays France, soient fortement sanctionnées ? Cela paraitrait logique, bien que cela n'enlèvera pas les blessures.
Mais je me suis senti insulté. Pas des sentiments bien agréables... Et je trouve les tentatives d'excuses assez vaines, et un peu blessantes. Doit on excuser le racisme et la haine de l'autre ? je ne le pense pas, et dans aucun des cas...

C'est aussi pourquoi, malgré une première lecture trop rapide, j'ai bien apprécié la position de l'ami Romain Blachier, qui stigmatise le "vrombissement haineux" de cette minorité de racistes trop bruyants... Et cet élu socialiste, dont je partage beaucoup de positions (pourtant, il votera la motion Royal, et il est de gauche et moi de droite... ouh faut que je m'interroge moi ^___^), de stigmatiser également, et à juste titre, la mauvaise position de Fillon et consort. Non, ne pas jouer le match, c'est donner le pouvoir à ces abrutis qui ne méritent pas ce respect qu'ils exigent. Sans parler des positions franchement bêtes du pourtant pas idiot Claude Bartolone, ou de l'inénarrable Laporte...

Finalement, heureusement que le très sympathique démocrate lyonnais Tahar a posté un billet qui fait chaud à un cœur triste. Simplement rappeler des valeurs simples, belles. Et simplement rappeler que mettre un coup de pied au cul du gosse qui fait une connerie, ce n'est pas lui manquer de respect.
Et hier soir, y avait des marques de respect qui se perdaient...

Autheuil joue la carte de l'ironie en remarquant que l'Elysée convoque Escalette, président de la FFF, pour l'engueuler et lui demander des comptes sur ces sifflets et mouvement de haine. Comme si ce dernier était responsable de la situation tendue entre différentes cultures à l'intérieur de notre société...
Mais le président de la République reprochera t'il au président de la FFF le blanc seing redonné au triste Raymond Domenech ? Lui reprochera t'il cette victoire de la provocation et de la lâcheté ? Le monde du football n'est vraiment pas en forme. Vraiment pas...
Mais la société française va t'elle mieux ? Pas sur...

Soupir...

Edit 16 Octobre 10h : Jean-Philippe (le Magicien Ox) m'a fait me souvenir de Italie France de Septembre 2007, et d'Espagne France à la Coupe du Monde 2006. La Marseillaise copieusement sifflé par les supporters Espagnols et les Italiens présents dans le stade. Devions nous stopper le match ? Les espagnols et italiens sont ils anti français ? Evidemment que non à ces deux questions.
Essayons de rafraichir un peu nos idées, nos têtes... La réaction à chaud chez moi, le sentiment de me faire insulter. Ne jamais globaliser et faire d'amalgame, alors ne m'amalgamons pas de m'être senti blessé et insulté. Et puis le souvenir d'autres moments, en Coupe du Monde cette fois. Et toujours le même plaisir d'aller en Espagne ou en Italie.

Reprenons nos esprits, compagnons...

Errare humanum est, perseverare...

La fierté mal placée, celle qui empêche à l'être humain d'avoir le courage de dire "je me suis trompé", sans aller jusqu'à présenter ses excuses. Cet orgueil qui devient arrogance et qui pourrit une société. Où un peu plus d'humilité, chez les hauts placés comme chez les "petits chefs" voire sans grades, permettrait peut être un de vivre un petit mieux dans notre société... Une société moins imbue d'elle même, plus humble, plus modeste...
L'humilité n'est pas forcément ni un défaut, encore moins un signe de faiblesse...

Sur ses soupirs, deux brèves...
* Jean-Marc Rouillan, action directe... Il pourrait retourner en prison, cela ne me dérangerait pas plus que ça. Mais Jean-Marc Rouillan ne regrette rien, surtout pas celui d'avoir tué. Ca m'horripile autant que cela m'effraie.
* Ségolène Royal non plus ne regrette rien. Ton plus léger, mais elle nous l'annonce : nous n'avons rien vu samedi soir ! "Les surpris vont devoir s'habituer" ! Poussant l'indécence à clamer que "beaucoup de gens modestes qui n'ont jamais accès au concert, ni au spectacle (...) sont repartis très heureux"...

J'avais pas la pèche ce matin. Ce soir, pas mieux...

Fanatisme politique, le temps des idoles...

Billet écrit hier soir en fin de journée, que je ne diffuse qu'aujourd'hui. J'ai lu ce matin les très bons billets de mes copains Kiwis Toréador et Chaffouin, qui parlent aussi du Ségo show de samedi soir. Avec talent et humour, ils expriment leur malaise devant ce spectacle.
Deux excellents billets à lire pour ajouter de l'eau au moulin de ceux qui veulent de la vraie politique, et pas des spectacles de clown...

Je n'étais pas au courant de ce qui devait se passer samedi soir au Zénith de Paris... Et dimanche, devant ma télé, malade et fiévreux, j'ai vu... Un show de Ségolène Royal, qui aurait pu être Président de la République aujourd'hui. Un show, qui n'avait rien de politique. Ou si... Enfin, un prêcheur type Father Tom (voir vidéo de fin...) est ce un politique, au sens noble du terme ? Une prêtresse peut elle devenir Président de la République ?
Malaise. C'était mon sentiment, mon état. Pas dû uniquement à un début de fièvre. Sinon que je n'étais pas le seul malade...

Allez, on va être clair d'emblée, je n'apprécie pas la femme politique Ségolène Royal. Pas plus que je n'ai un amour fou pour ce que représente Nicolas Sarkozy d'ailleurs. Mais aujourd'hui plus que hier, je ne regrette pas de ne pas avoir voté Royal au deuxième tour. Pour pleins de raison, le show de samedi soir en est une, de raison.
J'en ai souvent parlé ici. Je trouve Ségolène Royal méchante, intolérante, sectaire, et surtout souffrant d'une insincérité remarquable. Menteuse, peut être pas jusque là, mais prêcher et prôner le contraire de ce que l'on fait et de ce que l'on pense, avec une morgue à la limite de la violente arrogance, je trouve ça dangereux quand on fait de la politique. Car cela fait, ça parmi d'autre, le lit des extrêmes.
Je ne parle pas de cette prétention incroyable de donner à qui le veut des leçons de morale après ne pas avoir montré une attitude irréprochable, notamment vis à vis de ceux qui ont travaillé pour elle.
En plus, Ségolène Royal n'aimait pas Dorothée et les dessins animés japonais. Forcément, ce point de désaccord fait que cela nous sera difficile d'être de bons amis :)

Enfin, cette facilité à toujours se poser en victime. Lors de son show de dimanche, ce passage était le clou du spectacle, et peut être le seul fond vraiment politique. Si, y avait la "fraternité", mais là encore est elle sincère en prônant cet amour du prochain ? Son passé semblerait prouver le contraire.
Se poser en victime, c'était le point principal de son discours... Une personne de droite, Sarkozy le premier, que n'aurait il reçu comme tombereau de purin si une vidéo l'avait montré violent et intolérant en séance du conseil régional, ou s'était fait condamné pour des attitudes contestables avec ses employés ? Royal a été attaqué pendant la campagne ? C'est vrai. Mais a elle mené, avec ses équipes, une campagne irréprochable là encore ?

Venons en au fond du show de samedi soir. Est ce de la politique ou de la folle idolâtrie ? Est elle une responsable politique ou une gourou clamant l'amour du prochain, la fraternité, et d'autres platitudes auxquelles elle même ne croit pas, mais qui ferait fureur dans l'Eglise des Miracles ? (XFiles saison 1, un excellent épisode au demeurant...). Ou de la Fraternité, c'était le leitmotiv de la soirée (ce passage m'a franchement foutu les jetons... Emmanuelli a parlé de secte, il n'était peut être pas si loin du truc...)
Si la politique doit se résumer, à présent, à ce qu'on a vu samedi soir, le monde n'est peut être pas près de sortir de la crise...

Oui, je sais, à droite c'est pas mieux que Royal. Et même que Sarkozy, il est d'un méchant, ouh... Mais je crois avoir suffisamment exprimé mon écoeurement quant aux méthodes politiques de l'UMP, du gouvernement, et de l'Elysée, pour permettre de soupirer devant ce qu'on a vu samedi soir au Zénith...
De soupirer, et de m'inquiéter surtout. Car je le répète : malaise était le mot qui résumait ce qui se passait dans ma tête au moment où j'ai vu "ça".

Après, il y a le PS, le vrai, le seul, l'unique... Et ce sondage que j'ai lu hier sur le Parisien. Oui, c'est laid les sondages, faut pas les lire, encore moins les commenter. Mais généralement, quand ça arrange une thèse (modeste) qu'on essaie de défendre, on les utilise. Et ceux qui font ça, ils demandent pas pardon comme moi. Alors désolé d'utiliser un sondage. Mais comme il n'est pas d'Opinion Way, l'institut de droite libérale et sarkozyste, bouh laid et vilain...

Donc question, à qui faites vous confiance pour sauver le monde de la crise qui risque de tout dévaster ? Bon, les citoyens français, en toute humilité, compte d'abord sur eux. Sans doute ont il vu un prêcheur à la Royal clamer un "aide toi, et le ciel t'aidera" tout efficace. Ensuite, les entreprises, l'Union Européenne aussi, font partis de ceux en qui les français auraient confiance.
Puis Sarkozy, non, c'est pas ça. C'est pas ça, mais c'est drôlement mieux que l'opposition de gauche. 67% ne feraient donc pas confiance à ce rassemblement qui va du démocratique et très tolérant Olivier Besancenot à l'idole Ségolène Royal.

Ce que je me dis, bêtement, c'est que ce n'est peut être pas ce genre de show et d'égocentrisme névrotique et indécent que les français attendent. Et outre le ridicule du spectacle de samedi soir, ce dernier tombait bien mal. A un moment où des salariés sont obligés d'aller à l'aide sociale pour manger, et où on se pose bien des questions sur où va le monde, était ce un stand up qu'on attendait de la part d'une personnalité politique de premier plan ?
Et que si la gauche est aussi peu crédible, la méthode Royal en est peut être pour quelque chose...
Et que si la gauche n'est pas crédible, si le gouvernement n'est pas jugé crédible, que reste t'il comme exutoire possible ? En supposant que Bayrou, pour l'instant, c'est pas tout à fait ça... Le 21 Avril 2002, ça ne rappelle rien à personne ?

J'espère que mes amis socialistes, pour la France, feront un choix pas trop mauvais. Sachant que Royal compte aller en 2012 avec une rose à la main, ou sans, mais elle ira...

Et j'espère que la politique, la noble, la belle, celle qui s'intéresse aux gens et à la vie de la cité, ça ne sera jamais ce qu'a fait Royal samedi soir.
Et que Father Tom ne restera longtemps qu'un sketch de l'admirable Grosse Emission de mes 20 ans...



PS : quand même merveilleux parti socialiste tolérant et humaniste... Et pauvre Michel Rocard... Rien à rajouter.

De plus en plus de salariés ayant recours à l'aide alimentaire : soupir sur un travail qui ne rapporte plus...

Comme un écho à mon avant dernier billet, très égocentré sur mon ridicule nombril.

8% de bénéficiaire en plus à l'aide alimentaire. Un fait, déjà scandaleux, de voir que des êtres humains peuvent avoir faim dans notre pays. Et ce qui me révolte, c'est de voir les chiffres. 15 % de salariés dans les bénéficiaires de l'aide alimentaire, et 14 % de retraités. Des gens qui travaillent, ou ont travaillé, et qui ont du mal à vivre du fruit de leur activité...

Sujet mainte et mainte fois traité, la pauvreté des travailleurs, et la paupérisation d'une société française qui voit sa 'classe moyenne', celle qui bosse, s'enfoncer... Tout le monde l'a dit, tout le monde le regrette. Je ne fais rien de plus qu'ajouter une goutte dans cette mer de soupir.

Se positionner à gauche et à droite ne veut ensuite plus dire grand chose... Sous la gauche, la pauvreté à continuer à progresser en France. Et cette progression ne s'est pas ralentie sous la droite. Donc le résultat est assez similaire.
Je me considère pourtant de droite, car je trouve insupportable que le travail que l'on fait ou que l'on a fait, durant sa vie, ne permette pas de pouvoir vivre décemment. Peut être est ce que choquant, mais la pauvreté du travailleur me révolte plus que celle du non actif, quand bien même le frisson me parcourant l'échine reste le même...

Alors on parle ici et là du RSA. Je trouve l'idée bonne, car je considère que le travail doit rapporter plus à la personne que la non activité. C'est con, c'est basique, mais je ne peux pas imaginer l'inverse, ce qui est souvent le cas. On entend ici et là des voix s'élevant contre le CSA, ici un billet du pas trop bête Michel Godet qui dénonce les effets pervers du RSA.
Je le lis. Si je considère que la trop de solidarité tue la solidarité quand elle ne permet pas au bénéficiaire de s'en sortir de lui même et par lui même, je trouve qu'aider la personne à travailler est une bonne chose. Même si, comme Michel Godet, je regrette que la formation professionnelle de la personne soit trop souvent absente des projets de retour à l'activité des non actifs. Former la personne, lui donner des compétences et les moyens d'être performants, pour lui même et la société, ça me parait important.

Malgré delà, on lit ici et là les articles sur les salariés de Carrefour qui doivent faire leurs courses à Lidl, parce que les yaourths sont trop chers en rayon de leur magasin... On voit des retraités qui ont travaillé toutes leurs vies, se levant tôt le matin le samedi et le dimanche, et qui touchent une indécente retraite de misère.
Mes grands parents, commerçants de village durant toute leur vie. Mes beaux parents, qui se levaient samedi, dimanche et jour de Noel, à 3 heures du matin pour préparer les saucissons... Et un système de retraite qui ne leur donne rien : où est vraiment la solidarité quand ceux qui ont travaillé ne peuvent bénéficier, en retour, d'un remerciement décent de la société ?

On pourrait en soupirer des heures... Mais je voulais simplement contrebalancer le soupir personnel, et sans doute un peu bête, de jeudi soir. Savoir qu'on est un privilégié permet de garder une tête froide. Et de garder intact une soif de révolte, devant une société inique qui crée de nouvelles inégalités...
Que l'opposition de gauche ne risquera pas de changer, étant obnubilée par ce nombrilisme rémois déplorable. Et qu'une majorité actuelle semble loin de pouvoir modifier, mais le pouvoir d'achat des gens qui bossent, est ce vraiment une priorité ? Durant la campagne présidentielle, on aurait pu le croire pourtant... On aurait pu le croire...

PS : à lire aussi une interview intitulé "le cadre n'encadre plus rien", qui rajoute au soupir global...
Et en plus de l'excellent blog (un peu en sommeil en ce moment) Equilibre Précaire, l'article sur le livre intitulé "La France des travailleurs pauvres", que j'essaierai de me procurer à la bibliothèque... Pour soupirer un peu plus, en toute connaissance de cause... (soupir)

PS bis : image tiré d'un numéro du Parisien de la semaine dernière... J'aime de plus en plus ce journal...

Immobilisme et football

... où comment continuer à tirer sur une ambulance.
Pas forcément envie d'accabler Raymond Domenech. Je ne l'apprécie pas (c'est mon droit), pour des raisons que j'ai exprimé bien avant le funeste Euro de Juin. Ici, déjà en 2007, ici encore, là, ou là, des points pourquoi je n'apprécie pas Domenech.
C'est mon droit. Comme c'est le droit d'autre d'apprécier et de défendre le sélectionneur.

J'ai adoré le dessin de l'Equipe hier. Les Shadoks, je ne vois que ça. Continuons ce qui ne marche pas, ce qui ne fonctionne pas. L'opinion publique n'a pas forcément toujours tort, et le désamour entre les bleus et son public aurait du être pris en compte. A mon avis, surtout quand des Blanc ou Deschamps sont candidats. Mais non, suivre l'opinion c'est mal. Quitte à ce que le premier match des bleus valide ce désamour : seulement la moitié des billets ont été vendu pour le France Serbie de mercredi au Stade de France du France Brésil 1998...

On ne peut que déplorer la décision, ou non décision, du bureau de la fédération française de football. Qui connait M. Escalette ? Qui connait les personnes composant ce bureau fédéral, et qui peut valider de leur légitimité ? Combien d'ancien joueurs de football, combien d'anciens professionnels ? Aucun, seulement des ronds de cuir sortant de grandes écoles, à qui il fallait trouver une place...
Ces gens là ont fait une faute professionnelle en ne voulant pas voir... L'immobilisme risque d'être criminel, car trois matchs pour faire le point, c'est trois matchs de trop. Déjà trois points de perdus sur les neuf en jeu d'ici le Roumanie - France... Ne risquons nous pas de le payer lorsque nous ferons les comptes ? une dynamique nouvelle, avec un nouveau sélectionneur, aurait pu nous éviter ce fiasco coupable.
Mais voilà, donner les clefs à une personne plus compétente que ceux qui composent le bureau et qui choisissent, c'est dangereux... Soupir, c'est surtout très con.

Je termine par une dernière reproche à Domenech, ce que je pense le plus détester chez lui : la faculté à préférer en sélection des joueurs à la mentalité déplorable... Rod Fanni pour jouer arrière droit ? En premier lieu, en quoi Fanni est il meilleurs que Reveillère, Bonnart, Chalmé, pour ne citer qu'eux ? Peut être Fanni, dans son bras de fer contre son ancien employeur Nice, le club qui l'eut sorti de l'anonymat, a t'il eu les faveurs de Domenech. Refuser de s'entrainer pour pouvoir partir gagner plus ailleurs, cela mérite une sélection ! Alors qu'un Bonnart qui se bat l'an passé, passant de gauche à droite, pour sauver l'OM d'une crise terrifiante, alors qu'un Chalmé qui sort du foot amateur et qui passe en défense pour s'imposer à Lille et Bordeaux, c'est trop lisse, trop gentil garçon.
Idem avec Briand en attaque. Briand, c'est l'attaquant de Rennes qui voulait quitter le foot il y a un mois car son club formateur ne voulait pas céder à son caprice d'enfant de vouloir aller gagner plus de sous au Paris Saint Germain. Récompense ? Comme avec Gomis ou Piquionne, récompense d'un esprit déplorable et mercenaire. Un appel en équipe de France. Tant pis pour les Sinama-Pongolle, les Pagis, les Savidan (oui, Savidan), Hoarau ou Le Tallec, qui ne méritent pas moins que Briand. Mais eux sont des bons joueurs de club, pas des mercenaires...

Évidemment que je souhaite bon courage à ma sélection nationale mercredi soir. Mais Domenech, Escalette, Thiriez... Pour reprendre une discussion typiquement sud ouest commencée chez notre ami Seville82, on se croirait plus facilement dans le Jura, à Saint Claude, que dans les instances du football en ce moment...

Football, Platini, l'UE, et Orange TV

Je pensais rebloguer hier soir. Mais la vie personnelle est telle que finalement, d’autres soucis prennent vite le devant. Une série d’orage dans la région qui m’aura fait perdre une Livebox et franchement détériorer une chaudière, allié à ses soucis au boulot et une fatigue après seulement deux jours de travail, m’ont plus donné envie de couette et de Mankell sur l’oreiller (très bon « le guerrier solitaires ») que de passer ma soirée sur mon joli Dell XPS…
Mais deux points m’avaient fait réagir hier matin, de manière un peu irrationnellement épidermique il est vrai. Deux brèves qui ont attrait à ce monde essentiel qu’est le football. Risible, pas important, peut être…

D’abord, Blatter qui est déçu par Platini. Le président de la FIFA reproche au président de l’UEFA de ne pas aller plus loin dans la proposition du 6+5, qui permettrait aux équipes de clubs de cesser d’être ces empilements babelien multi nationalités, qui font autant plaisir à ceux voulant abolir les frontières et les nations, qu’à ceux qui aiment ce monde mondialisé ultra-libéral dominé par un argent tout puissant. Quand extrême gauche et extrême pleins de sous s’associent, ça peut être beau pour certains…
Finalement, Platini estime que le projet « 6+5 » consistant en ce que les clubs ne comptent plus, à l'avenir, que cinq joueurs étrangers dans leur onze de départ., est illégal et s'oppose aux règles de l'Union européenne. Donc on arête. Et les supporters d’Arsenal et de Chelsea supporteront des clubs de mercenaires ne comportant aucun britannique en leur sein. Ca me dérange un peu, mais comme c’est contre les dogmes bruxellois, ne disons rien, et soyons déçus.

Ensuite, Orange TV… Je trouve Thiriez incompétent et dangereux pour le football. Escalette et cette Fédération de retraités et de haut fonctionnaire ne connaissant rien au ballon rond et ayant félicité l’échec de l’Euro par une confirmation de Domenech à son poste (qui sélectionne Briand en équipe de France après ses frasques de mi saison : continuons à récompenser l’esprit mercenaire…) ne vaut pas mieux à mes yeux. Mais ce n’est finalement pas le plus important (quoique…).
Thiriez et la Ligue, donc, par amour du beau sou, a donné à Orange le droit de diffuser des matchs de foot le samedi soir. Et comme Orange aime également le beau sou, sur 5 soirées, ils diffusent 3 fois l’OM. Personnellement ça m’emmerde, mais c’est la règle du beau sou. Pour le beau jeu et l’esprit sportif, promis, on repassera.
Le Parisien explique ce matin qu’Orange TV a eu samedi soir, pour Marseille – Sochaux, une audience d’environ 13 000 spectateurs ! Presque 50 000 étaient dans le stade, au même moment… ,9 millions de spectateurs auront regardé le lendemain Saint Etienne – Lyon sur Canal +.

Vouloir faire de l’argent, c’est bien. Cela permet à Lyon d’acheter Piquionne et Mensah (soupir…). Cela prive par contre les supporters et amateurs de foot de leur match. Et cela prive les clubs d’exposition populaire. Mais ça, il fallait y penser avant…
Enfin, personnellement, en bon militant rebelle qui a des combats d'envergure à mener, je ne m'abonnerai pas à Orange ! (nan, ils seront bien emmerdés, chez Orange... Quand ils verront que le Faucon il s'abonne pas... Ah, je les imagine là bas, se demander "ben il est où le Faucon,pourquoi il regarde pas ? oh là là..."... Ben le Faucon, il boycotte, il fait grève d'Orange TVle Faucon, ah ah... (copyright Omar et Fred))

Deux petites choses inintéressantes sans aucun doute. Ce n’est que du foot. Mais on ne peut pas toujours parler de Sarkozy, de TF1 ou du Parti Socialiste…

Madonna, taxes toute puissante, pouvoir d'achat... Soupir de vacancier sous le soleil

Les vacances continuent certes, mais le train train quotidien reprend peu à peu la place. Rythmé par mes petites balades sur le net, mes petites lectures dont je ne saurais me passer... Oh, bien sur, la piscine et le soleil me permettent de m'adonner à la lecture du dernier Maxime Chattam (Théorie Gaia, c'est bien), et pi voilà.

Mais quand même y a des choses qui recommencent à me faire monter ma tension. Et ça ce n'est pas très bon. Quoique être dans un état de vacancier qui ne s'occupe pas de ce qui se passe autour de lui, ça m'est plaisant un moment, mais court, le moment...

Si j'avais été en pays basque aujourd'hui, je n'aurais jamais lu ce billet sur le Monde.fr parlant de la bêtise conne, crasse, mais surtout coupablement dangereuse, de Madonna.
J'ai toujours dit, ici et là, combien je trouvais les amalgames et la diabolisation, en politique, était dangereux et, au final, inefficace. Ceux qui n'ont "que" diabolisé Le Pen en 2002 l'ont vu au deuxième tour. Ceux qui ont pétainisé Sarkozy en 2007 l'ont vu victorieux à 53%. Ceux qui ont... Non, en fait, Besancenot ou Laguiller, bizarrement on y touche pas. J'oublie toujours... (soupir)
Mais ce n'est finalement peu de choses face à Madonna. Un clip où se succèdent, parmi les méchants pas beau (Hitler, Oussama, etc...), le candidat républicain John McCain. Et parmi les gentils, avec Nelson Mandela, Bono, Lennon, Michael Moore (!), l'angélique Barrack Obama.
C'est con, je ne trouve pas d'autre mot... C'est con. C'est peut être gorgeous Madonna, mais c'est con.

Et je suis gêné. L'élection US est peut être plus importante pour la France que notre propre élection présidentielle. Elle est en tous cas capitale pour la planète. Et j'aurais tendance à penser (me demander pas pourquoi tout de suite) que pour la planète, ce serait mieux d'avoir une administration démocrate cette fois ci...
Et là, j'ai un immense élan de sympathie pour John McCain, du même type que toutes les attaques connes et systématiques me rendent l'attaqué sympathique. Même s'il s'appelle François Hollande.
Mais plus que de me rendre McCain sympathique, cela m'inquiète sur l'esprit de quelques uns. J'ai toujours trouvé extraordinairement dangereux les excès d'intolérance des pseudos défenseurs de la tolérance...

Et à coté de ça, le retour à la taxe toute-puissante pour financer le RSA (très bonne mesure par ailleurs) me fait soupirer. Une nouvelle taxe, sur le capital non pas des gros toucheurs de stock options et autres primes de départ pour échec, mais des modestes français qui ne trouvent pas scandaleux d'épargner un peu pour leur retraite, pour leurs enfants. Réforme de l'état ? Pourquoi faire...
Et l'INC qui table sur un recul du pouvoir d'achat des français de l'ordre d'1% en 2008... Juste ce qu'il faut pour me faire regretter Saint Jean de Luz.

Allez, partons en Ardèche aujourd'hui... Le monde tournera plus rond demain (quoique... ?)