Les fichiers d'emprentes génitales de Brice Hortefeux...

Après Rachida Dati qui nous a fait rêver avec son inflation quasi nulle, voici Brice Hortefeux et ses empreintes digitales..

Y aurait pas une couilles quelque part ?

Risques d'attentat en France : Obama nous détourne t'il des "vrais problèmes" ?

Lorsque Brice Hortefeux avait évoqué les risques d'attentat en France, certains fins esprits pas sarkozystes du tout avaient lancé cette attaque massue : "le pouvoir veut nous faire peur et ne pas ne parler des vrais problèmes !". Manipulation politique : la France est dans la rue car elle craint pour les retraites, et bien nous allons l'effrayer avec des "risques d'attentat". Et le tour sera joué.

J'avais trouvé, pour ma part, cette polémique vilainement politichienne profondément affligeante. Aussi parce qu'il y a des sujets où, je trouve, la polémique pour polémiquer est dangereuse, néfaste, et ne sert personne, surtout pas l'intérêt général. S'il y a un attentat, l'opposition et les antisarkozystes viendront tomber à bras raccourcis sur le pouvoir en place. Et s'il n'y a pas d'attentat ? Et bien pareil mon grand, polémique ! Pour avoir affolé le peuple pour rien, et l'avoir détourné des "vrais problèmes".
Ceci étant, autant j'ai trouvé cette volonté de polémiquer affligeante de la part d'une certaine gauche, autant j'ai trouvé la communication du ministre profondément désolante. Mais que Brice Hortefeux soit un piètre ministre de l'intérieur n'était pas une surprise...

Et ce weekend, alors que la France aura profité de cet été indien pour des manifestations de weekend, Barack Obama a mis en garde ses compatriotes contre les risques d'attentats en France et en Allemagne ! Barack Obama, c'est pas Brice Hortefeux ou Eric Besson, c'est Barack Obama merde ! Le Président des USA voulait il, par ricochets, effrayer le bon peuple français ? Voulait il servir la communication de son "copain" Nicolas Sarkozy ?

Je suis ironique dans ma question. Mais le sens de ce billet est simple. Je ne sais pas s'il y a ou non des risques avérés d'attentat. Je me dis juste que la question est suffisamment grave et importante pour attendre de mes responsables politiques de la dignité avec ces informations là. Je ne peux pas imaginer, de la part du gouvernement ou de l'opposition, une instrumentalisation sur ces sujets là.
Et le gros naïf que je suis attend que certains sujets soient épargnés par ces querelles politichiennes ridicules, nauséabondes. Le terrorisme en fait parti.

(à lire sur le Post : risques d'attentats en France : qui manipule qui ?)

"Quelque chose n'a pas marché" dans la lutte contre la délinquance...

Ce n'est pas Benoit Hamon (qui trouve "sur-réaliste" l'invitation de l'UMP au PS à débattre sur l'insécurité... soupir...) qui l'a dit. C'est Rachida Dati, qui fracasse bien Brice Hortefeux dans une interview au magazine politique féminin Grazia.

Rachida Dati, qui n'a pas souvent fait honneur à son rôle d'élu, est très critique sur le bilan du ministre de l'intérieur. Lui même trouve que les résultats contre la délinquance sont remarquables, mais pour elle, "quelque chose n'a pas marché"...
Elle n'a peut être pas tort...

Quelque chose me dit qu'elle est en train de régler de vieux comptes personnels, mais ce n'est que pure supposition...

Sinon, sur le même sujet, on apprend que les électeurs de gauche approuvent globalement les mesures proposées par Nicolas Sarkozy. Et certains amis pas de gauche sont, quant à eux, très mal à l'aise devant le discours de la majorité UMP.
Le pire, c'est que moi je ne sais pas quoi en penser... Mal à l'aise même pas, je n'écoute pas quand Frédéric Lefebvre parle.
Mais plutôt que du blabla parfois borderline, je préfèrerai des actions efficaces et concrètes sur le terrain... Et des résultats. Et là, soupir...

Histoires polygames...

C’est parmi les sujets du moment. Chaud comme la braise... La burqa, la polygamie. Forcément, les blogs s’en emparent, rien d’anormal… Tous, politiques ou non, donnent leurs avis. Parfois avec flamboyance, excès, ou les deux. Parfois de la modération, mais plus rarement... Il faudrait donc forcément avoir une position, raisonnable ou pas. Souvent, ça donne des débats enflammés…

Je suis comme tout le monde, c'est mon ressenti qui pilote ma pensée, même si ça devrait être la raison…

Et mon ressenti, il est clair. Je n’aime pas la burqa. J’ai croisé une dame habillé de ce vêtement ce weekend (dans le Gard, comme quoi il y en aussi chez moi), qui sortait de sa voiture pour aller à la pharmacie. J’ai ressenti comme des sueurs froides dans le dos. Ne me demandez pas pourquoi, je n’en ai aucune idée, et je n’ai aucune envie de savoir pourquoi. Critiquez-moi, approuvez-moi, ignorez moi, qu’importe… C’est ce que je ressens, sans honte particulière, sans fierté particulière. C’est comme ça, je n’aime pas. Point.

Est-ce que je veux une loi pour autant ? Je n’arrive pas à imaginer que cette loi d’interdiction qui puisse être applicable. Donc de fait…

Ensuite, y a cette histoire de Nantes. D’un contrôle routier en découle une histoire qui mêle plusieurs choses, dont la polygamie… Et là, quelque chose me dérange dans les débats qu’il y a et que nous avons…

Pour parler clairement, j’ai l’impression que sous prétexte de combattre Nicolas Sarkozy et la politique de son gouvernement, certains en viennent à légitimer, à excuser, voire à défendre la polygamie. Et ça me dérange…
Ce n’est pas parce que Clara Bruni avait chanté une chanson louant l’infidélité, ce n’est pas parce que la France a été présidée pendant 14 ans par un Président de la République qui n’honorait pas que sa femme officielle, que la « polygamie » telle que je la condamne est acceptable. Et je n’aimerais pas qu’en brandissant ces deux arguments, ou une chanson de Sacha Distel, on veuille accepter certaines situations (que je juge) inadmissibles en France.

Gularu rappelle que juridiquement, la polygamie est quasi impossible en France, puisqu’on ne peut se marier deux fois dans notre pays. Si les employés d’Etat civils font bien leur boulot (ce qui est le cas dans mon village !), il est impossible de contracter deux mariages à la Mairie. Donc la loi est inutile, de fait ?
Et sur la forme, et dans l’esprit ? Un peu différent quand même… Un curé ou un pasteur en France n’a apparemment pas le droit de célébrer un mariage religieux s’il n’y a pas de mariage civil avant. Ca ne semble pas être le cas pour un imam. Et ce n’est pas stigmatiser la religion musulmane de le constater, c’est comme ça… Faut-il changer la loi sur la polygamie ? Peut être. Aujourd’hui ? Je dirais non, car on ne soigne pas une blessure quand il y a inflammation il parait…

J’ai conscience qu’on marche sur les œufs dans cette histoire. Certains hurleront à la manipulation politique. Ne soyons pas dupe : tout parti au pouvoir ou dans l’opposition est dans « la manipulation politique ». Quand Claude Bartolone vote un budget en déficit dans son département, c’est de la manipulation politique. Quand Martine Aubry évoque le vote des immigrés aux élections locales et nationales, c’est de la manipulation politique. Toute parole politique, tout acte politique, c’est de la manipulation politique. Donc ce genre d’accusation n’a pas de sens.
Parlons par contre plutôt de gesticulation politique, et critiquons l’efficacité d’une telle attitude. Du vent, du blabla, rien de plus.

Donc oui, c’est un sujet difficile. Clivant. Qui oppose fatalement les gens les uns contre les autres. Aujourd’hui, je ne sais quand même pas qui de Brice Hortefeux, ou du « présumé polygame de Nantes » et de sa femme qui a « juste convoqué les médias pour se plaindre d’un PV », est celui qui a le plus attisé les braises. Selon notre sensibilité politique, la réponse sera fatalement différente…

Par contre, pour la démocratie et la république apaisée, pour le « Vivre ensemble », oui on repassera plus tard… Espérons qu’il ne sera pas trop tard quand on repassera…
(L’idée de ce billet en revenant de chez mon ami provençal le Coucou. Ca parle de Karachi, avec son point de vue, son ressenti. Je ne le partage pas intégralement (sinon que tous deux avons envie de connaitre la vérité), mais ce billet est bon, comme toujours chez le Coucou… Sinon, les derniers billets qui m’ont inspiré, en vrac : Koztoujours, Gularu, Captaine Haka, Céleste, Didier Goux, Elmone, évidemment Jegoun, l’Hérétique, Guy Birenbaum… de la lecture, des points de vues différents…)


Wikio

Exigeons des responsables politiques irréprochables

Nicolas Sarkozy soutient son ami Brice Hortefeux dans cette affaire à la con (vraiment à la con !). Mais surtout il déplore "son excès de décontraction". Et il a totalement raison : un Ministre, un député, un élu de haut niveau, doit être irréprochable en tous instants, tous moments. Nicolas Sarkozy n'est pas content que son ministre et le président du groupe UMP "fassent le malin devant les militants". En terme de citoyen, je ne suis pas content non plus.
Pour autant, je ne participe pas à cette curée bourrée d'arrière pensée politique, et ne demande pas la démission du ministre.

J'ai quand même l'impression que c'était la fête du slip, cette université d'été de l'UMP. On voit un peu plus loin Eric Besson qui s'amuse à faire un doigt aux journalistes. C'est d'un classe absolu. Lui aussi est ministre...
J'attends maintenant avec peur une vidéo où l'un des ministres lâche une grosse caisse devant des jeunes militants hilares, et ou l'autre montre son cul devant le sigle de l'UMP pendant que son collègue vomi sur les pompes d'un député. Soyons fou...

Non, je suis attéré. CC a raison d'exiger du respect et de la dignité de nos responsables politiques. Et Nicolas Sarkozy a raison d'exiger de la retenue de la part de ces ministres.
Ces leçons de tenues en public dispensée par le Président en font rire certains. J'ose espérer que Nicolas Sarkozy a tout simplement retenu la leçon de ses propres erreurs... Et si c'est le cas, tout le monde en sortira grandi...