Billet animalier Instagram

D'habitude je mets les Instagrams dans mon grenier. Mais j'avais envie de poster ces Instagram s'il y a déjà un an : les bébés ont poussé.

Mais Géraldine la cochonne est toujours aussi paresseuse : cette année on ne l'a jamais vu, mais on l'entendait ronfler.

Cette chèvre n'est pas une militante insoumise, et elle est beaucoup plus agréable et sympathique.

Un billet de rien...

Cochon à l'apéritif

J'aime beaucoup ce petit support de saucisson d'apéritif. Mignon. 

Bébé Faucon aime beaucoup le saucisson de son papy. Il en a bien profité.

Sinon ce qui se passe en Grèce m'embete. Mais bon c'est amusant de voir la vraie gauche et la vraie droite se prendre par la main. Les militants de Le Pen et Mélenchon qui font la ronde, c'est beau.

Pour l'instant, je mange du saucisson de beau papa.

Billet cochon

Rencontre...


Le Forez est plein de surprises... Et Saint Hilaire Cusson la Valmitte reste un merveilleux village...



- Posted using BlogPress from my iPhone

Larry Clarck, ou la polémique de l'inutile... (et qui nous fait écrire un billet)

Libération en a fait sa une, sur l'interdiction de l'exposition photo de Larry Clarck au moins de 18 ans. Cela a fait, dans certains milieux autorisés et un peu plus intelligents que le plouc que je suis, un tollé. Et si ça a fait la une de Libé, forcément c'est que ça doit valoir le coup ! Pensez donc, l'Etat forcément fasciste qui interdit et... Non, on me dit que c'est la mairie progressiste de Paris qui a mis l'interdiction au moins de 18 ans, et...
Et en fait voilà l'exemple type de polémique dont je me fous totalement. Mais à propos de laquelle je ne me peux m'empêcher d'en faire un billet pour dire que je m'en moque...

D'abord l'exposition elle même dont on nous rabat les oreilles. J'habite à 700 kilomètres de Paris, et j'y monte une fois tous les 36 mois pour le boulot. Et les rares fois où je monte à Paris le soir, j'ai autre chose de mieux à faire que de m'extasier sur le "l'ââârt". Les gens que je fréquente ici n'y monte jamais à Paris.
Et comme moi, ils s'en cognent de leur premier caca mou d'une "exposition qui fait l'évènement" à Paris. Ca fait provincial plouc de base qui n'a aucune culture ? Oui, c'est vrai, mais ce n'est pas grave.

Après, l'interdiction elle même. J'ai vu les photos polémiques et interdites de Larry Clarck. Pour ma part, je trouve ça moche. Sans intérêt. Laid, et vulgaire. C'est mon avis.
Une fois à Paris, le temps d'un weekend en capitale, j'avais vu l'exposition à l'Hôtel de ville du photographe Willy Ronis, sur ces photos de Paris. J'avais trouvé ça beau, touchant. Je trouve les photos de Larry Clarck vues sur la toile laides, gratuitement provocantes. Elles sont interdits au moins de 18 ans ? Moi qui en ai 33 ne me déplacera pas pour aller voir "ça".

Alors la question que je me poserai serait cette dernière : est ce que le laid et le vulgaire, le pas beau, doit être interdit au moins de je sais pas quel age ? Cela risque de donner beaucoup d'interdiction... Est ce que la défense du pas beau mérite une Une de journal ? C'est un autre débat...
Moi je n'aime pas. Je n'irai pas. Mais cela ne me concerne pas cette polémique : je n'habite pas à Paris... Donc en bon crétin de provincial que je suis, je regarderai des "conneries" à la télévision...

(et puisque je suis subversif, une photo cochonne sur mon blog...)