Soutien à Julien Bayou contre les néo-Robespierre

Dans mon travail et ma vie personnelle, je plaisante sur beaucoup de choses. Il y a des points sur lesquels j’ai du mal à plaisanter. La mort d’un enfant par exemple, le petit Emile a fait raisonner cette fibre paternelle qu’il y a en moi. Ca me glace.

D’autres sujets me révoltent, le harcèlement par exemple, quand il est pratiqué par une personne ayant un pouvoir. J’ai pris avec plaisanterie les attaques de tribunes, et les leçons dispensés par des donneurs de leçons professionnels. Qui seraient parfois inspirés de balayer devant leur porte : c’est con quand on met garant du féminisme et que le numéro 2 du parti frappe sa femme, ou qu’un psychanalyste star du camps du bien qui a donné de multiples leçons se retrouve dans la broyeuse médiatique.

Il est présumé innocent. Je lui accorde pas beaucoup d’affection à Gérard Miller.

 

Hier, je parlais sérieusement à table au travail, cela m’arrive rarement. On parlait du harcèlement, particulièrement sexuel. J’ai refusé de défendre, en tant que délégué syndical, des authentiques connards qui étaient plus que lourds quand les bornes des limites avaient été dépassées. J’ai été surpris de voir une copine me raconter ce qu’elle a eu à vivre, et l’état dans lequel ça l’a mis. Et le silence, rien n’est plus assourdissant que le silence.

Par contre, j’ai parlé de ce que j’ai vécu avec une N+2 femme. Sur des propositions de recrutement, elle me disait que « le petit mignon avec un beau cul mais apparemment rien dans la tête, ça l’a branchait pas vu le boulot qu’il y a à faire ». Plusieurs allusions comme ça. Un fait, tous les managers hommes de son département ont été dégagés, à un moment ou un autre. Elle n’est plus dans ma boite car elle avait dépassé les bornes, et si le harcèlement n’était que cela là, cela ne serait pas grave.

Les anciennes victimes sont parfois les pires bourreaux.

 

Je lisais le départ de Julien Bayou des Verts. Son tort principal : être un homme. Et avoir été attaqué par des femmes, forcément de gauche et femmes donc du camps du bien, sur des « il parait ». Serge Raffy a écrit un très beau papier sur « l’homme traqué », demandant « Quelle folie s’est emparée de la direction d’EELV ? En lançant un appel à témoins contre Julien Bayou, piétinant l’État de droit, ils se rapprochent des méthodes de l’Inquisition. »

 

Julien Bayou a envoyé à un mail à la direction de son ancien parti qui demandait à ses militant.e.s (on est à gauche, inclusif sur la forme, destructif sur le fond).

Mais quand même je vais traduire en bon français un extrait du mail, en enlevant cette écriture inclusive qui cache un dessein pas joli joli.

 « J'ai appris ce jour qu'un bureau exécutif et qu'un conseil politique s'étaient tenus en urgence pour décider de confier à un cabinet d'avocats spécialisés dans les violences sexuelles et sexistes (VSS) une enquête externe me ciblant expressément. EELV s'apprête à envoyer un courriel à plusieurs dizaines de milliers d'adhérents pour inviter “toute personne concernée” par de prétendus comportements ou propos inadaptés de ma part à témoigner contre moi.

Cet acharnement à mon encontre est déloyal et scandaleux. Ce procédé, qui me désigne comme coupable auprès de tous les adhérents, me discréditerait de manière irréversible tant auprès de mes adversaires que de mes partenaires politiques .

 

Marine Tondelier, Cyrielle Chatelain, accepteriez-vous que des dizaines de milliers d'adhérentes soient appelés expressément à fabriquer un dossier à charge contre vous ? Vous prêteriez-vous de bonne grâce à ce jeu malsain ? Quelle serait votre réaction à la lecture d'un e-mail commençant par “Chère adhérent, nous enquêtons sur madame Tondelier/madame Chatelain, voulez-vous bien fouiller dans votre mémoire pour retrouver le souvenir d'un propos ou comportement possiblement imputable à madame Tondelier/madame Chatelain et contrevenant aux règles du parti ?” ?

Ne vous sentiriez-vous pas traquées ? Ne seriez-vous pas effrayées à l'idée d'une violation inéluctable de votre vie privée ? 

Le courriel que vous vous apprêtez à rendre public constitue un appel pur et simple à la délation, et portera nécessairement atteinte à ma probité, mon honneur et ma considération. Il n'est pas question que je me prête à ce jeu dégradant.

Instruit du précédent fiasco de l'enquête interne, je n'ai aucune confiance dans la capacité (le courage ?) de la direction comme de la présidente du groupe d'accepter des conclusions qui me seraient favorables à l'issue d'une enquête externe.

Pas plus qu'elles n'oseront me reconnaître pleinement innocent une fois que la justice se sera prononcée.»

J’ai découvert y a peu que bien souvent les pires adversaires se trouvent dans notre camp.

J’ai connu un épisode douloureux dans ma vie, qui a duré 5 ans, où des rumeurs avaient été lancées contre moi. Infondées. Mais salissez, il en restera quelque chose. Mes plus proches ont douté de moi, et c’était ça le pire. J’ai été lavé mais quelque part il reste chez moi de la honte, du ressentiment, de la tristesse. Que des proches très proches aient été davantage dans le camp de la délation que dans celle des faits. De mensonges qui n’avaient que ce but me salir. Je pensais que c’était tellement gros que cela ne se verrait pas. Et pourtant…

 

Et pourtant aujourd’hui, je défends des personnes qui, à un moment, ont douté et soutenu de manière certes inconsciente, mais… Je suis chrétien, j’ai… Pardonné, je ne sais pas, mais je suis passé à autre chose.

Politiquement je serais un adversaire de Julien Bayou. Mais humainement, il a ma sympathie. Les Robespierre d’aujourd’hui, qui hier pleuraient Robert Badinter mais seraient les premier-e-s à mettre en route la guillotine ou la kalachnikov.

Nous vivons une période assez laide… 

Ras le bol et écœurement fiscal

Je viens de finir ma déclaration d'impôt sur le revenu. Pour le couple de salariés cadres moyens parents de deux enfants maintenant à l'école (maternelle et CP), c'est un coup de fusil. C'est simple, nous paierons quasiment 35% de plus, avec des revenus moindres. 

C'est simplement écœurant. 

A coté de ça, je viens de recevoir ce matin ce push qui informe donc que notre fort état de droit, celui qui va fracasser l'automobiliste sur les routes, vient de dilapider encore de l'argent. Pour permettre à des zadistes qui eux ne paient aucun impôts ni rien du tout, et vivent en bon parasites de l'argent que je vais donner pour la "solidarité nationale", de porter des projets solidaires et alternatifs et tout ça.

Et encore un peu plus tard, je reçois ce push. Où ce gouvernement en Marche, porté par des soit disant ministres des finances "de droite", a l'idée d'une nouvelle taxe. Merveilleux.

Donc je résume. Je ne remonte à François Hollande, qui lui était relativement clair. Nous, couples moyen hétéro, salariés cadres moyens et parents, étions la cible fiscale des socialistes. On s'est pris des hausses sur les impôts sur le revenu, la baisse des quotients familiaux, et des coups de serpes sur des aides familiales. Mais nous ne sommes pas la cible électorale des socialistes, et Hollande ne nous a pas pris en traître, il a dit qu'il nous fracasserait. Ce qu'il a fait. 

Par contre, avec Macron, c'est encore plus vicieux. Le président des bobos aisés des villes nous a aussi pris pour cible, mais de manière encore plus sournoise. Avec des ministres des finances de droite (qui professaient notamment des baisses de l'impôts sur le revenu et le retour à des quotients familiaux plus justes), il nous l'a mis profond.

Et en plus c'est pour nous multiple peine. Nous habitons dans une France rurale qui est massacrée par des hausses sur le diesel, sur le gaz. Et avec des annonces qui font que le village où j'habite a en plus augmenté de 25% la taxe d'habitation cette année.

Et je perds en salaire puisque la hausse de la CSG, dans le secteur où je suis, n'est pas compensé : je perds encore plus. 

J'en ai marre, encore une fois. Mais je ne suis pas cheminot ou routier, je ne représente rien. Je ne suis un délinquant, alors il ne me viendrait pas à l'esprit d'aller faire le zadiste ou le cagoulé soutenu par des insoumis et partir balancer des cailloux sur les forces de l'ordre.

Mais ça me démange. 

Et j'en ai encore plus marre de me dire que ces 35% d'impôts de plus, qui proviennent de mon seul travail de cadre salarié qui ne compte pas ses heures, va servir à financer des vacances pour les "défavorisés" qui ne sont pas très fatigués quand ils viennent chercher leurs enfants à l'école le soir. Enfant pour lesquels je contribue à ce qu'ils ne paient pas la cantine ou les sorties scolaires, que je paie plein badin.

Mais là, je vais devenir carrément réac. En vacances la semaine dernière je suis allé chercher mes enfants à l'école. J'aurais entendu des papas qui eux n'étaient pas en vacances (ou le sont toute l'année) soupirer que décidément c'est dur le début du jeune, et qu'ils ont fait la sieste toute l’après-midi...  

Et moi de payer 35% d'impôts en plus. Et j'en ai marre, vraiment marre. Solidarité nationale mon cul quand nous payons des impôts que 60% des français ne paient pas. Et que nous les payons violemment !

En plus ce soir je vais devoir faire le plein, je suis sur la réserve. Merci Macron, merci En Marche. Et merci la droite républicaine et ses militants d'avoir porté depuis 2012 un pouvoir qui nous massacre fiscalement !

Alors allons marcher justement. Les hauteurs de Laudun et du Gard provençal des bords dus Rhône est très bien pour...