De la sérénité et de l'intelligence du débat actuel

De sa vacuité aussi. Les nouveaux élus écolos verts rouges un peu bruns et communautaristes sont fascinants de connerie. 

J'avais du mal à me remettre sereine de cette attaque contre le Tour de France macho et polluant. Oui, il est populaire et rural le Tour de France. Les bobos urbains ont hurlé que la une de l'Equipe soient consacrés au héros national Alaphilippe plutôt qu'à une équipe féminine de football dont on se fout complètement. 

Ces ploucs qui aiment le Tour de France, le rosé, qui roulent en diesel parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer une Tesla électrique et pour qui le Vélib ou la trottinette à la con n'est pas une option possible. 

Aujourd'hui, j'apprends qu'il faut discuter d'une "charte de l'arbre", et bien sur cesser l'arbre de Noël. 

Demain, pour la paix entre les communautés, les élus verts de Paris ou de Marseille demanderont t'il de fermer Saint Sulpice ou la cathédrale de la Major ? Remarque, Notre Dame de Paris a bien brûlé... En URSS les amis de Mélenchon avaient bien brûlé des églises.

Et pendant ce temps, ça polémique. Les verts sont progressistes, mais Sarkozy est (forcément racistes). Les 10 petits nègres changent de titre. Demain, la chanson "Noir c'est noir" sera probablement interdite.

Le Parc des Princes 1993, je crois que c'était les 50 ans de Johnny. Un des concerts que je préfère

C'est le progrès. Pendant ce temps le Covid reprend. Je tousse et n'ai plus de voix, et je me fais hospitaliser mardi pour un truc prévu. D'ici qu'on me dise que ça sera reporté...

Mon pays me gonfle un peu...

Grand débat à Lirac (enfin presque) et whisky #Gard

Notre grand président Emmanuel Macron l'a décidé. Nous devons débattre. Autour bien sur de sa statue, de ces ministres, de son mouvement En Marche qui est le seul vrai et grand parti politique qui va sauver la République. Alors débattons. 

En plus, ça permet d'avoir pleins de temps de parole pour notre Président et sa majorité. La nouvelle politique rappelle un peu l'URSS et le parti unique avec le guide suprême qui passe en boucle à la télé (encore aujourd'hui au salon de l'agriculture). Mais comme c'est pour sauver la République et que le progrès et le camp du bien, ça passe. Et même c'est normal. Le critiquer nous place dans les extrêmes, chez les fachos. 

Donc nous avons débattu. Nous avons dit du bien de notre député en Marche. Un jeune dont les actions font du mal à notre territoire et à son industrie, mais il sourie tellement bien dans le journal. Et il est jeune. Il est Macron, il est en Marche. Et c'est le seul rempart contre la croquemitaine de la France Insoumise que le Midi Libre nous désigne comme la seule opposition locale (c'est vrai qu'elle fait peur). 

Alors notre député qui sourit bien sur les photo  est forcément le meilleur. Et il est En Marche, donc c'est le bien.

Hier soir nous avons donc décidé d'organiser un grand débat à la gloire de notre Président et de sa Majorité. 

Bon, j'avoue on a finalement assez peu parlé fiscalité, citoyenneté, transition écologique et progressisme permettant un vivre-ensemble en respectant les minorités et les différences. 

C'est vrai qu'un écossais est arrivé avec ses whiskys. On s'est régalé... 

On a fait des découvertes dans mon temple du Lirac et du Tavel. Antépénultième  bouteille au nom imprononçable, que j'appelle le BounaSarr, est tourbé mais pas trop. J'adore la Sophia Arran en deuxième, très printanière. 

D'ailleurs le printemps est arrivé. Il sera républicain. Pas forcément Macron (car je trouve qu'il fait et qu'ils font vraiment à notre République), mais le terrible est que sa liste risque d'arriver en tête aux élections européennes. 

Il n'empêche. La manière dont il a mis les médias dans sa poche, l'habileté avec laquelle il a étouffé tout débat et toute opposition en se mettant en seul rempart contre les ennemis de la république, c'est fascinant. Un peu effrayant aussi, mais c'est fort. 

Par contre jamais le panier de course n'a été aussi cher. Merci les lois anti-consomamteurs de nos amis d'En Marche (c'est pour notre bien).

Bah, buvons un peu de whisky écossais. C'est un beau peuple les écossais... (et en plus ils ont permis au rugby français d'avoir une victoire)...

Interdiction de discuter ou de critiquer (surtout pas le président)

J'ai bien aimé ce tweet qui résume bien une partie de l'interdiction du débat ou de la critique, instauré par certains. 

Forcément "phobe" ou "facho" si on émet une critique, une opinion, une désapprobation. Et ça tombe. Et de tous les cotés.

Le tweet de Castaner, porte parole du parti présidentiel, est lamentable. "Raciste" ou "homophobe", rien que ça...

Mais là encore les serviles chiens de garde du président sévissent et sont là. Pour combattre ce qui est forcément soit des fachos ou de la lèpre, soit des ploucs d'arrière garde. 

La macronisme finalement, c'est être fort avec des faibles (un collégien que l'on va pousser à la dépression) ou qui ne foutront pas le bordel (salariés, retraités, ruraux...), et faibles ou serviles avec les forts (extrême gauche qui casse, zadistes, bloqueurs de fac, black block, terroriste) ou ceux qui servent la cause de LaREM.

C'est ça le "en même temps". On donne une leçon de morale à un enfant sur le prestige de la fonction présidentielle et en même temps on la moque en faisant entrer la vulgarité dans le palais de la république et en s'affichant fièrement avec.

Mais bon, les militants LaREM et les députés sont ravis. Donc ça ne doit pas être si grave que ça.

Le début des beaux jours (qui font du bien à la République)

Agréables les premiers apéritifs en terrasse. 

Bon, je ne devrais pas écouter les informations... Entendre de la part de la gauche que critiquer Vallaud-Belkacem, "c'est attaquer la république" (Duflot, Le Roux...) me fait mal à la tête. Je ne sais pas si interdire les débats et les discussions en agitant le sexisme et la xénophobie fait vraiment du bien à la République...

En parlant des chaînes informations, c'est affreux en ce moment. Sur BfM TV, Jean-Marie le Pen. Sur Itelevision, son cousin Jean-Luc Mélenchon. Coupons la télévision, mettons de la musique...

Et profitons plutôt du beau temps. Des premiers apéritifs sur la terrasse. Des genêts sur les chemins du Gard et des vignes bien vertes.

Il paraît que le froid et la pluie reviennent demain pour ce weekend. C'est dommage. Je ne sais pas si ça fait du bien à la République qu'il fasse mauvais pour le pont de la Pentecôte. 

En tous cas ma bière est sympa...

Politique revival : en attendant le retour des autres

Le sujet du jour : Nicolas Sarkozy revient. Avec lui une manière très classe de faire de la politique « contre ». Le directeur de communication des très respectables verts a ouvert le tir…

Ca devrait voler très bas, mais bon, le changement c’est maintenant n’a pas rehaussé le niveau du débat politique et des échanges. N’attendons pas de miracles.

Nicolas Sarkozy est revenu. Et je m’en fous.

Je lirai tout à l’heure ce qu’il a dit hier : j’étais chez un ami à boire un Côte de Blaye à se taper le cul par terre hier, et à refaire notre monde loin des considérations bêtement militantes et partisanes.

J’ai regardé un médiocre PSG – Lyon en me faisant insulter sur Twitter par des supporters benêts du LOSC qui trouvait inconcevable qu’on puisse dire que leur équipe était chiante à voir jouer.

Et j’ai même regardé un épisode de Trotro qui passait sur Piwi, avec bébé Faucon qui était aux anges. C’est dire…

Non, je n’ai rien à dire du retour de Nicolas Sarkozy.

J’attends par contre avec crainte et curiosité les retours de Chirac, de Jospin, de Giscard, de Rocard, de Robert Hue, de Chevènement. Et le retour de Ségolène Royal aussi, pour rire.

Tant qu’à faire du revival, allons-y à fond ! Le reste, on verra plus tard. La France et les français peuvent bien attendre pendant que les états majors politiques et les militants s'amusent...

Le problème de la politique française ?

Peut être...

Souvenir ému du débat avec un "moi Président", dont bon... Non, rien...

Débat sur le mariage homosexuel : et si on se respectait ?

Je n'ai pas donné mon avis sur la question (on ne me le demande pas forcément remarque). 

Tiens ? Si je citais Alain Juppé ? Je partage son avis...

Le 11 Septembre, Alain Juppé écrivait ça. Je souscris totalement.

1) Pourquoi donner à cette union le nom de mariage ? L’égalité n’exclut pas la différence.
2) Je n’arrive toujours pas à accepter l’idée qu’un enfant puisse avoir deux parents du même sexe et je ne suis donc pas favorable à l’adoption par les couples homosexuels, quels que soient les arguments de fait qu’on invoque.
3) Je mesure la grande sensibilité de ces questions et je me garderai bien de lancer l’anathème contre ceux qui ne pensent pas comme moi.

Aujourd'hui, Alain Juppé écrit :

J’ai expliqué ma position (à l'association Gyrophare) : d’accord pour le légaliser (j’aurai préféré qu’on utilise l’expression “union civile” à la fois pour les hétéros et les homos, et qu’on réserve le mot mariage à la sphère privée et religieuse; mais je n’en fais pas un point essentiel). En revanche pas d’accord pour l’adoption (a fortiori pour le droit à la procréation médicalement assistée) parce que je continue à penser qu’un enfant doit grandir entre un père et une mère. Nous avons échangé nos idées, sans passion ni violence. J’ai reconnu que certaines de leurs arguments avaient du poids. Nous nous sommes séparés en convenant de poursuivre le dialogue dans le respect mutuel, sans stigmatiser a priori nos divergences.
Si le débat pouvait garder cette tonalité, et éviter les outrances honteuses dont un élu parisien vient hélas! de donner le mauvais exemple!

Son billet s'intitule "et si on se respectait les uns les autres ?". Il me plait bien, ce billet...

Sur ce sujet par exemple, je n'apprécie pas le débordement de l'élu parisien. Je ne supporte pas non plus l'intolérance de certains qui insultent ceux qui sont, comme moi, profondément opposé à l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel. Je le droit de penser ça, et j'ai le droit de ne pas faire insulter "d'homophobe".

Si on se respectait les uns les autres... Vœux qui me parait malheureusement pieux... Mais ça me fait du bien de lire certaines déclarations de certains responsables politiques comme Alain Juppé. 

Parce que les faits sont là. La République apaisée n'existe pas. Parce que l'ancienne majorité opposition d'aujourd'hui ne le veut pas. Parce que l'ancienne opposition majorité du jour ne le veut pas non plus. Leurs sympathisants et militants le montrent tous les jours. Je ne parle pas des extrêmes de droite ou de gauche.

C'est comme ça...

Laïcité : tout ça pour ça…

Hier, notre monde politique tournait autour d’un projet et d’un débat.

J’aurais pu écrire un rapide truc sur le lapsus de Martine Aubry, étant donné que je n’ai finalement que peu lu de choses sur l’avant projet 2012 du PS. Je pourrais jouer le couillon de droite caricatural et dire « c’est nul, c’est déjà vu, etc, etc… ». Mais bon, je ne l’ai pas lu, je ne sais pas vraiment de quoi il traite, et je n’ai pas plus envie que ça d’être caricatural.
Je remarque juste que le PS commence à proposer quelque chose pour 2012. Sans doute n’est ce pas parfait. Sans doute est ce décevant. Sans doute sans candidat ça ne sert à rien. Mais bon, il y a des propositions sur lesquelles on pourra échanger, discuter, débattre. C’est bien…

Vivement que l’UMP avance son projet pour après 2012, car pour l’instant il n’y a rien. Et ce n’est pas ce ridicule débat sur la laïcité, hier, qui éclairera plus notre modeste lanterne…

Sur ce point, j’inviterai simplement à lire l’excellent billet du libéral Hashtable, joliment intitulé « l’UMP froufroute pendant 3 heures et s’oublie sur le tapis ». Oui, 3 heures de froufrou, trois heures de vide, trois heures de rien… Et donc 26 propositions assez consternantes…
Je recopie simplement Hashtable, qui résume bien ma pensée…

« Ainsi, la première proposition : « Adopter une résolution parlementaire réaffirmant l’attachement aux principes républicains, spécialement ceux de laïcité (avant l’été)» . Ceux qui ont du gel dans les cheveux, à la lecture de cette proposition foudroyante, en seront quittes pour refaire leur coiffure. Le souffle de l’explosion est trop fort : l’UMP propose, avant toute autre chose, de faire écrire par nos députés grassement payés un petit paragraphe pour dire qu’ils sont d’accord avec un principe défini il y a des douzaines d’années que personne ne remet en cause.

Indispensable. Monumental. Marquant.
On sent que le jeu sera serré. »

Grandiose. Vive la politique…

Pendant ce temps, le classement Wikio d'Avril sort, notamment le Wikio politique. Ca n’a rien à voir avec le sujet de plus haut, mais c’est important le classement Wikio.
Votre serviteur gardois monte au multithématique (3), et baisse au général (27eme). Le mois dernier, c’était l’inverse. Mais qu’importe le résultat, on s’amuse toujours. Et on attend le classement de Mai avec toujours le même plaisir, et c’est très bien comme ça.