Et nos Liveplugs HD moururent un jour de Juin...

Morceau de vie. Je gueulais comme un putois car la télé d'Orange ne marchait pas. L’après-midi fut orageuse, très. Mon décodeur Livebox me disait que non, je ne passerai pas l'apéritif en regardant les chaines informations.
Sans doute voulait il m'épargner le triste spectacle de notre classe politique actuelle... C'est dommage, Je n'ai pas vu le concours de piches, avec aujourd'hui les hiérarques socialistes sortir les casseroles de la précédente majorité pour justifier que le changement c'est maintenant c'est pas tout à fait comme ça que ça se passe. Demain, les ex-UMP nous rappelleront que Mitterrand n'était en fait pas tout rose non plus.
Nous progresserons tous ensemble vers un monde meilleur... Mais plus tard.

Il n'empêche. Je reviens à ma télévision qui ne marche pas.
Après plusieurs tests, j'ai vu qu'une Liveplug ne s'allumait plus. Pire, elle sentait le brûlé... Aie...

Demain, notre service après-vente agira. C'est bien.

Et ce soir, nous regardons la TV à la demande via la Chromecast. C'est super la Chromecast. Et c'est très bien les émissions à la demande...

D'ailleurs, il faudra que j'exprime un changement d'avis auprès de FreecasaBabylon. Mes réticences devant la redevance sont en train de s'atténuer. Je trouve toujours le prix exorbitant, mais j'ai passé une année à me régaler devant des programmes comme "Des Racines et des Ailes" (je regarde en ce moment celui sur la route Napoléon), les "Secrets d'Histoire" qui emmerdent les révisionnistes fanatiques de Mélenchon et de l'extrême gauche, et l'excellent "les 100 lieux qu'il faut voir" sur France 5 (voir absolument celui sur le Vaucluse ce weekend). Certaines "échappées belles" me plaisent bien aussi.

Ce service public me plait. Même si je trouve la redevance scandaleusement élevée.

Le reste sinon, c'est que je n'ai plus de Liveplugs HD... (enfin bon, j'exprimerai demain ma passion pour la télévision et le sport en particulier, je me les ferai peut être offrir...)

Supprimons la redevance, et le service public audiovisuel...

Nous apprenons aujourd’hui que la redevance augmentera finalement de 6 euros. Ca devait être 4, ce qui était déjà énorme. Ca sera finalement 6. Le jour où la TNT offre 6 nouvelles chaines, dont l’Equipe TV et RMC Découverte qui seront dans mes favoris.

L’occasion pour moi de répéter à nouveau mon opposition à cette taxe confiscatoire, inutile, et vraiment d’un autre temps. J’estime que nous n’avons pas besoin d’un « service public » de la télévision. Ni de la radio d’ailleurs.

Nous apprenions la semaine dernière, par exemple, que France télévision souhaitait arrêter « C’est pas Sorcier ». Une des seules émissions réellement intéressante de ce service public télévisuel. Et en plus, si on veut, de « service public » : apprendre la science aux enfants sans être chiant, c’est important. Mais non, France télévision a jugé que non, ça devait être supprimé…

« C’est pas Sorcier » et « Secrets d’histoire » sont sans doute les seules émissions que j’apprécie sur le France Télévision. J’ajoute aussi « Carte postale gourmandes » de Jean-Luc Petit-Renaud sur France 5. Mais ça s’arrêtera là. Et encore, je trouvais que le format 70 minutes hebdomadaire du « Secrets d’histoire » originel était vraiment plus intéressant, plus pertinent, plus télévisuel. Mais « ça coutait cher » il parait… C’est sur que c’est mieux de faire de la série fiction chiante qu’une émission réellement intéressante et grand public.

A coté de ça, le Service Public dépense une petite fortune pour « la Coupe de la Ligue » en foot. Une compétition en bois, avec des équipes qui ne jouent pas le jeu. Avec la Coupe de France, le « Service public » s'enorgueilli de « proposer du football gratuit à la télé»… C’est filmé n’importe comment avec un réalisateur qui se prend pour un artiste, et ne parlons pas des commentaires consternants des journalistes et consultants…

Y a le Tour de France aussi. Si ce n’est plus sur une chaine publique, cela sera repris par une des chaines de la TNT gratuite. Et si je dois payer pour voir mon épreuve estivale préférée, et bien je le ferai : je paie déjà pour voir du foot et du rugby. Et cela ne me dérange pas : si je n’ai plus d’argent je ne regarderai plus, et n’en mourrai pas pour autant…

D’ailleurs, une remarque. Je paie 131 € par an pour des chaines de service public que je ne regarde pas. Et je paie 132 € par an pour BeinSport, qui est aujourd’hui la chaine que je regarde le plus. C’est fou…

Je passe sur les radios de service public. Je ne suis pas la cible de France Inter ou France Culture. J’aimais bien France Bleu, mais depuis que je vois qu’on ouvre les ondes à ceux qui donnent une image déplorable demon Olympique de Marseille, j’y reviens…

A-t-on besoin d’un service public audiovisuel ? Pour moi, la réponse est non.

Ou alors qu’on nous laisse le choix. Si je ne paie pas la redevance, qu’on me crypte France 2, France 3, France 4, France 5, Arte et France O. 5 chaines France Télévision… Qu’on me les crypte : ça ne me dérange pas. Je m’abrutirai devant TF1 ou M6 (qui n’ont rien de pire que France 2…). Et si je veux un peu de hauteur, je regarderai RMC Découverte, Planète ou Historia sur Canal Sat. Et tant que j’ai Canal + et BeinSport pour mon sport, ça m’ira très bien.

J’économiserai 131 euros par an, ça m’ira parfaitement…

Multiplions les taxes... (et la redevances télé)

Mis à jour 16 octobre 9h10
Le changement, c’est maintenant.

Le gouvernement précédent, qui n’avait pas été lu pouraugmenter les impôts, créait des nouvelles taxes et augmentaient les existantes. Le gouvernement du changement de maintenant, qui a été élu en promettant d’augmenter les impôts, crée de nouvelles taxes et augmente les existantes. 

Ça change drôlement...

Dernière en date, la redevance télévision. Avec la création d’une demi-redevance pour les résidences secondaires. Taxe que je trouve absurde, et qui m’énerve.

Je passe sur le fait que non, il n’y a pas que Johnny Halliday, Mme Bettencourt ou le couple Montebourg – Pulvar qui ont des résidences secondaires. Ma belle famille artisans à la retraite a conservé cette maison de village dans lequel beaucoup d’aïeuls sont nés et sont morts. Il y a une télévision dedans.

La redevance télévision est une taxe (ou un impôt, je ne sais pas) qui je trouve inutile. Y a-t-il besoin d’un service public à la radio et à la télévision ?

J’ai le choix. France Télévision, je ne regarde pas. Je paie, mais je ne regarde pas. J’ai les chaines privées gratuites. Je paie pour Canal + et Beinsport parce que je le veux. Et qu’on ne me parle pas d’émission culturelle qui n’en ont que le nom, et que l’on m’impose via la redevance télé.

Je ne parle pas de la radio ou de France Inter, qui de toute manière ne s’adresse pas à moi qui ait la mauvaise idée de me considérer « à droite ». Tant pis, j’écoute RMC, RTL, Europe, ou les radios musicales quand les blablas (qui ne sont pas moins intéressant que ceux de la radio publique) me gonfle.

La redevance télévision n’a pas lieu d’être. Qu’on remette la publicité sur les chaines du service public pour la financer et qu’on arrête ce racket fiscal.

Et accessoirement qu’on commence une réelle politique de baisse de la dépense publique (y compris sur France TV), plutôt que de multiplier les créations de nouvelles taxes et hausses d’impôts ci et là.
Ça serait un réel changement. Et ça serait salutaire…(et mieux que de faire payer le bon peuple plutôt...)

EDIT DU JOUR : La transparence de l'action... Une ligne claire. Un beau bordel.
Finalement, Jean-Marc Ayrault (qui est quand même premier ministre, mine de rien...) a dit que non, il n'y aurait finalement pas de redevance supplémentaire sur les résidences secondaires... Ce qui en soit est une bonne nouvelle. Moins bonne est le fait d'avoir ce gouvernement qui pilote décidément totalement à vue...
Le changement c'est maintenant. C'est même tous les jours...